Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.59 FtUSD394.63 FtCHF446.03 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz hashtag #11503. hozzászólásáraEz úgy van, hogy a német gazdák is nagy örömmel fejlesztettek és vették fel a támogatásokat, aminek vannak feltételei. Így akkora túltermelésük van, hogy már nekik sem nagyon éri meg állatot tartani, de 5 évig nincs más lehetőségük. Szerencséjükre nagyon kedvező hitelkonstrukciókkal szépen túl tudnak élni, meg állítólag vannak eltitkolt támogatások, amit más címen kaphatnak.
Nálunk röhögve bedöntik ilyenkor a céget, de ott ez sem olyan egyszerű.
Válasz barkaspisti #11513. hozzászólásáraOszt miért kéne örülni nekünk, hogy a franciák elkótyavetyélik a búzájukat? Súlyos csapást mérünk az aljas, mesterkedő,sötét imerialistákra akarom mondani putyinistákra? A 267,69 dolcsi a mai áron 94791,7 Ft, ha most akarna eladni valaki búzát kb. a felét meg is kapná.
Válasz Gandhy #11505. hozzászólásáraAz ukrajnàból a háború miatt fillérekért kibugyogó gabona DÖNTŐ többsége romániába kerül, ahol természetesen van arra megfelelő szàmú patkàny, -lásd történelem-, aki hajlandó azt a terményt, romàn azaz uniós címszó alatt tovàbbítani nyugatra, ami történetesen magyarország először, szóval nem meglepő hogy ez a folyamat zajlik, inkább az a meglepő, milyen szépen flottúl és zavartalanul történik! Semelyik kormánynak sincsen semmilyen problémája a dologgal!
Ők nem is tudnak az egészről szerintem!
Nem tudnak róla, csak az 500 €urósokkal törölgetik a szemüket a könnytől, a nevetéstől, hogy mi itt háborgunk a fórumon.
Meg úgy a fél ország.
Leszarják. Leszarjàk, mert benne vannak. Ha nem lennének benne, a bizniszben, akkony NYILVÁN, már elejét vették volna. Különféle behozatali határértékekkel, származás igazolással, vagy bármivel, amit elő lehet rángatni, egy tétel visszafordításánál. Gyakorlatilag szabadkezet kap mindenki, senki nem fogy menni az európai bírósághoz, hogy visszafordítottak egy búzaszállítmányt. De szerintem még egyet nem fordítottak vissza
Nem, mert nem akartàk.
Válasz Sanyee #11504. hozzászólásáraMég tavasszal 1 hónapot kapott az Ukrán áru hogy áthaladjon az országon. Szóval már akkor volt ki annyit mondott, kicsit töb lesz a papírmunka. Az sem titok 5000-5400-ért van a határnál az Ukrán búza..a kereskedők hetek óta hitegetik az eladókat..és lassan közelítik az árat az Ukrán gabona árához. Szóval legyen 5400 a malmi..mire kicsit meglogisztikáza..5700-5800. És láss csodát pénteken. Már az utóbb leírt ajánlat is jött készleten lévő búzára. Házalnak az input kereskedők..nem jön rendelés a gabona vetőmagokra. A helyi nagy cégnek visszamondták..az összes árpa-búza vetőmagját. Szóval ő már visz át gabonát a következő évre. (Nincs egyedül). Ami vetve lesz itt az elbeszélések alapján fogott mag lesz 90%-ban. Dömping olcsó áruval nehéz lesz versenyezni.
Válasz hashtag #11503. hozzászólásáraA németek már a télen éhenfagytak és most nincs, aki megegye a darált disznaikat otthon. Az új németek meg nem esznek röfit.
Most nyáron egy előadáson hallottam, hogy 30 millió tonna ukrán gabona jött be vagy jött továbbküldésre az országba. Szemben a hazai tavalyi termések össz. 10 millió tonna alatt lehettek.
Szerintetek stimmelhettek ezek a számok?
Ha még egy ilyen lesz az megint alávág "a jövő évi kilátási" áraknak.
A vicc tudod mi?
Az, hogy az európai unió legalacsonyabb terményárával, és a legalacsonyabb munkabérével, még mindig megéri behozni ide a német disznóhúst, akkor kurvára el kell gondolkodni, mindenkinek, mindenen!
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólásáraNekünk a ´90-es évek elején volt 10 törzskönyvezett anyadisznó, 1 kan, 40 birka, 18 bika és 60 hízó . Ez volt a csúcs.
A malacokból kiválogattuk a legszebbeket, azok hizlalásra mentek, a többi eladásra. A karácsony előtti nagy keresletre időzítettünk. A 60 hízónál nem volt semmi nyereségünk.
A birkákat drágább volt megnyíratni, mint amennyi a gyapjú ára volt. Fillérekért adtuk el őket, aztán meg nem is fizették ki.
Az anyadisznókat és a kant 2 év után likvidáltuk, a vágóhídon kötöttek ki, selejt áron. Nem volt szuper modern istállónk, minden kézi munka. El lehet képzelni, mikor már 120 kg körül voltak a hízók, minden nap kitrágyázni alóluk és minden nap telezsákolni az önetetőket.
A bikák száma folyamatosan csökkent, nagyon nem volt rá kereslet, mindig kitalálták, miért vonnak le az élősúlyból. A bikákat csak azért tartottuk, mert a gabona tisztításánál megmaradt szemetet azokkal etettük fel, volt 1 hektár lucernánk, az meg volt a szálas takarmány. Néha még sikerült ezt-azt szerezni, borsószalma, árpaszalma, mindig ami ingyen volt. Így a tartásuk alig került valamibe, de mikor a borjúk árát felverték, aztán már azt is abbahagytuk.
De nem csak mi, mindenki a környéken, még a megmaradt TSZ-ek is.
Csallóközben már csak a dánok tartanak disznókat, de az egy más dimenzió.
Az épületek megmaradtak, de üresek és csak saját részre, tyúkok csak tojásért és nyulak vannak. Télen még a tojást is úgy vesszük, mert a tyúkok olyankor nem tojnak, így szerintem ez is veszteséges, de nem számoljuk.
Válasz ..,-:) #11500. hozzászólásáraHa már szív a szektor a túltermeléssel, akkor szívjon mindenki, de bőnyállal.
Nem ez a menő kishazánkban?
Itt is elhangzik sokszor, hogy akkor legalább tisztul az ágazat, ha kevesebb szereplő marad benne. Mindez tök jól hangzik, mindaddig, amíg nem te meg én leszünk azok, akik a tisztulás során kihullunk a rostán. Mert akkor inkább maradjon az ami eddig volt.. nem?
Válasz .Richard. #11497. hozzászólásáraFizetik, ha elvetem, így elvetem.
Ha nem jön be, hát nem jön be. Nem szántok, mert azért is fizetnek, max. 15 centin művelhetek.
Válasz hashtag #11496. hozzászólásáraTovábbra se győztél meg arról hogy hirtelen majd olyan sokan belefognak az állat tartásba, se arról hogy ez lenne a megoldás.
Valamint azt sok ugar területet se látom, egy ideje irkaljak ezt páran, de nem látni hogy lenne.
Válasz Gandhy #11492. hozzászólásáraEddig október után csak a fűtèsszámla nől más nem. Szerintem felesleges. Most kène ami nitrogènt köt,de mivel èrdemi eredmènyt jelenleg csak ugyanolyan vagy több kiadással èrsz el mint a műtrágyával,így inkább pihenj! Ez a növènyesdi èvek alatt alakul ki de olyan gazdaságtalan mint a mai műtrágyaszorás. Majd írd meg azèrt mire mentèl. meg az eke eszedbe se jusson.
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólásáraPedig van olyan, akinek kb semmi extra befektetés nem kell magán az állaton kívül, mert hely is van, szabad munkaerő is, főleg ha egy csomó terület ugaron lesz, nyilván nem a teljes termésre gondoltam, de hidd el, lesz aki elgondolkodik pár állaton, ha másnem feldolgozva stbstb. A nagyobb mennyisegeket nagyobb cégek választhatják, ha nem akarnak elküldeni pár embert, mert a termelés visszafogása miatt azok kb munka nélkül maradtak.
Válasz Rabó001 #11494. hozzászólásáraIgen, ez a terv, konkrétan kukoricát, ha jól fejlődik a bab, teszek egy kísérletet és leviszem 5o ezerre a tőszámot aztán gyomírtón kívül nem teszek rá semmit. Amíg most intenzívben önköltséget produkálok, megengedhetem magamnak a kísérletezés szabadságát egy eddig járatlan úton.
Válasz Szlovákiából #11491. hozzászólásáraValahova tenni is kell az állatot, szóval ez nem úgy néz ki hogy csak úgy feletetem a gabonát.
Én inkább olyat tudok akinek volt állata nagyban (anyadiszno és a malac felhizlalasa, tejelo tehenek) de felszamolta, üresen állnak az épületek, mindegyik áldja az eszét, ja nem, valamelyik meg is mondja hogy milyen hülye volt hogy nem előbb adta el őket! Azóta sokkal könnyebben vannak, azóta voltak már nyaralni is.
Válasz Rabó001 #11490. hozzászólásáraÉn is így gondolom, az nem úgy van, hogy csak úgy nekiállok állatot tenyészteni. Saját részre lehet egy kettőt nevelni, de feletetni az egész termést, az nem egyszerű. A szarvasmarhánál meg számolni kell a szálas takarmánnyal is és télire nem árt egy kis silót is bespájzolni. Nem elhanyagolható az sem, hogy az állat minden napos lekötöttség.
Nekünk a kilencvenes években volt állattenyésztésünk. Így "háztájiban" nem kívánom senkinek. Főleg mikor leadtuk a hízó sertéseket és annyi pénzt kaptunk, amennyi gabonát becseréltünk tápra. Mert ugye kell a táp, ha nem házi kedvencként tartjuk az állatokat, hanem fel szeretnénk hizlalni őket.
Az engedélyekről nem beszélve.
Válasz hashtag #11487. hozzászólásáraJo az okfejtesed, 2 dolgot kivéve.
Szerintem azért olyan sokan nem vágnak bele hirtelen felindulásból az allattartasba.
Takarmányt számolhatod önköltségen, de ha a piaci ára magasabb az önköltségnél, akkor az önátverés lesz.
Jövőhéten megyek a szomszédgazdával 1.5 éves holstein bocókat 6-6 et venni.
Rengeteg takarmányunk van, hagy egyék csak, inkább kárba mint pocsékba!
Igaz hogy a szomszédnak 10, nekem meg 20 éve nem volt tehene. Itt lesznek a kertalatt!
Ez emlékezetes karácsony lesz, lesz hús bőven!
Válasz Szlovákiából #11486. hozzászólásáraMelyik tulajokra gondolsz? Gabonakereskedő cég tulajokra? Mert a gazdák nemigazán szoktak raktárkészletet venni, hanem termelnek. Akkor verjék el egymáson a kereskedők a port, a különbözö szinteken.
Ezzel csak szép lassan ugyan, de a régóta időszerű gazda kooperációt fogják beindítani, hogy többen próbálnak maguknak tárolni, és értékesíteni közösen, és talán egy kereskedői réteget ki tudnak majd hagyni, pár év múlva.
Erről pont az a dolog jut eszembe, mint a terményárról való vita, a facebook csoportokban. Mert mi is történt?
2022-ben hirtelen kilőttek a terményárak, amit alapvetően nem a gazdák okoztak, mivel általában a gazdák annyit kapnak a terményért amennyit mondanak nekik, lásd az idei évet. Szóval felment tavaly a terményár, a gazdák annyiért adták. Nyilván örültek a helyzetnek, viszont felemás volt az öröm, az aszály miatt ugyanis sok helyen nem is volt termés. Az állattenyésztők nyilván háborogtak, hogy ennyi az ára. De ha felment volna egy évben a marha ára a duplájára, ők sem ellenkeztek volna, annyiért adták volna. Aztán jött az idei év.
A gazdák szóvátették, hogy a költségek magasak, de az árak kevesebb mint a felére estek, nemigazán éri meg így termelni bármit is. Erre mit mondtak az állattenyésztők? Haha, tavaly dràgán adtátok, így jártatok, ti se sajnáltatok minket, mi se fogunk titeket!
Ezt kell mondani egy másik mezőgazdásznak, kéremszépen? Igazi magyar tempó..
De ezzel megint azt fogják elérni, hogy lesz egy csomó olyan kis és közepes vállalkozás, aki úgy dönt, hogy nem adja oda szarért hugyért a terményét, hanem beindít mondjuk 30-50 hízómarhát a kert végében, inkább az egye meg mint odaadd ingyen. És hoppá, máris összeszarta magát ez a szektor is, az árak leesnek, mert megjelent 50.000 állat a piacon, de a növénytermesztőnek még mindig megéri, mert a takarmány önköltségi áras, viszont a takarmányvásárló állattenyésztők, akik kvázi kárörvendtek, egyből lehúzhatják a rolót. Kérdem én, most ez jobb lesz? Miért nem tud mindenki a saját dolgával foglalkozni?
Válasz hashtag #11475. hozzászólásáraNekem ezt már megmagyarázták. A felvásárló nagyon sok drága gabonát vett meg, ráadásul volt akivel még az idénre is magas árakon szerződött. Ezt valahogy vissza kell hozni és amíg van a raktáron, addig nem fogják emelni a felvásárlási árakat.
Arra persze senki nem emlékszik, hogy sokan a háború előtt, alacsony áron vették a raktárkészletüket és a pánikban nagyon drágán tudták azt eladni. Azt az extra nyereséget szépen kivették a tulajok.
Válasz JD 4630 #11481. hozzászólásáraA terület 1/4-ét bevetettem takaróval, 1/2-én kukorica van, aratás után bevetem lóbabbal, a maradék 1/4-be búzát terveztem, de még gondolkodom, egyelőre a vmagot sem rendeltem meg. Szóval jövőre veszek műtrágyát is, de keveset.
Válasz endypapa_20120 #11483. hozzászólásáraHa a Versenyhivatal egy független szerv lenne, már milliárdokra büntette volna a gabonakereskedőket kartellezésért. Érdekes, hogy a nálunk féláron felvásárlók még nem szúrtak szemet senkinek.
Válasz Gandhy #11442. hozzászólásáraÉn most szereztem borsót a gyengébb földeket elszórom, aztán vagy learatom, ha meg nem, jó lesz zöldtrágyának, borsó után volt az egyik legjobb a búzám szinte 0 ráfordítással.
Válasz Josku #11470. hozzászólásáraAhogy a régi mondás tartja az üzleti világban: - Egy vállalkozást nem a magas költségek, hanem az alacsony bevételek nyírnak ki.
Válasz szelindi1965 #11474. hozzászólásáraItt ezeken a területeken jól el van,ha nem pang rajta egy hónapig akkor nincs gond,max a laposokba viszi ki de annyi eszük itt is van az embereknek,hogy nem a legmélyebb területekbe vetik a lucernát.Egyébként szereti minden növény ezeket a területeket mert a nagy harmat és relatív magasan levő talajvíz szint miatt aszály idején is aránylag jó termés van,csak a kalászos rizikós ott.
Válasz hashtag #11475. hozzászólásáraA pèkszövetsèg elnöke sajnos most nem panaszkodik,hogy gyenge a kenyèr ára. Bizonyára ők is úgy gondolják,hogy nem olcsó most. Tehát pont jó az ára.
Válasz Gumiparaszt #11471. hozzászólásáraSzerintem nem rinyált és sírt senki, csak elmesélték, hogy a 7-8 tonnával is örültek a nullának, vagy annak, hogy csak 100 lett a minusz.
Ami önmagában is vérlázító, hogy ennyi élelmiszert előállítasz egy hektáron, de nem kapsz érte SEMMIT, amikor meg bemész a boltba, és egy igazi finom kenyeret kiválasztasz, akkor közlik, hogy 2000 Ft/kg.
60 forintnyi búzából.
Megértem én a malmot is meg a péket is, meg a fuvarost is. De akkoris.
Válasz Pisti09 #11472. hozzászólásáraTélen nem károsítja a lucernát ha víz áll rajta? Barátom,nekem a gát mentett oldalán van föld,ám mikor a belső oldalt elönti itt gyorsan kiszintez és egyben kiöl mindent bármi is lett légyen ott,a szomszédos erdőből a csatornán keresztül dőlnek be a fák a területre,te meg azt állítod a lucerna víziszonyos gyökérzete nem sínyli meg.Nekem kifoltozza bizony még egy egy-két hetes vízállás is a lucernát.
Válasz Josku #11470. hozzászólásáraSokan váltanak munkahelyet egyèb okok miatt. Ha úgy gondolod,megteheted,mert azt senki nem mondta,hogy a föld ára meddig lesz az egekben. Úgy lenne reális,ha most az is olcsó legyen,hogy aki el akarja adni azzal is beszpja. Így most meg drága meg csak egy nyűg, elöttünk a változás èvei. Nekem 10tonna gabona talán 26mázsa 27essel lenne még 8szor megfujni Nitroval meg hangos Rockzenèvel ringatva. Valamit nem jól csinálsz.
Válasz szelindi1965 #11468. hozzászólásáraFelénk szinte mindenki oda veti,tavalyi aszályban is megvolt az 5 kaszálás pedig itt is silózták a kukoricákat.A víz télen jön rá ha jön és ilyenkor nem károsítja a növényt.Ismerni kell a területet és a növényt is ahhoz,hogy véleményt mondhassunk,csak itt inkább ítélkezés megy tudatlanul.Én arra lettem volna kíváncsi,hogy ebben a mostani helyzetben más elgondolkodna e ilyen lehetőségen a mindíg biztos pénz reményében mint sem hogy rizikózzon egy kicsit többért.De úgy tűnik vannak olyanok akiket még a sok pofon se tanít.
Rinyáltok itt 6-8 tonnás búzákkal. Én mit szóljak? 30hektáron a víz állt vagy a franc tudja hányszor! A szarvasok vágtáztak benne mikor iszap volt az egész, úgy letaposták sok helyen alig maradt búza! Átlagban lett vagy 32mázsa . Én mit szóljak? És még a gaz is felnőtte ,hogy le kelett totálisozni azt a kicsit is le lehessen aratni! Ki sírjon?
Némelyek szerint, milyen jó nekem, hogy kitudtam hozni a 100+100 tonna árpát és búzát 0-ra hozni.
Azt nem tudná megmondani valaki hogy hogy az anyám keservibe kezdjem az őszi munkákat és mibűl fogunk megélni?
Dobjatok ki ha nem időszerű a kérdés!
Válasz szelindi1965 #11468. hozzászólásáraLehet mégis ki kellett volna adni. Első évben pár bála gyomos lucerna, aztán tavasszal árvíz, a maradék 4 évben meg évi egy kaszálás muhar.
12416 hozzászólás
Nem jól csináljátok. :D
Én eladtam aratáskor. És így teljesen nyugodtan fekszek a kanapén. És nem izgat a termények ára.
Válasz hashtag #11503. hozzászólásáraEz úgy van, hogy a német gazdák is nagy örömmel fejlesztettek és vették fel a támogatásokat, aminek vannak feltételei. Így akkora túltermelésük van, hogy már nekik sem nagyon éri meg állatot tartani, de 5 évig nincs más lehetőségük. Szerencséjükre nagyon kedvező hitelkonstrukciókkal szépen túl tudnak élni, meg állítólag vannak eltitkolt támogatások, amit más címen kaphatnak.
Nálunk röhögve bedöntik ilyenkor a céget, de ott ez sem olyan egyszerű.
Válasz barkaspisti #11513. hozzászólásáraOszt miért kéne örülni nekünk, hogy a franciák elkótyavetyélik a búzájukat? Súlyos csapást mérünk az aljas, mesterkedő,sötét imerialistákra akarom mondani putyinistákra? A 267,69 dolcsi a mai áron 94791,7 Ft, ha most akarna eladni valaki búzát kb. a felét meg is kapná.
https://mezohir.hu/2023/08/31/agrar-kifulladoban-az-orosz-gabonagepezet-mezogazdasag/
Válasz ..,-:) #11511. hozzászólásáraOhoho, hát igen, van aki konstruktíven előre dolgozik!
A bevétel erősíti a szabályt!
Válasz hashtag #11510. hozzászólásáraÉn már azon sem csodálkoznék, ha RO-ban, magyar cégek papíroznának……..kinti telephely, stb, stb……
Válasz Gandhy #11505. hozzászólásáraAz ukrajnàból a háború miatt fillérekért kibugyogó gabona DÖNTŐ többsége romániába kerül, ahol természetesen van arra megfelelő szàmú patkàny, -lásd történelem-, aki hajlandó azt a terményt, romàn azaz uniós címszó alatt tovàbbítani nyugatra, ami történetesen magyarország először, szóval nem meglepő hogy ez a folyamat zajlik, inkább az a meglepő, milyen szépen flottúl és zavartalanul történik! Semelyik kormánynak sincsen semmilyen problémája a dologgal!
Ők nem is tudnak az egészről szerintem!
Nem tudnak róla, csak az 500 €urósokkal törölgetik a szemüket a könnytől, a nevetéstől, hogy mi itt háborgunk a fórumon.
Meg úgy a fél ország.
Leszarják. Leszarjàk, mert benne vannak. Ha nem lennének benne, a bizniszben, akkony NYILVÁN, már elejét vették volna. Különféle behozatali határértékekkel, származás igazolással, vagy bármivel, amit elő lehet rángatni, egy tétel visszafordításánál. Gyakorlatilag szabadkezet kap mindenki, senki nem fogy menni az európai bírósághoz, hogy visszafordítottak egy búzaszállítmányt. De szerintem még egyet nem fordítottak vissza
Nem, mert nem akartàk.
Le kell törni. Egyszámjegyűre!
Válasz Rabó001 #11508. hozzászólásáraJellemzően ő is tovább szerződött. Itt arra is volt példa csak a szerződöttet vitték el a többit nem.
Válasz Csavarkulcs #11506. hozzászólásáraNekem még akkor az integrator egész jó áron kifizette idén is, termés is volt, nem szólhatok semmit.
Válasz hashtag #11503. hozzászólásáraBelenyúltál a piacba..most visszafelé nyal a fagyi. Én inkább úgy látom.
Válasz Sanyee #11504. hozzászólásáraMég tavasszal 1 hónapot kapott az Ukrán áru hogy áthaladjon az országon. Szóval már akkor volt ki annyit mondott, kicsit töb lesz a papírmunka. Az sem titok 5000-5400-ért van a határnál az Ukrán búza..a kereskedők hetek óta hitegetik az eladókat..és lassan közelítik az árat az Ukrán gabona árához. Szóval legyen 5400 a malmi..mire kicsit meglogisztikáza..5700-5800. És láss csodát pénteken. Már az utóbb leírt ajánlat is jött készleten lévő búzára. Házalnak az input kereskedők..nem jön rendelés a gabona vetőmagokra. A helyi nagy cégnek visszamondták..az összes árpa-búza vetőmagját. Szóval ő már visz át gabonát a következő évre. (Nincs egyedül). Ami vetve lesz itt az elbeszélések alapján fogott mag lesz 90%-ban. Dömping olcsó áruval nehéz lesz versenyezni.
Válasz hashtag #11503. hozzászólásáraA németek már a télen éhenfagytak és most nincs, aki megegye a darált disznaikat otthon. Az új németek meg nem esznek röfit.
Most nyáron egy előadáson hallottam, hogy 30 millió tonna ukrán gabona jött be vagy jött továbbküldésre az országba. Szemben a hazai tavalyi termések össz. 10 millió tonna alatt lehettek.
Szerintetek stimmelhettek ezek a számok?
Ha még egy ilyen lesz az megint alávág "a jövő évi kilátási" áraknak.
Válasz ..,-:) #11500. hozzászólásáraSírok!
A vicc tudod mi?
Az, hogy az európai unió legalacsonyabb terményárával, és a legalacsonyabb munkabérével, még mindig megéri behozni ide a német disznóhúst, akkor kurvára el kell gondolkodni, mindenkinek, mindenen!
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólásáraNekünk a ´90-es évek elején volt 10 törzskönyvezett anyadisznó, 1 kan, 40 birka, 18 bika és 60 hízó . Ez volt a csúcs.
A malacokból kiválogattuk a legszebbeket, azok hizlalásra mentek, a többi eladásra. A karácsony előtti nagy keresletre időzítettünk. A 60 hízónál nem volt semmi nyereségünk.
A birkákat drágább volt megnyíratni, mint amennyi a gyapjú ára volt. Fillérekért adtuk el őket, aztán meg nem is fizették ki.
Az anyadisznókat és a kant 2 év után likvidáltuk, a vágóhídon kötöttek ki, selejt áron. Nem volt szuper modern istállónk, minden kézi munka. El lehet képzelni, mikor már 120 kg körül voltak a hízók, minden nap kitrágyázni alóluk és minden nap telezsákolni az önetetőket.
A bikák száma folyamatosan csökkent, nagyon nem volt rá kereslet, mindig kitalálták, miért vonnak le az élősúlyból. A bikákat csak azért tartottuk, mert a gabona tisztításánál megmaradt szemetet azokkal etettük fel, volt 1 hektár lucernánk, az meg volt a szálas takarmány. Néha még sikerült ezt-azt szerezni, borsószalma, árpaszalma, mindig ami ingyen volt. Így a tartásuk alig került valamibe, de mikor a borjúk árát felverték, aztán már azt is abbahagytuk.
De nem csak mi, mindenki a környéken, még a megmaradt TSZ-ek is.
Csallóközben már csak a dánok tartanak disznókat, de az egy más dimenzió.
Az épületek megmaradtak, de üresek és csak saját részre, tyúkok csak tojásért és nyulak vannak. Télen még a tojást is úgy vesszük, mert a tyúkok olyankor nem tojnak, így szerintem ez is veszteséges, de nem számoljuk.
Válasz ..,-:) #11500. hozzászólásáraHa már szív a szektor a túltermeléssel, akkor szívjon mindenki, de bőnyállal.
Nem ez a menő kishazánkban?
Itt is elhangzik sokszor, hogy akkor legalább tisztul az ágazat, ha kevesebb szereplő marad benne. Mindez tök jól hangzik, mindaddig, amíg nem te meg én leszünk azok, akik a tisztulás során kihullunk a rostán. Mert akkor inkább maradjon az ami eddig volt.. nem?
Válasz Rabó001 #11498. hozzászólásáraLegalább lemegy a hozó ára 750-ről………
Válasz .Richard. #11497. hozzászólásáraFizetik, ha elvetem, így elvetem.
Ha nem jön be, hát nem jön be. Nem szántok, mert azért is fizetnek, max. 15 centin művelhetek.
Válasz hashtag #11496. hozzászólásáraTovábbra se győztél meg arról hogy hirtelen majd olyan sokan belefognak az állat tartásba, se arról hogy ez lenne a megoldás.
Valamint azt sok ugar területet se látom, egy ideje irkaljak ezt páran, de nem látni hogy lenne.
Válasz Gandhy #11492. hozzászólásáraEddig október után csak a fűtèsszámla nől más nem. Szerintem felesleges. Most kène ami nitrogènt köt,de mivel èrdemi eredmènyt jelenleg csak ugyanolyan vagy több kiadással èrsz el mint a műtrágyával,így inkább pihenj! Ez a növènyesdi èvek alatt alakul ki de olyan gazdaságtalan mint a mai műtrágyaszorás. Majd írd meg azèrt mire mentèl.
meg az eke eszedbe se jusson.
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólásáraPedig van olyan, akinek kb semmi extra befektetés nem kell magán az állaton kívül, mert hely is van, szabad munkaerő is, főleg ha egy csomó terület ugaron lesz, nyilván nem a teljes termésre gondoltam, de hidd el, lesz aki elgondolkodik pár állaton, ha másnem feldolgozva stbstb. A nagyobb mennyisegeket nagyobb cégek választhatják, ha nem akarnak elküldeni pár embert, mert a termelés visszafogása miatt azok kb munka nélkül maradtak.
Válasz Rabó001 #11494. hozzászólásáraIgen, ez a terv, konkrétan kukoricát, ha jól fejlődik a bab, teszek egy kísérletet és leviszem 5o ezerre a tőszámot aztán gyomírtón kívül nem teszek rá semmit. Amíg most intenzívben önköltséget produkálok, megengedhetem magamnak a kísérletezés szabadságát egy eddig járatlan úton.
Válasz Gandhy #11492. hozzászólásáraTehát nem főnövénynek, hanem nitrogén gyűjtésre, aztán vetsz bele majd valamit jövő tavasszal.
Válasz Szlovákiából #11491. hozzászólásáraValahova tenni is kell az állatot, szóval ez nem úgy néz ki hogy csak úgy feletetem a gabonát.
Én inkább olyat tudok akinek volt állata nagyban (anyadiszno és a malac felhizlalasa, tejelo tehenek) de felszamolta, üresen állnak az épületek, mindegyik áldja az eszét, ja nem, valamelyik meg is mondja hogy milyen hülye volt hogy nem előbb adta el őket! Azóta sokkal könnyebben vannak, azóta voltak már nyaralni is.
Válasz Rabó001 #11489. hozzászólásáraoktóber végén vetem kukoricatarlóba, elméletben 3-4q pétisónak megfelelő nitrogént tárol fel, kipróbálom, hátha ...
Válasz Rabó001 #11490. hozzászólásáraÉn is így gondolom, az nem úgy van, hogy csak úgy nekiállok állatot tenyészteni. Saját részre lehet egy kettőt nevelni, de feletetni az egész termést, az nem egyszerű. A szarvasmarhánál meg számolni kell a szálas takarmánnyal is és télire nem árt egy kis silót is bespájzolni. Nem elhanyagolható az sem, hogy az állat minden napos lekötöttség.
Nekünk a kilencvenes években volt állattenyésztésünk. Így "háztájiban" nem kívánom senkinek. Főleg mikor leadtuk a hízó sertéseket és annyi pénzt kaptunk, amennyi gabonát becseréltünk tápra. Mert ugye kell a táp, ha nem házi kedvencként tartjuk az állatokat, hanem fel szeretnénk hizlalni őket.
Az engedélyekről nem beszélve.
Válasz hashtag #11487. hozzászólásáraJo az okfejtesed, 2 dolgot kivéve.
Szerintem azért olyan sokan nem vágnak bele hirtelen felindulásból az allattartasba.
Takarmányt számolhatod önköltségen, de ha a piaci ára magasabb az önköltségnél, akkor az önátverés lesz.
Válasz Gandhy #11485. hozzászólásáraŐszi vagy tavaszi lóbabot tervezel? Most hallottam hogy van őszi is. Mi a terved vele, eladod?
Válasz hashtag #11487. hozzászólásáraHiiinye de egyre gondoltunk!
Jövőhéten megyek a szomszédgazdával 1.5 éves holstein bocókat 6-6 et venni.
Rengeteg takarmányunk van, hagy egyék csak, inkább kárba mint pocsékba!
Igaz hogy a szomszédnak 10, nekem meg 20 éve nem volt tehene. Itt lesznek a kertalatt!
Ez emlékezetes karácsony lesz, lesz hús bőven!
Válasz Szlovákiából #11486. hozzászólásáraMelyik tulajokra gondolsz? Gabonakereskedő cég tulajokra? Mert a gazdák nemigazán szoktak raktárkészletet venni, hanem termelnek. Akkor verjék el egymáson a kereskedők a port, a különbözö szinteken.
Ezzel csak szép lassan ugyan, de a régóta időszerű gazda kooperációt fogják beindítani, hogy többen próbálnak maguknak tárolni, és értékesíteni közösen, és talán egy kereskedői réteget ki tudnak majd hagyni, pár év múlva.
Erről pont az a dolog jut eszembe, mint a terményárról való vita, a facebook csoportokban. Mert mi is történt?
2022-ben hirtelen kilőttek a terményárak, amit alapvetően nem a gazdák okoztak, mivel általában a gazdák annyit kapnak a terményért amennyit mondanak nekik, lásd az idei évet. Szóval felment tavaly a terményár, a gazdák annyiért adták. Nyilván örültek a helyzetnek, viszont felemás volt az öröm, az aszály miatt ugyanis sok helyen nem is volt termés. Az állattenyésztők nyilván háborogtak, hogy ennyi az ára. De ha felment volna egy évben a marha ára a duplájára, ők sem ellenkeztek volna, annyiért adták volna. Aztán jött az idei év.
A gazdák szóvátették, hogy a költségek magasak, de az árak kevesebb mint a felére estek, nemigazán éri meg így termelni bármit is. Erre mit mondtak az állattenyésztők? Haha, tavaly dràgán adtátok, így jártatok, ti se sajnáltatok minket, mi se fogunk titeket!
Ezt kell mondani egy másik mezőgazdásznak, kéremszépen? Igazi magyar tempó..
De ezzel megint azt fogják elérni, hogy lesz egy csomó olyan kis és közepes vállalkozás, aki úgy dönt, hogy nem adja oda szarért hugyért a terményét, hanem beindít mondjuk 30-50 hízómarhát a kert végében, inkább az egye meg mint odaadd ingyen. És hoppá, máris összeszarta magát ez a szektor is, az árak leesnek, mert megjelent 50.000 állat a piacon, de a növénytermesztőnek még mindig megéri, mert a takarmány önköltségi áras, viszont a takarmányvásárló állattenyésztők, akik kvázi kárörvendtek, egyből lehúzhatják a rolót. Kérdem én, most ez jobb lesz? Miért nem tud mindenki a saját dolgával foglalkozni?
Válasz hashtag #11475. hozzászólásáraNekem ezt már megmagyarázták. A felvásárló nagyon sok drága gabonát vett meg, ráadásul volt akivel még az idénre is magas árakon szerződött. Ezt valahogy vissza kell hozni és amíg van a raktáron, addig nem fogják emelni a felvásárlási árakat.
Arra persze senki nem emlékszik, hogy sokan a háború előtt, alacsony áron vették a raktárkészletüket és a pánikban nagyon drágán tudták azt eladni. Azt az extra nyereséget szépen kivették a tulajok.
Válasz JD 4630 #11481. hozzászólásáraA terület 1/4-ét bevetettem takaróval, 1/2-én kukorica van, aratás után bevetem lóbabbal, a maradék 1/4-be búzát terveztem, de még gondolkodom, egyelőre a vmagot sem rendeltem meg. Szóval jövőre veszek műtrágyát is, de keveset.
Válasz endypapa_20120 #11483. hozzászólásáraHa a Versenyhivatal egy független szerv lenne, már milliárdokra büntette volna a gabonakereskedőket kartellezésért. Érdekes, hogy a nálunk féláron felvásárlók még nem szúrtak szemet senkinek.
Válasz ..,-:) #11479. hozzászólásáraNa akkor legyen okos a paraszt!
"Búza MATIF 90.864 Ft"
Ezek meg az orosz ajánlat alá menve, 92-ért adtak el"
Válasz ..,-:) #11479. hozzászólásáraPróféta szóljon belőled, mert 100 tonna búzával kell kihúznom jövő nyárig, ahogy a helyzet jelenleg áll.
Válasz Gandhy #11442. hozzászólásáraÉn most szereztem borsót a gyengébb földeket elszórom, aztán vagy learatom, ha meg nem, jó lesz zöldtrágyának, borsó után volt az egyik legjobb a búzám szinte 0 ráfordítással.
Válasz Josku #11470. hozzászólásáraAhogy a régi mondás tartja az üzleti világban: - Egy vállalkozást nem a magas költségek, hanem az alacsony bevételek nyírnak ki.
https://mezohir.hu/2023/08/31/agrar-kifulladoban-az-orosz-gabonagepezet-mezogazdasag/
Válasz hashtag #11475. hozzászólásáracsak ő nem ért meg emelni tudnak csökkenteni nem pedig mi ezt csináljuk
Válasz szelindi1965 #11474. hozzászólásáraItt ezeken a területeken jól el van,ha nem pang rajta egy hónapig akkor nincs gond,max a laposokba viszi ki de annyi eszük itt is van az embereknek,hogy nem a legmélyebb területekbe vetik a lucernát.Egyébként szereti minden növény ezeket a területeket mert a nagy harmat és relatív magasan levő talajvíz szint miatt aszály idején is aránylag jó termés van,csak a kalászos rizikós ott.
Válasz hashtag #11475. hozzászólásáraA pèkszövetsèg elnöke sajnos most nem panaszkodik,hogy gyenge a kenyèr ára. Bizonyára ők is úgy gondolják,hogy nem olcsó most. Tehát pont jó az ára.
Válasz Gumiparaszt #11471. hozzászólásáraSzerintem nem rinyált és sírt senki, csak elmesélték, hogy a 7-8 tonnával is örültek a nullának, vagy annak, hogy csak 100 lett a minusz.
Ami önmagában is vérlázító, hogy ennyi élelmiszert előállítasz egy hektáron, de nem kapsz érte SEMMIT, amikor meg bemész a boltba, és egy igazi finom kenyeret kiválasztasz, akkor közlik, hogy 2000 Ft/kg.
60 forintnyi búzából.
Megértem én a malmot is meg a péket is, meg a fuvarost is. De akkoris.
Válasz Pisti09 #11472. hozzászólásáraTélen nem károsítja a lucernát ha víz áll rajta? Barátom,nekem a gát mentett oldalán van föld,ám mikor a belső oldalt elönti itt gyorsan kiszintez és egyben kiöl mindent bármi is lett légyen ott,a szomszédos erdőből a csatornán keresztül dőlnek be a fák a területre,te meg azt állítod a lucerna víziszonyos gyökérzete nem sínyli meg.Nekem kifoltozza bizony még egy egy-két hetes vízállás is a lucernát.
Válasz Josku #11470. hozzászólásáraSokan váltanak munkahelyet egyèb okok miatt. Ha úgy gondolod,megteheted,mert azt senki nem mondta,hogy a föld ára meddig lesz az egekben. Úgy lenne reális,ha most az is olcsó legyen,hogy aki el akarja adni azzal is beszpja. Így most meg drága meg csak egy nyűg, elöttünk a változás èvei. Nekem 10tonna gabona talán 26mázsa 27essel lenne még 8szor megfujni Nitroval meg hangos Rockzenèvel ringatva. Valamit nem jól csinálsz.
Válasz szelindi1965 #11468. hozzászólásáraFelénk szinte mindenki oda veti,tavalyi aszályban is megvolt az 5 kaszálás pedig itt is silózták a kukoricákat.A víz télen jön rá ha jön és ilyenkor nem károsítja a növényt.Ismerni kell a területet és a növényt is ahhoz,hogy véleményt mondhassunk,csak itt inkább ítélkezés megy tudatlanul.Én arra lettem volna kíváncsi,hogy ebben a mostani helyzetben más elgondolkodna e ilyen lehetőségen a mindíg biztos pénz reményében mint sem hogy rizikózzon egy kicsit többért.De úgy tűnik vannak olyanok akiket még a sok pofon se tanít.
Rinyáltok itt 6-8 tonnás búzákkal. Én mit szóljak? 30hektáron a víz állt vagy a franc tudja hányszor! A szarvasok vágtáztak benne mikor iszap volt az egész, úgy letaposták sok helyen alig maradt búza! Átlagban lett vagy 32mázsa . Én mit szóljak? És még a gaz is felnőtte ,hogy le kelett totálisozni azt a kicsit is le lehessen aratni! Ki sírjon?
Azt nem tudná megmondani valaki hogy hogy az anyám keservibe kezdjem az őszi munkákat és mibűl fogunk megélni?
Dobjatok ki ha nem időszerű a kérdés!
Válasz szelindi1965 #11468. hozzászólásáraLehet mégis ki kellett volna adni. Első évben pár bála gyomos lucerna, aztán tavasszal árvíz, a maradék 4 évben meg évi egy kaszálás muhar.
Válasz Pisti09 #11461. hozzászólásáraMentetlenbe lucernát? Ezt melyik mesterkurzuson tanítják?
Válasz mtz1221 #11464. hozzászólásáraBár tudnám, hogy ezt hogy kell érteni.