Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Végre sikerült levágni az árpát.Kellemes meglepetés lett. 73 q/ha. Jöhet a repce. A szomszédban levagtak a DK fajtasort. 45-50q között volt. Én 35-el már nem panaszkodnék.
Válasz szanberg #15385. hozzászólásáraÍgy is örülök, rosszabbra számítottam, szerintem 35q körül lesz a vége tisztán. Kesőn kapta a második adag nitrogént meg a regulátort is aztán virágzáskor 32 fok.
Válasz Gatti #15378. hozzászólására
netről szedtem a képet itthon is ezzel van vetve 4m-es sulky vetőgéppel
tavaly 50mázsa volt de itt tél tavasz is aszályos volt annak ellenére jól termett idén volt sok hó tavasszal meg kurva sok eső csak hát májusi kicsit elmaradt de attól talajba volt nedvesség nyakig
Válasz krokodil007 #15377. hozzászólásárakalászok szépek, de ez szélesebb sortávra van vetve mint a szokásos? mert olyan furán néz ki :) De az biztos hogy a Saatenes fajták jól nyomják a súlyt és a tavalyi szárazságba itt a környékünkön csak a Geniusok lettek jó minőségűek az összes többi szinte mind takarmány. A Geniusnak az a nagy előnye hogy rosszabb földbe is nagy eséllyel tudja a malmi minőséget
Idén viszont megpróbálkoztunk a Nádorral ez elvileg nem tud akkora minőséget de jobban bokrosodik majd kiderül a mázsán mit mutat, ugyan annyit kapott mint előző években a Genius.
Febr végén 150q/ha majd április elején 100q/ha pétit, valamint kalászolás kezdetén egy kis nitrosolt. Permetezve pedig 2x volt először gyomírtóval majd gomba és rovarölő.
Válasz Sz_Pisti #15367. hozzászólásáravetésváltási problmák, szürkepenész szaporítóképletek a talajban, elszórt magok leforgatva akár 5-10 évre is képesek betokozódni, a hülye pulsar-os gyomirtása, amivel tiszta földet 10x nehezebb eérni mint gyomirtóknak ellenálló gyomnövényeket, különösen igaz ez ahol parlagfű a problémás gyom, indokolatlanul nagy víz-és tápanyagfelhasználás, a betakarításkor visszamaradó kóró kárt okoz a kombájnban, talajművelő gépekben, mindenben, stb. stb. stb
Válasz .Feco. #15365. hozzászólásáraén meg a kukoricával vagyok így , egyszerűen annyira kiszámíthatatlan felénk , ha nincs kellő csapadék nyáron akkor nagyon keveset tud teremni míg a napraforgónál vagy a búzánál mindig megvan legalább az átlagos termés , de kukoricánál volt már 2t/ha és 10t/ha termés is, ez elég nagy különbség.
Válasz .Feco. #15365. hozzászólásáraTudom, és el is hiszem, hogy nagyüzemi körülmények között működhet a megfelelő gépesítés mellett (gondolok itt elsősorban a nitrosolozásra), de a napraforgó sokkal kényelmesebb, és mint mondtam, eddig még jó ára is volt, ha marad ez a tendencia, amit idén tapasztal az ember, akkor lehet el kell gondolkodni, de az idei év megint nem a kalászosoké, a napraforgó meg egyelőre gyönyörű a kukoricával karöltve.
Válasz laikus87 #15364. hozzászólásárahát szerintem meg mindent összevetve ha jól meg van csinálva egy jól sikerült kalászos legalább olyan, mint a napraforgó, és legalább nem szívatja az ember magát fölslegesen a napra hülyeségeivel.
Én szemály szerint nagyon nem szeretem a napraforgót, ha csak én dömtenék egy m2-t sem vetnék...
Válasz medikus #15361. hozzászólásáraSzükséges rossz, na meg ha olyan az időjárás, éppen bejöhet, de a napraforgóval, kukoricával gazdaságossági szempontból felénk se veheti fel a versenyt.
Bodzánk is volt vagy 10-15 évig, szerencsére fel lett számolva, egy igazi kínszenvedés volt, de már vagy 10 éve nincs. Akkora üzlet lett belőle? Igaz, úgy se lenne, aki leszedje, akkor még volt...
A múlt évi búzámat 4200+komp adtam el és a liszt amit használunk 137 ft volt .6 hete lekötöttem az idei búzát 4350+komp és ugyan az a liszt 179 ft ennyit arról,hogy a termelő mennyire képes az érdekeit érvényesíteni .42 q az önköltség az elmúlt 10 évben egyszer sem tudta a búza még megközelíteni sem a kukorica vagy a napraforgó jövedelmezőségét .
Válasz Borosta #15355. hozzászólásáraMilyen magas neked ez a repce? 90-100 cm?
Nálam jóval magasab, 160 cm, vastagon tele becővel, de sajnos nem kifejletel. A szárazság rátete a pecsétet. Ha minden jól megy jövőhétre elér hozám a kombájn, és remélem valamilyen termés lesz rajta.......
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
25150 hozzászólás
Majd ha beköszön a 30+ fokos meleg szárad az magától.
Érdekes módon nem nagyon akar száradni a búza 15-16 körül billeg
Búza szárítási tippek ?
Válasz blink #15396. hozzászólásáraIgen Expression van és Arsenal.
Válasz kukaccsosz #15394. hozzászólására
DK Expression vetettél? Ha igen majd ird mar meg milyen lett, azt akarnék ősszel.
Kesz lettunk a repcevel, 39q fizető a vége, nagyon orulok neki.
Válasz kukaccsosz #15394. hozzászólására
Gratula
Végre sikerült levágni az árpát.Kellemes meglepetés lett. 73 q/ha. Jöhet a repce. A szomszédban levagtak a DK fajtasort. 45-50q között volt. Én 35-el már nem panaszkodnék.
Válasz John Deere Power Shift #15391. hozzászólásáraEgy technológiát írhatnál!
Válasz John Deere Power Shift #15386. hozzászólásáraVárjál, de hány hektárról jött le ennyi?
Válasz blink #15389. hozzászólásáraMinden nem,de igyekszik az ember,meg vok. elégedve ezzel a súllyal
Válasz blink #15388. hozzászólásáraIden én is 30ra vetem...
Válasz John Deere Power Shift #15386. hozzászólására
Akkor ott minden klappolt.
Válasz borda77 (Joe) #15381. hozzászólásáraIgen, 30cm. Sy Florida
Válasz szanberg #15385. hozzászólásáraÍgy is örülök, rosszabbra számítottam, szerintem 35q körül lesz a vége tisztán. Kesőn kapta a második adag nitrogént meg a regulátort is aztán virágzáskor 32 fok.
Válasz Mf-es? #15354. hozzászólásáraMég nem fejeztük be,eddig levágott 4.8 tonna 9 víz 1% szemét.
Válasz blink #15380. hozzászólásáraFain repce de ha az idő is ráfordúlt volna 20centivel vaskosabb lenne a paplan a tetjén
Válasz Roys #15383. hozzászólásáraigaz , bocsi elírtam
Válasz Gatti #15378. hozzászólásáraA 100 és 150 nem véletlen kg akart lenni, mázsából kicsit sok lenne az 1 hektárra.
Válasz Gatti #15378. hozzászólásáraEz dupla gabona akárhogy is nézem...
Válasz blink #15380. hozzászólásáraSzép!!!dupla gabonára vetve? Milyen fajta?
Válasz Gatti #15378. hozzászólására
netről szedtem a képet itthon is ezzel van vetve 4m-es sulky vetőgéppel
tavaly 50mázsa volt de itt tél tavasz is aszályos volt annak ellenére jól termett idén volt sok hó tavasszal meg kurva sok eső csak hát májusi kicsit elmaradt de attól talajba volt nedvesség nyakig
Válasz krokodil007 #15377. hozzászólásárakalászok szépek, de ez szélesebb sortávra van vetve mint a szokásos? mert olyan furán néz ki :) De az biztos hogy a Saatenes fajták jól nyomják a súlyt és a tavalyi szárazságba itt a környékünkön csak a Geniusok lettek jó minőségűek az összes többi szinte mind takarmány. A Geniusnak az a nagy előnye hogy rosszabb földbe is nagy eséllyel tudja a malmi minőséget
Idén viszont megpróbálkoztunk a Nádorral ez elvileg nem tud akkora minőséget de jobban bokrosodik majd kiderül a mázsán mit mutat, ugyan annyit kapott mint előző években a Genius.
Febr végén 150q/ha majd április elején 100q/ha pétit, valamint kalászolás kezdetén egy kis nitrosolt. Permetezve pedig 2x volt először gyomírtóval majd gomba és rovarölő.
Válasz Gatti #15376. hozzászólására
Ez is genius ettol kb mennyit lehet varni?
Válasz cross #15374. hozzászólásáraszép, utóbbi évekbe nekünk is genius volt :)
2015 be sikerült a legjobban akkor 8t/ha lett, ilyen volt:
Válasz Borosta #15355. hozzászólásáraPx113 erre felé is pergett csúnyán.
Elkezdtük vágni mi is repcét, persze eső miatt kínlódás volt. Viszont eddig jobb mint vártam. SY Florida 38q körül fizető súly, 9-10 vízzel.
Válasz Gatti #15373. hozzászólására
Genius
Nádor, jövőhéten vágni kéne.
Válasz laikus87 #15364. hozzászólásáraA támogatás több mint amit hasznot eltudsz könyvelni hektáronként,ha le sem szeded!
Válasz Sz_Pisti #15367. hozzászólásáravetésváltási problmák, szürkepenész szaporítóképletek a talajban, elszórt magok leforgatva akár 5-10 évre is képesek betokozódni, a hülye pulsar-os gyomirtása, amivel tiszta földet 10x nehezebb eérni mint gyomirtóknak ellenálló gyomnövényeket, különösen igaz ez ahol parlagfű a problémás gyom, indokolatlanul nagy víz-és tápanyagfelhasználás, a betakarításkor visszamaradó kóró kárt okoz a kombájnban, talajművelő gépekben, mindenben, stb. stb. stb
Válasz Gatti #15369. hozzászólásáraviszont a kalászosok és repcék idén nagyon szépek.
Válasz laikus87 #15366. hozzászólásáramár ahol, felénk a kukoricák még mindig éppen derékig érnek, ha nincs csapadék nem tudnak nőni.
Válasz .Feco. #15365. hozzászólásáraén meg a kukoricával vagyok így , egyszerűen annyira kiszámíthatatlan felénk , ha nincs kellő csapadék nyáron akkor nagyon keveset tud teremni míg a napraforgónál vagy a búzánál mindig megvan legalább az átlagos termés , de kukoricánál volt már 2t/ha és 10t/ha termés is, ez elég nagy különbség.
Persze egy öntözött terület biztos másabb.
Válasz .Feco. #15365. hozzászólásáraMilyen hülyeségeire gondolsz?
Válasz .Feco. #15365. hozzászólásáraTudom, és el is hiszem, hogy nagyüzemi körülmények között működhet a megfelelő gépesítés mellett (gondolok itt elsősorban a nitrosolozásra), de a napraforgó sokkal kényelmesebb, és mint mondtam, eddig még jó ára is volt, ha marad ez a tendencia, amit idén tapasztal az ember, akkor lehet el kell gondolkodni, de az idei év megint nem a kalászosoké, a napraforgó meg egyelőre gyönyörű a kukoricával karöltve.
Válasz laikus87 #15364. hozzászólásárahát szerintem meg mindent összevetve ha jól meg van csinálva egy jól sikerült kalászos legalább olyan, mint a napraforgó, és legalább nem szívatja az ember magát fölslegesen a napra hülyeségeivel.
Én szemály szerint nagyon nem szeretem a napraforgót, ha csak én dömtenék egy m2-t sem vetnék...
Válasz medikus #15361. hozzászólásáraSzükséges rossz, na meg ha olyan az időjárás, éppen bejöhet, de a napraforgóval, kukoricával gazdaságossági szempontból felénk se veheti fel a versenyt.
Bodzánk is volt vagy 10-15 évig, szerencsére fel lett számolva, egy igazi kínszenvedés volt, de már vagy 10 éve nincs. Akkora üzlet lett belőle? Igaz, úgy se lenne, aki leszedje, akkor még volt...
Válasz zeli39 #15362. hozzászólásáraBodzát!!Nálunk az Isten is bodza!
Válasz medikus #15361. hozzászólásáraÉs mit vessek ?bukfencet?:-)A vetésforgó miatt kénytelen vagyok igaz próbálom a minimálisra szorítani
Válasz zeli39 #15359. hozzászólásáraA
kkor miért veted?Megszokásból?
Válasz Sk Laci #15356. hozzászólására 140 cm. Px 113 . Gyönyörű volt , de ápr- máj csapadék alig,+ 30 C ...azóta eső+ szél...
A múlt évi búzámat 4200+komp adtam el és a liszt amit használunk 137 ft volt .6 hete lekötöttem az idei búzát 4350+komp és ugyan az a liszt 179 ft ennyit arról,hogy a termelő mennyire képes az érdekeit érvényesíteni .42 q az önköltség az elmúlt 10 évben egyszer sem tudta a búza még megközelíteni sem a kukorica vagy a napraforgó jövedelmezőségét .
Sziasztok! Rapool Dariot volt valakinek?
Tapasztalat?
Válasz Borosta #15355. hozzászólásáraEz szépen kipergett
Válasz Borosta #15355. hozzászólásáraMilyen magas neked ez a repce? 90-100 cm?
Nálam jóval magasab, 160 cm, vastagon tele becővel, de sajnos nem kifejletel. A szárazság rátete a pecsétet. Ha minden jól megy jövőhétre elér hozám a kombájn, és remélem valamilyen termés lesz rajta.......
Válasz borda77 (Joe) #15351. hozzászólására
Válasz John Deere Power Shift #15342. hozzászólásáraÉs nállad,milyen a termés?Költségek?
Basilio
Válasz ND #15350. hozzászólásáraFene se tudja 4m sulky vetogep 2012evjaratu kb