Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Berente Antal #5719. hozzászólásáraHasonló csak jóval kisebb, meg én csak most kezdtem! De a motiváció onnan jött. Viszont érdekesség, a videóban a technológia negatívumaiból sokat elfelejt mondani
Válasz Mf-es? #5717. hozzászólásáraEz kiskert csak!
Ősszel ami növény volt lemulcsoztam, majd ásóvillával meglazítottam, aztán, majd szalma, lótrágya, szalma.kb 30-40cm vastagságban. Tavasszal meg a sorban leszedtem a mulcsot(kb 15cm) földig, majd vetés után kb 5cmert visszahúztam.
Bocsi kis téma váltás!
Örülök hogy visszanéztél Netparaszt! Ennek alkalmából teszek fel két képet, remélem értékeled!
Mélymúlcsos technológia, fokhagyma magról vetve:
Ma lett átrostálva a komposztom ami így néz ki:
Válasz VMisi #5708. hozzászólásáraTudásom szerint napraforgó előtt nem használunk keresztesvirágú növényt... Én a helyedben Pohánka Facelia Biborhere keverékben gondolkoznék...Ha amúgy is kevés csapadékot fog kapni. Estleg még valami 1-2 plusz nem keresztesvirágút bele.
Válasz VMisi #5708. hozzászólásáraHasonló elgondolásból napraforgó, facélia, olajretek keveréket tervezek vetni jövő héten homok talajba és rozs lenne majd ősszel. Meglátjuk mi lesz belőle
Válasz VMisi #5708. hozzászólásáraIgazából nem értek hozzá,de a tanulmányaim szerint a mustár elővetemény nem a legjobb választás napraforgónál. Persze az elmélet,meg a gyakorlat különbözhet...
Mit ajánlotok pihentetett földbe takarónövénynek hamarosan vetni?
Tavaly lazítva lett, és csak jövőre megy bele napra. Szanberg mustárt ajánlott, netparaszt összetett keveréket. Kinek mi a véleménye? Konkrétan miket és mennyit?
Honnan érdemes ilyen keverékeket rendelni?
Igen kötött, vacak, foltban szikes, rögös, fekete föld és esőt nem sokat fog látni. Sose csináltunk még ilyen, jó lenne kipróbálni.
Válasz Géza15 #5705. hozzászólásáraOlyan mállós apró morzsás lett mint a világ. A rövid tárcsa után m2 ként 7-8 gilisztát számoltunk meg a föld tetején, bánom hogy nem ásóztam meg de még nem késő...
Itt volt a legnagyobb zöld tömeg,ennyi maradt belőle.
Keverék:Olajretek 6kg. Mustár 7kg Csillagfürt 1,5kg. Facélia 3 Takarmányborsó 12 Tillage Radish 2kg.
Válasz potaufeux #5698. hozzászólásáraLehet hogy nem ezt akartad bemásolni ? Amit bemásoltam cikket, csak vitaindítónak tettem be, hátha okulunk valaki tapasztalatából !
Válasz Mf-es? #5699. hozzászólásáraMi volt a keverékben pontosan? Mi augusztusban vetett keverék kifagyott egy rövid tárcsát kapott és ment bele a kukorica
Válasz Netparaszt #5682. hozzászólásáraAzoknak az alapkeverékeknek én is örülnék :)
Én rövidtárcsáztattam az enyémet, de sajna egyből ki is száradt, s öklömnyi betondarabok vannak most rajta :S
Sajnos nekem is hiányzik a bolyhos gyökérzetű növény, és meg is látszik erőteljesen.
Egyébként melyek azok a bolhyos gyökérzetű növények, amelyek biztosan ki is fagyna?
Válasz decsi #5685. hozzászólásáraAmúgy erre akkor kellett volna rámenni rögtön, amikor még azt hitted, hogy biztosan nem jó még a talaj munkára.
Ezzel most szembesültem, kimentem birkanyírás közben próbálgatni a földeket, belekóstolgatni, volt bent elég ember a nyíráshoz, nekem meg viszketett a tenyerem. Annyira jól adta magát, hogy egy kisebb és egy nagyobb táblát meg is csináltam és ezek most is a legjobb állagú vetőágyak.
Amiket később húztunk meg azok is jók, puhák, mélyek, viszont felül van egy csomó cserep darab.
Így pl. a napraforgókat ahogy elvetettük a mai nappal befejezőleg, rögtön le is hengereztettem, pedig nem szoktam de a rögárnyék így megoldott.
Válasz decsi #5685. hozzászólásáraElhiszem, ősszel énis nagyonsok területemet lehúztam grubberrel max mélységre járatva jó 25centi körül, most meg egysor kongskilde-el ollyan pályák lettek mint a hamu. A rongy szántások csutka után hogyismondjam "szintkülönbségesek" ezen változtatnom kellessz a jövőben mert bár nem rosszak ezen területek sem de a másikhoz viszonyítva elszomorító(hogy nemlehet 18-al kombizni hehe)
Válasz szanberg #5683. hozzászólására Majd akkor kapsz lapot, ha legalább a képeket értelmezni tudod decsi hozzászólásaiban. Ritka volt, mint az öregassziny muffja, a "vitális zöldtömeg" a vállig érő állománynál kezdődik.
Oszt további jó észosztást, hagylak érvényesülni a "segítségeddel".
Válasz Netparaszt #5682. hozzászólásáraNekem kicsit megint annyi a bajom, hogy rögtön hibát találtatok a rendszerben és persze csak az ember hibázhat.... közben meg bizonyos emberek akik csupán egy növénnyel fedőztek nem is kettővel mint decsi, az még szerintem most is milyen király nemde!?!?!?!?!
Decsi! Sajnálom, ősszel bíztattalak, nekem régen a csak olajretkes fedőnövényes történet nagyon bejött, igaz az sokáig nagyon vizenyős pálya volt egészen májusban tudtuk bevetni(ráment az árvíz tavasszal), mielőtt felcserepesedett volna, jól el lett csípve.
Rövidtárcsa nem oldotta volna meg egyből? Vagy azmeg felnyerselte a keréknyomot?
Válasz decsi #5674. hozzászólására Az eredményből gyanítottam a repcét, de kérdezhettem is volna anno, hogy még azonnal tudjál korrigálni. Keresztesvirágúra nem vetünk monokultúrás keresztesvirágút több okból.
Az ősszel bedolgozott ilyen retek/mustár zöldtrágyának nagyjából semmi a hatása, ezért volt ugyanolyan a földed, mint a többi konvencionálisé.
De nem ez volna a cél, hanem az, hogy jobb legyen.
Mr Poke leírta, mi az ok, bolyhos gyökérzetű növények hiányoztak ennek a földnek, hogy azt a most betömörödött felső szintet finom morzsalékossá dolgozzák, illetve takarják, hogy ne tudjon beszáradni.
Sajnálom, hogy ilyen lett a területed. Ha még folytatnád, lesz néhány alapkeverékünk aratásig, klímára és talajtípusra optimalizált szolgáltatásokkal.
Válasz decsi #5669. hozzászólásáraHogy dolgoztad be ősszel gruberrel? Én el sem tudom képzelni, hogy egy 150cm magas állománynak nekimenjek gruberral. Még most is féltem attól, hogy összehúzza a mustár szárat, igaz úgy törik mint a ropi de akkor is sikerült 2x, mondjuk csak ott ahol mellkasig ért a mustár.
Válasz Netparaszt #5672. hozzászólásáraNem mondtam,hogy szar a zöldtrágya.A földem állaga lett szar.Repce elővetemény volt.A szomszédok.hagyományos módon művelték meg a földjeiket és egy sor fogassal nedves,mély magágyat tudtak csinálni.A föld nem szárad ki,csak beton keményre ülepedett a felső 8-10 cm.Már kész a magágy,de több sor kellett neki mire meg tudtuk bontani és utána össze törni,vissza tömöríteni a felső száraz rögöket.Amelyik zöldtrágyát ősszel be grúberoztam annak elég volt egy sor kombinátor.
Nem azt akarom bizonygatni,hogy nem jó az a technologia amit itt magyaráztok,de valamiért nekem nem vált most be.
15323 hozzászólás
Válasz Berente Antal #5719. hozzászólásáraHasonló csak jóval kisebb, meg én csak most kezdtem! De a motiváció onnan jött. Viszont érdekesség, a videóban a technológia negatívumaiból sokat elfelejt mondani
Válasz Mf-es? #5713. hozzászólásárahósóló a betegségek.
Válasz mgbiztositas #5718. hozzászólására"Iván" kertje? :))))
Válasz Mf-es? #5717. hozzászólásáraEz kiskert csak!
Ősszel ami növény volt lemulcsoztam, majd ásóvillával meglazítottam, aztán, majd szalma, lótrágya, szalma.kb 30-40cm vastagságban. Tavasszal meg a sorban leszedtem a mulcsot(kb 15cm) földig, majd vetés után kb 5cmert visszahúztam.
Válasz mgbiztositas #5716. hozzászólásáraHogy,és mikor készült a mélymúlcs?
Bocsi kis téma váltás!
Örülök hogy visszanéztél Netparaszt! Ennek alkalmából teszek fel két képet, remélem értékeled!
Mélymúlcsos technológia, fokhagyma magról vetve:
Ma lett átrostálva a komposztom ami így néz ki:
Válasz Mf-es? #5713. hozzászólásáraA magas olajsavas napra előtt.Mert az olajtartalmat elqrja.
Válasz Bandita29 #5709. hozzászólásáraEnnyi mag volt,nem is nagyon volt a tervbe csillagfürt.
Válasz bobo77 #5712. hozzászólásáraÉs miért nem?
Válasz VMisi #5708. hozzászólásáraTudásom szerint napraforgó előtt nem használunk keresztesvirágú növényt... Én a helyedben Pohánka Facelia Biborhere keverékben gondolkoznék...Ha amúgy is kevés csapadékot fog kapni. Estleg még valami 1-2 plusz nem keresztesvirágút bele.
Válasz VMisi #5708. hozzászólásáraHasonló elgondolásból napraforgó, facélia, olajretek keveréket tervezek vetni jövő héten homok talajba és rozs lenne majd ősszel. Meglátjuk mi lesz belőle
Válasz VMisi #5708. hozzászólásáraIgazából nem értek hozzá,de a tanulmányaim szerint a mustár elővetemény nem a legjobb választás napraforgónál. Persze az elmélet,meg a gyakorlat különbözhet...
Válasz Mf-es? #5706. hozzászólásáraCsillagfürt 1.5 kg? Az durván 5000 mag/hektár... A többi növény mennyire nyomta el,tudott érvényesülni?
Mit ajánlotok pihentetett földbe takarónövénynek hamarosan vetni?
Tavaly lazítva lett, és csak jövőre megy bele napra. Szanberg mustárt ajánlott, netparaszt összetett keveréket. Kinek mi a véleménye? Konkrétan miket és mennyit?
Honnan érdemes ilyen keverékeket rendelni?
Igen kötött, vacak, foltban szikes, rögös, fekete föld és esőt nem sokat fog látni. Sose csináltunk még ilyen, jó lenne kipróbálni.
Válasz Géza15 #5705. hozzászólásáraOlyan mállós apró morzsás lett mint a világ. A rövid tárcsa után m2 ként 7-8 gilisztát számoltunk meg a föld tetején, bánom hogy nem ásóztam meg de még nem késő...
Keverék:Olajretek 6kg. Mustár 7kg Csillagfürt 1,5kg. Facélia 3 Takarmányborsó 12 Tillage Radish 2kg.
Válasz Drisa #5701. hozzászólásáraNeked nem lett rögös a földed?
Válasz potaufeux #5702. hozzászólásáraKukorica, napraforgó, tök.
Moderátor által módosítva: 2016-04-09 13:40:42
Válasz potaufeux #5698. hozzászólásáraLehet hogy nem ezt akartad bemásolni ? Amit bemásoltam cikket, csak vitaindítónak tettem be, hátha okulunk valaki tapasztalatából !
Válasz Mf-es? #5693. hozzászólására? Búza? Ilyen későn?
Válasz Mf-es? #5699. hozzászólásáraMi volt a keverékben pontosan? Mi augusztusban vetett keverék kifagyott egy rövid tárcsát kapott és ment bele a kukorica
Válasz Mf-es? #5699. hozzászólásáraÉs neked is kemény lett a föld hogy tavasszal gruberozol?Nem lett volna elég neki egy kombinátor?
Válasz decsi #5697. hozzászólásáraIgen,mind igy lesz.Szeptember elejen volt vetve netparaszt keverek.
Válasz Zoli 63 #5650. hozzászólásárahttp://www.worldometers.info/hu/
Válasz Mf-es? #5695. hozzászólásáraIgy csinálod az összes tavaszi vetés alá a födet?
Aratás óta még egy sor tárcsát sem kapott?
Válasz Mf-es? #5695. hozzászólásáraElőtte mit kapott?
Válasz decsi #5694. hozzászólásáraOsszel semmit,tegnap gruber,ma vetes.
Válasz Mf-es? #5693. hozzászólásáraMost tavasszal kapta a grubert?Ősszel mit kapott?
Válasz Netparaszt #5682. hozzászólásáraAzoknak az alapkeverékeknek én is örülnék :)
Én rövidtárcsáztattam az enyémet, de sajna egyből ki is száradt, s öklömnyi betondarabok vannak most rajta :S
Sajnos nekem is hiányzik a bolyhos gyökérzetű növény, és meg is látszik erőteljesen.
Egyébként melyek azok a bolhyos gyökérzetű növények, amelyek biztosan ki is fagyna?
Válasz Dave #5687. hozzászólásáraLátom nincs válasz... fedőzés amúgy sem ebbe a szakmába van.
Válasz decsi #5685. hozzászólásáraAmúgy erre akkor kellett volna rámenni rögtön, amikor még azt hitted, hogy biztosan nem jó még a talaj munkára.
Ezzel most szembesültem, kimentem birkanyírás közben próbálgatni a földeket, belekóstolgatni, volt bent elég ember a nyíráshoz, nekem meg viszketett a tenyerem. Annyira jól adta magát, hogy egy kisebb és egy nagyobb táblát meg is csináltam és ezek most is a legjobb állagú vetőágyak.
Amiket később húztunk meg azok is jók, puhák, mélyek, viszont felül van egy csomó cserep darab.
Így pl. a napraforgókat ahogy elvetettük a mai nappal befejezőleg, rögtön le is hengereztettem, pedig nem szoktam de a rögárnyék így megoldott.
Válasz decsi #5685. hozzászólásáraElhiszem, ősszel énis nagyonsok területemet lehúztam grubberrel max mélységre járatva jó 25centi körül, most meg egysor kongskilde-el ollyan pályák lettek mint a hamu. A rongy szántások csutka után hogyismondjam "szintkülönbségesek" ezen változtatnom kellessz a jövőben mert bár nem rosszak ezen területek sem de a másikhoz viszonyítva elszomorító(hogy nemlehet 18-al kombizni hehe)
Válasz Netparaszt #5686. hozzászólásáraPersze az embered csenevész mustárja az megváltja a világot mert ő a haverod...igaz!?!
Válasz szanberg #5684. hozzászólásáraKi fedőzik egy növénnyel?
Válasz szanberg #5683. hozzászólására Majd akkor kapsz lapot, ha legalább a képeket értelmezni tudod decsi hozzászólásaiban. Ritka volt, mint az öregassziny muffja, a "vitális zöldtömeg" a vállig érő állománynál kezdődik.
Oszt további jó észosztást, hagylak érvényesülni a "segítségeddel".
Válasz szanberg #5684. hozzászólásáraBiliárd asztalt csináltunk belőlle,de a lazított földeken 1 sor elég volt.
Válasz Netparaszt #5682. hozzászólásáraNekem kicsit megint annyi a bajom, hogy rögtön hibát találtatok a rendszerben és persze csak az ember hibázhat.... közben meg bizonyos emberek akik csupán egy növénnyel fedőztek nem is kettővel mint decsi, az még szerintem most is milyen király nemde!?!?!?!?!
gondolkodtam, hogy leírjam e ezt most, de leírtam
Válasz Netparaszt #5672. hozzászólásáraTe miről beszélsz?
Nézd már vissza milyen dús vitális zöldtömeg volt decsi földjén! Gyönyörű volt!
Decsi! Sajnálom, ősszel bíztattalak, nekem régen a csak olajretkes fedőnövényes történet nagyon bejött, igaz az sokáig nagyon vizenyős pálya volt egészen májusban tudtuk bevetni(ráment az árvíz tavasszal), mielőtt felcserepesedett volna, jól el lett csípve.
Rövidtárcsa nem oldotta volna meg egyből? Vagy azmeg felnyerselte a keréknyomot?
Válasz decsi #5674. hozzászólására Az eredményből gyanítottam a repcét, de kérdezhettem is volna anno, hogy még azonnal tudjál korrigálni. Keresztesvirágúra nem vetünk monokultúrás keresztesvirágút több okból.
Az ősszel bedolgozott ilyen retek/mustár zöldtrágyának nagyjából semmi a hatása, ezért volt ugyanolyan a földed, mint a többi konvencionálisé.
De nem ez volna a cél, hanem az, hogy jobb legyen.
Mr Poke leírta, mi az ok, bolyhos gyökérzetű növények hiányoztak ennek a földnek, hogy azt a most betömörödött felső szintet finom morzsalékossá dolgozzák, illetve takarják, hogy ne tudjon beszáradni.
Sajnálom, hogy ilyen lett a területed. Ha még folytatnád, lesz néhány alapkeverékünk aratásig, klímára és talajtípusra optimalizált szolgáltatásokkal.
Válasz decsi #5674. hozzászólására"de valamiért nekem nem vált most be"
Ez a tanulás folyamata. Az idén próbálkozz meg más keverékekkel, több fajtával is. Valamint, hogy a felső réteg ne ülepedjen össze kell pár év.
És azért kíváncsian várjuk a különbséget a kukorica állományban is.
Válasz .Szabi. #5677. hozzászólásáraTe is zöldtrágyázol?
Válasz Dave #5678. hozzászólásáraSzárzúzó utána gruber.
Válasz decsi #5669. hozzászólásáraHogy dolgoztad be ősszel gruberrel? Én el sem tudom képzelni, hogy egy 150cm magas állománynak nekimenjek gruberral. Még most is féltem attól, hogy összehúzza a mustár szárat, igaz úgy törik mint a ropi de akkor is sikerült 2x, mondjuk csak ott ahol mellkasig ért a mustár.
Válasz decsi #5674. hozzászólására
Válasz Géza15 #5675. hozzászólásáraMonolitnak lett volna címezve,csak a telefon ugrál össze vissza.
Válasz Netparaszt #5672. hozzászólásáraTe mivel készítenél magágyat egy fedőnövényes területre?
Válasz Netparaszt #5672. hozzászólásáraNem mondtam,hogy szar a zöldtrágya.A földem állaga lett szar.Repce elővetemény volt.A szomszédok.hagyományos módon művelték meg a földjeiket és egy sor fogassal nedves,mély magágyat tudtak csinálni.A föld nem szárad ki,csak beton keményre ülepedett a felső 8-10 cm.Már kész a magágy,de több sor kellett neki mire meg tudtuk bontani és utána össze törni,vissza tömöríteni a felső száraz rögöket.Amelyik zöldtrágyát ősszel be grúberoztam annak elég volt egy sor kombinátor.
Nem azt akarom bizonygatni,hogy nem jó az a technologia amit itt magyaráztok,de valamiért nekem nem vált most be.
Válasz Netparaszt #5672. hozzászólásáraÉs ősszel még le is lett forgatva