Gázolaj árak 632 Ft Benzin árak 614 Ft EUR 410.68 Ft USD 393.86 Ft CHF 437.64 Ft GBP 493.58 Ft

Fórum

Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c....

Létrehozta: Helianthus , 2008-05-14 15:25:14

Kedvencekhez Segítség

13462 hozzászólás
Nincs profilkép
#3662 Sz_Pisti
2013-10-23 19:24:41

Válasz #3661. hozzászólásra

az árbevételed több, mint 50%-a származzon mezőgazdasági tevékenységből és nincs mint vitatkozni.

Nincs profilkép
#3661 cian007
2013-10-22 23:48:44

kedves mindenki!
kérdésem az lenne, hogy ha én főállású vállalkozó vagyok, akkor van lehetőségem mellékállásra asszem max.35 óra/hét ig...ez akkor azokra a fiatal gazdákra is igaz, aki vállalta a főállású termelővé válást?
ha nem, tehát semmilyen munkahelye nem lehet, akkor hogyan kell ezt bejelenteni? hogyan fogják ezt ellenőrizni?
köszönöm!
béla

Nincs profilkép
#3660 traktoros mtz
2013-10-19 20:39:35

Kedves Nagyné Zsuzsa!
Letelt a másfél hét! Hol találjuk az új kiírást? Még egyik Magyar Közlönyben sem volt bent, pedig Ön nagyon biztos volt abban, hogy megjelenik napokon belül, de azóta már eltelt legalább 3 hét! Akkor most hogy is van ez??????
smile oops

Nincs profilkép
#3659 Pancsi
2013-10-18 12:45:26

Válasz #3658. hozzászólásra
Köszönöm Sz-Pisti!

Nincs profilkép
#3658 Sz_Pisti
2013-10-18 10:57:18

Válasz #3657. hozzászólásra

Ahogy alább írják el kell olvasni az ide vonatkozó jogszabályt, az utolsó kiírás: 57/2012. (VI.21.) VM rendelet, ezt kell alaposan átolvasni, értelmezni
Meg azt is el kell dönteni, hogy jó-e neki, ha egyéni vállalkozóvá válik
Aztán meg kell várni a következő pályázati kiírást

Nincs profilkép
#3657 Pancsi
2013-10-18 09:35:45

Egy kis segítséget szeretnék! A férjem gazdálkodni szeretne-régen szarvasmarhákkal foglalkozott- hogy kaphat fiatal gazda támogatást? Hogy induljunk el? Be kell lépni vmilyen szervezetbe?
Előre is köszönöm!

Nincs profilkép
#3656 Ksik
2013-10-11 12:35:40

Válasz #3652. hozzászólásra

Komolyan ilyen nehezetekre esik elolvasni a 2012-es rendeletet meg a hozzá íródott MVH közleményt?

#3655 Peti1230
2013-10-11 12:32:07

Válasz #3654. hozzászólásra

Sőt nem is lehet! Nem? Csak akkor vagy jogosult ha most hozok létre gazdaságot első alkalommal!

Nincs profilkép
#3654 kikoki
2013-10-11 12:05:54

Ha most akarsz pályázni, akkor pedig nem szükséges, hogy mg árbevételed legyen visszamenőlegesen.

Nincs profilkép
#3653 kikoki
2013-10-11 12:03:45

Te már nyertes fiatal gazda vagy? Mert, ha igen,(nem megbántásként), de ezeket tudni kellene, minden le van írva a 67/2007-es rendeletben. A 4. és 5. évre vállalt árbevételt kell tartani. Különben a következő szakciót alkalmazzák: "az ügyfél pénzügyi tervében a 4. és 5. évre vállalt árbevétel 25%-ot meghaladóan marad el, akkor az ügyfél köteles a 25%-ot meghaladó elmaradáson túl százalékpontonként a támogatási összeg 5%-át visszafizetni"

#3652 kezdőhagymás
2013-10-11 07:29:13

Egykis figyelmet kérnék:

A fiatalgazdához kell mg bevétel 3 évre visszamenőleg? Mert ebben az évben disznóztunk, így lesz bevétel, de 1-2 évre visszamenőleg nem tudok felmutatni mg bevételt. Valaki meg azt mondta 2008-ba nem volt probléma ha nem volt mg bevétel a fiatal gazdához.

Mi az igaz?

(Azt tudom, hogy az összes bevételnek meg kell haladni az 50%-át, de ha régebben nem volt bevétel akkor mi van?)

Nincs profilkép
#3651 csontii
2013-10-09 16:51:27

Válasz #3650. hozzászólásra

Ők a kicsiket LENYOMJÁK-ra gondoltam.Ez a tetű banda mit csinált az állami földekkel? A kicsiknek adta oda?

Nincs profilkép
#3650 traktoros mtz
2013-10-09 16:30:36

Nem tudom ezt most mire írtad kifejtenéd kicsit bővebben ???? Szivesen válaszolok kérdéseidre . !smile tongue!

Nincs profilkép
#3649 csontii
2013-10-08 21:03:40

Válasz #3648. hozzászólásra
Drága Barátom! Te melyik országban élsz?

Nincs profilkép
#3648 traktoros mtz
2013-10-08 20:28:05

De nagyon kíváncsi leszek rá ,hogy választások előtt kiírják e vagy sem , pedíg ez egy jó pont lenne még.!!! Meg hát a fiatal gazdáknak sem lenne rossz még egykis lökés. Mertha netán kormányváltás lenne !!! amit remélem ,hogy nem lesz a másikak úgyis a nagy cégeket fogják segíteni mint ahogy tapasztaltuk!!!!!!!!!!!! Ök a kicsiket ELNYOMJÁK!!smile hammersmile hammer

Nincs profilkép
#3647 traktoros mtz
2013-10-08 20:21:42

Lehet,hogy neked van igazad????smile thumbupsmile thumbupcool

Nincs profilkép
#3646 Sz_Pisti
2013-10-08 19:49:33

Válasz #3645. hozzászólásra

én inkább információs vákuumnak nevezném

Nincs profilkép
#3645 traktoros mtz
2013-10-08 12:18:47

Ez mi akar lenni ,vihar előtti csend ,hogy senkinek sincs hozzászólása????smile surrendersmile w00t

Nincs profilkép
#3644 traktoros mtz
2013-10-06 15:51:19

smile smileValaki valami friss infót az ifju gazda pályázatról ????smile thumbupcool

Nincs profilkép
#3643 kazsi
2013-10-03 15:40:25

Ha az előző kiírással (57/2012. (VI.21) VM rendelette)l megegyező lesz a kiírás ide vonatkozó része akkor:
"főállású mezőgazdasági termelő:
az a személy, aki nem rendelkezik munkaviszonyból vagy más nem önálló
tevékenységből származó jövedelemmel és a mezőgazdasági termelő tevékenységből származó árbevétele
meghaladja az összes bevételének 50%-át;".
Vagyis munkaviszonyból származó jövedelmed ( a te esetedben a 2.évtől) nem lehet. Ha azonban a a jelenlegi munkáltatódnál végzett munkádat pl. egyéni vállalkozóként is végezheted a 2. évtől -s nem alkalmazottként-, akkor dolgozhatsz tovább az adott cégnek. (Itt lesz viszont fontos , hogy a bevételed több mint 50%-ának kell mezőgazdasági termelő tevékenységből származnia!)

Nincs profilkép
#3642 ogabesz
2013-10-03 14:47:57

A kérdésem a következő lenne: Rendelkezem főállású munkaviszonnyal, de vállalom a vállalkozóvá válást a 2.-k évtől. Megtarthatom a jelenlegi munkahelyemet, de nekem kell számláznom és fizetnem a járulékokat, vagy meg kell szüntetnem a munkaviszonyomat?

Nincs profilkép
#3640 kazsi
2013-10-03 08:09:42

Válasz #3639. hozzászólásra
Mit nem gondolok komolyan? Azt, hogy a jelenlegi "erőviszonyok" között a szakmai egyeztetésekre nem sok energiát fordítanak a döntéshozók?! Sok száz egyéb pályázat is ezt bizonyítja.
Egyébként meg nem kell bele-javítgatni semmibe. Egyszerűen meghirdetnek egy új -az UNIO-s keretek közé illeszthető- kiírást és már kész is.(Ez vagy sok ponton egyezni fog az előzővel, vagy nem.) Aki úgy érzi azon feltételekkel pályázik az beadhatja, aki meg nem, hát nem kötelező...
Az is lehet, hogy minden évben "lebegtetik", hogy lesz kiírás -bár jó néhány évben még csak nem is "lebegtették"- , de nem elfelejtendő: választások jönnek...

#3639 hasutas
2013-10-02 21:05:14

Válasz #3636. hozzászólásra

Kedves Kazsi!

Ezt most, te sem gondolod komolyan ugye?! Szinte minden évbe tervbe van véve,hogy kiírják. Nem kell magyarázni, hányszor írták ki, ugye?

Nem úgy megy, hogy elővesszük a tavalyit és belefirkálunk (mármint a tervezetet), és kijavítjuk, hogy ez nem jó, meg az nem jó.Ugyan már...smile hammersmile hammer

Nincs profilkép
#3638 Sz_Pisti
2013-10-02 18:30:18

Válasz #3636. hozzászólásra

ha gyorsan kell elkölteni a pénzt, akkor össze is lesz csapva a pályázati anyag, meglátod

Nincs profilkép
#3637 roni
2013-10-02 13:20:10

Ahoz hogy 15 nap múlva megjelenjen a pályázat egy,közlönyben meg kellenne jelentetni, hogy az MVH közleményben kihirdesse, ami 30 nap.Mivel okt eleje van ez az egész cirkusz november-dectől hamarabb fizikai lehetetlenség,ha lesz valami.Egy pályázatíró meg ne írjon hülyeségeket mert rontja a hozzá nem értés esetleges elhitetését.

Nincs profilkép
#3636 kazsi
2013-10-02 11:29:19

Mindjárt az elején leszögezném: nem tudom lesz-e az idén fiatal gazda kiírás. (Bár általam "megbízhatónak ", s "más ügyekben is jól informáltnak" tűnő embertől is hallottam, hogy lesz...)
-Minden estre: az, hogy tervbe van véve a 2013-as kiírás is, már a tavalyi kiírásnál is több helyen megjelent. (Ettől persze még átcsúszhat 2014-re.)
-Hogy nincsenek egyeztetések? Minek újabb egyeztetés, ha a kiírás lényegi elemeiben nem változik, vagy könnyítenek a feltétel-rendszeren?!
(Természetesen úgy, hogy az UNIÓ-s feltételeknek-, s a pályázat valódi céljának megfelel.)
-Nem mellékesen: néhány héttel ezelőtt derült ki, hogy Magyarország lehívhatja azokat a pénzeket, melyeket sokáig úgy tűnt el fognak vonni az országtól. Ezeket viszont el is kell költeni, mégpedig gyorsan.
-Aki meg pénzt ad egy olyan pályázat "elő-készületeire" -előlegként- amiről biztosan azt sem lehet tudni, hogy megjelenik, s azt sem , hogy milyen feltételekkel... Na ott már komoly gondok vannak!

#3635 hasutas
2013-10-01 21:21:27

Válasz #3633. hozzászólásra

Jajjjjj gyerekek, ne már, ti tényleg elhiszitek ezt az egészet ennek a mittudoménpankának . Tavalyi kiírásnál kb: február- március környékén már lehetett erről hallani, hogy kifogják írni, egy csomó egyeztetés volt előtte, és a médiában is lehetett erről hallani! Idén, jön ez valaki, és ő megváltja majd az egész rendszert, hirtelen egy varázsütésre kiírják, mert ő megmondta!
Ő az aki tud rá megoldást, hogy hogyan is lehet megnyerni, csak van egy kis bökkenő, egy kis előlegre lenne szüksége - mondjuk 5%-ra - és van kapcsolata a minisztériumban, sőt személyesen a főnöke ismeri a Fazekas Sándort, úgyhogy sima ügy lesz!!
Fojtathatnám ezeket a sületlenségeket, de senkit nem szeretnék ezzel untatni.
Erről még annyit,hogy MINDENKI időben értesülni fog róla (aki nyitott szemmel jár), hogy mikor, milyen feltételekkel lesz kiírva!
Üdv.smile cowboy

#3634 broll79
2013-10-01 14:36:25

Válasz #3633. hozzászólásra

Láttál már alahol rendelet tervezetet? Vagy jogszabályt vagy bármit? MVH honlapon sincs semmi utalás sem.

Nincs profilkép
#3633 traktoros mtz
2013-10-01 13:37:06

Most akkor kinek mi a véleménye ?? Kiírják az idén vagy sem a fiatal gazda pályázatot . Mivelhogy a Zsuzsa sem tudott nekem kielégítő választ adni ,sőt nem is válaszolt a hozzászólásomhoz. Ez egy kicsit gyanús nekem!smile winksmile wink

Nincs profilkép
#3632 Ksik
2013-10-01 13:05:32

Válasz #3631. hozzászólásra

Kedves Zsuzsa. ITT a legtöbbünk megérzésből állítja azt, hogy az Ön hozzászólásai nem fórumra valók pláne nem ide. Legutóbbi hozzászólásában sincs semmi használható. Leszámítva hogy kéretlenül megadja "nevét" és email címét...

'kezdőhagymás': jó eséllyel meg fogod találni az ÖSSZES eddigi rendeletet (vagy a Magyar Közlönyben vagy az MVH oldalán) a fiatal gazda támogatásról, amiben mindent megtalálsz!

Nincs profilkép
#3631 panka72
2013-10-01 12:23:00

Az Aranykalászos végzettség a legkevesebb pontszámú. Ettől a többi már magasabban van főleg ha spec. irányú és azzal a tevékenységgel is fog foglalkozni amihez ért.

A lényeg mezőgazdasághoz kapcsolódó legyen a végzettség..de nekem van egy táblázatom amiben benne van miket fogadnak el!!

Nagyné Zsuzsa .


Moderálta: (575) 2013-12-15 15:19:40

#3630 kezdőhagymás
2013-10-01 08:19:47

Sziasztok!

Az elbírálásnál a Gépész Technikus vagy az Aranykalászos a jobb?

Én az állat választásnál az EUME szerint kérdeztem volna a legjobb lehetőséget, hogy melyik ér a legtöbbet.

#3629 broll79
2013-09-30 22:30:40

Válasz #3611. hozzászólásra

Arról nem beszélve, hogy a beadás kezdő időpontjától számítva, legalább 30 nappal a közlönyben is meg kell jelennie.

#3628 broll79
2013-09-30 22:25:13

Válasz #3618. hozzászólásra

A jogszabály szövege szerint csak akkor minősülsz fiatal gazdának, ebből kiindulva csak akkor pályázhatsz, ha a vállalkozói igazolványt elsőízben váltod ki és teáor szám szerint főtevékenységnek mezőgazdasági termlő tevékenység van megjelölve.
Amúgy meg nem értem azokat az ifjú gazda jelölteket, akik úgy kezdik, hogy mi éri meg? miben van a lóvé, mert akkor arra pályázok, meg mennyi a támogatás, meg lakatos vagy pék vagy mittudomén milyenszakmával pályázhatok? Az ilyen kategóriás emberek szerintem ne vágjanak bele, mert baromi nagy lesz a csalódás, pláe még ha visszafizetésre is itéli a hivatal. Ennyi pénzből pedig egy teljesen új, nulláról induló, működőkpes gazdaságot nem lehet felpíteni. Ezt mindenkinek el kell fogadni és annak tudtában pályázni.

Nincs profilkép
#3627 Sz_Pisti
2013-09-30 21:02:16

Válasz #3626. hozzászólásra

leginkább az, amihez értesz is

#3626 kezdőhagymás
2013-09-30 20:59:55

Kösz

Az állatoknál mi érné meg a legjobban?

#3625 hasutas
2013-09-30 20:52:59

Teljesen igaza van ARES-nek!!! Rájöttem én is tök hülye voltam,hogy pályáztam erre az egészre, inkább csinálom önerőből, minthogy másoknak feleljek meg...Van így is elég gondom, nem kell, hogy mások megmondják mit-hogyan kell csinálni. Ha nem lenne a főállás simán vállalható lenne, de így....Most már egyáltalán nem, bánom, hogy nem nyertem...Ja az önerő az a legkevesebb ami van,de megpróbálom hátha!!!smile rolleyes

Nincs profilkép
#3624 Sz_Pisti
2013-09-30 20:52:19

ahogy a kolléga mondja

#3623 Agronomus
2013-09-30 20:48:53

Válasz #3621. hozzászólásra

Hali.A fűszerpapi az illóolaj,gyógy és fűszernövények alatt van, a hagyma meg a friss zöldségfélék...... szöveg alatt van ha jól tudom...smile cowboy

Nincs profilkép
#3622 Sz_Pisti
2013-09-30 20:48:33

Válasz #3621. hozzászólásra

fejből nem tudom, hogy melyik zöldségnövényes sorba tartozik, de keress rá, mert azok gyűjtő kategóriák, zol1, zol2 talán, azok közé tartozhat, és magas az EUME-je

Nem számít, hogy van-e föld a neveden, és mindegy, hogy van-e haszonélvezet, de még talán az sem számítana, ha te lennél a bejegyzett földhasználó

#3621 kezdőhagymás
2013-09-30 20:34:11

Sziasztok!

Az Eume kalkulátorban nem találom a vöröshagyma,fokhagyma,fűszerpaprika stb, helyét, így nem tudok számolni se, létezik, hogy a vaddisznó többet számít mint egy marha a kalkulátorba?

#3620 Agronomus
2013-09-30 20:32:11

Hát igen.....ezzel lehet nekem is bukta, mert van szőlőm a nevemen, csak maminak haszonélvezeti joga van rajta, tehát csak képletesen az enyém....legalábbis azt hiszem igy van...amugy nem akarom átvenni szó szerint, mert nem igen akarnak megválni, holott már 68 meg 85 évesek...inkább bérleti szerződés, minden évben egy darab az 5-ből, és a végére meglessz a 30, de legrosszabb esetben is a 10.Mert ugye 10 Ha-t számoltam ki 12 Euméra (gabona,fűszerpapi,hagyma,szőlő) kombinációjából...a gépark meg adott csak modernizálni szeretném....inkább erre kéne az összeg, nem az újra, mert ott 2 gép és el is ment a zsozsó, annak meg értelme nincs.Valami ilyenre gondoltamsmile aikido

Nincs profilkép
#3619 Sz_Pisti
2013-09-30 20:28:07

Válasz #3617. hozzászólásra

Még amelyik valami elkezd apuka birtokán az hagyján, dea lébecolós, pénzlenyúlósokra én is nagyon haragszom, csak sajnos még nem sikerült kiszűrni a rendszerből és szerintem nem is igazán lehet.

Nincs profilkép
#3618 Sz_Pisti
2013-09-30 20:24:18

Válasz #3616. hozzászólásra

Ebből csak az a kizáró, hogy felvetted a terület alapú támogatást, a többi nem!
1. miért ne lehettél volna előtte vállalkozó, sőt lehetsz mondjuk fűtésszerelő is közben és még számlázhatsz is, csak ne haladja meg a mezőgazdasági árbevételedet
2. föld is lehet a neveden
3. tulajdonképp termelhetsz is, csak a terület alapú támogatást nem veheted igénybe

#3617 Madi
2013-09-30 20:14:20

Én sajnos eddig aki kell beszéltem és nyertek azoknak 90 százalékának a szülei nagyszülei birtokába volt több száz hektár és rengeteg gép, még testvérpárt is ismerek akik nyertek megkapták a pénzt abból csak dorbézolniuk kel, a szülői birtokból minden évbe iratnak majd a nevükre amit egyébként is megörököltek volna.

#3616 Peti1230
2013-09-30 20:04:36

Én meg rájöttem hogy nem is pályázhatok!
Van a nevem föld -> kapok földalapú támogatást - BUKTA
1 éve már vállalkozó vagyok - BUKTA

Ez tényleg csak azoknak jó akik a semmiből kezdik!

Várok valami vállalkozás fejlesztési támogatásra (a csodára)! smile glare

Nincs profilkép
#3615 Sz_Pisti
2013-09-30 18:46:24

Válasz #3614. hozzászólásra

A régebbi pályázatoknál nem volt szükség arra, hogy főállásban legyél vállalkozó, így, ha volt munkahelyed, és tudtad mellette csinálni, akkor nem kellett befizetni sok járulékot, mert már megtette a munkáltatód.
Egyébként előre le volt írva minden, mindenki tudta mit vállal (aki nem az magára vessen), de alapvetően igazad van, soknak tűnik a pénz, de a nyertesnek nem is olyan sok marad belőle!

#3614 Madi
2013-09-30 17:41:10

Válasz #3609. hozzászólásra

Én úgy számoltam amit kap az ember azt visszafizeti adóba azzal, hogy nem őstermelő hanem vállalkozó. A pályázatírók még jó, hogy nyomják a népnek, hogy milliókhoz juthatnak hozzá visszatérítés nélkül, jól hangzik, csak azt mért nem mondják egyből maguktól , hogy menyiért is szeretnének pályázatot írni, mert még 200 fölötti összegeket is elkérnek érte azt egy nap alatt összerakják, ha nyer a pályázat még siker díj is van a számukra.

Nincs profilkép
#3613 Sz_Pisti
2013-09-30 17:40:18

Válasz #3609. hozzászólásra

Tulajdonképp igazad van, mert 40 ezer juró mocskos nagy lóvé úgy általában véve, de a mezőgazdaságban nem olyan nagy pénz:
- drága a föld
- drágák a gépek is
- input anyagok sem olcsók
Gyakorlatilag nulláról indulva kb. semmi esélyed (szántóföldi növénytermesztésről beszélek). A vállalkozósdi a havi járulékok mellett meg nagyon sok pénzt elvisz. Tulajdonképp az egész úgy ahogy van eléggé életszerűtlen, ettől egyébként jobb lett volna amit az AGRYA javasolt talán, hogy ez a pénz menjen kamat támogatásra és akkor kaphattál volna 60-70 milliót is akár...

Ennek ellenére azt kell mondjam, hogy nekem egy hatalmas lökést biztosított a pályázat és ennek egyik fele csak a pénz, a másik fele az, hogy amit vállaltam szeretném teljesíteni mindenféle trükközés nélkül.
De egyébként az elérendő 10 EUME üzemméret még nem életképes üzem, abból hamar éhen halna bárki.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Talajélet Konferencia 2025 – A regeneratív mezőgazdaság legnagyobb szakmai találkozója!
Jelentős mennyiségű gabona megy külföldre
Jelentős mennyiségű gabona megy külföldre
Tízmilliárd eurót meghaladó agrárexport: a gabona és a takarmány a növekedés...
Regent Tukan 3/11 tip 11 kapás gruber gyári elmunkálóval és rögtörő hengerekkel
Regent Tukan 3/11 tip 11 kapás gruber...

780.000 Ft

Nyár,  fenyő tűzifa
Nyár, fenyő tűzifa

20.000 Ft

Burgonya kombájn
Burgonya kombájn

3.800.000 Ft

Borbála 9 éves magyartarka
Borbála 9 éves magyartarka

600.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]