Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én meg 2500-ból totálozok igazi indiai sőt most már ebből is van kínai...Imikém írd már le mennyiből jött ki ez a szép 70mázsás árpa,250-ből,,laverda?...Pócsmegyer merre van? Valami homok lehet,ha parlafű mentes övezett
Ha sajátod a főd akkor könnyen vagy ezzel az elmélettel de ha bérelt mind akkor bukik is rögtön mert míg azt kifizeted meg letárcsázod zúzod a pihentetett a fődedet el is megy a lé
Meg különben is ezt csak a sumákoló ingyenélő seggfejek csinálják.
Na akkor érdemes vetni búzát, gondozni etetni rendesen mindenféle csoda szerrel?????? Amíg nem fizetik meg a munkánkat rendesen még dolgozni sem érdemes!! Itt írta valaki tegnap "az a szerencse hogy a 100 heki följéből 80 pihen" neki van igaza mondom neked!! Felveszi a lét amit kap támcsit, és egyen mindenki amit akar!!! szerintem igaza van teljesen!!
VAGY TÉVEDEK SZERINTED???????????
A bérmunkaárat azért számoltam' mert az lefedi az amortizációt 's a saját időt. Csak go t számolva magunkat is becsapjuk' mert néha még az mft is kell javítani' de legalább karbatartaniá)Válasz #2621. hozzászólásra
Évről évre csökken a búza vetésének területe szerintem!!! Még 1 gombóc fagyi 150 ft a búza meg 50-55ft addig ez női munka lesz T. Feri bátyám szerint, termeljen a k...a annya!!! Most garantálom a vetőmag ősszel 90.000+fánál fog kezdődni, indok kevés termett!! A vetőmag terméktanács majd tudja diktálni az árakat, csak legyen aki megtudja fizetni!!!
Termésátlagot írjatok mellé,mert engem azért (is)érdekel...Ezentúl csak egy cél lehet szerintem max50ezres inputtal min 35mázsás termés...Ezt a fjtajellegett kell erősíteni ill keresni mindenkinek...én megtaláltam...Az intenzív búzatermelés nem versenyezhet ezzel (csak öntözésseel)
Este megyek ki és teszek fel a tökösbe képeket.Erre felé valami barom azzal ilyesztgeti a parasztokat hogy olyan sok tök lessz hogy 60000-töl nem adnak többet érte.Na az ilyen embert kellene szájbarúgni martens bakancsal.
Van egy olyan érzésem hogy a búzatermesztés is a disznótartás sorsára fog jutni a jövőben.
Vagy extenzíven is eredményesen termelhető fajtákat kellene kinemesíteni. Amik normális évben is tudnának 5 tonnát, gombaölők meg 130 kiló nitrogén nélkül.
2 sor tárcsa
Mütr. 1,5q 3x15 20000
vetés 270kg/ha 14000
hengerezés
tavaszi mütr. 3q 27-es 30000
Gomba,rovar,yara gramitrel,gyomirt. 20000
aratás saját kombájnnal
Október 14-én vetve,dec 5-én lehetett látni itt-ott kikelve(ugye nem volt mitöl)a vége 16 ha átlag 18q.Havernak a 16q volt meg.Erre felénk(Nógrád közepe fent)akinek eléri a 25 q-t az az isten kegyeltje.
Tehát,csak az input anyag 84 píz,+ a nafta,kopás,saját idö.Bukta!!!!!!!!!
Az öszi árpa kh viktor 32 q,a tavaszi árpa,még nem érett meg de abból is a 30-35-öt kinézem.Csak a napra,kuki,meg a tök húzhat ki a MINUSZ-ból.
Sokféleképpen lehet számolni.Ha csak az önköltséget számoljuk,az a tényleges kiadás.Mérleg egyik oldala.A másik oldal,hogy a munkát bérmunka árba számoljuk.Ha bérmunka árba számolva 0-ra kihozva,is nyereség van,a tényleges kiadás,input+gázolaj,és a bérmunkás összeg különbözete.Magyarul saját magunknak bérmunkázun.
Eddig 153000/Ha és még nincs benne a bérkombájnolás a bérszáálítás, tiszítás, tárolás. a vége 200000 felett lesz
Ma levágva 14 feletti fehérje 32 feletti sikér átlag jó.
A legnagyobb baj hogy ma mért a cég ahova bevittük 8,8 víztartalmú búzát, mert a gabonás ismerős mondta hogy ilyet szinte csak kemencében lehet elérni.
A vetőmag 30e
össz 140e/ha
br43q/ha euro 5e/q rustic
erősen extenzív műveléssel' a helyben szokásos nettó szolg. .rakkal számolva' mert ha magamnak is csinálom' annyit én is megérdemlek.....Válasz #2618. hozzászólásra
miért 6000 ft-tal számolsz? szerintem idén visszafelé kell számolni, nem odafelé. mert ha nem lesz kukorica, amire sajnos igen jó esély van, és ez napról napra nő, akkor nemhogy export búza nem lesz, de még import is be fog jönni, mivel kevés lesz. akkor viszont francia ár × EUR árfolyam + szállítási költség = dunai ár.
persze, lehet mondani, hogy lesz elég búza, nem lesz, tudjuk, a nyugati határszélről mindenképpen, mindenáron ki fog menni 500 ezer tonna délre, mert kell a tésztának, és ilyen búzát csak itt tudnak venni, ilyen nem terem franciáknál. és ha lesz 2,5-3-as átlagtermés, akkor lesz 3 millió tonna, miközbe a hazai felhasználás 3-3,5 millió tonna, ha rendes termés van minden másból, de se árpa, se kukorica nem termett, ergo a takarmánykeverők majd szépen használják a búzát, mert nemhogy kiváltani nem tudják mással, de még a másikakat is ezzel kell kiváltaniuk.
nem lesz elég, szerintem őrült keresleti piac lesz, és ráadásul se ukránoknál, se románoknál, se oroszoknál, se kazahoknál nincs felesleg.
Komoly eső az nem lesz 10 napig (akinél befigyel és nem jéggel jön az rendelheti a dzsipót) 35 fokban meg 10 nap alatt a kukoricák 80-90%-a nullásra fog sülni.
Na igen , nálunk is a kuka-napra párosban lenne már csak a bizodalom...
De itt még a Napra állja a kiképzést , a kuka már nem annyira. Ha nem lesz hamarosan komolyabb eső akkor azokból is csak a várható termés 70%-ával kell számolni szerintem .
Kb ennyit számoltam én is,2 t fölött már minden szem haszon. Gond csak az,hogy a napokon belül megsemmisülő kukorica kiesését nem fogja fedezni.
Láttam ma fullos jó korán vetett jól fejlődött már régóta virágzó naprát aminek csak a felső 2 levélpárja volt már csak zöld a többi csörgött (egy hete ez a tábla még tök zöld volt)
Támogatást azt a pluszhoz számoljuk... Csak azt nézzük, hogy anélkül nullánál jobban jöjjünk ki. Előbb utóbb elképzelhető hogy számolni kell annak a hiányával (adja isten, hogy ne kelljen) és ha csak azzal plusszos valaki, akkor az húúúúha.
Itt a legolcsóbb búza 42000Ft hektáronként...Műtrágya, gyomírtó ezért kellett pénzt adni a többi nem számolom mert "saját" és művelési kötelezettség így is úgy is van
Nekem 50ezer ment el csak műtrágyára, komplex, pétisó, nitrosol formájában...
csodaszereket nem adtam neki, egyszer gombáztuk és egyszer gyomírtottuk.
Gyomírtó 3500, gomba 7500. Ezt nem sokallom, mert egymenetben a solarsystemmel nagyon jól takarítottunk, gombaölőzni meg egyébként is egyszer szoktunk.
Nekem a háttérköltségeim nagyobbak, sok az alkalmazott, járulék, adó,rezsi nomeg a bérletekről ne is beszéljünk...
3tonnát és 60ezret elkéne érnie termések-árnak összességében, hogy kijöjjön az ember valahogy, mrmint nelegyen ráfizetés
nem, nálunk alaptrágyát a búza nem kap, csak nitrot. kapott 2 q DASA-t, meg utána egyszer Nitrosol-t, de a második nitrosol-t már lehúztuk, mert látszott, hogy xar lesz...
Talajmunkák: 18-25 eFt
Vegyszerezések: 3-5 eFt
Vegyszerek(gyom, rovar, gomba): 2400, 3600, 16000 Ft (!)
Csodaszerek(!): 10 eFt
Műtrágyaszórások: 3 eFT
Műtrágyák: 35 eFt
Lombtrágyák: csodaszerek között
Szárszilárdító: idén melyik lúzer rakott??
Vetőmag: 18-22 eFt
Gépek kopása,javítása: nincs, beépítve a műveleti költségek közé
Aratás: 14 eFt
Szállítás: mennyiségfüggő, nem érdemes területre vetíteni
Tisztítás: mennyiségfüggő, nem érdemes területre vetíteni
Levonások: ezt mégis ki vettíti vissza a hektárra? Azt nem kell figyelembe venni a termésnél, és kész
Bérleti díjak: 0-85 eFt
összesen: 124-225 eFt /ha
megjegyzés: műveletek önköltségen számolva, melyek tartalmazzák az általános költségeket, amortizációt, munkaerő ktg-et, üzemanyagot, egyéb felmerülő költségeket (pl. biztosítások, adók, járulékok, kamatok, stb.)
Válasz #2590. hozzászólásra
Jó ha a nullán megállunk a búzával, 160-180ezres hektárköltség (bérlet nélkül), a termés talán eléri a 3 tonnát. Eddig is csak kényszerből vetettünk valamennyi búzát de ezután napra meg repce után is inkább kukorica lesz vetve. Vagy esetleg egy extenzív tritikálé vagy őszi sörárpa.
Az étkezési búza termesztésnél a költségszint már ugyanakkora vagy nagyobb mint a kapásoknál. Ugyanakkor a hozam, ár és minőség hármasból tuti hogy legalább egyikkel gond van az esetek 80%-ban.
12447 hozzászólás
Válasz #2644. hozzászólásra
Szentendre környéke, szigetmonostortól nem messze,tutommal!!
Válasz #2644. hozzászólásra
északra tőled
Válasz #2641. hozzászólásra
Azért az a 4 sor tárcsa az nem sok?????
Válasz #2641. hozzászólásra
igazi indiai sőt most már ebből is van kínai...Imikém írd már le mennyiből jött ki ez a szép 70mázsás árpa,250-ből,,laverda?...Pócsmegyer merre van? Valami homok lehet,ha parlafű mentes övezett
Én meg 2500-ból totálozok
Válasz #2641. hozzászólásra
Itt is van ilyen,támogatást felveszi és évek óta nem csinál vele semmit. Meg rámrajzol... De szerencséjére nem a parlagfű jön benne
Válasz #2639. hozzászólásra
Ha sajátod a főd akkor könnyen vagy ezzel az elmélettel de ha bérelt mind akkor bukik is rögtön mert míg azt kifizeted meg letárcsázod zúzod a pihentetett a fődedet el is megy a lé
Meg különben is ezt csak a sumákoló ingyenélő seggfejek csinálják.
Válasz #2639. hozzászólásra
Például az ugar tisztán tartása, az egy évben legalább 4 sor tárcsa, én 8500-ért tárcsázok.
Válasz #2639. hozzászólásra
De mi a támogatás feltétele, írd már le, én meg számolok, jó.
Válasz #2636. hozzászólásra
Na akkor érdemes vetni búzát, gondozni etetni rendesen mindenféle csoda szerrel?????? Amíg nem fizetik meg a munkánkat rendesen még dolgozni sem érdemes!! Itt írta valaki tegnap "az a szerencse hogy a 100 heki följéből 80 pihen" neki van igaza mondom neked!! Felveszi a lét amit kap támcsit, és egyen mindenki amit akar!!! szerintem igaza van teljesen!!
VAGY TÉVEDEK SZERINTED???????????
Válasz #2637. hozzászólásra
Ja és búzából vágtunk már olyat hogy, 3 hektár, 180 mázsa körűl, és 40-es sikér.
Válasz #2624. hozzászólásra
Tegnapi őssziárpa vágás eredménye, 70 mázsa per hektár.
Válasz #2634. hozzászólásra
Nálunk a fagy egy gombóc 170 Ft, A malmi 1-es 5200 netóban.
A bérmunkaárat azért számoltam' mert az lefedi az amortizációt 's a saját időt. Csak go t számolva magunkat is becsapjuk' mert néha még az mft is kell javítani' de legalább karbatartaniá)Válasz #2621. hozzászólásra
Válasz #2625. hozzászólásra
Évről évre csökken a búza vetésének területe szerintem!!! Még 1 gombóc fagyi 150 ft a búza meg 50-55ft addig ez női munka lesz T. Feri bátyám szerint, termeljen a k...a annya!!! Most garantálom a vetőmag ősszel 90.000+fánál fog kezdődni, indok kevés termett!! A vetőmag terméktanács majd tudja diktálni az árakat, csak legyen aki megtudja fizetni!!!
Válasz #2629. hozzászólásra
ez a technológia érdekelne
Válasz #2629. hozzászólásra
50ezres input miből áll fel???
Darázs 51 53 56
Válasz #2629. hozzászólásra
Melyiket találtad?
Válasz #2620. hozzászólásra
...Az intenzív búzatermelés nem versenyezhet ezzel (csak öntözésseel)
Termésátlagot írjatok mellé,mert engem azért (is)érdekel...Ezentúl csak egy cél lehet szerintem max50ezres inputtal min 35mázsás termés...Ezt a fjtajellegett kell erősíteni ill keresni mindenkinek...én megtaláltam
Válasz #2626. hozzászólásra
Ha nem jön eső 2-3 napon belül, akkor itt is 0. A második kötés kistökjei kezdenek lesárgulni
Válasz #2626. hozzászólásra
martens bakancsal.
Este megyek ki és teszek fel a tökösbe képeket.Erre felé valami barom azzal ilyesztgeti a parasztokat hogy olyan sok tök lessz hogy 60000-töl nem adnak többet érte.Na az ilyen embert kellene szájbarúgni
Válasz #2624. hozzászólásra
Tök??Hát itt nagyon nagy 0!!
Van egy olyan érzésem hogy a búzatermesztés is a disznótartás sorsára fog jutni a jövőben.
Vagy extenzíven is eredményesen termelhető fajtákat kellene kinemesíteni. Amik normális évben is tudnának 5 tonnát, gombaölők meg 130 kiló nitrogén nélkül.
2 sor tárcsa
Mütr. 1,5q 3x15 20000
vetés 270kg/ha 14000
hengerezés
tavaszi mütr. 3q 27-es 30000
Gomba,rovar,yara gramitrel,gyomirt. 20000
aratás saját kombájnnal
Október 14-én vetve,dec 5-én lehetett látni itt-ott kikelve(ugye nem volt mitöl)a vége 16 ha átlag 18q.Havernak a 16q volt meg.Erre felénk(Nógrád közepe fent)akinek eléri a 25 q-t az az isten kegyeltje.
Tehát,csak az input anyag 84 píz,+ a nafta,kopás,saját idö.Bukta!!!!!!!!!
Az öszi árpa kh viktor 32 q,a tavaszi árpa,még nem érett meg de abból is a 30-35-öt kinézem.Csak a napra,kuki,meg a tök húzhat ki a MINUSZ-ból.
Válasz #2622. hozzászólásra
Ja,azt elfelejtettem,hogy van támogatás.Akkor az kb. kiegyenlíti a bérleti díjat,így +40000ft nyereség.
Válasz #2621. hozzászólásra
Vetés saját mag,2 mázsa x 5500ft
Műtrágya 2 mázsa 3 x 15 NPK 30000ft
Péti 1 mázsa 8000 ft
Lombtrágya gyomírtó 30000 ft
Ráfordított gázolaj 90 liter,mivel a visszaigényelhető keret ennyi,és nincs tullépve.Bőven futja.
Bérleti díj:40000 ft
Összesen :159000ft.
Termés 30 mázsa javító,5500+ komp.,az 184800ft.
Nyereség:25800ft/ha.
Sokféleképpen lehet számolni.Ha csak az önköltséget számoljuk,az a tényleges kiadás.Mérleg egyik oldala.A másik oldal,hogy a munkát bérmunka árba számoljuk.Ha bérmunka árba számolva 0-ra kihozva,is nyereség van,a tényleges kiadás,input+gázolaj,és a bérmunkás összeg különbözete.Magyarul saját magunknak bérmunkázun.
Kuki tarlóba vetve
tárcsa x3 10000 gázolaj
középmély lazító 3000 gázolaj
Műtrágya 2q 3*15+2q pétisó+1,5 AN34 61000
Vetés(bérmunka)9000
Vetőmag 31000 MV KOLO 270kg/ha
Műtrágyaszórás x3 3000 gázolaj
Vegyszerezés x2 (bérmunka)13000
Vegyszer (Grandstar super, Harvesan, Charisma, Decis Mega) 32000
Eddig 153000/Ha és még nincs benne a bérkombájnolás a bérszáálítás, tiszítás, tárolás. a vége 200000 felett lesz
Ma levágva 14 feletti fehérje 32 feletti sikér átlag jó.
A legnagyobb baj hogy ma mért a cég ahova bevittük 8,8 víztartalmú búzát, mert a gabonás ismerős mondta hogy ilyet szinte csak kemencében lehet elérni.
A vetőmag 30e
össz 140e/ha
br43q/ha euro 5e/q rustic
erősen extenzív műveléssel' a helyben szokásos nettó szolg. .rakkal számolva' mert ha magamnak is csinálom' annyit én is megérdemlek.....Válasz #2618. hozzászólásra
2x tárcsa 22e
2x műtrágyaszórás 11e
gyomirt. 6e
kiszórás 8e
műtr.gya 28e
komb.jn25e
szállít.s1oeVálasz #2590. hozzászólásra
rrrr
Válasz #2611. hozzászólásra
miért 6000 ft-tal számolsz? szerintem idén visszafelé kell számolni, nem odafelé. mert ha nem lesz kukorica, amire sajnos igen jó esély van, és ez napról napra nő, akkor nemhogy export búza nem lesz, de még import is be fog jönni, mivel kevés lesz. akkor viszont francia ár × EUR árfolyam + szállítási költség = dunai ár.
persze, lehet mondani, hogy lesz elég búza, nem lesz, tudjuk, a nyugati határszélről mindenképpen, mindenáron ki fog menni 500 ezer tonna délre, mert kell a tésztának, és ilyen búzát csak itt tudnak venni, ilyen nem terem franciáknál. és ha lesz 2,5-3-as átlagtermés, akkor lesz 3 millió tonna, miközbe a hazai felhasználás 3-3,5 millió tonna, ha rendes termés van minden másból, de se árpa, se kukorica nem termett, ergo a takarmánykeverők majd szépen használják a búzát, mert nemhogy kiváltani nem tudják mással, de még a másikakat is ezzel kell kiváltaniuk.
nem lesz elég, szerintem őrült keresleti piac lesz, és ráadásul se ukránoknál, se románoknál, se oroszoknál, se kazahoknál nincs felesleg.
Válasz #2605. hozzászólásra
Írtam neked mail-t pajtikám, majd ha arra jársz kukkantsd meg, válaszolni ráérős.
Válasz #2614. hozzászólásra
35? 44 fokot mértem ma kint a földön... Szerencsétlen növényeknek süti a fejét rendesen.
Válasz #2613. hozzászólásra
Komoly eső az nem lesz 10 napig (akinél befigyel és nem jéggel jön az rendelheti a dzsipót) 35 fokban meg 10 nap alatt a kukoricák 80-90%-a nullásra fog sülni.
Válasz #2612. hozzászólásra
Na igen , nálunk is a kuka-napra párosban lenne már csak a bizodalom...
De itt még a Napra állja a kiképzést , a kuka már nem annyira. Ha nem lesz hamarosan komolyabb eső akkor azokból is csak a várható termés 70%-ával kell számolni szerintem .
A cél Kukiból 60-80 volt , naprából 25-30...
Válasz #2611. hozzászólásra
Kb ennyit számoltam én is,2 t fölött már minden szem haszon. Gond csak az,hogy a napokon belül megsemmisülő kukorica kiesését nem fogja fedezni.
Láttam ma fullos jó korán vetett jól fejlődött már régóta virágzó naprát aminek csak a felső 2 levélpárja volt már csak zöld a többi csörgött (egy hete ez a tábla még tök zöld volt)
vetőmag : 17000
NPK : 24000
Nitro :35000
Gyomirtó+gombölő: 11000
ez 87000...
Remélhetőleg lesz 30-35q a termés , szorozva átlag 6000 forinttal , az kb 180-210 ezer.
Vagyis marad 93-123ezer...
Van még a gázolaj, gépkopás-amortizáció és a bérleti díj amit szerintem átlagában visz a Uniós lé...
(csodaszerek,tisztítás,tárolási díj nincsenek)
Remélem nem hagytam ki semmit.
Válasz #2609. hozzászólásra
Aki idén időben észrevette ,hogy nincs bokrosodás az nem hülye "kiszórni a zsét"
Válasz #2603. hozzászólásra
Pár éve azt irtad,hogy még 6 t az önköltséged és 9 t a termésed és aki nem ig csinálja az mind... ,ennyit változott volna a világ
Válasz #2600. hozzászólásra
Támogatást azt a pluszhoz számoljuk... Csak azt nézzük, hogy anélkül nullánál jobban jöjjünk ki. Előbb utóbb elképzelhető hogy számolni kell annak a hiányával (adja isten, hogy ne kelljen) és ha csak azzal plusszos valaki, akkor az húúúúha.
Válasz #2606. hozzászólásra
3,5tonna
Itt a legolcsóbb búza 42000Ft hektáronként...Műtrágya, gyomírtó ezért kellett pénzt adni a többi nem számolom mert "saját" és művelési kötelezettség így is úgy is van
Nekem 50ezer ment el csak műtrágyára, komplex, pétisó, nitrosol formájában...
csodaszereket nem adtam neki, egyszer gombáztuk és egyszer gyomírtottuk.
Gyomírtó 3500, gomba 7500. Ezt nem sokallom, mert egymenetben a solarsystemmel nagyon jól takarítottunk, gombaölőzni meg egyébként is egyszer szoktunk.
Nekem a háttérköltségeim nagyobbak, sok az alkalmazott, járulék, adó,rezsi nomeg a bérletekről ne is beszéljünk...
3tonnát és 60ezret elkéne érnie termések-árnak összességében, hogy kijöjjön az ember valahogy, mrmint nelegyen ráfizetés
Válasz #2602. hozzászólásra
Nem hiszem hogy kevés... mi is csak olyan 35-40 ezret számoltunk rá.
Válasz #2602. hozzászólásra
nem, nálunk alaptrágyát a búza nem kap, csak nitrot. kapott 2 q DASA-t, meg utána egyszer Nitrosol-t, de a második nitrosol-t már lehúztuk, mert látszott, hogy xar lesz...
Válasz #2600. hozzászólásra
a műtrágyaköltséged nem kevés egy kicsit? 35-ből még az optimális nitrogén adag se jön ki.
Válasz #2597. hozzászólásra
Most számoltam persze evés közben, 130-140 közt van az amiket leírtam.De az aratás nem számoltam... a szállítást meg learatom.
Válasz #2590. hozzászólásra
Talajmunkák: 18-25 eFt
Vegyszerezések: 3-5 eFt
Vegyszerek(gyom, rovar, gomba): 2400, 3600, 16000 Ft (!)
Csodaszerek(!): 10 eFt
Műtrágyaszórások: 3 eFT
Műtrágyák: 35 eFt
Lombtrágyák: csodaszerek között
Szárszilárdító: idén melyik lúzer rakott??
Vetőmag: 18-22 eFt
Gépek kopása,javítása: nincs, beépítve a műveleti költségek közé
Aratás: 14 eFt
Szállítás: mennyiségfüggő, nem érdemes területre vetíteni
Tisztítás: mennyiségfüggő, nem érdemes területre vetíteni
Levonások: ezt mégis ki vettíti vissza a hektárra? Azt nem kell figyelembe venni a termésnél, és kész
Bérleti díjak: 0-85 eFt
összesen: 124-225 eFt /ha
megjegyzés: műveletek önköltségen számolva, melyek tartalmazzák az általános költségeket, amortizációt, munkaerő ktg-et, üzemanyagot, egyéb felmerülő költségeket (pl. biztosítások, adók, járulékok, kamatok, stb.)
mi van a támogatással? azt ki hova számolja?
Válasz #2590. hozzászólásra
Jó ha a nullán megállunk a búzával, 160-180ezres hektárköltség (bérlet nélkül), a termés talán eléri a 3 tonnát. Eddig is csak kényszerből vetettünk valamennyi búzát de ezután napra meg repce után is inkább kukorica lesz vetve. Vagy esetleg egy extenzív tritikálé vagy őszi sörárpa.
Az étkezési búza termesztésnél a költségszint már ugyanakkora vagy nagyobb mint a kapásoknál. Ugyanakkor a hozam, ár és minőség hármasból tuti hogy legalább egyikkel gond van az esetek 80%-ban.
Válasz #2596. hozzászólásra
Akkor nektek is jól kell hogy adjon, hogy ne nulla legyen...