#1913 tojásos

2011-01-29 21:45:07

Válasz erre

Válasz #1912. hozzászólásra

VRM-re gondoltam.

#1912 JOSEY

2011-01-29 21:36:43

Válasz erre

Válasz #1909. hozzászólásra

az jó ár, nálunk egy 320-as 23q ás v tárcsa 1.6m +fa

#1911 Claastra

2011-01-29 21:34:14

Válasz erre

Válasz #1906. hozzászólásra

Szolj ha kell valami a busátol

#1910 ano

2011-01-29 21:33:33

Válasz erre

Válasz #1907. hozzászólásra

ez is így van.
sokszor nem az áru versenyez, hanem a mögötte álló finanszírozás...
hiába nem azt kéne, nem azt akarod megvenni, ha csak azt tudod. lehet az drága, dehát adják hitelre is...
nem egyszerű ez sem, az a baj, hogy ezek az átalakulások, ezek a torzulások aztán visszavonhatatlanok, vagy mondjuk néhány generáción keresztül épülnek ki szervesen azok a gyártók, amik aztán majd a piac részei lennének.
de addig lesz még egypár rendszerváltás, államosítás, privatizáció, válság, vészhelyzet, rossebb tudja, hogy lesz-e normális ország, normális rendszerrel itten...
de ez már messzire vezet.

#1909 tojásos

2011-01-29 21:29:45

Válasz erre

Válasz #1905. hozzászólásra

most nézem 3.2-es 1.3milla akcióban.

#1908 JOSEY

2011-01-29 21:28:25

Válasz erre

Válasz #1902. hozzászólásra

egy időben bosszantott, hogy a nyugati tárcsákra rámerték irni, hogy ekkora meg ekkora a tömegük... mivel jó ideje foglalkozok a témával, kiderült a turpisság, a prospektusokban kamu adatok vannak, sikerült felmérjem az alkatrészek súlyának függvényében, hogy miből is készülnek a gépeik, átlagban 25-30 % súlytöbblettel beszélnek, hogy az ő gépeiket vegyék meg, meg megrendelhető hozzájuk a súlytöbblet pótbetonsúlyokkal.

#1907 JOSEY

2011-01-29 21:22:20

Válasz erre

Válasz #1896. hozzászólásra

óh nem csak erről szól a Magyargépgyártás.
sajnos a NAGYGYÁRTÓINK nem léptek utánna a nyugati ujdonságoknak hazai árakon, megmaradtak 40-50 éves őskövületeknél.
pedig ha csak lekoppintották volna azon eszközöket amelyeket már nem gyártanak az alpokon túl már beljebb lehettek volna gazdaságosság szempontjából.
mivel sok hazai gazdának nem volt pénze drága új gépekre, inkább megvették a 30-40 éve kifutott ócskaságokat, melyekhez nagy fogszívások között hajlandók alkatrészt venni, mert ugye csak 160 ezerért vették az ekét a kajfertől, mi a franc kerül a 3 fejre 150-200 ezerbe?
voltak annó jó fejlesztések, de valahogy lemorzsóladtak azok, vagy túlontúl nagy erőgépekhez voltak méretezve, a kisgazdák a területükhöz megfelelő eszköz az erőgépükhöz nem lett tervezve.
a külföldi gyártók idővel beteritették a piacunkat drága megfizethetetlen gépekkel, hitelt hitelre véve .

#1906 Mézga

2011-01-29 21:20:30

Válasz erre

Válasz #1904. hozzászólásra

volt ma is valaki?

#1905 Mézga

2011-01-29 21:20:02

Válasz erre

Válasz #1903. hozzászólásra

még nem kérdeztem. de állítólag a vertikum csődközelben van
régen nézegettem a gépeiket kiállításokon, hát azok is megkérték a zs-t rendesen

#1904 BNC

2011-01-29 21:19:52

Válasz erre

Sziasztok! Köszi mindenkinek aki eljött a standunkra a fórumból!! A szombati viszontlátásra:D

#1903 tojásos

2011-01-29 21:16:51

Válasz erre

Válasz #1899. hozzászólásra

más is készít KRM-et ott kérdezted?

#1902 ano

2011-01-29 21:14:16

Válasz erre

Válasz #1901. hozzászólásra

nem láttam szakadtat, de biztos így van, nem vonom kétségbe, amit mondasz.
mondjuk azon elgondolkodok, hogy lehetséges az, hogy a vn egy hibás szériát gyártásban tartson? nem lehet, hogy egyszerűen csak rossz gép mögé, rosszul beállítva volt akasztva, aztán emiatt törtek?
nem ismerem, nem láttam, nem tudom, az hihetetlen, hogy egy hibás szériát valaki gyártásban tartson.
de elfogadom, persze, nyomorult marketing az egész.
ahonnan elindultunk, ez a cseh gépgyár, totál horsch így szemre ez a cucc, de teljesen, és azt mondja kolléga, hogy 40%-a... namost akkor miről beszélünk. ha nem gyurmából van, ami kiderül a mérlegeléskor, akkor hol van az a másik 60%?
sosem felejtem el, 15 évvel ezelőtt voltam életem első kukorica fajtabemutatóján, és ott egy tapasztaltabb ember mellett ültem le, valahol hátul. nézegetem a prosit, jóember kiveszi kezemből, megfordítja, és a hátulján voltak a képviselők fényképei, elérhetőségei szokásos módon, és mondja, hogy látod fiam, ezért fizetsz, nem magért.
nyilván sarkított, de így egyetértek vele, ezt fizetjük meg, mi felhasználók, és ti gyártók is.
mennyivel egyszerűbb volt a helyzet, mikor volt a rába, azt kész. nem volt kérdés...

#1901 JOSEY

2011-01-29 20:59:39

Válasz erre

Válasz #1896. hozzászólásra

vn farmer ekéből is rengeteget eladtak annó, mégis voltak olyan emberek akik azt mondták, hogy az ő falujukba meg ne próbáljon ilyen semmire való gépet eladni, törtek a vázak a szárak az eketörzsek... ez egyszerre még nékem is sok volt, szóval a nagy gyártó jócskán bepalizta őket, és azóta sem változtatott a konstrukción

#1900 Mézga

2011-01-29 20:54:06

Válasz erre

Válasz #1899. hozzászólásra

mármint alapból egy sor rögtörő van rajta és a 2. sor lett volna plussz 460000

#1899 Mézga

2011-01-29 20:52:48

Válasz erre

Válasz #1897. hozzászólásra

igazából nekem vontatott 4 méteres csukható felelt volna meg. az ára horror. a biztositékot az verte ki, hogy a dupla rögtörőért felárba kért 460000-et. mondom a komának, hogyha annyi egy sor rögtörő, akkor engedjen le 460000-et és nem kell rá egyáltalán rögtörő. na az már nem volt jó. valóban elég lekezelő volt, úgyhogy beláttam, hogy nem is kell nekem az a masina

#1898 Adorex

2011-01-29 20:45:16

Válasz erre

Válasz #1897. hozzászólásra

A hegesztéseket meg a festést láttad???
Az I re a pontot a márkajelzés valamint a tipusmegjelölés tette fel nálam

#1897 tojásos

2011-01-29 20:42:00

Válasz erre

Válasz #1893. hozzászólásra

nem olcsó a Busa meg kicsit lekezelő a tulaj.
mikor tárcsát szerettem volna venni 3.2 V-árcsát akkor 800+ÁFA áron kínálta. mikor kérdezgettem mit engedne kiakadt hogy a kicsik mindig alkudnak nem is szeret velünk foglalkozni Ő 2-3 száz hektárosokat célozza.

#1896 ano

2011-01-29 20:39:17

Válasz erre

Válasz #1886. hozzászólásra

nem, tényleg félreérted.
nem erről van szó.
azt akartam írni, és azt gondolom, hogy egy beruházás lassan hitkérdéssé silányul (vagy válik), mert racionális érvek mentén egyszerűen nem tudod eldönteni, hogy mi a jobb. nincsenek megbízható (hosszú távú) összehasonlító adatok, és nem tudsz mást tenni, mint hiszel, és bízol. és itt a nagy kérdés, hogy minek hiszel, miben bízol? hát aminek a többiek, mert nagyjából velük azonos módon kell megfelelned, és ha totál mást csinálsz, mint amit a többiek, akkor vagy rettenetes nagyon szerencséd lesz (jó 10 ezer éves földműveléssel a hátunk mögött azér igen nagy csodák szerintem nincsenek), vagy rettenetesen mellényúlsz, és...
szerintem a legtöbbünknek nagyjából egészen pontosan egyetlen esélye van, viszonylag kevesen tehetik meg közülünk, hogy ha nem jön be egy beruházás, akkor azt szögre akasztja, és másnap megcsinálja másik eszközzel, máshogy, dupla pénzért.
ezen okokból kifolyólag egyszerűen nem kockáztatunk, vagy legalábbis ha nem várható a megnövekedett kockázathoz mérhető nagyobb eredmény, akkor nem kockáztatsz, mert nem éri meg.
azt látod, hallod, hogy a vn rövidtárcsából trilliót eladtak, majd minden faluba találkozol vele, mennek, működnek, 345 ha-onként csere, azt megy tovább. tudod, ismered, tudod kalkulálni, ismertek a költségei, tudod kalkulálni, nem váratlan, nem hordoz plusz kockázatot magában, beárazod, megéri, futja, megveszed, nem éri meg, nem futja, nem veszed meg.
ezzel szemben egy ismeretlen terméket, gépet, eszközt megvenni ilyen tudományosan levezetve akkor éri meg, ha többlet eredményt hoz.
hitkérdés, nem több, nincs szó arról, hogy bárki jobban bízna a török melós kezében, mint bármelyik itthoni kézbe.
én azt gondolom, sokkal többet segítene az agráriumnak egy olyan tesztüzemi rendszer, ahol áttekinthető, manipulációtól mentesen lehetne látni technológiákat, rendszereket, akár gépekre, akár növényvédelmi technológiákat, de igaz ez az állattartásra is. ld. kukorica klub, emlékszem arra, hogy évekkel ezelőtt volt egy nemesítőház,aki semmilyen összehasonlító termesztéshez hivatalosan nem adta a fajtáit, és láss csodát, rájött, ha nem megy bele a kísérletbe, akkor biztos hogy elveszti a piacot. hogy aztán az mennyire hihető, más kérdés, de mégiscsak történik valami...
no mindegy, ne értsd félre a dolgot, ez nem valami ellen szól, minden ember teljesen okszerűen igyekszik a kockázatokat, az ismeretlent, a váratlan minimalizálni, és ennek esik áldozatul a hazai gépgyártás.

#1895 JOSEY

2011-01-29 18:47:07

Válasz erre

Válasz #1894. hozzászólásra

no nyomás az eke topicba

#1894 drenthe evo

2011-01-29 18:45:03

Válasz erre

Válasz #1891. hozzászólásra

Nem baj ?

Cseréltem már naponta 10-15 ilyen csavart anno az IH-nál...

Szidtam is az anyját aki megcsinálta .

Mellettem a haver a RABE-val meg se ált...

A kultivátor az más. De abban is rugó kioldásút nézem csak valamibe.

#1893 Mézga

2011-01-29 18:41:04

Válasz erre

Válasz #1883. hozzászólásra

nekem van egy ősrégi, 2,8-as még rögtörő nélküli. régen jó volt még a púposhoz, de a fergákhoz már kicsi és kopottak a kapái és kellene rá rögtörő is. nálam a homokba is kiválóan dolgozott. késöbb vettem ásóboronát, és volt, hogy haza kellett menni a régi ócskavasért, mert az ásóborona elmerült teljesen és csak túrta maga elött a földet. a lényeg, hogy nagyságrendekkel jobb, mint az ásóborona.
konkrét vásárlási szándékkal mentem a busához ma, de nem sikerült megegyezni

#1892 Heccmaster

2011-01-29 18:41:03

Válasz erre

Válasz #1891. hozzászólásra

Node hány kilónál szakadnak a csavarok?
Hol van vlm. erről írva?

#1891 JOSEY

2011-01-29 18:37:43

Válasz erre

Válasz #1890. hozzászólásra

az nem baj ha szakad, hiszen azért van kitalálva, mondjuk nem vettem észre, hogy túlon túl sürün szakadozna, kékvályogon... ott van a Lemken Smaragd grubber, arra is 12 es nyirócsavar van kitalálva, 45-ös müvelési szélességű kapákra.

#1890 drenthe evo

2011-01-29 18:34:36

Válasz erre

Válasz #1889. hozzászólásra

-és a Helti -é nem szakadozik egy 50-esben ?

#1889 JOSEY

2011-01-29 18:16:25

Válasz erre

Válasz #1887. hozzászólásra

A Rabe ekefeje jóval nagyobb, a szár hosszabb, ennek függvényében kellett kialakitani
, szóval ne próbáljátok lebutázni azokat akik ezeket a biztonsági elemeket kitalálták.
A VN 16 os nyírócsavarjai ugy vannak kitalálva, hogy szárazabb időszakban 50AK fölötti kötött földben napi szinten zabálja a gép.

#1888 drenthe evo

2011-01-29 17:10:53

Válasz erre

Válasz #1880. hozzászólásra

A Vogel-én lehet...

De ez nekem úgy tűnt 2 méterről , hogy max 12-14 szemre...(nem volt nálam toló mérő)

Kár , hogy nem fotóztam le.

De ha jól emléxem neked meg KRW van .
Emlékeim szerint az is ilyesmi(10-12) nem ?

Egyszerűen ezeket gyengélem...

#1887 drenthe evo

2011-01-29 17:07:44

Válasz erre

Válasz #1881. hozzászólásra

A kérdés az hogy ez mire elég ?

Csak egy példa ... Szerinted ez bírja szakadás nélkül . amit a RABE-é ?

Kétlem.

#1886 JOSEY

2011-01-29 16:11:20

Válasz erre

Válasz #1885. hozzászólásra

bezzeg mikor még zömébem magyar meg kgst gépek turták a földeker és alig alig volt nyugati gép kishazánkban, akkor ugyan ezt mondtátok, minek a olyan lazító mint a tiétek, pénzkidobás, drága, semmire nem való... legalábbis ezt hallottam annó, de jó reklámmal, vagy legalábbis többoldalas újsághirdetéssel meglehete etetni a népet

#1885 cimbike

2011-01-29 16:07:05

Válasz erre

Nekem is fenntartásaim vannak a kis szériás munkagépekkel kapcsolatban, márpedig a magyar termékek ilyenek. Nem azért mert magyar, hanem mert kevés fut belőlük, így kevesebb a tapasztalat is, valamint a fejlesztésekre fordítható összegre. Most gondoljátok el, például a Rapid vetőgép mennyi ideje és mekkora darabszámban fut már a földeken, és még így is minden évben finomítanak rajta. Nah, ez a nem mindegy!

#1884 ano

2011-01-29 13:46:10

Válasz erre

Válasz #1870. hozzászólásra

teljesen egyetértünk, csak akkor van gond, ha egy legyártott eszköz hajszállal kerül kevesebbe, mint ugyan az svéd acélból 9 rétegű festéssel...
(nem értek a gépgyártáshoz, fogalmam sincs, hogy a részegységek mennyire univerzálisak, mennyire van azoknak szabad piacuk, mennyire beszerezhetőek azok darabjaiban, de általánosságban, a konkrét eset nélkül félek, hogy bizony egy-egy nevesebb márka eszköze valamennyire csak-csak erősebb, tartósabb, üzembiztosabb. dehogy aztán egyébként mennyire, és megéri-e azt a pénzt, amit kérnek érte, hát ezt a magyar gépgyártóknak kéne valahogy igazolni. itt érzem pl. az állam szerepét, takarodjon ki a piaci viszonyok közül, ne üzemeltessen áfész boltot, nincs is helye, de pl. egy olyan tesztüzemi rendszert létrehozhatna, amit a piac sosem fog, sosem tud, mert az egyes szerepelők kicsik hozzá, érdekük nincs hozzá, stb. szóval a magyar gépgyártókért a magyar állam tehetne annyi, ha már az adópénzükre fáj a foga, hogy mondjuk egy tesztüzemben tartósan tesztel eszközöket, nyilvánosan, bárki számára megismerhető módon, és akkor nesze paraszt, döntsé, a horsch a sms vagy a Josey. nem vagyok én ellensége senkinek, félreértés ne essék, de ahogy talán SP mondta (ezt találomra), hogy a hiszek egyre költjük azt, amink meg sem termett, és nem tudsz mást tenni, mint elhiszed, hogy az a nyomorult horsch mégiscsak valamiért a legnagyobba eladott cucc, hát annyi ember nem tévedhet. aztán dehogynem tévedhet, de erről soha nem tudsz saját magad megbizonyosodni, ide kéne az állam. nem a tejpiacra...

no mindegy, azért kérdeztem ezt, mert ez meg totál a horsch rövidtárcsája, nem lepődnék meg, ha ugyan itt készülne, vagy ez annak valami licnec koppintásos valamije lenne...

#1883 tojásos

2011-01-29 13:25:01

Válasz erre

Válasz #1867. hozzászólásra

a "forgókapás vakaró" alatt a KRM-et értetted?
aki nekünk műveli a földeket azt mondja hogy itt a laza homokos területen nem tud jó munkát végezni vele mivel nem engedheti le teljesen mert túl mélyre süllyedne.
Tiszasas, Csépa határában is vannak munkáik és ott a kemény öntéstalajokon van elemében.

#1882 JOSEY

2011-01-29 13:00:43

Válasz erre

Válasz #1881. hozzászólásra

az egyoldalakonzolok a régebbiek 16-os, mig ugy 2001-től már 20-as nyirócsavarokkal van szerelve.

#1881 JOSEY

2011-01-29 12:59:20

Válasz erre

Válasz #1869. hozzászólásra

Szia!
Ne butáskodj már! 12mm átmérőjű csavarnál nagyobbat nem szabad kétoldalú szárfelfogató konzolba tenni.
A Rabe-nak csak egy oldalon van konzol és csak egy nyirásvonala van, mig a másiknál 2 ponton kell elszakitani a nyirócsavart.

#1880 Grün

2011-01-29 12:16:58

Válasz erre

Válasz #1878. hozzászólásra

nem hinném , hogy csak 12
még a vogelen is 16 os van

#1879 szanberg

2011-01-29 10:28:18

Válasz erre

Válasz #1878. hozzászólásra

Ezen a régi Rabe Kleibert ekén két húszas csavar is van nyírónak, plusz az egész hattyúnyakat egy nagy szorítólakat rögzíti a vázhoz egy kicsi perem alá ami még plusz rátart nyírásra.

Mondjuk a két húszas csavar eltolva működik egymástól, ha a tényleges nírócsavar elszakad akkor a második mögötte tart tovább. Ennek nagyobb a furata a hattyúnyakon azért nem egyszerre tart. Kivan ez találva.

A hatyúnyak billenőcsavarja pedig 27-es. Idén volt párszor olyan, hogy egyszerre elszakadt a két nyírócsavar és még a 27-es csavar is, szorító lakatok elhajlottak stb... marha kemény év volt, sajnos be sem tudtuk fejezni, bár kedden learattuk a kukoricát végre

#1878 drenthe evo

2011-01-29 10:23:27

Válasz erre

Válasz #1877. hozzászólásra

Ha RABE-n 20 as van , akkor az annyival többet is ér...

Emezen meg mindegy hol van , 12 az 12.

#1877 szanberg

2011-01-29 10:12:00

Válasz erre

Válasz #1876. hozzászólásra

Ha valóban annyi az hoki...

bár a lajta ekéken is ennyi volt régen, az erőkar is számít, hogyan és hol van elhelyezve a csavar.

Rabewerk ekén 20-as csavarok vanna, de szerintem kisebbre is egy 16-os elkellene.

#1876 drenthe evo

2011-01-29 10:09:45

Válasz erre

Válasz #1875. hozzászólásra

kb.: 12-es....

#1875 Heccmaster

2011-01-29 10:07:34

Válasz erre

Válasz #1869. hozzászólásra

hanyas neki?
Josi csaknem 6os csavarral tervezte?
De az lehet h. 222.222 es keménységű ám

#1874 Heccmaster

2011-01-29 10:06:13

Válasz erre

Válasz #1867. hozzászólásra

Lesz belőle na
Jó nagy égés meg felsülés
Kár is a cégeknek hozzátok a horrortalajtanyára akármit is vinni
Égni fognak mint................ = a szomszéd tanya anno=

#1873 ano

2011-01-29 10:00:14

Válasz erre

Válasz #1868. hozzászólásra

thx

#1872 drenthe evo

2011-01-29 09:58:29

Válasz erre

Válasz #1871. hozzászólásra

Olyan 12-nek láttam...

#1871 szanberg

2011-01-29 09:54:18

Válasz erre

Válasz #1869. hozzászólásra

Arra most nem emlékszem, de maga az eke szerintem korrekt berendezés!!!

hányas nyírócsavar van ezeken?

#1870 szanberg

2011-01-29 09:53:16

Válasz erre

Válasz #1866. hozzászólásra

Én nem venném a külföldi terméket. Ez nem is egy Lemken olyan értelemben, hogy nem egy nagy világhírű vasdarab.

Ugyanezt még olcsóbban itthon legyártják neked, a kapák kések talajművelő részek úgyis kb ugyanattól a beszállítótól kerülnek oda is és ide is, a többi meg már csak egyszerű munka, és ha van egy korrekt anyag, megfelelő dimenziókkal(méretek,keresztmetszetek,profilok) akkor készvagy, és hazai terméket veszel!

Nekem ez a meglátásom.

és beszélgettem termelőkkel akik egyszer nagyon kérkedve és visítve vettek ilyen hazai eszközöket, aztán már több is jött ugyanonnan, eke lazító kombinátor akármi...

#1869 drenthe evo

2011-01-29 09:51:57

Válasz erre

Válasz #1867. hozzászólásra

Helti ?

Vicc a nyírócsavarja...

#1868 Mf-es

2011-01-29 09:45:24

Válasz erre

Válasz #1866. hozzászólásra

Készenlét Zrt. a forgalmazó.Pápa.

#1867 szanberg

2011-01-29 09:40:21

Válasz erre

MTZ-ket én is megnéztem hát inkább nem kommentálom...az olajfogyás hagyjám, de a nagyobbakat minek hozták ki???

Nekem teccettek a Helti ekék pl!
tök jól megvannak csinálva, nem gyengék, jók a heggesztések stb.

A metalwolf mulcskultivátor érdekelt még, de egy bumfordi asszony volt ot nem mondott az semmit csak kezembe nyomott egy árlistát...

A busa bt. vezérgépét azt a forgókapás vakarót nézegettük sokat Milking-el. Nem rossz az elmélet de mondom ennek gyakorlatban is kell máködnie. Homokon kiváló, meg laza talajon az biztos, Mézga cimboránk is alátámasztja ezt, de hogy itthon a repce alá művelt földből nyáron amikor minden száraz mit tudna csinálni azt még nemtudja senki...

viszont aztmondta a főnök, hogy hoz egyet demózni majd Milking bátyjánk intézi ezt és kommentálom majd ide fel is ha lesz belőle valami

#1866 ano

2011-01-29 09:03:31

Válasz erre

Válasz #1846. hozzászólásra

Mo-n ezeket ki forgalmazza, vagy a gyártó saját maga?

#1865 cimbike

2011-01-29 07:47:02

Válasz erre

Válasz #1863. hozzászólásra

ok, megyek.

#1864 Hartmy

2011-01-29 00:02:50

Válasz erre

Válasz #1852. hozzászólásra

Egyszer mi is láttunk ilyet, megemlítettük az üzletkötőnek, mondta hogy lehetetlen mert nincs is bennük olaj... mire legközelebb arra jártunk már alatuk volt egy-egy virágágyás