Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR409.84 FtUSD388.95 FtCHF440.33 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én személy szerint 5 éve kerülöm a repcét. Három éve hívogat az illetékes földműves , hogy menjek, és hogy megígéri hogy vigyáz a méhekre. Mégsem megyek. A környező repcékért nem tud garanciát vállalni. Ráadásul elmondja hogy sajnos tud olyan gazdát aki tíltott dolgokat alkalmaz. Szegény nem érti meg , hogy hiába pakolom a repcéje tövébe a méhemet, ha a méheim egy másik táblát választanak a közelébe ,mert jobban, vagy előbb nektározik mint az övé, vagy más a pollenje. Ezt mi nem tudjuk csak a méhek. Már láttam az idén olyan repce táblát, ahol egy bazi nagy táblára kivolt írva hogy méhészeket keresünk + telefonszám...... Úgy hogy a kérdésedre a válasz felénk a gazdák keresik a méhészeket... Azért nem járok repcére öt éve, mert minden hordó,vagy gyűjtő méhemet felzabálja a repce. Vagy kint marad este a táblán a méh és odahűl reggelre a virágra, vagy lefujnak....stb. A lényeg, soha nem ad annyi mézet a repce ( köszönhető az agyonkisérletezésnek) , hogy kompenzálja azt amit az akácon bukok mivel elfogyott a gyűjtő méhem. Mire újabb gyűjtésre alkalmas méhtömegem lessz addigra majdnem elvirágzik az akác....Szívesen segítenék megérteni a méhek működését, de ehhez befogadó szándéra van szükség... Az olyan beszólásokon már nevetni sem tudok... miszerint vegyen a méhész magának földet és vessen magának repcét vagy naprát... stb. Aki ezt tanácsolja annak annyi természetismerete sincsen amennyi elfér egy gyufásdobozon. Amennyiben én veszek 30 hektár földet és bevetem repcével semmi garancia nincs arra hogy a méheim ezt a táblát fogják járni vagy azt ami 1 km rel arréb agyon van vegyszerezve. Igaz akkor is megkapnám hogy vessek magamnak.A méhek 5 km SUGARÚ körben repülnek arra amerre élelmet találnak. Azt azért nem gondolja egy gazda sem hogy egy ekkora földterület vegyen magának minden méhész. Én amikor az othonomat körbevetik repcével azonnal elköltözöm otthonról és inkább beválalom a többmint 100km es autókázást..... Ezt senki nem téríti meg nekem... Azt gondolom ha volna 30 hektár repcém a szomszédomban is 30 és ő tíltott módon csinálna mindent akkor simán odavesznének a méheim. Erre kaptam már olyat hogy feljelentenek bírtok háborításért, mert hogy a méhem átrepült az ő csemegéjére.... Azér itt dobtam egy hátast, de mégsem álltam elő olyan ötlettel, hogy csinálj a 30 hektár felé tetőt vagy fóliát és akkor nem megy oda a méhem. Ez kb. azon a szellemi szinten volna mint aki azt javasolja hogy vegyél 30hk repcét 30hk naprát 30hk akácot....
Válasz kukaccsosz #761. hozzászólásáraHallo. A bórt kitegyem még szerinted? Jócskan virágzik. Alant látod mikor fujtam az előzőt.
Cirokra ér valamit a 140es bór? Esetleg faceliára?
Válasz Soros #758. hozzászólásáraHát...megvettem a 2. kannát is.
Elsőnek kb 2Liter polybór pluszt kapott március 31.én...
Most 140es van. Persze ha a szemes cirokra is jó, akkor nem erőltetem most már.
Kukaccsősz tudná megmondani, hogy ciroknál ér valamit vagy se...
Válasz Sz_Pisti #752. hozzászólásáraLehet, de az a baj idő szűkében vagyok, és nem nagyon akarok még arra is figyelni hogy mikor hogyan.
Hanem csak amikor nem fúj a szél jó idő van, rá is érek nyomni...
Válasz Soros #749. hozzászólására Lehet, hogy többre mennél egy méhkímélő módon kijuttatott piretroiddal. Tavaly DecisMegával mentem, és jó volt, szerintem idén is így lesz
Válasz kukaccsosz #750. hozzászólásáraAkkor már aktuális köszi...
Rafting az milyen szer? Itt dicserik
Lombtrágyát ilyenkor még érdemes rakni rá virágzás közepén? Egy hete kapott...
Meg pictort akarom még kinyomni
Válasz sirhanzoltan #744. hozzászólásáraKonkrét és bizonyítható kutatás és tanulmány nincs afelől,hogy a méhcsaládok pl mitől pusztulnak ki,vagy mitől hagyják el a kaptárt. Évről évre a találgatások mennek,de bizonyítható és hiteles adat soha nincs ami alapján azt lehetne mondani,hogy bizony ez vegyszer miatt van,vagy csávázó szer miatt van.
Tudok olyan esetről ahol a gazdálkodó permetezett mospilannal nappal,rögtön nekiestek a méhészek,fotót kirakták a facebookra,ahogy a traktor permetez a virágzó repcében. SZétszedték a gazdálkodót,már a házához is mentek,volt önbíráskodás,adatvédelmi aggályos fotó minden..mert pár nappal előtte egy méhésznek elpusztult jópár család.
Persze vizsgálat és bizonyítékok nélküli önbíráskodás,tettlegesség,traktorgumi kiszúrás,gyűlöletbeszéd,felbujtás minden játszik ilyenkor. A végén meg kiderült,hogy egy házikertben a virágzó gyümölcsfákat szórta valamelyik nagytudású pincében talált ezer éves szerekkel,amiben volt bőven minden,ami már harminc éve is durvának számított...
Válasz kukaccsosz #746. hozzászólásáraSzerinted van kilátásba új hatóanyag?
Mert ezekkel rezisztencia kialakulásának veszélye nélküli szer rotációt tartani???
Nálad mi a sorrend és mikor rovarölőből???
Úgy gondolom ezen nincs miért felháborodni egy gazdálkodó részéről.
Egy növényvédő szer ha nincs engedélyezve akkor nem lehet használni és pont.
Ha valaki kockáztat viselje a következményét ha lebukik.
Az egy másik kérdés hogy miért vonnak ki bizonyos hatóanyagokat.
Válasz olasz_kapo #736. hozzászólásáraEz egy olyan téma amin éveket lehet vitatkozni. Pont mint a vadkár. Egyet azért ne felejtsünk el, ebben az esetben a repce, de a kukorica vagy napraforgó a gazda tulajdona. Nekünk le kell nyelni a békát ha túr a disznó, rág a nyul stb. Én is figyelek a technológiára, de ez a cirkusz a méhészek részéről már elég idegesítő. Méhészkedjen az, akinek van hozzá repce is, mindjárt csend lenne. Nincs egy fája sem ami virágozna de a gazda a hülye mert nem vigyáz a méheire. Az nem gond neki, hogy ami nekünk töbletköltséget, az neki több profitot generál.
20 MINTÁBÓL 20-AL BAJ VOLT!!!
TÖBB FÉLE RÉGEN BETILTOTT ROVARÖLŐSZER!!!
ÉS MÉG MINDIG A MÉHÉSZ A SZEMÉT!!
Tisztelt Méhésztársak!
A múlt héten hétfőn a Baranya megyei Növény és Talajvédelemmel közösen OMME hatósági mintázásban vettem részt, a Pécstől délre lévő repce táblákból vettünk mintákat. Nekem tett jelzés alapján, nem engedélyezett növ. védő szerek használatát jelezték hétfő délelőtt. Beszéltem a megfelelő illetékesekkel, OMME vezetőséggel egyeztetve délután mentem a hatósággal mintákat venni. A hatóság döntése alapján több repcét is vizsgálat alá vontak, több helyszínen.
Az egyik jegyző barátomat megkértem vegyen részt az OMME mintázásban, így hatósági ellen mintát tudtam párhuzamosan szedni, természetesen még egy tanúval.
A NÖv. hatóság több növényvédő felügyelővel 20 táblából vett mintát, én 14 táblához értem el. Este 20.00 óráig gyűjtöttük a mintákat.
Másnap (kedden) vittük a mintákat BP-re, az állami minták az állami laborba kerültek, a mi mintáinkat a Wessling laborba vittem fel. A minták mindenhol prioritást élveztek. A hét végére megszülettek az eredmények, sajnos a mi szempontunkból katasztrofális eredmények születtek. A levett minták mindegyikében volt, már nem engedélyezett rovarölő szer, több féle is, van ahol már lebomló állapotban, van amelyik csak a hónap végén bomlott volna le. Addig az ott lévő méheket, beporzókat pusztította volna.
A hatóság azonnal fellépett Bisse környékén, Szanlánta környékén több repcetáblát leszártépőztetett a mai napon, és még a holnapi nap során.
A Növ. védő hatóság a körjegyzőségeket értesítette az esetről.
Ahol nem kerül kiszántásra, mert alacsonyabb, határérték alatti már a hatóanyag, ott a nem engedélyezett növ, szer használat miatt bírságolni fognak.
Nagyon sajnálom hogy ilyen módszerekhez kell folyamodni, de folyamatosak voltak a térségben a méheltűnések.
Az OMME monitoring keretében tovább folytatjuk ezt a fajta munkát.
Akit érinthet, ezen a területen vannak a méhécsaládjai hívjanak fel.
Válasz Batka #716. hozzászólásáraAzért kitárcsáztatni virágzó állományt az dúrva ezt nem indokolhatta semmi szerintem . Büntették meg volna rendesen és annyi .
Az engedély nélkül a földemre kipakoló méhészre akkor rendőri felvezetéssel kell rágyújtanom a kaptárakat mert letapossa a növényeimet ?
Csak pár szót ehhez a témához.Falugazdászunk méhészkedik,szólt pár gazdának nem mennénk-e el Pécsre NAK tájékoztatóra.Nem tudtuk milyen témáról lesz szó.Ott derült ki,hogy többségében méhészek voltak jelen,akik nekiestek a gazdáknak a méh pusztulásuk végett. Mìnösíthetetlen hangnemben lebarmozták a gazdákat.Azzal érveltek,hogy"méhészek nem okoztak még kárt a gazdáknak,a gazdák viszont annál többet a méhészeknek".Volt olyan méhész is aki gazda is volt egyben,ismerve mind a két oldalt,ő kiállt a gazdák mellett.Személy szerint méz imádó vagyok ezért nagyon odafigyelek a szabályok betartására, növényorvosommal állandóan konzultálok,méhkimélő technológiát betartom.Földjeim mellett vannak méhészek, jó kapcsolatot ápolok veluk.
Válasz gazda001 #734. hozzászólásáraMajd a kész terméseket hozzák be a német tulajdonú ukrán cégek olyan növényvédőszerrel kezelteket, ami az EU-ban be van tiltva. Itt nem lehet használni, de a vele kezeltet meg megetetik velünk. Ez az igazi Brüsszeli képmutató köpönyegforgatás.
Válasz gazda001 #731. hozzászólásáraEz az infó honnét van?
Mert a német, francia, luxemburgi, belga fejekből ugrik ki elsőnek az ilyen korlátozási "ötletek". És pont ők engednék tovább használni....
Válasz Bálint1989 #730. hozzászólásáraMindik egyszerübb mások "köpdösése" minthogy valaki belenézzen a tükörbe és saját képebe mondaná, hogy hülye ahoz amit csinál.
Válasz Matyi50 #721. hozzászólásáraFelénk nagyon sokan méhészkednek, de csak nagyon nagyon kevesen mondhatják magukat vérbeli mèhésznek.
Szerintem a hozzá nem értés a legnagyobb probléma! Itt kellene előszőr kapirgálni, nem mindig csak a gazdászokra fogni mindent.
Válasz Sk Laci #726. hozzászólásáraHa valaki készült rá célzottan... Mondjuk kalászos 2x annyi van neki, mint repce. Uccsó éven berendelt???
Használd a fantáziád...
Válasz Nyomasek Bobo #717. hozzászólásáraNurelt már nem veszel. És nem hinném, hogy valakinek olyan raktárkészlete lenne, hogy betiltása után még két évre is fújjon vele.
Válasz zsoltrs #724. hozzászólásáraAzzal kell főzni, ami van.
Figyelj a szer rotációra!!! Naggggyon fontos!!!
(varialhatod a cihalotrint, tau fulvanát, indoxakarb, acetamiprid)
Kezded Karis/cihalotrin, aztán inazuma/cihalozrin+mospilan) aztán avaunt(ez még hat talán)
aztan mospilan. Ebből az avaunt ami nem szokványos még. A mavrikot lehet már kiröhögik...
Válasz Hús Futár #715. hozzászólásáraÍgy van! De valami nagyon nincs rendben ezzel a méhpusztulásos témával.
10-15éve is volt repce és méhészkedés is,de ilyen durva méhpusztulások nem voltak,hiába van most facebook és lehet azonnal kirakni az elposztult méhek fotóit...akkor is volt ugynaugy méhkímélő szer és tecnológia is.Ugyanugy kellett permetezni a repcét ormányos és fénybogár ellen..sőt sokkal durvább szerekkel is.. De ilyen durva visszhang vagy pusztulás nem volt.
Ennek lehet jó része propaganda és évek óta keringő fotókat osztogatnak,csak azt senki nem teszi hozzá,.hogy minden évben előveszik és aktualizálják. Most pedig a téma mellé odaállt teljes szélességben Nagy Pista is.
818 hozzászólás
Válasz Praetor #767. hozzászólásáraSzoktatom, hogy legyen fiatal gazda a családban
Amúgy ma Mospilan + Mirador Xtra
Válasz 5465 #766. hozzászólásáraJavaslata is van a kezelésre?
Válasz 5465 #765. hozzászólásáraNövényvédelmi megfigyelés
Tisztelt Sz_Pisti!
Én személy szerint 5 éve kerülöm a repcét. Három éve hívogat az illetékes földműves , hogy menjek, és hogy megígéri hogy vigyáz a méhekre. Mégsem megyek. A környező repcékért nem tud garanciát vállalni. Ráadásul elmondja hogy sajnos tud olyan gazdát aki tíltott dolgokat alkalmaz. Szegény nem érti meg , hogy hiába pakolom a repcéje tövébe a méhemet, ha a méheim egy másik táblát választanak a közelébe ,mert jobban, vagy előbb nektározik mint az övé, vagy más a pollenje. Ezt mi nem tudjuk csak a méhek. Már láttam az idén olyan repce táblát, ahol egy bazi nagy táblára kivolt írva hogy méhészeket keresünk + telefonszám...... Úgy hogy a kérdésedre a válasz felénk a gazdák keresik a méhészeket... Azért nem járok repcére öt éve, mert minden hordó,vagy gyűjtő méhemet felzabálja a repce. Vagy kint marad este a táblán a méh és odahűl reggelre a virágra, vagy lefujnak....stb. A lényeg, soha nem ad annyi mézet a repce ( köszönhető az agyonkisérletezésnek) , hogy kompenzálja azt amit az akácon bukok mivel elfogyott a gyűjtő méhem. Mire újabb gyűjtésre alkalmas méhtömegem lessz addigra majdnem elvirágzik az akác....Szívesen segítenék megérteni a méhek működését, de ehhez befogadó szándéra van szükség... Az olyan beszólásokon már nevetni sem tudok... miszerint vegyen a méhész magának földet és vessen magának repcét vagy naprát... stb. Aki ezt tanácsolja annak annyi természetismerete sincsen amennyi elfér egy gyufásdobozon. Amennyiben én veszek 30 hektár földet és bevetem repcével semmi garancia nincs arra hogy a méheim ezt a táblát fogják járni vagy azt ami 1 km rel arréb agyon van vegyszerezve. Igaz akkor is megkapnám hogy vessek magamnak.A méhek 5 km SUGARÚ körben repülnek arra amerre élelmet találnak. Azt azért nem gondolja egy gazda sem hogy egy ekkora földterület vegyen magának minden méhész. Én amikor az othonomat körbevetik repcével azonnal elköltözöm otthonról és inkább beválalom a többmint 100km es autókázást..... Ezt senki nem téríti meg nekem... Azt gondolom ha volna 30 hektár repcém a szomszédomban is 30 és ő tíltott módon csinálna mindent akkor simán odavesznének a méheim. Erre kaptam már olyat hogy feljelentenek bírtok háborításért, mert hogy a méhem átrepült az ő csemegéjére.... Azér itt dobtam egy hátast, de mégsem álltam elő olyan ötlettel, hogy csinálj a 30 hektár felé tetőt vagy fóliát és akkor nem megy oda a méhem. Ez kb. azon a szellemi szinten volna mint aki azt javasolja hogy vegyél 30hk repcét 30hk naprát 30hk akácot....
Válasz Nyomasek Bobo #762. hozzászólásáraSzerintem told ki a repcére vagy esetleg a facéliára.
Válasz kukaccsosz #761. hozzászólásáraHallo. A bórt kitegyem még szerinted? Jócskan virágzik. Alant látod mikor fujtam az előzőt.
Cirokra ér valamit a 140es bór? Esetleg faceliára?
Válasz Nyomasek Bobo #747. hozzászólásáraInazuma, Avaunt, Mospilan
Ha ezek között kell valami akkor piretroid.
Válasz Nyomasek Bobo #759. hozzászólásáraÉn még nem vettem, de nem tudom hogy érdemes e még ilyenkor...
Egy hete kapott bort...passz
Válasz Soros #758. hozzászólásáraHát...megvettem a 2. kannát is.
Elsőnek kb 2Liter polybór pluszt kapott március 31.én...
Most 140es van. Persze ha a szemes cirokra is jó, akkor nem erőltetem most már.
Kukaccsősz tudná megmondani, hogy ciroknál ér valamit vagy se...
Válasz Nyomasek Bobo #755. hozzászólásáraBórt nyomsz még neki ilyenkor is?
Válasz Nyomasek Bobo #755. hozzászólásáraPedig itt az ideje...
Válasz kukaccsosz #754. hozzászólásáraKöszi
Válasz Soros #751. hozzászólásáraJó hogy mondod a pictort...majdnem elfelejtettem
Válasz Soros #751. hozzászólásáraAz is Mospilan
Válasz Sz_Pisti #752. hozzászólásáraLehet, de az a baj idő szűkében vagyok, és nem nagyon akarok még arra is figyelni hogy mikor hogyan.
Hanem csak amikor nem fúj a szél jó idő van, rá is érek nyomni...
Válasz Soros #749. hozzászólására Lehet, hogy többre mennél egy méhkímélő módon kijuttatott piretroiddal. Tavaly DecisMegával mentem, és jó volt, szerintem idén is így lesz
Válasz kukaccsosz #750. hozzászólásáraAkkor már aktuális köszi...
Rafting az milyen szer? Itt dicserik
Lombtrágyát ilyenkor még érdemes rakni rá virágzás közepén? Egy hete kapott...
Meg pictort akarom még kinyomni
Válasz Soros #749. hozzászólásáraEgy hét
Mospilannak mennyi a tartamhatása?
Egy hete lett fújva, de tegnap néztem van rajt bőven fénybogár, darázs, ormányos meg minden
Válasz sirhanzoltan #744. hozzászólásáraKonkrét és bizonyítható kutatás és tanulmány nincs afelől,hogy a méhcsaládok pl mitől pusztulnak ki,vagy mitől hagyják el a kaptárt. Évről évre a találgatások mennek,de bizonyítható és hiteles adat soha nincs ami alapján azt lehetne mondani,hogy bizony ez vegyszer miatt van,vagy csávázó szer miatt van.
Tudok olyan esetről ahol a gazdálkodó permetezett mospilannal nappal,rögtön nekiestek a méhészek,fotót kirakták a facebookra,ahogy a traktor permetez a virágzó repcében. SZétszedték a gazdálkodót,már a házához is mentek,volt önbíráskodás,adatvédelmi aggályos fotó minden..mert pár nappal előtte egy méhésznek elpusztult jópár család.
Persze vizsgálat és bizonyítékok nélküli önbíráskodás,tettlegesség,traktorgumi kiszúrás,gyűlöletbeszéd,felbujtás minden játszik ilyenkor. A végén meg kiderült,hogy egy házikertben a virágzó gyümölcsfákat szórta valamelyik nagytudású pincében talált ezer éves szerekkel,amiben volt bőven minden,ami már harminc éve is durvának számított...
Válasz kukaccsosz #746. hozzászólásáraSzerinted van kilátásba új hatóanyag?
Mert ezekkel rezisztencia kialakulásának veszélye nélküli szer rotációt tartani???
Nálad mi a sorrend és mikor rovarölőből???
Úgy gondolom ezen nincs miért felháborodni egy gazdálkodó részéről.
Egy növényvédő szer ha nincs engedélyezve akkor nem lehet használni és pont.
Ha valaki kockáztat viselje a következményét ha lebukik.
Az egy másik kérdés hogy miért vonnak ki bizonyos hatóanyagokat.
Válasz 74daiwa74 #742. hozzászólására Ezek után melyik gazda fogja jó szívvel fogadni a méhészeket?
Válasz olasz_kapo #736. hozzászólásáraEz egy olyan téma amin éveket lehet vitatkozni. Pont mint a vadkár. Egyet azért ne felejtsünk el, ebben az esetben a repce, de a kukorica vagy napraforgó a gazda tulajdona. Nekünk le kell nyelni a békát ha túr a disznó, rág a nyul stb. Én is figyelek a technológiára, de ez a cirkusz a méhészek részéről már elég idegesítő. Méhészkedjen az, akinek van hozzá repce is, mindjárt csend lenne. Nincs egy fája sem ami virágozna de a gazda a hülye mert nem vigyáz a méheire. Az nem gond neki, hogy ami nekünk töbletköltséget, az neki több profitot generál.
Válasz 74daiwa74 #742. hozzászólásáraTúl közel van a határ. Csábító dolog átugrani valami olcsó "hatékony" cumóért...
20 MINTÁBÓL 20-AL BAJ VOLT!!!
TÖBB FÉLE RÉGEN BETILTOTT ROVARÖLŐSZER!!!
ÉS MÉG MINDIG A MÉHÉSZ A SZEMÉT!!
Tisztelt Méhésztársak!
A múlt héten hétfőn a Baranya megyei Növény és Talajvédelemmel közösen OMME hatósági mintázásban vettem részt, a Pécstől délre lévő repce táblákból vettünk mintákat. Nekem tett jelzés alapján, nem engedélyezett növ. védő szerek használatát jelezték hétfő délelőtt. Beszéltem a megfelelő illetékesekkel, OMME vezetőséggel egyeztetve délután mentem a hatósággal mintákat venni. A hatóság döntése alapján több repcét is vizsgálat alá vontak, több helyszínen.
Az egyik jegyző barátomat megkértem vegyen részt az OMME mintázásban, így hatósági ellen mintát tudtam párhuzamosan szedni, természetesen még egy tanúval.
A NÖv. hatóság több növényvédő felügyelővel 20 táblából vett mintát, én 14 táblához értem el. Este 20.00 óráig gyűjtöttük a mintákat.
Másnap (kedden) vittük a mintákat BP-re, az állami minták az állami laborba kerültek, a mi mintáinkat a Wessling laborba vittem fel. A minták mindenhol prioritást élveztek. A hét végére megszülettek az eredmények, sajnos a mi szempontunkból katasztrofális eredmények születtek. A levett minták mindegyikében volt, már nem engedélyezett rovarölő szer, több féle is, van ahol már lebomló állapotban, van amelyik csak a hónap végén bomlott volna le. Addig az ott lévő méheket, beporzókat pusztította volna.
A hatóság azonnal fellépett Bisse környékén, Szanlánta környékén több repcetáblát leszártépőztetett a mai napon, és még a holnapi nap során.
A Növ. védő hatóság a körjegyzőségeket értesítette az esetről.
Ahol nem kerül kiszántásra, mert alacsonyabb, határérték alatti már a hatóanyag, ott a nem engedélyezett növ, szer használat miatt bírságolni fognak.
Nagyon sajnálom hogy ilyen módszerekhez kell folyamodni, de folyamatosak voltak a térségben a méheltűnések.
Az OMME monitoring keretében tovább folytatjuk ezt a fajta munkát.
Akit érinthet, ezen a területen vannak a méhécsaládjai hívjanak fel.
Válasz olasz_kapo #739. hozzászólásáraRészemről ki is lett volna osztva egy két szájba verés a találkán de a falugazdásznak is .
Válasz Batka #716. hozzászólásáraAzért kitárcsáztatni virágzó állományt az dúrva ezt nem indokolhatta semmi szerintem . Büntették meg volna rendesen és annyi .
Az engedély nélkül a földemre kipakoló méhészre akkor rendőri felvezetéssel kell rágyújtanom a kaptárakat mert letapossa a növényeimet ?
Csak pár szót ehhez a témához.Falugazdászunk méhészkedik,szólt pár gazdának nem mennénk-e el Pécsre NAK tájékoztatóra.Nem tudtuk milyen témáról lesz szó.Ott derült ki,hogy többségében méhészek voltak jelen,akik nekiestek a gazdáknak a méh pusztulásuk végett. Mìnösíthetetlen hangnemben lebarmozták a gazdákat.Azzal érveltek,hogy"méhészek nem okoztak még kárt a gazdáknak,a gazdák viszont annál többet a méhészeknek".Volt olyan méhész is aki gazda is volt egyben,ismerve mind a két oldalt,ő kiállt a gazdák mellett.Személy szerint méz imádó vagyok ezért nagyon odafigyelek a szabályok betartására, növényorvosommal állandóan konzultálok,méhkimélő technológiát betartom.Földjeim mellett vannak méhészek, jó kapcsolatot ápolok veluk.
Válasz gazda001 #734. hozzászólásáraMajd a kész terméseket hozzák be a német tulajdonú ukrán cégek olyan növényvédőszerrel kezelteket, ami az EU-ban be van tiltva. Itt nem lehet használni, de a vele kezeltet meg megetetik velünk. Ez az igazi Brüsszeli képmutató köpönyegforgatás.
Válasz gazda001 #734. hozzászólásáraJa...az természetes
Mi meg majd jól megesszük onnan a betiltott szerekkel kezelt cuccot.
Válasz gazda001 #731. hozzászólásáraNémetben kivonták 2020.01.26.ától...
Válasz Sk Laci #733. hozzászólásáraU KRAJNA
Nem láttál még ciril betűs Nurellt, klórpirifoszt, Stb....
Simán hozzák befele, ott még nincs betiltva.
Válasz gazda001 #731. hozzászólásáraEz az infó honnét van?
Mert a német, francia, luxemburgi, belga fejekből ugrik ki elsőnek az ilyen korlátozási "ötletek". És pont ők engednék tovább használni....
Válasz Bálint1989 #730. hozzászólásáraMindik egyszerübb mások "köpdösése" minthogy valaki belenézzen a tükörbe és saját képebe mondaná, hogy hülye ahoz amit csinál.
Válasz Nyomasek Bobo #729. hozzászólásáraMondom a RAJNA mentén még van !
Válasz Matyi50 #721. hozzászólásáraFelénk nagyon sokan méhészkednek, de csak nagyon nagyon kevesen mondhatják magukat vérbeli mèhésznek.
Szerintem a hozzá nem értés a legnagyobb probléma! Itt kellene előszőr kapirgálni, nem mindig csak a gazdászokra fogni mindent.
Válasz Sk Laci #726. hozzászólásáraHa valaki készült rá célzottan... Mondjuk kalászos 2x annyi van neki, mint repce. Uccsó éven berendelt???
Használd a fantáziád...
Válasz Sk Laci #726. hozzászólásáraCsiripelik a madarak néha...néhol...
Válasz Sk Laci #726. hozzászólásáraA Rajna mentén még van.......
Válasz Nyomasek Bobo #717. hozzászólásáraNurelt már nem veszel. És nem hinném, hogy valakinek olyan raktárkészlete lenne, hogy betiltása után még két évre is fújjon vele.
Válasz zsoltrs #724. hozzászólásáraAzzal kell főzni, ami van.
Figyelj a szer rotációra!!! Naggggyon fontos!!!
(varialhatod a cihalotrint, tau fulvanát, indoxakarb, acetamiprid)
Kezded Karis/cihalotrin, aztán inazuma/cihalozrin+mospilan) aztán avaunt(ez még hat talán)
aztan mospilan. Ebből az avaunt ami nem szokványos még. A mavrikot lehet már kiröhögik...
Válasz Nyomasek Bobo #723. hozzászólásáraSztem naplamente előtt 1 órával már a kartevok is takarékra teszik magukat.
Így a kontakt lehet h n is működni.
Válasz zsoltrs #722. hozzászólásáraMéhkímélőben elvileg mehet inazuma is. Van még Mavrik is nappalra.
Hali
Virágzó repceben hivatalosan már csak a mospilan jöhet szóba?
Írja a könyve, hogy nedvesito szer hozzáadása javasolt.
Trend jó neki?
Válasz Hús Futár #715. hozzászólásáraÍgy van! De valami nagyon nincs rendben ezzel a méhpusztulásos témával.
10-15éve is volt repce és méhészkedés is,de ilyen durva méhpusztulások nem voltak,hiába van most facebook és lehet azonnal kirakni az elposztult méhek fotóit...akkor is volt ugynaugy méhkímélő szer és tecnológia is.Ugyanugy kellett permetezni a repcét ormányos és fénybogár ellen..sőt sokkal durvább szerekkel is.. De ilyen durva visszhang vagy pusztulás nem volt.
Ennek lehet jó része propaganda és évek óta keringő fotókat osztogatnak,csak azt senki nem teszi hozzá,.hogy minden évben előveszik és aktualizálják. Most pedig a téma mellé odaállt teljes szélességben Nagy Pista is.
Válasz Batka #719. hozzászólásáraSzag alapján be tudják lőni...
Válasz Nyomasek Bobo #717. hozzászólásáraValami hasonló, célzottan keresték a klórpirifoszt és volt ahol megtalálták késői kijuttatásban....