Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
165 hozzászólás
Válasz #104. hozzászólásra
Hát tudom mert hosszabbították 2 évre na de azért egyszerre akkor se menne a kettő :S Meg hát kellene hozzá fejlődni területileg hogy érdemes legyen egy ilyen gépet megvenni.Mert ha azt számolom hogy 20 hektárt belehet vele vetni egy nap akkor semmi bérmunkával mondjuk egy évbe megy 3-4 napot aztán meg áll a gép
Válasz #99. hozzászólásra
Nálunk TSZ utód Kft lett,egy ember kezében közel 4000 ha.A föld ára milió felett hektáronként,bérleti díj 80000 körül mozog/átlag 20 AK-s földek/.A kft-vel nem tudunk versenyezni,területnövelés kizárt.
Válasz #109. hozzászólásra
Nem is emlékszem.....front hidro van a fergádon ??
Válasz #108. hozzászólásra
az! 70valahanyas nemtudtam pontosan,de Szabi kisegített.
Válasz #108. hozzászólásra
Azért írtam én is azt.
Válasz #101. hozzászólásra
Itt a varios ferga előtti széria szántott nekem 63 literből !
Válasz #97. hozzászólásra
agronómus volt az öregem, két diplomás, növénytermesztő és növényvédős(növényorvos) szakember.
miért kell rámenni a családra is?
kezdetek bunkók lenni
Válasz #105. hozzászólásra
ezért kérdeztem!mert avval van 1 kategóriában!
Válasz #101. hozzászólásra
Hát akár egy táblába is lehet többféle talaj típus is aztán lehet hogy az övé már kötöttebb mint a tied ilyesmi is játszhat!
Válasz #101. hozzászólásra
Mit b*sz a roszsebb a héten pont MFes barátom panaszkodott, hogy 50 lityit bever a gépe a kondor elött. :-)
Válasz #102. hozzászólásra
7830
Válasz #103. hozzászólásra
ha kertészeti pályázatos,akkor jövőre is hozhatod a kis nh-t!
Válasz #100. hozzászólásra
Hy.
Hát most nagyon jól jönne mert egy tárcsázás után lehetne vele vetni úgy hogy igazából 3műveletet megcsinálna de sok azért az a 8milla még.De erősen gondolkodunk rajta csak akkor meg a kis traktort nem tudjuk kihozni :S
Válasz #101. hozzászólásra
hanyas jd-t hasonlítassz a ferig-hez?
Válasz #96. hozzászólásra
megint eltekered a szót.
úgy látszik neked csak szar gépek léteznek kolléga.
Én még azért egyikre sem mondtam,hogy szar.
Majd ha megteszem akkor jöhetsz ilyen jellegű hozzászólásokkal.
Az a múltkor amúgyis 1esztendeje volt.
és tény,hogy egymás mellett ugyanabban a táblában,kötött talajon a 200lovas új JD-4es ekével baktatott és 30liter felett szipákolt bőséggel, nekem az MF 5fejes Rabewerk ekével 225centit elfogva 30mélyen 25liter körül fogyasztott és ugyanakkor valamivel gyorsabban bírta húzni a nagy ekét mint amaz.
Ezek a tények koma! megjegyzem a mi gépünk 17lóval többet tud, meg 20mázsával nehezebb ettől a barátom Jonijától.
Én azt írtam,hogy hogy a rákba lehet 40-50literből szántani, és azt kérdőjeleztem meg,hogy az a gép jó e ami ennyit bever, nekem ez csapta ki a biztosítékot.
Válasz #99. hozzászólásra
hali !elment a napra?jön a tume?
Itt a volt TSZ-ben ami már RT dolgoznak sokan szóval nem lehet azt mondani hogy csak 1-2 embert foglalkoztat.
Válasz #97. hozzászólásra
Válasz #95. hozzászólásra
az én családomban nem volt TSZ elnők,de ha lett volna biztosan titkolnám......
Válasz #94. hozzászólásra
Mit írtál a jó multkorába?
Hogy, aki 25 liternél többől szánt, annak szar a gépe?
Valami ilyesmit?
Röhejesek ezek a blojaid.
Válasz #86. hozzászólásra
családi Bt, édesapám a tulajdonos, én a "kisfőnök"
de én vegyszerezésen kívül az égvilágon mindent dolgozom(minden munkameneben dolgozom), plussz irányítás, anyagbeszerzés, szervíz, bizonyos szinten értékesítés...
neknük 1800üzemórát megy a Ferga egy évben. Most kicsit kevesebbet fog,mert a kicsi lefog venni egykét melót tőle.
Válasz #89. hozzászólásra
figyelj haver mi is 4,2IH-t húzunk vele,mert az van.
Most jön Vogel rövidtárcsa 5méteres. Minek nagyobb? sokkal drágább és ha tudnád hogy egy rövidtárcsával hogyankell dolgozni akkor nem is venne senki nagyobbat 217lóerőhöz. Vinné az a 7méterest is hogyne!
A 6,2 nehéz IH-tárcsát is viszi mert utána akasztottam a szomszédékat amit Rába húz. Laposon repült vele szépen. csak éppen vannak itt olyan partok is, hogy ott már más a szisztéma, amit alföldi ember nem ismer. Annak meg semmi értelme,hogy laposon 8-al mész,parton meg 5-el,mert akkor nem csinálsz jó munkát.
és nem a motor nem bír,hanem a gép 95mázsája is kevés egy nagytárcsához olyan parton,főleg ha ódalgós, mert ekkora súlynál is megrugdoskodik.
Azért szoktam magamban nevetni amikor olvasom,hogy 180lovas gép 6,2nehéz IH-val, meg 150-es Same 5,2-vel meg...meg a 70mázsás 180-as nyuszi hogy megy az 5,2-essel...vannak ilyen mondókák.
gyere el és megtudod :-D
Válasz #92. hozzászólásra
Jól van ! Rendben ! Túl fényeztem egy kissé.
Azt akartam kihozni a dologból, hogy a 4 fejjel az nh bexarik, a ferga 5-el szépen haladt. Az ih-t nem bírja az új lapokkal csak ha kerékel belövöm a mélységet, a ferga-nál meg teljesen fel volt húzva a kerék.
Szóval az az 50-60 le-s különbség, az baromira soknak tűnt nekem.
Válasz #90. hozzászólásra
Nem ott a hiba,hanem itt:"az bittang"
Olyan mint a azt írnád, hogy
- kúrva erős vót a demó bukócsöves mtz
-oszt mit húzott?
-há 2méteres könnyű tárcsát, meg 2fejes bea ekét
Válasz #87. hozzászólásra
Egyetértek,sajnos apám nem volt TSZ elnök,amit sikerült létrehoznom azt kemény munkával értem el és erre büszke is vagyok.
Válasz #89. hozzászólásra
axi, ha nekem azok vannak akkor mi a faxt tudtam volna mást mögé tenni
Válasz #88. hozzászólásra
200 feletti, és 4.2 i, meg 5ös carier???
Nem bika van benne, hanem SZÉGYEN!
Válasz #85. hozzászólásra
210-220 körűl, nem vágom pontosan, de benne van a bika az fix.
Válasz #86. hozzászólásra
Egyetértek. Minden felmenőm paraszt volt. a TSZ-ről mindnek az volt a véleménye hogy a ruszkiknak való. Szétkúrták a birtokszerkezetet 60-tól, amikor újraszervezték a TSZ-eket, amelyek mind csődbe mentek a Rákosi- féle éra után. Most meg az van, hogy egy-egy kézbe összpontosulnak ezer hektárok és jó esetben dolgoztatnak 2-3 traktorost.
Válasz #78. hozzászólásra
Alkalmazott vagy, vagy tulajdonos is?
Ausztriában 30-50 hektár az átlag. Nem vagyok híve a sokezer hektáros gazdaságoknak. Szerintem egy sem tisztességes úton jutott hozzá. Érdekes módon a volt tsz vezetés tulajdonában vannak ekkora cégek manapság. Sokkal hatékonyabbnak tartom a néhányszáz hektáros gazdaságokat. És több embernek tudna munkát adni ha ilyenből lenne több.
Válasz #83. hozzászólásra
Hány lóerős?
Válasz #82. hozzászólásra
Hát, szegényebbek , de csak egy kicsit.Nem áll rosszabbul a szénájuk.
Válasz #79. hozzászólásra
LD 100/300/5-ös ekét.
5 késes lazítót.
5 carriert.
4,5 ih tárcsát.
Válasz #81. hozzászólásra
Nem is a keletieknél áll minden udvarban egy deutz.
Válasz #77. hozzászólásra
Ha ismernéd a német viszonyokat nem mondanád ezt. Ott nem csak ilyen birtokok vannak. Keleten nem ritka a 2-5 ezer ha-os szántóföldi gazdaság sem. De nyugaton is 3-400 ha osok a többség. Elég nagy ország ugye...
Válasz #72. hozzászólásra
Hát ez az! Nézd meg a Mo.-on 1 ha-ra jutó erőgépek számát.. Elég siralmas egy olasz vagy német adathoz képest.Így aztán kénytelenek vagyunk kitaposni a lelkét annak az egy- egy masinának amit tudunk üzemeltetni.
Válasz #74. hozzászólásra
Te mit húztál vele Szabolcs?
én sem a levegőbe beszélek, sok gazda van errefelé is, napi kapcsolatban vagyunk, ismerem a gépeiket,embereiket hátteret, mindent. Ezért is tudok felállítani megalapozott véleményt. Egyébként tényleg nem dolgoztam száz órákat más gépével.
Mi végülis Tsz utód vagyunk, de akik onnan a kemény magból maradtak MTZ-n ülnek, az MF-eket mi, a fiatal generáció hajtja lendületesen,sokat hajtva is,mert haladni kell, de nem szétütve, és tökéletesen karbantartva!
ebből nem engedek gép téren!
az NH kombájn viszont nálunk nagyon bevált 96-óta a mai napig, kivéve a 10. életévét környékező időt,akkor egyszerre sokmindene megbomlott, de nagyjavítás és ketyeg fainúl.
Válasz #75. hozzászólásra
Ja, a 10-20-30 hekiseknek, kazálni szénátgyűjteni tökéletes......
Válasz #72. hozzászólásra
600-700 hektárról nem is álmodom. 100-as nagyságrendről tudok nyilatkozni.
Válasz #71. hozzászólásra
Én nem is nyilatkozom, csak arról amit ismerek, vagy amiről megbízható forrásból vannak információim.
Szanberg a Deutz-ot is szidja és mégis Németo.-ban a Fendt és a JD után a 3. legnagyobb számban eladott márka. ( évi 30-35 ezres piac).
Válasz #72. hozzászólásra
A te fergid az bittang.
(Mivel nálam is demo-zot.)
Válasz #66. hozzászólásra
Nh-m van, nem egy dícsérni való az fix.
én meg csak lőttem egy tréfát.
de azért hozzáteszem, hogy minden tréfának a fele igaz...
meg azt is,hogy volt Same meg ilyesmi is a portán...
inkább nem részletezném hahahaha :-D
ezek nem bírják a folyamatos nehéz talajmunkát váltóműszakba.
100-200hektárra elegek, de 6-700-ra már nem, vagy akkor több kell belőlük.
Mérlegelni kell, hogy ha egyszer veszel új traktort, akkor mondjuk számít e 2-3-4milla ár differencia!?
tizenhuszon millánál már lehet, hogy nem érdemes spórolni ezen, mert a kettő közel nem ugyanaz.
Válasz #70. hozzászólásra
Dehogy is!
Csak én úgy vagyok vele, hogy amivel még nem dolgoztam hozamosabb ideig, arról nem tudok nyilatkozni. És kétlem hogy ő mindegyikkel többszáz órát dolgozott volna. Mindegyik jó, mindegyiknek van előnye hátránya a másikhoz képest. Az sem mindegy hogy tsz utódcég 14 embere hajtja vagy a tulajdonos.
Válasz #68. hozzászólásra
OK. Akkor bocsi. Remélem nincs harag.
Válasz #67. hozzászólásra
És fel is vna tüntetve hogy "válasz a 61-es hozzászólásra"
Válasz #67. hozzászólásra
Nem neked. A tiéddel egyetértek.
Szanberg hordta le az összes márkát, na azzal nem értek egyet. Neki szántam, hisz én meg ismerek olyat aki, éleben nem venne ferguson, annyi gondja volt vele.
Válasz #65. hozzászólásra
Ok. Szerintem a " mint az ovisok " megjegyzést nekem is szántad.
Válasz #64. hozzászólásra
Akkor érthetőbben fogalmazok.
Szanberg az MF-re esküszik.
Van akinek csak lanidnije van az arra esküszik, bevált neki nincs vele gond.
Mindegyikről hallani mindenfélét, mindenki a sajátját dícséri. Igy értettem.