Hirdetés
Fórum
IMI -CLEARFIELD Napraforgó hibridek
Létrehozta: drenthe evo , 2010-01-29 09:57:35
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
102 hozzászólás
lothar en zoldsegre szeretnem hasznalni,azt szeretnem kerdezni,hogy ha kombinaltad milyen aranyba mert ugy halotam kevesebet kel tenni a gyomirtokbol,a masik kerdesem meg az valoban kivite az evelo gyomokat is????
segitenetek?/
Válasz #48. hozzászólásra
Tavaly használtam ilyen kombináciot, bevált anyagok csak nem valami olcsok
Válasz #47. hozzászólásra
Van szerzödés igen de csak 1T/ha van árral szerzödve ami 80000FT+áfa/T a maradékkal várok még.Pont a stabilabb piac miatt gondoltam erre,lesz kb 100ha ilyen meg 50ha sima
sziasztok,gyomirtozot it valaki dual gold meg racer tankombinacioval???
Válasz #46. hozzászólásra
Üdv!
HO-ra van szerződésed? Vagy csak úgy belevágsz,mennyivel várható jobb ár,a sima naprához képest?
Válasz #45. hozzászólásra
Nem rossz anyag az E-82 sem, ha megkap mindent az is tud 3.5t/ha simán,nekünk most HO-s lesz kiváncsi vagyok milyen lesz.
Válasz #44. hozzászólásra
Föleg az E 82 vel szemben...
Válasz #42. hozzászólásra
Lesz pio napra is meg nk is, ezt még a pios képviselö is elismeri,hogy a syngenta a legnagyobb naprában. Nekem is volt brio tavaly és közel 4t/ha lett pedig nem nézett ki annyinak de baromi jo az ezermagtömege igy egy potkocsinál még 15q különbség is van az nk javára.
Válasz #41. hozzászólásra
Köszi a segitséget,megprobálkozok majd vele
Válasz #40. hozzászólásra
Igen ez régi dilemma!! De azt döntsd el hogy tulajdonképen mi is a drága??! It legalább megkapod a lehetöséget a gyomok eleni védekezésre.. Nálunk hietetlen nagy keletje van a NEÓMÁNaK! Mert igaz hogy a pulzar az nem tökéletes de el lehet vele boldogulni.. És a maximális termés az garantált!!
Válasz #40. hozzászólásra
A pulsarnál a permetezőnyomok közti átfedés sem okozott problémát,a sárgulás pedig ott volt látható, ha pl a területen lévő oszlopok tövében kezeletlen volt a napra, a köv sorban pedig megkapta a dózist rendesen.
Válasz #39. hozzászólásra
Hajlok efelé csak ha nem jön az esö hozzá lehet,hogy még állományban is le kell fujni az meg ugy már nem egy olcso technologia. Ez mindig nagy fejtörés számomra.
Válasz #38. hozzászólásra
a vetés után szerintem ajánlatos vlmi olcsó szerrel kezelni, hogy kordában tartsd a magról kelő gyomokat, aztán már a Pulsar megoldja
Válasz #37. hozzászólásra
ak. Egyszikü ellen nem tudom eldönteni,hogy winggel alapkezeljem vagy inkább állományban nyomjam le valami spec egysziküirtoval.Összeget tekintve valahol ugyanannyi lenne.
Azért kérdezem igazábol mert egy ut melletti kisérletnél láttam ilyen sárgulást és nem tudtam,hogy ez alap,vagy esetleg valamit nem jol csinált
Válasz #36. hozzászólásra
Alapnak 1,5 lit Trophyt adtam, ami szerencsére meg is ázott, aztán jött a Pulsar 20-25 cm-es napra magasságnál, kicsit megsárgult az állomány/yellow flash effekt/ de nem kell megijedni meg a parcella felé menni 14 napig, aztán nyom nélkül kiheverte.
Válasz #35. hozzászólásra
A napraforgot abszolut nem bántja? Winget is használtál?Eddig nekünk csak expresszes napra volt ami elég jo,csak most lesz még Nk-s napra is és a pulzáros technikát nem ismerem de szerinted akkor jo.
Válasz #34. hozzászólásra
Tavaly vetettem NK NEOMA-t , dirrekt a leggazosabb földjeimbe, mondván ha tud, akkor bizonyitson a Pulsar.
Meg voltam elégedve az eredménnyel, az acatnál szerintem csak legyürte az állományt, ami későősszel felujult, de majd idén elintézem Galerával a mustárba.
A többi gyomra kifejtett hatása 90-95% os
Sziasztok.Érdeklödnék,hogy aki használt már wing+pulzár-os technologiát mennyire elégedet vele,ill.hogy vált be?
Más céggel vagyok kapcsolatba és meg vagyok velük elégedve. Ők is ennyit adnak termeltetésire.
Válasz #31. hozzászólásra
Karcsú ahhoz , hogy az ember elkötelezze magát ugye?
Én nem állok velük kapcsolatba de azt hiszem 60 rongyot
Válasz #28. hozzászólásra
Aha...
Válasz #26. hozzászólásra
Termeltetési szerződés kötése esetén , mennyit adnak hektáronként ?
Válasz #18. hozzászólásra
Igazából a magas olajsavast úgy kötötték,hogy 72000ft/t + a felár. De rákérdeztem,hogy most a simát 72-ért kötik akkor,és azt mondta,hogy simára még nincs szerződésük. De szerintem egy kicsit várni kell,mert megindult fölfelé a napra a tőzsdén.
Válasz #22. hozzászólásra
A mennyiséget szerintem Te döntöd el.
A 343-is köt 68-ért
Válasz #23. hozzászólásra
Igazad van! A Baroló az egy igen jónevü napraforgó!!
Válasz #22. hozzászólásra
az mekkora hülyeség
nekem az IKR annyit szerzödik amenyit akarok:))
Válasz #20. hozzászólásra
szia!volt már kiugró termés szováton Barolo RM 48 mázsát adott szóval lehet nálunk nem annyira a fajta dönti ell a termés eredményeket, de szóbon kifejezetten neoma brió uralom van
Válasz #21. hozzászólásra
És mekora az a hektáronkénti súj amit szerzödik enyiért?? Mert én hallotam már 0.5 -T / Ha is!! Persze más cégnél ami nevetséges..
Válasz #18. hozzászólásra
70EFt/t
Válasz #19. hozzászólásra
Ez nálunk is igy van!!
Sziasztok
nálunk hajdúban az IMI Neoma vagy Brió rendkivül évj. stabilak!ha esik ha nem a jó eröben levö földeken rekord termések vannak de a közepes /28-33koronás/ földek is 40 mázsát prodúkálnak idötöl függetlenül!ha ez alatt ad akkor ott a technológiával van baj /itt/ ......
Válasz #17. hozzászólásra
Ha jól emlékszem te mondtad Laci hogy a Cargill köti a naprát... A simát menyiért?
Használta már valaki a RAGT cégnek az Ollimi CL HO napraforgóját?
Válasz #3. hozzászólásra
Csak viccelődnek...
Válasz #14. hozzászólásra
HA öt év átlagát nézem nekünk is arra jön ki., én a csúcsot írtam, de sok helyen a csúcs az 40-45! Attól mi messze vagyunk itt...
Válasz #12. hozzászólásra
Felénk 25-30 között van az átlag .
Válasz #1. hozzászólásra
Nálam volt korábban rimisol, de tényleg fényévnyire volt a neomától termésben, az új imiseket nem ismerem, maradok a neománál, az nálunk bevált.
Volt E82-esem is, szerintem annyival bonyolultabb a gyomirtás, hogy az expresst csak osztott kezelésben szabad kiadni, jobban kell ügyelni az időzítésre. 2008-ban voltak olyan gondok is az e82-essel, hogy torz tányérok lettek, valami genetikai hiba lehetett.
Válasz #11. hozzászólásra
NA és az már jó drága is :)
Én a 20 AK földjeimen a legjobb időben is 35-38 Q-t tudok nettoba lekapni, az express meg olcsóbb mitn a clierfield technológia, hát ezért van ez nekem, más meg mást használ...
Válasz #8. hozzászólásra
Mi úgy csináltuk hogy tőlevélrózsás állapotban teljes dózissal lefoltoztuk az acatot és mikor mentünk a többire akkor is kapott egy teljes dózist az egész terület .
Válasz #9. hozzászólásra
Én is azt mondom, hogy több termésre képes, de a clierfild miatt nem azt vetem... ennyi..
Válasz #3. hozzászólásra
a pio-s üzletkötő szerint a neoma a jobb. na ez a valós!
Válasz #7. hozzászólásra
Szerintem akkor van baj vele, legalábbis én azért váltottam róla, mert ha pl. vontatott a növekedés, a napra nem zár össze soká, és folyamatosan az acat meg nyomul... a szerintem a nagyobb egyedeket már nem viszi ki, mert hát a gaz meg csak olyan hogy ilyen is van benne meg olyan is.. az express meg feles dózisba kétszer nyomatva 100-os!
Válasz #5. hozzászólásra
Nem volt bajunk a pulsaral az acat írtás .
Válasz #4. hozzászólásra
Én E83-at vetek idén is mint amióta lehet...80 HA lesz idén belőle
Válasz #3. hozzászólásra
HA a gyomirtást és gyomirtó hatást nézed, akkor biztosan a legjobb az express, én a nagy acattömeg miatt ezt használom, de valószínű, hogy a NK toleráns hibridjének a termése jobb, de a clierfiled technológia nem tud annyit mint az express!!
Válasz #3. hozzászólásra
PR64E83-as hibrid...
a DuPont szerint az Express-es napraforgosokkal jobb