Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
71 hozzászólás
Válasz #15. hozzászólásra
Milyen 3 pontos ásó gépetek van?
Lehet nekem is elég lenne az... Biztos drágább, de nagyon félek a rossz vételtől, hogy váltó/motor hibás lesz.
Válasz #19. hozzászólásra
0:40-nél még jobban látszik
Válasz #18. hozzászólásra
Még valami, a videóba nem látszik csak egy picit 0:25-nél közvetlen a lépcső alatt azért más színű a váz mert ott erősítve van! A miénken mid a két oldalt el tört azon a ponton a váza, ha ilyen gépet akarsz venni erre figyelj!
Válasz #16. hozzászólásra
Üdv nekünk ILYEN van nem sokat használjuk, de én szeretem. Ennek hibái: hogy a vezérlőtömben időnként szétnyomja a tömítést a váltója és a kuplungja sem hibátlan rajta de használható ill. kicsit lassan fordít de azt megoldaná egy kis szivattyú csere +mindig legyen egy tartalék ékszíj mert 5 év alatt a 2. van benne náluk . Gyári hibája hogy nincs első hajtása így homlokrakodóval nem igazán boldogul főként ha terep van. A motorja nagyon jó - fokban is 3 fordításra indul melegítő nélkül, 5 év alatt nem kellett hozzá nyúlni nem folyik belőle semmi és nem eszik sokat. Tuskózni lehet vele csak ügyes kezelő kell rá
Válasz #16. hozzászólásra
Kettő szivattyús, többiről nem tudok nyilatkozni, szerintem nagy különbség nem lehet, úgy is az fog dominálni milyen gép van eladó a közeledben és mennyiért.
Válasz #15. hozzászólásra
A tietek egy vagy két hidraulika szivattyús volt?
A láncost érdemes venni? Vagy keressek munkahengerest mindenképp. Tuskó ásásra, bontásra.
Válasz #14. hozzászólásra
Hát tudnék de végülis mi nemsokat használtuk csak trágyarakásra évente egy napot ment szóval így sok gond se volt vele... Motorban annyira ne bízz miénk is szép járásúnak tűnt de a főtengely nem volt az igazi ahogy fater elmondta mikor összerakták. Egyszer szakadt el a fordító lánc , ez volt a legkomolyabb baja. Most egy kis hárompontra szerelhető rakodónk van az mtz hátuljára ( így egy legálisan közlekedő , 4x4 es rakodógép és árokásógépünk van ) de azért fele olyan teljesítmény nincs mint az eo. Ha komolyabb meló van akkor kell hívni majd bérbe egy markolóst de ez van azt ritkán kell, nem tartogattuk tovább az eo-t , állásába még jobban lerongyolódott volna.
Válasz #13. hozzászólásra
Tudnál nekem infót kérni attól aki hajtotta neked?
Nagyon megköszönném
Bár amit az előző hozzászóló írt, hogy elavul lassú ez is biztos, de nekem nem vállalkozás lesz rá építve.
Válasz #11. hozzászólásra
Én egy órát sem töltöttem el ilyen gépen, de nemrég adtuk el, és abban száz százalék biztos vagyok hogy a hét mázsás big bagot akárhonnan leveszi.
Válasz #11. hozzászólásra
A BH és EO között mi a különbség? A 2 hidró szivattyú hátránya van csak az EO-val szemben?
Nekem tuskó kiására kellene átlagosan 40cm átmérőjű akác kiásására. Sajnos így alakult, hogy muszáj nekem és nem akarom, hogy ismét átvágjanak elég az az 1 miller tanulópénz. Ha lassan is, de meg akarom csinálni. Nekem az nagyban nem számít.
5q-ás bigbag? Illetve kinyújtott gémmel vagy közelről értetted a 7q-át tuti nem?
Pár ezer órát eltöltöttem eo kotrón de az életben többet nem.kívánom vissza azt a gépet. Az eo kotró tehetetlen gyenge lassú gép .Ha hobbiból szeretnéd vegyél de ha számít az idő és a hatékonyság akkor felejtsd el. Több motorolajat eszik mint gázolajat. Orosz ne várj tőle csodát. Évente teljes generált kapott és mégis mindenhol folyt az olaj. A teljes hidraulikacsövezése kúpos elven tömít ami a sok rázkódástól állandóan ereszteni fog. Cseréltük már új alkatrészre is de az se bírt sokkal többet. Emelőerőről annyit hogy a kicserélt szivattyúval már elemelte magát a földtől de szerintem egy 700 kg-os biget nem emelne fel. Ásni max 4 méter de ha szögletes gödör kell akkor az már egy állásból nem fog menni. Ha kemény földet ásol akkor egy korszerűbb gép sokkal többet ér. Igaz drágább is.Dolgoztam eo-n jcb-n komatshun de a komatsut hatékonyságban és ráfordításban nehéz legyőzni.. 7000 üzemóra volt benne és mindene gyári.kivéve a gumijai.Hobbiásásra jó az eo de máshova már elavult.Alkatrészt minden mtz boltban kapsz hozzá viszonylag olcsón. A láncos fordító azért megy tönkre rajta mert ugye földet ér és az megeszi. A munkahengeres talán picit jobb de azt meg az illesztések miatt fogod javítani.hirtelen ennyi jutott eszembe.Hál istennek már több mint tíz éve nem ültem eoban.
Válasz #9. hozzászólásra
De olyan megerőltetésnek nincs kitéve nem? Mert amikor a földbe van akkor amúgysem bírna oldalra fordulni, inkább a traktort borítaná...
Válasz #8. hozzászólásra
Én azt hallottam hogy a láncos az gagyi mert elszakad a lánc, ha megerölteted
Válasz #6. hozzászólásra
Az EO vagy a BH a jobb választás? Mennyire gond az, hogy 2 szivattyús és láncos a forgatóműve?
Mert a szivattyú ugyanaz mint az MTZ-n, de mégis egyik más irányba forog lesz e olyan ha pótolni kell?
Várom a tapasztalatokat / véleményeket
Válasz #6. hozzászólásra
köszönöm.
Neked van vagy volt ilyen?
Mennyire lehet melléfogni a vásárlásakor? Mikre érdemes odafigyelni.
Gondolom a motorját csaknem ütik ki normál használat során.
Akác tuskó ásást mennyire bírja? Sajnos lenne rá 3ha.
kb 3,3 m -re emel ,mivel a traktor saját magát megemeli szerintem a 20q kényelmesen felemeli.kb 3,7m mélyre ás.
Van valakinek gépkönyve az eo árokásóról?
Mekkora tömeget képes felemelni? Vajon egy 7q-ás bigbaget fel bírna emelni? Milyen magasra emel fel? Milyen mély gödröt képes ásni egy fogásból? Mekkora a rakodási magassága?
Köszönöm előre is
Válasz #3. hozzászólásra
akkor kettőt vegyél,és 1 mindig jó lesz!
Válasz #2. hozzászólásra
Azon rágodom mert egy széthajtott JCB3cx árábol 5db Eo lehet venni.
Válasz #1. hozzászólásra
akkor vegyél 1-et!
Jó estét!
EO-26-21 tolólapos árokásó traktorrol kérnék vélleményeket és tapasztalatokat.
Épitkezés előtt állok és sok a földmunka.
Ma egy ilyen EO-26-21 gép ásott és betöltött nekem egy 50m árkot vizvezetéknek, kiváloan müködött a motor az UTB650 volt benne de egyéb eredeti.
A fülkéje nemtetszik kics szük nameg az a joboldalra álló kormány, ettől eletekintve érdekelne egy ilyen gép.