Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR409.84 FtUSD388.95 FtCHF440.33 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #647. hozzászólásáraSzia! Nálunk sok ilyen megy, nekem is megvan még a 3,5 méteres, amikor még szántottam..
Csörögj és tudok válaszolni a kérdéseidre..
Válasz Bárány #634. hozzászólásáraSzerintem nagy lenne 7,5-es, mert rengeteg földet visz magával és megfogná a traktort, a fogas + simító könnyebb húzású eszköz szerintem adott szélesség mellett
Válasz Bárány #647. hozzászólásáraAmiről eddig nem volt szó: egy fogas+simító azért olcsóbb, mint ez. De úgy általában ezek a deszkás, környei simítók drágábbak, pedig pont olcsóbbnak gondoltam volna.
Válasz .Norbert #643. hozzászólásáraDe, szerintem is a henger csinálja, de belejátszik, hogy az a crossboardnak, nevezett simító elégtelen simítást is végez. Így, együtt jön ez ki.
Válasz Bárány #641. hozzászólásáraHa nem elég nehéz az adott talajhoz csak csúszik rajta.
Rendes hegyes fogakkal tudja csak megtörni a kemény szar kenéseket...
Válasz Bárány #628. hozzászólásáraAz nem lehet hogy nem is a simítólap kelti a hullámokat hanem maga a henger? A simítórugónak nem lenne szabad hullámokat keltenie
Válasz *** HM *** #639. hozzászólásáraEgy darabig nem kell új. (Legalábbis remélem.)
Olyan 6-7 méteres lenne méretben jó, persze nem az igazán nehéz kivitel. Mondjuk olyan 50-60 kg-os boronákból 6db, plusz simító.
Cseszkóiul csak pivot tudok prosimolni, oszt itt megáll a tudomány.
Még sose vásároltam külföldről, úgyhogy ez ismeretlen pálya nekem.
De azért, ha nagyon ráérsz, mutathatsz párat.
Válasz bandigh #638. hozzászólásáraNem kell magágyat készítenie, csak február-március körül, vagy esetleg néha ősszel a szántást elsimítani. Magágyat külön menetben, vetés előtt, vagy azzal egy menetben készítek.
Amiket felsoroltál, azok nem fordulnak elő, kivéve néha egy-két vizes folt, de azokat simítóval ki kell hagyni, úgy könnyebben is szárad.
Az az egy aggályom lenne, hogy ha nem lett elég omlós a szántás, és nem is tud télen rendesen szétfagyni, akkor azt vajon elhúzza-e. De gondolom, annyira ez is elhúzza, mint a simítós HE-VA.
Válasz bandigh #638. hozzászólásáraHát ja.
Akkor jó ha van mit húznia omlóst nem tömöret nem cserepeset nem vizenyőst.
Fogazás semmit érő ezen meg a megtörése a lapnak baromság...
Válasz Bárány #632. hozzászólásáraEzzel csak akkor van gond, ha a víztől le van cserepesedve a felszin. Gondolom akkor szánkózik csak szikrázva. Akkor egy picivel jobb a nehézfogas a simítóval, az fel bir vakarni némi magágynakvalót. Mondjuk a szántás púpos/lankás felszinén biztos szépen dolgozik, mert tud földet tolni, a viszonylag sima lazított felületeknél van ez a lecserepesedési veszély. Ott is inkább a belvizes foltokon, de ha ez egyik se gond, szerintem nagyon nem tudsz melléfogni egy ilyennel.
Válasz Bárány #634. hozzászólásáraItt a 6610 johni húzta 1 darabig a 7.5-t amig le nem daráltatták az elejèt neki, utána 8200 húzta csak, megjegyzem sîk területen mèg elvinnè, de itt vannak szèp dimbes-dombos területek is
Válasz Bárány #622. hozzászólásáraMilyen teljesítményü a legerőseb traktorod?
Tudok egy 9 m munkaszéleségüt hidraulikusan rakódik ösze és nyílik szét ezer euró tájékán, ami kb 320 000 Ft. Ez két sor simító állitható dőlésszögel a simító lapokon, és középnehéz boronákal.
Válasz bobo77 #621. hozzászólásáraHullámosít, ahogy Farmer is írja. Műtrágyaszóróval, meg ásóboronával sokszor elharapom a nyelvem rajta.
Ja, meg csak 4,5 méter.
Válasz Bárány #619. hozzászólásáraItt van egy gazd. 7.5-es, már vagy 20 ève ezzel nyomtatták, baromi szèp munkát csinál, mint 1 golfpálya úgy nèz ki utána Tercia..Simítós henger nagyon hullámosît, viszont jobban tömörít henger miatt..
Ilyet használ valaki?
A simítós HE-VA cambridge helyett kellene valami tél végi simításhoz. A fogas+simító és ez (vagy ilyesmi) között vacillálok. Homokra biztos jó, de nekünk középkötött, barna talajaink vannak.
Sziasztok!!
ha valakinek lenne egy legalább 4 méteres /rugós vagy hidraulikus/összecsukható fogasa, rögtörő nem feltétlenül szükséges, elfogadható küllemmel, elfogadható áron kérem ne tartsa magában!!!
Válasz RkTomi #614. hozzászólásáraÉn csak a következetes talajszerkezet romboláson kaptam fel a fejem. De nem teljesen értem a videóban a helyzetet. Olyan mintha megszántották volna még ősszel s látták hogy mit csináltak ezért szét darálták még a tél előtt. De lehet hogy vetettek bele őszit. Tuti bevett gyakorlat lehet mert ilyen csinos forgóboronája nincs mindenkinek 3 komoly erőgép után.
Válasz RkTomi #614. hozzászólásáraÉn is ilyen rotációs boronával szoktam eldolgozni a talajt, nincsen robotpilótám, és tudom tartani a max 20 cm átfedést. Ez a majd 2 m-es átfedés, hát nem tudom,....
Amúgy a henger nincsen jól megválasztva az ilyen munkákhoz.
Válasz Full Random #611. hozzászólásáraEgy ismerős így járt tavaly tavasszal. Nem tudtak ősszel fel szántani, így szantottak tavasszal és forgoboronaval elmunkálták. Szép volt az először, csak olyan kemény lett az a zsíros szántás, hogy a vetogep nem bírta a magárkot betakarni vetéskor. Újra is kellett vetniuk elég sok földet, főként napraforgót.
van valakinek olyan szántáselmunkálója a mi egyes gyürüshengert húz? arra lennék kíváncsi hogy hogyan oldotta meg a felfogatást stb házi módszerel normál hármas ekére :D
Szerintetek milyen munkaeszköz lenne ideális egy 80 as MTZ után? Szeretnék beszerezni egyet tavaszra de olyan sokfélét láttam nem tudom melyik lenne jó és milyen árban.
Sziasztok! Szántás elmunkálót szeretnék használni közép kötött talajon.(mint pl. lemken fix pack, vario pack vagy hasonlóak)Váltvaforgatós ekét és fronthidraulikás traktort használok. Kérem osszátok meg velem gyakorlati tapasztalataitokat melyik típusok hogy működnek (üzembiztonság, használhatóság, kezelhetőség, munka minőség, talajnedvesség függvényében?)Köszönöm válaszaitokat
Válasz bandigh #604. hozzászólásáraValószínű, hogy lemondok a rögtörőről, amúgy is nagyon megdrágìtaná a beruházást.Még annyit árulj el,hogy a fogak 30x30-asak vagy a 25x25-össel is ilyen nehéz?
Az ajánlatban azt ìrták, hogy 1200 kg.
Ettől még nem kéne hanyatt esni a gépnek!
(Hengerek nélkül persze)
Válasz jaskoerdvajd #601. hozzászólására160as, és azt hiszem olyan 7 méterhez van közelebb.
Ha rendesen le van téve a simító akkor egy sorral is vetésre alkalmas terepet tud, ha viszonylag jól megomlott a szántás. Ez az összefordított u vasból készült simító elég jól egyenget, rögtörő se lenne jobb. Meg az nagy súly lenne már ott hátul. Orrsuly nélkúl ígyis majd hanyatdönti a gépet.
Válasz bandigh #600. hozzászólásáraPontosan ilyenre gondoltam( 6 leveles, kb. 6m)
Ha jól látom a traki is 150 ló körüli lehet.
Rögtörő hengert már nem bírná vagy nincs is szükség rá?
700 hozzászólás
Válasz Bárány #647. hozzászólásáraSzia! Nálunk sok ilyen megy, nekem is megvan még a 3,5 méteres, amikor még szántottam..
Csörögj és tudok válaszolni a kérdéseidre..
Válasz Bárány #634. hozzászólásáraSzerintem nagy lenne 7,5-es, mert rengeteg földet visz magával és megfogná a traktort, a fogas + simító könnyebb húzású eszköz szerintem adott szélesség mellett
Válasz Bárány #647. hozzászólásáraAmiről eddig nem volt szó: egy fogas+simító azért olcsóbb, mint ez. De úgy általában ezek a deszkás, környei simítók drágábbak, pedig pont olcsóbbnak gondoltam volna.
Válasz *** HM *** #644. hozzászólásáraLehet mondani, hogy egy simítólap egy méterére kb. 45 kg jut. Az nem tűnik kevésnek.
Válasz .Norbert #643. hozzászólásáraHa folyamatosan elengedi a földet hullámozva...
Válasz .Norbert #643. hozzászólásáraDe, szerintem is a henger csinálja, de belejátszik, hogy az a crossboardnak, nevezett simító elégtelen simítást is végez. Így, együtt jön ez ki.
Válasz Bárány #641. hozzászólásáraHa nem elég nehéz az adott talajhoz csak csúszik rajta.
Rendes hegyes fogakkal tudja csak megtörni a kemény szar kenéseket...
Válasz Bárány #628. hozzászólásáraAz nem lehet hogy nem is a simítólap kelti a hullámokat hanem maga a henger? A simítórugónak nem lenne szabad hullámokat keltenie
Válasz *** HM *** #639. hozzászólásáraEgy darabig nem kell új. (Legalábbis remélem.)
Olyan 6-7 méteres lenne méretben jó, persze nem az igazán nehéz kivitel. Mondjuk olyan 50-60 kg-os boronákból 6db, plusz simító.
Cseszkóiul csak pivot tudok prosimolni, oszt itt megáll a tudomány.
Még sose vásároltam külföldről, úgyhogy ez ismeretlen pálya nekem.
De azért, ha nagyon ráérsz, mutathatsz párat.
Válasz bandigh #638. hozzászólásáraNem kell magágyat készítenie, csak február-március körül, vagy esetleg néha ősszel a szántást elsimítani. Magágyat külön menetben, vetés előtt, vagy azzal egy menetben készítek.
Amiket felsoroltál, azok nem fordulnak elő, kivéve néha egy-két vizes folt, de azokat simítóval ki kell hagyni, úgy könnyebben is szárad.
Az az egy aggályom lenne, hogy ha nem lett elég omlós a szántás, és nem is tud télen rendesen szétfagyni, akkor azt vajon elhúzza-e. De gondolom, annyira ez is elhúzza, mint a simítós HE-VA.
Válasz bandigh #638. hozzászólásáraHát ja.
Akkor jó ha van mit húznia omlóst nem tömöret nem cserepeset nem vizenyőst.
Fogazás semmit érő ezen meg a megtörése a lapnak baromság...
Válasz Bárány #619. hozzászólásáraClaas után kellvagy lesz nagyobb idén?
Cseszkói 6os vagy 8as nehézfogasokkal ettől jobb.
Válasz Bárány #632. hozzászólásáraEzzel csak akkor van gond, ha a víztől le van cserepesedve a felszin. Gondolom akkor szánkózik csak szikrázva. Akkor egy picivel jobb a nehézfogas a simítóval, az fel bir vakarni némi magágynakvalót. Mondjuk a szántás púpos/lankás felszinén biztos szépen dolgozik, mert tud földet tolni, a viszonylag sima lazított felületeknél van ez a lecserepesedési veszély. Ott is inkább a belvizes foltokon, de ha ez egyik se gond, szerintem nagyon nem tudsz melléfogni egy ilyennel.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #635. hozzászólásáraMost nézem, azért a 6610 gyengébb és könnyebb is a mi Claasunknál.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #635. hozzászólásáraEz nagyobbat fog, mint a fogas+simító? Abból a 7métert (kb. 15-16 mázsa) normálisan viszi.
Válasz Bárány #634. hozzászólásáraItt a 6610 johni húzta 1 darabig a 7.5-t amig le nem daráltatták az elejèt neki, utána 8200 húzta csak, megjegyzem sîk területen mèg elvinnè, de itt vannak szèp dimbes-dombos területek is
Válasz F-A-R-M-E-R \ #633. hozzászólására7,5-ös lenne a terv.
Válasz Bárány #632. hozzászólásáraNe tökülj ezen, jó gèp, szèp a munkája, vegyèl egy 5.5-t, ha nem válik be jövőre megveszem tőled jó áron
Válasz Bárány #619. hozzászólásáraAzért ha valakinek van még véleménye erről, azt köszönettel veszem.
Válasz Norbi6330 #630. hozzászólásáraJo tálálmány, és jo a munkája, de picit gyenge, de annál nehezebb
Válasz jambo #629 hozzászólásá
Igen van mindkettöhöz. Nekem van váltva forgós ekéhez is.
Helti ekékhez van szántáselmunkáló.. A váltvaforgatoshoz is
Válasz bobo77 #627. hozzászólásáraLehet, hogy az jobban eligazítja a hullámokat? Az elmélet szerint az egyenesnek kéne simább felszínt hagyni.
Amúgy itt már lassan csak én nem tértem vissza a fogasra, simítóra. Mindenki a hullámosságra panaszkodott.
Válasz Bárány #626. hozzászólására3késes simító lapok
Válasz bobo77 #625. hozzászólásáraEgyenes simítólapok vanna a tieden, vagy azok a két késesek? (Nem tudom a nevét.)
Válasz Bárány #622. hozzászólásáraÉn nem találkoztam ezzel a problémával...szerencsére
Válasz Sk Laci #623. hozzászólásáraAz már sajnos nagy lesz. 135 LE (+kb. 10-15 LE chip is van, de nem arra méretezek.)
Válasz Bárány #622. hozzászólásáraMilyen teljesítményü a legerőseb traktorod?
Tudok egy 9 m munkaszéleségüt hidraulikusan rakódik ösze és nyílik szét ezer euró tájékán, ami kb 320 000 Ft. Ez két sor simító állitható dőlésszögel a simító lapokon, és középnehéz boronákal.
Válasz bobo77 #621. hozzászólásáraHullámosít, ahogy Farmer is írja. Műtrágyaszóróval, meg ásóboronával sokszor elharapom a nyelvem rajta.
Ja, meg csak 4,5 méter.
Válasz Bárány #619. hozzászólásáraA simitós heva val mi a gond?
Válasz Bárány #619. hozzászólásáraItt van egy gazd. 7.5-es, már vagy 20 ève ezzel nyomtatták, baromi szèp munkát csinál, mint 1 golfpálya úgy nèz ki utána Tercia..Simítós henger nagyon hullámosît, viszont jobban tömörít henger miatt..
Ilyet használ valaki?
A simítós HE-VA cambridge helyett kellene valami tél végi simításhoz. A fogas+simító és ez (vagy ilyesmi) között vacillálok. Homokra biztos jó, de nekünk középkötött, barna talajaink vannak.
Sziasztok!!
ha valakinek lenne egy legalább 4 méteres /rugós vagy hidraulikus/összecsukható fogasa, rögtörő nem feltétlenül szükséges, elfogadható küllemmel, elfogadható áron kérem ne tartsa magában!!!
Válasz Full Random #616. hozzászólásáraOlaszoknál ez bevett gyakorlat. Gondolom, meg lehet az oka.
Válasz RkTomi #614. hozzászólásáraÉn csak a következetes talajszerkezet romboláson kaptam fel a fejem. De nem teljesen értem a videóban a helyzetet. Olyan mintha megszántották volna még ősszel s látták hogy mit csináltak ezért szét darálták még a tél előtt. De lehet hogy vetettek bele őszit. Tuti bevett gyakorlat lehet mert ilyen csinos forgóboronája nincs mindenkinek 3 komoly erőgép után.
Válasz RkTomi #614. hozzászólásáraÉn is ilyen rotációs boronával szoktam eldolgozni a talajt, nincsen robotpilótám, és tudom tartani a max 20 cm átfedést. Ez a majd 2 m-es átfedés, hát nem tudom,....
Amúgy a henger nincsen jól megválasztva az ilyen munkákhoz.
Válasz Full Random #611. hozzászólásáraCigány munka. Túl sokat ráfednek vagy műveletlen részt hagynak. Nagy technikák és robot kormányra már nem telik?
Válasz dracke #610. hozzászólásáraNevemre kattintva találsz képet.
Válasz Full Random #611. hozzászólásáraEgy ismerős így járt tavaly tavasszal. Nem tudtak ősszel fel szántani, így szantottak tavasszal és forgoboronaval elmunkálták. Szép volt az először, csak olyan kemény lett az a zsíros szántás, hogy a vetogep nem bírta a magárkot betakarni vetéskor. Újra is kellett vetniuk elég sok földet, főként napraforgót.
morzsalékos Katasztrófa
https://www.youtube.com/watch?v=9-1pEN1KCCoVideó
van valakinek olyan szántáselmunkálója a mi egyes gyürüshengert húz? arra lennék kíváncsi hogy hogyan oldotta meg a felfogatást stb házi módszerel normál hármas ekére :D
Sziasztok!
Szerintetek milyen munkaeszköz lenne ideális egy 80 as MTZ után? Szeretnék beszerezni egyet tavaszra de olyan sokfélét láttam nem tudom melyik lenne jó és milyen árban.
Sziasztok! Szántás elmunkálót szeretnék használni közép kötött talajon.(mint pl. lemken fix pack, vario pack vagy hasonlóak)Váltvaforgatós ekét és fronthidraulikás traktort használok. Kérem osszátok meg velem gyakorlati tapasztalataitokat melyik típusok hogy működnek (üzembiztonság, használhatóság, kezelhetőség, munka minőség, talajnedvesség függvényében?)Köszönöm válaszaitokat
Válasz bandigh #606. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat!
Válasz jaskoerdvajd #605. hozzászólásáraA tövén inkább 30as. 25db/levél. 1500 kg van a tábláján.
Válasz bandigh #604. hozzászólásáraValószínű, hogy lemondok a rögtörőről, amúgy is nagyon megdrágìtaná a beruházást.Még annyit árulj el,hogy a fogak 30x30-asak vagy a 25x25-össel is ilyen nehéz?
Az ajánlatban azt ìrták, hogy 1200 kg.
Ettől még nem kéne hanyatt esni a gépnek!
(Hengerek nélkül persze)
Válasz jaskoerdvajd #603. hozzászólásáraIgen, az van 2 u vasból. Láncon van húzva
Válasz bandigh #602. hozzászólásáraA boronalevelek mögött is van simító?
Válasz jaskoerdvajd #601. hozzászólására160as, és azt hiszem olyan 7 méterhez van közelebb.
Ha rendesen le van téve a simító akkor egy sorral is vetésre alkalmas terepet tud, ha viszonylag jól megomlott a szántás. Ez az összefordított u vasból készült simító elég jól egyenget, rögtörő se lenne jobb. Meg az nagy súly lenne már ott hátul. Orrsuly nélkúl ígyis majd hanyatdönti a gépet.
Válasz bandigh #600. hozzászólásáraPontosan ilyenre gondoltam( 6 leveles, kb. 6m)
Ha jól látom a traki is 150 ló körüli lehet.
Rögtörő hengert már nem bírná vagy nincs is szükség rá?