#149 Berente Antal

2018-04-10 23:15:47

Válasz erre

Válasz ND #148. hozzászólásáraSzerintem Timacot próbálj. Az gyorsabban felvehető lehet

#148 ND

2018-04-10 21:38:11

Válasz erre

Válasz ND #147. hozzászólásáraMég vmi.
a (mélyen) bedolgozás sem igazán pálya, mert a ribizlinek bojtos gyökere van kb 5-15 cm-es rétegben, a felszínhez közel.
Ha túl mélyre teszem, vagy nagyon leszivárog akkor abból sem hasznosul semmi

#147 ND

2018-04-10 21:34:18

Válasz erre

Válasz Full Random #146. hozzászólásáraSehogy nem szórtam eddig.
három éve kapott utoljára egy-egy fél marokkal a tő mellé februárban 8-24-24 komplexet és beolvadt.
csak a komplexek összetétele nem igazán jó nekem.

Földbolygató eszköz semmilyen nincs. Szárzúzó-permetező-kiskocsi szentháromság van.
Most veszek mellé facsíkszórós ócsó lengyel tölcséres szórót, azzal szeretném szórni sor mellé.

Csak eddig se szóró nem volt, se anyag, se alkalmas idő, meg a tápanyagtervem is most készült el, így húzódott el idáig.
Én is tudom, h. P, K ősszel kellett volna, mert kb fél év a feltáródás.
Ezért érdeklődöm van-e vkinek tapasztalata ilyen késői szórással

Előre is köszi

#146 Full Random

2018-04-10 20:46:48

Válasz erre

Válasz ND #145. hozzászólásáraEddig hogyan szórtad ki? Befogasoltad valahogyan, hogy kell ezt elképzelni. Szerintem ha most kiszórod akkor több megy el nyáron majd a porral abból az mt ből mint amennyit a növény felvesz belőle. De csak eszmefuttatás.

#145 ND

2018-04-10 20:33:34

Válasz erre

Válasz ND #144. hozzászólásáraSenkinek semmi ötlet?

#144 ND

2018-04-09 15:02:24

Válasz erre

Sziasztok,

érdeklődnék, hogy szerintetek gyümölcsösbe (fekete ribizli) van-e még értelme káliumot és foszfort szórni? Lenne még hatása? (Július eleje betakarítás)

A kálium K-szulfát lenne, mert klórérzékeny, így nem mehet kálisó, a foszfor meg szuperfoszfát.
Nitrogént pétisóként kapná.
Sajnos nem tudok olyan NPK-komplexet ami jó lenne nekem (3-1-3, 3-1-4)

Előre is köszi

#143 Matyi50

2017-12-29 13:23:26

Válasz erre

Na erre voltam kíváncsi! Tisztán nitrogénnel meg nem igazán jó vetni a napraforgót.
Viszont remélem mihamarabb lesz már folyékonyban is elérhető áron komplex műtrágya is,ahogy halad a világ.

#142 borda77 (Joe)

2017-12-29 13:01:39

Válasz erre

Válasz .Feco. #141. hozzászólásáraJa pont akkor nyomta magyarorszag legnagyobb egybefüggő le25 napra alá
... tényleg jó a szuszpemzio de nem a mi táblaméreteinknek...csányink meg lőrincnek..
Meg a régi tsz világnak.

#141 .Feco.

2017-12-29 12:35:38

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #139. hozzászólásáramert Lőrincnek van akkora kijuttatási kapacitása meg temékigénye hogy az elkészített szuszpenziót folyamatos keverés mellett is a készítést követő 3-4 órán belül kijuttassa, így kevésbé kockázatos számára hogy leülepedjen azáltal az oldat beltartalma változzon vagy a kiváló sziládr frakció a kijuttató gépben tömődést okozzon...

nekünk viszont nincs, és a legtöbbünk nincs arra felkészülve hogy elkészítés (nem kiszállítás) után 3-4 órán belül szétnyomjon 23 tonna (50-100 ha) cuccost...

#140 borda77 (Joe)

2017-12-29 12:20:50

Válasz erre

IKR Komplexol termékcsalád

A szuszpenziós műtrágya magas hatóanyag tartalmú folyékony termék, melyben a hatóanyagok részben oldott, részben lebegő, szuszpendált állapotban vannak. A vízoldható komponensek telített oldatot képeznek, a többi alkotórész részben kolloid, részben mikrokristályos alakban van jelen.

Származása

IKR termék – Minőségi alapanyagokból gyártva

Hatóanyagtartalom

a gyártástechnológiai lehetőségeken belül szabadon megválasztott NPK arány, a termelő igénye szerint
több mint száz terméket ajánlunk
mikroelemekkel tetszőlegesen kiegészíthető (Cu, Zn, Mg )

Kiszerelése

folyékony

Szállítása

igény szerint saját vagy bérelt tartálykocsikkal a felhasználás helyére szállítható
nincs külön megkötés

Egyéb tulajdonságok

Agrotechnikai szempontból vizsgálva

a hatóanyagok vízoldhatósága közelíti a 100%-ot, arányuk széles sávban rugalmasan változtatható a növény számára legmegfelelőbb nitrogén-foszfor-kálium arány biztosítható
a hatóanyagok részben oldott, részben kolloid illetve mikroszemcseként szuszpendált állapotban vannak jelen, így kijuttatás után kevesebb bemosó csapadék hatására is gyorsan a talajoldatba mennek és a növény számára felvehető formába kerülnek
a kijuttatás módjából illetve a termék homogén voltából fakadóan a műtrágyák közül a legjobb, legegyenletesebb szóráskép érhető el vele
mikroelem kiegészítés az igények szerinti tetszőleges összetevőkkel
semleges kémhatású termék
az egyenletes kijuttatás és a talajkolloidokhoz való gyors kötődés miatt kisebb az össze- és elmosódás veszélye
a megbízható és állandó minőség érdekében saját laboratóriumainkban folyamatosan ellenőrizzük a termékek összetételét

Gazdaságossági szempontokat figyelembe véve

magas fokon gépesített, alacsony élőmunka-igényű technológia
a szilárd komplex műtrágyákhoz viszonyítva fajlagosan kedvezőbb hatóanyagár-érték viszony
vagyonvédelmi szempontból kedvező termék nem lehet pár zsákot levenni a kocsiról
nem keletkezik környezetszennyező göngyöleg, melynek gyűjtése, tárolása és megsemmisítése költségigényes – ZÖLD TERMÉK
nincs tárolási veszteség, hiszen a technológiában zárt rendszerben, tartályból tartályba kerül a műtrágya
a magas hatóanyagtartalom ellenére nem minősül veszélyes anyagnak, szállítása nem ADR engedély köteles

Felhasználása

alap- és kiegészítő trágyaként
minden növénykultúrára a javasolt dózisban

Szolgáltatások

mobil és stabil tartály kihelyezés
talajvizsgálati költségtérítés
kedvezményes permetezőgép kihelyezési konstrukció
műtrágya címre szállítása
szaktanácsadás
műtrágya kijuttatás

#139 borda77 (Joe)

2017-12-29 12:14:20

Válasz erre

Válasz .Feco. #138. hozzászólásáraSzuszpenziós műtrágyát azért használnak nem kevesen....Nagyigmándról is hordják és pont amikor a kitenél voltam a Lőrinc is a M1 melletti hatalmas tábláira Budaörs előtt azt hordta...

#138 .Feco.

2017-12-29 11:39:26

Válasz erre

Válasz Matyi50 #137. hozzászólásáratudsz mondani példát folyékony NPK trágyákra? Mert két megoldás létezik, az egyik a szuszpenziós műtrágyák, amelyek nagyon rossz fziológiai tulajdonságokkal rendelkeznek, ezért a gyakorlatban szinte nem használják őket valamint az oldat műtrágyák mint a YARA FertiCare de azok annyira drágák hogy kertészetben, palántaneveléhez, tápoldatozáshoz, starternek használhatóak csak, szántóföldön nem jelentenek alternatívát...
Jól használható folyékonyak csak a Nitrosol termékek, azokat lehet ugyan dúsítania N mellett de P-t és K-t enm lehet velük megoldani, inkább csak mikroelemeket vagy ként.

#137 Matyi50

2017-12-29 11:24:53

Válasz erre

Használt valaki már napraforgó-kukorica vetéskor folyékony npk műtrágyákat a szilárd helyett?
Kijuttatásához nem kell bonyolult műtrágyaszóró adapter pl spc vagy cyclo vetőgépre utólag is egyszerübben megoldható.

#136 ND

2017-12-26 19:03:28

Válasz erre

Sziasztok,

olasz Biolchim cuccokat ismeri, használja/használta valaki?

Vélemény? Tapasztalat?

Előre is köszi

#135 Berente Antal

2017-10-06 12:04:33

Válasz erre

Válasz decsi #131. hozzászólásáraA napra éppen az a növény, amelyik nem nagyon veszi észre a műtrágya külömbségeket.

#134 Mf-es?

2017-10-06 12:01:55

Válasz erre

Válasz bendix #133. hozzászólásáraAkkor,nem is olyan drága,ha minden úgy van,ahogy mondják a videóba.
2 mázsa péti ára,12-14000 ft.Ez kiváltható,17000 ft-al.

#133 bendix

2017-10-06 11:46:51

Válasz erre

Válasz Mf-es? #132. hozzászólásáraKeresd meg a hozzád legközelebbi szaktanácsadót, ő biztos fog tudni segíteni az árakkal kapcsolatban. Egyébként ezeknek a timacos nitrogéneknek 17 ezer+fa/mázsa körül mozog az ára ha jól tudom.

#132 Mf-es?

2017-10-06 11:37:08

Válasz erre

Válasz Sk Laci #130. hozzászólásáraNem tudok árakat,ezért számolni sem.

#131 decsi

2017-10-06 09:12:23

Válasz erre

Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraÉn 2 évet megprobáltam a timacot napraforgó alá. Kontrol is volt pétisoval szemben. Nekem ugyan annyi lett a termés,de a költség meg több mint duplája.Nem mondom hogy rosz cucc de nálam nem hozott többlet termést.Nagyon fer cég! Az egyik évben poros műtrágyát hoztak,szóvátettem és a mütrágya ára 40%-át vissza adták.

#130 Sk Laci

2017-10-06 08:25:54

Válasz erre

Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraSzámolj utána az áraknak.
Szlovákiában ahol élek vannak előadások ahol úgy szintén van Timakos képviselet és részt is vesznek ilyen előadásokon termékeik ismertetésével. Amikor ketesben maradtama a képviselőjükel, rákérdeztem konkrét árakra, ha ugyan olyan dózisokat alkalmaznák mint a többi mütrágyával. Valasz csak az volt, arra nagyon drága. Sorok mellé ajálja vetőgéppel plecskával kijutatni.
Utánaszámoltam az említet áraknak, és maradtam a klaszikus mütrágyáknál.

#129 Mf-es?

2017-10-06 08:20:07

Válasz erre

Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraPl. volt egy esetem.Tök mellé tettem 3 mázsa őszi komplex,tavasszal 200 kg pétit sor mellé.
Bérbe vetettem egy másik helyt tököt,sor mellé rakattak 70 kg/ha.valami timac-os műtrágyát.
A timac-os,10 kg/ha.tökmaggal többet termett.
Ez minek köszönhető,a műtrágyának,vagy csupán szerencse?

#128 bandigh

2017-10-06 08:19:03

Válasz erre

Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraAzért nem sok amolyat fogsz venni.

#127 Mf-es?

2017-10-06 08:16:34

Válasz erre

Válasz mocsencsi1 #126. hozzászólásáraMost itt nem ez a kérdés.
Hagyományos,és timacos műtrágyák összehasonlítása,ár érték arányban.
Mondjuk,ha én eddig 200 kg pétit sor mellé vetettem,akkor,hogyan változik,a gazdálkodásom eredménye,ha kiváltom,200 kg péti árával,megegyező,timacos műtrágyával?

#126 mocsencsi1

2017-10-06 08:00:35

Válasz erre

Biztos nagyon jó, csak nem kell elfelejteni 2x200 liter folyékony műtrágyát is kiszórni február közepén és áprilisban.

#125 Mf-es?

2017-10-06 07:02:11

Válasz erre

Válasz John Deere Power Shift #124. hozzászólásáraKonkrétan,mennyivel drágább?
Mondja a videóba,hogy 1 mázsa timakos,megfelel 2 mázsa pétivel.Így,mennyivel drágább?

#124 John Deere Power Shift

2017-10-06 06:21:14

Válasz erre

Válasz Mf-es? #123. hozzászólásáraValóban.
Használtam 2 esztendőben ,egyszerű okból hagytam fel vele,az ára prémium kategóriás ,és ezt megmondtam az akkor ott dolgozó területi képviselőnknek is (K. Zsolt) -Fecó ismeri- majd ha az átvételi árak is megütnek hasonló árdimenziót ,azonnal vissza állunk a termékeikre.egyébként kiváló anyagok!!

#123 Mf-es?

2017-10-04 18:57:30

Válasz erre

Ez valóban,ilyen jó,mint ahogy elmondja??

#122 Mf-es?

2017-10-04 18:48:02

Válasz erre

Vélemény?Megtérül,a befektetés?

#121 kevesa

2017-05-10 12:33:32

Válasz erre

sziasztok!


Tudnátok ajánlani valamilyen kombinált műtrágyát jó félét ami 3-4 hónap alatt lebomlik és van benne minden ami szem szájnak ingere?
Szőlőbe kellene.

#120 Praetor

2017-04-24 06:42:32

Válasz erre

Válasz apuci #118. hozzászólásáraA karbamidnál jobban a talaj PH-nak kb csak az ammónium-szulfát vág oda jobban.

#119 Matyi50

2017-04-23 22:47:19

Válasz erre

Válasz claudiasicu #117. hozzászólásáraHúwazzeg...komplett biológiai védelem meg szagkatasztrófa amit szeretnél

#118 apuci

2017-04-23 22:23:03

Válasz erre

Válasz *** HM *** #116. hozzászólásáraHidd el apucinak KARBAMID!

De ha folyékony akkor talán a nitrosol de ezt nem ismerem!

#117 claudiasicu

2017-04-23 21:44:17

Válasz erre

Udv probalt valaki tragya levet pl 100 l tregyale + 500 liter viz kifujni gavonara esetleg karbamiddal 20 kg
Vagy petisot vizben feloldani
Persze tokeletes szuresel hogy netomitsen artana a novenynek

#116 *** HM ***

2017-04-23 21:36:16

Válasz erre

Válasz medikus #115. hozzászólásáraHàppersze

#115 medikus

2017-04-23 21:15:23

Válasz erre

Válasz *** HM *** #113. hozzászólására150 kilogramm hatóanyag?

#114 Claaastra

2017-04-23 20:50:25

Válasz erre

Válasz *** HM *** #113. hozzászólásáraaz csak 3 50kg-os zsák nem mindegy???

#113 *** HM ***

2017-04-23 20:48:16

Válasz erre

Hopp jókis téma

Mondjuk ha ki akar nyomni a paraszt 150+ kg Nt melyik Ntràgya a "legkíméletesebb" ?

#112 drenthe evo

2012-01-02 21:25:03

Válasz erre

Válasz #109. hozzászólásra

Az csak egy felturbózott karbamid , aranyáron ...(Grün után szabadon)


Szerintem még annyit se ér mint az AN...

Bőven megteszi a Dasa is szerintem , fele pénzért...

#111 Drisa

2012-01-02 12:40:35

Válasz erre

Válasz #110. hozzászólásra

Dasa nem porol, mert korábban halottam ilyet róla?

#110 Szabi.

2012-01-02 12:38:20

Válasz erre

Válasz #109. hozzászólásra

IKR-es dasa olcsóbb és ugyan az a hatás, vagy jó a Tarnow-i lengyel is, állítólag ugyan az a tulajdonos.

#109 Drisa

2012-01-02 12:35:06

Válasz erre

Van e valakinek személyes tapasztalata a Timac Sulfammo kénes nitrogénjával?

#108 Gox

2011-02-23 08:03:27

Válasz erre

Kérdeznék: hogy van-e tapasztalata valakinek a bogyiszlói Pilisi cég által gyártott kitároló csigával.
Szeretnénk venni, ez kicsit kedvezőbb áru, mint nyirteleki vagy a lengyel koracél.
Talán nem baj, hogy nem nyitottam erre külön topikot.

#107 gazda001

2011-02-23 07:01:54

Válasz erre

köszönöm a megnyugtató bíztatást, de mára még maradt 15ha, utána jöhet a nyugodt sörözés, előtte persze agy kis házi párolt gyümölcslé........
szép napot mindenkinek

#106 drenthe evo

2011-02-22 22:56:42

Válasz erre

Válasz #102. hozzászólásra

Bonts egy sört és iszogasd...

#105 Zoli 63

2011-02-22 21:21:22

Válasz erre

Válasz #104. hozzászólásra

Beavatkozik ,mert engedik a dioxinos húst befelé / egészségesnek nyilvánitották,élen a pick-el /,azóta hazait nemigen vágnak a vágóhidak ,mert 200 körül kapják a kint megsemmisitésre itélt disznókat !! Nálunk meg nem adható az ételmaradék sertésnek ,érdekes h mi megehetjük a megmaradt ételt ,már akinek még futja a városiak közt !

#104 makákó

2011-02-22 20:23:59

Válasz erre

Ha senki nem venné meg ,ott rohadna a nyakára akkor majd adja olcsóbban.Mire fel ennyi?????????Azt hiszitek ,hogy mindig ennyi lesz a gabona ára?Aratás környékén majd emlékezzetek erre az írásra!!!!!A SPEKULÁNSOK MINDIG ELŐKERÜLNEK AZ IDŐTÁJT!Érdekes ,hogy a (bérből) élőket rögtön megvédte a kormány . Akciócsoportok stb...Mért nem avatkozik például be 15 éve a sertés és a gabona spekulánsok és az ÁFA csalók alvilági életébe????????????? A francába már!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#103 Gergő1220

2011-02-22 20:06:44

Válasz erre

Válasz #102. hozzászólásra
Ne aggódj jó helyen van az a műgané.

#102 gazda001

2011-02-22 19:06:15

Válasz erre

Üdv mindenkinek! Viszonylag új vagyok itt a fórumon de azért remélem nem zavartok el.
A fejtrágyázással kapcsolatos hozzászólásokat olvasom és nekem is lenne kérdésem.
Ma kezdtünk 2q/ha 34-es AN kiszórását, fagyott talajra, ami napközben sem olvadt fel és még kb 2-3 napig nem is fog az előrejelzések szerint, igaz ma esett 1-1,5 cm hó a szórás közben. A hátralévő 2-3 napban amíg nem olvad a talaj teteje nem fog nekem elpárologni a hatóanyag? Vagy megolvasztja a talaj tetejét annyira hogy kissé be tud szívárogni? Ha megvárom a hét végére várható plusszokat akkor nem hogy a földre rámenni, de még a határba kimenni sem tudok a laza talaj miatt.
Előre is köszönöma a választ. Üdv JN

#101 gazsi 1

2011-02-03 17:46:40

Válasz erre

Válasz #98. hozzászólásra
Tegnap fizettem be a majsai gazdaboltban 27% pétisó 8550(bruttó).Holnap hozza a kamion.

#100 Mf-es

2011-02-03 17:25:10

Válasz erre

Válasz #95. hozzászólásra

Dél békés-be,merre?