Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
199 hozzászólás
Válasz ND #148. hozzászólásáraSzerintem Timacot próbálj. Az gyorsabban felvehető lehet
Válasz ND #147. hozzászólásáraMég vmi.
a (mélyen) bedolgozás sem igazán pálya, mert a ribizlinek bojtos gyökere van kb 5-15 cm-es rétegben, a felszínhez közel.
Ha túl mélyre teszem, vagy nagyon leszivárog akkor abból sem hasznosul semmi
Válasz Full Random #146. hozzászólásáraSehogy nem szórtam eddig.
három éve kapott utoljára egy-egy fél marokkal a tő mellé februárban 8-24-24 komplexet és beolvadt.
csak a komplexek összetétele nem igazán jó nekem.
Földbolygató eszköz semmilyen nincs. Szárzúzó-permetező-kiskocsi szentháromság van.
Most veszek mellé facsíkszórós ócsó lengyel tölcséres szórót, azzal szeretném szórni sor mellé.
Csak eddig se szóró nem volt, se anyag, se alkalmas idő, meg a tápanyagtervem is most készült el, így húzódott el idáig.
Én is tudom, h. P, K ősszel kellett volna, mert kb fél év a feltáródás.
Ezért érdeklődöm van-e vkinek tapasztalata ilyen késői szórással
Előre is köszi
Válasz ND #145. hozzászólásáraEddig hogyan szórtad ki? Befogasoltad valahogyan, hogy kell ezt elképzelni. Szerintem ha most kiszórod akkor több megy el nyáron majd a porral abból az mt ből mint amennyit a növény felvesz belőle. De csak eszmefuttatás.
Válasz ND #144. hozzászólásáraSenkinek semmi ötlet?
Sziasztok,
érdeklődnék, hogy szerintetek gyümölcsösbe (fekete ribizli) van-e még értelme káliumot és foszfort szórni? Lenne még hatása? (Július eleje betakarítás)
A kálium K-szulfát lenne, mert klórérzékeny, így nem mehet kálisó, a foszfor meg szuperfoszfát.
Nitrogént pétisóként kapná.
Sajnos nem tudok olyan NPK-komplexet ami jó lenne nekem (3-1-3, 3-1-4)
Előre is köszi
Na erre voltam kíváncsi! Tisztán nitrogénnel meg nem igazán jó vetni a napraforgót.
Viszont remélem mihamarabb lesz már folyékonyban is elérhető áron komplex műtrágya is,ahogy halad a világ.
Válasz .Feco. #141. hozzászólásáraJa pont akkor nyomta magyarorszag legnagyobb egybefüggő le25 napra alá
... tényleg jó a szuszpemzio de nem a mi táblaméreteinknek...csányink meg lőrincnek..
Meg a régi tsz világnak.
Válasz borda77 (Joe) #139. hozzászólásáramert Lőrincnek van akkora kijuttatási kapacitása meg temékigénye hogy az elkészített szuszpenziót folyamatos keverés mellett is a készítést követő 3-4 órán belül kijuttassa, így kevésbé kockázatos számára hogy leülepedjen azáltal az oldat beltartalma változzon vagy a kiváló sziládr frakció a kijuttató gépben tömődést okozzon...
nekünk viszont nincs, és a legtöbbünk nincs arra felkészülve hogy elkészítés (nem kiszállítás) után 3-4 órán belül szétnyomjon 23 tonna (50-100 ha) cuccost...
IKR Komplexol termékcsalád
A szuszpenziós műtrágya magas hatóanyag tartalmú folyékony termék, melyben a hatóanyagok részben oldott, részben lebegő, szuszpendált állapotban vannak. A vízoldható komponensek telített oldatot képeznek, a többi alkotórész részben kolloid, részben mikrokristályos alakban van jelen.
Származása
IKR termék – Minőségi alapanyagokból gyártva
Hatóanyagtartalom
a gyártástechnológiai lehetőségeken belül szabadon megválasztott NPK arány, a termelő igénye szerint
több mint száz terméket ajánlunk
mikroelemekkel tetszőlegesen kiegészíthető (Cu, Zn, Mg )
Kiszerelése
folyékony
Szállítása
igény szerint saját vagy bérelt tartálykocsikkal a felhasználás helyére szállítható
nincs külön megkötés
Egyéb tulajdonságok
Agrotechnikai szempontból vizsgálva
a hatóanyagok vízoldhatósága közelíti a 100%-ot, arányuk széles sávban rugalmasan változtatható a növény számára legmegfelelőbb nitrogén-foszfor-kálium arány biztosítható
a hatóanyagok részben oldott, részben kolloid illetve mikroszemcseként szuszpendált állapotban vannak jelen, így kijuttatás után kevesebb bemosó csapadék hatására is gyorsan a talajoldatba mennek és a növény számára felvehető formába kerülnek
a kijuttatás módjából illetve a termék homogén voltából fakadóan a műtrágyák közül a legjobb, legegyenletesebb szóráskép érhető el vele
mikroelem kiegészítés az igények szerinti tetszőleges összetevőkkel
semleges kémhatású termék
az egyenletes kijuttatás és a talajkolloidokhoz való gyors kötődés miatt kisebb az össze- és elmosódás veszélye
a megbízható és állandó minőség érdekében saját laboratóriumainkban folyamatosan ellenőrizzük a termékek összetételét
Gazdaságossági szempontokat figyelembe véve
magas fokon gépesített, alacsony élőmunka-igényű technológia
a szilárd komplex műtrágyákhoz viszonyítva fajlagosan kedvezőbb hatóanyagár-érték viszony
vagyonvédelmi szempontból kedvező termék nem lehet pár zsákot levenni a kocsiról
nem keletkezik környezetszennyező göngyöleg, melynek gyűjtése, tárolása és megsemmisítése költségigényes – ZÖLD TERMÉK
nincs tárolási veszteség, hiszen a technológiában zárt rendszerben, tartályból tartályba kerül a műtrágya
a magas hatóanyagtartalom ellenére nem minősül veszélyes anyagnak, szállítása nem ADR engedély köteles
Felhasználása
alap- és kiegészítő trágyaként
minden növénykultúrára a javasolt dózisban
Szolgáltatások
mobil és stabil tartály kihelyezés
talajvizsgálati költségtérítés
kedvezményes permetezőgép kihelyezési konstrukció
műtrágya címre szállítása
szaktanácsadás
műtrágya kijuttatás
Válasz .Feco. #138. hozzászólásáraSzuszpenziós műtrágyát azért használnak nem kevesen....Nagyigmándról is hordják és pont amikor a kitenél voltam a Lőrinc is a M1 melletti hatalmas tábláira Budaörs előtt azt hordta...
Válasz Matyi50 #137. hozzászólásáratudsz mondani példát folyékony NPK trágyákra? Mert két megoldás létezik, az egyik a szuszpenziós műtrágyák, amelyek nagyon rossz fziológiai tulajdonságokkal rendelkeznek, ezért a gyakorlatban szinte nem használják őket valamint az oldat műtrágyák mint a YARA FertiCare de azok annyira drágák hogy kertészetben, palántaneveléhez, tápoldatozáshoz, starternek használhatóak csak, szántóföldön nem jelentenek alternatívát...
Jól használható folyékonyak csak a Nitrosol termékek, azokat lehet ugyan dúsítania N mellett de P-t és K-t enm lehet velük megoldani, inkább csak mikroelemeket vagy ként.
Használt valaki már napraforgó-kukorica vetéskor folyékony npk műtrágyákat a szilárd helyett?
Kijuttatásához nem kell bonyolult műtrágyaszóró adapter pl spc vagy cyclo vetőgépre utólag is egyszerübben megoldható.
Sziasztok,
olasz Biolchim cuccokat ismeri, használja/használta valaki?
Vélemény? Tapasztalat?
Előre is köszi
Válasz decsi #131. hozzászólásáraA napra éppen az a növény, amelyik nem nagyon veszi észre a műtrágya külömbségeket.
Válasz bendix #133. hozzászólásáraAkkor,nem is olyan drága,ha minden úgy van,ahogy mondják a videóba.
2 mázsa péti ára,12-14000 ft.Ez kiváltható,17000 ft-al.
Válasz Mf-es? #132. hozzászólásáraKeresd meg a hozzád legközelebbi szaktanácsadót, ő biztos fog tudni segíteni az árakkal kapcsolatban. Egyébként ezeknek a timacos nitrogéneknek 17 ezer+fa/mázsa körül mozog az ára ha jól tudom.
Válasz Sk Laci #130. hozzászólásáraNem tudok árakat,ezért számolni sem.
Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraÉn 2 évet megprobáltam a timacot napraforgó alá. Kontrol is volt pétisoval szemben. Nekem ugyan annyi lett a termés,de a költség meg több mint duplája.Nem mondom hogy rosz cucc de nálam nem hozott többlet termést.Nagyon fer cég! Az egyik évben poros műtrágyát hoztak,szóvátettem és a mütrágya ára 40%-át vissza adták.
Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraSzámolj utána az áraknak.
Szlovákiában ahol élek vannak előadások ahol úgy szintén van Timakos képviselet és részt is vesznek ilyen előadásokon termékeik ismertetésével. Amikor ketesben maradtama a képviselőjükel, rákérdeztem konkrét árakra, ha ugyan olyan dózisokat alkalmaznák mint a többi mütrágyával. Valasz csak az volt, arra nagyon drága. Sorok mellé ajálja vetőgéppel plecskával kijutatni.
Utánaszámoltam az említet áraknak, és maradtam a klaszikus mütrágyáknál.
Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraPl. volt egy esetem.Tök mellé tettem 3 mázsa őszi komplex,tavasszal 200 kg pétit sor mellé.
Bérbe vetettem egy másik helyt tököt,sor mellé rakattak 70 kg/ha.valami timac-os műtrágyát.
A timac-os,10 kg/ha.tökmaggal többet termett.
Ez minek köszönhető,a műtrágyának,vagy csupán szerencse?
Válasz Mf-es? #127. hozzászólásáraAzért nem sok amolyat fogsz venni.
Válasz mocsencsi1 #126. hozzászólásáraMost itt nem ez a kérdés.
Hagyományos,és timacos műtrágyák összehasonlítása,ár érték arányban.
Mondjuk,ha én eddig 200 kg pétit sor mellé vetettem,akkor,hogyan változik,a gazdálkodásom eredménye,ha kiváltom,200 kg péti árával,megegyező,timacos műtrágyával?
Biztos nagyon jó, csak nem kell elfelejteni 2x200 liter folyékony műtrágyát is kiszórni február közepén és áprilisban.
Válasz John Deere Power Shift #124. hozzászólásáraKonkrétan,mennyivel drágább?
Mondja a videóba,hogy 1 mázsa timakos,megfelel 2 mázsa pétivel.Így,mennyivel drágább?
Válasz Mf-es? #123. hozzászólásáraValóban.
Használtam 2 esztendőben ,egyszerű okból hagytam fel vele,az ára prémium kategóriás ,és ezt megmondtam az akkor ott dolgozó területi képviselőnknek is (K. Zsolt) -Fecó ismeri- majd ha az átvételi árak is megütnek hasonló árdimenziót ,azonnal vissza állunk a termékeikre.egyébként kiváló anyagok!!
Ez valóban,ilyen jó,mint ahogy elmondja??
Vélemény?Megtérül,a befektetés?
sziasztok!
Tudnátok ajánlani valamilyen kombinált műtrágyát jó félét ami 3-4 hónap alatt lebomlik és van benne minden ami szem szájnak ingere?
Szőlőbe kellene.
Válasz apuci #118. hozzászólásáraA karbamidnál jobban a talaj PH-nak kb csak az ammónium-szulfát vág oda jobban.
Válasz claudiasicu #117. hozzászólásáraHúwazzeg...komplett biológiai védelem meg szagkatasztrófa amit szeretnél
Válasz *** HM *** #116. hozzászólásáraHidd el apucinak KARBAMID!
De ha folyékony akkor talán a nitrosol de ezt nem ismerem!
Udv probalt valaki tragya levet pl 100 l tregyale + 500 liter viz kifujni gavonara esetleg karbamiddal 20 kg
Vagy petisot vizben feloldani
Persze tokeletes szuresel hogy netomitsen artana a novenynek
Válasz medikus #115. hozzászólásáraHàppersze
Válasz *** HM *** #113. hozzászólására150 kilogramm hatóanyag?
Válasz *** HM *** #113. hozzászólásáraaz csak 3 50kg-os zsák nem mindegy???
Hopp jókis téma
Mondjuk ha ki akar nyomni a paraszt 150+ kg Nt melyik Ntràgya a "legkíméletesebb" ?
Válasz #109. hozzászólásra
Az csak egy felturbózott karbamid , aranyáron ...(Grün után szabadon)
Szerintem még annyit se ér mint az AN...
Bőven megteszi a Dasa is szerintem , fele pénzért...
Válasz #110. hozzászólásra
Dasa nem porol, mert korábban halottam ilyet róla?
Válasz #109. hozzászólásra
IKR-es dasa olcsóbb és ugyan az a hatás, vagy jó a Tarnow-i lengyel is, állítólag ugyan az a tulajdonos.
Van e valakinek személyes tapasztalata a Timac Sulfammo kénes nitrogénjával?
Kérdeznék: hogy van-e tapasztalata valakinek a bogyiszlói Pilisi cég által gyártott kitároló csigával.
Szeretnénk venni, ez kicsit kedvezőbb áru, mint nyirteleki vagy a lengyel koracél.
Talán nem baj, hogy nem nyitottam erre külön topikot.
köszönöm a megnyugtató bíztatást, de mára még maradt 15ha, utána jöhet a nyugodt sörözés, előtte persze agy kis házi párolt gyümölcslé........
szép napot mindenkinek
Válasz #102. hozzászólásra
Bonts egy sört és iszogasd...
Válasz #104. hozzászólásra
Beavatkozik ,mert engedik a dioxinos húst befelé / egészségesnek nyilvánitották,élen a pick-el /,azóta hazait nemigen vágnak a vágóhidak ,mert 200 körül kapják a kint megsemmisitésre itélt disznókat !! Nálunk meg nem adható az ételmaradék sertésnek ,érdekes h mi megehetjük a megmaradt ételt ,már akinek még futja a városiak közt !
Ha senki nem venné meg ,ott rohadna a nyakára akkor majd adja olcsóbban.Mire fel ennyi?????????Azt hiszitek ,hogy mindig ennyi lesz a gabona ára?Aratás környékén majd emlékezzetek erre az írásra!!!!!A SPEKULÁNSOK MINDIG ELŐKERÜLNEK AZ IDŐTÁJT!Érdekes ,hogy a (bérből) élőket rögtön megvédte a kormány . Akciócsoportok stb...
Mért nem avatkozik például be 15 éve a sertés és a gabona spekulánsok és az ÁFA csalók alvilági életébe????????????? 
A francába már!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #102. hozzászólásra
Ne aggódj jó helyen van az a műgané.
Üdv mindenkinek! Viszonylag új vagyok itt a fórumon de azért remélem nem zavartok el.
A fejtrágyázással kapcsolatos hozzászólásokat olvasom és nekem is lenne kérdésem.
Ma kezdtünk 2q/ha 34-es AN kiszórását, fagyott talajra, ami napközben sem olvadt fel és még kb 2-3 napig nem is fog az előrejelzések szerint, igaz ma esett 1-1,5 cm hó a szórás közben. A hátralévő 2-3 napban amíg nem olvad a talaj teteje nem fog nekem elpárologni a hatóanyag? Vagy megolvasztja a talaj tetejét annyira hogy kissé be tud szívárogni? Ha megvárom a hét végére várható plusszokat akkor nem hogy a földre rámenni, de még a határba kimenni sem tudok a laza talaj miatt.
Előre is köszönöma a választ. Üdv JN
Válasz #98. hozzászólásra
Tegnap fizettem be a majsai gazdaboltban 27% pétisó 8550(bruttó).Holnap hozza a kamion.
Válasz #95. hozzászólásra
Dél békés-be,merre?