Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
Cikkajánló
Egy egyedülálló szolgáltatás, egy gyümölcs korlátlan piaccal és egy brutális drágulás
Az Agroinform.hu heti hírösszefoglalója.
125 hozzászólás
Válasz #74. hozzászólásra
Próbáld ki egy másik táblában a keserüsót is.
Válasz #72. hozzászólásra
Kedden kiraktam 5ha repcére az első dózist kísérleti jeleggel hagytam kontrollcsíkot szép fehérek lettek a levelek egyenlőre annyi ami szembetünő
Válasz #71. hozzászólásra
És akkor mi történik ?
Látni valami különbséget már ???????
(Én semmit csak a zsebemen.....)
Válasz #70. hozzászólásra
Szuper!Ez az anyag 8,5 PH,a levél belsejében kb.4,5 Ph,vagyis savas.Reakció hatására CO2 szabadul fel.
Válasz #69. hozzászólásra
Akkor most mivan jó vagy nemjó?
Válasz #67. hozzászólásra
Mért nem veszed a fáradságot,és felhívnád azt aki már használja??Én felhívtam.Lentebb a linket megtalálod!
Moderálta: Mf-es (3146) 2012-03-19 12:24:20
Válasz #66. hozzászólásra
,főleg a "vizszintes levélzetű" növényeknél mint pl a repce...Ezzel szerintem sokak számára el is dölt a kérdés...Örülök,hogy ennyire mindenben egyetertünk,mert akkor az a kérdés nem is (lehet) kérdés,hogy gadasági számításokhoz ez a fórum a legalkalmasabb a sok mindenre nyított fórumtársak miatt akik,mindent naponta többször is kiszámolnak magukban ,jövet—menet állandóan "számvetést"
...Szerintem egyről beszélünk csak mindeki "másképp(et)"...
Mégegyszer köszönöm a megerősítést,ezek szerint ezt is jól gondoltam...és valószínü azt is,hogy a sztomák eléréséhez csakis a légzsákos kijuttatás lehett eredményes
Válasz #64. hozzászólásra Az AGROSOLution négy féle karbonát keveréke, nagyon finomra őrölve. NEM OLDÓDIK vízben, hanem ún. EMULZIÓ-t képeznek a vízzel. Képes arra, hogy leülepedjen (ilyenkor kipermetezzük a vizet, de a szer egy része leülepedve ottmarad a tartály fenekén), de dugulást akkor okozhat, hogyha trehány módon permetezőt használat után nem mossuk el rendesen. A kedve akkor megy el a gazdálkodónak az AGROSOLution használatától, ha az előző hozzászólásban részletezett módon nem a megfelelő időpontban juttatjuk ki a növényre, valamint a kijuttatás módja (finom, ködszerű vízpermet) nem megfelelő, és az AGROSOLution nem jut el a levél fonákán lévő sztómákhoz (légcserenyílás). A gazdaságossági számítások elvégzéséhez ez a fórum nem a legmegfelelőbb. Kérlek hívj, vagy küldj emailt és ha szükséges akár személyesen is tájékoztatlak a szükséges ismeretekről.
Válasz #64. hozzászólásra Nem teljesen egyről beszélünk. A kijuttatásnál a kijuttatás pontos idejére gondoltam. Az http://agrosolution.hu/informacios-anyagok/ címszónál található az Alkalmazási Naptár (.pdf kiterjesztéssel) tartalmazza a hazánkban termesztett fontosabb kultúráknál a használatos AGROSOLution ajánlott adagolási mennyiségét, illetve a kijuttatás időppontját. (Az első kijuttatás idejének a viszonylagos pontos betartása a kulcsa az AGROSOLution hatásának.) Ebben a 3-6 leveles állapotban a legintenzívebb a növény gyökerének kifejlődése. Ha ezt az időszakot elszalasztjuk, akkor a növény fejlődésének olyan időszakát nem használjuk ki, amit a későbbiekben NEM LEHET BEHOZNI.
Válasz #62. hozzászólásra
...A kijutatással kapcsolatos diplomatikus megjegyzés cak nem azt jelenti ,hogy kristályos ill szemcsés lehet az anyag és megfelö keverés nélkül esetleg dugulást okozhat,mert ez tényleg mindenkinek elvehetné a kedvét ,még nekem is,hogy kiprobáljam
Köszönöm a megerösitést ,ezek szerint jol gondoltam nincs különbség a plusz ráforditás többlet termést hozhat ...Az egyik esetben biztosan a másikban talán
Válasz #55. hozzászólásra Kalászos gabonánál ált. 5,5-6 kg/ha az ajánlott dózis. Ezt kétszerre kell kijuttatni: 3kg/ha; majd 14 nap elteltével gabonafajtól függően 2,5-3kg/ha. Az AGROSOLUTIONT 200-400 liter VÍZZEL KEVERNI, ködszerű finom permettel kell kijuttatni.
Ha komolyan érdekel, akkor keress meg valamelyik elérhetőségemen, nehogy a kijuttatásnál olyan probléma álljon elő, ami elveszi a kedved az AGROSOLution-tól.
emai: szabo.lorand@agrosolution.hu
mob: +36 30 2288560
Az AGROSOLution nem műtrágya. A terméstöbbletet nem a plusz hozzáadott anyagokkal realizálja, hanem a megemelt fotoszintézis intenzitással megkönnyíti a növény számára a MÁR RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ TÁPANYAGOK felvételét. A CO2 dúsítás nem ismeretlen fogalom. Termesztőberendezésekben (fólia-, üvegház) évtizedek óta alkalmazott és bevált technológia. A TÁPANYAGUTÁNPÓTLÁST NEM HELYETTESÍTI!
http://agrosolution.hu
Válasz #59. hozzászólásra
Amúgy műtrágyával nemtudsz fotoszintézist előállítani,vagy serkenteni.Te mint szakember tudnod kellene,fotoszintézis nélkül nincs élet.
Válasz #59. hozzászólásra
Kinek a pap,kinek a papné!
Ennyiért kapsz 45kg nitrogént hatoanyagban a kettö között azért van különbség ami ugyanigy szemmel is láthato lesz a hatás meg garantált...Azt a buzát meglehet különböztetni attol amelyik 4helyett 5mázsát kap ...200 hektáronként vehetsz egy kamionnal több mütrágyát és ez is gyakorlati tény...
Válasz #56. hozzászólásra
Te kérdésedre is megvan a válasz,ha visszaolvasol!
Válasz #54. hozzászólásra
Van,olvass visszább ne mindjárt kérdezz!
Válasz #55. hozzászólásra A búza milyen fejlettségénél ajánlott kezelni?
Válasz #52. hozzászólásra Kérdezem a felhasználásra vonatkozó paramétereket: mennyiség ( gr,dkg) víz mennyisége ,ára?!
Válasz #53. hozzászólásra
Van már tapasztalata vakinek ezzel?
Válasz #52. hozzászólásra
A kijuttatáshoz légbeszívásos fúvókát ajánlanak.Én próbáltam a gépemmel,a nem légbeszívásos sokkal jobban ködöl.3 -as normál fúvókát gondoltam feltenni,a kijuttatásához.
(folytatás 2) Ez a megemelt fotoszintézis intenzitás, a HELYES IDŐBEN való kijuttatással karöltve láncreakciót indít el, és ez a mechanizmus húzza magával a növény szervezetének az intenzívebb, erősebb fejlődését, valamint a számunkra kedvező 15-30% körüli terméstöbblet megtermését. EZ NEM KEGYSZER. Több mezőgazdasági és talajkutató intézet, egyetem foglalkozott az AGROSOLution hatásának a kivizsgálásával és mindegyik igazolta. AZ AGROSOLution megreformálta az osztrák és német mezőgazdasági termesztést. Magyarországon 2011 öszén jelent meg a piacon.
További kérdésekkel forduljanak hozzám bizalommal bármelyik elérhetőségemen:
web: http://www.agrosolution.hu
email: szabo.lorand@agrosolution.hu
mob: +36 30 2288560
(folytatás 1) A hatásmechanizmus innentől KÉMIA és BIOLÓGIA. "Ha bármilyen karbonátot (...CO3) savas közegbe teszünk, az a savasság mértékétől függő gyorsasággal felbomlik és szédioxid (CO2) szabadul fel." A 4 mikron méretű AGROSOLution a finom permettel bekerül a sztómákon (a levél légcsere nyílása) keresztül a növény levelének belsejébe. A növény levelének belsejében a PH érték (savasság-lúgosság mértéke) 4,5-6,5 körül mozog ez enyhén, vagy közepesen savas közeg. Itt felszabadul a CO2, hangsúlyozom: A LEVÉL BELSEJÉBEN, tehát nem szennyezi a légkört plusz CO2 kibocsátással. A BIOLÓGIA most következik. A levél belsejében a megemelt CO2 koncentráció, megemeli a növény FOTOSZINTÉZISének intenzitását, a jelenlegi kb. 30%-ról kb. 75%-ra. (folyt. köv.)
Szabó Loránd vagyok. A FOCUSYNERGY Kft. kelet-magyarországi területi képviselője. Ez a Kft Magyarországon az illetékes képviselője az AGROSOLution márkanevű terméknek, ami nem lombtrágya, hanem egy 40 országban bevált trágyázási technológia.
Az AGROSOLution 100%-ban tiszta kalcium-carbonát (CaCO3) és magnézium-carbonát (MgCO3) megfelelően előállított keveréke. A termék 4 mikron méretűre van őrölve (púder finomságú). Ezt a port kell vízben ELKEVERNI, és (szántóföldi, vagy gyümölcsösökben ,szőlőkben használatos axiál ventillátoros, esetleg háti-) permetezővel a kívánt kultúrára - a növény megfelelő fenológiai fázisában - kijuttatni. A kijuttatást NAGYON FINOM, KÖDSZERŰ PERMETKÉNT kell a elvégezni, a kívánt hatás elérése érdekében. (folytatása következik!)
Válasz #48. hozzászólásra
http://agrosolution.hu/
Van egy rossz hírem a hitetlenkedőkkel szemben!Ezek már használják sikeresen,beszéltem vele telefonon.
Válasz #45. hozzászólásra
ugyan mit tudtál már megint előre?
Válasz #41. hozzászólásra
Hogy milyen álmokban ringatja magát a kolléga!
Na megindult a szarakodás az IKR-nél ezen termékkel kapcsolatban..........
Javítok....félre értés történt......megint nekem lett igazam !:-)))))
Moderálta: Szabi. (11018) 2012-02-27 10:00:35
Válasz #40. hozzászólásra
azért próbálom ki nagy árbevételű növényeknél.
A b.trágya termésnövelő hatásában nem naon hiszek, de csinálok egy 33 hektáros táblában egy kísérletet. első harmadban filazonit, a másodikban semmi, a harmadikban bactofil lesz. Műtrágya mindenhol ugyanaz.
Válasz #34. hozzászólásra
én úgy tudom, hogy a KITE-nél voltak szabadtéri szántóföldi kísérletek is vele
Itt felénk több nagy kertész is használja a széndioxid trágyázást fóliában,üvegházban nagyon jó eredménnyel hogy milyen lehet szántóföldön az majd kiderűl
Válasz #40. hozzászólásra
szórj a kuki alá még pannonstartert is ami szintén 30%-os terésnövekedést fog hozni,és ne felejtsd el a baktériumtrágyát se ami hoz újabb 10-20%-ot
Válasz #39. hozzászólásra
akkor jó,remélem beszámolsz a 10-30%-os termésnövekedésről.
Válasz #38. hozzászólásra
valakinek ki kell próbálnia.
Válasz #37. hozzászólásra
tehát te elhiszed,hogy a mészkőpor felszívódik a levélben,és ott co2-vé alakul?
Válasz #36. hozzászólásra
Talán. Hibridben és szőlőben.
Válasz #35. hozzászólásra
te most fogod nyomatni?
Válasz #34. hozzászólásra
itthon max a fóliákban vagy az üvegházakban.
Próbálta már valaki eme vicces terméket?
Válasz #32. hozzászólásra
Nekem lesz,azért keresem a hozzávaló fúvókát.
még januárban keresett meg a helyi IKR-es üzletkötő hogy foglaljak belőle.
Végigolvastam itt így nem írom le mert tudjátok a részleteket látom.
Fínom lisztszerű dolomitpor ami bejut a sztómákba ahol a savas ph-ban co2-t termel
logikus de kikéne próbálni...
idné nemlesz
Milyen fúvóka a tuti hozzá?Finom permetként kell felvinni,150-300 um szórófejet ajánlanak hozzá.
37. oldal alja, foglalkozik ezzel a témával.
http://www.jegyzet.hu/uploaded/163/agrokemia.pdf
Jó pár éve hallottam olyat, hogy Ausztriában valaki a talajmunka során belevezette a talajba a kipufogógázt. Hogy ez jó volt e valamire azt nem tudom. De abban szén monoxid is van ugye, meg még ki tudja mi.
Maga az elv egészen jó, hisz alapvetően a növény szénhidrogén, amihez kell mind kettő, Napból jön a hidrogén és széndioxidból a szén,így ha több van belőle többet is tud fel venni.
Hallottam olyan kísérletekről amelyeket üvegházakban végeztek és a növényekhez szénsavas vizet tettek, így az abból elpárolgó széndioxid a növény közelében nagy tömegben fordul elő ez által többet is tud beépíteni. A probléma ott van, hogy míg az zárt és nem tud el szökni, addig a szabadban hamarabb szabaddá lesz a széndioxid. Persze a szabaddá vált széndioxid légszennyező hatása is kérdéses.
Erről a szerről is csak most lett tudomásom, szóval nem reklám.
Én meg próbáltam volna, azt hogy a le hullott fa levelet a konyha kertben gyűjtve bomlási termék növelése ként növelni a széndioxidot, nem jött össze. Az elv az lett volna hogy a levelek folyamatosan bomlanak és így a talaj felszín közelben folyamatos a széndioxid kibocsátás.
Hasonló lehet a kertészetben alkalmazott szalma borítás, a mellet, hogy véd a talaj kiszáradásától, még az alul bomló réteg is táplálja a növényt, persze elvileg.
Meg itt !!
Itt van minden, mit,mennyivel,hogyan,mikor.....