Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
77 hozzászólás
Válasz #22. hozzászólásra
Üdv. Ez mibe fájt , ha nem titok ?
Válasz #23. hozzászólásra
Egyre több helyen javasolják a diesel aggregátor+napelem kombót. Ami, ha figyelembe vesszük a "könnyen" megtermelhető növényi olajokat, már akár életképes is lehet.
Válasz #24. hozzászólásra
Rakok fel majd képet. A kazánházban a csöveket még most szigetelem. Hétvégén végzek vele, meg akkor már fa is kevesebb lesz bent, így jobban fog látszani.
Válasz #22. hozzászólásra
A rendszerről egy pár képet rakhatnál fel.
Válasz #21. hozzászólásra
De komolyra fordítva a szót, nem tartom rossz ötletnek. Minden attól függ, hogy mennyi az áram ára. Agyalok én is napelemen, meg ha esetleg áramszünet lenne akkorra is kellene valami alternativa. Na meg persze minél hatékonyabb annál jobb. A mostani panelek nagy része szűrt fényben is termel. Persze sokkal-sokkal kevesebbet mint szikrázó napsütésben.
Már annyit olvastam utána hogy lassan szétveti a fejem a tudomány.
Válasz #16. hozzászólásra
Nekem csak 2 éve van. 25 kW-os faelgázosító kazán, 1000l puffer, 300l HMV, 2 kollektor. Nekem is hasonló mint a tied, nagyon elégedett vagyok. Most még egy puffer vásárlásán agyalok. Nekem is csak a kollektor fűti nyáron, a kazán meg télen a HMV-t. Gázt már nem is csináltattam meg. Te milyen fával fűtöd? Atmosod van ha jól emlékszem.
Válasz #20. hozzászólásra
Ebbe az árba benne az engedélyek,minden.Rokonságba van,onnan tudom.Meg van már olyan ami nem csak napsütéskor,hanem világosba is termel.
Válasz #15. hozzászólásra
Ezt mondom. Ha ennyiért meg tudod csinálni akkor az árát 110 hónap alatt hozza vissza ami majdnem 10 év. Mindezt csak akkor ha nem hibásodik meg semmi. Plusz erre jön még az engedélyek ára villanyóra kiépítés stb. Nehéz ügy. Én is szívesen megcsinálnám, azzal ösztönzöm mindig magam, hogy nem kerül többe a beruházás mint egy kocsi, ami csak viszi a pénzt.
Válasz #18. hozzászólásra
Nekem 600ft/nm./cm.
Válasz #17. hozzászólásra
Én kértem árajánlatot 3600ft+áfa/négyzetméter árat kaptam és állításuk szerint az 5cm-es 10cm nikecelnek felel meg,ja és lépésálló.
Válasz #7. hozzászólásra
A telephelyen nekem is kell födémet szigetelni. Mennyibe fáj/m2? Egerek nem rágják szét? Milyen vastag közetgyapotnak felel meg az 5cm PUR hab? Köszi.
Válasz #14. hozzászólásra
Nálam 4 éve van kollektor akkor 8 kilo volt azota a villany bojler nem volt bekapcsolva.Tavasztol öszig a napelem fütési szezonban a kazán késziti a melegvizet.300l-es tárolo van.
Válasz #14. hozzászólásra
2,2 milla az 5 kw-os,ami átlag,havi 20 ezret termel.
Válasz #8. hozzászólásra
Nem ilyen egyszerű. Én gondolkodtam rajta, de a megtérülési idő jelen villanyár mellett is elég sok idő betápos napelemnél, szigetüzemnél meg még több. Egyenlőre szerintem a kollektor érhető el még csak kifizethető áron.
Nem tudom ide tartózik-e?
Németeknél voltam gyakorlaton a nyáron egy Bio szarvasmarhatelepen és ott a tejhővel csinálták a fejőházba meleg vizet, ezzela vízel mosatak mostak mindent. A víz 60-70fokos volt amit szigetelt tartályokba töltötek és még d.u. is 30 fok körüli volt.
Válasz #11. hozzászólásra
Válasz #9. hozzászólásra
Most számolom,nem is ment el sok,60 kg/nap.
Válasz #9. hozzászólásra
Fent a padláson gondolom én
Válasz #7. hozzászólásra
hogy néz az ki?
Bent a lakásban szórattad
Válasz #4. hozzászólásra
Lehet számolni.Veszel napelemet,és nem fizetsz villanyszámlát,vagy a napelem árán 2 ha. földet,és dolgozol rajta,hogy kifizethesd a villanyszámlát.
Válasz #5. hozzászólásra
Változó.Október 05.-én indult a kazán,és 166 nm. a fűtött rész.Kb.70 mázsa ment el.Semmi szigetelés,régi nyílászárók.2 hete fújattam le a mennyezetet 5 cm szórt poliuretán habbal,rengeteget javult.Mérhetően melegebb van bent,kevesebb fűtéssel.Mindenkinek ajánlom ezt a megoldást.
Válasz #5. hozzászólásra
nekem 50 kg kell naponta a fűtéshez és a melegvíz előállításhoz
Válasz #2. hozzászólásra
Hogy szuperál a kazánod?Ilyen hidegben menyi szemét kell egy napra?
Válasz #1. hozzászólásra
Sajnos elég sokba kerül a nulla rezsi. De törekedni kell a minél alacsonyabbra. Elég drágák sajnos a megújuló energiás fejlesztések. Nagyon kevés az igényelhető támogatás, és ha mindezt egybe vesszük, a megtérülés ideje elég hosszú. Nekem is csak azért van napkollektoros HMV-készítés, mert a fűtéskorszerűsítés miatt kellett egy HMV tartály, és így már megérte megvennem egy komplett kollektoros rendszert tartállyal panellal vezérléssel együtt. De meglévő rendszernél nem biztos hogy belevágtam volna a megújuló energiás rendszer kiépítésére. Bár teljesen meg vagyok elégedve vele.
Válasz #1. hozzászólásra
http://defrokazan.hu/hoszivattyus-bojler/defro-pc-eco-250-hoszivattyus-bojler
Minden véleményt,tapasztalatot,a hőszivattyús bojlerekről,napkollektorokról.Megoldások,a 0 rezsijű lakóházakhoz.