Hirdetés
Fórum
Szabad e még faluba állatot tartani?
Létrehozta: IH-race , 2014-07-04 13:15:00
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
90 hozzászólás
Válasz IH-race #39. hozzászólásárana az gyönyörű
.szép egy szomszédod van ha ennyi kínja van veled. gondolom üres az udvara csak fűvet kell vágnia
mond meg hol lakik és megregulázom
Holnap Bíróság,a szomszéd nem tágít.
Bíznék a bíróságba,csak hát a boros gazda is 7 évet kapott.......
Üdv .
Ekkora hülyét!
A szomszéd újraaktiválta magát!
Ugat a kutya,meg miért nem bolygatom a bálákat a szín alatt,mert bele telepszik a rágcsáló!!!
Válasz #35. hozzászólásra
Üdv Urak!
A vége kezd hasonlítani a " humuszgiliszta " nevű piramis játékra, amibe nagyon sokan belebuktak. Bocs, ha tévedek!
Válasz #35. hozzászólásra
Így sem győzött meg jobban
Ezt a választ kaptam:
Tisztelt tenyésztő társ növénytermesztő és állattenyésztő gazdák, őstermelők.
A BANTESZ Szövetkezet Keresi azon termelőket, őstermelőket kik megtermelt javaikért munkájukért tisztességes jövedelmet kapjanak. Szövetkezetünk tenni szeretne a Magyar vidék talpra állása és a lakosság életének sorsának jobbra fordulása érdekében.
A szövetkezetünk célul tűzte ki, hogy a növénytermesztéstől kezdve az állattenyésztés, feldolgozás, kereskedelem valamint minden hulladék BIO gázzá alakításával eredményes gazdálkodást fojtasson.
Első ütemben nyúl vágóhíd megépítése majd később baromfi, birka, sertés vágóhíd megépítése szerepel.
Keressük mindazokat a gazdákat őstermelőket kik csatlakozni szeretnének ehhez a programhoz.
Kérjük jelezzék Milyen föld területtel rendelkeznek azon mit termelnek, milyen állattartással foglalkoznak azok fajtáját és mennyiségét jelezzék.
Hozzá járulnak, hogy a szövetkezet segítségével azokat értékesítve, csoporton belül felhasználva új termék előállításával magasabb tisztességes jövedelmet érjünk el.
Közösen indítva pályázatokon pénzhez jutva fejlesszük gazdaságunkat így nagyobb jövedelemre tehetünk szert.
Ha nem akarjuk, hogy haszonlesők, kereskedők, vigyék el általunk megtermelt tisztességes jövedelmünket és ne legyünk mások rabszolgái.
Minden lehetőség megvan, hogy összefogással eredményes, biztos jövedelemhez jussunk.
Kérjük mindazokat kik szeretnének tenni ezen ügyért adják tudtára mindazoknak kiket ismernek és kérve őket, hogy ők is ugyanezt tegyék.
Minél többen leszünk annál eredményesebb lesz, hogy célunkat elérjük.
Megfelelő jelentkező meglétekor személyesen tájékoztatjuk önöket teljes programunkról.
A VIDÉK ÉLNI AKAR
Tisztelt nyúl tenyésztők!
Kérjük Önöket, hogy jelezzék felénk a hozzánk küldött szándék nyilatkozatok szerint fenn tartják e tenyésztési szándékukat. Vagy azon változtatni kívánnak. Kérjük, hogy ezt egy héten belül jelezzék felénk. Ellenkező esetben töröljük rendszerűnkből.
Mivel 2015. harmadik negyed évében a vágást meg kezdjük. Felvásárlási ár helyszínen fizetve 540Ft+ áfa Kik vállalt részjegyeiket 2014 Okt. 15. ig be fizetik számlánkra azok minden év végén plusz osztalékot kapnak. Befizetett részjegyeik arányában ez %- os arányban növekszik.
Mindazok részére kik tenyész nyulat igényelnek pályázat útján Szövetkezetünk megteszi. Így anyánkét 2000Ft támogatásban részesülhetnek. Igényüket írásban jelezzék felénk.
A Szövetkeze teljes jogú taggá válik az aki öt részjegy befizetését vállalja első részletét egy hónapon belül befizeti és a hátralékot egy éven belül. Bankszámla számunk: OTP. 11734004-20514983
Honlapra adatokat a konkurencia miatt nem rakunk fel. A vágáshoz minden feltétel rendelkezésünkre ál.
Kérjük Önöket településükön mindezekről az állattartókat, növénytermesztőket, gazdákat tájékoztassák. Első ütemben nyúl tenyésztőket, tak. növ.term. majd baromfi, liba, kacsa, gyöngytyúk, galamb, vadkacsa tenyésztéséhez keresünk termelőket. Később birka és sertés tenyésztéshez is.
Keresünk olyan személyeket az Ország minden településről kik ezeket a szervezési feladatot vállalnának később akár felvásárló főállású dolgozóként. Előnyt jelent mezőgazdasági ismeret, szervező képesség vagy munkanélküli regisztrált személy.
Ez beszarás mackó pista panel tigris a 4. emeletről hülyíti a parasztokat
Van elképzelése ennek az agykárnak mibe kerül egy vágóhíd,nemhogy négy!
Válasz #29. hozzászólásra
Üdv!
Hát ez valami szédítés! A Szomszéd falúba ez a
nyúl tenyésztés már több mint 10 éve halott ügy!!
A kissebbségi önkornyzat már majdnem meg vették
a volt TSZ istálóit. De azota se semmi. De hátha ez valami
más!!!:):D
Válasz #29. hozzászólásra
,csak írják ki a hirdető táblára ,hogy liba kacsa nyúl meg vadkacsa ennyi az ára és ha megéri annyiért hozzá kezdeni akkor magától beindul a kereskedelem.Úgy látom.hogy csak porhintés az egész,lépjenek a tettek mezejére,pénz beszél.
Nem kell ide ilyen nagy szervezkedés
Egyszerű "neppereket" keresnek...még ingyen sem kellene a nyúlhús
Válasz #29. hozzászólásra
Nagyon szép elképzelés. DE. Vajon tud-e olyan árat fizetni a nyúlért amiért már érdemes belevágni?
Sziasztok!
Ezt most kaptam, mi a véleményetek erről a kezdeményezésről?
Tisztelt Polgármester Úr / Asszony!
(Kapja az ország minden polgármestere.)
A szövetkezetünk lehetőséget kíván adni az ott lakóknak megélhetésük jobbá tételére.
Munkát, pénzt, keresetet szeretnénk biztosítani mindazok számára kik, termelő, őstermelő, nyugdíjasként részt vesz programunkba.
2015. harmadik negyed évében beindítjuk nyúl vágóhidunkat majd azt követően a baromfi és később a birka és sertés vágóhidat is.
Mindezekhez szükségünk van olyan termelőkre kik vállalkoznak nyúl majd baromfi ezen belül liba, kacsa, gyöngytyúk, galamb, vadkacsa tenyésztésre. Később másik két vágóhidunk megépítésekor birka és sertés tenyésztésre.
Ezek mellet számítunk a növény, takarmány termesztő földel rendelkező gazdákra is.
Ezzel is olcsóbbá téve a z állattenyésztők számára a takarmány ellátást.
Összességében minden termelő részére tisztességes jövedelmet megélhetést biztosítani.
Mindehhez kérnénk Ön Önök segítségét, hogy jutassák el hozzánk azon személy, személyek nevét elérhetőségét kik vállalnák a termelők megkeresését szervezését.
Előnyt jelent mezőgazdasági végzettség, jártaság, szervező képesség, valamint ha a személy regisztrált munkanélküli.
Mindezekkel megfelelésük esetén szerződést kötünk és akár egy éven belül a szövetkezet főállású dolgozója lehet.
Segítségét segítségüket előre is köszönjük
A VIDÉK ÉLNI AKAR
Tell: 06 70 419-4190
E-mail: medve.istvan46@gmail.com
Levélcím: 3527 Miskolc, Zsigmondi Vilmos utca. 2.C. ép. 4. em. 408.
Medve István
BANTESZ Szövetkezet igazgatósági elnöke
Válasz #27. hozzászólásra
az ujonnan épült MINDEN állattartó épülethez elöirás a trágyatárolo régen ez ne mvolt igy a régi tsz épületeknél nem is kell trágyatárolo de aki most épit istállót és csak 1 db állatot tart benne annak is kell az épitési engedélyhez ...... az más kérdés hogy gazdasági épületnek van lejelentve azt tart benne állatot na az szabálytalan ....
amit bemásolt a kollega pedig a karámföld illetve a mélyalmos tartás na ebben nincs benne az istállo mert ott kb mind kinti terület nekem a karámföldet se számolták bele a tárolóba pedig ott van a trágya 70% a kb most is mélyalmos hizotartásnál meg ugye higtrágya keletkezik a marhákat meg nem hiszem van aki mélyalmos istálloba tartja zárt helyen hanem nyitott nagy fedett épületekben ahol van 1,5 méteres trágya egy évbe kiszedik 2 szer ott nem kell tároló ...
Válasz #26. hozzászólásra
59/2008. 8§ (9) bekezdés:
„Ha mélyalmos tartás esetén képződött trágya, illetve karámföld az e jogszabályban meghatározott szabályok szerint közvetlenül termőföldre kerül, akkor trágyatároló építése nem szükséges.”
Válasz #25. hozzászólásraBizony előírták nekem is 3,az-az 3 darab sertés,meg 2 kutya van az udvaron!
Válasz #19. hozzászólásra
Kislétszámú álattrató telepnek nem kötelező trágyatároló!
Hogy-hogy előirták?
Válasz #23. hozzászólásra
Pedig van fedett trágyatároló! Nagyon alkalmas pl, szakad 80 as mtz- k meg régi etetőkocsik tárolására!!! Eu pályázatból! Legalább is felénk ez így működik...
Válasz #21. hozzászólásra
irtam már hogy nem de miért is kéne rá tetö? nem értem a logikát.... essö kell hogy essen rá azzal érik a trágya a tartályba ami csurgalék lé folyik is ugy van elöirva hogy azzal van locsolva..... én még nem láttam fedett trágyatárolót
Itt van részletesen, hogy állatonként mennyi trágyával számolnak és így mekkora tárolókapacitás kell (5. melléklet):
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800059.FVM
Válasz #17. hozzászólásra Tetőt nem írtak elő?
Válasz #17. hozzászólásra
ezt még befednéd valahogy, jobb lenne mint "bizonyos" személyek lakóhelye.
a "te xarod" nem lehet összevissza, de az ország xarát nem *asztatja senki h milyen putriban élnek
Válasz #18. hozzászólásra
amugy is a fater intézte én nem tudok semmit 
leejtös az aljzat beton majdnem középre és onnan folyik egy tartályba bele és benne van az engedélybe e nélkül ne mengednék az istállo létessitést sem .... ez egy 10méterx 20 méteres istállohoz kellett 10 marha kb meg 50 hizo meg mit tom én mennyi tyuk fél éves trágya adagja elméletileg belefér ...... neked szerintem teljesen mást kell ha kell egyszer csinálni szoval nem sokra mész a tervekkel mi csak kis halak vagyunk
Válasz #17. hozzászólásra
Csurgalék lé hova megyen ?
Képeket még tehetné róla, meg tervrajzokat, esetleg egy komplett beadványi tervdokumentációt( márha engedély köteles ?) hehe.
Mi vasárnap fejeztük be a trágyatárolot amit elöirtak ne msoká istállo átadás
Az EU-ban elég pontosan le van szabályozva a szagkibocsátás mérése, ill. a védőtávolság nagysága az állattartó telep és a lakott terület között. Hazánkban ez a szabályozás még hiányzik, ezért ez sok félreértésre ad okot. Van olyan eset, ahol a sertéstelep 40 éve működik, és annak idején még a lakott területtől nagy távolságban létesült, de mára már a telep kerítése mellé is építenek lakóházakat. Vagyis az adott önkormányzat engedélyt adott lakás építésére, az újdonsült lakó pedig beperelte a telepet (miközben a telep vezetője az egészről nem tehet és a telepet sem tudja "arrébb rakni"). A pontos szabályozásra várni kell még (valószínűleg éveket), addig meg marad a kuszaság. Ebből a tanulság, hogy mindenki nézze meg, hogy hova költözik.
Másik dolog, hogy a '80-as évek előtt falun majdnem mindenki tartott valamilyen állatot, mára ez sajnos nem így működik (pl. a vidék elnéptelenedése miatt). A háztáji állattartásból eredő kellemetlen szagok problémájára nincs egységes jogi szabályozás, ez önkormányzati szinten működik (vagyis falunként teljesen eltérhet). Erre egy dolgot tudok javasolni: ha az adott faluban/városban többségben vannak az állattartók, akkor a helyi közösségben nehéz lesz "feljelentgetni" azokat, akik tartanak állatot és ez kellemetlen szagokkal jár, mert a kezdeményezés süket fülekre talál majd (hiszen az önkormányzat igyekszik majd a többségnek kedvezni).
Akit jobban érdekel a téma, annak a következő linket javaslom:
http://www.vituki.hu/files/buz_szabgyak.pdf
No, ma meg jött a "végzés".
Rágcsáló irtás szabad forgalmú szerrel,DE szakemberrel számlát bemutatni!! "Fedett Csurgás-csepegés mentes almos trágyatároló kialakítása,híg trágyalé,csurgalék lé,pangó víz elvezetésének megnyugtató megoldása".
Kedves szomszéd.
Hurrá újra a feljelentések idejét éljük!!!
Válasz #13. hozzászólásra
Igazából nincsen letakarva, csak megkaptunk az ellenőrzési dátumot, és az előtti napon letakartunk.. és persze másnapján el sem jöttek megnézni, szóval tojunk is rájuk...
Válasz #2. hozzászólásra
Letakarni fóliával a trágyát.
Ilyenkor mikor van pár napig 30°C akkor tutira beindul, kicsit fel kell hajtani a sarkát, had szellőzzön a szomszédok hamar könyörögnek majd, hogy ne legyen letakarva.
Komolyan mondom akkora baromságokat találnak ki hogy az valami bődületes.
Tolnában kis faluban próbálták feléleszteni a hagyományt, hogy a még meglévő pár háztól kihajtják a teheneket a községi rétre legelni. Kb 2 hétig működött a dolog mert a lakosok fel voltak háborodva, hogy korán megy ki a gulya és bőgnek a tehenek, meg piszkítanak is stb. Ugyanakkor meg 4 faluval odébb a hivatal lóvéért szervezi a kihajtást mert a turisták oda vannak érte. Közben meg mindenki házi, minőségi árut akar kistermelőtől, persze a multiknál megszokott árakon.
Válasz #11. hozzászólásra
Tarts ki, Barátom és vígasztalódj egy igazsággal:
"A Paraszt történetietlen. A paraszt az örök ember, a közös alap, függetlenül mindenféle kultúrától, ami a városokban honos. Megelőzi és túl is éli azokat, érzéketlenül, nemzedékről nemzedékre tenyészve, földhöz kötődő foglalkozásokra és képességekre korlátozódva, misztikus lélek, nyers, a gyakorlathoz tapadó értelem; alapja és soha ki nem apadó forrása a vérnek, amely a városokban a világtörténelmet csinálja".
"A paraszt ősök unokájaként, jövőbeni unokák ősapjaként ereszt gyökeret a földbe. Az ő háza az ő tulajdona; nem a testnek és a javaknak néhány évre szóló illékony együttléte ez, hanem az örök föld és örök vér, tartós és bensőséges egymáshoz kötöttsége..."
Oswald Spengler: A Nyugat alkonya. (1918)
Válasz #1. hozzászólásra
Hogy milyen világban élünk?
Tudod azt te is, én is nagyon jól!
Akkor még falu voltunk amikor megszagoltattunk, és büdösnek találtattunk!
Na sebaj vettünk egy nagyobbacska telket a falu szélén, ám közbe város lettünk. Közölték, hogy mindent építhetünk arra a telepre csak istállót nem, állattartásról pedig a táblán belül hallani sem akarnak.
Eladtuk a telket (bagóért) hitelt vettünk a nyakunkba így lett a mienk már külterületen egy régi lepukkant szétlopott tsz telep egy része.
Most ott küszködünk, mert erőnk felett kellett költekeznünk elfogyott minden tartalékunk nincs pénzünk a telep felújítására, még a fenntartása is gondot jelent.
Két éve bejelentették, módosítják a helyi állattartás szabályait a városon belül is tarthat bárki állatokat.
Válasz #4. hozzászólásra
Nagy igazság amit leírtál!
Csak, hogy nem e felé megyünk, hanem a full automatizált giga állattartó telepek és a tíz X tízezer hektáros nagybirtokon dolgozó drón traktorok világa felé... Arra persze senki sem gondol, mi lesz ha kihúzzák azt a bizonyos dugót a falból!
Nekem létesülö telep ellen köpködtek elöre de a pályázat nem sikerült igy nem lett belöle semmi.Nálunk is ujra gondolták az állat tartás szabályozását még a város frekventált részein is lehet persze betartva az elöirásokat.De komoly állat tartási kedv nem lesz biztos aki ebböl szeretne megélni mert ez a hektikus ármozgás minden téren elveszi az ember kedvét töle.Akik meg ujra kezdtek tartani joszágot csak kis létszámba családi felhasználásra.Malacokat is 70%-ba kis létszámba veszik a piacon 2-3-4db nem mint 10-15 éve hogy falka számra vitték ja már állat piac sincs normális van pár kocsi oszt ennyi,a végén meg a kupec megveszi bagoért hogy az ipse szabaduljon töle.No coment.
Válasz #1. hozzászólásra
Mint volt egy haverom mondta a debrecenbol kisvarosba koltozott szomszedjanak, ha nem tetszik be lehet koltozni a nagyvarosba, 10 edik emeletre, ez nem udulotelep hanem falu/varos.
Az en szomszedaim is hisztiznek de le...tojom.
A masik haver tart disztyukokat, ot meg feljelentette a belugyes varosbol kikoltozott muki, kijott mindenki, a srac meg azt mondta nemhogy csokkenti, hanem meg vesz egy pávakakast had rikácsoljon:D
Falunt tarthatsz 10 sertést, 350 tojotyukor, 2 fejos tehenet stb, a tobbit nem tudom mert nem erdekelt, de peldaul huscsibénél nincs megszabva a felső limit, ha csak ennyit tartassz senkitol semmi engedely nem kell.
Válasz #4. hozzászólásra Nagyszüleink idejében a füves udvar szegénységet jelentett,ma mindenki füvet nyír faluhelyen.....,és micsoda nagy munkának tekintik!
Válasz #4. hozzászólásra Nagyon igaz
Örömmel és reménykedve olvasom ezt az új fórumot. Minden elismerésem és támogatásom a tiétek! Az élelmiszer elsősorban nem áru, hanem létfeltétel: minden körülmények között –pénz, olaj, béke híján is- meg kell termelni. Nemzeti szinten erre kizárólag parasztcsaládokból álló valódi falvak sokasága képes. A valódi falu nem a napjainkban falunak csúfolt lakó-, nyaraló- vagy szegény-, sőt nyomortelepe, nem is „jogi személy agráripari üzeme”, hanem egy emberi közösség és természeti környezetének szerves, önfenntartó gazdálkodásra képes egysége. A szándékosan sulykolt téves közhiedelemmel ellentétben az "életképes birtokméret" nem közgazdasági, hanem biológiai fogalom. A paraszti gazdaságot nem a profitéhség, hanem a gyomor éhsége irányít(otta)ja már jó néhány évszázada... Életképes az a birtok, ami elsősorban a művelői saját biológiai létét, továbbá a munkamegosztás miatt a földközelből eltávolodott, a társadalmat alkotó más családok élelmiszerét – ismétlem: „minden körülmények között!„ - képes megtermelni. Az összes többi birtokforma káros és fölösleges... Az országot, azaz a vidéket elsődlegesen alkotó kistelepülések lakosságát pedig semmi más, csakis a helyben megtermelhető és helyben maradó megélhetési jövedelem tarthatja/tartaná meg. Ha egy falu külterületének jövedelme nem marad a helyi parasztcsaládokra "szétterítve", hanem elviszi a "befektető", akkor az a falu halálra van ítélve. Az ezt megengedő Nemzettel együtt!
Aki ezt nem hajlandó belátni, annak vagy esze nincs, vagy hazudik ...
Válasz #1. hozzászólásra
Meszelj sokat minden trágya kihordás után, meg állatvágás után, sokat elnyom a szagokon.Nálunk mindkét oldalt a kerítés mellett sövény van 2 méter magasan.Remek szagfogó és a szomszédot se látni.
Válasz #1. hozzászólásra
Hozzám is jöttek, ne aggódj! 3 hízót, 7 tyúkot, 6 libát tartunk.
Pedig városrészközpontban (Szolnok-Szandaszőlős) lakunk, szomszédban van 3 db 4 lakásos társasház, köpésre van a suli, meg minden, és hozzám is jöttek az állategészségügyiek... Annyit mondtak, hogy nem találtak semmi bajt nálunk, csak annyi, hogy le kell takarítani a fóliával a trágyát, meg légyirtóval fessük be a falat... és azt mondták, hogy még lovat is tarthatunk állatvédelmi feltételekkel, azaz meg van adva hogy pl. a lónál minimum 100nm hely kell. (nem valós szám, hasraütve írtam, utána kell nézni).
Üdv mindenkinek!
Lehet,hogy csak egyedül vagyok a problémával,de rendszeres vendég nálam a jegyző,a az állategészségügy stb. A szomszédnak büdös a trágya!!!! meg zajos a traktor,daráló stb.
Milyen világban élünk???