Hirdetés
Fórum
MachineryGuide sorvezető, robotkormány
Létrehozta: Gabi 07 , 2022-06-05 17:06:38
Kedvencekhez
Segítség
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Japán kistraktorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica vetőmagok új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Aranka irtás új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
191 hozzászólás
Válasz snooker #137. hozzászólásáraVan itt valaki aki kezdi csinálni. Rohadtúl vágja a témákat elektronika téren, csak mindent el kell mondani neki mm-re, mert a mezgazhoz meg nem ért.
Válasz snooker #137. hozzászólásáraLépj be az AgOpen Magyarország fb csoportba és ott tudsz kérdezni, ki az aki vállal és tudna e is segíteni neked. Valószínű akkor saját bázist is kell építeni, Szerbiában nem erős a lefedettség ahogy emlékszem.
Ha gyáriban gondolkozol akkor olyat vegyél aminek közel van a bázisa hozzád, illetve jó a szervíz ellátása.
Válasz mtz1221 #132. hozzászólásáraNem szoktam járni Szeged felé. Arra nagyon ritkán van utam sajnos.
Írok.
Válasz Gumóka #131. hozzászólásáraAmit G. Balázsék csinálnak az az antenna tökéletes, csak bluetooth-al kapcsolódjon a telefonhoz. Nekem attól sokkal gagyibb volt és működött szépen.
Válasz gunicsba #136. hozzászólásáraNem tudok ojat itt felénk szerbiában. Vagy is nem talátam még hirdetésben sem. A kínai CHC és FJ van erre elterjedve ,mondhatom dicsérik őket.Hirdetésben láttam Huida Tech408-at már 4000€+áfáért. Habár uz utóbbiról még nem hallottam véleményt de nekem tök ugyanúgy néz ki mint az többi kínai pilóta.Ha sikerülne pályázaton megszerezni eggyet,akkor 1millia körül lenne a gyári is .
Válasz snooker #123. hozzászólásáraVan több webshop is már, van több ember is aki garanciával szereli be. (nyilván célszerű olyat választani aki nem 400km-re lakik tőled) és Kb 800-1millió forintból megáll az egész tokkal vonóval kulcsrakészen.
Szóval amiket mondasz az tavasszal volt igaz, mostanra már ez is jóval tisztább :)
Válasz Bobo77 #134. hozzászólásáraA YT csatornáján tett fel róla videókat, és tényleg szépen működik.
Válasz MTZ1221.3 #130. hozzászólásáraA másik rendszer annyival jobban bejött hogy eladó az MG?
Válasz MTZ1221.3 #122. hozzászólásáraTelefon GPS kevés ehhez. Másik dolog, hogy 10"- os kijelző kell hozzá, 7"- ost már nem látom, meg menet közben mellenyomok pl. A B egyenes felvételekor.
Válasz MTZ1221.3 #128. hozzászólásáraSzeged felé nem szoktál jönni ??? Küldj már privátba egy viberes számot, majd ott kommunikálunk, ha véget ér a munka egyszer.
Válasz MTZ1221.3 #128. hozzászólásáraMilyen antenna az?
Amit leírtál, az alapjan megérné beruházni, nekem csak annyira kéne, hogy a permetezővel, meg a műtrágyaszóróval tudjam, hova kell visszafordulni.
Válasz snooker #123. hozzászólásáraÉn hirdetek egy komplett MG rendszert + még egy beszerelő készletet, ha érdekel. A gyártó cég valószínű beszereli, mert nemrég volt átnézésen (firmware frissítésen) és minden rendben volt.
Válasz mtz1221 #125. hozzászólásáraAz nem egy gagyi telefon ami neked van. Nekem az 5ezer forintos telefonon ment ez a program.
Visszatérési pontossága lesz méter feletti amúgy, de azt GNSS rendszertől nem kell pontosnak várni. De amíg a táblán dolgozol, vagy ott tankolsz a szélén akkor pontos lesz ez is (+/-30cm).
Itt a promo vidije.
Válasz Gumóka #124. hozzászólásáraAmikor én használtam 30cm-en belül volt 30ezer forintos antennával.
Most nem tudom milyen (3éve nem használtam), de elméletileg van RTK-s verziója is már ingyenesen.
Ha lenne androidos telóm kipróbálnám, mert ami van eladó antennám az pont jó is lenne erre a célra, mert bluetooth-os és fel is van programozva az antenna is.
Válasz mtz1221 #125. hozzászólásáraVan play áruházban több is.
Fieldbee, agribus stb. A telefon gps antennáját használja, próbálgattam én is ezeket.
De alin van usb-s gps antenna is 10E alatt, ha tablettal, vagy laptoppal megy a gazda.
Én próbáltam huawei p9, doogee s96-on is.
Csak sokszor nem talált vissza.
Válasz Gumóka #124. hozzászólásáraCsak ha +-80 centi a max, akkor ez elmehet -+40 centin. Az meg permetezéshez műtrágyaszóráshoz, pont elég lenne. Telefonos app, az hogy működik pontosan ???
Válasz MTZ1221.3 #122. hozzászólásáraMennyire újszerű, motorola G32 elég hozzá ??? Mi kell még hozzá, antenna kell ??? Melyik program a playból ???
Válasz MTZ1221.3 #122. hozzászólásáraMtz-s topikban tárgyaltuk épp, én néztem, de nekem is sok az a +- 80 cm.
Telefonos app nekem 1,5m-en navigál kb.
Marhára nem értek ezekhez én sem, csak felvetődött a "mi lenne ha".
Válasz Bárány #119. hozzászólásáraA virtuális szakaszolást úgy vélem nagyjából mind tudja.A Machinery guide is tudja.Az is elég csak mutassa meg nekem hogy mikor melyik szakaszt kell kikapcsoljam .Ne kelljen állandóan számolnom adogatni össze fejben menet közben .Nagyon tisztelem a Gunics Balázs általi készítményeket de annak sok időt ,akaratot kell szentelni. Ha valamiért vacakolna a szerkentyű ,nincs szervízes kinek szólni .Igen ott a csoport. Segítenek de talán mégsem nekem való dolog az.
Válasz mtz1221 #120. hozzászólásáraHello
Ez az Agribus navira hasonlit.
Ha van egy ujszeru androidos telod kb elnavigal hasonloan ingyen, csak le kell toltened a play aruhazbol.
Jo meg van ez arazva amugy, bar biztos jo is.
Válasz mtz1221 #120. hozzászólásáraItt vannak az adatai. Year: 1975-1978 model: 100
Positioning: portable, roof type: GPS navigator
Car Assembly: John Deere Os: Android 6
Definition: 800*480 screen type: LCD
Function: MP3/MP4, photo viewer, touch screen, FM transmiiter combination: browser, FM radio, Wi-Fi
Connection: Built-in wi-fi warranty: 12 months
Brand: Ricoel/OEM Place of Origin: Guangdong, China
Car model make: all product name: tractor trailer GPS guided tractor GPS direction systemnumber: TG96 use: agriculture
System: Android 6.0 DLSPLAY: 7 inch 500 nits high brightness
Antenna: active magnectic multi-band antenna weight: 2.5kgs
Application: Field Navigaor & Fieldbee Positioning Accuracy: <1m
Battery: 2 500mah singal: GPS, Beidou, Glonass, Galileo and QZSS
Color: black
Ránézne erre valaki, használható lenne nálunk/nálatok ??? A műholdakra gondolok. Meg ha valaki jártas itt, menyi pénzben lenne ez nálatok az ajtóban lerakva ???https://www.aliexpress.com/item/1005005024473400.html?spm=a2g0o.productlist.main.13.184d244bFMPvv3&algo_pvid=0891ee78-26cc-44ac-98bd-9059bf82482e&aem_p4p_detail=202312141052411879684712368410000411923&algo_exp_id=0891ee78-26cc-44ac-98bd-9059bf82482e-6&pdp_npi=4%40dis%21HUF%21207803.12%21195335.79%21%21%21582.04%21%21%402101e54417025799611466926ecac1%2112000031375191689%21sea%21HU%212232565585%21&curPageLogUid=GYcxqBhKQNcQ&search_p4p_id=202312141052411879684712368410000411923_7
Válasz snooker #117. hozzászólásáraPontosan. Ha pedig nagyon spórolósan akarod megoldani, és a forrasztópáka, meg a barkácsolás nem áll messze tőled, akkor az is járható út, amit gunicsba mutat a lenti kommentben.
Ott is az egyszerűbb verzió a virtuális szakaszolás, ahol csak kijelez, de te kapcsolsz, de ahogy látod, akár automatizálni is lehet. Mondjuk ehhez azért már kell némi infós-műszerész véna.
Válasz snooker #117. hozzászólásáraAgOpenGPSre mi tettünk reléket amivel a kapcsolókat kiváltottuk. Tökéletesen tette a dolgát.
Válasz Bárány #116. hozzászólásáraKb értem .Hasonlóan mint ha vetnél és mikor egy vetőkocsi már nem kell hogy vessen ezt jelzi a monitoron.Mondjuk rá sötétebb színnel festi tovább a dupla átfedést. A szakaszok szélességét pedig tudod korigálni. Valahogy így kébzelem el.
Válasz snooker #114. hozzászólásáraEgyébként virtuális szakaszolás is elég lehet, én is így használom. Nekem LD-Agro robotpilótám van, ami jelzi a szakaszokat, én meg a kijelzés alapján kézzel kapcsolgatom az AgTronicot.
Válasz snooker #114. hozzászólásáraIgen, AvMap valahogy ugyanaz, mint a Farmnavigator, és van hozzá, akár RTK-s robotkormány, kérdezz rá!
Közben találtam Topcont, ami itt AgTroniccal is, meg Digitroll vetőgépminitorral is össze van hozva.
Válasz Bárány #113. hozzászólásáraAvMap tudomásom szerint nincs robotkormányos. Az volna a Farmnavigator ha jól tudom ami direkt az ag-tronik pá ez ja lenne. Centerline220 sorvezetőm van már vagy 10 éve .Az sem szakaszol ,ezért érdeklődöm hogy ha robotkormányosat vennék melyik lenne a megfelelő. Amikor a permetezőt vettem nem gondoltam hogy pár év múlva robotkormányzás is érdekelni fog. Bocsi nem éppen ehez a témához tartozik ez tovább. Üdv.
Válasz snooker #112. hozzászólásáraMég az jutott eszembe, hogy ha még bem vettél sorvezetöt, akkor esetleg érdemes olyanra is ajánlatot kérni, ahol egyedi megoldásokat is csinálnak. Pl a Topcont láttam, hogy összehozták az AgTronic-kal. (Agropilot Kft.)
De egy Topcon meg könnyen lehet, hogy drágább, mint pl. egy Machineryguide a BSC vezérlővel együtt.
A te esetedre (nulláról indulva) talán az AvMap lenne a legolcsóbb, azt tudtommal a szegedi Agromehanika Kft. forgalmazza.
Köszönöm ,csak fájni tud hogy az ember kidobjon cuccokat amelyek pár évvel ezelőtt igen drágák voltak.
Válasz snooker #109. hozzászólásáraSzia!
BSC a neve és abból jönnek ki a hirsmann csatlakozók és ampk a szakaszolókra, átfolyásmérőre és sebességjeladóra( ez elhagyható mert a tábletről fogja venni a GPS seb jelet. A probléma az agromechanikáknál, hogy nem bypassos arag szakaszoló van rajta, így nem lesz olyan precíz szakaszzáráskor( több idő kell mire beáll a pontos nyomás újra). Berthoodot is építettünk át(4-ről 7 szakaszra) az press-es volt, ott új bypassos szakaszolót raktunk és átfolyàsmérőt, nem jelezte a partner hogy problémája lenne vele.
Válasz snooker #109. hozzászólásáraVagy megvette hozzá az AvMap sorvezetőt (ez az Agromehanika gyárilag szállított rendszere, ami közvetlenül csatlakozik az AgTronikhoz) vagy lecserélte a permetezőcomputert a sorvezetőhöz illeszkedőre.
Tudtommal más megoldás nincs.
Válasz Bárány #108. hozzászólásáraKöszönöm válaszod de az plusz költség lenne.Hiszem hogy nem is kevés összeg lenne.Azért írtam mert érdekel és úgy tudom sokaknak van ag-tronic. Remélem valaki megírja hogy oldotta meg.
Válasz snooker #107. hozzászólásáraA saját vezérlőjüket (Asszem, BSC a neve) rá lehet kötni a permetező kapcsolódobozára, de az Ag-Tronikot akkor ki kell dobni, mert az helyett lesz.
Sziasztok ,az a kérdésem lenne hogy ez az automata kormányzó rendszer kompatibilis tud e lenni az agromehanika AG-tronic kopúterrel? Megoldható e az automata szakaszolás vele?
Válasz envagyok2 #105. hozzászólásáraUgyanazon a napon akárhányszor csatlakozol, az csak egy napnak számít.
Válasz Csera #102. hozzászólásáraköszönet. a fömis napnál minden csatlakozás egy napnak számít, nem? ha másik hálózatra vált át a sim kártya, az is külön nap, nem? ha jelet veszít, és újra talál, ugyan azon a hálózaton, az is külön nap?
Válasz Csera #103. hozzászólásáraEzek cseréje folyik manapság, ha jól tudom, bár tény, hogy nem túl kapkodósan.
Válasz Bárány #101. hozzászólására" a FÖMI által használt Leica bázisok sem sokkal nagyobbak a fehér Ardusimple antennánál, ránézésre inkább csak a formájuk más."
-Ezt azért nem mondanám...A Choke ring antennával egy embert agyon lehetne ütni...
Válasz envagyok2 #82. hozzászólására"a corigo 30 napját hogy kell érteni? egyfolytában 30 naptári nap ?"
-IGEN, 30 egymást követő napra kapod, viszont az adminisztráció
sokkal gyorsabb.
( Ezt úgy értem, hogy ha ma megrendeled, már holnap használhatod, szemben a Fömivel, ahol papír alapon 4 példányban kell a szerződést elküldeni nekik, meg ilyen baromságok...minimum 10 nap az átfutása !!!)
A FÖMI 90 napos előfizetése viszont 90 tetszőleges napra vonatkozik
(365 napon belül) Ha egy adott napon csak 5 percet használod, az is egy napnak számít.
Válasz MTZ1221.3 #93. hozzászólásáraAz egyik csak antenna, a másik receiver, amiben van még némi plusz elektronika: néha GSM modem SIM foglalattal, néha rádiós modul plusz antennával, WIFI, bluetooth, plusz csatlakozók, stb.
De ma már nagyon sok receiver is elfér egy tenyérben. Pl. a FÖMI által használt Leica bázisok sem sokkal nagyobbak a fehér Ardusimple antennánál, ránézésre inkább csak a formájuk más.
Válasz gunicsba #99. hozzászólásáraSzerintem, ha mindenképp nagyon spórolósak akarunk lenni, akkor a jó rálátással telepített bázishoz mehetne a fekete antenna, és inkább a néha takarásba kerülő, mozgó roverhez kellene az érzékenyebb.
Válasz MTZ1221.3 #91. hozzászólásáraNem tudom milyen szolgáltató használsz de pl a lechner hétfő-péntek reggel 7:30-19:00 között tart ügyeletet szombaton 8-16 között. Ami ezen kívül történik az lehetséges, hogy nem lesz elhárítva.
(ÁSZF 1. és 7.3-as pontja) GNSS_ASZF
A 9.1-es pont alapján nem garatnálják, hogy 100%-ban elérhető lesz.
Mivel a bázisodat EGYSZERRE 3 féle képpen tudod elérni: 2 szerveren illetve közvetlen kapcsolaton keresztül ha van neadjisten 2 bázis 20km-en belül (ugye 20-25km-ig működik ez a házi bázis stabilan fölötte egyértelműen alul marad a VRS rendszerekkel szemben :) )
Így szerintem ha otthon stabilan tudod üzemeltetni akkor működnie kell. Ha valami miatt nem érhető el a tiéd még mindig lehet a szomszédéval dolgozni. (feltéve, hogy jó a viszony és ő is bedobja a közösbe)
Én úgy gondolom, hogy ettől többet nem tudok tenni annak érdekében, hogy legyen stabil RTK-ja mindenkinek. Ország nagy részén aki korán elkezdte már van 3+ bázis amire tud csatlakozni és mindegyik pár cm-en belül van egymáshoz képest.
A franciáknál sem cég van hanem állami kutatóintézet és ilyen mindenféle menő dolgokra használják mint a légrétegek nedvességtartalma. :)
A gyári rendszerek miért a másik antennát használják? Mert jobb vele a vétel. Mennyivel? picivel. Árban viszont 30x drágább. Choke Ring
Valószínűleg a VRS rendszer megköveteli azokat az antennákat.
Volt aki összehasonlította amúgy a traktorokon lévő 50 eurós fekete illetve a 100 eurós fehér antenát és minimális volt a jelerősségben az eltérés. De a bázisnál mégis az a mondás, hogy legyen a fehér antenna mert lehet számít. Illetve pofásabb a kinézete is.
Amúgy az antenna poziciónálása, hogy jól "körbe" lásson rengeteget számít mint a bázisoon mind a traktoron. Nem véletlenül van az összes gyári rendszer a tetőn. Sajnos láttam olyat akinek a tető / egyéb dolgok bekavartak ott pl ha nem 4 műholdrendszerrel dolgozik a készülék valószínűleg lesznek bajok.
Egyébként a MachineryGuideban is ugyan ez az U-blox F9P chip dolgozik mint a centipede bázisokban. (és a DJI volt a legelső használója a chipnek mint megtudtam :) )
Válasz Praetor #97. hozzászólásáraPontosítanék, mert nem megfelelő oldalról másoltam be a budget antenna paramétereit:
Supported positioning signal bands:
GPS: L1, L2
GLONASS: G1, G2
BeiDou: B1, B2
Galileo: E1, E5b
QZSS: L1, L2
SBAS: WAAS, EGNOS, MSAS and GAGAN
Peak gain: 5dBi
Phase center error: ±3mm
Válasz MTZ1221.3 #93. hozzászólásáraIlyen ufót lehet venni az ardusimple-nél is a bázishoz: Link
Egyáltalán nem vagyok rtk szakértő, csak a paramétereikből próbálok következtetni. A két antenna közötti specifikáció különbség az a vett sávok típusában mennyiségében van (pl a japán műholdak esetében L5 és L6 is támogatva van), illetve a csúcs jelszintben. 2mm különbség van a fázisközpont pontosságban is, és hogy az ufót lehet kalibráltatni is, aminek szerintem csak a miliméter pontos navigációnál van igazán jelentősége.
"Budget"
Supported positioning signal bands:
GPS: L1, L2, L5
GLONASS: G1, G2, G3
BeiDou: B1, B2, B3
Galileo: E1, E5
QZSS: L1, L2
Navic: L5
SBAS: WAAS, EGNOS, MSAS, GAGAN and SouthPAN
Peak gain: 5dBi
Phase center error: ±3mm
VS
"UFÓ"
Supported positioning signal bands:
GPS: L1, L2, L5
GLONASS: G1, G2, G3
BeiDou: B1, B2, B3
Galileo: E1, E5, E6
QZSS: L1, L2, L5, L6
Navic: L5
L-band: L6
SBAS: WAAS, EGNOS, MSAS and GAGAN
Peak gain: 7dBi
Phase center error: ±1mm
Szóval szerintem az Ufónak ott van előnye, ahol vagy miliméter pontosság kell a navigációban, vagy valamiért nehezebb megfelelő műhold jelszinthez jutni. Nekem egyébként van egy ilyenem is, a kitűzésekhez: Link2 Ehhez képest csak a japán L5 és L6, az amivel többet tud, meg +1.5dBi peak gain többlet. A phase center error mindkettőnél ±1mm, és mindkettő kalibrálható. Legalábbis a specifikációk alapján.
Szóval szerintem a 2 antenna között, a pontosságbeli különbségnek elvileg 1cm-en belül kell lennie, ami nálunk a belefér kategória, és nem éri meg a többlet ráfordítást. De valaki hozzáértő javítson ki.
Válasz golyó 2 #95. hozzászólásáraIgen, bazisnak hasznalt antennak amik a kepeken vannak.
Bazisrol kerdeztem a kollegat, hogy van e kulonbseg a meret miatt.
Nekem ami van antenna az olyasmi mint az also kepen van (csak 3 eves, igy biztos mas). Holnap megnezem a tipusat.
Válasz MTZ1221.3 #93. hozzászólásáraTe most a bázis vagy a traktoron lévő antennáról beszélsz?
Válasz MTZ1221.3 #93. hozzászólásáraEkkora tököt ki használ még(CHC)??
A tiéd pontos típusa és ára?
Válasz golyó 2 #92. hozzászólásáraRemélem látszik a különbség amiről kérdeztem. A CHCNav antennát nem gyermek tartja.
Mindkettő netes kép. A másodikat AOG "reklámból" másoltam ki. Az enyém is ilyen, eladó
Válasz MTZ1221.3 #91. hozzászólásáraHonnét veszed hogy ötöd akkora az antenna??
Ami nekem van méretben megegyezik a faluban lévő gyári CNH antennával.
Az enyém több mint 40 műholdat lát.