Hirdetés
Fórum
Horsch Terrano FX és Terrano FG kultivátorok
Létrehozta: Saf , 2008-05-13 18:25:36
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
297 hozzászólás
Válasz t.peti #246. hozzászólásáramekkorát vettél?
Válasz jamo #244. hozzászólásáraEzzel szerintem olcsóbban kijössz és új.
http://helti.hu/hu/grubber/termekek/ims
Tapasztalatot majd 1 hónap múlva tudok mondani.
Válasz jamo #244. hozzászólásáraGyenge, vagy semilyen. Ékgyürüs henger végez elfogadható munkát kötött talajon. Jók a különböző öntvényprofilok is /gütler,kroksil,..../ de ezek nehezek, főleg függesztet munkagépnél.
3fx-et rollflex hengerrel használ valaki kötött talajon? Milyen lehet a munkája?
Válasz Dave #242. hozzászólásáraErre nem is gondoltam,pedig annak tetszik legjobban a munkája.Mindig tanul az ember.
Válasz mtz1221 #240. hozzászólásáraHa függesztett gépre lesz, akkor az U profil szerintem felejtős, telerakódik földel azt emelgetni hülyeség. Nem véletlen, többnyire inkább csak vontatott gépeken van.
Válasz Mézga #236. hozzászólásáraPont ezért vettem használt nyugatit sajnos a hirdetett olcsó gépek hobbi kategóriásak.
Annyi szerencsém volt hogy a környékemen ketten is bevásároltak, ebből okulva döntöttem.
Rövidtárcsánál dettó.
Válasz Mézga #239. hozzászólásáraKét soros lesz minden kép,csak még az nincs eldöntve hogy szögvasból vagy U profilból legyen.
Válasz mtz1221 #237. hozzászólásáralehet nálad működne az 1 soros 600-as
Válasz mtz1221 #237. hozzászólásáranem mértem
Válasz Mézga #236. hozzászólásáraJaja én is ezért vettem egy 1000 éves német vackot inkább.Ha 4 vágom a 6 métert akkor meg csak 470 mm átmérő lesz.Az elég szerinted ??
Válasz mtz1221 #235. hozzászólásáranem számolgattam, hogy miből mennyit, de vastagabb szögvas is kellene a 600mm meg már nagy lenne. anyagminőségből is erősebb kellene.
közbe rájöttem ha rendesen meg lenne csinálva, akkor meg nem keresne rajta se a gyártó se a kereskedő. amúgy meg a kapákat 3 sorba kellett volna rakni és a kapaszár felfogatása a vázhoz is katasztrófa.
Válasz Mézga #234. hozzászólásáraA szögvasra gondolsz hogy erősebre ?? A 6 méteres szögvasból akkor ne 4 hanem 3 darabot hajtassak hogy 600mm körül legyen az átmérője ??
Válasz mtz1221 #233. hozzászólásáraazt is nagyobb átmérővel és erősebb anyagból kellett volna csinálni
Válasz Mézga #232. hozzászólásáraDupla ékgyűrűs ?? Az a része bírja,a felfüggesztés is a szögvasak is ??
Válasz Sk Laci #231. hozzászólásáraakkor ennyi volt a anyagi keret és a dupla henger miatt vettem meg, mert gondolkodtam a tárcsájukban is. a váza legalább erős. dolgozok vele és átfaragom, hogy használható legyen. a tárcsa az nagyon nagy bukta lett volna.
nézegetem a különböző hirdetésekben a grubereket. hát hihetetlen, hogy mennyi hulladékot árulnak
Válasz Mézga #230. hozzászólásáraTalán 1 milkával lett volna drágáb a Pöetinger 3 gerendás grúberje. Drágáb, de minőségi gép.
Válasz Sk Laci #229. hozzászólásáraazt hiszem 1,6volt a 3méteres tavaly
Válasz Mézga #228. hozzászólásáraMibe fájt ez az olcsó grúber?
Válasz mtz1221 #227. hozzászólásáraa gyártó külföldön van és nálunk egyvalaki forgalmazza. a lényeg, hogy hulladék a szerkezet
Válasz Mézga #226. hozzászólásáraA gyártónál mindent lehet nagyon rugalmas,csak pénz legyen.
De te biztos eladón keresztül vetted ő nekik,meg fáj a kis micsodájuk általában a vevőre.
Válasz mtz1221 #225. hozzászólásáralehetett volna? a gyári hegyek alapból lehajlottak, a horsch bírja
Válasz Mézga #222. hozzászólásáraNem mondták hogy opcióban lehet a vogel 40X40-es kapáival is kérni ??
Válasz JD 4630 #223. hozzászólásáraSzárnyak nincsenek nálunk se, én 2-3 kopóorrot tötem csak eddig rajta tavasszal a keréknyomokon.
Válasz Mézga #222. hozzászólásáraMost összel elő sem vettem tavasszal használtuk csak.
Válasz JD 4630 #220. hozzászólásáranekem van egy Satexes grubberem, azon 35*35 szárak vannak. idén 20 centin húztuk szárnyak nélkül és mindegyik kapa más irányba áll
Válasz szanberg #217. hozzászólásáraFelrakni is 2 emberes meló.
Válasz jamo #215. hozzászólására25 ig simán lemegy, gyári katalógusban28 cm van megadva ha jól dereng.
Válasz szanberg #162. hozzászólásáraMIT TALÁLTAM KOMA?
Válasz jamo #215. hozzászólásáraNekem van ilyen 25x25, max 15cm mélyen húztam gond nélkül, meg van 30x30 is gruberen amit 25cm húzok 4,5cm széles kapákkal gond nélkül, szerintem a 40x40 nagyon brutális...
Válasz jamo #215. hozzászólásáraVogelNoot TerraCult-on gyárilag ilyen 40x40 keresztmetszetű kapák vannak, bírják azok amúgy. Ezt ne úgy nézd hogy a grúber váz elszakad ez is eltörik majd, ez rugós, kiold ha van valami, magyarul hátrahajlik, de nem könnyen nyugi. Szerintem ez lenne neked a legjobb megoldás.
Azért olvasd el a kép alatt mit ír, 30 kiló felett van a súlya neki, az azért nem piskóta...
Válasz jamo #215. hozzászólásáraFraKomb nehéz kapamező rugós szára.
Válasz Dave #214. hozzászólásáraEz milyen mélységig bírhatja kötött földben?
Gondolom ahol a gruber váz szakad ott ez a kapa előbb feladja.
Válasz jamo #213. hozzászólásáraLehet neked akkor ilyen kellene:
https://www.granit-parts.hu/product/Talajm%C5%B1veles/Kultiv%C3%A1torok/GRANIT-nehezkultiv%C3%A1tor/Nehezkultiv%C3%A1tor-sz%C3%A1rak-csavart-kueloenfele-gy%C3%A1rt%C3%B3khoz/180101.304661
Válasz *** HM *** #211. hozzászólásáraKérd már meg! Én tegnap megkértem axit, visszahívást igértek de elmaradt. Mondjuk nem is vártam tőlúk mást.
Írok itt egy privátot.
Hecikém, hogy lehet téged elérni privátba? hátha tudnál kicist segíteni nekem.
A Mikulás akkor egy ilyen ládát hozhatna a putonyában :D
--------------------------------------------------------------------------------------------
Itt ha jól látom van pár olyan adat ami a katalógusban nincs.
" Erős keret
A Terrano FX egy nagyon erős keret 100x120mm (3 és 3,5 FX) vagy 120x120 mm hosszú csövekkel (4 és 5 FX).
A hosszirányú csövek közé tartoznak a 100x100 mm-es keresztcsövek, amelyek még stabilabb hegesztést eredményeznek."
- link
--------------------------------------------------------------------------------------------
Valami keleti JD kopi lehet ?
- link
--------------------------------------------------------------------------------------------
Itt egy másik megoldás, ezt még otthon is kilehet vitelezni, ami hasonlít egy kapupántra,az egyik fele a vázhoz a másik fele a kapaszárához van rögzítve, hátul van a forgáspont, elöl egy cuppánt ami a kapa szárat tartja a két rugóval ami a felső részen támaszkodik.
- kép
- kép
- kép
Itt a 14. oldal
- pdf
Válasz jamo #210. hozzászólásáraTe vagy utánam a 2. őrült itt aki ilyenen agyalt.
Komolyan megkérdem mán ....van e vagy 500eu.
Üdv!
Esetleg valaki vett már hors terrano rugóbiztosítású kapát kompletten tartóstul? Mibe fájhat? Mekkora hors terrano vázkeresztmetszete? 100x100as? Van eggy gruberem, 100x100as vázkeresztmetszettel és már nagyon unjuk a nyírócsapok cseréjét, elgondolkodtunk hátha rá lehetne tenni a horsc rugóstagjait egy az egybe.
Válasz Mf-es? #206. hozzászólásáraFasza azért hogy oda illesztették a jól ismert granit nevet,mellé.
http://promagro.com/page/1191519925-12-12.htm
Válasz Mf-es? #206. hozzászólásáraOrosz
Válasz Mf-es? #206. hozzászólásárahttp://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=245246&kref=33053080
Ez milyen gyártmány?
Nekem egyik sincs csak így prosi alapján.
Terrano MT 4.4
Olyan helyekre tervezték ahol sok a csapadék gyakran nedves a talaj ezért csak sekélyen kever a (36db)tárcsáival(52cm)melyek fokozatmentesen állíthatóak,
a (11db)kapákon LD vas van mely csak lazít(30cm), de nem keveri felszínre az alsóbb rétegeket, lehet kérni Ultra LD vassal akkor egy drén járat szerűséget hagy maga után növelve a talaj vízelvezető képességét.
A középső szállító kerekkel jól fordul és nedves talajon mélységhatárolásra is lehet használni.
4,4m 180-250LE
Tiger MT 4
Ő nem sz.rozik, aprít, kever:)
Kukorica tarlóra a legjobb. (szerintük)
68cm-es tárcsáival(18-20db) aprít,(9db) kapáival akár 35cm-en keveri a talajt, nagy szármaradványokkal is boldogul, 85cm-es vázmagasság.
Hátul a 78cm-es, PU-val töltött gumitömörítőkerék mely egyben a szállító kerék is.
Minden talajra, rét, pihentet terület...
4m 200-370LE
A Terrano más kappákkal lehet szintén jól keverne mélyebben, a tárcsái kicsit sűrűbben vannak ez valahol jó valahol nem, a kapa biztosítása viszont kicsivel gyengébb ha jól vettem ki. A Tiger MT-nél 800kg, a Terrano Fm-nél 570kg írnak a Tiger-ken láttam hidraulikus kapa biztosítást is nem csak a rugóst. A Terrano-t a LD kapák miatt és a sekélyebben járatható tárcsák miatt valamivel könnyebb húzni elvileg.
Valami ilyesmi vagy hasonló, de legalábbis azt hiszem vagy mégsem
Válasz Pilátus" #202. hozzászólásáraEngem is érdekelne hogy miért a Tiger MT és miért a Terrano MT
Válasz Pilátus" #202. hozzászólásáraattól függ milyen célra...
van ahol és amire lehet hogy jobb, de biztos van, ahol és amire nem jobb. azért elég sok tigert rángatnak.
MT terano 4,4 méteresben van valakinek? Ez jobb lehet mint egy Tiger
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-11 19:51:49
Válasz #199. hozzászólásra
Mivel húzod a 3méteres MT Tigert????
Mire használod? Eke helyett kukorica után is?
Válasz #198. hozzászólásra
3-méteres mtiger de a kapák ugyon azok mint a teránon
Válasz #197. hozzászólásra
Megtaláltam a magyar prospektust abban ír az LDkapárol de csak a terrano MTnél. Netktek 4 es MT van?