Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409.84 FtUSD388.95 FtCHF440.33 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólására
Tegnap szétszedtem.
Ez a látvány fogadott.
De már vágattam is új felfogatást .
Ezen még csak nincs is hely ahová az a rugó menne.
Válasz csabahegeszt #7577. hozzászólásáraHelló! Valóban nagy a távolság szerintem is valami gond van ott, illetve fényképeztem a nyírócsapot amit mondtam, nálam az egy csavar a kis fogaskerék mellett( abban az anyagban). Az utolsó képen a rugó van ami lefelé nyomja a rendfelszedőt.
Válasz Gumóka #7573. hozzászólásáraFelénk Mascar nem nagyon van, krone, meg claas többnyire….
Felénk itt bérmunkára sztem lenne igény, azért is jó lenne megpróbálni csakhát elég nagy befektetés…nem tudom
Amúgy mekkora le igénye van egy ilyen gépnek?
90 le nyugati elbír vele?
Válasz Ganajos #7572. hozzászólásáraNem nézegettem, infót gyűjtöttem, aztán maradt is annyiba, sok itt a bálázó, saját részre nagy beruházás, bérbe meg nem biztos, hogy labdába tudnék rúgni.
Itt 2 éve volt talán 2000, szerintem van már most 3000 is, kisparcellákra, ahol gurít 2-4 bálát még rádob 500+-t.
Tehát ezt ajánlották.
Egyébként szoktam menni ismerősnek báláért, azt mascarral gurítják, rúdláncos talán, de nem igen tudom belehúzni a spanifert, meg kazalba is szépen megáll éven át.
Válasz Gumóka #7571. hozzászólásáraMiért fix kamrást nézegettél?
Igazából nekem magamnak sem kellene nagyon, akkor érné meg ha bérbe is tudnám használni
Azt sem tudom mennyiért báláznak, 2000 körül?
Akkor interjúztattam itt a népet, talán ebben a topikban, igaz fix kamrás, de többen is a Krone Roundpack 1550-et ajánlották.
Mascar toureg még ha jól emlékszem, amiről jó véleményeket olvastam.
Egyenlőre elméleti szinten megfordult a fejemben egy körbálázó vásárlása
Még nem volt soha, bármilyen tapasztalatot meghallgatok.
Változókamrás, hálóst nézegettem, claas vagy krone márkát. Mikre érdemes figyelni?
Mindenképp használt jöhetne csak szóba.
Mennyi bálával érdemes megvenni? 20-30 ezer bálával vannak amit néztem, nem tudom az mennyire számít soknak. Automata olajzású, széles rendfelszedő mennyire fontos?
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólásáraNem hülyegyerek volt aki elvitte,néhány éve akcióban volt az új kb.9 ,könnyű patent gép,de a mi állományunk nem érdemelte meg.
Válasz mtz1221 #7561. hozzászólásáraAz a baj ilyen sincs nagyon fennt a hirdetesek kozott.
Volt egy hasonlo itt a kornyeken, de egybol elvittek. Az 202 volt….
Sziasztok!
Vegigbongesztem mar a hirdeteseket, de nem talaltam vagy ami jo volt azt elvittek elolem.
Nincs valakinek elado fix kamras (120-125), nem leharcolt balazoja elado?
Kelet magyarorszag elony!
Koszonom
Válasz mtz1221 #7551. hozzászólásáraNem kell elé ekkora gép,mert elkanászodsz és szétszaggatod a bálázót.Régi madzagos VELGER licensz volt az alapgépe ezeknek,a lengyelek kiküszöbölték a hibáit és megalkották a MINDENEVŐ néven nálunk is reklámozott Z-507-est,ami előtt fejet kell hajtanom,sokáig használtam,azt finomítják-drágítják-bonyolítják, felszereltségi szintenként,hálós-hálós-rotoros,hálós-rotoros-szecskázóssá.Nem vagyok mérnök ,de szerintem a rotorosság a határa annak amit ez a változatlanul hagyott gépészet elbír.Ezeket a gépeket más színben és más néven a világ több távoli részére is exportálják,igaz bután fordít a program de volt módom ír-új-zélandi-angol-és azt hiszem valamely nyugat-afrikai ország gazdáinak egymás közti chatelésébe beleolvasni,meg voltak elégedve.Szerintem a tömörítőhengerek tengelyhegesztései nem bírnák huzamosabban a nyers-szecskázott anyag súlyát-nyomását.Normál szálastakarmányra ,szecskázott csutkaszárra,és szalmázni is megfelel számomra,hálóval-madzaggal is gazdaságosan bánik,de az hogy nem automata mint a Z-507-es az örök bűne marad,hisz azzal vakon,akár elektromosság nélkül is lehetett dolgozni ezt meg kezelni kell.
Válasz szelindi1965 #7547. hozzászólásáraPOnt ez a típus ami elbizonytalanít. Van pár a faluban szalmát csak harmaton, és mtz-vel puhák a bálák. Úgy képzeld el hogy az enyéimet 70 centis tüskével rakodom, a lengyelt meg 110-sel. Arról nem beszélve hogy tavaly úgy jártam feltereltem a lucernát 2 napra, erre elkezdett pár napos esőt mutatni. Mérgemben felgurítottam lesz ami lesz, lettek vagy 4-500 kilós bálák, és úgy be sílósodott mintha csomagolva lett volna. És nem tudok rájönni mit tudna egy fix kamrás ha elé akasztanánk egy 130 lovas gépet ???
Válasz szelindi1965 #7540. hozzászólásáraMelyik márkára ??? Engem ez a maskar érdekelne de nagyon. Lucerna szalma kukoricaszárban. Meg ha maradnak a bocik akkor mindent búza tarlót megszórok kukoricával, és lekaszálom majd szecskázva báláznám.
Válasz ..,-:) #7538. hozzászólásáraRotoros fixkamrásra váltottunk,a területnövekedés miatt,minőség maradt ,a sűrűségnek így is határt kell szabni,ha kellene szenázsolhatna is,szerintem ez az optimális megoldás számunkra.Lucerna van csak,plusz amennyi szükségeltetik szalma és csutkaszár amit előtte lezúzunk.A közúti szállíthatóság miatt maradt a méret,kézzel még mozgatható legyen,és ami a legfontosabb a vonóerőigény sem kellett másik traki,és persze ki ne hagyjam a mechanikus zár nagyon fontos rajta,egyik hátránya hogy ez már nem autómata a másik hogy a rotor miatt nagyon védi magát.
Válasz mtz1221 #7537. hozzászólásáraFixkamrással minőségi lucernát lehet készíteni, közepe “csillag” alakú, laza, tud szellőzni, ha netán vizesebben sikerült bálázni viszont cserébe nincs súlya a bálának meg ezért adott területről több bálát is kell pakolni, vinni, takarni…..
Válasz UE-28 #7531. hozzászólásáraKöszi
A 3000 m ből kb 250-270 db ot guritok be az nem olyan rossz ár.
Nem pocsékoljuk a hàlót
Igaz 125 bálából.
Hol lehet ezt megvenni?
7631 hozzászólás
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólásáraNa elkészült a rendfelszedő tartó.
Igaz én csináltam nem gyári.
Lassan alakul minden.
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólására
Tegnap szétszedtem.
Ez a látvány fogadott.
De már vágattam is új felfogatást .
Ezen még csak nincs is hely ahová az a rugó menne.
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólásáraHát az enyémen nem látott ilyen rúgott.
Megtaláltam a helyét a stiftnek ,ki van csúszva.
Köszönöm
Válasz csabahegeszt #7577. hozzászólásáraHelló! Valóban nagy a távolság szerintem is valami gond van ott, illetve fényképeztem a nyírócsapot amit mondtam, nálam az egy csavar a kis fogaskerék mellett( abban az anyagban). Az utolsó képen a rugó van ami lefelé nyomja a rendfelszedőt.
Köszi kollégának írnák.
Ha itt vagy tekins már ra a tiedre hogy igy néz e ki.
Szerintem nem .
Rendfelszedő szerintem le van szakadva.
Válasz subikiss #7575. hozzászólásáraHát olyan 5 körül gondoltam
Válasz Ganajos #7574. hozzászólásáraMennyit szánnál rá?
Válasz Gumóka #7573. hozzászólásáraFelénk Mascar nem nagyon van, krone, meg claas többnyire….
Felénk itt bérmunkára sztem lenne igény, azért is jó lenne megpróbálni csakhát elég nagy befektetés…nem tudom
Amúgy mekkora le igénye van egy ilyen gépnek?
90 le nyugati elbír vele?
Válasz Ganajos #7572. hozzászólásáraNem nézegettem, infót gyűjtöttem, aztán maradt is annyiba, sok itt a bálázó, saját részre nagy beruházás, bérbe meg nem biztos, hogy labdába tudnék rúgni.
Itt 2 éve volt talán 2000, szerintem van már most 3000 is, kisparcellákra, ahol gurít 2-4 bálát még rádob 500+-t.
Tehát ezt ajánlották.
Egyébként szoktam menni ismerősnek báláért, azt mascarral gurítják, rúdláncos talán, de nem igen tudom belehúzni a spanifert, meg kazalba is szépen megáll éven át.
Válasz Gumóka #7571. hozzászólásáraMiért fix kamrást nézegettél?
Igazából nekem magamnak sem kellene nagyon, akkor érné meg ha bérbe is tudnám használni
Azt sem tudom mennyiért báláznak, 2000 körül?
Válasz Ganajos #7570. hozzászólásáraEgyszer az én fejembe is megfordult, aztán azóta se vettem
Akkor interjúztattam itt a népet, talán ebben a topikban, igaz fix kamrás, de többen is a Krone Roundpack 1550-et ajánlották.
Mascar toureg még ha jól emlékszem, amiről jó véleményeket olvastam.
Üdv!
Egyenlőre elméleti szinten megfordult a fejemben egy körbálázó vásárlása
Még nem volt soha, bármilyen tapasztalatot meghallgatok.
Változókamrás, hálóst nézegettem, claas vagy krone márkát. Mikre érdemes figyelni?
Mindenképp használt jöhetne csak szóba.
Mennyi bálával érdemes megvenni? 20-30 ezer bálával vannak amit néztem, nem tudom az mennyire számít soknak. Automata olajzású, széles rendfelszedő mennyire fontos?
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást
Ennek a 360-asnak a gazdája nincs itt köztünk ??? Akinek volt ilyen ránézésre mennyit mehetett, érdemes még foglalkozni vele ??? https://www.facebook.com/profile.php?id=61552952357332
Válasz k-roy90 #7566. hozzászólásáraMagyar, csak a neve tévedt el.
New holland 548 balazo mennyire bevalt? Mukodesi elve hasonlo, mint a Krone rp 1250.
Válasz mtz1221 #7565. hozzászólásáraMelyik cég? Vagy ki az konkrétan?
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólásáraNézz németbe osztrákba, van itt egy normális árú fiatal, röhejes árakért haza hozza.
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólásáraNem hülyegyerek volt aki elvitte,néhány éve akcióban volt az új kb.9 ,könnyű patent gép,de a mi állományunk nem érdemelte meg.
Válasz mtz1221 #7561. hozzászólásáraAz a baj ilyen sincs nagyon fennt a hirdetesek kozott.
Volt egy hasonlo itt a kornyeken, de egybol elvittek. Az 202 volt….
Válasz k-roy90 #7560. hozzászólásáraEgyelőre nem
Válasz k-roy90 #7560. hozzászólásáraRp 235-re is vess pár pillantást. Nálunk az a favorit.
Válasz UE-28 #7559. hozzászólásáraNem akarsz megvalni tőle? Az lenne a favorit! :)
Válasz k-roy90 #7553. hozzászólásáraÜdv!
Ha tudod írd ki fb Menőgazdászok csoportba is. Én így vettem Krone RP1250 - et, ami hirdetve sem volt, és jó áron!
Válasz k-roy90 #7557. hozzászólásáraÍrtam e-mailt!
Válasz 6620 #7556. hozzászólásáraMilyen széles a rendfelszedője?
Rudlanc+görgős?
Mi lenne az irányára?
Válasz mtz1221 #7555. hozzászólásáraHálós!
Válasz 6620 #7554. hozzászólásáraMi ppénzt lehet egy olyanért elkérni, tud madzag+hálóval is kötni ???
Válasz k-roy90 #7553. hozzászólásáraSzia,nekem van egy jd f440-es,7500 bála van benne!
Sziasztok!
Vegigbongesztem mar a hirdeteseket, de nem talaltam vagy ami jo volt azt elvittek elolem.
Nincs valakinek elado fix kamras (120-125), nem leharcolt balazoja elado?
Kelet magyarorszag elony!
Koszonom
Válasz mtz1221 #7551. hozzászólásáraNem kell elé ekkora gép,mert elkanászodsz és szétszaggatod a bálázót.Régi madzagos VELGER licensz volt az alapgépe ezeknek,a lengyelek kiküszöbölték a hibáit és megalkották a MINDENEVŐ néven nálunk is reklámozott Z-507-est,ami előtt fejet kell hajtanom,sokáig használtam,azt finomítják-drágítják-bonyolítják, felszereltségi szintenként,hálós-hálós-rotoros,hálós-rotoros-szecskázóssá.Nem vagyok mérnök ,de szerintem a rotorosság a határa annak amit ez a változatlanul hagyott gépészet elbír.Ezeket a gépeket más színben és más néven a világ több távoli részére is exportálják,igaz bután fordít a program de volt módom ír-új-zélandi-angol-és azt hiszem valamely nyugat-afrikai ország gazdáinak egymás közti chatelésébe beleolvasni,meg voltak elégedve.Szerintem a tömörítőhengerek tengelyhegesztései nem bírnák huzamosabban a nyers-szecskázott anyag súlyát-nyomását.Normál szálastakarmányra ,szecskázott csutkaszárra,és szalmázni is megfelel számomra,hálóval-madzaggal is gazdaságosan bánik,de az hogy nem automata mint a Z-507-es az örök bűne marad,hisz azzal vakon,akár elektromosság nélkül is lehetett dolgozni ezt meg kezelni kell.
Válasz szelindi1965 #7547. hozzászólásáraPOnt ez a típus ami elbizonytalanít. Van pár a faluban szalmát csak harmaton, és mtz-vel puhák a bálák. Úgy képzeld el hogy az enyéimet 70 centis tüskével rakodom, a lengyelt meg 110-sel. Arról nem beszélve hogy tavaly úgy jártam feltereltem a lucernát 2 napra, erre elkezdett pár napos esőt mutatni. Mérgemben felgurítottam lesz ami lesz, lettek vagy 4-500 kilós bálák, és úgy be sílósodott mintha csomagolva lett volna. És nem tudok rájönni mit tudna egy fix kamrás ha elé akasztanánk egy 130 lovas gépet ???
Válasz canji.r #7549. hozzászólására+381656216466 viber, vagy korneldanyi1@gmail.com
Válasz mtz1221 #7546. hozzászólásáraSzia. Valami elérhetőséged van? Írnák fórumon kivül.
Válasz ..,-:) #7545. hozzászólásáraNono nyugi
Válasz mtz1221 #7546. hozzászólásáraZ-562 R, ezen csak a helye van meg a szecskázónak,de az + 15 le igény a tlt-n és +200 kg önsúly,így kihagytam.
Válasz szelindi1965 #7540. hozzászólásáraMelyik márkára ??? Engem ez a maskar érdekelne de nagyon. Lucerna szalma kukoricaszárban. Meg ha maradnak a bocik akkor mindent búza tarlót megszórok kukoricával, és lekaszálom majd szecskázva báláznám.
Válasz csabahegeszt #7544. hozzászólásáraMi a faxt nem lehet ezen érteni !? 66-os, elterjedt gép anno csak a Rollant volt.
Válasz ..,-:) #7543. hozzászólásáraDe mekkora fixkamrásba?
Válasz canji.r #7541. hozzászólásáraEz már több, mint 20 éve, új 66-os, porszáraz szalma 180-220 kg közt volt.
Mostani hevederesek 400-470kg.
Válasz canji.r #7541. hozzászólásáraaz idén mérte a vevő a szénát,átlag 360-380.
Válasz ..,-:) #7538. hozzászólásáraSzia. Nekem is fixkamrás van. Nincs súlya az hány kg? És mennyi amelyiknek van súlya?
Válasz ..,-:) #7538. hozzászólásáraRotoros fixkamrásra váltottunk,a területnövekedés miatt,minőség maradt ,a sűrűségnek így is határt kell szabni,ha kellene szenázsolhatna is,szerintem ez az optimális megoldás számunkra.Lucerna van csak,plusz amennyi szükségeltetik szalma és csutkaszár amit előtte lezúzunk.A közúti szállíthatóság miatt maradt a méret,kézzel még mozgatható legyen,és ami a legfontosabb a vonóerőigény sem kellett másik traki,és persze ki ne hagyjam a mechanikus zár nagyon fontos rajta,egyik hátránya hogy ez már nem autómata a másik hogy a rotor miatt nagyon védi magát.
Válasz ..,-:) #7536. hozzászólásáraA 3600 m-es tekercset én sem szeretem használni, mindig 3000 métereset veszek.
Válasz mtz1221 #7537. hozzászólásáraFixkamrással minőségi lucernát lehet készíteni, közepe “csillag” alakú, laza, tud szellőzni, ha netán vizesebben sikerült bálázni viszont cserébe nincs súlya a bálának meg ezért adott területről több bálát is kell pakolni, vinni, takarni…..
Válasz ..,-:) #7536. hozzászólásáraFele hengeres fele rúdláncossal ellenék ??? Nyitva van egy pályázat, és csak ez férne bele. Lucernával nem hinném hogy baj lenne, a szalmától félek, hogy lötyettek lesznek.
https://youtu.be/ICqcxWjGz6g
Válasz UE-28 #7531. hozzászólásáraAnno(vagy 20 éve) sokat coptam a hosszabb tekercsekkel a súlya miatt…….(nem nekem volt nehéz).
Válasz Smallloser #7533. hozzászólásáraKöszi
Válasz csabahegeszt #7532. hozzászólásáraFerwant Kft. - nél.
Válasz UE-28 #7531. hozzászólására3km-es Karatzis 61e a habinál, én évek óta azt használom.
Válasz UE-28 #7531. hozzászólásáraKöszi
A 3000 m ből kb 250-270 db ot guritok be az nem olyan rossz ár.
Nem pocsékoljuk a hàlót
Igaz 125 bálából.
Hol lehet ezt megvenni?