Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409.33 FtUSD389.71 FtCHF439.95 FtGBP489.96 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz lacko666 #5257. hozzászólásáraSzia! Ki adott érte ennyit, ha nem titok?
LO forgóról beszélünk?
Tegnapi nap 183 volt a legjobb ajánlat.
Szintén Szabolcs megye.
Üdv!
Lo napraforgó áráról tud valaki valamit? 15500-nál nem akarnak többet adni, mert azt mondják, hogy máshol is annyi, felesleges érdeklődni. Hajdú Bihar.
Válasz Gatti #5231. hozzászólásáraMibőlgondilod? Kombájn beállitásnál? Tapasztalatod? Megindulsz? Nézed rendet! Motola ? De amugy? Hibás a kombájnos? Szerinted? Mindig a kombájnos a hibás! Idén tulszáraz terménynyél néztem hipermodern kombájj tarlóképét! Tarlók zöldek még kukoricánális! Itt
nemvoltkivétel! Kukoricánál? Zuzástkérsz! Asztalt lentjáratom! Szárat lehuzza! Van törőlemez! Na itt pereg szem! Buzánál?Nincs az az aki idén bebirtavolna állitani motollósebességet! Szem pergett! De ha gondolod? Kötekedhezsz kombájnossal! De hallottam a tulszáraz terménymiatt levonást felvásárlóktól valami technológiai törtszemért! Ha képbenvagy kombájn szórásról? Elmondanád? Mit,hogyálitsak? cirka 25 év után?
Válasz Gatti #5231. hozzászólásáraOké! ????????
Még jó, hogy idén ott napraforgóink voltak!????
Amúgy azt a napraforgó tarlót, ami a felüljáró után van, azt már szerdán el is vetettük durumbúzával, egy sor rövidtárcsa után, azzal a kis napraforgó árvakeléssel együtt. Vetés előtti három hétben 80 mm esőt, a vetés óta 50 mm-t kapott. A csapadék majdcsak orvosolja a csökkentett menetszámot...
Válasz Bzs2 #5212. hozzászólásáraAhogy megyünk ki a városból (szolnok irányába) balra van egy korábbi gabona tábla. Na most ott szépen látszódik hol ment a kombájn mert ahol a rend volt ott szabályosan bezöldült a tábla. Olyan csíkos lett mint egy futball pálya, biztos volt szórása a gépnek :D
Válasz k-roy90 #5227. hozzászólásáraEgy rakat adatot kellett szolgáltatni a napraforgó megtermelése során felhasznákt inputanyagokról, órákról, területalapúval egyeztetve. Napokig töltöttük az űrlapokat és utána még elég sok értetlen telefonra kellett válaszolni...
Válasz Bzs2 #5219. hozzászólásáraAz akinek tisztítója van rész nem én voltam, én ezzel egyet értek, a kombájn az betakarító gép, rostalni a tisztitoval kell!
Ha nagyon tiszta termés az elvárás sz mindig szórást és szemtorest hoz magával. Különösen napraban szinte minden telepen tételenként mérnek tisztaságot, annyit vonnak ke ami ténylegesen benne van.
Válasz .Fecó. #5216. hozzászólásáraAmúgy az 5 szem/tenyér a felső határérték nálam, nyilván az 1-2 szem lenne a jó, de az nem mindig jön össze, főleg idén, amikor zöld száron, még itt-ott zöld levéllel és sárga tányérral kellett vágni.
Válasz .Fecó. #5216. hozzászólásáraAmúgy nincs egyenletesen elosztva az átmenő kaszat a kombájn mögött, mert a kis súlyú kaszat egészen egyszerűen nem repül ki a szélére. Már az adapternél is baj van, amikor ilyen mértékű a szórás. Például nagy divat, hogy csak a tányér alatt vágják el a szárat és ilyenkor az alacsonyabb egyedek tányérjai szétrepülnek.
Mi zúzós adaptereket használunk, pick-up-pal is vígan járhatunk a tarlón. Koszosan vágunk, de mindent hazahozunk....
Ehhez az "akinek tisztítója van" kezdetű kijelentéshez pedig annyit, hogy nem szeretnéd helyettük fizetni az áram árát és főleg a hálózathasználati díjat... Ha oda lenne számolva a szolgáltatási díj, ahol már rentábilis, akkor lenne pislogás....
Válasz Bzs2 #5215. hozzászólásáraEzt írtam, ez a szóráskép nem azt mutatja, hogy a rostán jött ki a szem. Akinek van rostája beviheti a szemetet, akinek nincs, az nem.
Válasz Bzs2 #5214. hozzászólásáraAkkor matekozz tovább!
a kivetett mag az 65000 kaszat/ha tehát 6,5 kaszat/m2, az én tenyerem 0,015m2 területet fed le, tehát ha egy tenyér alatt 5 szemet találsz az 334 kaszat/m2 ami a vetési dózis 50x-e! ha a kombájnon van törekterítő és megy a szecskázó, és feltételezzük hogy egyenletesen van elosztva akkor az 5 szem/tenyér az nagyjából 200 kg/ha ami egy 2,5 tonnás termés esetén 8%... (költségben pedig 30.000 ft/ha)
Válasz SzikiSzokeveny #5213. hozzászólásáraHa szerinted a képen látható (egyébként egyöntetű fejlettségi állapotban lévő!) árvakelés mértéke elfogadható, akkor irígyellek, hogy semmi sem számít.
Felénk szokás szidni az átvevőt, tisztítót, pedig amit megspórolnak a tisztítással, annak gyakorta többszörösét hagyják kint a földön.
Tudom, hogy több okból (gyakran már betakarítás előtt) is lehet árvakelés, de vannak egyértelmű trendek különböző társaságoknál. Mi más elvet vallunk, behozzuk 5-8 százalék kosszal és egész télen 0-24-ben meleg van a műhelyben az ocsúfűtéssel. A szakszervízesek csak hozzánk akarnak jönni, mert nálunk pólóban szerelhetnek januárban is, nem egy sufniban fagynak halálra.
Válasz Georgosz #5209. hozzászólásáraHa 10 kg egy zsák vetőmag és az 2,5 ha-ra elég, akkor 4 kg vetőmagot vetsz hektáronként. Így az egy százalékos szórás 25q-nál 6-szor annyi, mint a vetés. 32q/ha-nál pedig már 8-szoros szórás százalékonként.
4 százalék szórásnál (25q/ha-ral számolva) már 100 kg termést vesztesz, ami 15.000 Ft/ha.
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
5313 hozzászólás
https://mezohir.hu/2024/10/17/agrar-200-ezer-forint-felett-az-ukran-napraforgo-ara-mezogazdasag/
Válasz lacko666 #5257. hozzászólásáraSzia!
Lehet tudni ki adott érte 198 500 at?
Köszi a választ!
Válasz lacko666 #5257. hozzászólásáraDe ez hogy van? Lo? Kimennek érte nálad volt tárolva vagy neked kell beszállítani valahova ?
Válasz lacko666 #5257. hozzászólásáraSzia! Ki adott érte ennyit, ha nem titok?
LO forgóról beszélünk?
Tegnapi nap 183 volt a legjobb ajánlat.
Szintén Szabolcs megye.
Üdv!
Válasz lacko666 #5257. hozzászólásáraDe ez hogy van? Lo? Kimennek érte nálad volt tárolva vagy neked kell beszállítani valahova ?
Valaki szállít be a Bungéhoz? Mennyit kell most várni?
Válasz Bécó #5255. hozzászólásáraVegul eladtam ma delutan 198500-ert oktoberi szallitassal Szabolcs megye!
Válasz Bécó #5255. hozzászólásáraMennyi a HO 220 ?
Válasz lacko666 #5254. hozzászólásáraB-A-Z megye
Válasz Bécó #5250. hozzászólásáraSzia! Pontosan hol, melyik megyében van ez a 190.000 ft/tonna ár a Bungetól?
Válasz Pippó89 #5251. hozzászólásáraBunge
lo 185 kite, még mindig nem éri el az ukrán 198-as árszintet..
Válasz Bécó #5250. hozzászólásáraSzia! Ki adott ilyen árat?
Tegnapi ár 190.000/t Lo novemberi szállítással. Emelkedőben!
Friss árakat tudtok??
Válasz CornHunter #5246. hozzászólásáraSz-Sz-B keleti csücske 175+boni, Bunge.
HO árat tud valaki Hajdúban?
LO napraforgó ára hol, mennyi? Csongrád megyében 180-at mondtak ma. Megy még feljebb? ki, mit hallott?
Válasz Selvin #5244. hozzászólásáraKöszike
Válasz Traktoros30 #5242. hozzászólásáraSzia! Kite 175+boni
Válasz Traktoros30 #5242. hozzászólásáraHa nem kell az ára hamar, akkor várj még kicsit, felénk is sok van még lábán!
Lo napraforgó áráról tud valaki valamit? 15500-nál nem akarnak többet adni, mert azt mondják, hogy máshol is annyi, felesleges érdeklődni. Hajdú Bihar.
Válasz Gál Ferenc Norbert #5240. hozzászólásáraBékés megye KITE - 185.000 +/- bonifikáció
HO árat tud valaki ?
Válasz Gatti #5231. hozzászólásáraMibőlgondilod? Kombájn beállitásnál? Tapasztalatod? Megindulsz? Nézed rendet! Motola ? De amugy? Hibás a kombájnos? Szerinted? Mindig a kombájnos a hibás! Idén tulszáraz terménynyél néztem hipermodern kombájj tarlóképét! Tarlók zöldek még kukoricánális! Itt
nemvoltkivétel! Kukoricánál? Zuzástkérsz! Asztalt lentjáratom! Szárat lehuzza! Van törőlemez! Na itt pereg szem! Buzánál?Nincs az az aki idén bebirtavolna állitani motollósebességet! Szem pergett! De ha gondolod? Kötekedhezsz kombájnossal! De hallottam a tulszáraz terménymiatt levonást felvásárlóktól valami technológiai törtszemért! Ha képbenvagy kombájn szórásról? Elmondanád? Mit,hogyálitsak? cirka 25 év után?
Válasz apuci #5232. hozzászólására06 30 322 1788
Válasz Bzs2 #5233. hozzászólásáraAhol én láttam a gabona árva kelést az a város határa és a felüljáró közötti részen van.
Válasz Bzs2 #5234. hozzászólásáraNem,en is így jártam...
Válasz Gatti #5231. hozzászólásáraFelénk sem volt drága az aratás, mert egy menetben vetettek is........
A smile-k helyett csak nekem jönnek fel kérdőjelek?
Válasz Gatti #5231. hozzászólásáraOké! ????????
Még jó, hogy idén ott napraforgóink voltak!????
Amúgy azt a napraforgó tarlót, ami a felüljáró után van, azt már szerdán el is vetettük durumbúzával, egy sor rövidtárcsa után, azzal a kis napraforgó árvakeléssel együtt. Vetés előtti három hétben 80 mm esőt, a vetés óta 50 mm-t kapott. A csapadék majdcsak orvosolja a csökkentett menetszámot...
Válasz Józsi1978 #5230. hozzászólásáraMert te megadtad?
Válasz Bzs2 #5212. hozzászólásáraAhogy megyünk ki a városból (szolnok irányába) balra van egy korábbi gabona tábla. Na most ott szépen látszódik hol ment a kombájn mert ahol a rend volt ott szabályosan bezöldült a tábla. Olyan csíkos lett mint egy futball pálya, biztos volt szórása a gépnek :D
Válasz apuci #5228. hozzászólásáraAdja meg nevét ,telefonszámát felhívom!
Válasz k-roy90 #5227. hozzászólásáraEgy rakat adatot kellett szolgáltatni a napraforgó megtermelése során felhasznákt inputanyagokról, órákról, területalapúval egyeztetve. Napokig töltöttük az űrlapokat és utána még elég sok értetlen telefonra kellett válaszolni...
Válasz Józsi1978 #5226. hozzászólásáraMennyi lenne az ár?
Válasz Bzs2 #5206. hozzászólásáraA “karbon” program mit takar?
Feldolgozóüzem tisztított, szárított LO napraforgót vásárolna termelőtől.
Válasz Bzs2 #5224. hozzászólásáraA kérdőjelek eredetileg like jel volt...
Válasz .Fecó. #5222. hozzászólásáraBocs! Igazad van! ????
Válasz .Fecó. #5222. hozzászólásáraItt senki nem akar rostálást fizetni, a termelő részéről elvárás a 98% tisztaság.
Válasz Bzs2 #5219. hozzászólásáraAz akinek tisztítója van rész nem én voltam, én ezzel egyet értek, a kombájn az betakarító gép, rostalni a tisztitoval kell!
Ha nagyon tiszta termés az elvárás sz mindig szórást és szemtorest hoz magával. Különösen napraban szinte minden telepen tételenként mérnek tisztaságot, annyit vonnak ke ami ténylegesen benne van.
Elfogyott a tyúkok napraforgója
Mennyibe kerül most 1 mázsa?
Válasz .Fecó. #5216. hozzászólásáraAmúgy az 5 szem/tenyér a felső határérték nálam, nyilván az 1-2 szem lenne a jó, de az nem mindig jön össze, főleg idén, amikor zöld száron, még itt-ott zöld levéllel és sárga tányérral kellett vágni.
Válasz .Fecó. #5216. hozzászólásáraAmúgy nincs egyenletesen elosztva az átmenő kaszat a kombájn mögött, mert a kis súlyú kaszat egészen egyszerűen nem repül ki a szélére. Már az adapternél is baj van, amikor ilyen mértékű a szórás. Például nagy divat, hogy csak a tányér alatt vágják el a szárat és ilyenkor az alacsonyabb egyedek tányérjai szétrepülnek.
Mi zúzós adaptereket használunk, pick-up-pal is vígan járhatunk a tarlón. Koszosan vágunk, de mindent hazahozunk....
Ehhez az "akinek tisztítója van" kezdetű kijelentéshez pedig annyit, hogy nem szeretnéd helyettük fizetni az áram árát és főleg a hálózathasználati díjat... Ha oda lenne számolva a szolgáltatási díj, ahol már rentábilis, akkor lenne pislogás....
Válasz .Fecó. #5216. hozzászólásáraEzzel a módszerrel állítjuk be 2004. óta a kombájnjainkat és ilyen az árvakelésünk:
Válasz Bzs2 #5215. hozzászólásáraEzt írtam, ez a szóráskép nem azt mutatja, hogy a rostán jött ki a szem. Akinek van rostája beviheti a szemetet, akinek nincs, az nem.
Válasz Bzs2 #5214. hozzászólásáraAkkor matekozz tovább!
a kivetett mag az 65000 kaszat/ha tehát 6,5 kaszat/m2, az én tenyerem 0,015m2 területet fed le, tehát ha egy tenyér alatt 5 szemet találsz az 334 kaszat/m2 ami a vetési dózis 50x-e! ha a kombájnon van törekterítő és megy a szecskázó, és feltételezzük hogy egyenletesen van elosztva akkor az 5 szem/tenyér az nagyjából 200 kg/ha ami egy 2,5 tonnás termés esetén 8%... (költségben pedig 30.000 ft/ha)
én azt már nem ítélem jónak...
Válasz SzikiSzokeveny #5213. hozzászólásáraHa szerinted a képen látható (egyébként egyöntetű fejlettségi állapotban lévő!) árvakelés mértéke elfogadható, akkor irígyellek, hogy semmi sem számít.
Felénk szokás szidni az átvevőt, tisztítót, pedig amit megspórolnak a tisztítással, annak gyakorta többszörösét hagyják kint a földön.
Tudom, hogy több okból (gyakran már betakarítás előtt) is lehet árvakelés, de vannak egyértelmű trendek különböző társaságoknál. Mi más elvet vallunk, behozzuk 5-8 százalék kosszal és egész télen 0-24-ben meleg van a műhelyben az ocsúfűtéssel. A szakszervízesek csak hozzánk akarnak jönni, mert nálunk pólóban szerelhetnek januárban is, nem egy sufniban fagynak halálra.
Válasz Georgosz #5209. hozzászólásáraHa 10 kg egy zsák vetőmag és az 2,5 ha-ra elég, akkor 4 kg vetőmagot vetsz hektáronként. Így az egy százalékos szórás 25q-nál 6-szor annyi, mint a vetés. 32q/ha-nál pedig már 8-szoros szórás százalékonként.
4 százalék szórásnál (25q/ha-ral számolva) már 100 kg termést vesztesz, ami 15.000 Ft/ha.