Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Erdőjaro #3570. hozzászólásáraKombájn rátesz még egy kicsit, tehát az inkább 9,5-10. A szárítónál kiöntik a napra estére meg alá dobja a rosta alá. A jó isten megszárítja a gazda meg kifizetni.
Max kicsit megfujatja levegővel.
Nagyjából szerintem ennyi.
Ma délután végre hozzámért a kombájn. Szerencsétlen 5,3 ha-t nem sikerült learatni, kivert az eső. Ha minden jó megy, akkor talán jó lessz a termés. De rengeteg kidőlt napraforgó van, gyökerestől kifordulva de nem széltől, mert össze vissza minden irányba van döntve. Szarvasra gyanakszom. Másnál is csinált ilyet a vad?
Nedvesség 9,8 %
Tegnap levágtuk a naprát,4ha 2.6t/ha fél ha vadkár/a fene essen beléjük/8% víz deszikkálás nélkül.Sor mellé kapott 220kg 27-est meg 2l Yara bórtrac.Még egy ha maradt de az most nem esett útba.
Válasz horvath.agro #3554. hozzászólására
Jól hangzik. Gratulálok. El tudnád mesélni hogy a min till-en kívül mi az amit végeztél/használtál előtte/menet közben?!
Köszönöm!
Válasz Sk Laci #3555. hozzászólásáraEnyémben volt jócskán 20-as is. 9%-ra vették mindet. Így jár az, aki a kamion szerelvény nedvességtartalmát húsz szem napraforgóból akarja megállapítani.
Válasz Bárány #3558. hozzászólásáraDe tudnak plussz pénzt lefogni a száritásé. Üzleti politika.
Ha lenne raktáram tisztítóval, akkor biztosan vágtam volna.
Ma volt aratás próba 9,7 %-10,6% között mozgott kombájntisztán. Ha kiszedem a zöld szár maradványokat akkor 8,4-8,6% a nedvesség.
Sajnos várni kell, mert nem indítják be a száritót.
Jövő hét elején újra próba ha az idő engedi s lessz szabad kombájn.
na a mintilles 5cm kapirgálásom ebben az aszályban 36q naprát tudott teremni, 32 ha átlagában.
lettek jobbak is a környéken, így még van hova fejlődni.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3551. hozzászólásáraVízszázalékonként kb. 30 kg/ha. Ha 4 %-os vízzel arattad, akkor 3t/ha-os termés esetén, 120 kg/ha-ral kevesebb a termés hektáronként ahhoz képest, ha 8 %-os vízzel arattad volna.
Válasz Celtises #3533. hozzászólásáraVégére nem de elejében a neoma jobban indult erősebb volt, többet ilyet nem csinálok. 4698 kiló de midén nálam minden összejött a naprának. 2 éve szója volt bennük saját ganézott földben volt mind, alapkezelés totállal kombinálva teli találat lett, egyszikűt sem kellett fújni külön. 4350 kiló átlag lett 20 hektáron, többet ilyen nem lesz mostanában. A képen nem tudom mennyire kivehető, de az erősebb szárúak a neomák.
Dél-Békés.
Napraforgó learatva.
Nagyon kellemes csalódás, 30 q/Ha nettó.
Az összes eső 68 mm tenyészidő alatt (05 hó 42 mm, 06.hó 11 mm, 07 hó 15 mm 08.hó 0)!!!
47 nap 35-40 C fok közötti hőmérséklet!!
80-100 cm magasság és nagyon sok imádság.
Neostar 62.800 szem. Vetés 04.27.
2,5 q Péti + 2,5 q 10-26-26 sor mellé.
Pulsar plus.
Felénk az eredmények a 8 q - 26 q/Ha között vannak, de a többség 20 q alatti.
Válasz glajos1990 #3540. hozzászólásáraIgen, július közepén már kezdte megadni magát. A kukoricán látványosabb nyomokat hagyott az aszály. A helyi nagyüzem 20-22 mázsa körül vágta a napraforgót, akkor nőttek az átlagai, amikor felém kezdte el vágni a lapos földeken.
Válasz szanberg #3542. hozzászólásárasajnos ez a termés az 50 hektárból csak 10-en volt. A maradék 40-en nem érte el a 2 tonnát sem, plusz olajban joval szabvány alatti.
Hogy a sztory kerek legyen.
A kukoricát nem taglalom, mert nem ez a topic, de ott is van min keseregni, elhiheted.
Válasz GREVEN #3541. hozzászólásáraAnnyit tennék hozzá, hogy az egyik előállítású vetőmagnál, abban a bizonyos vetésidőben kb 20-25% a tőszámnak peronoszpórás lett, törpenövésű. Tény h nincs az 5 év betartva és vetés után lett egy becsületes belvízfolt az egészen, szóval nyilván hajlamosítók lettek a körülmények, de ez is hozzátartozik az igazsághoz. Levágva még nincs, de sokat nem várok.
Válasz bandigh #3535. hozzászólásáraA 136-oson én is gondolkodom. 05.23-tól július közepéig nem volt eső. Ebben lesz a bibi. Viszont eső után virágzott, mert a hideg miatt nem mertünk vetni.
Válasz Celtises #3534. hozzászólásáraTe látod h most mi okozta, időjárás vagy agronómia, esetleg szennyezett vetőmag. Én is gondolkodok h mást kéne, de talán mégis marad. Esetleg megpróbálhatod a 136-ost, elég jó
Válasz bandigh #3532. hozzászólásáraSu alatt az express technológiát értettem. Nem szeretem a Clearfieldet, azért van 9 éve Expresses.Ezt szoktammeg,de most elgondolkodtam Az ide évből lehet nem kellkiindulni.Tavaly előtt volt 4,1t-ás Le113-as.Előtte éveken is megvolt a 3,5 környéke.Tavaly meg idén megörülünk a 2,5 környékének.
Válasz Celtises #3528. hozzászólásáraNem ismerem a su hibrideket, itt nem termesztik. Pio van vagy neoma kb. Neomát főleg amiatt kedvelik, mert egymenetben gyomirtható, korai tehát ropira leszárad magától, alacsony, letörik a feje a súlytól azaz rohadt kis tarlót kell vágni az meg ugye milyen jó pedig nem, fajsúlyos kitelt szemek eléggé tisztán vágható.
Amúgy emiatt a félbetörés meg a gyomirtás miatt nem szeretem, de ezek csak izlésbeli dolgok amúgy nem rossz. Itt nincsenek túl híres földek többnyire 3t szokott lenni akiknek vágok, de idén is vágtam ami közelebb volt a 4 hez, igaz az egy eléggé eltált parcella volt. Bár hasonlóan eltalált helyen ezt tudta más fajta is. Ahol meg belvizfoltos, tőszámhiányos meg gyomos ott úgyis gyenge mind.
Válasz Celtises #3528. hozzászólására10 évből 7-ben nálam is aneoma a legjobb. Habár soha nem bírok magammal, idén próbára volt egy tábla 2 sor neoma 2 sor pio 113-as, nem írom le mennyi lett rajta úgy is meghazudtol valaki.
Válasz Celtises #3528. hozzászólásáraMondogatják, mert már vagy 100 éves. Elég stabilan terem, de nem hinném hogy arról híres h tönkreveri az összes fajtát.
A Neoma mennyivel tud többet teremni ugyanolyan technológiával egy másik hibridtől? Mindig azt hallom, hogy Neoma mindent visz. Én eddig Su hibrideket termeltem.
_fill_540x300_0.jpg)
3622 hozzászólás
Válasz Erdőjaro #3570. hozzászólásáraKombájn rátesz még egy kicsit, tehát az inkább 9,5-10. A szárítónál kiöntik a napra estére meg alá dobja a rosta alá. A jó isten megszárítja a gazda meg kifizetni.
Max kicsit megfujatja levegővel.
Nagyjából szerintem ennyi.
Ma délután végre hozzámért a kombájn. Szerencsétlen 5,3 ha-t nem sikerült learatni, kivert az eső. Ha minden jó megy, akkor talán jó lessz a termés. De rengeteg kidőlt napraforgó van, gyökerestől kifordulva de nem széltől, mert össze vissza minden irányba van döntve. Szarvasra gyanakszom. Másnál is csinált ilyet a vad?
Nedvesség 9,8 %
Sziasztok!HO napra vize nem megy lejjebb 8,4nél.Idén véleményem szerint ettöl már nem is lesz jobb. Betároláskor ez mennyire okozhat gondot?
Napra levágva!
Bacardi. 28ha 25q/ha átlaggal.
92mm csapadék egész tenyészidőszakban
Jún,júl,aug 40 fok-afrikai meleg.
Levéltetű ellepte.
Én ennyire sem számítottam…
Válasz später77 #3567. hozzászólásáraLE 25
Válasz Földönfuto #3566. hozzászólásáraHibrid?
Tegnap levágtuk a naprát,4ha 2.6t/ha fél ha vadkár/a fene essen beléjük/8% víz deszikkálás nélkül.Sor mellé kapott 220kg 27-est meg 2l Yara bórtrac.Még egy ha maradt de az most nem esett útba.
Válasz horvath.agro #3554. hozzászólására
Jól hangzik. Gratulálok. El tudnád mesélni hogy a min till-en kívül mi az amit végeztél/használtál előtte/menet közben?!
Köszönöm!
Ma levágtuk az he144 est 3.1 lett az átlag 7 víz . Volt olyan 3.5t rész is.
Válasz TeljesenMindegy #3562. hozzászólásáraSzóhoz se jutok lassan hogy milyen okosok vannak kishazánkban és környékén az előbb egyik most pedig a másik véglet….
Válasz Sk Laci #3555. hozzászólásáraEnyémben volt jócskán 20-as is. 9%-ra vették mindet. Így jár az, aki a kamion szerelvény nedvességtartalmát húsz szem napraforgóból akarja megállapítani.
Válasz Sk Laci #3557. hozzászólásáraEz valami vicc????Először a rosta aztán a szárítás!
Válasz Sk Laci #3559. hozzászólásáraMifelénk olajost alig szárít valaki. Van egy TSZ, ők rendszeresen tartanak tűzoltó találkozót.
Válasz Bárány #3558. hozzászólásáraDe tudnak plussz pénzt lefogni a száritásé. Üzleti politika.
Ha lenne raktáram tisztítóval, akkor biztosan vágtam volna.
Válasz Sk Laci #3555. hozzászólásáraA mienk pont ilyen volt. Kirostálták, és 8-as vízzel ment a magtárba.
Válasz határjáró #3556. hozzászólásáraMert szerintük először száritani kell, hogy ki tudják szedni belőle a szemetet......
Válasz Sk Laci #3555. hozzászólásáraAzt minek kell szárítani?
Ma volt aratás próba 9,7 %-10,6% között mozgott kombájntisztán. Ha kiszedem a zöld szár maradványokat akkor 8,4-8,6% a nedvesség.
Sajnos várni kell, mert nem indítják be a száritót.
Jövő hét elején újra próba ha az idő engedi s lessz szabad kombájn.
na a mintilles 5cm kapirgálásom ebben az aszályban 36q naprát tudott teremni, 32 ha átlagában.
lettek jobbak is a környéken, így még van hova fejlődni.
Válasz Aprógazda #3552. hozzászólásáraKöszi
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3551. hozzászólásáraVízszázalékonként kb. 30 kg/ha. Ha 4 %-os vízzel arattad, akkor 3t/ha-os termés esetén, 120 kg/ha-ral kevesebb a termés hektáronként ahhoz képest, ha 8 %-os vízzel arattad volna.
Milyen mennyiség különbség lehet a 4- és 7-8 víztartalmú között, 27-32q termett így 4-5 vízzel táblánként...
Válasz ASRFeri #3516. hozzászólására27 mázsa!!!
Voltak benne nagyon gyenge részek! 
Válasz Celtises #3533. hozzászólásáraVégére nem de elejében a neoma jobban indult erősebb volt, többet ilyet nem csinálok. 4698 kiló de midén nálam minden összejött a naprának. 2 éve szója volt bennük saját ganézott földben volt mind, alapkezelés totállal kombinálva teli találat lett, egyszikűt sem kellett fújni külön. 4350 kiló átlag lett 20 hektáron, többet ilyen nem lesz mostanában. A képen nem tudom mennyire kivehető, de az erősebb szárúak a neomák.
Dél-Békés.
.
Napraforgó learatva.
Nagyon kellemes csalódás, 30 q/Ha nettó.
Az összes eső 68 mm tenyészidő alatt (05 hó 42 mm, 06.hó 11 mm, 07 hó 15 mm 08.hó 0)!!!
47 nap 35-40 C fok közötti hőmérséklet!!
80-100 cm magasság és nagyon sok imádság
Neostar 62.800 szem. Vetés 04.27.
2,5 q Péti + 2,5 q 10-26-26 sor mellé.
Pulsar plus.
Felénk az eredmények a 8 q - 26 q/Ha között vannak, de a többség 20 q alatti.
Válasz glajos1990 #3540. hozzászólásáraIgen, július közepén már kezdte megadni magát. A kukoricán látványosabb nyomokat hagyott az aszály. A helyi nagyüzem 20-22 mázsa körül vágta a napraforgót, akkor nőttek az átlagai, amikor felém kezdte el vágni a lapos földeken.
Válasz kis Zombi #3545. hozzászólására2 tonna környéke.
Válasz GREVEN #3544. hozzászólásáraLe25 mit tudott ?
Válasz szanberg #3542. hozzászólásárasajnos ez a termés az 50 hektárból csak 10-en volt. A maradék 40-en nem érte el a 2 tonnát sem, plusz olajban joval szabvány alatti.
Hogy a sztory kerek legyen.
A kukoricát nem taglalom, mert nem ez a topic, de ott is van min keseregni, elhiheted.
Válasz GREVEN #3541. hozzászólásáraAnnyit tennék hozzá, hogy az egyik előállítású vetőmagnál, abban a bizonyos vetésidőben kb 20-25% a tőszámnak peronoszpórás lett, törpenövésű. Tény h nincs az 5 év betartva és vetés után lett egy becsületes belvízfolt az egészen, szóval nyilván hajlamosítók lettek a körülmények, de ez is hozzátartozik az igazsághoz. Levágva még nincs, de sokat nem várok.
Válasz GREVEN #3541. hozzászólásáraÉs akkor a szokásos sírás rívás... a 36q-ra.... Meg sem lepődtem....
Legtöbb helyen meg 2tonnák vannak jó esetben!
Válasz bandigh #3535. hozzászólásáraIdei tapasztalat.
Kötött földön az LE136 magasabb olajat tudott mint homokon.
Homokon az LE25-be iszonyat mennyiségű üres szem van. A rosta felület ugy néz ki a kombájn után,mintha csukva lett volna a rosta.
A veszteség jelző kiakadt.
Jó hogy nem tudtak rábeszélni tavasszal hogy legyen mind LE25.
Jó földön 90 nap eső nélkül is tudott 36q/ha-t az LE136, 6,5-ös vizzel, 98%-os tisztaságra vágva.
Válasz TeljesenMindegy #3539. hozzászólásáraMert aszàlykárosnak nézett ki?
Válasz glajos1990 #3524. hozzászólásáraKép az nincs, talán a hatóságnak van, mert aszálykárra lejelentettem.
Es Belfis volt valakinek?Itt vágtam bérbe nagyon jó volt.
Válasz bandigh #3535. hozzászólásáraA 136-oson én is gondolkodom. 05.23-tól július közepéig nem volt eső. Ebben lesz a bibi. Viszont eső után virágzott, mert a hideg miatt nem mertünk vetni.
Pionir le99 1.7 t/ha,most volt és soha többet.
Válasz Celtises #3534. hozzászólásáraTe látod h most mi okozta, időjárás vagy agronómia, esetleg szennyezett vetőmag. Én is gondolkodok h mást kéne, de talán mégis marad. Esetleg megpróbálhatod a 136-ost, elég jó
Válasz bandigh #3532. hozzászólásáraSu alatt az express technológiát értettem. Nem szeretem a Clearfieldet, azért van 9 éve Expresses.Ezt szoktammeg,de most elgondolkodtam Az ide évből lehet nem kellkiindulni.Tavaly előtt volt 4,1t-ás Le113-as.Előtte éveken is megvolt a 3,5 környéke.Tavaly meg idén megörülünk a 2,5 környékének.
Válasz mtz1221 #3531. hozzászólásáraNem vált el magasságban? Kíváncsi lennék mennyi lett?
Válasz Celtises #3528. hozzászólásáraNem ismerem a su hibrideket, itt nem termesztik. Pio van vagy neoma kb. Neomát főleg amiatt kedvelik, mert egymenetben gyomirtható, korai tehát ropira leszárad magától, alacsony, letörik a feje a súlytól azaz rohadt kis tarlót kell vágni az meg ugye milyen jó pedig nem, fajsúlyos kitelt szemek eléggé tisztán vágható.
Amúgy emiatt a félbetörés meg a gyomirtás miatt nem szeretem, de ezek csak izlésbeli dolgok amúgy nem rossz. Itt nincsenek túl híres földek többnyire 3t szokott lenni akiknek vágok, de idén is vágtam ami közelebb volt a 4 hez, igaz az egy eléggé eltált parcella volt. Bár hasonlóan eltalált helyen ezt tudta más fajta is. Ahol meg belvizfoltos, tőszámhiányos meg gyomos ott úgyis gyenge mind.
Válasz Celtises #3528. hozzászólására10 évből 7-ben nálam is aneoma a legjobb.
Habár soha nem bírok magammal, idén próbára volt egy tábla 2 sor neoma 2 sor pio 113-as, nem írom le mennyi lett rajta úgy is meghazudtol valaki.
Válasz bandigh #3529. hozzászólásáraAz idei példát nézve az expresseim tudtak 25-29q-át és ez tudott volna 30+ akkor hülye voltam.
Válasz Celtises #3528. hozzászólásáraMondogatják, mert már vagy 100 éves. Elég stabilan terem, de nem hinném hogy arról híres h tönkreveri az összes fajtát.
A Neoma mennyivel tud többet teremni ugyanolyan technológiával egy másik hibridtől? Mindig azt hallom, hogy Neoma mindent visz. Én eddig Su hibrideket termeltem.
Válasz TeljesenMindegy #3523. hozzászólásáraIlyen gyatra termést !
1.5t/ha aszály+viharkár 7vìzel király!
olajba mit mutatnak az idei naprák? Itt bajok vannak, elég nagyok.
Válasz TeljesenMindegy #3523. hozzászólásáraAz nagyon szép!!! Tudsz betenni képet arról hogy-hogy nézett ki?
Sy Bacardi 9-es vízzel kellemes meglepetés, 3,7t/ha. Gyakorlatilag öt hétig nem kapott említést érdemlő esőt.