Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
3 méteres? Jó megoldás a terrano. De ahogy elnézem szélesebben, 4-5 méteres kellene. És a félig függ terranonál már hárulra esik a kerék, az már nem jó csak az FN.
Nem tudom kinek milyen tapasztalata van de nékem a framest reptill szép munkát végez . jó a kapa,osztás a tárcsasori tökéletes, a AQUEEL henger is jó, meg tapadás nem jellemző.
A rögrendezők fent vannak az enyémen, csak a henger van levéve.
A kukoricaföldet is meg lehet vele csinálni bármekkora volt is a hozam.
A lényeg az hogy jó adapterrel meg kombájnnal legyen aratva.
én úgy gondoltam h az igazi ganéj talajon, mint mostanság van, a tárcsás rész felejtős. Én úgy gondoltam, h a kapasor, esetleg a rögrendező legyen az utolsó művelet, az a biztos.
Helló! Balázs vagyok mostanában kezdtem olvasgatni a fórumot. A lazító vásárláshoz adnék tanácsot ha megengeded ill elfogadod. A lazító vontatása a legfontosabb hol a középsúlypont és a vonóerő hol van mennyire érvényesül a vonósúly. Nekem egy MTZ 820,1 van és egy jympa 3 késest húzok átlag 45-48cm en Tudom kételkedsz de igaz. A lazító után nem a gyári henger van hanem egy a két belső kés helyére van beállítva egy "l" alakú profil szerkezet és ezen van egy régi típusú 210 es gyűrűs henger mely munka közben szabadon jár és az egész súlyával tömörít az egészet az előző tulaj ötlete akit B Zoltánnak hívnak ő egy 120 IH val húzta. A gép munkája lazítása tömörítése hibátlan. egy kis baj van h csak 3,5-4,2 Km/h tudom húzni. Ennél olcsób lazító nincs véleményem szerint. Helló
de gondolom tárcsás-kapás kombinációról beszélünk, topdown kontra tiger mt és társaik...
Hungexpon volt egy rakás ilyesmi eszköz.
Amúgy a Simba solo meg a condisk variálható ilyentéren, hengert lehet felvenni letenni... A kapák igaz a futómű előtt vannak, de a hátsó tárcsa úgyis megoldja ennek a betakarását.
Én húztam kétéve ősszel korán szárazban is meg későn mancsos pályán is.
Tök jól dolgozott, a mai napig szerelmem az eszköz, csak közben akadtak fontosabb beruházások is...
Na az első kép miatt szeretnék ilyen Agrisemet. Vajon a Framest Simba milyen lehet?
Egyébként néztem a youtubon minimal till-es vidiket és jd lazitót húznak nedvesbe. Legalábbis azt írja :D
Egyébként ha jól tudom, Ihászék kezdték forgalmazni újabban. Legalábbis tavaly a kiállításon láttam náluk egy Cultipow-t. Lassan már nekem is el kell kezdeni kopó alkatrészek után nézelődni, ne szezonban döbbenjek rá, hogy nincs akárhol hozzá alkatrész.
Felénk elég cudar földek is vannak a 90 paci a sima HETI-t 2 késsel,40-50cm elviszi. Igaz nem szalad vele. Sajnos ha rá kerül a szárny akkor már jobban fogja..de viszont jobban is dolgozik.
Köszönöm. Remélem 2 kést elvisz 90 ló 40cm-en. Ahogy néztem 140-es munkaszélességre lehetne tenni. Csak ez a fránya Agrisem jó durván emel. GP-re még nem láttam ilyen videot, ahol így megszakítja a növények gyökerét...
Akkor azt a Helti gyártja vagy otthon tesznek rá szárnyat? Simba késeket honnan lehet beszerezni? Talán az jobb mint a Framest ugye? Bár lehet a tuti az Agrisem lenne. Csak ahhoz én nem találok magyar forgalmazót.
Ez a lazító valóban ilyen durván emel és roppant, hogy ami itt ebbe a vidiben 1:28-nál mutatnak semmi művelet után is olyan mintha hántva lenne. Vagy csak sekélyen húzza a gép?
A Framest lazítója is ilyen vagy az nincs ilyen? Agrisemnek magyar képviselete van vajon?
Különösebben nincs értelme ragozni, a kérdéses területen 2010-ben volt napraforgó, utána kukorica-búza-kukorica, + az esős év. A tápanyag 2q 27-es + 1,5q 7-20-28-as vetőgéppel.
Igazad van, de Ő kérdezett, nekem pedig ez a véleményem! de a körülmények (legyenek ökonómiaiak vagy időjárásiak) mindig befolyásolják a véleményeket, példának okáért azt gondolom, ha 10 évvel ezelőtt megkérdeztél 10 embert, hogy mit érdemes vetni, 10-ből 8 rávágta volna, hogy kukoricát, most szerintem pont fordítva van!
tavaly ilyenkor én azért választottam az említett területekre napraforgót, mert fáztam a 30 ezres talajfertőtlenítéstől, és az a vicces az egészben, hogy még így sem vagyok benne biztos, hogy egyértelműen rossz döntést hoztam!
A körzetünkben az alap vetésforgó a gyengébb terülteken a napra-gabona-napra..., és nincs gond a gombával. Nem ismerve a helyi klimatikus viszonyokat nem jelentheti ki egyértelműen senki hogy ott lesz vagy sem ebből gond, viszont erős a gyanúm, hogy nálatok csapadék, páratartalom vagy egyéb miatt veszélyesebb ennyivel a napra termesztés. Ahol 4 évente is gond van, ott szerintem más a baj. Van más növény is ami hordozza a betegségeit. Dél békésben is mondták már nekem, hogy ők tizen éve nem vetettek napraforgót, mert mindig kidőlt. Azt hogy önmagában feléjük menyire veszélyes a napra termesztés majd a kolléga tudja.
Itt a napraforgó se ad rekordot de ésszerűen csinálva kicsi profit kivehető belőle. Tavaly (1014)be gyenge 3 tonnás átlagot sikerült elérni eléggé gyászosan kinéző állományból előtte való évben szép, egészséges állományból jött ki 2,3to. Szóval úgy kalkulálok hogy ami 2to felett jön az már nyereség 2014es árakkal számolva. És a 2014ben bérbe aratott szűz napraforgó területeken is volt bőven gombával fertőzött állomány (főleg szürke penész). De ez erősen fajta függő volt.Arra kiváncsi leszek imlyen talajt sikerül csinálni a kuki tarlóba de valószínűleg nekifutok hátha bejön.
Idei évben egyik ismerősöm kényszerből második évre vetett napraforgót az egyik földjébe 1,5 tonnával adott kevesebbet mint a másik naprája ami az 5dik évre volt visszavetve minden ugyan az kivéve azt hogy a másodikra visszavetett az két gombaölőt kapott a másik csak egyet kapott.Gyomirtás ugyanaz neoma volt mindkettő,tápanyag talajmunka mind egyformán lett csinálva 2,5 és 4 tonna.A másodikra visszavetett teljesen lerobbanva tányérok rothadtak,kb 50% száránál eltörve kombájn elég sokat otthagyott nem bírta felszedni.Viszont az idei év nagyon csapadékos volt egy átlagos szárazabb évben szerintem nem lett volna ilyen különbség,de ez azért elgondolkodtató.
Azt gondolom a fajtának itt semmi jelentősége nem volt, annál is inkább, mert az általam vetett mindkét fajtán jelen volt. Aminek jelentősége volt az az időjárás és az ötéves forgó figyelmen kívül hagyása.
Amúgy mindkét tünet látványosan megvolt, a betakarításkori állapotról nincs képem, elég volt egyszer látni!
Válasz #11390. hozzászólásra
Nem vitatom, hogy így volt ,gondolom ott nagy fertőzés volt 2010-ben , hogy ilyen különbség volt. Amúgy számos példa van arra is hogy 2 évre sincs nagyobb gond mint ahol 4-5 év van.
Én óva intenék a napraforgótól. 2014 évben 2 olyan táblánk volt, ahol 2010-ben volt napraforgó, siralmas látványt nyújtott a két gombaölőszeres kezelés ellenére is! A többihez képest 1-1,5 tonna mínusz a terméseredményben!
Válasz #11383. hozzászólásra
Én is a naprára szavazok, de azért megtudakolnám, hogy 2 éve amikor volt benne utoljára volt e nagyobb gombás fertőzés,mert ha nagy volt az 2 év után még igencsak visszafertőz és akkor inkább kukoricát.
Az alapművelésre szintén grúber, viszont nem várnék tavaszig hanem ha lehet már most amikor elmúlnak a fagyok ha kell akkor henger nélkül, hogy utána még tudjon ülepedni, szétfagyni a rög.
Amúgy gratula a 70 hektárhoz!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
12373 hozzászólás
Válasz #11434. hozzászólásra
Ez csak ff. És így nincs a a kulti kerekei mögött kapa.
Válasz #11430. hozzászólásra
Igen.
Válasz #11432. hozzászólásra
egy 5 méteres jó lenne nekem.
Válasz #11427. hozzászólásra
80le nem árt ha van eléje méterenként
Válasz #11427. hozzászólásra
3 méteres de simán kipányvázza a traktort a réti földeken
Válasz #11428. hozzászólásra
vontatott??
Válasz #11418. hozzászólásra
Köszönöm véleményed! Teszel fel képet a lazítódról?
Nekem a hajlított kés nem jött be, egyébként.
Válasz #11423. hozzászólásra
Pöttinger
Válasz #11424. hozzászólásra
3 méteres? Jó megoldás a terrano. De ahogy elnézem szélesebben, 4-5 méteres kellene. És a félig függ terranonál már hárulra esik a kerék, az már nem jó csak az FN.
Válasz #11425. hozzászólásra
Kukoricába milyen a munkája? Milyen kapa van rajta? A legkeskenyebb kapáról mi a véleményed?
Nem tudom kinek milyen tapasztalata van de nékem a framest reptill szép munkát végez . jó a kapa,osztás a tárcsasori tökéletes, a AQUEEL henger is jó, meg tapadás nem jellemző.
Válasz #11423. hozzászólásra
A rögrendezők fent vannak az enyémen, csak a henger van levéve.
A kukoricaföldet is meg lehet vele csinálni bármekkora volt is a hozam.
A lényeg az hogy jó adapterrel meg kombájnnal legyen aratva.
Válasz #11419. hozzászólásra
ez is jó megoldás.
Válasz #11417. hozzászólásra
ha most kulti vásárlás előtt lennék, ezeknek kellene megfelelnie:
1. 25-35 cm-es kapaosztás
2. minimum 3 sorban elhelyezve
3. nagy nyitási erő
4. forgó művelőelemek leszerelhetősége
5. kerék mögötti kapa
Válasz #11416. hozzászólásra
1 pont nálad!
Jó választás, ilyen téren!!
Válasz #11417. hozzászólásra
én úgy gondoltam h az igazi ganéj talajon, mint mostanság van, a tárcsás rész felejtős. Én úgy gondoltam, h a kapasor, esetleg a rögrendező legyen az utolsó művelet, az a biztos.
Válasz #11415. hozzászólásra
nekem ezért van egy függesztett terrano
Válasz #11408. hozzászólásra
Helló! Balázs vagyok mostanában kezdtem olvasgatni a fórumot. A lazító vásárláshoz adnék tanácsot ha megengeded ill elfogadod. A lazító vontatása a legfontosabb hol a középsúlypont és a vonóerő hol van mennyire érvényesül a vonósúly. Nekem egy MTZ 820,1 van és egy jympa 3 késest húzok átlag 45-48cm en Tudom kételkedsz de igaz. A lazító után nem a gyári henger van hanem egy a két belső kés helyére van beállítva egy "l" alakú profil szerkezet és ezen van egy régi típusú 210 es gyűrűs henger mely munka közben szabadon jár és az egész súlyával tömörít az egészet az előző tulaj ötlete akit B Zoltánnak hívnak ő egy 120 IH val húzta. A gép munkája lazítása tömörítése hibátlan. egy kis baj van h csak 3,5-4,2 Km/h tudom húzni. Ennél olcsób lazító nincs véleményem szerint. Helló
Válasz #11415. hozzászólásra
de gondolom tárcsás-kapás kombinációról beszélünk, topdown kontra tiger mt és társaik...
Hungexpon volt egy rakás ilyesmi eszköz.
Amúgy a Simba solo meg a condisk variálható ilyentéren, hengert lehet felvenni letenni... A kapák igaz a futómű előtt vannak, de a hátsó tárcsa úgyis megoldja ennek a betakarását.
Én húztam kétéve ősszel korán szárazban is meg későn mancsos pályán is.
Tök jól dolgozott, a mai napig szerelmem az eszköz, csak közben akadtak fontosabb beruházások is...
Válasz #11415. hozzászólásra
Pl: Terrano FM
Fontos kérdés:
Ki tudja h melyik kultivátor teljesíti az alábbi 2 kritériumot( a Vaderstadokon kívül):
1: levehető hengerrel is húzható legyen
2: a talajkerekek mögött is legyen kapa, hogy a kerék nyomát is elüsse
Azt hiszem amelyek ezt teljesítik, azok lesznek az univerzális kultivátorok. Azaz szárazban és vizesben is húzhatóak.
Válasz #11410. hozzászólásra
Válasz #11410. hozzászólásra
Na az első kép miatt szeretnék ilyen Agrisemet. Vajon a Framest Simba milyen lehet?
Egyébként néztem a youtubon minimal till-es vidiket és jd lazitót húznak nedvesbe. Legalábbis azt írja :D
Válasz #11411. hozzászólásra
Persze.
Válasz #11409. hozzászólásra
Vajon ha 1 sorba teszem a 2 kést fog így dolgozni? A Simba kést.
Válasz #11402. hozzászólásra
Ilyen a felszín a Cultiplow után.
És ilyen volt a Jympa után, egymás mellett húzva:
Egyébként ha jól tudom, Ihászék kezdték forgalmazni újabban. Legalábbis tavaly a kiállításon láttam náluk egy Cultipow-t. Lassan már nekem is el kell kezdeni kopó alkatrészek után nézelődni, ne szezonban döbbenjek rá, hogy nincs akárhol hozzá alkatrész.
Válasz #11408. hozzászólásra
Felénk elég cudar földek is vannak a 90 paci a sima HETI-t 2 késsel,40-50cm elviszi. Igaz nem szalad vele. Sajnos ha rá kerül a szárny akkor már jobban fogja..de viszont jobban is dolgozik.
Válasz #11407. hozzászólásra
Köszönöm. Remélem 2 kést elvisz 90 ló 40cm-en. Ahogy néztem 140-es munkaszélességre lehetne tenni. Csak ez a fránya Agrisem jó durván emel. GP-re még nem láttam ilyen videot, ahol így megszakítja a növények gyökerét...
Válasz #11406. hozzászólásra
Azt nem kérdeztem hogy a HETI-nek az a sajátja vagy sem. A Simba alkatrészeket AXI-Valkon. Most Great Plains....a Simba.
Válasz #11405. hozzászólásra
Akkor azt a Helti gyártja vagy otthon tesznek rá szárnyat? Simba késeket honnan lehet beszerezni? Talán az jobb mint a Framest ugye? Bár lehet a tuti az Agrisem lenne. Csak ahhoz én nem találok magyar forgalmazót.
Válasz #11404. hozzászólásra
Tesznek rá olyan betétet. Láttam házilag gyártott lazítót. Abban nyilván Simba szárak voltak.
Válasz #11403. hozzászólásra
Igen? Ami fenn van a honlapon nekik azon nincs szárny. Az is dolgozik így? Vajon a kés mennyivel vastagabb a Heltin?
Válasz #11402. hozzászólásra
Mára a HELTI is ilyen.
Ez a lazító valóban ilyen durván emel és roppant, hogy ami itt ebbe a vidiben 1:28-nál mutatnak semmi művelet után is olyan mintha hántva lenne. Vagy csak sekélyen húzza a gép?
A Framest lazítója is ilyen vagy az nincs ilyen? Agrisemnek magyar képviselete van vajon?
Válasz #11393. hozzászólásra
vannak hibrid és hibrid közti különbségek szártő szklerónál is
Válasz #11399. hozzászólásra
Különösebben nincs értelme ragozni, a kérdéses területen 2010-ben volt napraforgó, utána kukorica-búza-kukorica, + az esős év. A tápanyag 2q 27-es + 1,5q 7-20-28-as vetőgéppel.
Válasz #11393. hozzászólásra
repce szója van a vetésforgótokban?
Mennyi tápanyagot adtál a forgónak?
Válasz #11396. hozzászólásra
Igazad van, de Ő kérdezett, nekem pedig ez a véleményem! de a körülmények (legyenek ökonómiaiak vagy időjárásiak) mindig befolyásolják a véleményeket, példának okáért azt gondolom, ha 10 évvel ezelőtt megkérdeztél 10 embert, hogy mit érdemes vetni, 10-ből 8 rávágta volna, hogy kukoricát, most szerintem pont fordítva van!
tavaly ilyenkor én azért választottam az említett területekre napraforgót, mert fáztam a 30 ezres talajfertőtlenítéstől, és az a vicces az egészben, hogy még így sem vagyok benne biztos, hogy egyértelműen rossz döntést hoztam!
Válasz #11395. hozzászólásra
Ezért nem szabad félórára félbehagyni a komment megírását, mert időközben könnyen okafogyottá válik!
Válasz #11390. hozzászólásra
Azt hogy önmagában feléjük menyire veszélyes a napra termesztés majd a kolléga tudja.
A körzetünkben az alap vetésforgó a gyengébb terülteken a napra-gabona-napra..., és nincs gond a gombával. Nem ismerve a helyi klimatikus viszonyokat nem jelentheti ki egyértelműen senki hogy ott lesz vagy sem ebből gond, viszont erős a gyanúm, hogy nálatok csapadék, páratartalom vagy egyéb miatt veszélyesebb ennyivel a napra termesztés. Ahol 4 évente is gond van, ott szerintem más a baj. Van más növény is ami hordozza a betegségeit. Dél békésben is mondták már nekem, hogy ők tizen éve nem vetettek napraforgót, mert mindig kidőlt.
Válasz #11390. hozzászólásra
Itt a napraforgó se ad rekordot de ésszerűen csinálva kicsi profit kivehető belőle. Tavaly (1014)be gyenge 3 tonnás átlagot sikerült elérni eléggé gyászosan kinéző állományból előtte való évben szép, egészséges állományból jött ki 2,3to. Szóval úgy kalkulálok hogy ami 2to felett jön az már nyereség 2014es árakkal számolva. És a 2014ben bérbe aratott szűz napraforgó területeken is volt bőven gombával fertőzött állomány (főleg szürke penész). De ez erősen fajta függő volt.Arra kiváncsi leszek imlyen talajt sikerül csinálni a kuki tarlóba de valószínűleg nekifutok hátha bejön.
Idei évben egyik ismerősöm kényszerből második évre vetett napraforgót az egyik földjébe 1,5 tonnával adott kevesebbet mint a másik naprája ami az 5dik évre volt visszavetve minden ugyan az kivéve azt hogy a másodikra visszavetett az két gombaölőt kapott a másik csak egyet kapott.Gyomirtás ugyanaz neoma volt mindkettő,tápanyag talajmunka mind egyformán lett csinálva 2,5 és 4 tonna.A másodikra visszavetett teljesen lerobbanva tányérok rothadtak,kb 50% száránál eltörve kombájn elég sokat otthagyott nem bírta felszedni.Viszont az idei év nagyon csapadékos volt egy átlagos szárazabb évben szerintem nem lett volna ilyen különbség,de ez azért elgondolkodtató.
Válasz #11391. hozzászólásra
Azt gondolom a fajtának itt semmi jelentősége nem volt, annál is inkább, mert az általam vetett mindkét fajtán jelen volt. Aminek jelentősége volt az az időjárás és az ötéves forgó figyelmen kívül hagyása.
Amúgy mindkét tünet látványosan megvolt, a betakarításkori állapotról nincs képem, elég volt egyszer látni!
Válasz #11390. hozzászólásra
Nem vitatom, hogy így volt ,gondolom ott nagy fertőzés volt 2010-ben , hogy ilyen különbség volt. Amúgy számos példa van arra is hogy 2 évre sincs nagyobb gond mint ahol 4-5 év van.
Válasz #11390. hozzászólásra
konkrétabban?
tányér vagy szár betegségek voltak inkább?
milyen hibrid?
Válasz #11389. hozzászólásra
Én óva intenék a napraforgótól. 2014 évben 2 olyan táblánk volt, ahol 2010-ben volt napraforgó, siralmas látványt nyújtott a két gombaölőszeres kezelés ellenére is! A többihez képest 1-1,5 tonna mínusz a terméseredményben!
Válasz #11383. hozzászólásra
Én is a naprára szavazok, de azért megtudakolnám, hogy 2 éve amikor volt benne utoljára volt e nagyobb gombás fertőzés,mert ha nagy volt az 2 év után még igencsak visszafertőz és akkor inkább kukoricát.
Az alapművelésre szintén grúber, viszont nem várnék tavaszig hanem ha lehet már most amikor elmúlnak a fagyok ha kell akkor henger nélkül, hogy utána még tudjon ülepedni, szétfagyni a rög.
Amúgy gratula a 70 hektárhoz!
Válasz #11383. hozzászólásra
MF-essel értek egyet.
Válasz #11383. hozzászólásra
Én napraforgót tennék,vetés előtt közvetlen grúberoznám.
Válasz #11385. hozzászólásra
Csak akkor rögtön talajfertőtlenítő, és idén lecsóban a kuku nem volt épp nyerő.