Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekem az őseim nem a fákon éltek. De hát kinek mi jutott.
Az egész függ attól, hogy milyen narratívát hiszel el. No meg az elméleteket ne keverjük a bizonyított tényekkel.
Egyébként az átlagostól motiváltabb emberek legtöbbször a saját érdekükben ténykednek, nem kell ezért piedesztálra emelni őket. Van olyan eset, amikor az emberiség jóléte/jobbléte fontos szempont egy-egy ilyen ember számára. Ezt viszont lehet becsülni.
Válasz Igazi Földönfutó #3750. hozzászólásáraMindenki a maga szintjén nyomorog!
Az ilyen vegyen hitelből egy tekercs bálamadzagot vegye három rétre és húzza fel magát.
Aki panaszkodik elkell tőle venni!
Mert az emberek nagy része gyarló, semmi sem elég nekik.
Az ilyeneknek pedig a gyerekeik 1-2 év alatt elherdálják a tisztességtelenül összeharácsolt vagyont.
Rengeteg ilyen példát láttam/látok magam körül és nem csak a mezőgazdaságban.
Nagyon futott a szekér, majd hullócsillagok lettek és kialudt a fényük.
Érdekességképpen írom, hogy egy múltban olvasott cikk szerint a börtönök jelentős része az ilyen "jó családokból származó" emberekkel van tele.
Főleg gazdasági bűncselekmények, sikkasztás, hűtlen kezelés, ÁFA csalás, de kábítószer is van benne.
Megszokták a sok pénzt, majd mikor elapadt a forrás, a törvénytelen dolgok felé fordulnak, hogy tartsák az életszínvonalukat.
A városomban is van ilyen, pár aki most is a kaptárban van.
Válasz Lipi #3747. hozzászólásáraJa batyus halottat még énsem láttam!
Itt a fórumon is van olyan aki 300 ha ból nemtud megélni!
A haggyon fel a gazdálkodással!
Mert valamit nagyon nemjól csinál!
Vagy inkább telhetetlen?
Sokan vannak akinek semmi nem elég.
Na az ilyen emberről megvan a véleményem.
A faluba már a temlomot is megvette. Mindenkit aki kicsiben talán tudna gazdálkodni, hogy a családját eltartsa ellehettelenít a kapzsiságával.
De még mindég kevés!
Útálom ilyen faszokat.
Válasz Traktoros007 #3745. hozzászólásáraHát igen.
Ki lett jelentve a megfelelő helyen hogy Borsod megyének Mika Gábor a Fideszes vállalkozója és semmilyen állami beruházásból, tenderből nem lehet kihagyni.
Ha erre gondoltál.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraÉn otthagytam őket a büdös pba! Átmentem a Morvához, megcsinál mindent. Fizetni kell, de legalább dolgozik érte. Nekem azok a sz.jankók úgy elintézték a 22-es aszálykárbejelentést, egy fillért se kaptunk.
Válasz kulakman #3536. hozzászólására
Nos ez mai , nem ugyanaz a tábla ,nem emlékeztem a dűlő melyik oldalán csináltam az előzőt, a lényeg ilyen a napra ma, "jóbarátom" azzal dicsekszik egy ismerősnek "bátyám 40 mázsás forgóm van" na most ez még kint van ha talál olyan ba@aszt aki levágja neki ilyenkor én megeszem sipkámat ha ez 40 mázsás!
Válasz Ohaza63 #3736. hozzászólásáraIskolában hiányzott a matek órákról!
A vetőmag valóban lehet 1ft/szem, akár több is. Csak a termést már más számokkal számolandó!
Az a baj ebben, hogy komolyan is mondja és nem Benny Hill stílusban.
Az biztos, hogy ez egy Isteni csoda, hogy elvetünk 1 szem kukoricát (bármit) és így megsokszorozódik. Ilyet csak a természet produkál.
Ha ezt látja egy városi proli, annak ez egy vörös posztó!!!
Egyébként az első videó, ami a 12 holdról szól, az még igaz is lehet, azzal, hogy a gyerekek szegénységben nőttek fel, max 6 elemit végeztek és 6 évesen már más libáját , tehenét legeltették, majd 12 évesen elmentek béresnek/napszámosnak valahová.
A szülők nem tutujgatták a gyerekeket 30 éves korig az is biztos.
Ez az ember úgy hülye, ahogy van! Igények!!! Csak az a környezet, amiben ül, nem tartható fent 12 holdból. A gyerekek sem a földekre mennek ahogy elbírnak egy szerszámot, hanem 25-30 éves korukig el vannak tartva, nem is akár hogyan! S még csak karcoltam a felszínt!
És ha az alkalmazott ingyen van?
Csak a járulékokat kell be fizetni utánuk?
Talán még azt se....
Aki így fejleszt 300 hektárra azt nem kell félteni. Annak nemhogy a dolgozók pénzbe vannak, de lehet hogy még azon is pénzt szakít.
Van akinek minden arannyá válik a kezében. Nálunk is van egy ilyen gazda a faluban. A Duna Tv-n volt is róla szó egy vallási műsorban.
A szomszéd faluba meg egy 33 éves vállakozó lett milliárdos a semmiből 10 év alatt. Ő már nem él. Az is bármihez nyúlt be jött neki. Még a munkásokon is pénzt keresett valahogy. Na meg egy jó könyvelő aranyat ér
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólására"...Igazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem..."
Ne beszélj már hülyeséget.
Talán akkor nem elég a 300 hektár ha csak búza, árpa, kukorica, repce, napraforgó adja a kultúrát. De a szomszédfaluba (Garadnán) van aki 70 valahány hektárból megél kényelmesen. Nem úgy kényelmesen, hogy lógatja a lábát, mert pont hogy orr vérzésig dolgozik, hanem úgy kényelmesen hogy nem nélkülözik. Meg tud venni mindent.
Krumpli, káposzta, karfiol, brokkoli, paprika, paradicsom növényekből már 30-40 hektáron is szép haszon van.
Nem mindegy hogy egy hektár búzáról beszélünk, amire azt mondja a kombájnos hogy, Ő már ki tisztította a kombájn és át szerelt napraforgóra, ezért az egy hektárért már nem szerel vissza. Vagy pedig olyan pénzért jön levágni hogy nem éri meg, vagy pedig az az egy hektár nem búza hanem fólia sátor.
Állat tartásra se lehet azt mondani hogy 200 darab állatból nem lehet megélni.
Mert nem mindegy hogy az a kétszáz darab az tyúk vagy versenyló aminek darabja öt milliónál kezdődik.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraNálunk azért foglalkoznak a paraszttal.
Nekem nagyon segítőkészek volt mindegyik. Igaz névnapokra vittem 1-1 hosszú nyakút, bonbont.
Válasz termelo #3719. hozzászólásáraValmennyi hitele biztos van.
A gépekre.
De tavaj úgy döntött augusztusban ,hogy kell egy magtár. Október közepén már hordtuk bele a terményt.
Szóval nem szarral gurigáznak!
Igaz nemis vesznek luxus terepjárót minden éven mert poros a régi!
Igaz amilyen autóval járnak arról sem mondanád meg mekkora a gazdaság.
Szóval nem a kivagyiság a fontos az életükben!
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraMi Miskolchoz tartozunk.
Minde gazdának megvan kihez tartozik!
Ott nekünk annyiból volt más a helyzetünk a régi gazdászunk helybéli volt.
De miskolcon akkor volt káosz mikor szegény meghalt.
Amúgy ott bevan osztva melyik körzet, kihez tartozik!
Miért nem beszéled meg valamelyik szimpi gazdásszal , hogy folakozzon az ügyeiddel?
Nálunk ha valami határidő közeleg, vagy felszólítást kapunk valamire ha elbambulunk Ő keres minket.
Ki is szokott járni a művházban fogadó órára.
Mi nem panaszkodhatunk.
Ha szabin van is visszahív, otthonról elintézi ha sürgős!
Válasz szelindi1965 #3688. hozzászólásáraEddig konkrétan sehogy nem tárolták az áramot.
Amit a szélerőmű megtermelt az adott pillanatban és felhasználtak belőle valamennyit az hasznosult, a többi meg ment a semmibe.
Most már azért az akkumulátor parkokkal nem tűnik el a megtermelt energia amit nem használnak fel azonnal.
Csak akkor még agronómus volt a neve
Legalábbis felénk így hívták régen a falugazdászt.
És volt belőle 1
Most van belőle 5. Úgy hogy a nagygazdáknak (kb 200 ha felett), integrátoroknak saját szakemberük van erre. Vagy maguknak meg tudják csinálni a végzettségük miatt.
Nálunk amúgy se ér semmit az egész banda mert semmit nem csinálnak. Mikor bementem azt mondta Ő nem tud be lépni mert a kollégája laptopján van az meg most nincs bent. Mikor bent volt a kolléga akinél a laptop volt az meg azért nem csinálta meg mert nem hozzá tartozik hanem a laptop nélküli kollégához.
Kiváncsi vagyok hogy ezt egy 1200+ hektáros gazdával is el mernék e játszani aki valami csoda folytán rá fanyarodna hogy az egyszerű falugazdász szolgáltatást (ami ugye ingyenes) igénybe vegye. Vagy csak a 10 hektáros gazdákkal játszák ezt el.
Sokan már épp ezért fizetnek inkább szakirányítónak hiába csak pár hektár földjük van.
A másik ilyen az volt mikor pénteken azt mondta , menjek vissza mert a kolléga csak szerdán van bent. Akkor segített mikor mondtam hogy egész héten ide jártam. Hétfőtől - péntekig
Máskor meg valamilyen papírt akartam kikérni. Telefonon beszéltem egy idősebb illetővel. Mikor bementem és mondom hogy miért jöttem a fiatalabb falugazdász rögtön le pattintott és röhögve mondta az idősebbnek hogy "aki vállalta az csinálja"
Encsen az a jelmondat (és ez a hozzá állásukon is meglátszik) hogy "nincs bent a kolléga"
Azt hozzá teszem hogy két iroda van és annyian ülnek bent hogy többen már el se férnének.
Válasz termelo #3691. hozzászólásáraHa úgy dönt, akkor igen. Nem kötelező részt venni egy működő cégben, bárki elindulhat másfelé, ha ott jobban érzi magát. De az ajtó mindenkinek nyitva áll. Mármint a traktoré
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraAmit nem látsz hogy mennyi hitele van, itt is volt ilyen tejjel mézzel folyó kánaán nagyon hasonló gépparkkal. Csak annyi volt a gebasz h évről évre nőtt a hitel (ezt az optenről tudom)
de
egyszer a bank meggondolta magát és nem adott többet hitelt pluszba.
így
eladták a céget.
Az a poén ha veszel valamit a bank egy darabig azt is beszámolja fedezetnek így kb 50 millából 500 at is lehet fejlődni de amit fecó mond az igaz.
Önámítás h cserélem a gépeket ezzel önigazolok h nem gond a hitel növekedése mert korszerűbb leszek és kitermelem de ezt lehetetlen kiszámolni.
Valójában amit felvázoltál és el tudnak rajta hasalani az a sok(4) alkalmazott bére.
Ugyanis ilyen kis területre ekkora géppark kb 100 óra gépenként így 20 évig is kibírja hogy ne kelljen gépparkot cserélni addigra meg úgy is lesz valami...
Válasz .Fecó. #3716. hozzászólásáraHa így számolunk igaz.
De ha szarul menne akkor nemtudna fejleszteni.
És minden évben brutálisan fejleszt. Gépparkot, terület vásárol magtárat épít.
Azért mert egygép évi 1000üó nemdolgozik azért papíron az amortizáció megy. De nemkötelező 3-5évente lecserélni. 5 év után 0 az értéke a könyvelésben. Mégsem látok olyan hirdetést ahol ingyen elvihető gépeket ajánlanak mert az amortizációban leírták.
Így számolva a világ összes pénze nemelég a gazdálkodáshoz.
1 kg kenyér neki ugyan úgy 1000ft mint nekem.
Ő sem eszik többet mint más.
Évente akar terepjárót cserélni mert poros? Vagyévente 60 napot nyaralni?
Ez mind a luxus és habverés.
Miért jársz céges autóval a saját privát dolgod intézni?
Miért kell a cégnek több30-50milláért luxusterepjárót vásárolni?
Termelési eszköz ?
Szerintem adócsalás!
Válasz mtz1221 #3710. hozzászólásáraJobban belegondolva meg nem így van, vagy én vagyok hülye. Nálunk nem volt semmi tszben dolgozott az öreg egy fülkenélküli rakovica volt csak. Én vettem kölcsönkért pénzből egy jószágkupectól az első kis kocka bálázót. Amivel kezdődött az egész küzdelmem. És a mai napig szeretem vele(azóta már 2.ik újat használom) a port nyelni.
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem tudsz számolni... Nem azt mondom, hogy nincs pénze, hanem hogy tiszta körülmények között versenyképtelen.
Annak a 300 hektárnak a hozamából a közvetlen költségek fölött még 60m tőkeköltség, annak a géparcnak van kb 50-60 mFt éves amortizációja, igaz, hogy év végén nem kell kifizetni, de attól költség, 4 alkalmazott egy racionális béren tartva kb 30m/év. Ez azt jelenti hogy a fedezeti összeg, ami a gazdálkodásának a meddő költsége nagyjából 500eFt/ha... Ismét mondom, hátha elsiklottál fölötte, a közvetlen költségek, tehát vetőmag, műtrágya, vegyszer, üzemanyag stb fölött!!!!
Lehet, hogy a kukorica sorok között megbúvik néhány tő cannabis, de ha nem akkor nekem így nehezen jön ki a matek, hogy ezek fölött hol képződik még nyereség is?!
Ha mondjuk ugyanez a vállalkozó ugyanezzel a gépparkkal, ugyanezzel a 3-4 emberrel annyit művelne, amit ez a géppark kiad, tehát kb 3000 hektárt (amiből legyen csak ugyanez a 300 sajátja), akkor ugyanez a költségelem 50.eFt lenne, ami egy teljesen kezelhető szám, és bőven termelődik nyereség is...
Válasz .Fecó. #3713. hozzászólásáraAzért mielőtt szennté avatnánk,ne feledkezzünk meg pl.az ukrajnai üzelmeiről,a fiacskája meg akkor menekül meg a börtöntől,ha az öreg kegyelemben részesíti.Politikus mint a többi.
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólásáraA szitut felvázolom nálunk!
Válakozó kb 300ha
280 saját amit 25-30év alatt vásárolt és nem tsz privatizátor!
3ha telephely. Komoly szárító, 2db 1500m² magtár
Szinek, tárolók,
Géppark: 1db hevederes jd380le 1db8330jd
1db 150es jd 1éves
120le jd 2éves
14millás pótkocsi új 2db
Rapid, tempo vetőgépek új
Berthund hidas. Jd von perm.
Jd legnagyobb ládás kombájn
3éves
És sok más gép
3-4alkamazott
De nemkell messzire menni
200ha +100-150ha bérmunka
4 alkamazott. Géppark minden megvan!
És nem 300000ft ért dolgozunk!
Valamit szarul csinálsz!
Válasz mihaszna #3712. hozzászólásáraHa most elengeded azt a kiforgató propagandát, amit itthon hisztiznek a demokrata vezetők és kifejezetten Biden ellen, és valójában megnézed Biden papát, akkor azért elég jó kép rajzolódik ki... már 50 évvel ezelőtt Szenátorrá választották, többször indult az elnöki pozícióért és 8 évig volt Alelnök Obama mellett. Ízig vérig politikus, mégpedig valódi, nem az a polullista ingyenélős fajta!
Neki a saját személyes drámája, hogy nagyon soká került rá a sors, ha 20 évvel ezelőtt nyeri el az elnökséget ma egy másik világban élnénk!
Egyébként az emberiség sokezer évig működött úgy, hogy a társadalmat a rangidős vezető vagy egyfajta vének tanácsa irányította, a legtöbbször előny szokott lenni a korból fakadó tapasztalat, nyugalom és a rutin, és Biden leépülése bőven kezelhető lenne gyógyszerekkel, csak azt amerika törvényei alapján nem szedheti, és ott nem nagyon dívik az, hogy ha valami korlátozna akkor hozzunk törvényt hogy megváltozzon...
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraAmerikát ne hasonlitsd Magyarországhoz. Ott nem Orbán meg Gyurcsány a miniszterelnök. Hanem egy demens öregember akit már pelenkázni kell. De ezektől a jómadaraktól még az is jobb.
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraGratula.
Én is hasonló szituban voltam, azzal a különbséggel, hogy az elbeszélgetésnél a szülő legyintett minek a trakira rendszám, minek egy féltető a gépeknek, báláknak . . . amolyan patópálosan.
A hülye én voltam, mert hosszú időn, éveken át próbáltam meggyőzni, de sikertelenül, nem voltam túl boldog akkoriban, konkrétan szembesültem vele , hogy egy fiatalkori álmom se tudtam megvalósítani, majd elmentem melózni csak ne legyek otthon, a sofőr melo az kiváló erre, ripsz ropsz elrepült 15 év mire lenyugodtam valamelyest és kicsit visszatért belém az élet, akkoriban még minimálbér volt a menő a maszekoknál, így gazdag se lettem.
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraLehet, hogy ha 10x ennyi lenne akkor érdekelné... Anno mikor 12-13 éves voltam apám mindfarmer volt: pár hektáron keccsölt egy MTZ-vel meg egy zetorral, kézzel kazlazták a kisbálás lucernát, talicskával lapátolták ki a ganét a disznóólban, nem sok földet művelve is hónapokig zötykölődött a szántásban. Nem is volt kérdés, hogy informatikai középiskolába megyek eszem ágában nem lett volna gazdálkodni soha így! Aztán egyszer olvastam egy cikket arról, hogy amerikában olyan kombájn van, ami méri hogy mennyit terem a kukorica és GPS-el térképet rajzol róla, amit majd felhasználnak a műtrágyaszóráshoz. ekkor 1999-et írtunk...
Elbeszélgettünk, hogy tudunk-e ide eljutni, azt mondta tudunk, de ehhez ő már kevés lesz. Úgyhogy újratervezés, műegyetem informatika helyett mentem az agrárra, és 10 évvel később már volt akkora gazdaság, és volt hozzá felkészültség, hogy ebbe belevágjunk ténylegesen is....
Válasz rtamas1976 #3692. hozzászólásáraIgazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem... csak a legtöbben nem is számolnak, csak megnézik év végén mennyi pénzük van... De hogy közben mondjuk mennyit koptak az eszközök, amelyek egyszer majd cserélni kell, hogy mennyi pénzük áll pl. földekben, álló tőkében aminek le kellene vonni a tőkeköltségét, hogy a családtagok munkája nem ingyen van, azt nem nézi szinte senki... ekkora területen gazdaságilag nem éri meg beruházni kb semmire, soha nem lesz gazdaságos pl. tárolóépítés, stb.stb. stb.
A magyar mezőgazdaság versenyképessége pedig azért olyan amilyen, mert sokan egyszerűen nem tekintenek rá vállalkozásként: a kis gazdaságoknak ez hobbi, sok tsz-utód nagycégnek meg nyugdíjasklub! Egyenlőre az Eu támogatások vízfelszínen tartják ezt a modellt, de ha egyszer mégis szembe jön a valóság meg majd csak törölgetjük a szemünket...
4707 hozzászólás
Válasz termelo #3756. hozzászólásáraÉs meg is érkeztünk az ontológiai kérdésekhez. https://youtu.be/VoW2CHqtcMs?si=fXpSCCMjMkdohhUg&t=125
Nekem az őseim nem a fákon éltek. De hát kinek mi jutott.
Az egész függ attól, hogy milyen narratívát hiszel el. No meg az elméleteket ne keverjük a bizonyított tényekkel.
Egyébként az átlagostól motiváltabb emberek legtöbbször a saját érdekükben ténykednek, nem kell ezért piedesztálra emelni őket. Van olyan eset, amikor az emberiség jóléte/jobbléte fontos szempont egy-egy ilyen ember számára. Ezt viszont lehet becsülni.
Vannak az átlagostól motiváltabb emberek. Őket is mint MINDENT a természet és az evolúció teremtett, okkal!
Pont azoknak az embereknek nem kellene kivetnivalót találni ebben akik a motiváltak által teremtett kényelmes világban élnek.
Végül is miért kelt Kolombusz útra?
Miért jöttek ide a honfoglaló Magyarok?
Miért másztunk le a fáról?
A majmoknak ott most is tökéletes ahol élnek, minek ez az egész?
Válasz Jóskabáttya #3743. hozzászólására"Nekem azok a sz.jankók úgy elintézték a 22-es aszálykárbejelentést, egy fillért se kaptunk."
Dettó
Válasz Lipi #3747. hozzászólásáraCsempészkedéssel kezdte.
Tőle se illett megkérdezni honnan van "az első millió"
Na de nem offolom tovább a topicot.
Válasz Igazi Földönfutó #3750. hozzászólásáraMindenki a maga szintjén nyomorog!
Az ilyen vegyen hitelből egy tekercs bálamadzagot vegye három rétre és húzza fel magát.
Aki panaszkodik elkell tőle venni!
Válasz rtamas1976 #3748. hozzászólásáraArra én is kíváncsi lennék,hogy egy 300ha-os gazda,havi hány millából képzeli el a megélhetést?
Válasz rtamas1976 #3748. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Mert az emberek nagy része gyarló, semmi sem elég nekik.
Az ilyeneknek pedig a gyerekeik 1-2 év alatt elherdálják a tisztességtelenül összeharácsolt vagyont.
Rengeteg ilyen példát láttam/látok magam körül és nem csak a mezőgazdaságban.
Nagyon futott a szekér, majd hullócsillagok lettek és kialudt a fényük.
Érdekességképpen írom, hogy egy múltban olvasott cikk szerint a börtönök jelentős része az ilyen "jó családokból származó" emberekkel van tele.
Főleg gazdasági bűncselekmények, sikkasztás, hűtlen kezelés, ÁFA csalás, de kábítószer is van benne.
Megszokták a sok pénzt, majd mikor elapadt a forrás, a törvénytelen dolgok felé fordulnak, hogy tartsák az életszínvonalukat.
A városomban is van ilyen, pár aki most is a kaptárban van.
Válasz Lipi #3747. hozzászólásáraJa batyus halottat még énsem láttam!
Itt a fórumon is van olyan aki 300 ha ból nemtud megélni!
A haggyon fel a gazdálkodással!
Mert valamit nagyon nemjól csinál!
Vagy inkább telhetetlen?
Sokan vannak akinek semmi nem elég.
Na az ilyen emberről megvan a véleményem.
A faluba már a temlomot is megvette. Mindenkit aki kicsiben talán tudna gazdálkodni, hogy a családját eltartsa ellehettelenít a kapzsiságával.
De még mindég kevés!
Útálom ilyen faszokat.
Válasz mihaszna #3746. hozzászólásáraŐ is jó sokra vitte az összeharácsolt "vagyonával". Egy forintot se vitt magával a másvilágra.
Válasz Traktoros007 #3745. hozzászólásáraHát igen.
Ki lett jelentve a megfelelő helyen hogy Borsod megyének Mika Gábor a Fideszes vállalkozója és semmilyen állami beruházásból, tenderből nem lehet kihagyni.
Ha erre gondoltál.
Válasz mihaszna #3728. hozzászólásáraOlyan hátszéllel könnyű volt 10 év alatt meggazdagodni....
Válasz Praetor #3742. hozzászólásáraA ksh adatokat is meglehet nézni minden területen. Ennyi ennek vége. Menjél el dolgozni 3 szakba mellé.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraÉn otthagytam őket a büdös pba! Átmentem a Morvához, megcsinál mindent. Fizetni kell, de legalább dolgozik érte. Nekem azok a sz.jankók úgy elintézték a 22-es aszálykárbejelentést, egy fillért se kaptunk.
Agrárátalakulás: kihullanak a kicsik a termelésből
Válasz termelo #3729. hozzászólásáraNyugodj meg, ha ilyen mértékben nől a ner vagyona, megtolja az átlagot akár 1M-ra.
Válasz termelo #3729. hozzászólásáraTömjétek a párnát euróval, mert nem sokára 750es árfolyama lesz.
Válasz kulakman #3738. hozzászólására
Na ez volt az előzmény!
Válasz kulakman #3536. hozzászólására
Nos ez mai , nem ugyanaz a tábla ,nem emlékeztem a dűlő melyik oldalán csináltam az előzőt, a lényeg ilyen a napra ma, "jóbarátom" azzal dicsekszik egy ismerősnek "bátyám 40 mázsás forgóm van" na most ez még kint van ha talál olyan ba@aszt aki levágja neki ilyenkor én megeszem sipkámat ha ez 40 mázsás!
Válasz Ohaza63 #3736. hozzászólásáraIskolában hiányzott a matek órákról!
A vetőmag valóban lehet 1ft/szem, akár több is. Csak a termést már más számokkal számolandó!
Válasz termelo #3733. hozzászólásáraÜdv!
Az a baj ebben, hogy komolyan is mondja és nem Benny Hill stílusban.
Az biztos, hogy ez egy Isteni csoda, hogy elvetünk 1 szem kukoricát (bármit) és így megsokszorozódik. Ilyet csak a természet produkál.
Ha ezt látja egy városi proli, annak ez egy vörös posztó!!!
Egyébként az első videó, ami a 12 holdról szól, az még igaz is lehet, azzal, hogy a gyerekek szegénységben nőttek fel, max 6 elemit végeztek és 6 évesen már más libáját , tehenét legeltették, majd 12 évesen elmentek béresnek/napszámosnak valahová.
A szülők nem tutujgatták a gyerekeket 30 éves korig az is biztos.
Válasz pangi #3732. hozzászólásáraÜdv!
A Jobbiknak már lefőtt a kávé!!!
Válasz Ohaza63 #3731. hozzászólására"https://www.tiktok.com/@adorjan.bela/video/7424908255584980257?_r=1&_t=8qVGC0d5wvY"
Ez az ember úgy hülye, ahogy van! Igények!!! Csak az a környezet, amiben ül, nem tartható fent 12 holdból. A gyerekek sem a földekre mennek ahogy elbírnak egy szerszámot, hanem 25-30 éves korukig el vannak tartva, nem is akár hogyan! S még csak karcoltam a felszínt!
Válasz Ohaza63 #3731. hozzászólásáraOkos, mindössze egy kérdésem lenne:
1 ft egy szem mag, 75 ezerrel vetem az 75000 ft.
X 1070
Hol a 8-milliós bevét egy hektárról?
Válasz Ohaza63 #3731. hozzászólásáraVérprofi!Jobbik is megy a levesbe!!
Üdv Emberek!
Döntse el mindenki, hogy jók, vagy hergelők a videók!!!
Nem kell mindig sírni az ősök 12 kat.holdból nevelték fel a gyerekeket(Nagyszüleim 30 kat. holdon)
https://www.tiktok.com/@adorjan.bela/video/7424565930320989473?_r=1&_t=8qVPs0qmaeW
Mindenki sír, pedig pl. Somogyban 1070 szeres , nálunk Békésben 535 szeres haszon van pl. a kukoricán.
Ekkora hasznot még Soros Gyuri bácsi sem csinál, mint Mi.
https://www.tiktok.com/@adorjan.bela/video/7424908255584980257?_r=1&_t=8qVGC0d5wvY
Válasz termelo #3729. hozzászólásáraMajd nem kell annyi alkalmazott!
Válasz mihaszna #3728. hozzászólásáraLáttad a híradót? 1 millás átlagbért akarnak.
Bármi féle formációban az 50 milla a 4 alkalmazottra egy évben csak szólok…
Válasz termelo #3719. hozzászólására"Valójában amit felvázoltál és el tudnak rajta hasalani az a sok(4) alkalmazott bére"
És ha az alkalmazott ingyen van?
Csak a járulékokat kell be fizetni utánuk?
Talán még azt se....
Aki így fejleszt 300 hektárra azt nem kell félteni. Annak nemhogy a dolgozók pénzbe vannak, de lehet hogy még azon is pénzt szakít.
Van akinek minden arannyá válik a kezében. Nálunk is van egy ilyen gazda a faluban. A Duna Tv-n volt is róla szó egy vallási műsorban.
A szomszéd faluba meg egy 33 éves vállakozó lett milliárdos a semmiből 10 év alatt. Ő már nem él. Az is bármihez nyúlt be jött neki. Még a munkásokon is pénzt keresett valahogy. Na meg egy jó könyvelő aranyat ér
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraÉn olyat is ismerek (többet is) ahol nem a fia viszi tovább a gazdaságot. Hanem a vője, vagy az unokája.
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólására"...Igazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem..."
Ne beszélj már hülyeséget.
Talán akkor nem elég a 300 hektár ha csak búza, árpa, kukorica, repce, napraforgó adja a kultúrát. De a szomszédfaluba (Garadnán) van aki 70 valahány hektárból megél kényelmesen. Nem úgy kényelmesen, hogy lógatja a lábát, mert pont hogy orr vérzésig dolgozik, hanem úgy kényelmesen hogy nem nélkülözik. Meg tud venni mindent.
Krumpli, káposzta, karfiol, brokkoli, paprika, paradicsom növényekből már 30-40 hektáron is szép haszon van.
Nem mindegy hogy egy hektár búzáról beszélünk, amire azt mondja a kombájnos hogy, Ő már ki tisztította a kombájn és át szerelt napraforgóra, ezért az egy hektárért már nem szerel vissza. Vagy pedig olyan pénzért jön levágni hogy nem éri meg, vagy pedig az az egy hektár nem búza hanem fólia sátor.
Állat tartásra se lehet azt mondani hogy 200 darab állatból nem lehet megélni.
Mert nem mindegy hogy az a kétszáz darab az tyúk vagy versenyló aminek darabja öt milliónál kezdődik.
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraNálunk azért foglalkoznak a paraszttal.
Nekem nagyon segítőkészek volt mindegyik. Igaz névnapokra vittem 1-1 hosszú nyakút, bonbont.
Válasz termelo #3719. hozzászólásáraValmennyi hitele biztos van.
A gépekre.
De tavaj úgy döntött augusztusban ,hogy kell egy magtár. Október közepén már hordtuk bele a terményt.
Szóval nem szarral gurigáznak!
Igaz nemis vesznek luxus terepjárót minden éven mert poros a régi!
Igaz amilyen autóval járnak arról sem mondanád meg mekkora a gazdaság.
Szóval nem a kivagyiság a fontos az életükben!
Válasz mihaszna #3721. hozzászólásáraMi Miskolchoz tartozunk.
Minde gazdának megvan kihez tartozik!
Ott nekünk annyiból volt más a helyzetünk a régi gazdászunk helybéli volt.
De miskolcon akkor volt káosz mikor szegény meghalt.
Amúgy ott bevan osztva melyik körzet, kihez tartozik!
Miért nem beszéled meg valamelyik szimpi gazdásszal , hogy folakozzon az ügyeiddel?
Nálunk ha valami határidő közeleg, vagy felszólítást kapunk valamire ha elbambulunk Ő keres minket.
Ki is szokott járni a művházban fogadó órára.
Mi nem panaszkodhatunk.
Ha szabin van is visszahív, otthonról elintézi ha sürgős!
Válasz szelindi1965 #3688. hozzászólásáraEddig konkrétan sehogy nem tárolták az áramot.
Amit a szélerőmű megtermelt az adott pillanatban és felhasználtak belőle valamennyit az hasznosult, a többi meg ment a semmibe.
Most már azért az akkumulátor parkokkal nem tűnik el a megtermelt energia amit nem használnak fel azonnal.
Válasz ..,-:) #3662. hozzászólására"...TSZ vezetőtől már csak a falugazdász volt jobb..."
Csak akkor még agronómus volt a neve
Legalábbis felénk így hívták régen a falugazdászt.
És volt belőle 1
Most van belőle 5. Úgy hogy a nagygazdáknak (kb 200 ha felett), integrátoroknak saját szakemberük van erre. Vagy maguknak meg tudják csinálni a végzettségük miatt.
Nálunk amúgy se ér semmit az egész banda mert semmit nem csinálnak. Mikor bementem azt mondta Ő nem tud be lépni mert a kollégája laptopján van az meg most nincs bent. Mikor bent volt a kolléga akinél a laptop volt az meg azért nem csinálta meg mert nem hozzá tartozik hanem a laptop nélküli kollégához.
Kiváncsi vagyok hogy ezt egy 1200+ hektáros gazdával is el mernék e játszani aki valami csoda folytán rá fanyarodna hogy az egyszerű falugazdász szolgáltatást (ami ugye ingyenes) igénybe vegye. Vagy csak a 10 hektáros gazdákkal játszák ezt el.
Sokan már épp ezért fizetnek inkább szakirányítónak hiába csak pár hektár földjük van.
A másik ilyen az volt mikor pénteken azt mondta , menjek vissza mert a kolléga csak szerdán van bent. Akkor segített mikor mondtam hogy egész héten ide jártam. Hétfőtől - péntekig
Máskor meg valamilyen papírt akartam kikérni. Telefonon beszéltem egy idősebb illetővel. Mikor bementem és mondom hogy miért jöttem a fiatalabb falugazdász rögtön le pattintott és röhögve mondta az idősebbnek hogy "aki vállalta az csinálja"
Encsen az a jelmondat (és ez a hozzá állásukon is meglátszik) hogy "nincs bent a kolléga"
Azt hozzá teszem hogy két iroda van és annyian ülnek bent hogy többen már el se férnének.
Válasz termelo #3691. hozzászólásáraHa úgy dönt, akkor igen. Nem kötelező részt venni egy működő cégben, bárki elindulhat másfelé, ha ott jobban érzi magát. De az ajtó mindenkinek nyitva áll. Mármint a traktoré
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraAmit nem látsz hogy mennyi hitele van, itt is volt ilyen tejjel mézzel folyó kánaán nagyon hasonló gépparkkal. Csak annyi volt a gebasz h évről évre nőtt a hitel (ezt az optenről tudom)
de
egyszer a bank meggondolta magát és nem adott többet hitelt pluszba.
így
eladták a céget.
Az a poén ha veszel valamit a bank egy darabig azt is beszámolja fedezetnek így kb 50 millából 500 at is lehet fejlődni de amit fecó mond az igaz.
Önámítás h cserélem a gépeket ezzel önigazolok h nem gond a hitel növekedése mert korszerűbb leszek és kitermelem de ezt lehetetlen kiszámolni.
Valójában amit felvázoltál és el tudnak rajta hasalani az a sok(4) alkalmazott bére.
Ugyanis ilyen kis területre ekkora géppark kb 100 óra gépenként így 20 évig is kibírja hogy ne kelljen gépparkot cserélni addigra meg úgy is lesz valami...
Válasz .Fecó. #3716. hozzászólásáraHa így számolunk igaz.
De ha szarul menne akkor nemtudna fejleszteni.
És minden évben brutálisan fejleszt. Gépparkot, terület vásárol magtárat épít.
Azért mert egygép évi 1000üó nemdolgozik azért papíron az amortizáció megy. De nemkötelező 3-5évente lecserélni. 5 év után 0 az értéke a könyvelésben. Mégsem látok olyan hirdetést ahol ingyen elvihető gépeket ajánlanak mert az amortizációban leírták.
Így számolva a világ összes pénze nemelég a gazdálkodáshoz.
1 kg kenyér neki ugyan úgy 1000ft mint nekem.
Ő sem eszik többet mint más.
Évente akar terepjárót cserélni mert poros? Vagyévente 60 napot nyaralni?
Ez mind a luxus és habverés.
Miért jársz céges autóval a saját privát dolgod intézni?
Miért kell a cégnek több30-50milláért luxusterepjárót vásárolni?
Termelési eszköz ?
Szerintem adócsalás!
Válasz mtz1221 #3710. hozzászólásáraJobban belegondolva meg nem így van, vagy én vagyok hülye. Nálunk nem volt semmi tszben dolgozott az öreg egy fülkenélküli rakovica volt csak. Én vettem kölcsönkért pénzből egy jószágkupectól az első kis kocka bálázót. Amivel kezdődött az egész küzdelmem. És a mai napig szeretem vele(azóta már 2.ik újat használom) a port nyelni.
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem tudsz számolni... Nem azt mondom, hogy nincs pénze, hanem hogy tiszta körülmények között versenyképtelen.
Annak a 300 hektárnak a hozamából a közvetlen költségek fölött még 60m tőkeköltség, annak a géparcnak van kb 50-60 mFt éves amortizációja, igaz, hogy év végén nem kell kifizetni, de attól költség, 4 alkalmazott egy racionális béren tartva kb 30m/év. Ez azt jelenti hogy a fedezeti összeg, ami a gazdálkodásának a meddő költsége nagyjából 500eFt/ha... Ismét mondom, hátha elsiklottál fölötte, a közvetlen költségek, tehát vetőmag, műtrágya, vegyszer, üzemanyag stb fölött!!!!
Lehet, hogy a kukorica sorok között megbúvik néhány tő cannabis, de ha nem akkor nekem így nehezen jön ki a matek, hogy ezek fölött hol képződik még nyereség is?!
Ha mondjuk ugyanez a vállalkozó ugyanezzel a gépparkkal, ugyanezzel a 3-4 emberrel annyit művelne, amit ez a géppark kiad, tehát kb 3000 hektárt (amiből legyen csak ugyanez a 300 sajátja), akkor ugyanez a költségelem 50.eFt lenne, ami egy teljesen kezelhető szám, és bőven termelődik nyereség is...
Válasz .Fecó. #3713. hozzászólásáraAzért mielőtt szennté avatnánk,ne feledkezzünk meg pl.az ukrajnai üzelmeiről,a fiacskája meg akkor menekül meg a börtöntől,ha az öreg kegyelemben részesíti.Politikus mint a többi.
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólásáraA szitut felvázolom nálunk!
Válakozó kb 300ha
280 saját amit 25-30év alatt vásárolt és nem tsz privatizátor!
3ha telephely. Komoly szárító, 2db 1500m² magtár
Szinek, tárolók,
Géppark: 1db hevederes jd380le 1db8330jd
1db 150es jd 1éves
120le jd 2éves
14millás pótkocsi új 2db
Rapid, tempo vetőgépek új
Berthund hidas. Jd von perm.
Jd legnagyobb ládás kombájn
3éves
És sok más gép
3-4alkamazott
De nemkell messzire menni
200ha +100-150ha bérmunka
4 alkamazott. Géppark minden megvan!
És nem 300000ft ért dolgozunk!
Valamit szarul csinálsz!
Válasz mihaszna #3712. hozzászólásáraHa most elengeded azt a kiforgató propagandát, amit itthon hisztiznek a demokrata vezetők és kifejezetten Biden ellen, és valójában megnézed Biden papát, akkor azért elég jó kép rajzolódik ki... már 50 évvel ezelőtt Szenátorrá választották, többször indult az elnöki pozícióért és 8 évig volt Alelnök Obama mellett. Ízig vérig politikus, mégpedig valódi, nem az a polullista ingyenélős fajta!
Neki a saját személyes drámája, hogy nagyon soká került rá a sors, ha 20 évvel ezelőtt nyeri el az elnökséget ma egy másik világban élnénk!
Egyébként az emberiség sokezer évig működött úgy, hogy a társadalmat a rangidős vezető vagy egyfajta vének tanácsa irányította, a legtöbbször előny szokott lenni a korból fakadó tapasztalat, nyugalom és a rutin, és Biden leépülése bőven kezelhető lenne gyógyszerekkel, csak azt amerika törvényei alapján nem szedheti, és ott nem nagyon dívik az, hogy ha valami korlátozna akkor hozzunk törvényt hogy megváltozzon...
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraAmerikát ne hasonlitsd Magyarországhoz. Ott nem Orbán meg Gyurcsány a miniszterelnök. Hanem egy demens öregember akit már pelenkázni kell. De ezektől a jómadaraktól még az is jobb.
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraGratula.
Én is hasonló szituban voltam, azzal a különbséggel, hogy az elbeszélgetésnél a szülő legyintett minek a trakira rendszám, minek egy féltető a gépeknek, báláknak . . . amolyan patópálosan.
A hülye én voltam, mert hosszú időn, éveken át próbáltam meggyőzni, de sikertelenül, nem voltam túl boldog akkoriban, konkrétan szembesültem vele , hogy egy fiatalkori álmom se tudtam megvalósítani, majd elmentem melózni csak ne legyek otthon, a sofőr melo az kiváló erre, ripsz ropsz elrepült 15 év mire lenyugodtam valamelyest és kicsit visszatért belém az élet, akkoriban még minimálbér volt a menő a maszekoknál, így gazdag se lettem.
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraAkkor jól állunk, itt is ez a helyzet. Most indult a gyerek informatikai fősuliba. .
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraLehet, hogy ha 10x ennyi lenne akkor érdekelné... Anno mikor 12-13 éves voltam apám mindfarmer volt: pár hektáron keccsölt egy MTZ-vel meg egy zetorral, kézzel kazlazták a kisbálás lucernát, talicskával lapátolták ki a ganét a disznóólban, nem sok földet művelve is hónapokig zötykölődött a szántásban. Nem is volt kérdés, hogy informatikai középiskolába megyek eszem ágában nem lett volna gazdálkodni soha így! Aztán egyszer olvastam egy cikket arról, hogy amerikában olyan kombájn van, ami méri hogy mennyit terem a kukorica és GPS-el térképet rajzol róla, amit majd felhasználnak a műtrágyaszóráshoz. ekkor 1999-et írtunk...
Elbeszélgettünk, hogy tudunk-e ide eljutni, azt mondta tudunk, de ehhez ő már kevés lesz. Úgyhogy újratervezés, műegyetem informatika helyett mentem az agrárra, és 10 évvel később már volt akkora gazdaság, és volt hozzá felkészültség, hogy ebbe belevágjunk ténylegesen is....
Válasz rtamas1976 #3692. hozzászólásáraIgazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem... csak a legtöbben nem is számolnak, csak megnézik év végén mennyi pénzük van... De hogy közben mondjuk mennyit koptak az eszközök, amelyek egyszer majd cserélni kell, hogy mennyi pénzük áll pl. földekben, álló tőkében aminek le kellene vonni a tőkeköltségét, hogy a családtagok munkája nem ingyen van, azt nem nézi szinte senki... ekkora területen gazdaságilag nem éri meg beruházni kb semmire, soha nem lesz gazdaságos pl. tárolóépítés, stb.stb. stb.
A magyar mezőgazdaság versenyképessége pedig azért olyan amilyen, mert sokan egyszerűen nem tekintenek rá vállalkozásként: a kis gazdaságoknak ez hobbi, sok tsz-utód nagycégnek meg nyugdíjasklub! Egyenlőre az Eu támogatások vízfelszínen tartják ezt a modellt, de ha egyszer mégis szembe jön a valóság meg majd csak törölgetjük a szemünket...