Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Feco. #15114. hozzászólásárapersze, csak leírtam mert pont a multkor beszélgettük haverral, de mi nem is sűrűn vetünk repcét majd megmondja aki sűrűn és sokat termeszt
Válasz halihó #15112. hozzászólásáraHaverék tavaly lefújták de nem sokat ért majdnem ugyanúgy lett szemveszteség mintha nem fújták volna csak plussz költség lett, idén már ők sem fújják.
Ez a növényvédelem spórolás picit összetettebb kérdés. Amennyiben valaki rendszeresen használ gomba, rovarölő növény védőszereket az nem teheti meg, hogy ezt csak úgy befejezze. Előtte valahogy helyre kell állítani a biológiát.
Viszont vannak fajták amiknél esélytelen a gombaölő kihagyása. A Bayer szakembere beszélt arról, hogy eddig a növénynemesítésnek egyedüli célja a termés mennyiség volt hiszen kémiai szerekkel a többit meg lehet oldani. De csökken a kémiai védekezések lehetősége, hiszen sorra vonják ki a növényvédő szereket. Most, hogy megvásárolták a Monsantot, rá állnak a betegségekkel szembeni jobb ellenállású fajták nemesítésére.
Én sem szoktam gombaölőt használni, de nem a gombaölőn akarok spórolni. Számomra fontosabb egy egészségesebb környezet, minthogy a 6t-ás átlagot fentebb vigyem kémiai szerekkel. Inkább a fajtákkal, biológiai megoldásokkal próbálkozok.
Itt mi 2x gombaztuk wirtuozzal jobb a megeleozes mint hogy takaritson igaz 20e volt a 2x ha koltseg de egyik evbe volt olyan maszat fajta talan toldi amit ugy elkapta hogy rotty sokat szamit a fajta de 20e ften nem baszom meg az anyamat inkabb legyen biztonsagba
Válasz Mf-es? #15103. hozzászólásáraAz két dolgot jelenthet,ha a másé is gombás,pedig fújta:
1: Már nem hatnak azok a gombaölők ,amik tavaly, tavalyelőtt még jók voltak.
2:Ugyanúgy hatnak,mint tavaly vagy tavalyelőtt,azokra a rasszokra,amik eddig is itt voltak.DE:Amit idén hozott a tavaszi 3-4 homokviharos szél mondjuk Spanyolból,Tunéziából,azokra is hatna?Kétlem,arra majd jövőre az új szerek ,esetleg!
Tán 4 vagy 5 éve,mikor a sárga rozsda tarolt hirtelen a búzákban(ami előtte nem volt a búzákban egyáltalán jellemző),akkor is sokan lefújták,hatása nem sok volt.
Válasz Mf-es? #15100. hozzászólásáraSokáig én is igy gondolkodtam mint te..DE a tények meg győztek!!! Azóta okszerűen védekezünk és busásan megtérül!!!
Válasz Mf-es? #15100. hozzászólásáraEbből milyen konklúziót vonjunk le, azon kívül, hogy a zsebedben maradt 1-2 gombaölőzés ára? Na és most már fogod fújni, vagy most se még? Egyébként nem büszkélkedésből, de sok területet én sem szórtam se gomba se rovarölővel, mert felesleges lett volna... de szinte kombit is felesleges lesz ráengedni... víz víz víz, na meg víz kellett volna!
Válasz Berkó_ #15097. hozzászólásáraKözvetlenül az esők előtt fújtam, remélem, elég lesz.
(Mondjuk a bő egy hét alatti 3-10 mm nem mondható nagy monszunnak...)
Egyébként egy-két szál vörösrozsda nekem is volt.
Egy táblám kapott értékelhető esőt kb 1 hete, na az most foltokban keményen vörösrozsda fertőzött! Mehet ki a 3. Gombaölő. Ahol kapott esőt, figyeljétek!
Válasz 6620 #15095. hozzászólásáraúgy legyen , egyébként nemtom mit várhatok ettől a fajtától eddig Genius volt minden évbe egyedül tavaly volt egy darab Kalahári is. De valahogy azoknak nagyobbak voltak a kalászai, igaz azok toklász nélküliek voltak amik inkább hosszúkásak. Na de majd hamarosan kiderül :)
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraWirtuoz gombaolonek dupontosnak 3ora ha pl 2oranal kap esott hatasa csokken de attol lesz neki
Lombtragyanak 2 3 ora
De ne parazz azert igy is er az a gomba lombtragya csak lehet nem 100% hanem 70. 80
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraELÉG Nyugi, gomba anyagnak 1-1,5 óra bőven elég, tele vannak oldószerrel ezak a modern anyagok, bement az szépen, bár csak nekem kellene ilyenen aggódni, akkor legalább lenne eső felénk is.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraEttől szorosabb állás is volt már korábbi években soha semmi gond nem eredt belőle, szerintem 1 óra ha van köztük semmilyen gyomírtó szer nem veszíti el a hatását, beszívódik az szépen.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraAz esőből volt elég? Mentem volna én is de itt már eleve borongós az idő, de persze lehet esni meg nem fog, pedig nem ártana. Laikusként azt mondom elég lehet az az 1,5 óra
Válasz lazar.r #15081. hozzászólásáraTesonba meg ezekbe az egy hatóanyagos lőrékbe ne gondolkozz szerintem...én árpára fújtam...ahol nem volt semmi gond, ott tartja magát, de ahol volt, ott szart sem ért....én Falcon Prot fújtam a búzára, nem olcsó, de ami már megvan azt nem kockáztatom.
Válasz lazar.r #15080. hozzászólásáraNézd meg az árakat.
Fezan Plus
Cherokke
drágább Prosaro
Falcon pro
Wirtouz
Ha szép a búzád érdemesebb jobb szert használni.
Sima Tebukonazol nem tudom, gondolom már kevés,
arra ott lenne a Tebusha meg a Teson.
Válasz Sk Laci #15045. hozzászólásáraÉn nem germóztam szétszórtam teljes felületre, szerintem főleg a komplex műtrágyát nagy marhaság sor mellé rakni, bár már az újabb gépek biztosan jobban de pl nekünk a 16éves monosem vetésmélységtől inkább sekélyebbre bírja csak lerakni a műtrágyát és mivel nagyon lassan és csak nagyon keveset tud a P és K mozogni a talajban így totál badarság ez én azt mondom, teljes felületen bedolgozva sokkal nagyobb gyökértömeg tud érintkezni vele, repcének meg nagyobb gyökere van alul mint szára a föld felett kb...
Tavaszi fejtrágya teljes felületre aztán a nitrosol is persze. Sorközművelni egy-egy táblát húztam meg, apró gyomkelések miatt, mellette a sűrű soros táblában ugyanannyi volt most is csak ott ugye semmit nem lehet ezzel kezdeni, kapás sortávnál meg ott a kapa, igaz ezek az aprócska valamik elvesznek a tömeg alatt. Most kellett volna húzatni mert a megtaposódott meg a márciusban felvert területek lekeményedtek de hirtelen annyi meló lett, hogy nem érkeztünk nem volt rá szabad traktor pedig lehet jó lett volna elsimogatni kicsit vele.
Vadkár tekintetében teljesen mindegy milyen a sortáv de tényleg.
Egyébként most két táblám is van sűrűsorra vetve mellette pedig 76-ra ugyanaz a fajta, egy napon végezve minden ugyan az a föld minden stimmel a végén majd kiderül van e különbség. Előzetesben annyit, szemre eddig a 76-os jobbat mutat.
Válasz .Feco. #15046. hozzászólásáraKöszi a választ, lehet, hogy ki fogom próbálni a széles sorokba való repcevetést.
Lasan nekem is fel kell készülni az EU határozatok által lecsökentet N menyiségre, és emeleti sikeres termelésre.
Ezt az utat látom járhatónak.
Feco, légyszi írd meg, milyen mélyre van beállitva a vetési mélység.
Szanberg, ha ere jársz, nézz rá a 15045 hozászólásomra.
Válasz csoppika #15064. hozzászólásárade úgy látom itt is vannak nagyobb szálak a táblában, nálam is észre vettem hogy minden táblán vannak olyan búza szálak amik 10-15 cm el nagyobbak mint a többi, eddig ilyet nem tapasztaltam, igaz eddig Genius volt többnyire.
25265 hozzászólás
Válasz .Feco. #15114. hozzászólásárapersze, csak leírtam mert pont a multkor beszélgettük haverral, de mi nem is sűrűn vetünk repcét majd megmondja aki sűrűn és sokat termeszt
Válasz Gatti #15113. hozzászólásáraAzért ez kicsit összetettebb problémakör szerintem...
Válasz halihó #15112. hozzászólásáraHaverék tavaly lefújták de nem sokat ért majdnem ugyanúgy lett szemveszteség mintha nem fújták volna csak plussz költség lett, idén már ők sem fújják.
Sziasztok! Repcét kipergésgátlóval illetve állományszárítóval érdemes fújni aratás elött?
Ez a növényvédelem spórolás picit összetettebb kérdés. Amennyiben valaki rendszeresen használ gomba, rovarölő növény védőszereket az nem teheti meg, hogy ezt csak úgy befejezze. Előtte valahogy helyre kell állítani a biológiát.
Viszont vannak fajták amiknél esélytelen a gombaölő kihagyása. A Bayer szakembere beszélt arról, hogy eddig a növénynemesítésnek egyedüli célja a termés mennyiség volt hiszen kémiai szerekkel a többit meg lehet oldani. De csökken a kémiai védekezések lehetősége, hiszen sorra vonják ki a növényvédő szereket. Most, hogy megvásárolták a Monsantot, rá állnak a betegségekkel szembeni jobb ellenállású fajták nemesítésére.
Én sem szoktam gombaölőt használni, de nem a gombaölőn akarok spórolni. Számomra fontosabb egy egészségesebb környezet, minthogy a 6t-ás átlagot fentebb vigyem kémiai szerekkel. Inkább a fajtákkal, biológiai megoldásokkal próbálkozok.
Válasz 2266 #15106. hozzászólásáraMinden évben próbálunk valami újat.Most megvettem a pictort a naprára,lehet jövőre a búza is gombázva lesz.
Itt mi 2x gombaztuk wirtuozzal jobb a megeleozes mint hogy takaritson igaz 20e volt a 2x ha koltseg de egyik evbe volt olyan maszat fajta talan toldi amit ugy elkapta hogy rotty sokat szamit a fajta de 20e ften nem baszom meg az anyamat inkabb legyen biztonsagba
Válasz B.laca #15107. hozzászólásáraHú bakker ennek az árpának nincs sok vissza!
Válasz Mf-es? #15103. hozzászólásáraAz két dolgot jelenthet,ha a másé is gombás,pedig fújta:
1: Már nem hatnak azok a gombaölők ,amik tavaly, tavalyelőtt még jók voltak.
2:Ugyanúgy hatnak,mint tavaly vagy tavalyelőtt,azokra a rasszokra,amik eddig is itt voltak.DE:Amit idén hozott a tavaszi 3-4 homokviharos szél mondjuk Spanyolból,Tunéziából,azokra is hatna?Kétlem,arra majd jövőre az új szerek ,esetleg!
Tán 4 vagy 5 éve,mikor a sárga rozsda tarolt hirtelen a búzákban(ami előtte nem volt a búzákban egyáltalán jellemző),akkor is sokan lefújták,hatása nem sok volt.
Válasz Mf-es? #15100. hozzászólásáraSokáig én is igy gondolkodtam mint te..DE a tények meg győztek!!! Azóta okszerűen védekezünk és busásan megtérül!!!
Lassan lehet az árpát aratni.
Válasz Mf-es? #15103. hozzászólásáraHát ha nem fújtam volna idén akkor aratnom sem kéne talán... (Van kontroll)
Válasz Berkó_ #15102. hozzászólásáraPont azért nem fújom,mert aki fújta,azé is gombás.
Válasz Mf-es? #15100. hozzászólásáraEbből milyen konklúziót vonjunk le, azon kívül, hogy a zsebedben maradt 1-2 gombaölőzés ára? Na és most már fogod fújni, vagy most se még? Egyébként nem büszkélkedésből, de sok területet én sem szórtam se gomba se rovarölővel, mert felesleges lett volna... de szinte kombit is felesleges lesz ráengedni... víz víz víz, na meg víz kellett volna!
Válasz ...:::Pisti:::... #15098. hozzászólásáraJó lesz az!
Válasz Berkó_ #15097. hozzászólásáraÉn nem gomba ölőztem,és pont olyan gombás,mint aki igen.
Válasz Berkó_ #15097. hozzászólásáraKözvetlenül az esők előtt fújtam, remélem, elég lesz.
(Mondjuk a bő egy hét alatti 3-10 mm nem mondható nagy monszunnak...)
Egyébként egy-két szál vörösrozsda nekem is volt.
Üdv. Ettől mit lehet várni?
Tar búzám még sosem volt
Köszönöm előre is
.
Egy táblám kapott értékelhető esőt kb 1 hete, na az most foltokban keményen vörösrozsda fertőzött! Mehet ki a 3. Gombaölő. Ahol kapott esőt, figyeljétek!
Válasz 6620 #15095. hozzászólásáraúgy legyen , egyébként nemtom mit várhatok ettől a fajtától eddig Genius volt minden évbe egyedül tavaly volt egy darab Kalahári is. De valahogy azoknak nagyobbak voltak a kalászai, igaz azok toklász nélküliek voltak amik inkább hosszúkásak. Na de majd hamarosan kiderül :)
Válasz Gatti #15094. hozzászólásáraRánézésre 7-8 tonna!
Válasz Gatti #15093. hozzászólásáraa kalász pedig ekkora, nem lett olyan nagy de majd meglátjuk a mázsán.
Jelenleg ilyen a Nádor, remélem 50q meglesz.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraWirtuoz gombaolonek dupontosnak 3ora ha pl 2oranal kap esott hatasa csokken de attol lesz neki
Lombtragyanak 2 3 ora
De ne parazz azert igy is er az a gomba lombtragya csak lehet nem 100% hanem 70. 80
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraELÉG Nyugi, gomba anyagnak 1-1,5 óra bőven elég, tele vannak oldószerrel ezak a modern anyagok, bement az szépen, bár csak nekem kellene ilyenen aggódni, akkor legalább lenne eső felénk is.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraEttől szorosabb állás is volt már korábbi években soha semmi gond nem eredt belőle, szerintem 1 óra ha van köztük semmilyen gyomírtó szer nem veszíti el a hatását, beszívódik az szépen.
Válasz laccus06 #15088. hozzászólásáraAz esőből volt elég?
Mentem volna én is de itt már eleve borongós az idő, de persze lehet esni meg nem fog, pedig nem ártana. Laikusként azt mondom elég lehet az az 1,5 óra
Üdv! Gombaölő és lombtrágya búzában mennyi idő alatt szívodik fel? 1,5óra telt el és jött az eső. Elég volt?
Válasz mocsencsi1 #15085. hozzászólásáraSoleilt tavaly használtam, de a jövőben inkáb más gombaölőt használok.
Válasz lazar.r #15081. hozzászólásáraTesonba meg ezekbe az egy hatóanyagos lőrékbe ne gondolkozz szerintem...én árpára fújtam...ahol nem volt semmi gond, ott tartja magát, de ahol volt, ott szart sem ért....én Falcon Prot fújtam a búzára, nem olcsó, de ami már megvan azt nem kockáztatom.
Válasz lazar.r #15083. hozzászólására1 liter/ha soleil+ 30 mm dihidrogén-monoxid
Koszi
Válasz lazar.r #15080. hozzászólásáraNézd meg az árakat.
Fezan Plus
Cherokke
drágább Prosaro
Falcon pro
Wirtouz
Ha szép a búzád érdemesebb jobb szert használni.
Sima Tebukonazol nem tudom, gondolom már kevés,
arra ott lenne a Tebusha meg a Teson.
Udv Urak. Ugy tunik gombas a buza egy ,,kicsit,,
mivel fujjuk ami hasznal is, de nem arany aron van?
Válasz csoppika #15064. hozzászólására"cellule"? Pepita...
Válasz szanberg #15074. hozzászólásáraKöszi
Válasz Lothar1 #15073. hozzászólásáraKöszi.
Válasz lakatos gabesz #15075. hozzászólásáraTeljes felületre!
Válasz szanberg #15074. hozzászólásáraKapások alá is a pk-t teljes felületre szórod és bedolgozod vagy vetőgeppel rakod sor mellé?
Válasz Sk Laci #15045. hozzászólásáraÉn nem germóztam szétszórtam teljes felületre, szerintem főleg a komplex műtrágyát nagy marhaság sor mellé rakni, bár már az újabb gépek biztosan jobban de pl nekünk a 16éves monosem vetésmélységtől inkább sekélyebbre bírja csak lerakni a műtrágyát és mivel nagyon lassan és csak nagyon keveset tud a P és K mozogni a talajban így totál badarság ez én azt mondom, teljes felületen bedolgozva sokkal nagyobb gyökértömeg tud érintkezni vele, repcének meg nagyobb gyökere van alul mint szára a föld felett kb...
Tavaszi fejtrágya teljes felületre aztán a nitrosol is persze. Sorközművelni egy-egy táblát húztam meg, apró gyomkelések miatt, mellette a sűrű soros táblában ugyanannyi volt most is csak ott ugye semmit nem lehet ezzel kezdeni, kapás sortávnál meg ott a kapa, igaz ezek az aprócska valamik elvesznek a tömeg alatt. Most kellett volna húzatni mert a megtaposódott meg a márciusban felvert területek lekeményedtek de hirtelen annyi meló lett, hogy nem érkeztünk nem volt rá szabad traktor pedig lehet jó lett volna elsimogatni kicsit vele.
Vadkár tekintetében teljesen mindegy milyen a sortáv de tényleg.
Egyébként most két táblám is van sűrűsorra vetve mellette pedig 76-ra ugyanaz a fajta, egy napon végezve minden ugyan az a föld minden stimmel a végén majd kiderül van e különbség. Előzetesben annyit, szemre eddig a 76-os jobbat mutat.
Válasz Sk Laci #15072. hozzászólására
Szia. Nálam így ment. 4 cm volt a vetés mélység
Válasz .Feco. #15046. hozzászólásáraKöszi a választ, lehet, hogy ki fogom próbálni a széles sorokba való repcevetést.
Lasan nekem is fel kell készülni az EU határozatok által lecsökentet N menyiségre, és emeleti sikeres termelésre.
Ezt az utat látom járhatónak.
Feco, légyszi írd meg, milyen mélyre van beállitva a vetési mélység.
Szanberg, ha ere jársz, nézz rá a 15045 hozászólásomra.
Válasz mtz1221 #15053. hozzászólásáraLefújod... Átmennek a szomszédba...
Válasz mtz1221 #15069. hozzászólásáraItt még kéretik magukat.
Válasz SanyóÓ #15056. hozzászólásáraFenét fehérítők hanem szipolyok vannak,úgy felnyomták a vizemet hogy már mellé beszéltem tegnap este.
Nekünk is a 38as jött be jobban pláne hogy egymenetbe odapakolja a műtrágyát esetleg a mikrogranulátumot is!
Válasz .Feco. #15059. hozzászólásáraSpc bele tudná tenni ramatyabb talajba egy külön gerendán lévő elővágó tárcsával? Mit gondolsz?
Válasz csoppika #15064. hozzászólásárade úgy látom itt is vannak nagyobb szálak a táblában, nálam is észre vettem hogy minden táblán vannak olyan búza szálak amik 10-15 cm el nagyobbak mint a többi, eddig ilyet nem tapasztaltam, igaz eddig Genius volt többnyire.