#431 Bendáv

2011-11-10 22:58:18

Válasz erre

Válasz #430. hozzászólásra

És állítólag nem is ez a kettő van neki....

#430 .Szabi.

2011-11-10 22:16:02

Válasz erre

a közelmúltban gazdát cserélt 2 TSZ útód Kft a környékünkön ,mindkettőt Vancsura vette meg állítólag.

#429 horesz

2011-11-10 10:17:32

Válasz erre

Válasz #427. hozzászólásra

Ha lehet hinni az eddigi írásoknak, akkor 1250ft/AK a bérleti díj. Elmondásuk szerint ez nem árverseny, nem az fog dönteni. Hanem hogy a pontozási rendszerben mennyire tudsz kreatívnak lenni. Az állattartáshoz meg annyit, hogy igen, kötelező! Aki nem vállal az ne is pályázzon. Minden kibérelt 2 hektár állami föld után be kell állítani 1 nagy állategységnek megfelelő állatot. A további kérdést megelőzendő:

ITT megtalálod hogy mi egy NE és annak megfelelő állat...

#428 .Man

2011-11-10 10:14:44

Válasz erre

Válasz #427. hozzászólásra

1250.-/AK/év a bérleti díj aminél senki sem ajánlhat se többet sem kevesebbet.
Minden második hektár állami föld után amit megkapsz köteles vagy 1 Nagyállat egységnek megfelelő állatot beállítani és ezt fenntartani 5 évig. Eddig ez minden pályázati szövegben benne van amit olvastam.

#427 ZZ

2011-11-10 10:07:37

Válasz erre

én beszéltem a napokban egy nfa-s hölgyel

azt mondta, hogy meg kell venni a pályázati csomagot, azt kitölteni, nekik visszajuttatni.
azt mondta hogy a bérlés 20 éves úúú mondom az hosszú idő, addig ezerszer meggondolhatja az ember magát és felhagy a gazdálkodássaal vagy maghal. erre azt mondta, hogy örökölhető a bérlet.

azt mondta hogy a szerződések okt végéig tartott és aki bevetette őszi vetésűvel és nem ő nyeri meg a pályázatot, akkor a vetése elúszik és nem kártalanítja senki mert onnan az új bérlőjé a föld


Amúgy nem tudja valaki hogy menniyt lehet adni ezekért a földekért bérletbe ??

és tényleg kötelező állatokat tartani??

#426 Roys

2011-11-10 09:34:47

Válasz erre

Válasz #425. hozzászólásra

Nem marad bent, ha a pályázat sikertelen akkor azt a pénzt visszafizetik.

#425 szoltán

2011-11-10 09:05:43

Válasz erre

Válasz #424. hozzászólásra
Ehhez,még hozzá tartozik,egy 50400-ft,os pályázati biztosíték befizetése is,ami sikertelen pályázat esetén is bent marad.!!!!???

#424 szoltán

2011-11-10 09:02:17

Válasz erre

Üdv!Itt nálunk,is kiírásra kerültek állami földterületek.Most hoztam ki a tájékoztató anyagot,ebben benne van az általam eddig bérelt föld terület is.A pályázat feltételként jelöli az állattartást.Ezzel az én esélyem a további bérelésre 0!!!!Arról nem is beszélve,hogy 17-ha,egyben kiadó.Ez egy 20-négyzetkilóméteres területen helyezkedik el.Ezzel kihúzták a megélhetést a lábam alól.A környék tele milliomos földtulajdonosokkal-bérlőkkel földet venni esélyem nincs máshol.Akkor hogyan tovább???????

#423 Mf-es

2011-11-09 14:56:27

Válasz erre

Válasz #422. hozzászólásra

Merre van az a nállunk?

#422 pigman

2011-11-09 09:56:03

Válasz erre

Kész átverés.Nálunk 5 napja ki van függesztve,ketyeg az óra. Pályázati anyag meg még sehol.

#421 .Man

2011-11-09 09:18:21

Válasz erre

Válasz #415. hozzászólásra

Lesz a Te településeden is. Voltunk kérdezni, mert nálunk is az első listában voltak földek a környékünkön, most nincsenek fent. De azt mondták, hogy azok a települések amik még nincsenek fent, azok azért nincsenek, mert azok az önkormányzatok még nem adták le hogy mennyi állami földre van szükségük a közmunka programhoz. Amikor ezt leadják, akkor frissítik majd a listát és felkerülnek az eddig még nem szereplő, de az előzetes listában feltüntetett települések is.

#420 Pici

2011-11-09 09:11:01

Válasz erre

JNSZ megyében 3 napig fent volt Mezőtúr on egy 76 hektáros darab legelő most csak annyi van írva hogy feltöltés alatt??????????

#419 Szőlős

2011-11-08 11:14:38

Válasz erre

Ha a nevem lajstromozott marhák bértartzásban lesznek az baj? (a földbérleti pályázatoknál) ? :D

#418 Mf-es

2011-11-08 08:27:46

Válasz erre

Válasz #417. hozzászólásra

Sorrendbe benne sincs a fiatal gazda.

#417 Tóth Attila

2011-11-07 22:33:40

Válasz erre

Szép estét
Azt szeretném megkérdezni hogy föld bérlésénél a fiatal gazda milyen "rangban" van a családi gazdálkodóhoz képest.Esetleg volt-e már valaki olyan helyzetben hogy előbérleti joggal élt fiatal gazda jogcímén.
Előre is köszönet.

#416 Pilátus

2011-11-06 22:55:08

Válasz erre

Válasz #399. hozzászólásra

Mittől lehetne nekem(csak kár, hogy épp pont fordítva van nálam) nagyobb jogosultságom az állami földekhez ha a szomszédomba lenne ilyen körbe-körbe, mint annak akinek az állam határ miatt a lakhelye körül csak esetleg 140fokos körcikkben lehetne ilyenre esélye ,csakhogy a környékén sincsen állami föld...Konkrétan kérem szépen ilyen az egész ORMÁNSÁG AZ ORSZÁG LEGELMARADOTTABB VIDÉKE......Ne mondjátok már meg nekem ,hogy a határ melettieknek nem járna 40km-es sáv (vagy pl a határtól öt km-re lakóknak 35km-es sáv)...Ebben az ügyben Alkotmánybírósági bedvány lesz a közeljővőben

#415 kutyalaci

2011-11-06 22:53:14

Válasz erre

Heves megye már fönt v,de itteni föld egy sincs rajta.Pedig a helyi Kft bérel 1párat és már ők is bevetették.

#414 rilex

2011-11-06 22:39:28

Válasz erre

Válasz #412. hozzászólásra

2 hektáronként kell egy nagyállategység /NE/. Lehet baromfi, juh, kecske, ló stb.....Ennek a segítségével pl. kiszámolhatod, hogy a Te állatlétszámod mennyinek is felel meg.

#413 horesz

2011-11-06 22:37:30

Válasz erre

Válasz #408. hozzászólásra

Ezzel a levéllel teljes mértékben egyetértek! És sajnos igazat is ír! Már korábban említettem, én is hogy a pályáztatásra még ki sem írt földterületek újra művelésben vannak. Minap kilátogattam a nyáron listában szereplő szántókhoz, és hát a jobb minőségű magasabb aranykoronájú földekben már szépen kel a búza. A gyengébb legelőnek is silány földet ott hagyták tarlón. És már hónapok óta feltöltés alatt vannak a megyék... Megy a háttérben mutyizás ezerrel... Az csak a látszat hogy tőkés nagy társaságok kizárva! Mint társaság valóban nem fog pályázni, de mint magánszemély igenis fog, és bemutatja a tőkés vállalat állatállományát, feltétel teljesítve főld elbitorolva, paraszt család meg hoppon... Nevezhet bárki elfogultnak, de kérdem hol a több százezer hektárnyi volt állami vagyon??? Hát nem az államnál... mert már mindent vittek az elmúlt 20 évben.

#412 Roys

2011-11-06 22:32:20

Válasz erre

Válasz #411. hozzászólásra

Azzal nincs is probléma, jelenleg is tartunk malacot és baromfit.De ahhoz nem elegendő hogy kibéreljünk 30 hektár földet!

#411 rilex

2011-11-06 22:25:58

Válasz erre

Válasz #409. hozzászólásra

Biztos, hogy lesznek kisebb területek is. De az állattartás - a legfrissebb infók szerint - elkerülhetetlen.

#410 rilex

2011-11-06 22:21:47

Válasz erre

Állami földpályázatok: elképzelt állatok, pórázra fogott termelők
Írta: Agromonitor.hu
2011. október 28. péntek, 16:04

Alaposan túllőhet a célon a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) azzal, hogy az állami földek újrahasznosítását az állattartáshoz köti a 60-65 ezer hektárra kiírt – hosszú idő után és tetemes csúszással megjelent – nemzeti földalapos pályázatokban. Csak felesleges feszültség származhat abból, hogy a tárca – némi létszámbővülés reményében - így akarja rákényszeríteni a gazdálkodókat a veszteséges állattartásra.
Nem tudni, közvetlenül mi köze van a kormány birtokpolitikájának az állattenyésztési ágazat fellendítéséért tett minisztériumi „erőfeszítésekhez”, de tény, hogy a VM most a két ügyet keményen összemossa. Az eddigi nyilatkozatok szerint az volt az elsődleges és kizárólagos cél, hogy a korábban lejárt haszonbérleti idejű állami területeket a kistermelők és a családi gazdaságok kapják meg. A kormány, illetve a fideszes parlamenti frakció pedig ennek érdekében a nyáron még egy, meglehetősen erőszakoltnak tűnő földtörvényi módosítást is bevállalt, hogy a most újrahasznosítani kívánt, 60-65 ezer hektárnyi földet a jelenlegi – zömmel társas vállalkozású – bérlőktől teljes biztonsággal el lehessen venni.
A nemzeti földalapkezelő (nfa) tevékenysége mostanáig is kész csőd volt, mivel a szervezet tavaly szeptemberi megalakulása óta egyetlen új pályázatot sem írt ki. A VM és az nfa az állami földügyekbe alaposan belegabalyodott, a gazdálkodói várakozásokat a „végletekig” fokozta és a késlekedéssel a kormány számára is politikailag kényes helyzetet teremtett. Most pedig, amikor a földtenderek elől végre minden akadály elhárult, a tárca egy oktrojált állatállomány-bővítési ötlettel az első eredményekkel kecsegtető helyzetet is „lenullázza”.
Tény, hogy az állattenyésztés fejlesztése is a kiemelt kormányzati szempontok között szerepel, de az is tény, hogy a VM pozitív váltásokkal nem dicsekedhet. A gazdák viszont nem azért nem tartanak állatokat, mert nem akarnak, hanem azért, mert e tevékenység hosszú ideje veszteséget hoz a számukra. Főleg igaz ez a kisgazdaságokra, ahol például a sertésszám kétmillióval csökkent az EU-csatlakozás óta. Bár a minisztérium folyamatosan a „helyzet kezelését” kommunikálja, késik a beharangozott ágazat-fejlesztési stratégiákkal, arról nem is beszélve, hogy a megvalósításukhoz szükséges költségvetési források még kevésbé látszanak.
A meglévő feszültségekre utal, hogy az állami pályáztatás pillanatok alatt komoly vihart kavarhatott, miközben a most kiírt vagy tendereztetés előtt álló, 60-65 ezer hektár a teljes mezőgazdasági terület alig több mint egy százalékát teszi ki. Az egész persze egyáltalán nem lehet vicces azok számára, akiknek a földeket beígérték, és most - a teljesíthetetlennek tartott feltételek miatt - mégis hoppon maradhatnak. És valóban, nem tűnik fairnek a retorikai szinten preferált termelői körrel szemben, hogy a tárca a megfelelő körülmények megteremtése helyett az állami földekkel akarja rövid pórázra fogni őket, hogy az állattenyésztésben is némi eredményeket mutathasson fel.
Módosítás dátuma: 2011. október 28. péntek, 15:58

#409 Roys

2011-11-06 22:19:27

Válasz erre

Válasz #402. hozzászólásra

Tehát akkor ha jól veszem ki az olvasottakból legalább 15 marhát vagy 50 hízót kell tartanom hogy kapjak egy ilyen 30 hektáros blokkot ??És nem lesznek kisebb területek ??

#408 rilex

2011-11-06 22:15:18

Válasz erre

"Földet kérnek a magyar gazdák!" - az Élőlánc Magyarországért nyílt levele a kormányhoz
Írta: Agromonitor.hu
2011. október 28. péntek, 08:29

"Követeljük a pályázati feltételek módosítását, hogy sem profitorientált tőkés, sem más külső pályázó ne lehessen megélhetési konkurense a helyi parasztcsaládoknak!" - jelenti ki az Élőlánc Magyarországért elnevezésű szervezet a kormányhoz írt nyílt levelében az újrahasznosításra kijelölt állami termőföldek napokban megjelent pályázatai kapcsán. A nyílt levelet teljes terjedelmében közöljük.
Földet kérnek a magyar gazdák!

Nyílt levél Magyarország kormányához

Napjainkban dől el, hogy 65 000 hektár magyar, állami tulajdonú föld kinek a kezébe kerül. A földek bérbeadására vonatkozó pályázati kiírás azonban értelmetlen és megmagyarázhatatlan feltételt tartalmaz, ami ismét a háttérben meghúzódó érdekkörökhöz juttathatja a földet a helyi gazdák helyett.
Második hónapja zajlik az állami földekre kiírandó pályázat előkészítése. Az első pályázati felhívások már megjelentek az NFA honlapján. A pályázati lehetőségre sokan abban a reményben várnak, hogy végre visszakaphatják őseiknek a Rákosi-rendszerben elvett földjét. Mégis, most mindez veszélybe került!
Olyan követelmény került az állami földek bérleti jogára kiírandó pályázatok szövegébe, amely látszólag az állattenyésztést van hivatva fellendíteni. Valójában azonban a családi gazdálkodók jelentős körét megfosztja a pályázatban való részvétel lehetőségétől.
A pályázati kiírás 12.2.i szerint a gazdálkodónak vállalnia kell, hogy "a szerződés megkötésétől számított egy éven belül a pályázat tárgyát képező ingatlanok vonatkozásában minden második hektár termőföld terület után 1 nagyállat egységnek (1 NE) megfelelő állatállományt alakít ki, és ezt a haszonbérleti szerződés megkötését követő 5 gazdasági évben is megőrzi". (http://www.nfa.hu/hu/palyazatok/palyazatok)
Ez a kizáró követelmény egy kaptafára képzeli el a különböző adottságú földek hasznosítását, mindenütt előírva az állatállomány létszámának kötelező növelését. Olyan területeken azonban, ahol ennek nincsenek meg a feltételei ez az előírás lehetetlen helyzetbe hozza a gazdálkodókat. Ilyen körülmények közt nem csoda, ha a több ezer hektáros területeket eddig
bérlő tőkés társaságok meglepően magabiztosak...
Ács Sándorné, az Élőlánc Magyarországért elnökségi tagja elmondta: " Számos területen a földet eddig bérlő tőkés társaság annak ellenére végezte el az őszi vetést több száz hektáron, hogy a bérleti joguk tavalyi lejárta után kötött ú.n. "megbízási szerződésük" 2011. október 31-én szintén lejár, a területre vonatkozó nyilvános pályázatot pedig még meg sem hirdették."
Talán a társaságok tudhatnak valamit, amit a családi gazdálkodók nem? Az őszi vetés súlyos költségeit csak annak tudatában vállalhatták, hogy biztosak benne, övék lesz a nyertes pályázat.
Tiltakozunk az ellen, hogy becsapják az embereket! Elfogadhatatlan, hogy ismét legyenek törvények felett álló egyének és csoportok! Nem tűrjük, hogy a korrupció ismét belopakodjon a mindennapjainkba!
Követeljük a pályázati feltételek módosítását, hogy sem profitorientált tőkés, sem más külső pályázó ne lehessen megélhetési konkurense a helyi parasztcsaládoknak! Követeljük az esélyegyenlőség biztosítását a családi gazdaságok számára!
Budapest, 2011. október 26.

Ács Sándorné, Ertsey Attila
elnökségi tagok
Élőlánc Magyarországért

#407 rilex

2011-11-06 22:11:31

Válasz erre

Válasz #406. hozzászólásra

Igen érdekes dolgok derülnek majd ki ezzel kapcsolatban is, van egy ilyen érzésem....

#406 Claastra

2011-11-06 22:08:51

Válasz erre

Válasz #405. hozzászólásra

vagy azok elmentek fű alatt

#405 rilex

2011-11-06 22:06:13

Válasz erre

Válasz #404. hozzászólásra

A 402. hsz-ben van szó róla. Folyamatosan bővül a kiírás.

#404 pamko

2011-11-06 22:02:30

Válasz erre

Válasz #401. hozzászólásra

Fent van Békés megye,de pl Békéscsabát nem találom ,pedig a nyári előzetes kifüggesztésben ami a polgárm. hiv. -nál volt abban bőven volt BÉkéscsabai hrsz.
Változtatnak még,bővitik még a megye kiirását?

#403 rilex

2011-11-06 21:58:58

Válasz erre

A külföldi bankárok csizmája "nem bírta a vizet" a nagybereki állami földeken - Ángyán József: "az arrogancia teteje" a szerződés

#402 rilex

2011-11-06 21:39:46

Válasz erre

NFA: nem az árverseny dönt az állami földek haszonbérleti pályáztatásánál
Írta: Agromonitor.hu
2011. november 03. csütörtök, 07:01

Megkezdte az állami termőföldek haszonbérletének – előzetesen is sokat bírált – nyilvános pályáztatását Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) – jelentette be Sebestyén Róbert, az NFA elnöke. Első lépésben 65 ezer hektár termőföldet hirdetnek meg nyilvánosan haszonbérletre 19 megyében folyamatosan, várhatóan az idén még további 7 ezer, 2012-ben 4 ezer hektár termőföld szabadul fel erre a célra.
Az NFA megyei bontásban, folyamatosan hirdeti meg a felhívásokat – mondta Sebestyén. A települési jegyző 45 napra teszi közzé a felhívást, ez idő alatt kell pályázni, ezt követően 60 nap alatt bírálja el a jelentkezéseket a földalapkezelő szervezet kormány tisztviselőiből álló bíráló bizottság, a szerződéskötésre 30 napra áll rendelkezésre. Az NFA elnöke szólt arról, hogy a haszonbérletre felajánlott birtoktestek pályázati felhívásaiban eltérő célokat határoznak meg, de mindegyiknél érvényes a birtokpolitikai irányelv szem előtt tartása és az állattenyésztés ösztönzése. Sebestyén Róbert kiemelte: a bírálatoknál nem árverseny zajlik, hanem a meghirdetett céloknak való megfelelés a mérvadó, ez alapján alakul ki a pontszám adja a helyezés.
A pályázat részleteiről szólva az NFA elnöke hangsúlyozta, hogy többnyire 30-50 hektáros birtoktesteket hoztak létre. A jelentkezést termőföld haszonbérletre csak regisztrált pályázó adhatja be, és titoktartást kell vállalnia. Fontos szempont a pályázatnál a helyben lakás, az állattartás vállalása, gazdálkodási terv beadása. A haszonbérleti díj aranykoronánként 1250 forint évente. Az előhasználati jog gyakorlására nincs lehetőség.
A korábbi évek gyakorlatához képest új elem, hogy a meghirdetett területet térinformatikai rendszerben jelölik a felhívásban, tiszta tulajdonviszonyat tükröznek, felelős pályázói részvételt valósítanak meg a szerződésben vállalt kötelezettség számonkérésével. A megkötött haszonbérleti szerződések legfontosabb adatait nyilvánosságra hozza az NFA a vonatkozó jogszabályok szerint.

#401 Capreolus

2011-11-05 12:30:19

Válasz erre

Válasz #399. hozzászólásra

Nekem is az összes földem a tanya körül van és ha jól láttam lenne még 2-2 hektár. 1 az én dűlőmb en egy meg egyel arrébb. Gondolkodom nagyon.... Jó lenne. Állatom meg van.

#400 horesz

2011-11-05 10:37:30

Válasz erre

Válasz #395. hozzászólásra

Vannak megyék ahol már elérhető, pl fejér megye, szerintem mind1 hogy melyikre mész rá a földadatokat leszámítva egységes lesz a többi 15 oldal szöveg.

#399 bacsi-bacsi

2011-11-05 09:42:19

Válasz erre

Válasz #398. hozzászólásra

Azért erőltetik ennyire az állattartást, mert gyakorlatilag alig van valaki, aki tart állatot, persze ez nem véletlen, mivel több a kiadás, mint a bevétel belőle, és egyik paraszt sem hülye. Aki meg 20km-re távolabb van, az művelje csak a sajátjait, amelyek közel vannak hozzá, nem útibörönd, hogy állandóan úton legyen. Én pl. minden nap megyek és körbejárom a földjeimet és nem megyek el 5. km-t sem összesen.

#398 Pilátus

2011-11-05 09:37:53

Válasz erre

Válasz #394. hozzászólásra

Rossz teljesen rossz ,mert számlát is kérhet az eladásról vagy szállitót...Nem kell ezzel játszani mert atöbbi támogatástól is eltilthatnak két évre...Aki nyer az örüljön neki,mert ez ingyen van szinte és több évtízeden kersztül használhatód...A baj az,hogy a termelők több min ötven százaláka kiesik a 20km-es követelmény miatt

#397 baldwin

2011-11-05 08:52:04

Válasz erre

Válasz #395. hozzászólásra

sok megyében még nem töltötték fel, vagyis a nagyrésze még nincs meg, de az általános kiírás szerintem ugyanaz lesz, tehát bármelyik megyét megnyithatod, előzetes infónak mindenképp jó

#396 baldwin

2011-11-05 08:50:30

Válasz erre

Válasz #389. hozzászólásra

kösz, ez tényleg korrekt, én valami régebbit találtam, de ott csak a kérődzők voltak benn..

#395 Capreolus

2011-11-05 08:04:57

Válasz erre

Válasz #388. hozzászólásra

Bocsi hol találom ezt a rendeletet?
Én nézem folyamatosan a pályázati felhívást az NFA honlapján, de pl Békés-megyénél ami rám vonatkozva 10-22 től csak azt írja hogy feltöltés alatt van.

#394 Capreolus

2011-11-05 08:02:35

Válasz erre

Válasz #390. hozzászólásra

Minden jószágról kell nyilvántartást vezetni!
Mennyi érkezett, mennyi hullott el, mennyit adsz le.
Baromfinál 1 év alatt van egy pár rotáció. Az ellenőrnek csak a papírt kell leellenőrizze
javítsatok ki ha rossz a gondolatmenet!

#393 Baranya Aranya

2011-11-04 23:27:34

Válasz erre

"Csirkefogók" ezek így is úgy is...De arra mindeki figyeljen,hogy ha nem 20km belül lakik be sem kell adnia,mert érvénytelen a pályázat...Na és aki a Dráva partján él annak miért van kapásból 80 százalékkal keveseb lehetősége ,hogy egyáltalán állami föld legyen a közelében az elővásrlásnál egyéb estben úgyanez és ez vonatkozik a határ melett lévő összes gazdálkodóra!!!!!!!!!!!!!

#392 Szabi.

2011-11-04 20:33:01

Válasz erre

Válasz #391. hozzászólásra

#391 Szőlős

2011-11-04 20:29:10

Válasz erre

Elég szar lesz a tanya körül 3000 csirkét megszámolni az ellenőrnek :DDD

#390 Gergi03

2011-11-04 18:18:14

Válasz erre

Válasz #387. hozzászólásra

de tényleg hogy lehet bizonyítani? Marhánál még viszonlag könnyű a helyzte, mert ott egyedi nyilvántartás van (marhalevél), de a többinél?

#389 horesz

2011-11-04 17:27:19

Válasz erre

Válasz #386. hozzászólásra

Én ezt használtam a kalkulációnál

#388 horesz

2011-11-04 17:26:05

Válasz erre

Válasz #387. hozzászólásra

A rendeletben úgy van hogy 2 hektáronként 1 nagyállat egységnek megfelelő állat. Tehát lehet baromfi, disznó, kecske, ló ... stb. A lényeg hogy 1 NE-t kitegyen.

#387 Roys

2011-11-04 17:09:44

Válasz erre

Válasz #386. hozzászólásra

Szerintem beleszámít miért ne számítana?Én találtam egy táblázatot ahol a (egyéb) sertés 0.3 Na egység.De ha például én tartok 6-8 malacot + baromfi mert az is beleszámít.De azt nekem hogy kell igazolnom mert az a nem mind 1 hogy valakinek papíron van 100 marhája az istálló meg üres mert felszámolták, vagy az ellenkezője hogy ha valakinek van jószág de ezt papíron nem tudja igazolni??!!

#386 baldwin

2011-11-04 16:57:43

Válasz erre

Válasz #379. hozzászólásra

az tényleg komoly, hogy a disznó nem számít bele a NE /nagyállat egység/-be, mert én olyan táblázatot talátam, van valakinek konkrét infója??

#385 horesz

2011-11-03 09:40:03

Válasz erre

Válasz #384. hozzászólásra

A többi is felkerül állítólag...

De hát kérdezem én, a listában szerepelt táblákat elvetették, pedig még meg sincs hirdetve a pályázat... na ez hogy van? Csak úgy hogy tényleg vakítás az egész, beleinvesztál, mert tudja hogy ő fog nyerni, nekem v bárkinek esélye sincs. Szégyen!!

http://www.agroline.hu/hir/a-termelok-azt-szeretnek-hogy-csak-az-kapjon-termofoldet-aki-muvelni-fogja

sokan látják, de túl kicsik hogy bármit is tegyenek...

#384 Szőlős

2011-11-02 13:58:09

Válasz erre

Ez a hülyítés amugy mi ezekkel az állami földekkel kapcsolatban? Ma bemondják a TV ben hogy fent vannak az NFA-n erre megint 3-4 megye van fent összesen....

#383 pamko

2011-11-02 11:11:39

Válasz erre

Válasz #382. hozzászólásra

köszi,kicsit módositottam rajta ,de már nyomtatom is

#382 SAPSifüles

2011-11-02 09:18:01

Válasz erre

Válasz #380. hozzászólásra

Termőföld használati jogának ingyenes átengedéséhez szükséges szerződés mintája