Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A statisztika sokszor megtévesztő lehet. Nálunk is a KSH szerint 2010-ben 576 ezer gazdaság volt, ehhez mérten már kevesebb, mint 200 ezer igényel támogatást, ergo a KSH-nál már az is gazdaságnak számít, ahol 3 tyúk kapirgál az udvaron. Mellesleg ha így nézzük, akkor elég nagy szégyen ez ránk nézve, hogy lassan tyúk sincs a falvakban.
Én direkt nem szólok ez ügyben..mivel a cimborám..Ki már lassan 5-dik éve kint telel Floridában.(haverjánál) Igencsak körbejárta a témát. Volt rá ideje. Nem fórumozik. Nincs értelme. Hisz más médiákon jön a maszlag. Szétbarmolták a GMO-val a mezőgazdaságukat. Folyamatosan benne vannak kezelik fújják. a kultúrnövény már gyomnövény. A kukorica sorban ott a szója mit nem tud már ki vegyszerezni. Stb. Csak ezt nem látni mikor csoportos vendég utazással végig viszik az embert. A megfelelő helyeken.
mindenki dobálózik itt az amcsi ezer haktáros szöveggel, de tudjátok h mit beszéltek???
valaki utánna olvasott már ennek?
én ehhez hasonló adatokat találtam
500ACRE kb. 200HA
ez azt jeleni h az amcsi gazdaságoknak csak a 22% 200ha feletti
(ha valaki tud jobb infót javítson ki
és töröltesse ezt a hozzászólást)
Ez tényleg igy igaz ahogy le irod!! De pont ez az év a példa arra hogy menyire fontos és biztonságos a gép park túl gépesitetsége!!! Azt gondolom egy valamit is magára adó vállalkozás pláne ilyen öszön tud kellö munkát adni egy 200Ha birtokon..
Csak azt felejted el hogy Európában az átlagos birtokméret 45 hektár körül van. USA-ban meg 400 fölött. Ott 1-2 ezer hektáros gazda kicsinek számít. 10 ezer hektár felett kezdődnek a közepesek. Ilyen helyeken tényleg a 8000 univerzális gép. Itt a témában meg egy 200 hektáros gazdasághoz "keresünk" gépet.
Na meg a gázolaj ára is másképpen alakul itt.
Itt nem USA viszonyok vannak! Más az ésszerűség ott és más itt!
Persze nincs flancolás. Láttam már fotókon. 8000 trakit első hajtás nélkül (elég bután nézett ki) Vagy simán egy majd 30 éves paripa húzott egy full modern vetőgépet. de volt rá példa hogy még a kipufogó sem volt ki vezetve. Egyszerűen ki jött a motorház tetőn mint a régieknél. Feliratkoztam az ő csatornájára. Néha elég érdekes videók. vannak. amúgy egy átlagos (farmer)
Az USA- ban univerzálisnak használják a 8000-et és ök járnak közel az igazsághoz..!! Csak itt Európában van a böség zavara és az hogy 20 ló erönként növekvő gép park az udvaron!! Kinn ezt sokkal egyszerűben megoldják!! Van egy profi gép és ahoz méretezve az összes munka gép!! Nekem tetszik ez a logika!!!
Nem olyan hu de komoly a választék most se. Ettől csak jobb lehet. Csak nem tudjuk merjünk-e még bízni a pirosba és meghagyni és téyleg csak talajra venni gépet, vagy valami köztes megoldás. Hagyni a 8 ezrest és valami 7830-ba gondolkodni, ami talán már elmegy univerzálisnak. Vagy addig amig a kicsit nem tudjuk kicserélni nagyobbra addig 1-2 szezont a naggyal kocsizunk meg vetünk 8 ezresből.
ááá már akkora eladták mikorra hoztuk el a kombájnt...most tavasszal ott a környékeben csapott le rá valaki de azzal biztos jó járt
Ha lett volna az embernek fölös pénze tuti meg vettük volna ,jobb helyen lett volna pénz mint a bankban
Akkoriba hívott innen a fórumról valaki hogy hogy a minket nem érdekel akkor ő megveszi de akkor mise tudtuk még hogy melyiket vesszük,aztán később már nem hívott valószínű vett valami mást...
Ki lehet fogni csak NAGYON ritka általában az ekkor a gépet nem 100-150ha-os gazdaságok veszik.Tavaly télen ahonnan vettük a kombájnt ott volt egy 8210 5600üó gép és ebben tényleg annyi is volt elől hátul dupla kerékkel 14 misi volt az ára.
Akkor mi is agyaltunk rajta hogy meg vesszük talajmunkára de nekünk nagyon sokat kellett volna kocsizni a és azért azt nem éri meg pótkocsiztatni.DE a lett volna egy kis nyugati traktorunk akkor tuti hogy azt a gépet vesszük meg mert azt örök élet lett volna a ki kis 100 ha-ra.Végül a t 7040 javára döntöttünk a sok kocsizás végett... de ez is bővel elboldogulna sokkal több földel
Tényleg vegyél újat, az a gép amit használtban te szeretnél nem létezik.
Használt gépnél egyébként vásárlás előtt eleve végig kéne gondolni ki fogja szervizelni, mert ha céggel javíttatod inged gatyád bánja és néha fölösbe cserélnek ezt azt, meg maszek szerelők közt is van pár rigó, szóval eleve járd körbe, hogy megbízható ismerős szerelő milyen gépre van a környéketeken, én az autóm vásárlását is a szerelő cimbinél kezdtem, használt cuccnál más a szempontrendszer, mint újnál.
Mondjuk sajnos az is biztos hogy igaz, hogy amit egyszer megbontanak gépet, szétszednek az sose lesz már olyan mint volt. Valami mindig zizegni, nyekeregni reszketni fog.
Továbbá hiába teszi bele az ember a gyári alkatrészt, fel se fogja kibirni mint az eredeti, mert az uj hiába gyári mégse Made in USa hanem valami thaiföldi vagy kinai cucc lesz.
Ahogy az uj gépek minőségileg felhígultak ugy van ez az alkatrészekkel is.
Azt nem kérdezte még senki, hogy mennyit akartok rászánni, mert már jött a tanács a lepusztított 8000-től a vadiújig minden. Az biztos, hogy a 8000-8010-es gépek az új kor 4650-esei szerintem, ha érted mire gondolok. Szerintem nem sok idő telik el, és Gépesített Paraszt kollégánál is megjelennek olyanok, akik ilyen felújított gépet keresnek a 4650 helyett. Ha annak fel lehet újítani a váltóját fele árból, akkor a 8000-nek is. (Gondolom én mint laikus)
Válasz #14371. hozzászólásra
120 Ha-s gazdaság vagyunk erre van 5 traktor ( bár jelenleg csak 3 üzemképe ) És a 210-es nyuszi a csúcs gép . Igazából én csak a 6 fejes ekét nagyollom a mérete miatt kicsit rossz vele forgózni . Az 5 késes lazítóval meg van a 15 heki 1 nap . Szántani is ha a tábla méret engedi 14-15 heki meg van naponta . Egy 5,2-es vagy 6,2-es Ih tárcsa a következő cél vagy hasonló méretű rövid tárcsa meg egy 6 méter körüli kompaktor vagy 6,6-os Rau kombinátor mert a jelenlegi 5,6-os kicsi neki .
Ebből ki indulva szerintem nyugodtan vegyél meg egy régi nagy 8000-est a jelenlegi nagy géped mellé és 1-2 év múlva a mostani nagyot és a kicsit cseréld le egy új univerzális kisebb gépre a 8000-es meg maradhatna talajra továbbra is mert ha azon tönkre megy valami é megcsinálod az nálad 20 év utána még .
Másik egy 20 éves 8000-es hol van egy közel 40 éves Rábához vagy 4630-as Jonyhoz képest és még azokkal is simán dolgoznak pár hozzátok hasonló méretű gazdaságban sőt rábákkal még nagy üzemekben is .
Válasz #14332. hozzászólásra
Igen,a 74-75 mannheim,a többi "vízentúli". Hasonlíts össze egy nagy 7 meg egy 8 hátulját. Ég és föld a különbség. "9ezernél tönkrement a váltó"...... sok 8ast tudok 20 ezer óra bontatlan vàltó. És hidd el,azok is kapják az ívet.
Ha betonon megállsz és aláfér az ujjad akkor van baj. Mert a belső addigra már belapult, a tömeget az viseli. Talajon is megmarad a 70-30 arány attól hogy leér a külső is. Egyébként amit írtál, hektár azt majdnem a piros is megművelné, bevetné. Szántani meg lazítózni vennék egy jó rábát. És a pénz is megmarad. Nem érdemes túlgépesíteni ha két hetet mentek intenzíven tavasszal is meg ősszel is. Persze szivesebben ül az ember egy nyugatiban, ez tény. Van egy jd motoros rábánk is, na az a kompromisszum
A 160assal simítottunk el majdnem mindent tavasszal, nem nyomta úgy ki a szemét a földnek mint egy nagy dübögő. Egyre világosabb, hogy akinek nem muszáj a nagy birtokméret miatt nagygépekkel csinálni a tavaszi magágykészítést, az sokkal jobban jár a könnyebb géppel a talajok szempontjából. Hosszútávon.
Összhangba kell hozni a csúszást a vonóerő szabályzással. Az nem jó ha sokat kapar.De az sem ha agyon van terhelve a gép. Akkor előbb utóbb jön a reccs. Fontos a súlyozás, súly elosztás+tapadás. Tapasztaltam a felhúzott Valtrát agyon súlyozták. Aztán folyamatosan váltó problémák jöttek. Igaz ott az ökölszabályt felrúgták. Idén nagyon nehezen megy, pláne kötött talajokon az őszi művelés. Itt 160 paci cibál 3 ekefejet 40cm-es fogással. Olyan 35-40 cm mélyen. A negyedik fej le ugrott a gerendáról. De a napokban láttam 240-es Fendet 4 ekefejjel. Van cumi rendesen. 105 deutz agrotont. 3 ekefej teljesen össze húzva. A keményebb részeket nem tudja szántani. Ráemel az ekére az marad. A gép elejét emelgeti.
Elsősorban talajtaposás csökkentésére való az ikerkerék, mert ahogy írod hiába van plussz két kereked ha nincsen súly főleg sárban amikor nemtud fogni talán még kaparósabb a gép vele mert felfekszik a takony tetejére és nemtud belevágni a fődbe rendesen.
Ikerből az a király amikor keskeny kerekek vannak fent azok jobban harapják a fődet, igaz vetés előtt meg jobban taposhat
Még az fordult meg a fejembe, hogy azt tapasztaltam, hogy talán a dupla kerék nehéz talajmunkánál nem mindig előny. Azt éreztem hiába a nagyobb felület, mintha a súly kevés lett volna hozzá és szinte ugyan annyit kapart mint nélküle.
Ilyet tapasztalt már valaki?
Vagy van ebbe valami elfogadott és megvitatott tény már, hogy mekkora súlyú gép kell nehéz talajmunkára.
Példának én húztam a 3m-es karátot most ősszel a rossz körülményekbe és bődület mennyit kapart duplakerékkel, ugyanezt tapasztaltam az 5,2-es tárcsával is. Holott talán nem lenne neki szabad.
Megköll szabadulni a rossebbe a társtól.
Sehova jó helyre nem vezet az ilyen kapcsolódás a számotokra.
EZ TAPASZTALAT
merthát ez köll a fórumra ezt igénylik egyesek....
Válasz #14359. hozzászólásra
Greven, nem kell megijedni az új traktor fizetésétől. Én nem egészen 120 ha szántóm van, és mégis beleinvesztáltam új gépekbe, a 7000 kategóriáju NH sem MTZ árban van. Igaz hogy volt mit csinálnom hogy ki legyen fizetve, de minden támogatás nélkül volt megvéve. Gondold újból végig mit veszel. Inkább várjatok még egy évet, és vesztek akkor új traktort, addig valahogyan boldogultok azzal amitek van. Én örültem annak hogy a régi gépektől megszabadultam és újba invesztáltam. Ne feledd, az új csak új.
apum is ezt mondja hogy lehet nem kellee eladni a pirosat mert a egyik talajt csinál másik meg vetne, de 200 ha nem tud eltartani 2 ekkora kaliberű gépet, plusz egy kicsi permetezni meg egy mtz. 500 hekis gazdaságokba nincs néhol ennyi gép.
Meg valljuk be nagy luxus 100 hektár vetés területre meg aratásra drága traktort tartani.
Másik meg ezekkel az 5 méteres meg 8 méteres eszközökkel 1 nap nagyon nagy területet le lehet rohanni, kövi napra megpirkad és lehet vetni. Egyedül amugy is szívás a kis tartályokba rakni a mütrágyát a vetőgépen. No meg tavasszal a földek se egyformán pirkadnak meg müvelhetőek. ami olyan megcsinálni, elvetni és mire a kövi jó lesz addigra simán elvagynk vetve.
Mivel hogy elég sok féle talajaink vannak.
Egyértelmű!
Egy pár szezont lekell tudni nagygéppel vetve és kész.
Ha másnem 5-ször forgózol, bár szerintem ugyanúy megfordul 4-en mint egy átlagos kistraktor aminek van első hajtása.
Annyi, hogy ha sok a meló akkor jobb ha két gép dolgozik, nagy talajt készít kicsi vet közben párhuzamban.
Most menjetek el szétnézni akkor gépekhez!
és ha nem találtok fain állapotú régi 8000-est amilyet keresgéltek akkor fontold meg amit írtam az agárdi Xtráról.
Mindenféle képpen jobb lenne kisebb géppel vetni, de nagyon jó ez a vetőgép. Mosokl jól dolgozik meg beleteszi mindenbe a magot, no meg a régi árát már nem kapnánk meg érte. Értelmetlennek tartom eladni azt ami bevált és jó csak azért mert 1-2 szezon nagy géppel kellene vetni.
Kis traktornak szarrá tördeli a felnijét állandóan.
Ez nem variálás csak a dolgok megközelitése több oldalról. Most marhára kiadja az idönk, mivel 30-40 cm víz áll a kukoricába meg a tarlók jelentős részén is. Szóval mire ujra lehet valamit kezdeni addig valamivel ki kell tölteni az időt
Vannak fent a neten itthoni jó állapotú 8270-8280Xtra fergusonok.
NEM azért mert nekem is ilyen van félre ne érts, de ezek egyszerű régebbi bevállt technikák, erős robosztus vasdarabok, van hozzájuk gyakorlat szervíz és rugalmasság. Aztán nem mellékesen fele pénzen veszel jobbat mint egy 18ezer órás 8000-es JD-t.
Pl.: Agárdon hirdetnek egyet, az végig karbantartott szervízelt gép, pénzes precíz patent helyről származó traktor, még fel is szerelt változat, van fronthidró, ha nemkell a súly rá akkor ledobod így könyebb unkára gyorsabban átállítható ha kell ésatöbbi...
18sebességes amerikai power váltó van alattuk (JD gyártmány) kompozit duplex oldalhajtások, nagy bitang vastag híd, soros mechanikus régiféle Bosch adagoló ésatöbbi...
Szerintem ez lenne a legjobb megoldás, hiába zsír egy régi 8000-es johni, 18ezer órákkal már nem annyira az...
Hat sorral vetni egy ilyen nagy böszmével nem hiszem hogy túl jó ötlet. Meg ahogy írod hogy milyen fekete szurok meg ártéri földek vannak, amik tavasszal olyanok mint az ingovány, örül az ember ha kisgép el tud gurulni a tetején. De nem akarok beleszólni. Én is azt mondanám h valami kisgéppel vessetek, ahhoz meg monosemre vagy gaspardora kéne cserélni vagy vontatott jd-re.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
25046 hozzászólás
Válasz #14398. hozzászólásra
Nem gondolod, hogy túl nagy vasakat akarsz cibálni a traktorral?
Válasz #14397. hozzászólásra
A statisztika sokszor megtévesztő lehet. Nálunk is a KSH szerint 2010-ben 576 ezer gazdaság volt, ehhez mérten már kevesebb, mint 200 ezer igényel támogatást, ergo a KSH-nál már az is gazdaságnak számít, ahol 3 tyúk kapirgál az udvaron. Mellesleg ha így nézzük, akkor elég nagy szégyen ez ránk nézve, hogy lassan tyúk sincs a falvakban.
Válasz #14397. hozzászólásra
Én direkt nem szólok ez ügyben..mivel a cimborám..Ki már lassan 5-dik éve kint telel Floridában.(haverjánál) Igencsak körbejárta a témát. Volt rá ideje. Nem fórumozik. Nincs értelme. Hisz más médiákon jön a maszlag. Szétbarmolták a GMO-val a mezőgazdaságukat. Folyamatosan benne vannak kezelik fújják. a kultúrnövény már gyomnövény. A kukorica sorban ott a szója mit nem tud már ki vegyszerezni. Stb. Csak ezt nem látni mikor csoportos vendég utazással végig viszik az embert. A megfelelő helyeken.
Válasz #14396. hozzászólásra
A 3. alkalom előtt már meg lett csinálva egyszer rendesen és megint beütött a krahh.
mindenki dobálózik itt az amcsi ezer haktáros szöveggel, de tudjátok h mit beszéltek???
valaki utánna olvasott már ennek?
én ehhez hasonló adatokat találtam
500ACRE kb. 200HA
ez azt jeleni h az amcsi gazdaságoknak csak a 22% 200ha feletti
(ha valaki tud jobb infót javítson ki
és töröltesse ezt a hozzászólást)
Válasz #14391. hozzászólásra
Ha megcsináltátok rendesen a pirosat,akkor menni kell annak még jódarabig!
Válasz #14394. hozzászólásra
Ez tényleg igy igaz ahogy le irod!! De pont ez az év a példa arra hogy menyire fontos és biztonságos a gép park túl gépesitetsége!!! Azt gondolom egy valamit is magára adó vállalkozás pláne ilyen öszön tud kellö munkát adni egy 200Ha birtokon..
Válasz #14392. hozzászólásra
Csak azt felejted el hogy Európában az átlagos birtokméret 45 hektár körül van. USA-ban meg 400 fölött. Ott 1-2 ezer hektáros gazda kicsinek számít. 10 ezer hektár felett kezdődnek a közepesek. Ilyen helyeken tényleg a 8000 univerzális gép. Itt a témában meg egy 200 hektáros gazdasághoz "keresünk" gépet.
Na meg a gázolaj ára is másképpen alakul itt.
Itt nem USA viszonyok vannak! Más az ésszerűség ott és más itt!
Válasz #14392. hozzászólásra
Persze nincs flancolás. Láttam már fotókon. 8000 trakit első hajtás nélkül (elég bután nézett ki) Vagy simán egy majd 30 éves paripa húzott egy full modern vetőgépet. de volt rá példa hogy még a kipufogó sem volt ki vezetve. Egyszerűen ki jött a motorház tetőn mint a régieknél. Feliratkoztam az ő csatornájára. Néha elég érdekes videók. vannak. amúgy egy átlagos (farmer)
Válasz #14391. hozzászólásra
Az USA- ban univerzálisnak használják a 8000-et és ök járnak közel az igazsághoz..!! Csak itt Európában van a böség zavara és az hogy 20 ló erönként növekvő gép park az udvaron!! Kinn ezt sokkal egyszerűben megoldják!! Van egy profi gép és ahoz méretezve az összes munka gép!! Nekem tetszik ez a logika!!!
Válasz #14386. hozzászólásra
Nem olyan hu de komoly a választék most se. Ettől csak jobb lehet. Csak nem tudjuk merjünk-e még bízni a pirosba és meghagyni és téyleg csak talajra venni gépet, vagy valami köztes megoldás. Hagyni a 8 ezrest és valami 7830-ba gondolkodni, ami talán már elmegy univerzálisnak. Vagy addig amig a kicsit nem tudjuk kicserélni nagyobbra addig 1-2 szezont a naggyal kocsizunk meg vetünk 8 ezresből.
Válasz #14389. hozzászólásra
ááá már akkora eladták mikorra hoztuk el a kombájnt...most tavasszal ott a környékeben csapott le rá valaki de azzal biztos jó járt
Ha lett volna az embernek fölös pénze tuti meg vettük volna ,jobb helyen lett volna pénz mint a bankban
Akkoriba hívott innen a fórumról valaki hogy hogy a minket nem érdekel akkor ő megveszi de akkor mise tudtuk még hogy melyiket vesszük,aztán később már nem hívott valószínű vett valami mást...
Válasz #14388. hozzászólásra
Mesélj csak.!! Meg van még az a gép???
Válasz #14384. hozzászólásra
Ki lehet fogni csak NAGYON ritka általában az ekkor a gépet nem 100-150ha-os gazdaságok veszik.Tavaly télen ahonnan vettük a kombájnt ott volt egy 8210 5600üó gép és ebben tényleg annyi is volt elől hátul dupla kerékkel 14 misi volt az ára.
Akkor mi is agyaltunk rajta hogy meg vesszük talajmunkára de nekünk nagyon sokat kellett volna kocsizni a és azért azt nem éri meg pótkocsiztatni.DE a lett volna egy kis nyugati traktorunk akkor tuti hogy azt a gépet vesszük meg mert azt örök élet lett volna a ki kis 100 ha-ra.Végül a t 7040 javára döntöttünk a sok kocsizás végett... de ez is bővel elboldogulna sokkal több földel
Válasz #14385. hozzászólásra
Ez így van
Válasz #14383. hozzászólásra
Addig taktikázol hogy az összes valamire való gépet megveszik előled aztán a maradékból válogathatsz!!
Válasz #14383. hozzászólásra
Ez az MTZ-re igaz, de a JD-re nem igazán.
Válasz #14383. hozzászólásra
Tényleg vegyél újat, az a gép amit használtban te szeretnél nem létezik.
Használt gépnél egyébként vásárlás előtt eleve végig kéne gondolni ki fogja szervizelni, mert ha céggel javíttatod inged gatyád bánja és néha fölösbe cserélnek ezt azt, meg maszek szerelők közt is van pár rigó, szóval eleve járd körbe, hogy megbízható ismerős szerelő milyen gépre van a környéketeken, én az autóm vásárlását is a szerelő cimbinél kezdtem, használt cuccnál más a szempontrendszer, mint újnál.
Válasz #14382. hozzászólásra
Mondjuk sajnos az is biztos hogy igaz, hogy amit egyszer megbontanak gépet, szétszednek az sose lesz már olyan mint volt. Valami mindig zizegni, nyekeregni reszketni fog.
Továbbá hiába teszi bele az ember a gyári alkatrészt, fel se fogja kibirni mint az eredeti, mert az uj hiába gyári mégse Made in USa hanem valami thaiföldi vagy kinai cucc lesz.
Ahogy az uj gépek minőségileg felhígultak ugy van ez az alkatrészekkel is.
Válasz #14356. hozzászólásra
Azt nem kérdezte még senki, hogy mennyit akartok rászánni, mert már jött a tanács a lepusztított 8000-től a vadiújig minden. Az biztos, hogy a 8000-8010-es gépek az új kor 4650-esei szerintem, ha érted mire gondolok. Szerintem nem sok idő telik el, és Gépesített Paraszt kollégánál is megjelennek olyanok, akik ilyen felújított gépet keresnek a 4650 helyett. Ha annak fel lehet újítani a váltóját fele árból, akkor a 8000-nek is. (Gondolom én mint laikus)
Válasz #14371. hozzászólásra
120 Ha-s gazdaság vagyunk erre van 5 traktor ( bár jelenleg csak 3 üzemképe ) És a 210-es nyuszi a csúcs gép . Igazából én csak a 6 fejes ekét nagyollom a mérete miatt kicsit rossz vele forgózni . Az 5 késes lazítóval meg van a 15 heki 1 nap . Szántani is ha a tábla méret engedi 14-15 heki meg van naponta . Egy 5,2-es vagy 6,2-es Ih tárcsa a következő cél vagy hasonló méretű rövid tárcsa meg egy 6 méter körüli kompaktor vagy 6,6-os Rau kombinátor mert a jelenlegi 5,6-os kicsi neki .
Ebből ki indulva szerintem nyugodtan vegyél meg egy régi nagy 8000-est a jelenlegi nagy géped mellé és 1-2 év múlva a mostani nagyot és a kicsit cseréld le egy új univerzális kisebb gépre a 8000-es meg maradhatna talajra továbbra is mert ha azon tönkre megy valami é megcsinálod az nálad 20 év utána még .
Másik egy 20 éves 8000-es hol van egy közel 40 éves Rábához vagy 4630-as Jonyhoz képest és még azokkal is simán dolgoznak pár hozzátok hasonló méretű gazdaságban sőt rábákkal még nagy üzemekben is .
Egy kérdés mekkora fordulatot szabad vissza esni a JD motornak terheléskor,hogy a fogyasztás normális legyen? :)
Válasz #14332. hozzászólásra
Igen,a 74-75 mannheim,a többi "vízentúli". Hasonlíts össze egy nagy 7 meg egy 8 hátulját. Ég és föld a különbség. "9ezernél tönkrement a váltó"...... sok 8ast tudok 20 ezer óra bontatlan vàltó. És hidd el,azok is kapják az ívet.
Válasz #14377. hozzászólásra
Ha betonon megállsz és aláfér az ujjad akkor van baj. Mert a belső addigra már belapult, a tömeget az viseli. Talajon is megmarad a 70-30 arány attól hogy leér a külső is. Egyébként amit írtál, hektár azt majdnem a piros is megművelné, bevetné. Szántani meg lazítózni vennék egy jó rábát. És a pénz is megmarad. Nem érdemes túlgépesíteni ha két hetet mentek intenzíven tavasszal is meg ősszel is. Persze szivesebben ül az ember egy nyugatiban, ez tény. Van egy jd motoros rábánk is, na az a kompromisszum
A 160assal simítottunk el majdnem mindent tavasszal, nem nyomta úgy ki a szemét a földnek mint egy nagy dübögő. Egyre világosabb, hogy akinek nem muszáj a nagy birtokméret miatt nagygépekkel csinálni a tavaszi magágykészítést, az sokkal jobban jár a könnyebb géppel a talajok szempontjából. Hosszútávon.
Válasz #14374. hozzászólásra
kb 2 cm-el alacsonyabb a dupla kerék
Válasz #14375. hozzászólásra
Tavaly elég volt idén van vaúúúúúúúúúú !
Válasz #14373. hozzászólásra
60 ló kell a kemény helyeken a fejre máshol a 30 elég másfélszeres sebességgel.
Válasz #14365. hozzászólásra
Az az ikrezés a levegőbe megy biztos, van pár centi magasságkülönbség látom a képen...
Válasz #14365. hozzászólásra
Van cumi rendesen. 105 deutz agrotont. 3 ekefej teljesen össze húzva. A keményebb részeket nem tudja szántani. Ráemel az ekére az marad. A gép elejét emelgeti.
Összhangba kell hozni a csúszást a vonóerő szabályzással. Az nem jó ha sokat kapar.De az sem ha agyon van terhelve a gép. Akkor előbb utóbb jön a reccs. Fontos a súlyozás, súly elosztás+tapadás. Tapasztaltam a felhúzott Valtrát agyon súlyozták. Aztán folyamatosan váltó problémák jöttek. Igaz ott az ökölszabályt felrúgták. Idén nagyon nehezen megy, pláne kötött talajokon az őszi művelés. Itt 160 paci cibál 3 ekefejet 40cm-es fogással. Olyan 35-40 cm mélyen. A negyedik fej le ugrott a gerendáról. De a napokban láttam 240-es Fendet 4 ekefejjel.
Válasz #14365. hozzászólásra
Esetleg?
Link
Válasz #14370. hozzászólásra
Ezt gondolom én is.
Válasz #14365. hozzászólásra
Elsősorban talajtaposás csökkentésére való az ikerkerék, mert ahogy írod hiába van plussz két kereked ha nincsen súly főleg sárban amikor nemtud fogni talán még kaparósabb a gép vele mert felfekszik a takony tetejére és nemtud belevágni a fődbe rendesen.
Ikerből az a király amikor keskeny kerekek vannak fent azok jobban harapják a fődet, igaz vetés előtt meg jobban taposhat
Válasz #14367. hozzászólásra
van vagy 250 kg maga a tarto meg 4 db táska súly van rajta
Válasz #14365. hozzászólásra
Mintha kisebb lenne a iker nem?
Válasz #14366. hozzászólásra
A 4 hengeresekre is köll sokszor a 600 700 800 stb kiló....
Van annyid??????????
Válasz #14364. hozzászólásra
Az az. Attol még hanyatt esik. Pedig a toldott orrsuly tartó van rajta már.
Még az fordult meg a fejembe, hogy azt tapasztaltam, hogy talán a dupla kerék nehéz talajmunkánál nem mindig előny. Azt éreztem hiába a nagyobb felület, mintha a súly kevés lett volna hozzá és szinte ugyan annyit kapart mint nélküle.
Ilyet tapasztalt már valaki?
Vagy van ebbe valami elfogadott és megvitatott tény már, hogy mekkora súlyú gép kell nehéz talajmunkára.
Példának én húztam a 3m-es karátot most ősszel a rossz körülményekbe és bődület mennyit kapart duplakerékkel, ugyanezt tapasztaltam az 5,2-es tárcsával is. Holott talán nem lenne neki szabad.
Válasz #14357. hozzászólásra
Milyen kistraktor?
100 Mc?
Kell venni teli felnit.
Megköll szabadulni a rossebbe a társtól.
Sehova jó helyre nem vezet az ilyen kapcsolódás a számotokra.
EZ TAPASZTALAT
merthát ez köll a fórumra ezt igénylik egyesek....
Válasz #14359. hozzászólásra
Greven, nem kell megijedni az új traktor fizetésétől. Én nem egészen 120 ha szántóm van, és mégis beleinvesztáltam új gépekbe, a 7000 kategóriáju NH sem MTZ árban van. Igaz hogy volt mit csinálnom hogy ki legyen fizetve, de minden támogatás nélkül volt megvéve. Gondold újból végig mit veszel. Inkább várjatok még egy évet, és vesztek akkor új traktort, addig valahogyan boldogultok azzal amitek van. Én örültem annak hogy a régi gépektől megszabadultam és újba invesztáltam. Ne feledd, az új csak új.
Válasz #14360. hozzászólásra
a piros biztos hogy nem, JD tájon nem tudom mi a szitu de kétlem.
Válasz #14359. hozzászólásra
A gumi befér két sor közé egy nagy gépnek?
Válasz #14358. hozzászólásra
apum is ezt mondja hogy lehet nem kellee eladni a pirosat mert a egyik talajt csinál másik meg vetne, de 200 ha nem tud eltartani 2 ekkora kaliberű gépet, plusz egy kicsi permetezni meg egy mtz. 500 hekis gazdaságokba nincs néhol ennyi gép.
Meg valljuk be nagy luxus 100 hektár vetés területre meg aratásra drága traktort tartani.
Másik meg ezekkel az 5 méteres meg 8 méteres eszközökkel 1 nap nagyon nagy területet le lehet rohanni, kövi napra megpirkad és lehet vetni. Egyedül amugy is szívás a kis tartályokba rakni a mütrágyát a vetőgépen. No meg tavasszal a földek se egyformán pirkadnak meg müvelhetőek. ami olyan megcsinálni, elvetni és mire a kövi jó lesz addigra simán elvagynk vetve.
Mivel hogy elég sok féle talajaink vannak.
Válasz #14357. hozzászólásra
Egyértelmű!
Egy pár szezont lekell tudni nagygéppel vetve és kész.
Ha másnem 5-ször forgózol, bár szerintem ugyanúy megfordul 4-en mint egy átlagos kistraktor aminek van első hajtása.
Annyi, hogy ha sok a meló akkor jobb ha két gép dolgozik, nagy talajt készít kicsi vet közben párhuzamban.
Most menjetek el szétnézni akkor gépekhez!
és ha nem találtok fain állapotú régi 8000-est amilyet keresgéltek akkor fontold meg amit írtam az agárdi Xtráról.
Válasz #14354. hozzászólásra
Mindenféle képpen jobb lenne kisebb géppel vetni, de nagyon jó ez a vetőgép. Mosokl jól dolgozik meg beleteszi mindenbe a magot, no meg a régi árát már nem kapnánk meg érte. Értelmetlennek tartom eladni azt ami bevált és jó csak azért mert 1-2 szezon nagy géppel kellene vetni.
Kis traktornak szarrá tördeli a felnijét állandóan.
Válasz #14355. hozzászólásra
Ez nem variálás csak a dolgok megközelitése több oldalról. Most marhára kiadja az idönk, mivel 30-40 cm víz áll a kukoricába meg a tarlók jelentős részén is. Szóval mire ujra lehet valamit kezdeni addig valamivel ki kell tölteni az időt
Válasz #14326. hozzászólásra
Greven!
vazzeg ennyi variálást!
Vannak fent a neten itthoni jó állapotú 8270-8280Xtra fergusonok.
NEM azért mert nekem is ilyen van félre ne érts, de ezek egyszerű régebbi bevállt technikák, erős robosztus vasdarabok, van hozzájuk gyakorlat szervíz és rugalmasság. Aztán nem mellékesen fele pénzen veszel jobbat mint egy 18ezer órás 8000-es JD-t.
Pl.: Agárdon hirdetnek egyet, az végig karbantartott szervízelt gép, pénzes precíz patent helyről származó traktor, még fel is szerelt változat, van fronthidró, ha nemkell a súly rá akkor ledobod így könyebb unkára gyorsabban átállítható ha kell ésatöbbi...
18sebességes amerikai power váltó van alattuk (JD gyártmány) kompozit duplex oldalhajtások, nagy bitang vastag híd, soros mechanikus régiféle Bosch adagoló ésatöbbi...
Szerintem ez lenne a legjobb megoldás, hiába zsír egy régi 8000-es johni, 18ezer órákkal már nem annyira az...
Válasz #14349. hozzászólásra
Hat sorral vetni egy ilyen nagy böszmével nem hiszem hogy túl jó ötlet. Meg ahogy írod hogy milyen fekete szurok meg ártéri földek vannak, amik tavasszal olyanok mint az ingovány, örül az ember ha kisgép el tud gurulni a tetején. De nem akarok beleszólni. Én is azt mondanám h valami kisgéppel vessetek, ahhoz meg monosemre vagy gaspardora kéne cserélni vagy vontatott jd-re.
Válasz #14350. hozzászólásra
Amig a kicsi traktor le nem lesz cserélve kicsit nagybbra. Nem fog minden tökéletes lenni. Valahol áldozni kell.
Válasz #14350. hozzászólásra
Amig a kicsi traktor le nem lesz cserélve kicsit nagybbra. Nem fog minden tökéletes lenni. Valahol áldozni kell.