Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály #22841. hozzászólásáraNem értem miért írjátok azt hogy énszerintem jobb lenne ha nem lenne támogatás. Mostmár nem lenne jobb csak még rosszabb ha hirtelen megszűnne, de azt is látnotok kell hogy annak idején ez úgy ment hogy a falugaszdásznál berajzoltuk a területet és jött a pénz, most hogy is van?Kell gazdálkodási napló, nitrátjelentés, kötelező efa elem, a felvásárlóhoz egy bőrönd papír(igazolás), kötelező tagság, írjam még? Persze mivel olyan qrva jó biznisz a föld az összes bankár meg műkörmös azt akar venni, mert ebbe megvan a biztos hozama adómentesen.
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraVégül! Nem tudom mit szólnék, ha a kombájnosom azt mondaná, hogy jó-jó, levágtuk ezt a nagy darabodat, de azt a 2-3 hektárt kihagyom, mert nem éri meg nekem. Szerintem nem lenne őszinte a mosolyom!
Gondolom belefér sok 100 hektáros tábla között neked is pár kisebb!? Vagy azok nem fizetnek?
Válasz maratas #22837. hozzászólásáraMondjuk pont nem izgat hogy neked mi szomorú. Melyik kérdésedre? Mert elég sok volt. Hogy elmennék e dolgozni? Akkora katyvasz ez a mezőgazdaság(és ez csak egyre nagyobb lesz) hogy mostanában sokszor megfordult a fejemben hogy sok értelme nem biztos hogy van ezzel kínlódni. Vagy hogy ki a hobbi gazdálkodó? Nem akartam senkit megsérteni de körülöttem vannak olyanok aki csak is a támogatás miatt csinálják merthogy bukni úgysem fognak rajta ott a fix pénz (ezt meg is mondták)de ez meg is látszik a gazdálkodásukon.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraA szerintem a hozzá értők már bizonyítottak 40 év volt nekik nem jött össze aztán majd 15 évig sodródtunk ide oda aztán Unió és sajnos megint ott tartunk hogy csak a hozzáértőknek legyen lehetőségük a földet művelni már a gyerekeink sem művelhetik mert az agymenők féltik a saját kölkeiket hogy nekik nem jut 1000 ha ezért azokét veszik el akik ahogy itt írta az egyik szájkaratés Hobby gazdálkodó de kérdezem én tőled ha támogatás nem lesz meg nem tudsz eladni terményt mert attól hogy nem lesz kis gazdálkodó üres föld nem marad csak valamelyik bank vagy gazdálkodó óriásnak fog teremni miből gondolod hogy a te terményedet fogja megvenni nem a CSányi unokájáét ha már olvasni tudsz legalább olvas néhány könyvet bár a kocsmában kicsit gúnyolódtak azon ki könyvet olvas de már minden megtörtént kicsi világunkban és mint a szólás tartja a történelem ismétli önmagát mert akinek jó annak még jobb kell akinek van mégtöbb kell s a pénz úgy látszik irigyé teszi az embert s most a kicsik vannak porondon ....:DE MIÉRT?????
Nem pont idevaló, de hamár jó lenne ha nem fizetnének támogatást, akkor az is jó lenne, ha kicsik és nagyok egyforma áron kapnák a gázolajat, vetőmagot, műtrágyát, növényvédőszert.
Ha valaminek pl. 1000 az egységára akkor , ugye nagyon fair, hogy az egyik 920-at fizet valamiért a másik meg 1000-et pl., vagy 1050-et.
Erre azt mondják akik hozzáértően gazdálkodnak, hogy de mi az az 5-10, 10-en % kedvezmény.
De ki lehet számolni, hogy 3, 5, 10 év alatt mennyi plusz, vagy mínusz ez a zsebben.
Válasz bacsi-bacsi #22830. hozzászólásáraSajnos ez egy bevett sablonszöveg. A vonal túloldalán ülőknek se lehet kellemes, hogy minden második gazdától ezt hallja. Majd csak elérkezik a november vége, és megérkezik nekünk is az előlegből valami.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraAkkor neked is el kellene menni dolgozni?
Te olvasol is néha? Magyarországon a területalapú támogatások 80%-át a a gazdálkodók 20%-a kapja meg. Azaz a maradék 136.000 termelőből hányan adnák el a megélhetésüket jelentő, vagy ahhoz hozzájáruló földjüket, akik szerinted hobbi gazdálkodók?
Egyébként milyen fogalom a hobbi gazdálkodó? Mert ilyet nem találtam a neten, pedig már 1 órája azt keresem... Az akinek MTZ-je van, mert másra nem futotta, vagy aki birkákat tart? Szomorú, hogy vannak ilyen gazdatársak, akik így spekulálnak, előre dörzsölve a tenyerüket! Nem mindenki érthet a termeléshez ez tény! Viszont nekik is illene segíteni (nem csak a nagyobb gazdák fenekét nyalni), őszintén, ha valaki megkérdezi, hogy mi a meglátása az embernek, mert az nem szabadna, hogy fájjon.
Talán ezért, az ilyen "gazdatársak" miatt tarunk itt, ahol...
Felhívtam már őket, hogy megkérdezzem hogy vannak? Aszonták jól érzik magukat, én is legyek nyugodt, november végéig van előleg fizetés, (amit egyébként is tudtam) szóval nagy titkot nem árult el az ügyintéző. Ja még azt is hozzátette hogy majd ha minden ellenőrzés/papír meglesz, akkor lehet fognak utalni. Csak azt nem tudom ha a kötelezettségeim felé is ezt a szöveget elmondom, mit fognak hozzá szólni ?
Válasz Mittudomén #22823. hozzászólásáraJa sokkal kevesebb hobbi gazdálkodó lenne akit most csak a támogatás tart el, átvenné aki ért hozzáVetőmagot,műtrágyát, géprt ugyan úgy kéne venni persze ,csak nem a támogatások miatt túlárazottan hanem rendes piaci áron.
Válasz Stabi #22824. hozzászólásáraÉpp azt írtam, hogy a termelők körül mennyien megjelentek! 2010 nem rég volt, akkor még a bankoknak fekete bárány voltunk, hitelezésben nem jó esélyekkel indultunk. Azt rájöttek a bankokon kívül mások is, hogy itt vagyunk mi, mint fejőstehenek!
Nagyon jó nekik, hogy van támogatás, de nem is kapjuk meg időben, és egyben!
Miből lennének a "jó" finanszírozások, a magasabb listaárak, ha tisztességes piac lenne?
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraSzerintem meg épp hogy ezzel tudják lenyomni a termelők torkán az alacsony felvásárlási árakat!
"A támogatás célja a mezőgazdasági termelők területalapon megvalósuló jövedelemstabilizációja. A támogatás révén a termelési, éghajlati illetve piaci folyamatokból fakadó negatív hatások következtében megjelenő jövedelemcsökkenés hatásának mérséklésére nyílik mód."- A közvetlen támogatások célja
Sok helyen volt 47.000 Ft körül az étkezési búza ára. Szerinted 40-45-50 q-val (mert sok helyütt ekörül alakultak a termések) mekkora hasznot lehetett termelni, ha nem minimum gazdálkodást folytatott valaki, és 3*permetezett, rendes alaptrágyázás, és fejtrágyázás mellett? Ha nincs a támogatás, akkor sokan bezárhatnák a telephely kapuját.
Onnantól kezdve csökkenne a megtermelt mennyiség, nőnének az árak.
És ez igaz lenne a más EU-s termelő országokra is. Azzal a különbséggel, hogy ők többet kapnak a terményért, náluk nem akar a piac minden szereplője hirtelen meggazdagodni a gazdák hátán felmászva.
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraEgyet értek, hiszen a támogatást egy az egyben odaadjuk az inputanyag gyártóknak, meg gépforgalmazóknak, meg a földtulajdonosoknak, akik nem forgatják vissza, hanem a hasznukat elköltik fogyasztásra, meg jólétre ezért folyamatosan áramlik ki a tőke a mezőgazdaságból!!
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraPedig felmennének az árak. Sokkal kevesebben akarnának gazdálkodni mert már nem érné, vagy nem érné annyira meg. Mivel ugyanugy megkéne venni a gázolajat, a vetőmagot, a műtrágyát stb... És képzeljük el úgy adnának a kukoricáért 4 ezret hogy nem kapunk támogatást... Ugye hogy elképzelhetetlen. Mert nem érné meg
Válasz maratas #22819. hozzászólásáraÓriási tévedés hogy ennek a támogatásnak valami köze is van az élelmiszer árakhoz, ha máról holnapra megszűnne 1 fillérrel sem lenne semmi terménynek több a felvásárlási ára.
Válasz kicskagazda #22816. hozzászólásáraSzia,
Általános ügyintézés / Ügyféltájékoztatási rendszer-nél lehet az Ügyek fülnél a beadott kérelmeid állását megtekinteni. Az adott év kérelmére rákattintva megjelennek sorokban az ügyeid, és ott vannak a kifizetési adatok (már ha nem vagy olyan "szerencsés", mint én és se pénz, se határozat)
Az Ügyek fül mellett van a Folyószámla adatok, ott a kifizetéseidet láthatod.
Válasz Manfanatics #22818. hozzászólásáraLehet rosszul fogalmaztam: ha pl.50%-kkal megnő az alapvető élelmiszerek ára, akkor a "luxustermékekre" már kevesebb jut az átlagembereknek. Innentől csökkenne a kereslet azok iránt.
Ezért:
a) kisebb haszonkulccsal, nem 50% áremelkedéssel, de az üzletekbe kerülnének azok az élelmek, amiket még megvennének (így nem konganának a boltok az ürességtől),
b) megtartaná minden piaci szereplő a haszonkulcsát, bekerülnének a a drágább termékek a kereskedelembe, viszont a szükséges élelmiszereken kívül más nem kellene senkinek, így a boltosokon maradnának.
Szerinted nem lenne keresletcsökkenés, és az emberek tudnák fizetni a magas árakat?
Válasz Mittudomén #22813. hozzászólásáraSzerintem meg nem lenne akkora áremelkedés, mert csökkennének a keresletek fizetőképesség hiányában. Inkább azt gondolom, hogy a többi piaci szereplőnek csökkenne a profit, esetleg 1-2 csődbe is menne, mert nem tudna a felszínen maradni.
Csak gondolj bele hány felvásárló, feldolgozó, kereskedő kezdte meg az elmúlt 8-10 évben a működését, és mennyi ment tönkre. Elenyésző az arány. És hány termelő van/volt az elmúlt időkben,akik nem 8-10 éve termeltek, mégis abba kellett hagyniuk, mert még a vegetáláshoz is kevés volt a bevételük, nemhogy a fejlesztéshez.
Valamilyen szinten a termelők is hibásak (értem ez alatt a magyarországi kisebb termelőket), mert ahogy azt mondanák, hogy kevés az anyagi megbecsülésünk, és parlagoltatunk azonnal csökkenne a megtermelt termény, a termelők körüli cégek másképp állnának az ügyfelekhez. De ehhez olyan dolog kellene, ami kishazánkban nem igazán sikerülne: összefogás. Addig csak játékszerek vagyunk a környezetünk számára.
Válasz maratas #22812. hozzászólásáraEgyet értek. Beállították a világgazdaságot támogatásokkal. De ha megszünne minden támogatás, ahogy mondod felmennének a termény árak, de akkor felmennének az élelmiszer árak is pl. Hatalmas világgazdasági válság lenne.
Válasz Mittudomén #22803. hozzászólásáraHa nem lenne támogatás minden termény magasabb árú lenne, de amíg van sokan csak magukban morognak, és közben vegetálnak!
Sajnos sok termelőnek ez jelenti a pluszt, mert egyébként 0-ra se jönnének ki jelen árak mellett.
Az, hogy mennyire felelős ebben a politika? Mindenki döntse el maga!
Véleményem szerint, ha jobbak lennének a feltételek pl. hamarabb lenne kifizetve a támogatás, esetleg egy összegben, mint más "elmaradott, rosszabb helyzetben levő" országban kevesebb haszon maradna mások zsebében, és több a termelőkében.
Hány szektor épült ki a mezőgazdasági termelésre, és mindegyik igen jól profitál, csak épp azok nem, akik előállítják a terményt, alapanyagot. Na ez a szomorú!
Akg ellenőrzésem jelenleg folyamatban van. Ez az oka hogy nem kaptam előleget. Ezt csak azért irtam le hátha van még más aki nem kapott akgt, lehet ott is ellenőrzés van folyamatban
Válasz buc80 #22804. hozzászólásáraEbben meg neked van igazságod mert én is küldtem el alkalmazottat azért mert a facebookot feszt nyomogatta de a munka nem érdekelte és sunyi módon "jóvanaz úgy" stílusban végezte munkáját
Válasz Mittudomén #22803. hozzászólásáraVan igazságod....de a jelen panaszt 50% ka alkalmatlan....pénzt számolgat...és nem dolgozik....egy gépben ülve nyomni a face-t nem alkalmas paraszt
Válasz buc80 #22800. hozzászólásáraA társadalom alkalmas lenne rá! A politika alakította úgy a világpiacot és a támogatási rendszert hogy elérték vele hogy a társadalom a kialakított piaci, kereskedelmi, támogatási rendszer nélkül ne tudjon fentmaradni. Elérték hogy függjünk tőlük. Ezért nem lehet összehasonlítani a mai termelőket a régi rendszer termelőivel.
Dübörög a gazdaság.....Főleg ha a forint euró árfolyamot kell még rontani.....ahhoz hogy még több pénzt nyerjenek a pénzeiteken....illetve lejáró hitelek....ezt se felejtsük el.....ki kell azt fizetni....az igazi paraszt meg ha semmilye nem marad is szánt és vet...mellé téve a privát véleményem hogy itt minden de minden rossz irányt vett...élünk de a nagy többség feje felett ott a pallos....a pénz értéktelen....amíg a régi öregek pénz nélkül vészeltek át hónapok.....ez a társadalom alkalmatlan erre..egy 0
Válasz geniusfifa #22802. hozzászólásáraAkkora volt a csend a fórumon, hogy azt hittem, már megkapta a többség és azért nem írnak! Vagy már belefáradtunk,- úgyis hasztalan, jelszóval !!
Én már nem is izgatom magam. Majd nov. 29. (péntek) utalás, pénz dec.2,-3...eddig is csak azért remenykedtem,mert idén először nem kaptam semmiféle ellenőrzést. (!!!)
A november 30-ig tartó előlegfizetési időszakban a fentiekben felsorolt jogcímek mellett agrár-környezetgazdálkodási intézkedés (VP AKG), ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása (VP ÖKO), kistermelői támogatás, valamint a termeléshez kötött hízottbikatartás, anyajuhtartás és a gyümölcstermesztési támogatások keretében várható előleg kifizetés.
Az idei évben a 2019. évi Egységes Kérelemmel összefüggésben a Kincstár összességében mintegy 20 intézkedés, támogatási konstrukció tekintetében tervez előleg-, rész- illetve végkifizetéseket.
Kíváncsi lennék miféle végkifizetésekre gondol??! Még ebben az évben. Érdekes
33743 hozzászólás
Válasz Mihály #22841. hozzászólásáraNem értem miért írjátok azt hogy énszerintem jobb lenne ha nem lenne támogatás. Mostmár nem lenne jobb csak még rosszabb ha hirtelen megszűnne, de azt is látnotok kell hogy annak idején ez úgy ment hogy a falugaszdásznál berajzoltuk a területet és jött a pénz, most hogy is van?Kell gazdálkodási napló, nitrátjelentés, kötelező efa elem, a felvásárlóhoz egy bőrönd papír(igazolás), kötelező tagság, írjam még? Persze mivel olyan qrva jó biznisz a föld az összes bankár meg műkörmös azt akar venni, mert ebbe megvan a biztos hozama adómentesen.
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraVégül! Nem tudom mit szólnék, ha a kombájnosom azt mondaná, hogy jó-jó, levágtuk ezt a nagy darabodat, de azt a 2-3 hektárt kihagyom, mert nem éri meg nekem. Szerintem nem lenne őszinte a mosolyom!
Gondolom belefér sok 100 hektáros tábla között neked is pár kisebb!? Vagy azok nem fizetnek?
Válasz maratas #22837. hozzászólásáraMondjuk pont nem izgat hogy neked mi szomorú. Melyik kérdésedre? Mert elég sok volt. Hogy elmennék e dolgozni? Akkora katyvasz ez a mezőgazdaság(és ez csak egyre nagyobb lesz) hogy mostanában sokszor megfordult a fejemben hogy sok értelme nem biztos hogy van ezzel kínlódni. Vagy hogy ki a hobbi gazdálkodó? Nem akartam senkit megsérteni de körülöttem vannak olyanok aki csak is a támogatás miatt csinálják merthogy bukni úgysem fognak rajta ott a fix pénz (ezt meg is mondták)de ez meg is látszik a gazdálkodásukon.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraA szerintem a hozzá értők már bizonyítottak 40 év volt nekik nem jött össze aztán majd 15 évig sodródtunk ide oda aztán Unió és sajnos megint ott tartunk hogy csak a hozzáértőknek legyen lehetőségük a földet művelni már a gyerekeink sem művelhetik mert az agymenők féltik a saját kölkeiket hogy nekik nem jut 1000 ha ezért azokét veszik el akik ahogy itt írta az egyik szájkaratés Hobby gazdálkodó de kérdezem én tőled ha támogatás nem lesz meg nem tudsz eladni terményt mert attól hogy nem lesz kis gazdálkodó üres föld nem marad csak valamelyik bank vagy gazdálkodó óriásnak fog teremni miből gondolod hogy a te terményedet fogja megvenni nem a CSányi unokájáét ha már olvasni tudsz legalább olvas néhány könyvet bár a kocsmában kicsit gúnyolódtak azon ki könyvet olvas de már minden megtörtént kicsi világunkban és mint a szólás tartja a történelem ismétli önmagát mert akinek jó annak még jobb kell akinek van mégtöbb kell s a pénz úgy látszik irigyé teszi az embert s most a kicsik vannak porondon ....:DE MIÉRT?????
Válasz d-032a #22839. hozzászólásáraVan az több is, nem csak tizen %-ok.
Nem pont idevaló, de hamár jó lenne ha nem fizetnének támogatást, akkor az is jó lenne, ha kicsik és nagyok egyforma áron kapnák a gázolajat, vetőmagot, műtrágyát, növényvédőszert.
Ha valaminek pl. 1000 az egységára akkor , ugye nagyon fair, hogy az egyik 920-at fizet valamiért a másik meg 1000-et pl., vagy 1050-et.
Erre azt mondják akik hozzáértően gazdálkodnak, hogy de mi az az 5-10, 10-en % kedvezmény.
De ki lehet számolni, hogy 3, 5, 10 év alatt mennyi plusz, vagy mínusz ez a zsebben.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraÉs nem 1-2 ha ra kéne menni bér vágni!
Mert lehetne gazdaságosan nagy táblákon dolgozni
Válasz csferri #22835. hozzászólásáraElég szomorú, hogy ilyen a véleményed!
A kérdésemre még mindig nem válaszoltál!
Válasz Mittudomén #22834. hozzászólásáraNa ez lenne a világ csúfja , ha előbb jönne az akg , mint a területalapú , de tényleg volt státuszváltás akg-nál!
Válasz maratas #22832. hozzászólásáraÁllítsd már le magad, nem álltam én így neked csak a véleményem írtam le!A fától nem látod az erdőt.
Most este akg státusz váltás. Összeg nincs.
Válasz bacsi-bacsi #22830. hozzászólásáraSajnos ez egy bevett sablonszöveg. A vonal túloldalán ülőknek se lehet kellemes, hogy minden második gazdától ezt hallja. Majd csak elérkezik a november vége, és megérkezik nekünk is az előlegből valami.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraAkkor neked is el kellene menni dolgozni?
Te olvasol is néha? Magyarországon a területalapú támogatások 80%-át a a gazdálkodók 20%-a kapja meg. Azaz a maradék 136.000 termelőből hányan adnák el a megélhetésüket jelentő, vagy ahhoz hozzájáruló földjüket, akik szerinted hobbi gazdálkodók?
Egyébként milyen fogalom a hobbi gazdálkodó? Mert ilyet nem találtam a neten, pedig már 1 órája azt keresem... Az akinek MTZ-je van, mert másra nem futotta, vagy aki birkákat tart? Szomorú, hogy vannak ilyen gazdatársak, akik így spekulálnak, előre dörzsölve a tenyerüket! Nem mindenki érthet a termeléshez ez tény! Viszont nekik is illene segíteni (nem csak a nagyobb gazdák fenekét nyalni), őszintén, ha valaki megkérdezi, hogy mi a meglátása az embernek, mert az nem szabadna, hogy fájjon.
Talán ezért, az ilyen "gazdatársak" miatt tarunk itt, ahol...
Válasz csferri #22829. hozzászólásáraPedig jó a gondolatvitele!
Felhívtam már őket, hogy megkérdezzem hogy vannak? Aszonták jól érzik magukat, én is legyek nyugodt, november végéig van előleg fizetés, (amit egyébként is tudtam) szóval nagy titkot nem árult el az ügyintéző. Ja még azt is hozzátette hogy majd ha minden ellenőrzés/papír meglesz, akkor lehet fognak utalni. Csak azt nem tudom ha a kötelezettségeim felé is ezt a szöveget elmondom, mit fognak hozzá szólni ?
Válasz maratas #22826. hozzászólásáraNem tudom honnan idézted, de ezt a maszlagot remélem te sem veszed be.
Válasz Mittudomén #22823. hozzászólásáraJa sokkal kevesebb hobbi gazdálkodó lenne akit most csak a támogatás tart el, átvenné aki ért hozzá
Vetőmagot,műtrágyát, géprt ugyan úgy kéne venni persze ,csak nem a támogatások miatt túlárazottan hanem rendes piaci áron.
Válasz Stabi #22824. hozzászólásáraÉpp azt írtam, hogy a termelők körül mennyien megjelentek! 2010 nem rég volt, akkor még a bankoknak fekete bárány voltunk, hitelezésben nem jó esélyekkel indultunk. Azt rájöttek a bankokon kívül mások is, hogy itt vagyunk mi, mint fejőstehenek!
Nagyon jó nekik, hogy van támogatás, de nem is kapjuk meg időben, és egyben!
Miből lennének a "jó" finanszírozások, a magasabb listaárak, ha tisztességes piac lenne?
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraSzerintem meg épp hogy ezzel tudják lenyomni a termelők torkán az alacsony felvásárlási árakat!
"A támogatás célja a mezőgazdasági termelők területalapon megvalósuló jövedelemstabilizációja. A támogatás révén a termelési, éghajlati illetve piaci folyamatokból fakadó negatív hatások következtében megjelenő jövedelemcsökkenés hatásának mérséklésére nyílik mód."- A közvetlen támogatások célja
Sok helyen volt 47.000 Ft körül az étkezési búza ára. Szerinted 40-45-50 q-val (mert sok helyütt ekörül alakultak a termések) mekkora hasznot lehetett termelni, ha nem minimum gazdálkodást folytatott valaki, és 3*permetezett, rendes alaptrágyázás, és fejtrágyázás mellett? Ha nincs a támogatás, akkor sokan bezárhatnák a telephely kapuját.
Onnantól kezdve csökkenne a megtermelt mennyiség, nőnének az árak.
És ez igaz lenne a más EU-s termelő országokra is. Azzal a különbséggel, hogy ők többet kapnak a terményért, náluk nem akar a piac minden szereplője hirtelen meggazdagodni a gazdák hátán felmászva.
Válasz Stabi #22824. hozzászólásáraDe ha nem lenne támogatás mit adnátok oda? A hasznot? Nem lenne kedvetek csinálni szerintem
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraEgyet értek, hiszen a támogatást egy az egyben odaadjuk az inputanyag gyártóknak, meg gépforgalmazóknak, meg a földtulajdonosoknak, akik nem forgatják vissza, hanem a hasznukat elköltik fogyasztásra, meg jólétre ezért folyamatosan áramlik ki a tőke a mezőgazdaságból!!
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraPedig felmennének az árak. Sokkal kevesebben akarnának gazdálkodni mert már nem érné, vagy nem érné annyira meg. Mivel ugyanugy megkéne venni a gázolajat, a vetőmagot, a műtrágyát stb... És képzeljük el úgy adnának a kukoricáért 4 ezret hogy nem kapunk támogatást... Ugye hogy elképzelhetetlen. Mert nem érné meg
Válasz maratas #22819. hozzászólásáraÓriási tévedés hogy ennek a támogatásnak valami köze is van az élelmiszer árakhoz, ha máról holnapra megszűnne 1 fillérrel sem lenne semmi terménynek több a felvásárlási ára.
Válasz maratas #22819. hozzászólásáraVan benne logika
Válasz kicskagazda #22816. hozzászólásáraSzia,
Általános ügyintézés / Ügyféltájékoztatási rendszer-nél lehet az Ügyek fülnél a beadott kérelmeid állását megtekinteni. Az adott év kérelmére rákattintva megjelennek sorokban az ügyeid, és ott vannak a kifizetési adatok (már ha nem vagy olyan "szerencsés", mint én és se pénz, se határozat)
Az Ügyek fül mellett van a Folyószámla adatok, ott a kifizetéseidet láthatod.
Válasz Manfanatics #22818. hozzászólásáraLehet rosszul fogalmaztam: ha pl.50%-kkal megnő az alapvető élelmiszerek ára, akkor a "luxustermékekre" már kevesebb jut az átlagembereknek. Innentől csökkenne a kereslet azok iránt.
Ezért:
a) kisebb haszonkulccsal, nem 50% áremelkedéssel, de az üzletekbe kerülnének azok az élelmek, amiket még megvennének (így nem konganának a boltok az ürességtől),
b) megtartaná minden piaci szereplő a haszonkulcsát, bekerülnének a a drágább termékek a kereskedelembe, viszont a szükséges élelmiszereken kívül más nem kellene senkinek, így a boltosokon maradnának.
Szerinted nem lenne keresletcsökkenés, és az emberek tudnák fizetni a magas árakat?
"Szerintem meg nem lenne akkora áremelkedés, mert csökkennének a keresletek fizetőképesség hiányában. "
Miért csökkenne a kereslet? Miért lennének fizetés képtelenek?
Válasz Mittudomén #22813. hozzászólásáraSzerintem meg nem lenne akkora áremelkedés, mert csökkennének a keresletek fizetőképesség hiányában. Inkább azt gondolom, hogy a többi piaci szereplőnek csökkenne a profit, esetleg 1-2 csődbe is menne, mert nem tudna a felszínen maradni.
Csak gondolj bele hány felvásárló, feldolgozó, kereskedő kezdte meg az elmúlt 8-10 évben a működését, és mennyi ment tönkre. Elenyésző az arány. És hány termelő van/volt az elmúlt időkben,akik nem 8-10 éve termeltek, mégis abba kellett hagyniuk, mert még a vegetáláshoz is kevés volt a bevételük, nemhogy a fejlesztéshez.
Valamilyen szinten a termelők is hibásak (értem ez alatt a magyarországi kisebb termelőket), mert ahogy azt mondanák, hogy kevés az anyagi megbecsülésünk, és parlagoltatunk azonnal csökkenne a megtermelt termény, a termelők körüli cégek másképp állnának az ügyfelekhez. De ehhez olyan dolog kellene, ami kishazánkban nem igazán sikerülne: összefogás. Addig csak játékszerek vagyunk a környezetünk számára.
Sziasztok,
Tudna valaki segíteni?hol tudom megnézni a számolt összeget.?
Válasz krokodil007 #22809. hozzászólására
Válasz Mittudomén #22811. hozzászólásáraAz oké, na de a többi? :)
Válasz maratas #22812. hozzászólásáraEgyet értek. Beállították a világgazdaságot támogatásokkal. De ha megszünne minden támogatás, ahogy mondod felmennének a termény árak, de akkor felmennének az élelmiszer árak is pl. Hatalmas világgazdasági válság lenne.
Válasz Mittudomén #22803. hozzászólásáraHa nem lenne támogatás minden termény magasabb árú lenne, de amíg van sokan csak magukban morognak, és közben vegetálnak!
Sajnos sok termelőnek ez jelenti a pluszt, mert egyébként 0-ra se jönnének ki jelen árak mellett.
Az, hogy mennyire felelős ebben a politika? Mindenki döntse el maga!
Véleményem szerint, ha jobbak lennének a feltételek pl. hamarabb lenne kifizetve a támogatás, esetleg egy összegben, mint más "elmaradott, rosszabb helyzetben levő" országban kevesebb haszon maradna mások zsebében, és több a termelőkében.
Hány szektor épült ki a mezőgazdasági termelésre, és mindegyik igen jól profitál, csak épp azok nem, akik előállítják a terményt, alapanyagot. Na ez a szomorú!
Akg ellenőrzésem jelenleg folyamatban van. Ez az oka hogy nem kaptam előleget. Ezt csak azért irtam le hátha van még más aki nem kapott akgt, lehet ott is ellenőrzés van folyamatban
Anyajuh státusz váltás mai nappal. Összeg nincs.
területalapú előleg megjött
Válasz Hogel #22807. hozzászólására22795-nél töröltek, attól lehet a csúszás .
Válasz Stabi #22806. hozzászólásáraPont ezért nem értettem...Fura.
Válasz Hogel #22801. hozzászólásáraNem tom,de azt nem én írom be, csak rákattintok!
Válasz buc80 #22804. hozzászólásáraEbben meg neked van igazságod mert én is küldtem el alkalmazottat azért mert a facebookot feszt nyomogatta de a munka nem érdekelte és sunyi módon "jóvanaz úgy" stílusban végezte munkáját
Válasz Mittudomén #22803. hozzászólásáraVan igazságod....de a jelen panaszt 50% ka alkalmatlan....pénzt számolgat...és nem dolgozik....egy gépben ülve nyomni a face-t nem alkalmas paraszt
Válasz buc80 #22800. hozzászólásáraA társadalom alkalmas lenne rá! A politika alakította úgy a világpiacot és a támogatási rendszert hogy elérték vele hogy a társadalom a kialakított piaci, kereskedelmi, támogatási rendszer nélkül ne tudjon fentmaradni. Elérték hogy függjünk tőlük. Ezért nem lehet összehasonlítani a mai termelőket a régi rendszer termelőivel.
Válasz Hogel #22801. hozzászólásáraMert kitalálta, hogy mit írnék a 22802-be, ami már igen gyűlik bennem... :-)
Válasz Stabi #22799. hozzászólásáraAz hogy lehet, hogy a 22802 hsz re válaszoltál és még csak a 22799 nél járunk ??????
Dübörög a gazdaság.....Főleg ha a forint euró árfolyamot kell még rontani.....ahhoz hogy még több pénzt nyerjenek a pénzeiteken....illetve lejáró hitelek....ezt se felejtsük el.....ki kell azt fizetni....az igazi paraszt meg ha semmilye nem marad is szánt és vet...mellé téve a privát véleményem hogy itt minden de minden rossz irányt vett...élünk de a nagy többség feje felett ott a pallos....a pénz értéktelen....amíg a régi öregek pénz nélkül vészeltek át hónapok.....ez a társadalom alkalmatlan erre..egy 0
Válasz geniusfifa #22802. hozzászólásáraAkkora volt a csend a fórumon, hogy azt hittem, már megkapta a többség és azért nem írnak! Vagy már belefáradtunk,- úgyis hasztalan, jelszóval
!!
Remélem a héten felpörögnek a dolgok. Nincs nagy igényem, legalább az összegeket lássam... Utalás ráér a jövő hét elején is. :)
Én már nem is izgatom magam. Majd nov. 29. (péntek) utalás, pénz dec.2,-3...eddig is csak azért remenykedtem,mert idén először nem kaptam semmiféle ellenőrzést. (!!!)
A november 30-ig tartó előlegfizetési időszakban a fentiekben felsorolt jogcímek mellett agrár-környezetgazdálkodási intézkedés (VP AKG), ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása (VP ÖKO), kistermelői támogatás, valamint a termeléshez kötött hízottbikatartás, anyajuhtartás és a gyümölcstermesztési támogatások keretében várható előleg kifizetés.
Az idei évben a 2019. évi Egységes Kérelemmel összefüggésben a Kincstár összességében mintegy 20 intézkedés, támogatási konstrukció tekintetében tervez előleg-, rész- illetve végkifizetéseket.
Kíváncsi lennék miféle végkifizetésekre gondol??! Még ebben az évben. Érdekes
Moderálási elveink miatt törölve: 2019-11-11 09:07:12