Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.18 FtUSD396.67 FtCHF438.4 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Próbálta már valaki úgy, hogy elől vannak a sima lapok és hátulra tette a csipkés lapokat?
Az elől csipkés, hátul sima lapos tárcsánál az a gondom, hogy a rugóval eléggé ki kell emelni a tárcsa elejét, mert amúgy nagyon sokat fogna az eleje, és a hátulja még így sem mélyít, vagy nem sokat.
Azon gondolkodtam, ha elől sima lap lenne, akkor nem szaggatna ki akkorákat mint a csipkés, majd a második sorban a csipkés még mélyítene és hozzászedne valamennyit.
Válasz csoppika #3990. hozzászólásáraEzért drágább amelyik jobb.
Fél évig keresgettem én is a tárcsákat. A metal wolf-ot használtan majdnem annyiért vesztegetik mint az újat.
Nem a "keresztbe vágással" lehet a gond, (az korrigálható a rúd eltolásával) hanem a tapadással. Szerintem elkaparna előtte, főleg második sornál, mikor már puha a teteje.
3,2 szerintem még a 82-nek is feladhatja a leckét, körülményektől függően.
Gondolom középnehézben gondolkodsz.
Omikron valamivel könnyebb mint a wolf, de abból is a 3,2-t itt
82-essel húzzàk.
Ha dolgoztál màr 82-vel, tudod mit jelent az a kicsi különbség.
Hali!
Egy Mtz-80 mezítlábas szerintetek elbírna egy 3.20-as metalwolf, vagy egy 3.20-as vadkerti V tárcsával? Meg lehetne oldani, hogy ne vágja keresztbe? Vagy esetleg mindenképp állítható rúd kellene, mint a metalwolfon van?
Esetleg még minőségben az omikron 3.20 V tárcsa is játszhat?
Válasz Pilátus" #3978. hozzászólásárahello
rakjál már fel rola egy pár képet akár ide is vagy a tibo21@freemail.hu-ra.
megírhatnád azt is milyen cserére gondoltál
Válasz jancsobence #3977. hozzászólásáraHali,
Szerintem azért lehet, mert a szárnyon lévő 4-5 lap közül 1 beragad sárral, akkor megáll az a tengely a 4-5 lappal, de ha az egész sor együtt forog akkor inkább a sárkaparó nyer a harcban!
Hello!
Az lenne a kérdésem, hogy egy 4 méteres vontatott összecsukható "V" nehéz tárcsánál mennyire van lényege annak, hogy a két oldalra lehajtható tárcsa részek tengelye kapcsolódjon a középső fix tárcsasor tengelyéhez?
Mi úgy vettük a tárcsát, hogy vannak hozzá kacsolódó elemek.
Kérdés, hogy mennyire érdemes ezzel foglalkozni?
Ha össze kapcsolódik, úgy hogy kényszeresen csak együtt tud forogni teljes hosszában, esetleg szebb munkát végez, vagy nincs lényeges különbség?
Előre is köszi!!
Válasz kovacs22 #3973. hozzászólásáraDehogynem,csak neki jó ment a gép után!
Lehet,hogy nekem el van kopva a kereszt tengely vagy a Konzol,vagy a vonórész !
de fene se érti
Amikor veszel egy biciklit aa pedálok.be vannak fordítva,a kormány hosszába állítva.Azt is úgy használnád 3évig?Amikor megveszel egy szerszámot a saját ig€nyeidhez be kell állitai.
Válasz Szem Howkinsz #3969. hozzászólásáraha derékszögben állnak a segédvázat a fővázra attól kell számolni, ugy, hogy a menetirány szerinti jobb oldalon elől 74 fok, hátul 110fok
Válasz hspityu #3964. hozzászólásáraMaszek csinálja a tárcsát,és nem tudja hova kell állítani,énis arra gondoltam,hogy adni kell neki,amúgy nekem is volt egy 2,3m tárcsa 46os lap de az is dolgozott csak 80x80 zártszelvénye volt,ja és össze volt fordítva!
Egy a baj,mikor lemásolta a törő féle tárcsáról,ezt nem nézte meg és rajzolta le ,hogy hova kell állítani,,hogy jó dolgozzon és ne mennyen össze vissza!
Pedig egy szakembernek vágni kell hogy elől ennyi fok ,hátul annyi és ,mégis hogy kell,mert régen gazdálkodott is ,és nem az eső tárcsát látta,vagy másolta,51es lapnak és a 10-12q szerte szét kéne szaggatni a földet,pláne ha tavaly fel volt szánva és egy 10 cm gaz volt benne!
Válasz JOSEY #3966. hozzászólásáraYosey attól függ honét kell számolni a 16 fokot elől és 20 fokot hátul?
Már gondoltam egy törő féle tárcsát vettek a faluba és elmegyek és lemérem,hogy a vázon hova van állítva és leírom egy lapra
Válasz Szem Howkinsz #3963. hozzászólásáraEnnek a tárcsának nincs művelés szöge,nekem csak függesztett van ugyan,nem vontatott de ennél sokkal jobban be fordítva a "V" alak szinte összeér a két tárcsasor.
Az egymásba menést az eltolással lehet orvosolni,de előbb én szöget adnék neki,mert ennek a tárcsának az nincs.
Ez egy V,3,2m tárcsa miért megy jobbra,és nem csinál semmit,mikor a föld előtte meg volt szánva,egy kis zöld gaz volt benne 5-10cm és csak csikozta,és egy nyomba megy a tárcsa !
Válasz JOSEY #3960. hozzászólásáraKöszi!
Esetleg több kép alapján többet tudnál mondani, mert rákerestem neten, de nem nagyon találtam hasonlót, sajnos több bajunk is van vele, de mivel nem tudunk róla semmit, nem is igazán tudunk mihez viszonyítani, hogy esetleg minek hogy kellene lennie.
Így hozzá nyúlni sem tudunk olyanokhoz, mint például hogy ha le van téve a tárcsa, és próbáljuk megemelni, nem emeli meg teljesen, mert van egy holtpont az emelőszerkezeten, amin ön-erőből nem tud átbillenteni.
Válasz jancsobence #3958. hozzászólásáraszia! nos igy első ránézésre ugy néz ki mint egy knoche v vontatott tárcsa, az eredeti csapágyai ugy néz ki, mintha át lettek volna épitve valami egyszerübbre.. több nem jön le a képek alapján
Ismét érdeklődök, hogy valaki nem ismeri-e fel az alábbiakban mutatott tárcsát?
Amit esetleg még tudni lehet, hogy romániából lett behozva.
Előre is köszi!
Ismét érdeklődök, hogy valaki nem ismeri-e fel az alábbiakban mutatott tárcsát?
Amit esetleg még tudni lehet, hogy romániából lett behozva.
Előre is köszi!
Ismét érdeklődök, hogy valaki nem ismeri-e fel az alábbiakban mutatott tárcsát?
Amit esetleg még tudni lehet, hogy romániából lett behozva.
Előre is köszi!
Válasz Nskype #3952. hozzászólásáraÁra az jó csak amúgy van vele bibi, és finom voltam! A havernak volt tényleg talajkövető mert úgy hajlott a szárnya ahogy a föld hullámzott!
Sziasztok. Vontatott V tárcsát szeretnék venni 3-3.2 m-eset. Nézegettem több helyen használtat is újakat. is.A Törőgépes, Jármin gyártott tárcsákról van vkinek tapasztalata. Az ára a többi gyártóhoz képest jobbnak tűnik. Köszi előre is!
Üdv.
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni az alábbi képeken látható "v" tárcsához.
A kérdésem az lenne, hogy ki ismeri fel, dolgozott vele, vagy ismeri a típusát, mert semmilyen jelzést nem találtunk rajta.
Csak a csapágyakon találtunk jelzést, ami látható is a képen, meg a tárcsalapokon van rajta hogy niaux gyártmányúak.
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz lakatos gabesz #3951. hozzászólásáraNagy szögbe kell állíteni és nem széthúzni mert akkor nem dolgozik jól a vontatott tárcsa,csak a kerék férjen el a emeled,és a függesztettet meg teljesen össze tolni és dolgozik
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felkarolná a vízgazdálkodást a kormány? Új tárcaközi bizottság jött létre")
5042 hozzászólás
Próbálta már valaki úgy, hogy elől vannak a sima lapok és hátulra tette a csipkés lapokat?
Az elől csipkés, hátul sima lapos tárcsánál az a gondom, hogy a rugóval eléggé ki kell emelni a tárcsa elejét, mert amúgy nagyon sokat fogna az eleje, és a hátulja még így sem mélyít, vagy nem sokat.
Azon gondolkodtam, ha elől sima lap lenne, akkor nem szaggatna ki akkorákat mint a csipkés, majd a második sorban a csipkés még mélyítene és hozzászedne valamennyit.
Válasz csoppika #3990. hozzászólásáraEzért drágább amelyik jobb.
Fél évig keresgettem én is a tárcsákat. A metal wolf-ot használtan majdnem annyiért vesztegetik mint az újat.
Válasz atisgyulai #3989. hozzászólásáraVadkerti van egy havernak....azzal az a gond, hogy a rúdja fix
Néha még a 105 lovas Zetorja is oldalazik neki...
Válasz csoppika #3987. hozzászólásáraÜdv!
Nem a "keresztbe vágással" lehet a gond, (az korrigálható a rúd eltolásával) hanem a tapadással. Szerintem elkaparna előtte, főleg második sornál, mikor már puha a teteje.
3,2 szerintem még a 82-nek is feladhatja a leckét, körülményektől függően.
Gondolom középnehézben gondolkodsz.
Omikron valamivel könnyebb mint a wolf, de abból is a 3,2-t itt
82-essel húzzàk.
Ha dolgoztál màr 82-vel, tudod mit jelent az a kicsi különbség.
Válasz csoppika #3987. hozzászólására2.80 jobb lenne, tudom, de használtba az istennek sem találok... Közép kötött talaj a legnehezebb nálam...
Hali!
Egy Mtz-80 mezítlábas szerintetek elbírna egy 3.20-as metalwolf, vagy egy 3.20-as vadkerti V tárcsával? Meg lehetne oldani, hogy ne vágja keresztbe? Vagy esetleg mindenképp állítható rúd kellene, mint a metalwolfon van?
Esetleg még minőségben az omikron 3.20 V tárcsa is játszhat?
Niaux 660ast vett é vlk már?
Helló!
Van valakinek tapasztalata a Helti tárcsával kapcsolatban?
Agromaster Super Forest munka közben
Válasz Csókási Gergő #3980. hozzászólásáraKöszi!
Így hogy mondod, reálisnak hangzik!
Úgy érzem akkor azzal is érdemes lesz kicsit bíbelődni.
Válasz Pilátus" #3978. hozzászólásárahello
rakjál már fel rola egy pár képet akár ide is vagy a tibo21@freemail.hu-ra.
megírhatnád azt is milyen cserére gondoltál
Válasz jancsobence #3977. hozzászólásáraHali,
Szerintem azért lehet, mert a szárnyon lévő 4-5 lap közül 1 beragad sárral, akkor megáll az a tengely a 4-5 lappal, de ha az egész sor együtt forog akkor inkább a sárkaparó nyer a harcban!
Válasz Pilátus" #3978. hozzászólásáraFotó?
nekem van metálwolfos 4 méteresben és akinek kell 500ért viheti. Vagy valami csere is jöhet
Hello!
Az lenne a kérdésem, hogy egy 4 méteres vontatott összecsukható "V" nehéz tárcsánál mennyire van lényege annak, hogy a két oldalra lehajtható tárcsa részek tengelye kapcsolódjon a középső fix tárcsasor tengelyéhez?
Mi úgy vettük a tárcsát, hogy vannak hozzá kacsolódó elemek.
Kérdés, hogy mennyire érdemes ezzel foglalkozni?
Ha össze kapcsolódik, úgy hogy kényszeresen csak együtt tud forogni teljes hosszában, esetleg szebb munkát végez, vagy nincs lényeges különbség?
Előre is köszi!!
Válasz Plútó #3974. hozzászólásáraKösz a tippet,de annyit volt állítva ,hogy nem megy sehová!
nincs aki beállítja és jól mennyen !
Válasz kovacs22 #3973. hozzászólásáraDehogynem,csak neki jó ment a gép után!
Lehet,hogy nekem el van kopva a kereszt tengely vagy a Konzol,vagy a vonórész !
de fene se érti
Amikor veszel egy biciklit aa pedálok.be vannak fordítva,a kormány hosszába állítva.Azt is úgy használnád 3évig?Amikor megveszel egy szerszámot a saját ig€nyeidhez be kell állitai.
Válasz Szem Howkinsz #3968. hozzászólására Amikor vettétek nem próbáltátok ki hogy milyen munkát végez?
Válasz JOSEY #3971. hozzászólásáraköszi megpróbálom,igaz matekból nem voltam valami jó
Válasz Szem Howkinsz #3969. hozzászólásáraha derékszögben állnak a segédvázat a fővázra attól kell számolni, ugy, hogy a menetirány szerinti jobb oldalon elől 74 fok, hátul 110fok
Válasz hspityu #3964. hozzászólásáraMaszek csinálja a tárcsát,és nem tudja hova kell állítani,énis arra gondoltam,hogy adni kell neki,amúgy nekem is volt egy 2,3m tárcsa 46os lap de az is dolgozott csak 80x80 zártszelvénye volt,ja és össze volt fordítva!
Egy a baj,mikor lemásolta a törő féle tárcsáról,ezt nem nézte meg és rajzolta le ,hogy hova kell állítani,,hogy jó dolgozzon és ne mennyen össze vissza!
Pedig egy szakembernek vágni kell hogy elől ennyi fok ,hátul annyi és ,mégis hogy kell,mert régen gazdálkodott is ,és nem az eső tárcsát látta,vagy másolta,51es lapnak és a 10-12q szerte szét kéne szaggatni a földet,pláne ha tavaly fel volt szánva és egy 10 cm gaz volt benne!
Válasz JOSEY #3966. hozzászólásáraYosey attól függ honét kell számolni a 16 fokot elől és 20 fokot hátul?
Már gondoltam egy törő féle tárcsát vettek a faluba és elmegyek és lemérem,hogy a vázon hova van állítva és leírom egy lapra
Válasz kovacs22 #3965. hozzászólásáraÍgy állította be akitől vettem és dolgozok vele 3 éve
Válasz JOSEY #3966. hozzászólásáraAzt nem írtad hogy hová kell tenni a hőmérőt!
Válasz Szem Howkinsz #3963. hozzászólásáraszia!nos elől 16 , hátul 20fokban próbáld állitani
Válasz Szem Howkinsz #3962. hozzászólására Ha V-tárcsa akkor mért nincs szögbe állítva?
Válasz Szem Howkinsz #3963. hozzászólásáraEnnek a tárcsának nincs művelés szöge,nekem csak függesztett van ugyan,nem vontatott de ennél sokkal jobban be fordítva a "V" alak szinte összeér a két tárcsasor.
Az egymásba menést az eltolással lehet orvosolni,de előbb én szöget adnék neki,mert ennek a tárcsának az nincs.
Válasz Szem Howkinsz #3962. hozzászólásáraMég van kép
Ez egy V,3,2m tárcsa miért megy jobbra,és nem csinál semmit,mikor a föld előtte meg volt szánva,egy kis zöld gaz volt benne 5-10cm és csak csikozta,és egy nyomba megy a tárcsa !
Válasz JOSEY #3960. hozzászólásáraKöszi!
Esetleg több kép alapján többet tudnál mondani, mert rákerestem neten, de nem nagyon találtam hasonlót, sajnos több bajunk is van vele, de mivel nem tudunk róla semmit, nem is igazán tudunk mihez viszonyítani, hogy esetleg minek hogy kellene lennie.
Így hozzá nyúlni sem tudunk olyanokhoz, mint például hogy ha le van téve a tárcsa, és próbáljuk megemelni, nem emeli meg teljesen, mert van egy holtpont az emelőszerkezeten, amin ön-erőből nem tud átbillenteni.
Válasz jancsobence #3958. hozzászólásáraszia! nos igy első ránézésre ugy néz ki mint egy knoche v vontatott tárcsa, az eredeti csapágyai ugy néz ki, mintha át lettek volna épitve valami egyszerübbre.. több nem jön le a képek alapján
Bocsi a triplázáshoz!
hello!
Ismét érdeklődök, hogy valaki nem ismeri-e fel az alábbiakban mutatott tárcsát?
Amit esetleg még tudni lehet, hogy romániából lett behozva.
Előre is köszi!
hello!
Ismét érdeklődök, hogy valaki nem ismeri-e fel az alábbiakban mutatott tárcsát?
Amit esetleg még tudni lehet, hogy romániából lett behozva.
Előre is köszi!
hello!
Ismét érdeklődök, hogy valaki nem ismeri-e fel az alábbiakban mutatott tárcsát?
Amit esetleg még tudni lehet, hogy romániából lett behozva.
Előre is köszi!
Válasz JOSEY #3954. hozzászólására
pár fotó a kis szörnyetegről
függesztett erdészeti tárcsa , 2,4m müvelési szélesség, D=710mm, tömeg: 2000kg
Válasz Nskype #3952. hozzászólásáraÁra az jó csak amúgy van vele bibi, és finom voltam!
A havernak volt tényleg talajkövető mert úgy hajlott a szárnya ahogy a föld hullámzott!
Válasz mcandoure #3946. hozzászólásáraLeták is jó árban van...
Válasz mcandoure #3949. hozzászólásáraSatex-et is vettek itt helyben, valamivel olcsóbb mint a wolf, és egész masszívnak néz ki.
Válasz mcandoure #3949. hozzászólásáraAgromerkuros nagyon fasza ,árba is, súlyba is ,munkájában is!
Válasz Ares 826 #3947. hozzászólásáraAz biztos. Vennék is én olyat szívesen, de ebből a 3200 ft/q termény árból nehéz összerakni az árát.
Válasz Ares 826 #3947. hozzászólásáraMajd elválik milyen jó!
Tavasz óta itt áll a portán, ha megszűnik az eső, felavatjuk a tarlón!
Válasz mcandoure #3946. hozzászólásáraMetalwolf az az igazi, azért annyi mert nagyon jó!
Sziasztok. Vontatott V tárcsát szeretnék venni 3-3.2 m-eset. Nézegettem több helyen használtat is újakat. is.A Törőgépes, Jármin gyártott tárcsákról van vkinek tapasztalata. Az ára a többi gyártóhoz képest jobbnak tűnik. Köszi előre is!
Üdv.
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni az alábbi képeken látható "v" tárcsához.
A kérdésem az lenne, hogy ki ismeri fel, dolgozott vele, vagy ismeri a típusát, mert semmilyen jelzést nem találtunk rajta.
Csak a csapágyakon találtunk jelzést, ami látható is a képen, meg a tárcsalapokon van rajta hogy niaux gyártmányúak.
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz lakatos gabesz #3951. hozzászólásáraÉrtelemszerűen ha nagyobb a szöge a tárcsasornak a menetirányra, akkor dolgozik agresszívebben.
Válasz lakatos gabesz #3951. hozzászólásáraNagy szögbe kell állíteni és nem széthúzni mert akkor nem dolgozik jól a vontatott tárcsa,csak a kerék férjen el a emeled,és a függesztettet meg teljesen össze tolni és dolgozik