Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Pintér Zoltán #2763. hozzászólásáraNéztem ezeket én is, az ebay-en szokott lenni. Kíváncsi lennék, hogy 30-40 kilós tömör lucerna bálákkal mit kezdene?
Lehet kapni újonnan is kardán hajtásúba ilyeneket.
Üdv! Kisbálázóra nem lehet tenni valami rendkezelő kerékfélét, amivel mondjuk 10-20 cm-et "szélesíteni" lehetne a rendfelszedőjét? Tudom, hogy létezik ilyesmi, de miért nem elterjedt, hol lehet kapni, mi a hátránya...
Válasz Gege #2753. hozzászólásáraKöszönöm az ár ajánlatot, meg kaptam az e-mailt egy kicsit későbbi időpontra tettem a javítását, de élni fogok a lehetőséggel.
dv... azt szeretném megkérdezni, hogy a Claas MArkant 40-es kiskocka bálázó esetében milyen zsineget használjak....
PL. az Agrotex 600-as, fehér zsinege nem megy, a fehér 350/400 sem igazán... jobban megy a kék színű, 350-es...valaki a Juta 400-at javasolta....
A gép könyve szerint 150-200 m/kg-os zsineget használjunk, nem furcsa ez egy kicsit... vagy csak régebbi gépekre volt jellemző...?
Mit tegyek, már mindenfélét megpróbáltam...
És - az is igaz, hogy csak akkor kötözi pontosan a bálákat, ha folyamatos a gép etetése - pl. mezőn, míg kézzel adagolva, pl. szénacsűrben nem igazán kötött nekem jól... meg változott a bála hossza is, magától...
Válasz karda.alpar #2748. hozzászólásáraElég sok a hézag, nem vonatozik a bála(akkor mondják neki mikor nem vágja el a takarmányt, és húzz maga után 2,3,4 bálát).
Válasz karda.alpar #2745. hozzászólásáraÚgy látom hogy a kontra késnek semmi éle vagy rosszul látom? Próbálj olyan képet csinálni ahol a behordó villa és a kos egymáshoz legközelebb van.Volt egy Deutz Fahr- om ugyan ezzel a rendfelszedővel csigás behordóval semmi gond nem volt vele.Kézzel (madzag nélkül,köttes vele)tekerd körbe és nézd meg hogy hol van a tű a kosban és hol áll a behordó villa a kos előtt.
Válasz szelindi sándor #2737. hozzászólásáraAz elkészítendő darabszám nem indokolná ekkora gép beszerzését. Max 3500 bálát kell kötnöm évente. A bajom a hatalmas szalma amiben a kisgéppel keservesen vagy sehogy nem lehet haladni.
Gondolkodom még ezen. Köszönöm mindenkinek a segítő válaszokat.
Válasz karda.alpar #2740. hozzászólásáraNagyon sok mindentől függ hogy kifli bálát csinál,próbálok segíteni,a tapasztalataimat megosztani,csak vannak olyan emberek ebben a topik ban, hogy halvány fingja sincs a kis bálázókhoz és ki akar engem oktatni, hát próbálkozni lehet.
Válasz müszmüsz #2733. hozzászólásárakoszonom a valaszodat, meprobalom beallitani hatha a akkor sikeres lessz a dolog. Ha nem sikerul mindenkeppen meg irok.
Válasz Celtises #2730. hozzászólásárakevés készült ahhoz hogy nyugodtan megvedd,de mégsem akkora lutri mint a scarabeus.elkészítendő darabszámhoz végy árban-típusban megfelelő bálázót, ne a valamikori értékesítés legyen elsődleges.
Válasz karda.alpar #2731. hozzászólásáraA kos rolnin vagy fán csúszik? az valóban igaz hogy be kel állítani a behordó villát és a kost,és nem mindegy hogy mekkora a hézag!Az sem mindegy mekkora a villa(milyen hosszú,mennyire ér le a rendfelszedőbe)A bálaszoritón nem tudsz annyit állítani hogy jó legyen.
Üdv!
Nekem is 430asom van,eredeti Fortsritt,osztrákból hoztam.
Idén 8méteres asztal után báláztam vele,bála bálát ért mtz82vel terep 1ben,majdnem 3/4 gázon.1300db 5óra alatt.Ez max,amit tud.Jó kis gép.
Aki japánnal akar bálázni,az nézze már meg a kardán hajtását,mert úgy tudom,h kuplungolásnál oldja a kardánt is.Utána,beleszorul az anyag,nem tudja újra inditani a bálázót.
Válasz karda.alpar #2731. hozzászólásáraNekem Köla Rivale II volt,az majdnem így néz ki.Valóban az egyenetlen anyagelosztás miatt csinál kiflit.A bedobó villát és a kost hangold össze.A villa akkor hagyja el a járatot mikor már a kés majdnem eléri.Kézzel hajtsd le mindenképpen.Meg kell nézni.hogy az asztal felszedő rugók nincsenek-e visszahajolva s így kevesebb anyagot tudnak bevinni.De a kos és a villa helyzete a megoldás kulcsa.Meg még egy pár dolog.
Válasz Celtises #2730. hozzászólásáraÜdv. Nekem is ilyen k-430 as típusú bálázóm van ez még szolnoki mezőgépes, de utána még békésen az Optigép gyártotta de úgy látom az oldalukon most már nem szerepel.
Üdv! Valaki tudna segiteni? Deutz Fahr HD400 bálázom van és az a problémám vele h kifli bálákat csinál, állitgattam hátul a bálaszoritón de sikertelen. Mit csinaljak vele? Igy a kidobót sem tudom használni mert az össze bálát szétontja.
Kérlek segitsetek, hogy mit tudjak csinalni vele, fontos lenne.
Annyit öszrevettem h a vágókés felöl mindig több széna kerül, de másik felöl nem jut annzi széna.
Válasz szelindi sándor #2727. hozzászólásáraInkább olyan félelmem van, hogy nem lehet, majd tőle megszabadulni évek múlva. Nem tudom, hogy más márkák mennyire eladhatóak.
Alkatrész problémáktól kevésbé tartok. Csaby kolléga azt írta eddig kapott mindent.
Hány darab készülhetett ebből Szolnokon?
Nem tudja valaki.
Válasz Celtises #2696. hozzászólásáraamit megkíméltek nagyon jó,de azért vigyázz vele majd 20 éve nem gyártja a MEZŐGÉP.nem bírtunk venni olyan drága volt újan.SAJÓSZÖGED nevű községben láttam egy gazdánál nagyon jó állapotban.szerintem nem lehet úgy nyírni mint a K 454-et.
Nekem k453-om van mtz80-al húzom 540-es fordulaton,már 5éve öreggép én hegy oldalakba húzom hogy felfelé ágaskodik a 80-as és 1500-as fordulaton gép így dolgozik jól.
Válasz Celtises #2724. hozzászólásáraA K-430/M-1345/nél már kiküszöbölték a k454 hibáit.Rendfelszedő,ön súly,540-es kardán,nem kell padlógázon járatni.Nem gyors bálázó,nálam mégis leüti a 240-250/db/óra ha a rend okés.De mindenki mást tud.Én a tapasztalatomat mondom.A gépet ismerni kell.
Válasz Csaby68 #2719. hozzászólásáraA K454-es konstrukciós megoldásaiból maradhatott bőven ebben a gépben? Próbálok képbe kerülni vele.Szerintem meg is nézek egy eladót.
Az alapjárat körüli bálázás csak ott működik, ahol 20m-ként van egy bála. A vastag anyagban az MTZ-t is 2100-as fordulaton pörgetjük, hogy a TLT leadja az 540-et. Érezni a fülkében minden egyes koslökést. Néha hintáztatja előre hátra a gépet is.
Válasz UE-28 #2721. hozzászólásáraSok mindentöl függenek a dolgok ! A ló vontatásu meg az alapjáratos bálázásbol megnéznék egy egy bálát hogy milyen keménységü lett! Nem azt modntam hogy nem lehet vele bálázni de erösen nem ajánlott! el lehet velük ketyegni terep 1 be de mi értelme van akkor annak hogy a 6 hektárt 1 hétig fogja bálázni és a gép se biztos hogy ki fogja birni! A dutra erejét sulyát meg a kardán hajtását ne mhasonlitanám össze egy 20 loerös kis japánnal mert valoszinu ne ma 8 loerö lesz a különbség hanem sokkal több ! Én a 36 loval olyan bálákat ütöttem hogy ha nedvesbe ért nem birt átfordulni a kos hajtokarja hanem a kardán kuplungja csuszott meg, na ekkor erölködött a gépezet dombosabb részen felfelé menet meg ne is emlitsem !
Válasz kokesz74 #2708. hozzászólásáraItt ahol lakom két éve figyelem kb t4k tipusú traki kis körbálázó lucernát báláz kb120x 60-as lehet de nagyon jó csinálja.Neked ha nem kell parton húzni a MF-et simán elviszi.
Válasz Csaby68 #2714. hozzászólásáraEnnél a gépnél, hogy van megoldva a rendfelszedő hajtása? A nagy kupac előtt neked is megáll a rendfelszedő? Bocsi a sok kérdésért.
3809 hozzászólás
Válasz VMisi #2764. hozzászólásáraÜdv, azt is felviszi, de van itt még egy megoldás ha már embert nem kapunk. https://youtu.be/MAGRsllL3Ws?list=PLuvYbr_7llyvZLAVq5dMb44ZHJhcsleI8https://youtu.be/uxdq4K7DuA4?list=PLuvYbr_7llyvZLAVq5dMb44ZHJhcsleI8
Ez nagy segítség lenne, de drága , nemrég egy árverezésen pont az orrom előtt vettem meg egy ilyet,lassú volt a gépem sajnos.
Moderátor által módosítva: 2016-03-10 10:31:24
Válasz Pintér Zoltán #2763. hozzászólásáraNéztem ezeket én is, az ebay-en szokott lenni. Kíváncsi lennék, hogy 30-40 kilós tömör lucerna bálákkal mit kezdene?
Lehet kapni újonnan is kardán hajtásúba ilyeneket.
A videón látható felrakó de jól jött volna 25-30 éve.
https://youtu.be/5hrTex2rlqY
Köszönöm. Így látszik, hogy a kos mennyire (kb 20 cm)messze van, mikor a villák épp elhagyják a bálacsatornát.
Válasz sicerv08 #2760. hozzászólásáraTessék
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20150801093641_dsc_0526.jpg
Nem tudom megjelenik-e ez a kép, korábban már betettem, de nemigen kaptam rá választ. Ez alapján kellene állítani a bedobóvillákon?
Üdv! Kisbálázóra nem lehet tenni valami rendkezelő kerékfélét, amivel mondjuk 10-20 cm-et "szélesíteni" lehetne a rendfelszedőjét? Tudom, hogy létezik ilyesmi, de miért nem elterjedt, hol lehet kapni, mi a hátránya...
Válasz Gege #2753. hozzászólásáraKöszönöm az ár ajánlatot, meg kaptam az e-mailt egy kicsit későbbi időpontra tettem a javítását, de élni fogok a lehetőséggel.
Válasz historyan1975 #2755. hozzászólásáraHelo.mink nagy balazonal hasznalunk 130 as zsineget.a kicsinel 350 es juttat.
Válasz Gege #2752. hozzászólásáratudnál nekem ár ajánlatot küldeni (NEW HOLLAND s68) ?
dv... azt szeretném megkérdezni, hogy a Claas MArkant 40-es kiskocka bálázó esetében milyen zsineget használjak....
PL. az Agrotex 600-as, fehér zsinege nem megy, a fehér 350/400 sem igazán... jobban megy a kék színű, 350-es...valaki a Juta 400-at javasolta....
A gép könyve szerint 150-200 m/kg-os zsineget használjunk, nem furcsa ez egy kicsit... vagy csak régebbi gépekre volt jellemző...?
Mit tegyek, már mindenfélét megpróbáltam...
És - az is igaz, hogy csak akkor kötözi pontosan a bálákat, ha folyamatos a gép etetése - pl. mezőn, míg kézzel adagolva, pl. szénacsűrben nem igazán kötött nekem jól... meg változott a bála hossza is, magától...
Segítség..........................Benedek J.smile helpsmilie
Válasz karda.alpar #2745. hozzászólásáraHali. Az első képen van a hiba. Beállitás!!
Bálázóalkatrészek eladók! Gyártótól!!
gegem42@gmail.com
+381638371370
Postázás megoldható
Válasz karda.alpar #2745. hozzászólásáraElnézést kérek csak most olvastam lentebb hogy milyen géped van!
Válasz karda.alpar #2748. hozzászólásáraElég sok a hézag, nem vonatozik a bála(akkor mondják neki mikor nem vágja el a takarmányt, és húzz maga után 2,3,4 bálát).
Válasz karda.alpar #2745. hozzászólásáraÚgy látom hogy a kontra késnek semmi éle vagy rosszul látom? Próbálj olyan képet csinálni ahol a behordó villa és a kos egymáshoz legközelebb van.Volt egy Deutz Fahr- om ugyan ezzel a rendfelszedővel csigás behordóval semmi gond nem volt vele.Kézzel (madzag nélkül,köttes vele)tekerd körbe és nézd meg hogy hol van a tű a kosban és hol áll a behordó villa a kos előtt.
Válasz Celtises #2747. hozzászólásáraVan olyan 7-10 mm kb azt nm tudtam beallitan ez a maximum
Válasz karda.alpar #2745. hozzászólásáraA kos kése és az álló kés közt mekkora rés van a második fényképen látható pozícióban?
Képről elég nagynak néz ki.
Válasz szelindi sándor #2737. hozzászólásáraAz elkészítendő darabszám nem indokolná ekkora gép beszerzését. Max 3500 bálát kell kötnöm évente. A bajom a hatalmas szalma amiben a kisgéppel keservesen vagy sehogy nem lehet haladni.
Gondolkodom még ezen. Köszönöm mindenkinek a segítő válaszokat.
Válasz rocska64 #2743. hozzászólásáraCsinaltam egy par kepet rola hatha ez segit.
Válasz karda.alpar #2740. hozzászólásáraAmúgy nekem egy New Holland s68-asom van. nem mai gyerek de lehet vele dolgozni.
Válasz karda.alpar #2740. hozzászólásáraNagyon sok mindentől függ hogy kifli bálát csinál,próbálok segíteni,a tapasztalataimat megosztani,csak vannak olyan emberek ebben a topik ban, hogy halvány fingja sincs a kis bálázókhoz és ki akar engem oktatni, hát próbálkozni lehet.
Válasz rocska64 #2741. hozzászólásáraBocsi, a kamra házon van a kontra kés.
Válasz karda.alpar #2740. hozzászólásáraA koson van a kés, rendfelszedőn kontra kés, nincs elkopva?milyen behordó villa van rajta?
Válasz rocska64 #2736. hozzászólásáraAhogy igy latom rolnin csuszik a kos. Sehol sem latok fat, csak olyan kis gorgoke a kos oldalan es aljan.
Válasz müszmüsz #2733. hozzászólásárakoszonom a valaszodat, meprobalom beallitani hatha a akkor sikeres lessz a dolog. Ha nem sikerul mindenkeppen meg irok.
Válasz kokesz74 #2728. hozzászólásáraÜdv Kokesz új körbálázó de mia neve azt nem tudom de ügyes kis körbálázó.
Válasz Celtises #2730. hozzászólásárakevés készült ahhoz hogy nyugodtan megvedd,de mégsem akkora lutri mint a scarabeus.elkészítendő darabszámhoz végy árban-típusban megfelelő bálázót, ne a valamikori értékesítés legyen elsődleges.
Válasz karda.alpar #2731. hozzászólásáraA kos rolnin vagy fán csúszik? az valóban igaz hogy be kel állítani a behordó villát és a kost,és nem mindegy hogy mekkora a hézag!Az sem mindegy mekkora a villa(milyen hosszú,mennyire ér le a rendfelszedőbe)A bálaszoritón nem tudsz annyit állítani hogy jó legyen.
Üdv!
Nekem is 430asom van,eredeti Fortsritt,osztrákból hoztam.
Idén 8méteres asztal után báláztam vele,bála bálát ért mtz82vel terep 1ben,majdnem 3/4 gázon.1300db 5óra alatt.Ez max,amit tud.Jó kis gép.
Aki japánnal akar bálázni,az nézze már meg a kardán hajtását,mert úgy tudom,h kuplungolásnál oldja a kardánt is.Utána,beleszorul az anyag,nem tudja újra inditani a bálázót.
Válasz tibcsi1 #2732. hozzászólásáraNézz utána Opti-bál néven gyártották, ha valami kérdésed van kérdezz nyugodtan.
Válasz karda.alpar #2731. hozzászólásáraNekem Köla Rivale II volt,az majdnem így néz ki.Valóban az egyenetlen anyagelosztás miatt csinál kiflit.A bedobó villát és a kost hangold össze.A villa akkor hagyja el a járatot mikor már a kés majdnem eléri.Kézzel hajtsd le mindenképpen.Meg kell nézni.hogy az asztal felszedő rugók nincsenek-e visszahajolva s így kevesebb anyagot tudnak bevinni.De a kos és a villa helyzete a megoldás kulcsa.Meg még egy pár dolog.
Válasz Celtises #2730. hozzászólásáraÜdv. Nekem is ilyen k-430 as típusú bálázóm van ez még szolnoki mezőgépes, de utána még békésen az Optigép gyártotta de úgy látom az oldalukon most már nem szerepel.
Üdv! Valaki tudna segiteni? Deutz Fahr HD400 bálázom van és az a problémám vele h kifli bálákat csinál, állitgattam hátul a bálaszoritón de sikertelen.
Mit csinaljak vele? Igy a kidobót sem tudom használni mert az össze bálát szétontja.
Kérlek segitsetek, hogy mit tudjak csinalni vele, fontos lenne.
Annyit öszrevettem h a vágókés felöl mindig több széna kerül, de másik felöl nem jut annzi széna.
Előre is köszönöm!
Válasz szelindi sándor #2727. hozzászólásáraInkább olyan félelmem van, hogy nem lehet, majd tőle megszabadulni évek múlva. Nem tudom, hogy más márkák mennyire eladhatóak.
Alkatrész problémáktól kevésbé tartok. Csaby kolléga azt írta eddig kapott mindent.
Hány darab készülhetett ebből Szolnokon?
Nem tudja valaki.
Válasz Csaby68 #2725. hozzászólásáraKöszi szépen!
Válasz mtz1962 #2720. hozzászólásáraSzia! Esetleg nem tudod,hogy milyen bálázót húz az öreg???
Válasz Celtises #2696. hozzászólásáraamit megkíméltek nagyon jó,de azért vigyázz vele majd 20 éve nem gyártja a MEZŐGÉP.nem bírtunk venni olyan drága volt újan.SAJÓSZÖGED nevű községben láttam egy gazdánál nagyon jó állapotban.szerintem nem lehet úgy nyírni mint a K 454-et.
Nekem k453-om van mtz80-al húzom 540-es fordulaton,már 5éve öreggép én hegy oldalakba húzom hogy felfelé ágaskodik a 80-as és 1500-as fordulaton gép így dolgozik jól.
Válasz Celtises #2724. hozzászólásáraA K-430/M-1345/nél már kiküszöbölték a k454 hibáit.Rendfelszedő,ön súly,540-es kardán,nem kell padlógázon járatni.Nem gyors bálázó,nálam mégis leüti a 240-250/db/óra ha a rend okés.De mindenki mást tud.Én a tapasztalatomat mondom.A gépet ismerni kell.
Válasz Csaby68 #2719. hozzászólásáraA K454-es konstrukciós megoldásaiból maradhatott bőven ebben a gépben? Próbálok képbe kerülni vele.Szerintem meg is nézek egy eladót.
Az alapjárat körüli bálázás csak ott működik, ahol 20m-ként van egy bála. A vastag anyagban az MTZ-t is 2100-as fordulaton pörgetjük, hogy a TLT leadja az 540-et. Érezni a fülkében minden egyes koslökést. Néha hintáztatja előre hátra a gépet is.
Válasz UE-28 #2721. hozzászólásáraSok mindentöl függenek a dolgok ! A ló vontatásu meg az alapjáratos bálázásbol megnéznék egy egy bálát hogy milyen keménységü lett! Nem azt modntam hogy nem lehet vele bálázni de erösen nem ajánlott! el lehet velük ketyegni terep 1 be de mi értelme van akkor annak hogy a 6 hektárt 1 hétig fogja bálázni és a gép se biztos hogy ki fogja birni! A dutra erejét sulyát meg a kardán hajtását ne mhasonlitanám össze egy 20 loerös kis japánnal mert valoszinu ne ma 8 loerö lesz a különbség hanem sokkal több ! Én a 36 loval olyan bálákat ütöttem hogy ha nedvesbe ért nem birt átfordulni a kos hajtokarja hanem a kardán kuplungja csuszott meg, na ekkor erölködött a gépezet dombosabb részen felfelé menet meg ne is emlitsem !
Válasz Pici #2709. hozzászólásáraNekünk a kis Dutra (28le) minden probléma nélkül hajtja, nagyon sok esetben szinte alapjáraton.
Láttam ló vontatású kis kocka bálázót, 4 ló húzta, a hajtást egy stráf járókerekeiről vitték át, ehhez szerintem nem kell 20 le több.
Válasz kokesz74 #2708. hozzászólásáraItt ahol lakom két éve figyelem kb t4k tipusú traki kis körbálázó lucernát báláz kb120x 60-as lehet de nagyon jó csinálja.Neked ha nem kell parton húzni a MF-et simán elviszi.
Válasz Celtises #2718. hozzászólásáraKardán hajtja a rendfelszedőjét.Soha nem áll meg a rendfelszedő.Nyugodtan kérdez,ha tudok válaszolok.
Válasz Csaby68 #2714. hozzászólásáraEnnél a gépnél, hogy van megoldva a rendfelszedő hajtása? A nagy kupac előtt neked is megáll a rendfelszedő? Bocsi a sok kérdésért.
Válasz palek #2693. hozzászólásáraÜdv ezeket nem ismeri senki?
Üdv szerintem welger ap41.