Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
TÁMOGATÁS
Itt minden megtalálsz, sokszor olvasd el és még többször, és amikor már azt hiszed vágod, olvasd el még egyszer.
De álljon itt a rövid válaszok:
1- KELL
2- NEM (2013-ban nem lesz)
3- a link fent :)
4- NEM kell visszafizetni (közvetetten persze minden visszacsorog az államhoz :) )
...
1.Hát pl hogy kell-e valamilyen mezőgazdasági végzettség ahhoz hogy megtudjam én ezt igényelni???
2.Lehet számítani a jövő nyár környékén is ilyen fajta pályázat írásához ??
3. Mi a feltétele annak, hogy én ezt megtudjam igényelni?
4. Ha netán megnyerem az összeget ami kb 40000 euro amit én olvastam, azt gondolom vissza kell fizetni valamilyen úton módon...vagy?
Szép jó napot!
18 éves vagyok, idén érettségizek majd tanulmányaimat agráregyetemen akarom folytatni és minél hamarabb szeretnék egy saját csak is növénytermesztéssel foglalkozó gazdaságot létrehozni....
Gondolom mivel ti már jóval tapasztaltabbak vagytok ebben a pályázatos dologban mint én, ezért szeretnék pár tanácsot kérni tőletek....
Előre is köszi szépen!
Az idén már harmadszor volt lehetőség a fiatal gazdák indulásának támogatására az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA), több mint 3.300 fiatal gazda adott be támogatási kérelmet.
23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól
9. § (3) A bírálat alapján létrejött pontegyenlőség esetén a rangsorban előnyt élvez az a támogatási kérelem:
a) melynek tartalma megfelel az IH Közleményben közzétett részletes ajánlásnak a támogatott művelet megvalósításának legjobb gyakorlatáról;
b) amelyet korábban nyújtottak be, amennyiben az a) pont alapján nem lehet különbséget tenni.
Az 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet nem tesz ez alól kivételt.
A beadás időpontja független az esélyétől, hogy megnyered. Szerintem ez azért van, mert a rendeletben erről szó sem esett (a beadási határidőről a nyerési esély függvényében), viszont az Állattartótelep korszerűsítési pályázatnál, ez vastag betűvel ki volt emelve a rendeletben (hogy pontegyenlőség esetén az előbb benyújtott kérelmek nyernek).
A pontegyenlőség esetén a mi pályázatunkban, szerintem ABC sorrendbe rakják, a közepén húznak egy vonalat, aki felette van nyer, aki alatta az nem.
:) the besf of all! :) De azt se feledjétek, hogy a keret kisebb, így kevesebben nyerhetnek meg ott az a nyamvadt ponteggyezéses cucc (értsd rendelet, paragrafus) hogy aki hamarabb adta fel nagyobb az esélye, ami tuti sok tíz pályázót dönts sírba és emel majd dobogóra :(
És úgy tudom 8000 pályázó volt. Most viszont "csak" max. 3500 állítólag. Sokan azt mondták(ják)hogy ez egy nehezebb pályázat volt, így én azt gondolom h a 140 ponthatár nevetségesen magas. Másrészt akik a pályázat beadása után is itt vannak és érdeklődnek informálódnak azok szerintem a beadáskor is megtettek mindent, tehát itt a fórumokon a best of-os pályázok vannak.
Ne reméld, törvényileg van meghatározva. 2009 pályázat:
Megjelent a 2009. őszén benyújtott fiatal gazdák támogatására benyújtott sikeres pályázati kérelmek listája. A lista a 134 feletti pontszámot elért - összesen 707 db ,
Egyes vélemények szerint az is elképzelhető még, hogy a 2009-ben beadott pályázatoknak idén nyáron lesz egy 134-nél alacsonyabb ponthatárú, 2. eredményhirdetési köre. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatjuk olvasóinkat.
:) Jó arc ez a Pályázatíró Jenő. :D
HIDD el annyit elértél, hogy MÉM-et csinálunk belőled és majd terjedsz itt mint vírus. Te leszel az új Zoxigén :).
Nincs harag remélem, de tudod SENKI nem kérdezte a Neved ha erre vagy olyan büszke hogy elárultad. Mindegy megyek suttyósodni a TV elé hogy igazad legyen...
A pályázatíró emberke - aki egyedül vállalta fel a nevét ezen a topikon - ezennel kijelentkezik; végleg.
Gondoltam, hátha lesz csak egyetlen ember, aki végigolvassa a 'szúrkapiszkákat', meg az arra adott válaszaimat és azt mondja, hogy: "gyerekek, vegyétek már észre magatokat, ezt a srácot meg hagyjuk békén, nem akar ez rosszat..."
Gondoltam várok erre egy darabig, hogy - ha csak egyetlen ember van ilyen és veszi a fáradságot, meg a bátorságot, hogy szólni merjen a csordaszellemmel szemben - akkor ne kelljen, és ne lehessen azt írnom, hogy: mennyi sötét suttyót hordott ide a szél!
Ha fejlettebb asszociációs képessége lenne a kedves Jenőnek (pályázatíró) higgyétek el könnyebben megértené, azt amit írunk modoráról stílusáról és akkor nem érezné úgy hogy egyfolytában támadnia-védekeznie kell... Ez egy ku...va fórum és nem egy ring!
Na ebből elég volt kedves Pályázatíró! Mi akik itt beszélgetünk,már megírtuk a pályázatot,így köszi de nincs szükség az okoskodásra. Most lehet,hogy én is nyers leszek,de kereshetnél egy másik fórum témát. És ne a szavakat ragadd ki,hanem láss mögéjük. Köszi
Ha nem csak az idézettel kiemelt részt, hanem a hozzászólasom egészét elolvasod és figyelsz is rá, akkor láthatod magad is.
(Ha nem megy, szólj és segětek)
Most egyébként miért kell megint provokálni ezzel a kérdéssel?
Ha egy picit keményebben szólok vissza, akkor meg azért jön a népharag, hogy durva, bunkó bulldog, másokat lenEző vagyok, ha meg a gondolqtomat részletesebben fejtett volna ki, akkor meg azért kapom az ívet, hogy tudálékoskodom, meg 'novellát írok'.
Én befejezném a tegnapi kérésnek megfelően ezt, de gyomrosra védekezés-ellentámadás lesz a vŕlasz, az meg nem fog tetszeni.
Úgyhohy én is ezt javaslom - váltsunk szelídebb stílustra MINDANNYIAN mint ajogy én azt reggel próbáltam.
Egyébként, ha a nyelvezetem, stílusom okozza tényleg mindig a hondot a megértésben, akkor arra az esetre - a vjszontprovokáció legcsekElyebb szándéka nélkül - adok egy röVid használato utasítást: a szavaim mögött ne keressetek mögöttes jelentést, célozgatást, ilyen nincs, csak az, amiz a magyar nyelv szerint elsődlegesen jelent. A momdataimat meg egészében nézzétek, ne pedig szavakat kiragadva belőle.
SAPSifülessel annyiban egyet értek, hogy minden lehetséges. Ha ez megtörténne, az vagy nagyfokú oktalanságból, vagy nagyon is tudatos huncutságból - a valódi átvevők FIG-ből való kiemelésének a szándékával - történhetne szerintem.
De mivel mindezek csak feltételezések, kár ezen agyalni szerintem, amennyiben megtörténik, úgy a konkrét tények és feltételek ismeretében kinek-kinek magának kell felállítania a személyes stratégiát.
A 2214 hozzászólásodra reagáltam ami nálam is kiverte a biztosítékot!
Nem kedvelem az ilyen stílust,mivel neked ez a kereseti lehetőséged,hogy olyan embereket szerezz akik a TE segítségedet kérik!
Kiskertész védelmére csak annyit,hogy biztos nem jó tapasztalatokkal rendelkezik ilyen dolgok terén,ezért talán neked kellene lenni megértőbbnek!
Amúgy amiket kiemeltél azokat azért írtam mert én ezt érzem veled kapcsolatban,vagy a pdf-s megjegyzésednél értsd arra amit írtam,szóval nem kellett nekem se informatikus valaki aki megfejtette ezt a kérdést!
Én ezzel lezártnak tekintem a te hozzászólásaidat és kérlek szépen téged,hogy amivel kezdted a fórum hozzászólásodat(már mint a legelső)azt te is tartsd tiszteletben!
Mert lassan én is azt érzem ez csak egyfajta reklám magadnak!
A 2214 hozzászólásodra reagáltam ami nálam is kiverte a biztosítékot!
Nem kedvelem az ilyen stílust,mivel neked ez a kereseti lehetőséged,hogy olyan embereket szerezz akik a TE segítségedet kérik!
Kiskertész védelmére csak annyit,hogy biztos nem jó tapasztalatokkal rendelkezik ilyen dolgok terén,ezért talán neked kellene lenni megértőbbnek!
Amúgy amiket kiemeltél azokat azért írtam mert én ezt érzem veled kapcsolatban,vagy a pdf-s megjegyzésednél értsd arra amit írtam,szóval nem kellett nekem se informatikus valaki aki megfejtette ezt a kérdést!
Én ezzel lezártnak tekintem a te hozzászólásaidat és kérlek szépen téged,hogy amivel kezdted a fórum hozzászólásodat(már mint a legelső)azt te is tartsd tiszteletben!
Mert lassan én is azt érzem ez csak egyfajta reklám magadnak!
Na; erre meg én nem tudok mit írni: én tényleg azért jöttem, amiit elöször is írtam, eszmecserére meg infókért - hát ezt kaptam. A vélt "késés" nem gond, mint ahogyan aszimpátia. hiánya sem. Mint irtam nálam 1. helyen a korrektség ŕll; de ha ezzel ellenszenvet váltok ki; az belefér.
:) Mindegy! Szimpatikusabb nem lett. Ezzel a támadó "bulldogstílussal" én személy szerint nem tudok mit kezdeni, pedig nagyon szívesen hozzászólnék, viszont tudom a személyiségbeli különbségünk révén a tartalom szenvedne csorbát. De még mindig azt mondom hamarabb kellett volna jönnie ide amikor mindenki lázban volt meg hajtott meg agyalt, és akkor most nem tűnne úgy betűinek komponáltsága, mint az előzőleg általam leírtakban...
...az építő jellegű novellát az EMVA-ra tettem fel, biztosan észrevetette Kedves Ksik.
Ezzel pedig nem mondott újat: "2013-ban nem lesz FIG-es pályázat, 2014 pedig már az új EUs tengely kereteiben belül más formában lesz."
, de azért köszönöm a jószándékú figyelmeztetést.
Nincs szükség novellára: Az EMVA-n is megírtam:
Nem tartott marha sokáig és nem is az íráskényszer vezérelt, csupán törekszem a pontosságra.
Ön viszont nem - legalábbis nem figyel: én nem a saját anonimitásomról írtam: azt itt is felfedtem már lentebb.
Én azt írtam: fikázhat mindenki nyugodtan az anonimitás védelmében - mármint hogy névtelenül, Ő, engem.
Én nem szégyellem a nevem se itt, se ott- még, ha oda véletlenül is gépeltem be a nick-name helyett - Oláh Jenőnek hívnak, és se névvel se név nélkül nem fikáztam senkit direkt-módon egyenesben. Mások engem névtelenül igen: erre írtam, csak tessék!
Marketing? Lehet, hogy ösztönösen van ebben ilyen is, hiszen mondtam, hogy vállalkozásfejlesztéssel foglalkozom régóta - jön tehát ez magától is, nem kell erőlködnöm hozzá. Igen marketing. De mint tudjuk, az emberből a természetet vasvellával kiverni nem lehet - belőlem se és másból se!
Pályázatíró! ( az EMVA fórumon is jelen lévén és az ott elkövetett téma hozzászólási "nickneves" hibája miatt nincs anonimitás :) )
Bármennyire is íráskényszer vezérli vagy bármiféle "céges" marketing stratégiát (már ha van) követ... RÉG EL VAN KÉSVE. Így ami Ön által elhangzik tartalom az most már csak "hencegésnek" hangzik, meg tudálékoskodásnak meg orrbeleütésnek. 2013-ban nem lesz FIG-es pályázat, 2014 pedig már az új EUs tengely kereteiben belül más formában lesz. Ez után bármiféle építő jellegű "novella"?
Az előbbi hozzászólásomban a moderálásra vonatkozó részt vissza vonom, csak én voltam bamba!!!
(Éjjel sokáig voltam fenn - itt veletek, mint láthatjátok - és a SÉRTETT jogi képviselőjeként (tehát tőlünk loptak!), illetve tanúként 9-től fél 2-ig rendőrségen űltem szembesítéseken - és örülhetek, hogy nem csuktak le. De komolyan...
Ezért lehetett tehát a bambaságom.
Azért a lenti hozzászólásomban idézett link alatti számot hallgassátok meg; azt szívből ajánlom mindenkinek!
igen persze, igazad van: " hamar a "seggére lehet verni" ennek a pénznek"
De egyrészt, mint írtam: jó szerződést írj csak alá, mást ne - tehát a nagy zs.-t csak akkor kelljen kifizetned, ha már Te is megkaptad a mégnagyobbat!!!
Másrészt annak a mocsok lenyúlós pályázatírónak is komoly ktsg.-ei vannak, irodafenntartás, alkalmazott, saját bér a megélhetéshez, stb.
És a pályázatírás - mint az összes többi tanácsadás-jellegű tevékenység is - éppwn ezért (sem) ráfordított munkaórában, hanem aze eredmény függvényében vizsgálható.
Ez nem olyan, mint pl. egy pékség, hogy tudom, hogy holnap is 1000 db. zsömlét rendelnek tőlem, meg holnapután is, és csak annyi a dolgom, hogy jól matekozzam össze a ktsg-bev arányokat.
Itt vagy van alkalmas pályázat a téged megkereső számára, vagy nincs (előbbi esetben tudsz dolgozni és elkérhetsz egy csekély alapdíjat). Ha találtál alkalmasat, dolgozhatsz mint a güzü, de egyáltalán nem biztos, hogy lesz léd - mert korántsem CSAK azon múlik, hogy Te beleadtál-e apait, anyait. Hanem egy csomó más, már említett körülményen.
Én pont erről akartam írni, és pont azt (egyebek között) hogy engem is piszkosul idegesítenek a lehúzós svindlerek, mert miattuk - mint írtam, és a hozzászólások alapján bizonyosodott is! - hajlamosak egy kalap alá venni a potenciális ügyfelek.
Nna erre kaptam, hideget, meleget.
Mindegy, nincs harag, aki akar, fikázzon csak tovább így a teljes anonimitás védelmében, szíve joga!
Én az ügyet a magam részéről lezártnak tartom!
"...Magyarország, mi a fasz van veled mond csak, beteg vagy látom, vedd észre, felment a lázad..." :http://www.youtube.com/watch?v=QzGRN0VPIrQ
13480 hozzászólás
Hát köszönöm szépen nektek : )
TÁMOGATÁS
Itt minden megtalálsz, sokszor olvasd el és még többször, és amikor már azt hiszed vágod, olvasd el még egyszer.
De álljon itt a rövid válaszok:
1- KELL
2- NEM (2013-ban nem lesz)
3- a link fent :)
4- NEM kell visszafizetni (közvetetten persze minden visszacsorog az államhoz :) )
...
Válasz #2277. hozzászólásra
http://www.palyaz.hu/wp-content/uploads/2012/04/MR_2012_057_VI_21_VM_rendelet.pdf
Ez az idei rendelet. Minden kérdésedre benne lesz a válasz, érdemes átböngészni :)
1.Hát pl hogy kell-e valamilyen mezőgazdasági végzettség ahhoz hogy megtudjam én ezt igényelni???
2.Lehet számítani a jövő nyár környékén is ilyen fajta pályázat írásához ??
3. Mi a feltétele annak, hogy én ezt megtudjam igényelni?
4. Ha netán megnyerem az összeget ami kb 40000 euro amit én olvastam, azt gondolom vissza kell fizetni valamilyen úton módon...vagy?
Sokat lehetne írni :) nagyon..., de inkább kérdezz... konkrétabban valami?
Szép jó napot!
18 éves vagyok, idén érettségizek majd tanulmányaimat agráregyetemen akarom folytatni és minél hamarabb szeretnék egy saját csak is növénytermesztéssel foglalkozó gazdaságot létrehozni....
Gondolom mivel ti már jóval tapasztaltabbak vagytok ebben a pályázatos dologban mint én, ezért szeretnék pár tanácsot kérni tőletek....
Előre is köszi szépen!
Végre valami kézzel fogható információ.:)
MTI 2012. szeptember 17., hétfő 17:08
Az idén már harmadszor volt lehetőség a fiatal gazdák indulásának támogatására az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA), több mint 3.300 fiatal gazda adott be támogatási kérelmet.
De nagy a csend
Postázzák a határozatokat?
Akkor ezt rosszul tudtam. Köszi a felvilágosítást...:) Sztem a pályázók nagy része utolsó hétre hagyta a beadást... Nem gondoljátok?i
Válasz #2266. hozzászólásra
23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól
9. § (3) A bírálat alapján létrejött pontegyenlőség esetén a rangsorban előnyt élvez az a támogatási kérelem:
a) melynek tartalma megfelel az IH Közleményben közzétett részletes ajánlásnak a támogatott művelet megvalósításának legjobb gyakorlatáról;
b) amelyet korábban nyújtottak be, amennyiben az a) pont alapján nem lehet különbséget tenni.
Az 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet nem tesz ez alól kivételt.
Válasz #2265. hozzászólásra
Akkor kérlek ne látogass ide!
2266:
És ebben biztos vagy? De holnap utána nézek én is.
Nem! Pontegyezoseg eseten a hamarabb beadott nyer. Ez az osszes alap eus palyazatra vonatkozik, ahol kulon mashogy nem hataroznak.
Válasz #2265. hozzászólásra
Nem kötelező idelátogatni, de a múltkor még élvezted...
Válasz #2261. hozzászólásra
A beadás időpontja független az esélyétől, hogy megnyered. Szerintem ez azért van, mert a rendeletben erről szó sem esett (a beadási határidőről a nyerési esély függvényében), viszont az Állattartótelep korszerűsítési pályázatnál, ez vastag betűvel ki volt emelve a rendeletben (hogy pontegyenlőség esetén az előbb benyújtott kérelmek nyernek).
A pontegyenlőség esetén a mi pályázatunkban, szerintem ABC sorrendbe rakják, a közepén húznak egy vonalat, aki felette van nyer, aki alatta az nem.
Ez a topik már tényleg a fórum szégyene
Válasz #2262. hozzászólásra
Atomtorta 4ever !
Mindjárt meg is mutatom a fórumot az egyik tagnak.
Válasz #2261. hozzászólásra
Én 16 adtam fel:D tehát én egy pont mínusszal indulok:)
Válasz #2251. hozzászólásra
Túl gyorsan, és túl sok volt belőled és majd nem ugyanazt írod , és azt is hosszan. Én sem a pályázókat sem a pályázat írókat se fogom sose sajnálni ez van . Azért kaptok egy kultikus agro számot http://www.youtube.com/watch?v=UnhVXgjdfec
meg egy Mártásat http://www.youtube.com/watch?v=ZDaztXyj-3Y
:) the besf of all! :) De azt se feledjétek, hogy a keret kisebb, így kevesebben nyerhetnek meg ott az a nyamvadt ponteggyezéses cucc (értsd rendelet, paragrafus) hogy aki hamarabb adta fel nagyobb az esélye, ami tuti sok tíz pályázót dönts sírba és emel majd dobogóra :(
És úgy tudom 8000 pályázó volt. Most viszont "csak" max. 3500 állítólag. Sokan azt mondták(ják)hogy ez egy nehezebb pályázat volt, így én azt gondolom h a 140 ponthatár nevetségesen magas. Másrészt akik a pályázat beadása után is itt vannak és érdeklődnek informálódnak azok szerintem a beadáskor is megtettek mindent, tehát itt a fórumokon a best of-os pályázok vannak.
Ne reméld, törvényileg van meghatározva. 2009 pályázat:
Megjelent a 2009. őszén benyújtott fiatal gazdák támogatására benyújtott sikeres pályázati kérelmek listája. A lista a 134 feletti pontszámot elért - összesen 707 db ,
Egyes vélemények szerint az is elképzelhető még, hogy a 2009-ben beadott pályázatoknak idén nyáron lesz egy 134-nél alacsonyabb ponthatárú, 2. eredményhirdetési köre. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatjuk olvasóinkat.
Nagyon remélem,h igazatok lesz...:) Az elmúlt pályázatokról nincs valakinek számszerű adata a max elérhető pontokról és az akkori ponthatárokról?
Válasz #2255. hozzászólásra
Egyetértek "Pista600"-zal, hogy november végéig lesz eredmény. Érveimet a #2055 hozzászólásban leírtam.
Szerintem novemberig tuti értesítenek.
Még semmi ez biztos... Sajnos. Sztem ebben az évben nem lesz ebből eredmény. Vagy ti mŕshogy látjátok?
Gyerekek ez most a "Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat"fóruma????
Vagy mi a tököm??????
A KÉRDÉSEM:
-Ki tud valamit a pályázattal kapcsolatosan?
Vagy valami értelmesről beszéljünk inkább!
Vedd észre magad!!! Szeva Jenő! Kösz,h itt voltál...
:) Jó arc ez a Pályázatíró Jenő. :D
HIDD el annyit elértél, hogy MÉM-et csinálunk belőled és majd terjedsz itt mint vírus. Te leszel az új Zoxigén :).
Nincs harag remélem, de tudod SENKI nem kérdezte a Neved ha erre vagy olyan büszke hogy elárultad. Mindegy megyek suttyósodni a TV elé hogy igazad legyen...
A pályázatíró emberke - aki egyedül vállalta fel a nevét ezen a topikon - ezennel kijelentkezik; végleg.
mennyi sötét suttyót hordott ide a szél!
Gondoltam, hátha lesz csak egyetlen ember, aki végigolvassa a 'szúrkapiszkákat', meg az arra adott válaszaimat és azt mondja, hogy: "gyerekek, vegyétek már észre magatokat, ezt a srácot meg hagyjuk békén, nem akar ez rosszat..."
Gondoltam várok erre egy darabig, hogy - ha csak egyetlen ember van ilyen és veszi a fáradságot, meg a bátorságot, hogy szólni merjen a csordaszellemmel szemben - akkor ne kelljen, és ne lehessen azt írnom, hogy:
Várjon a fene! Csá!
Ha fejlettebb asszociációs képessége lenne a kedves Jenőnek (pályázatíró) higgyétek el könnyebben megértené, azt amit írunk modoráról stílusáról és akkor nem érezné úgy hogy egyfolytában támadnia-védekeznie kell... Ez egy ku...va fórum és nem egy ring!
Szerintem is kárvolt ennek a pályázat íro emberkének ide bejelenkezni !!
csak a saját érveit szajkozza unalmas már nagyon !!
csakugyan szánalmas
Na ebből elég volt kedves Pályázatíró! Mi akik itt beszélgetünk,már megírtuk a pályázatot,így köszi de nincs szükség az okoskodásra. Most lehet,hogy én is nyers leszek,de kereshetnél egy másik fórum témát. És ne a szavakat ragadd ki,hanem láss mögéjük. Köszi
Válasz #2245. hozzászólásra
Az veled a fő probléma, hogy beszélsz, beszélsz,...beszélsz ..de nem mondasz semmit.És ebből már elege van a parasztnak
Tabletről írok, ezért az elütések.
Válasz #2243. hozzászólásra
Ha nem csak az idézettel kiemelt részt, hanem a hozzászólasom egészét elolvasod és figyelsz is rá, akkor láthatod magad is.
(Ha nem megy, szólj és segětek)
Most egyébként miért kell megint provokálni ezzel a kérdéssel?
Ha egy picit keményebben szólok vissza, akkor meg azért jön a népharag, hogy durva, bunkó bulldog, másokat lenEző vagyok, ha meg a gondolqtomat részletesebben fejtett volna ki, akkor meg azért kapom az ívet, hogy tudálékoskodom, meg 'novellát írok'.
Én befejezném a tegnapi kérésnek megfelően ezt, de gyomrosra védekezés-ellentámadás lesz a vŕlasz, az meg nem fog tetszeni.
Úgyhohy én is ezt javaslom - váltsunk szelídebb stílustra MINDANNYIAN mint ajogy én azt reggel próbáltam.
Egyébként, ha a nyelvezetem, stílusom okozza tényleg mindig a hondot a megértésben, akkor arra az esetre - a vjszontprovokáció legcsekElyebb szándéka nélkül - adok egy röVid használato utasítást: a szavaim mögött ne keressetek mögöttes jelentést, célozgatást, ilyen nincs, csak az, amiz a magyar nyelv szerint elsődlegesen jelent. A momdataimat meg egészében nézzétek, ne pedig szavakat kiragadva belőle.
Ekkor nem lehet(ne) gond.
Köszönöm! Akkor reménykedek abban hogy még a tervezetet sem kezdték el csinálni.
Válasz #2242. hozzászólásra
"kinek-kinek magának kell felállítania a személyes stratégiát"
Így van, én ehhez adtam egy tippet. A te javaslatod?
Válasz #2241. hozzászólásra
(meg a #2240-esre is)
SAPSifülessel annyiban egyet értek, hogy minden lehetséges. Ha ez megtörténne, az vagy nagyfokú oktalanságból, vagy nagyon is tudatos huncutságból - a valódi átvevők FIG-ből való kiemelésének a szándékával - történhetne szerintem.
De mivel mindezek csak feltételezések, kár ezen agyalni szerintem, amennyiben megtörténik, úgy a konkrét tények és feltételek ismeretében kinek-kinek magának kell felállítania a személyes stratégiát.
Válasz #2240. hozzászólásra
Minden lehetséges :)
Ha kiírják, adjátok be nyugodtan a kérelmet, akár még a fig eredményhirdetése előtt is. Ha nem nyersz, a gazdaságátadási kérelmet visszavonhatjátok.
Akkor aki okos, mondja meg nekem, lehet e olyan hogy a határozat kézhezvétele előtt kiírják a gazdaságátadási pályázatot?
Válasz #2238. hozzászólásra
Elnézést ha túl nyers voltam de inkább térjünk már valami szakmaibb részre!!!!
Válasz #2230. hozzászólásra
Állj!Állj!Állj!!!
Én nem szó szerint idéztelek!
A 2214 hozzászólásodra reagáltam ami nálam is kiverte a biztosítékot!
Nem kedvelem az ilyen stílust,mivel neked ez a kereseti lehetőséged,hogy olyan embereket szerezz akik a TE segítségedet kérik!
Kiskertész védelmére csak annyit,hogy biztos nem jó tapasztalatokkal rendelkezik ilyen dolgok terén,ezért talán neked kellene lenni megértőbbnek!
Amúgy amiket kiemeltél azokat azért írtam mert én ezt érzem veled kapcsolatban,vagy a pdf-s megjegyzésednél értsd arra amit írtam,szóval nem kellett nekem se informatikus valaki aki megfejtette ezt a kérdést!
Én ezzel lezártnak tekintem a te hozzászólásaidat és kérlek szépen téged,hogy amivel kezdted a fórum hozzászólásodat(már mint a legelső)azt te is tartsd tiszteletben!
Mert lassan én is azt érzem ez csak egyfajta reklám magadnak!
Válasz #2230. hozzászólásra
Állj!Állj!Állj!!!
Én nem szó szerint idéztelek!
A 2214 hozzászólásodra reagáltam ami nálam is kiverte a biztosítékot!
Nem kedvelem az ilyen stílust,mivel neked ez a kereseti lehetőséged,hogy olyan embereket szerezz akik a TE segítségedet kérik!
Kiskertész védelmére csak annyit,hogy biztos nem jó tapasztalatokkal rendelkezik ilyen dolgok terén,ezért talán neked kellene lenni megértőbbnek!
Amúgy amiket kiemeltél azokat azért írtam mert én ezt érzem veled kapcsolatban,vagy a pdf-s megjegyzésednél értsd arra amit írtam,szóval nem kellett nekem se informatikus valaki aki megfejtette ezt a kérdést!
Én ezzel lezártnak tekintem a te hozzászólásaidat és kérlek szépen téged,hogy amivel kezdted a fórum hozzászólásodat(már mint a legelső)azt te is tartsd tiszteletben!
Mert lassan én is azt érzem ez csak egyfajta reklám magadnak!
Válasz #2235. hozzászólásra
Na; erre meg én nem tudok mit írni: én tényleg azért jöttem, amiit elöször is írtam, eszmecserére meg infókért - hát ezt kaptam. A vélt "késés" nem gond, mint ahogyan aszimpátia. hiánya sem. Mint irtam nálam 1. helyen a korrektség ŕll; de ha ezzel ellenszenvet váltok ki; az belefér.
:) Mindegy! Szimpatikusabb nem lett. Ezzel a támadó "bulldogstílussal" én személy szerint nem tudok mit kezdeni, pedig nagyon szívesen hozzászólnék, viszont tudom a személyiségbeli különbségünk révén a tartalom szenvedne csorbát. De még mindig azt mondom hamarabb kellett volna jönnie ide amikor mindenki lázban volt meg hajtott meg agyalt, és akkor most nem tűnne úgy betűinek komponáltsága, mint az előzőleg általam leírtakban...
...az építő jellegű novellát az EMVA-ra tettem fel, biztosan észrevetette Kedves Ksik.
Ezzel pedig nem mondott újat: "2013-ban nem lesz FIG-es pályázat, 2014 pedig már az új EUs tengely kereteiben belül más formában lesz."
, de azért köszönöm a jószándékú figyelmeztetést.
Nincs szükség novellára: Az EMVA-n is megírtam:
Nem tartott marha sokáig és nem is az íráskényszer vezérelt, csupán törekszem a pontosságra.
Ön viszont nem - legalábbis nem figyel: én nem a saját anonimitásomról írtam: azt itt is felfedtem már lentebb.
Én azt írtam: fikázhat mindenki nyugodtan az anonimitás védelmében - mármint hogy névtelenül, Ő, engem.
Én nem szégyellem a nevem se itt, se ott- még, ha oda véletlenül is gépeltem be a nick-name helyett - Oláh Jenőnek hívnak, és se névvel se név nélkül nem fikáztam senkit direkt-módon egyenesben. Mások engem névtelenül igen: erre írtam, csak tessék!
Marketing? Lehet, hogy ösztönösen van ebben ilyen is, hiszen mondtam, hogy vállalkozásfejlesztéssel foglalkozom régóta - jön tehát ez magától is, nem kell erőlködnöm hozzá. Igen marketing. De mint tudjuk, az emberből a természetet vasvellával kiverni nem lehet - belőlem se és másból se!
Tetszett a szám? Arra nem mond semmit?
Pályázatíró! ( az EMVA fórumon is jelen lévén és az ott elkövetett téma hozzászólási "nickneves" hibája miatt nincs anonimitás :) )
Bármennyire is íráskényszer vezérli vagy bármiféle "céges" marketing stratégiát (már ha van) követ... RÉG EL VAN KÉSVE. Így ami Ön által elhangzik tartalom az most már csak "hencegésnek" hangzik, meg tudálékoskodásnak meg orrbeleütésnek. 2013-ban nem lesz FIG-es pályázat, 2014 pedig már az új EUs tengely kereteiben belül más formában lesz. Ez után bármiféle építő jellegű "novella"?
(Éjjel sokáig voltam fenn - itt veletek, mint láthatjátok
Ezért lehetett tehát a bambaságom.
Azért a lenti hozzászólásomban idézett link alatti számot hallgassátok meg; azt szívből ajánlom mindenkinek!
Gabee0978 228-as sorszámú (http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&re=2228&tid=680) hozzászólásához:
igen persze, igazad van: " hamar a "seggére lehet verni" ennek a pénznek"
De egyrészt, mint írtam: jó szerződést írj csak alá, mást ne - tehát a nagy zs.-t csak akkor kelljen kifizetned, ha már Te is megkaptad a mégnagyobbat!!!
Másrészt annak a mocsok lenyúlós pályázatírónak is komoly ktsg.-ei vannak, irodafenntartás, alkalmazott, saját bér a megélhetéshez, stb.
És a pályázatírás - mint az összes többi tanácsadás-jellegű tevékenység is - éppwn ezért (sem) ráfordított munkaórában, hanem aze eredmény függvényében vizsgálható.
Ez nem olyan, mint pl. egy pékség, hogy tudom, hogy holnap is 1000 db. zsömlét rendelnek tőlem, meg holnapután is, és csak annyi a dolgom, hogy jól matekozzam össze a ktsg-bev arányokat.
Itt vagy van alkalmas pályázat a téged megkereső számára, vagy nincs (előbbi esetben tudsz dolgozni és elkérhetsz egy csekély alapdíjat). Ha találtál alkalmasat, dolgozhatsz mint a güzü, de egyáltalán nem biztos, hogy lesz léd - mert korántsem CSAK azon múlik, hogy Te beleadtál-e apait, anyait. Hanem egy csomó más, már említett körülményen.
Én pont erről akartam írni, és pont azt (egyebek között) hogy engem is piszkosul idegesítenek a lehúzós svindlerek, mert miattuk - mint írtam, és a hozzászólások alapján bizonyosodott is! - hajlamosak egy kalap alá venni a potenciális ügyfelek.
Nna erre kaptam, hideget, meleget.
Mindegy, nincs harag, aki akar, fikázzon csak tovább így a teljes anonimitás védelmében, szíve joga!
Én az ügyet a magam részéről lezártnak tartom!
"...Magyarország, mi a fasz van veled mond csak, beteg vagy látom, vedd észre, felment a lázad..." :http://www.youtube.com/watch?v=QzGRN0VPIrQ