Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2128. hozzászólásra
Elhiszem, hogy bánod, de az első kör nem volt olyan xar, mint a mostani(ak).
Errefelé a f.gazdák a bevállalt sok föld miatt vannak pácban, nem igazán van eladó vagy bérelhető terület.
Nem árt gondolkodni, én előbb földet szerettem volna, majd csak utána fiatalgazda. De azt meg elhoppolta előlem egy f...
Válasz #2127. hozzászólásra
De ha nem "tubózod" egy kicsit a pontokat, akkor nem nyersz.
Azt már nem is mondom, hogyan kerülnek vágóhidakra szlovák és román sertések és milyen árban, és hogy van e állatorvosi papírja ( Hajdú).
Hello Hubcika Hát hidd el én is bánom azt a napot mikor beadtam meg rárakták a lovét a számlámra nem baj van még 1-évem majd csak elkopik , hiába értek a joszághozz szeretem csinálni de belelehet sz.rni a magyar mezőgazdaságba .
Hubci!
Ez nem negatívság. Ezeket, akinek olyan a felfogása ami az egész pályázatot megkövetel, már rég a pályázat leadása előtt számba vette! Persze én magamból indulok ki, de máshogy el sem tudtam volna képzelni a felelősséget a nyakamon ha nem viszem végig fejben (ha nyerek) az öt évet. Kockázatelemzés, tervezés, pénzügyi VALÓS tervezés (nem a pályázati mókázás), stb. stb. stb...
Válasz #2125. hozzászólásra
Ja még annyit, hogy amit megtermel kukoricát stb... azt mindet felzabálják a sertések. Ilyen takarmány árak mellett bukó az egész.
Na nem leszek ennyire negatív, nem tudom mi van velem ma.
Üdv
Válasz #2123. hozzászólásra
Igen, egyben sok pénz, de évekre leosztva nem. Az egyik cimborám fiatalgazda, sertéssel foglalkozik, de még egyszer nem vállalná be az 5 évet. Mindent számlára csinálni, mindent betartani nehéz, így nem igazán versenyképes más termelővel. A járulékok havi szinten 60-70 eft, 5 évre kb.3,5 milla, a fennmaradt 6,5 mft 5 évre 1,3 mft/ év, és ennyivel meg puci picsával beindulni nem lehet ( apuciról nincs mit átpapírozni). Már nem bánom, hogy nem adtam be, mert ha valami nincs rendben még többet fizetek vissza, mint amenyit kapok. Egy nulláról induló emberkének mocskosul fel kell kötnie a gatyát, főleg ebben a mai világban úgy, hogy nem tudni mi lesz holnap.
Üdv
Válasz #2123. hozzászólásra
Annyira nem értek hozzá, de az hogy egy tehén tejelő vagy húshasznú nem mindegy az ellenőrzéskor ( eume). A berendezéseket, sterilizálószereket, állatorvosi papírokat stb... ami kell a fejéshez, be kell mutatni és a leadott tej mennyiségét is bizonyítani kell majd. Azt meg ne várja senki, hogy napi 100-200 liter tejmennyiséget az MVH ellenőr saját fogyasztásra el fog fogadni.
Pedig volt ilyen ember, mert a pályázatíró assszonta hogy jó lesz.
Vigyázzatok!
Hello Hubcika .Én tudom ne is mond van 30.db meg 3-évig fejtem is, csak mikor 50 ft-al fizették ki a tejet akkor ki huztam a falból a hűtöt és termeljen Gyurcsány .. Aki felvette a 10 milliot az biztos tudja a kötelezetségeit mivel jár ez az egész 5-év ..
Válasz #2117. hozzászólásra
Nem olyan egyszerű a tejelő tehénnel a dolog. Ellenőrzéskor a fejőgépet, fejőházat, fejési naplót, ha értékesíted arról számla kellene, ha nem értékesíted, akkor hol a tej ( ennyit elfogyasztani nem lehet), állatorvosi papírok stb.. kell(ene).
Szerintem... volt Hajdúban ilyen példa, és nem tudta bizonyítani, hogy tejelő tehén. -2 milla lett a vége a dolognak.
Igen ez sajnos az előző évben nyerteseknek nagy nagy szívás. "mázli", hogy az ideiben rögzítették az eume számításhoz az árfolyamot, így nem kell minden évben újragondolni a vállaltakat
Válasz #2116. hozzászólásra
Szerintem az akkorit nézik amit ott vállaltál és nem azt,hogy most mennyit ér.Mert ha így lenne akkor a pénzügyi terved mehet a kukába!!!
Hello Anyoka : Rátartásnak állits be ha van területed 8-10 f1 tejelő tehenet és máris megvan mert szerintem tudod 1db F1-es 279521 ft ér az meg 0.8 Eume .
Helló!Én 2009-es nyertes vagyok!Csak,hogy tudjátok még mielőtt bárkit elítélnétek az eume vállalása miatt. Tudnotok kell,hogy nem minden úgy van az ahogy le van írva!Én vállaltam 12,5 eumét azaz 10ha legelőt 10ha szántót és 500db anyajuhot ez akkor ennyit ért!Most 900db juhot kellene tartanom a-hoz,hogy ugyanazt az eumét tudjam produkálni!! Nem tudom mi lesz a vége!
Hello hasutas nap pontosan igaza van ! Ha okosat nem tudtok beírni akkor baromságot mért írtok be ?
A pályázati adatok alapján a mindenkit ellenőriznek és
Az árbevételt nézik !!
Eume lépcsöt hogy meg van e 10 felet
Komonikácios terv
Ezeket de nézik de nagyon !!!
Elolvastam a mai hozzászólásaitokat kedves fórumozók...Megint a sötétben tapogattok!Azt sem lehet tudni milyen problémák voltak a büntik hátterében!Ti meg jöttök ezzel a sok marhasággal -mi lesz akkor ha-majd meglátjátok stb stb.Várjuk meg már a végét ennek és utána sokkal okosabbak leszünk!!!
Kérdés, az mvh-nak a kérelmeket 3 hónapon belül kel elbírálnia, azaz 11.16.-ig, az lehetséges h előtte kiírjak a gazdaságátadási pályázatot? Tehát úgy, h nem tudom nyertem-e?
Igen, amit bevállal az ember teljesítse vagy vállalja a nem teljesítés következményeit...
Csak kérdés, hogy ki milyen szubjektív módon értelmezi az amúgy objektív(nek tűnő) jogi szöveget, környezetet, vesszőket... És ha ezt kihasználva "jár porul" valaki hát az tényleg gyalázat...
Az MVH ellenőrzéskor, ezeket pontról, pontra megnézi, vagy cssak "kilóra" tekinti át.
Ha azzal engedik útjára, hogy vissza kell szerezni, minél több pénzt, akkor fog találni hiányosságot.
Ha az a cél, hogy le legyen ellenőrizve, akkor csak a nagyon kirívó hibát veszi észre.
Mivel neki is van főnöke, így mindenki fél mindenkitől.
Szerintem Te sem cselekednél másképp, ha kiküldenének ellenőrizni.
Többek közt ezért, van, hogy másik megyébe osztják az ellenőröket, mert ott kevésbé lesznek részrehajlóak.
Más:
Lásd a parlagfű esetét.
Ha akarja nem látja, de ha a szomszéd bejelentést tett, akkor Ő szívja meg, hogy miért nem látta.
Milyen okos megoldást tudsz erre?
Sajnos Én is allergiás vagyok, és a napokban bizonyosodott be, hogy a parlagfű a hibás.
Tavaly, tavalyelőtt ittam a belőle készült teát. nem ártott.
Szerinted ha Én lenné az ellenőr észrevenném a parlagfűvel szennyezett területeket.
hmmhmmm. szerintem tipikus hatóság módjára jól kifordítanak mindenkit a nadrágjából. Aki keres, az talál... nincs hibátlan ember, így hibátlan gazdálkodó sem. Megint a magyaros jóindulat...
A párom 2007ben kiírt fiatalgazdát nyerte meg. Idén januárban adtunk be kifizetési kérelmet a 10%ra. Visszaküldtek egy elutasító határozatot,h nincs meg az EUME,amit bevállalt. De megvan,csak az MVH nem látta az ENAR-t (nem értem hogy ez hogy lehet) és 13 tejelő tehenet kihagytak a számolásból. Ezeknek pedig elég magas az EUME értékük. Fellebbeztünk és benyújtottunk mindenféle papírt. Folyamatosan tologatják a határozatot (90nap, utána 60 nap). Mikor lesz ebből pénz????
Szabálytalanságok a fiatal gazda támogatásoknál? - Az AGRYA vizsgálódik
Több esetben vélnek felfedezni az MVH ellenőrei szabálytalanságokat az EMVA fiatal gazda támogatást elnyert gazdálkodóknál - írja közleményében az AGRYA. Mivel 140 esetből 93 alkalommal találtak problémát a hivatal emberei, a fiatal gazdákat tömörítő szakmai szervezet vizsgálatot kezdeményezett, amihez kéri az érintettek segítségét.
Nekem van ismerősöm, aki még 2008-ban nyert, és a mai napig szinte semmi bevétele nem volt abból, amit akkor vállalt. Ha nem tudták volna lepapírozni az apja dolgaiból, akkor csúnyán megszívta volna.
Ahogy SAPSI írta, kockázatelemzéssel választottak, tehát nem reprezentatívan. Itt úgy látszik bejött. Anno az előző AKG-ban kaptunk 60 ezret 2 lóra,szántóra egy fillért sem, kockázatelemzéssel 5 évből 3-szor itt ültek a nyakamon az ellenőrök és nem a lovak érdekelték őket hanem a gn, a műtrágya és növényvédőszer-felhasználás. A 3. évben úgy finoman közöltem velük, hogy hova is menjenek b..gatni, érdekes utána már nem voltunk "kockázatosak".
Kérdés, hogy a 140 ellenőrzött mennyire tekinthető arányos mintának? Ha a sokaság valamely tulajdonsága arányosan megjelenik ebben a mintában, akkor bizony nagyon lehangoló a kép. A problémás pályázatok aránya valószínűleg a 7 és 66 százalék között van.
Ha a 10 százalékot átlépi, akkor bizony gáz van. Sajnos erre jó esély van.
És ez járt visszafizetéssel?Azért a 140-ből 93 az elég sok(k),de azért nem érzem olyan vészesnek ezt a támogatási rendszert...Nagyon sok hozzászólás mögött egyfajta gúnyt érzek azok ellen akik most pályáztak!
Az a fura, hogy szerintem elég kevés konkrét kötöttséget kellett vállalni: A pénz kiutalásához már be kellett mutatni a vállalkozóit, innentől meg gyakorlatilag csak fenn kell tartani a vállalkozást és elérni az EUME-t. Vagy tévedek?
Az idei pályázat sokkal konkrétabbnak tűnt nekem.
"Tízből hat fiatal gazda hibázik a támogatás felhasználása során - legalábbis az MVH szerint."
Pontosítsunk, az ellenőrzöttek közül ...
2008-ban, az első körben 1335 fiatal gazda nyert támogatást. Idén tavasszal az MVH adatszolgáltatást kért tőlük, kockázatelemzéssel (= gyanús) kiválasztottak ellenőrzésre 140-et, ebből végül 93-nál találtak problémát. Ez a nyerteseknek 7 %-a.
És fizeti vissza csak miből ???? , sokan eldöntik a kocsmába hogy én felveszem jujj kapunk 10 misit jujj de jó lesz a sokk tudatlan , hozzáértése meg semmi !!
Igen nem írtam, hogy a jövőre gondolok, csak azt hittem, hogy ebből lejön, hogy már lezárták a beadást, és utána kérdezek róla. Legközelebb egyértelműbb leszek :)
Nem veszem bunkóságnak, mindenki tanácsa jól jön
Én azt javaslom neked nézd meg először a pénzügyi tervet(ne a pontokkal szarakodj),keress egy embert,vagy te is ki tudod számolni,és ha megfelel akkor pályázz!!A technikusira meg csak annyit,valamiféle alapnak kell azért lenni minimum egy szakközépszintű alapnak,hogy elindulj,én nagyon rég még 2év alatt tettem le,meglep ez a gyorstalpalói"technikus" vagy mi a szösz.Amúgy fogalmam nincs arról jövőre mi lesz én csak egész véletlen csöppentem ebbe az egész pályázatba.
Ui:Bocs ha bunkónak tűntem,de furcsa ha valaki utólag számolgat+sehol nem írtad,hogy a jövőre gondolsz...
Hát már be lett fizetve a pénz az aranykalászra. A teknikusiból is van olyan, hogy szombatonként kell bejárni?
Kérdezgettünk itt több embert, aki akar pályázni, és egyik haver mondta, hogy ők 2014ben fognak majd, mer változik több szabály is, egy belsős ember a rokonuk, nekik is ő mondta.
Válasz #2069. hozzászólásra
Én hallottam és tudom is. A lényeg, hogy az egyik fiatal srác elment Bpestre és vitte magával a pénzt is ( csajok, buli stb..), a szülők meg xarban maradtak. A másik emberke külföldre menekült, a harmadik vett egy házat telket és elkezdte a gomba termelést, de a szomszédok akadályozták a termelésben és ment minden tönkre, valaki meg egyszerűen nem jutott földhöz és az eume meg hiányzott. Ha jól tudom 70 vagy 80% alatt bukó az egész, de nem biztos az infóm.
Üdv
Én úgy tudom, hogy nem lesz 2013-ban ilyen pályázat, és 2014-ben sem valószínű... Mivel most jár le a régi KAP meg kezdődik az új ugye 2014-től... Előreláthatólag 2015 a következő pályázat. Pályázatíró mondta nekem is...
Egyet értek veled, most mindenki rágyógyult erre az aranykalászosra, arra jó hogy a támogatásokat megkapja, de a pályázatoknál hát nem sok értelmét látom, mivel pontokat nem ér, max csak beadhatod.
13480 hozzászólás
Válasz #2128. hozzászólásra
Elhiszem, hogy bánod, de az első kör nem volt olyan xar, mint a mostani(ak).
Errefelé a f.gazdák a bevállalt sok föld miatt vannak pácban, nem igazán van eladó vagy bérelhető terület.
Nem árt gondolkodni, én előbb földet szerettem volna, majd csak utána fiatalgazda. De azt meg elhoppolta előlem egy f...
Válasz #2127. hozzászólásra
De ha nem "tubózod" egy kicsit a pontokat, akkor nem nyersz.
Azt már nem is mondom, hogyan kerülnek vágóhidakra szlovák és román sertések és milyen árban, és hogy van e állatorvosi papírja ( Hajdú).
Hello Hubcika
Hát hidd el én is bánom azt a napot mikor beadtam
meg rárakták a lovét a számlámra nem baj van még 1-évem majd csak elkopik , hiába értek a joszághozz szeretem csinálni de belelehet sz.rni a magyar mezőgazdaságba .
Hubci!
Ez nem negatívság. Ezeket, akinek olyan a felfogása ami az egész pályázatot megkövetel, már rég a pályázat leadása előtt számba vette! Persze én magamból indulok ki, de máshogy el sem tudtam volna képzelni a felelősséget a nyakamon ha nem viszem végig fejben (ha nyerek) az öt évet. Kockázatelemzés, tervezés, pénzügyi VALÓS tervezés (nem a pályázati mókázás), stb. stb. stb...
Válasz #2125. hozzászólásra
Ja még annyit, hogy amit megtermel kukoricát stb... azt mindet felzabálják a sertések. Ilyen takarmány árak mellett bukó az egész.
Na nem leszek ennyire negatív, nem tudom mi van velem ma.
Üdv
Válasz #2123. hozzászólásra
Igen, egyben sok pénz, de évekre leosztva nem. Az egyik cimborám fiatalgazda, sertéssel foglalkozik, de még egyszer nem vállalná be az 5 évet. Mindent számlára csinálni, mindent betartani nehéz, így nem igazán versenyképes más termelővel. A járulékok havi szinten 60-70 eft, 5 évre kb.3,5 milla, a fennmaradt 6,5 mft 5 évre 1,3 mft/ év, és ennyivel meg puci picsával beindulni nem lehet ( apuciról nincs mit átpapírozni). Már nem bánom, hogy nem adtam be, mert ha valami nincs rendben még többet fizetek vissza, mint amenyit kapok. Egy nulláról induló emberkének mocskosul fel kell kötnie a gatyát, főleg ebben a mai világban úgy, hogy nem tudni mi lesz holnap.
Üdv
Válasz #2123. hozzászólásra
Annyira nem értek hozzá, de az hogy egy tehén tejelő vagy húshasznú nem mindegy az ellenőrzéskor ( eume). A berendezéseket, sterilizálószereket, állatorvosi papírokat stb... ami kell a fejéshez, be kell mutatni és a leadott tej mennyiségét is bizonyítani kell majd. Azt meg ne várja senki, hogy napi 100-200 liter tejmennyiséget az MVH ellenőr saját fogyasztásra el fog fogadni.
Pedig volt ilyen ember, mert a pályázatíró assszonta hogy jó lesz.
Vigyázzatok!
Hello Hubcika
.Én tudom ne is mond van 30.db meg 3-évig fejtem is, csak mikor 50 ft-al fizették ki a tejet akkor ki huztam a falból a hűtöt és termeljen Gyurcsány .. Aki felvette a 10 milliot az biztos tudja a kötelezetségeit mivel jár ez az egész 5-év ..
Válasz #2117. hozzászólásra
Nem olyan egyszerű a tejelő tehénnel a dolog. Ellenőrzéskor a fejőgépet, fejőházat, fejési naplót, ha értékesíted arról számla kellene, ha nem értékesíted, akkor hol a tej ( ennyit elfogyasztani nem lehet), állatorvosi papírok stb.. kell(ene).
Szerintem... volt Hajdúban ilyen példa, és nem tudta bizonyítani, hogy tejelő tehén. -2 milla lett a vége a dolognak.
Válasz #2116. hozzászólásra
Igen ez sajnos az előző évben nyerteseknek nagy nagy szívás. "mázli", hogy az ideiben rögzítették az eume számításhoz az árfolyamot, így nem kell minden évben újragondolni a vállaltakat
Válasz #2119. hozzászólásra
O O Ohhh ez marha nagy baromság amit írtam bocsi ezt benéztem
Válasz #2118. hozzászólásra
szerinted
Válasz #2116. hozzászólásra
Szerintem az akkorit nézik amit ott vállaltál és nem azt,hogy most mennyit ér.Mert ha így lenne akkor a pénzügyi terved mehet a kukába!!!
Hello Anyoka : Rátartásnak állits be ha van területed 8-10 f1 tejelő tehenet és máris megvan
mert szerintem tudod 1db F1-es 279521 ft ér az meg 0.8 Eume .
Helló!Én 2009-es nyertes vagyok!Csak,hogy tudjátok még mielőtt bárkit elítélnétek az eume vállalása miatt. Tudnotok kell,hogy nem minden úgy van az ahogy le van írva!Én vállaltam 12,5 eumét azaz 10ha legelőt 10ha szántót és 500db anyajuhot ez akkor ennyit ért!Most 900db juhot kellene tartanom a-hoz,hogy ugyanazt az eumét tudjam produkálni!! Nem tudom mi lesz a vége!
Hello hasutas
nap pontosan igaza van ! Ha okosat nem tudtok beírni akkor baromságot mért írtok be ?
A pályázati adatok alapján a mindenkit ellenőriznek és
Az árbevételt nézik !!
Eume lépcsöt hogy meg van e 10 felet
Komonikácios terv
Ezeket de nézik de nagyon !!!
Elolvastam a mai hozzászólásaitokat kedves fórumozók...Megint a sötétben tapogattok!Azt sem lehet tudni milyen problémák voltak a büntik hátterében!Ti meg jöttök ezzel a sok marhasággal -mi lesz akkor ha-majd meglátjátok stb stb.Várjuk meg már a végét ennek és utána sokkal okosabbak leszünk!!!
Vedd ki a kezed a bilibőőőőő
Válasz #2111. hozzászólásra
No comment!!!!
Én azt hallottam nem kell teljesíteni semmit!!!
Válasz #2109. hozzászólásra
Én úgy hallottam,hogy majd a pályáztatás lezajlása után lesz egy rendelet módosítás,ahol törlik az állatállomány teljesítését.
Válasz #2109. hozzászólásra
A vállalás teljesítését fogják ellenőrízni.
Oda kell bekerülnünk nekünk "veszteseknek"
Ha ez sikerül, akkor ....
és ha bekerülsz a Te munkádat ellenőrízze le ....és mindkettőtök ajtajára műanyag lakatot.
Mert az ajtót ritkán nyitják ki és a fém lakat berozsdálna.
Ne kelljen levágni.
Jó mondom kedves Fórumozók?
Válasz #2106. hozzászólásra
a környékünkön tudok legalább 4-5 polgármestert, aki nyert nfa-s földeket, pont annyi állat van, mint nekem. 2 macska. Ezeket is ellenőrizni fogják??
Kérdés, az mvh-nak a kérelmeket 3 hónapon belül kel elbírálnia, azaz 11.16.-ig, az lehetséges h előtte kiírjak a gazdaságátadási pályázatot? Tehát úgy, h nem tudom nyertem-e?
Nem... de ha jól sejtem mindjárt elmondod...
Válasz #2105. hozzászólásra
Majd figyeld a bevállalt NFA pályázatok megvalósításának ellenőrzését..
Ott hogy lesznek útnak indítva az ellenőrök.
Oda kerüljön be közülünk vagy kettő, és azoknak legyen egy felelős ellenőre, akit műanyag lakattal zárnak, be,
Tudod, miért műanyag lakattal?
Igen, amit bevállal az ember teljesítse vagy vállalja a nem teljesítés következményeit...
Csak kérdés, hogy ki milyen szubjektív módon értelmezi az amúgy objektív(nek tűnő) jogi szöveget, környezetet, vesszőket... És ha ezt kihasználva "jár porul" valaki hát az tényleg gyalázat...
Válasz #2103. hozzászólásra
Pontatlanul fogalmaztam.
A pályázatban bevállaltál dolgokat, hogy nyerjél.
Az MVH ellenőrzéskor, ezeket pontról, pontra megnézi, vagy cssak "kilóra" tekinti át.
Ha azzal engedik útjára, hogy vissza kell szerezni, minél több pénzt, akkor fog találni hiányosságot.
Ha az a cél, hogy le legyen ellenőrizve, akkor csak a nagyon kirívó hibát veszi észre.
Mivel neki is van főnöke, így mindenki fél mindenkitől.
Szerintem Te sem cselekednél másképp, ha kiküldenének ellenőrizni.
Többek közt ezért, van, hogy másik megyébe osztják az ellenőröket, mert ott kevésbé lesznek részrehajlóak.
Más:
Lásd a parlagfű esetét.
Ha akarja nem látja, de ha a szomszéd bejelentést tett, akkor Ő szívja meg, hogy miért nem látta.
Milyen okos megoldást tudsz erre?
Sajnos Én is allergiás vagyok, és a napokban bizonyosodott be, hogy a parlagfű a hibás.
Tavaly, tavalyelőtt ittam a belőle készült teát. nem ártott.
Szerinted ha Én lenné az ellenőr észrevenném a parlagfűvel szennyezett területeket.
Be kell tartani az előírásokat.
igen én minden ember zsebében ott figyel egy jogászdiploma, pláne a fiatal gazdákéban!
Válasz #2101. hozzászólásra
Szerintem ez jog, és paragrafus.
"Ezt meg inkább idézőjelbe tenném."
Vagy Te komolyan gondoltad?
Válasz #2100. hozzászólásra
hmmhmmm. szerintem tipikus hatóság módjára jól kifordítanak mindenkit a nadrágjából. Aki keres, az talál... nincs hibátlan ember, így hibátlan gazdálkodó sem. Megint a magyaros jóindulat...
10-ből hat hibás .....
http://www.agromonitor.hu/mezo/35-mezo/8073-tizbl-hat-fiatal-gazda-hibazik-az-mvh-szerint-az-agrya-szkeptikus
Íme
Vajon keresik, vagy találják a hibákat??
Szűrögessenek csak... De miért azzal kell kibabrálni,aki normálisan próbálja hozni azt,amit bevállalt és KEMÉNYEN DOLGOZIK!!?? Nekem ez magas...
Szerintem a földhasználatot és az Enart szűrögetik, és szedik kifelé a "nem látható " teljesítésű embereket.
De ez nem biztos...
Ja,és fél millára szankcionálták is......
A párom 2007ben kiírt fiatalgazdát nyerte meg. Idén januárban adtunk be kifizetési kérelmet a 10%ra. Visszaküldtek egy elutasító határozatot,h nincs meg az EUME,amit bevállalt. De megvan,csak az MVH nem látta az ENAR-t (nem értem hogy ez hogy lehet) és 13 tejelő tehenet kihagytak a számolásból. Ezeknek pedig elég magas az EUME értékük. Fellebbeztünk és benyújtottunk mindenféle papírt. Folyamatosan tologatják a határozatot (90nap, utána 60 nap). Mikor lesz ebből pénz????
Szabálytalanságok a fiatal gazda támogatásoknál? - Az AGRYA vizsgálódik
Több esetben vélnek felfedezni az MVH ellenőrei szabálytalanságokat az EMVA fiatal gazda támogatást elnyert gazdálkodóknál - írja közleményében az AGRYA. Mivel 140 esetből 93 alkalommal találtak problémát a hivatal emberei, a fiatal gazdákat tömörítő szakmai szervezet vizsgálatot kezdeményezett, amihez kéri az érintettek segítségét.
http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Szabalytalansagok-a-fiatal-gazda-tamogatasoknal-Az-AGRYA-vizsgalodik/20120830-19908/
Válasz #2089. hozzászólásra
Nekem van ismerősöm, aki még 2008-ban nyert, és a mai napig szinte semmi bevétele nem volt abból, amit akkor vállalt. Ha nem tudták volna lepapírozni az apja dolgaiból, akkor csúnyán megszívta volna.
Válasz #2092. hozzászólásra
Ahogy SAPSI írta, kockázatelemzéssel választottak, tehát nem reprezentatívan. Itt úgy látszik bejött. Anno az előző AKG-ban kaptunk 60 ezret 2 lóra,szántóra egy fillért sem, kockázatelemzéssel 5 évből 3-szor itt ültek a nyakamon az ellenőrök és nem a lovak érdekelték őket hanem a gn, a műtrágya és növényvédőszer-felhasználás. A 3. évben úgy finoman közöltem velük, hogy hova is menjenek b..gatni, érdekes utána már nem voltunk "kockázatosak".
Válasz #2089. hozzászólásra
Kérdés, hogy a 140 ellenőrzött mennyire tekinthető arányos mintának? Ha a sokaság valamely tulajdonsága arányosan megjelenik ebben a mintában, akkor bizony nagyon lehangoló a kép. A problémás pályázatok aránya valószínűleg a 7 és 66 százalék között van.
Ha a 10 százalékot átlépi, akkor bizony gáz van. Sajnos erre jó esély van.
Válasz #2089. hozzászólásra
És ez járt visszafizetéssel?Azért a 140-ből 93 az elég sok(k),de azért nem érzem olyan vészesnek ezt a támogatási rendszert...Nagyon sok hozzászólás mögött egyfajta gúnyt érzek azok ellen akik most pályáztak!
Válasz #2089. hozzászólásra
Az a fura, hogy szerintem elég kevés konkrét kötöttséget kellett vállalni: A pénz kiutalásához már be kellett mutatni a vállalkozóit, innentől meg gyakorlatilag csak fenn kell tartani a vállalkozást és elérni az EUME-t. Vagy tévedek?
Az idei pályázat sokkal konkrétabbnak tűnt nekem.
Válasz #2087. hozzászólásra
"Tízből hat fiatal gazda hibázik a támogatás felhasználása során - legalábbis az MVH szerint."
Pontosítsunk, az ellenőrzöttek közül ...
2008-ban, az első körben 1335 fiatal gazda nyert támogatást. Idén tavasszal az MVH adatszolgáltatást kért tőlük, kockázatelemzéssel (= gyanús) kiválasztottak ellenőrzésre 140-et, ebből végül 93-nál találtak problémát. Ez a nyerteseknek 7 %-a.
Válasz #2087. hozzászólásra
Hát igen, rengetegen fizetik vissza. Tanfolyamon tanár mondta, hogy jó pályázatíró, és még jobb könyvelő kell ehhez.
Tízből hat fiatal gazda hibázik a támogatás felhasználása során - legalábbis az MVH szerint.
http://www.agrya.hu/?q=hirek/tizbol-hat-fiatal-gazda-hibazik-tamogatas-felhasznalasa-soran-legalabbis-az-mvh-szerint-az-agr
És fizeti vissza csak miből ???? , sokan eldöntik a kocsmába hogy én felveszem jujj kapunk 10 misit jujj de jó lesz a sokk tudatlan , hozzáértése meg semmi !!
Moderálási elveink miatt törölve.
Adorex (20695)
2012-09-02 10:57:53
Igen nem írtam, hogy a jövőre gondolok, csak azt hittem, hogy ebből lejön, hogy már lezárták a beadást, és utána kérdezek róla. Legközelebb egyértelműbb leszek :)
Nem veszem bunkóságnak, mindenki tanácsa jól jön
Válasz #2079. hozzászólásra
Én azt javaslom neked nézd meg először a pénzügyi tervet(ne a pontokkal szarakodj),keress egy embert,vagy te is ki tudod számolni,és ha megfelel akkor pályázz!!A technikusira meg csak annyit,valamiféle alapnak kell azért lenni minimum egy szakközépszintű alapnak,hogy elindulj,én nagyon rég még 2év alatt tettem le,meglep ez a gyorstalpalói"technikus" vagy mi a szösz.Amúgy fogalmam nincs arról jövőre mi lesz én csak egész véletlen csöppentem ebbe az egész pályázatba.
Ui:Bocs ha bunkónak tűntem,de furcsa ha valaki utólag számolgat+sehol nem írtad,hogy a jövőre gondolsz...
Válasz #2080. hozzászólásra
Hát már be lett fizetve a pénz az aranykalászra. A teknikusiból is van olyan, hogy szombatonként kell bejárni?
Kérdezgettünk itt több embert, aki akar pályázni, és egyik haver mondta, hogy ők 2014ben fognak majd, mer változik több szabály is, egy belsős ember a rokonuk, nekik is ő mondta.
Válasz #2069. hozzászólásra
Én hallottam és tudom is. A lényeg, hogy az egyik fiatal srác elment Bpestre és vitte magával a pénzt is ( csajok, buli stb..), a szülők meg xarban maradtak. A másik emberke külföldre menekült, a harmadik vett egy házat telket és elkezdte a gomba termelést, de a szomszédok akadályozták a termelésben és ment minden tönkre, valaki meg egyszerűen nem jutott földhöz és az eume meg hiányzott. Ha jól tudom 70 vagy 80% alatt bukó az egész, de nem biztos az infóm.
Üdv
Válasz #2080. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy nem lesz 2013-ban ilyen pályázat, és 2014-ben sem valószínű... Mivel most jár le a régi KAP meg kezdődik az új ugye 2014-től... Előreláthatólag 2015 a következő pályázat. Pályázatíró mondta nekem is...
Egyet értek veled, most mindenki rágyógyult erre az aranykalászosra, arra jó hogy a támogatásokat megkapja, de a pályázatoknál hát nem sok értelmét látom, mivel pontokat nem ér, max csak beadhatod.