Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz VMisi #2022. hozzászólásáraJó pár ezer Ha kell ahoz, hogy kikopjon az adagoló része.
Az igazat megmondva sohase forgattam le a pontos adagolást. Táblázat szerint beállitom, megcsinálok egy bizonyos területet, megmérem mennyi fogyott el, és ha kell utánnaállitok.
Nekem már voltak 3x nyugati vassal vetni, leforgatták, úgy is többet kivetettek, mint amannyit kell. Hiába a sok mérés, digitális "bizbaszok", akkor se volt az a végeredmény, amire állitották.
JD 740a néztem használtban 9 m-eset, de valahogyan nem keltette fel nagyon az érdeklődésem.
Válasz Büresz #2021. hozzászólásáraEgyformák ezek lényegében, a csoroszlyák különböznek. Nekem a vogel féle duplatárcsás tetszik, mert az csak megnyitja a magárkot nem eldobja oldalra mint a szimplatárcsások, de kinek a pap..
Válasz Sk Laci #2017. hozzászólásáraNéztem már én is, de a 6 méteresek jóval nehezebbek a 4,5-hez képest. Szerintem nehéz lesz ezekhez a trakikhoz. Az 5 és 6 méteresek már dupla adagolósok, így a leforgatásnál, beállításnál, leengedésnél duplán kell állítgatni, duplán kell felújítani ha kikopik.
El kell gondolkodni vontatott gépben, pl. jd740a.
Válasz VMisi #2011. hozzászólásáraFüggesztett gépen gondolkodom, de nem lehet túl nehéz, mert 110-120 lovas 4 hengeres traktorok valamelyikével dolgozna.
Pneusej, Kverneland néztem, de nem zárok ki más márkát sem. Természetesen az ár sokat jelent.
Eddig csúszócsoroszlyás gépem van, de a DXD tárcsa + kerék kivitel tetszik a pontos mélységtartás miatt. 48 ilyen DXD tárcsa kerékkel valamit dobna pluszba a csúszócsoroszlyákhoz képest. Ennek még utánna járok.
Válasz Gatti #2014. hozzászólásáraNekem ebből idén 2,5t/ha lett, majdnem elsírtam magam.
Én is úgy voltam ezzel a maggal, hogy azt vetettem, amit a kereskedő adott.
1-helyről hozok magot, vegyszert, bemegyek, mondom mit akarok, adja mit vigyek, mennyivel szórjam, mikor stb.
Sok vegyszerrel például képbe,se vagyok. Egyébként nem buta az ember, agromókus évtizedekig, eddig szerből, műtrágyából is mindig jót adott.
Ez most nem jött be, bár ennek is sok oka lehet, az idén kalászosom nem lesz vetve jövő évig meg elraktározom a sok tapasztalatot, mit érdemes.
Válasz Gumóka #2013. hozzászólásáranekem ilyen volt 2017, végül éppen 50q át adott gyenge takarmány minőségben. Nekünk nem jött be többször nem is próbálkoztunk vele.
Válasz Büresz #2009. hozzászólásáraSpiritről tudok véleményt mondani.
Mostan vetettek nekem vele búzát. Nem volt gond a sarkakat szépen elvetette, de minden a gépkezelő rátermetségén múlik.
Válasz Sk Laci #2008. hozzászólásáraFantom az jó lenne, mert a nevesebb márkák megfizethetetlen. Aki vet prontó vagy hasonló vetőgéppel elárulhatná hogy mennyire macerás a dülő, és a sarkok kivetése, elég sok parcellám van.
Válasz Büresz #2007. hozzászólásáraNem tudom pontosan, de talán 2006-ban vettem.
Az újakal se kellene gondnak lennie, nincsen mit elrontani egy ilyen vetőgépen.
Talán 4 éve nézegettem a mulcsvetőgépjüket /kombinátorra épitet vetőgép/, nem sikerült kipróbálni a prototipust, mert elvitték Lengyelországba a kiállitásra, és mire visszahozták, adigra meg elvetettem az enyémel az őszieket.
Válasz Büresz #2003. hozzászólásáraNekem 4,5 m-es Pneusej van, kb 7 q és ugyan annyi búza is fér bele. A Zetor és a JD is frontsúlyok nélkül vet vele. 6m-es csukhatós gépen gondolkodom, de jelenleg nem engedhetek meg egy cserét.
Válasz Sk Laci #2002. hozzászólásáraÜdv. 4,5m-es, a celtissel a repcét vetem, de úgy is emelgeti az elejét, a pontos súlyát nemtudom de nagyon hátul van súlypont, jó fajsúlyú búzából 1 tonna fér bele ha üres. A nagy gépet is ha emelkedőn fordulok kell a félfék. Épp a cserén gondolkodom, a mélység és tömörítő kerék miatt, pneusejt néztem. Eddig 800 hektárt vetettem vele, meg vagyok elégedve.
Válasz Wilde #1970. hozzászólásáraSzia.A felni csillagai tövénél szappanos vízzel meg kellene ecsetelni...Nem e hajszálrepedés van.Akkor ott bugyborékol.A tömlő nélküli 3 okbol engedhet defekt ,Rossz szelep vagy repedt felni...
Esetleg a benzinkúton van defekt javitó spray.Itt volt aki a hátsóba 2 őt belefujt s megállt.
De mindenképp utana kellene nézned vagy 200 biztos van egy ilyen s akkor meg nem parba fut.Na most 39 es kukorica mellett ez nem megengedhető ...De a repce se volt nagy buli az idén....
Válasz agrárproletár #1991. hozzászólására3030-as NHT6 155 8-9km/h közt húzom (van tartalék bőven)alap szárnyas kapákkal,vésőorral.lóerő még kérdéses mert hétvégén jön a szaki aki ránéz milyen szoftver van rajt(most vettem 3 hete azért nem tudom),ha a kisebb van rajt akkor rátesszük a 175 lovas szoftvert.
3135 hozzászólás
Üdv!
Műtrágyaszórós vetésnél a sarkokat hogyan szórjátok ki? Nekem mindig kimarad egy kicsi!
Válasz Sk Laci #2032. hozzászólásáraAkkor nem egyezett a leforgatás a vetéssel amikor kopott volt az adagoló. Ki lett cserélve a bele azóta pontos.
Ma a búzavetés befejezve. Ez is levan.
Válasz VMisi #2022. hozzászólásáraJó pár ezer Ha kell ahoz, hogy kikopjon az adagoló része.
Az igazat megmondva sohase forgattam le a pontos adagolást. Táblázat szerint beállitom, megcsinálok egy bizonyos területet, megmérem mennyi fogyott el, és ha kell utánnaállitok.
Nekem már voltak 3x nyugati vassal vetni, leforgatták, úgy is többet kivetettek, mint amannyit kell. Hiába a sok mérés, digitális "bizbaszok", akkor se volt az a végeredmény, amire állitották.
JD 740a néztem használtban 9 m-eset, de valahogyan nem keltette fel nagyon az érdeklődésem.
Válasz Büresz #2019. hozzászólásáraMajd megírhatnád, hogy mennyi. Lehet privátban is.
Válasz Bzsr #2029. hozzászólására260
Válasz Gatti #2028. hozzászólásáraMennyivel veted a Nádort (kg/ha)?
Válasz Heba #2027. hozzászólására70q/ha malmi
Válasz Gatti #2015. hozzászólásáraMennyit adott és milyen minőségben?
Válasz Büresz #2024. hozzászólására5 métertől mind az, csak az már egy más kategóriás vetőgép.
Válasz Büresz #2021. hozzászólásáraEgyformák ezek lényegében, a csoroszlyák különböznek. Nekem a vogel féle duplatárcsás tetszik, mert az csak megnyitja a magárkot nem eldobja oldalra mint a szimplatárcsások, de kinek a pap..
Válasz VMisi #2022. hozzászólásáraA740a is 2 adagolós.
Link
Válasz Sk Laci #2017. hozzászólásáraNéztem már én is, de a 6 méteresek jóval nehezebbek a 4,5-hez képest. Szerintem nehéz lesz ezekhez a trakikhoz. Az 5 és 6 méteresek már dupla adagolósok, így a leforgatásnál, beállításnál, leengedésnél duplán kell állítgatni, duplán kell felújítani ha kikopik.
El kell gondolkodni vontatott gépben, pl. jd740a.
Válasz VMisi #2020. hozzászólásáraEzt néztem én is, de nekem elég a 4,5m széles és a függesztett fajtája. Sok típust gyártanak. Használ valaki ilyet?
Válasz Büresz #2019. hozzászólásáraKb ennyi.
Válasz Sk Laci #2017. hozzászólásáraA venga vontatott masina, ma kértem árakat, kíváncsi leszek...
Sofru búzárol valakinek van tapasztalata? Köszi a válaszokat
Válasz VMisi #2011. hozzászólásáraFüggesztett gépen gondolkodom, de nem lehet túl nehéz, mert 110-120 lovas 4 hengeres traktorok valamelyikével dolgozna.
Pneusej, Kverneland néztem, de nem zárok ki más márkát sem. Természetesen az ár sokat jelent.
Eddig csúszócsoroszlyás gépem van, de a DXD tárcsa + kerék kivitel tetszik a pontos mélységtartás miatt. 48 ilyen DXD tárcsa kerékkel valamit dobna pluszba a csúszócsoroszlyákhoz képest. Ennek még utánna járok.
Válasz Gatti #2014. hozzászólásáraNekem ebből idén 2,5t/ha lett, majdnem elsírtam magam.
Én is úgy voltam ezzel a maggal, hogy azt vetettem, amit a kereskedő adott.
1-helyről hozok magot, vegyszert, bemegyek, mondom mit akarok, adja mit vigyek, mennyivel szórjam, mikor stb.
Sok vegyszerrel például képbe,se vagyok. Egyébként nem buta az ember, agromókus évtizedekig, eddig szerből, műtrágyából is mindig jót adott.
Ez most nem jött be, bár ennek is sok oka lehet, az idén kalászosom nem lesz vetve jövő évig meg elraktározom a sok tapasztalatot, mit érdemes.
Válasz Gatti #2014. hozzászólásáramásik táblán a Nádor
Válasz Gumóka #2013. hozzászólásáranekem ilyen volt 2017, végül éppen 50q át adott gyenge takarmány minőségben. Nekünk nem jött be többször nem is próbálkoztunk vele.
Válasz Tom250 #1929. hozzászólásáraÍgértem képet a kalaháriról
Válasz Büresz #2009. hozzászólásáraAzon se erőltetik a paralelogramma csoroszlya felfüggesztést...igaz a prontonál se
(a pöttinger meg olyan)
Válasz Sk Laci #2006. hozzászólásáraFüggesztett vagy vontatott gépben gondolkodsz? Mik jöhetnek számításba?
Válasz Büresz #2009. hozzászólásáraSpiritről tudok véleményt mondani.
Mostan vetettek nekem vele búzát. Nem volt gond a sarkakat szépen elvetette, de minden a gépkezelő rátermetségén múlik.
Válasz Sk Laci #2008. hozzászólásáraFantom az jó lenne, mert a nevesebb márkák megfizethetetlen. Aki vet prontó vagy hasonló vetőgéppel elárulhatná hogy mennyire macerás a dülő, és a sarkok kivetése, elég sok parcellám van.
Válasz Büresz #2007. hozzászólásáraNem tudom pontosan, de talán 2006-ban vettem.
Az újakal se kellene gondnak lennie, nincsen mit elrontani egy ilyen vetőgépen.
Talán 4 éve nézegettem a mulcsvetőgépjüket /kombinátorra épitet vetőgép/, nem sikerült kipróbálni a prototipust, mert elvitték Lengyelországba a kiállitásra, és mire visszahozták, adigra meg elvetettem az enyémel az őszieket.
Válasz Sk Laci #2006. hozzászólásáraÉvjárat? Az új jó lehet?
Válasz Büresz #2003. hozzászólásáraNekem 4,5 m-es Pneusej van, kb 7 q és ugyan annyi búza is fér bele. A Zetor és a JD is frontsúlyok nélkül vet vele. 6m-es csukhatós gépen gondolkodom, de jelenleg nem engedhetek meg egy cserét.
Válasz Devyd #2004. hozzászólásáraCsukható, 2,5-3, a géptől nem sokkal szélesebb.
Válasz Büresz #2003. hozzászólásáraSzia. Fix 4,5m-es vagy mennyi a szállítási szélessége?
Válasz Sk Laci #2002. hozzászólásáraÜdv. 4,5m-es, a celtissel a repcét vetem, de úgy is emelgeti az elejét, a pontos súlyát nemtudom de nagyon hátul van súlypont, jó fajsúlyú búzából 1 tonna fér bele ha üres. A nagy gépet is ha emelkedőn fordulok kell a félfék. Épp a cserén gondolkodom, a mélység és tömörítő kerék miatt, pneusejt néztem. Eddig 800 hektárt vetettem vele, meg vagyok elégedve.
Válasz Büresz #2001. hozzászólásáraSzia!
6m-es csukhatós vetőgép?
Ilyenben gondolkodom. Mennyi a gép alap súlya, és mennyi búza fér a tartályba?
4 hengeres Claasod elboldogulna vele?
Árpa búza földben.
Vetés megtörtént.Repce,napra,cs.kuk.,árú kuk. előveteményekben.
JD Borda- most csak kisérlet erejéig lett 3 db. Saaten union-s búza elvetve ,idén egy helyileg bevált martonvásárit fogunk kipróbálni...próba csereznye...
Válasz szantofold22 #1995. hozzászólásáraköszi a tanácsot.idén nincs kukoricám szója volt helyette
Válasz J.D. Borda #1990. hozzászólásáraŐ meg valószínű nem látott olyan kevés esővel olyan jó termést mint nálad!
Válasz Wilde #1970. hozzászólásáraSzia.A felni csillagai tövénél szappanos vízzel meg kellene ecsetelni...Nem e hajszálrepedés van.Akkor ott bugyborékol.A tömlő nélküli 3 okbol engedhet defekt ,Rossz szelep vagy repedt felni...
Esetleg a benzinkúton van defekt javitó spray.Itt volt aki a hátsóba 2 őt belefujt s megállt.
De mindenképp utana kellene nézned vagy 200 biztos van egy ilyen s akkor meg nem parba fut.Na most 39 es kukorica mellett ez nem megengedhető ...De a repce se volt nagy buli az idén....
Válasz agrárproletár #1991. hozzászólására3030-as NHT6 155 8-9km/h közt húzom (van tartalék bőven)alap szárnyas kapákkal,vésőorral.lóerő még kérdéses mert hétvégén jön a szaki aki ránéz milyen szoftver van rajt(most vettem 3 hete azért nem tudom),ha a kisebb van rajt akkor rátesszük a 175 lovas szoftvert.
Válasz J.D. Borda #1990. hozzászólásárarepce tarló szántás nélkül.
Válasz Wilde #1989. hozzászólására
Válasz Wilde #1989. hozzászólásáraEz synkro 3030-as? Milyen a traktor típusa, hány lovas? Mennyivel húzod milyen kapákkal és milyen kötött földön?
Köszi szépen!!
Válasz Wilde #1989. hozzászólásáraBakker ilyen nedves talajt kb. 1,5 éve láttam... felénk...
kész a magágy
Válasz Bárány #1954. hozzászólásáraaz a vetőgép gondolom nehezéknek van a könnyűtárcsa fölé,hogy be tudjon vágni keményebb talajon.
Válasz mtz1221 #1986. hozzászólásáraNem értem, gyenge a térerő.
Válasz Bárány #1985. hozzászólásáraAz asszonyod is ezen a véleményen van ???
