Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz broll79 #1955. hozzászólásáraMinek foglalkozol a kotróval ő nem termel semmit mint te meg én (főleg jószág(marha)reggel fejni),csak elkezdte ezt megint hogy valaki szóba álljon vele. Nárcisztikus személy.Tudod az a fajta akinek gyerekkorában "kolbászt akasztanak a nyakába,hogy legalább a kutya játszon vele".
Válasz Megmondó #1995. hozzászólásáraDe miért a magos. állapodott meg velük? Miért nem az ALMATERMESZTŐK képviselője aki az ALMATERMESZTŐ gazdák érdekeit nézi csak nem a STRATÉGIAI PARTNERÉT.A tüntetésen ez nem lett letisztázva? A teljesen alulról szerveződött érdekképviseletünk(magos.)miért állapodik meg egy olyan árban ami az almatermesztő gazdatársaim techalott állapot fenntartásához asszisztál? Én már egy hete tudtam ezt hogy így lesz sajnos (1696 hsz),de azt hittem azt az 5 forintot még beígérik de sajnos az se kell úgy látom.UI: AZ ÉRDEKKÉPVISELETRŐL.Amikor(1996) egy labanc gyárban dolgoztam azt mondja nekem a főnököm(szép nagy orra volt),hogy be kellene lépnem a szakszervezetbe.Kérdem én, ki a szakszervezeti vezetőnk? Mire Ő a CÉG FŐKÖNYVELŐJE!!!! ÉRTITEK? EZ UGYANAZ.
Válasz mikopeter87 #1997. hozzászólásáraIgazad van! Én első perctől azt mondtam hogy mikor nem fogadták el az árunkat ami 25Ft volt akkor mindíg emelni kellet volna rajta. Lehet más vége lett volna. Emelni és kitartani.
Épp ezt mondom példának, hogy mennyire kibaszás ez most azzal akinek már elrohadt az alma mert kitartott hogy 25alatt nem szállít, a többi meg most 20ért viszi. Akkor ők sokat buktak!!
A monopol helyzetbe hozott feldolgozótól
a jövöben sem kell mást várni!
Az elmúlt párévben telepített ültetvények, ha termöre fordulnak a helyzet csak romlani fog felv ár tekintetében. Gondolom nem mondtam ujat!
Válasz N.. Tamás #1994. hozzászólásáraIgen jól látod ezt, a termelők elbukták nem pedig megnyerték.
Nekem 30t alma földön ami már olyan állapotban van hogy leadhatatlan. Étkezési almázok de a hálátlan időjárás miatt sok a léalma mert dobálja le a fa illetve nincs méret.
Másik dolog ,hogy hogyan lehet ezt győzelemnek nevezni mikor nálunk a legolcsóbb a felvásárlási ár.
Lengyel,német,osztrák étkezési minőséget visz hogy a minőségre hivatkoztak ? Majdnem minden gazdának keletkezett kár így már nem 25ftnak kellett volna lenni az alku tárgyának a héten hanem 30ft min ebből lett 20ft
Válasz Antónia #1993. hozzászólásáraHát igen, ez is egy felfogás! Sajnos sokan vannak ezen az elven, köztük lehet hogy félig énis, de belátom hogy ez nem jó így! Számolni kell. Mennyit bukunk ha nem adunk el semmit, vagy éppen mennyit nyerünk ha ingyen adjuk. Jó, a 20forint már nem ingyen van, igen körülbelül annyit keresünk rajta mint a napszámos meg a fuvaros. Csak az a helyzet hogy ők nem vettek földet, fát és nem dolgoztak rajta egész évben. Reggel idejön, felszedi és hazamegy. Nem aggódik ha jön a fagy, jön az itéletidő, szarik rá mi van odakint. És ugyanannyit keres rajta. Minden cikk úgy hozza le hogy győztek a gazdák. Lehet csak én látom, értelmezem rosszul de én nem nevezném győzelemnek! Sőt.... Ez egy pszichikai teszt volt a léüzemek részéről amin a gazdák elbuktak. Aazt hiszem a penta tész fogalmazta meg és milyen jól. A léüzemek a lehető legolcsóbban akarják megvenni az almát. Indultak egy írreálisan alacsony árral, hátha bejön, sokan vitték volna. Aztán kivártak. Ők nem licitáltak.a gazdák szabták meg nekik a 20forintot. Idén ez a minimál ár.és a léüzem jól járt mert a minimál áron veszi meg. ez az én személyes véleményem, ha véletlenül valaki nem ért velem egyet vitázni nem akarok de úgy érzem jól látom a dolgokat. Elkezdtek fenyegetőzni hogy majd hoznak külföldről, hát megnéztem volna hol kap 15ért fuvarral együtt. Szóval mondhatjuk hogy sok minden elrohadt már a fa alatt, de szerintem további kivárással többet is lehetett volna kifacsarni belőlük. Mert mivel idén nem jött össze amit a gazdák akartak ezért jövőre se számítok jobbra.....
Válasz N.. Tamás #1991. hozzászólásáraFigyelj! Az élet egy nagy kompromisszum! Sajnos idén ha kitartottunk volna a 25 forint mellett akkor még szeptember végén is ott álltunk volna a lé üzem előtt! Ez van, le kell szállni a fellegekből, Európában jó termés van, a lengyelek már nem tudnak mit kezdeni a sok almával! Itt csak a költségek csökkentésével, és imával lehet tovább létezni! Itt már csak akkor lesz jó ára az almának, ha mindenhol lefagy csak nálunk nem! Aki kinyitja a szemét az lát is!
Válasz Antónia #1983. hozzászólásáraNem voltam ott minden nap! Nem sokan tudják megoldani hogy minden nap ott legyenek, de a családból többen, többször jelen voltunk!!!
Igazából csak érdeklődni akartam mert az utolsó napok információit csak hallottam, és kicsit furcsálltam a dolgokat hogy eddig mindenki ragaszkodott a 25forinthoz. Még a delegáció lengyelbevonulása előtt még a bió termelők is azt mondták naményban, hogy kitartanak, pedig 40ért vették volna átt tőlük. Aztán nem tudtam hogy végül ki egyezett meg kivel!!!!??? Azok a termelők is belementek akik eddig hagyták ott rohadni az összes almát??? Mert az elején mindenki az erdőre, mezőre, szeméttelepre vitte az almát mert mindenki reménykedett a 25Ft ban. Aztán most mégse sikerült elérni!!
Az hogy vaján ennyiért veszik meghatározza a naményi,anarcsi árakat is,mert ott sem lesz több. Sőt!
Válasz N.. Tamás #1967. hozzászólásáraAz a baj, hogy Vaja meg Mátészalka nudli. . Ilyen alaponvenni kell a tescoban száz gyümölcscentrifugát felveni 100 asszonyt aztán facsarni a levet.... Nevetséges. Amikor még nem volt a Wink.---- agrana napokig álltak az emberek sorba a kapuk előtt Vaján meg szalkán..... Ettől nem fog megrettenni az AJ.
Válasz Attikaa #1984. hozzászólásáraAz Austria Juice hajlandó megadni a léalmáért a nettó 20.-Ft kilónkénti árat, a hosszútávú szerződéssel rendelkező gazdáknak rezisztens fajtákért nettó 22.-Ft-ot adnak kilónként.
Válasz trikolor5 #1978. hozzászólásáraMindenkinek lenne oka szedni, legalábbis ha a traktorajtót rányitnád, hogy miért hozod be akkor meg tudná magyarázni.
Pénz gondja is van sok embernek.
Nem vagyok szívtelen, aki ismer tudja.
De vinné el Vajára.
Pont az agranához, ahol 30 napra fizet. Ugyanmár
Kettősség van bennem azzal kapcsolatban, hogy szidják azokat akik alacsony áron leadják a terményüket. Lehet az ember olyan élethelyzetben, hogy nagy szüksége van a pénzre (adósság, családi ok stb). Na aki az ilyen gazdát megállítja ott nehéz lenne eldönteni, hogy ki a jó és ki a rossz.
De őszintén milyen összefogás az amikor az első demonstrálóknak ugyanúgy ott rohadt az alma, de kitartanak a 25forint mellett és nem visznek semmit, a többiek meg megörülnek 20nak és már viszik is. Nekem is rohad a prima, gála de eddig eszembe se volt szedni!!!
Helló. Mada blokád alatt V,naményal együtt,de délután 12 30-kor 2 traktor vitte az almát és senki nem álta utját,milyen gazda az ilyen aki nem tart a többivel?
Válasz N.. Tamás #1971. hozzászólásáraLehet, hogy azért mert a Reglindisnek, a Primának a Gálának a 90% már a fa alatt van! Szorosan a nyomukban pedig a Remo!
Válasz N.. Tamás #1972. hozzászólásáraA naményi vezetőket behívták ma a minisztériumba. Azt tudni kell Vaja most 20al üzemel de ez nem garantált hosszú távon. Ha namény megnyit 17ft al az sem garantált hogy nem veszi vissza az árat. Várható hogy vaja is követi.
Válasz fioka #1970. hozzászólásáraIgazából most milyen alapon akarnak tárgyalni?? Ha vajára 20ért viszik akkor az agrana se fog többet adni. 1-2forint eltérés meg mindig van köztük....
Válasz N.. Tamás #1967. hozzászólásáraIgen, a vajai hír igaz. Már tegnap nyitva voltak a kapuk, nem volt demonstráció, 20Ft-ért beengedték az almát. A többi üzemről nincs infóm. Ott ma még zárva vannak a kapuk???
Sziasztok!
Az elmúlt 2napban semmiről nem tudok, valaki megtudná mondani hogy áll az ár??? Azt csak hallottam hogy állítólag elkezdik hordani vajára 20Ft ért????
Válasz Vinkó75 #1963. hozzászólásáraNeki van lanca. Takarmányt termel feleteti a tejet feldolgozza a sajtot eladja a fogyasztónak.. Nincs aki lefolozze a hasznát.
Még egy utolsó hozzászólás részemről és befejezettnek tekintem, nem vezet ez a társalgás sehová.
Mindegy ki fogja megvenni az almát, mindig a termelő lesz kiszolgáltatott és megszopatott helyzetbe.
Csak egy példa erre, ahol magyar felvásárló veszi át és fizeti ki.
Aki birkázott biztosan találkozott a jelenséggel. Ha viszk pl 20 db egyforma, 23,5 kilós bárányt leadni, átveszi és mikor megyek elszámolni az átvevőlapon az van hogy leadtam 5db 20-24, 5db 24-27, 10 db 27-30 ketegóriásat. Már meg is károsított 30-50 ezer forinttal. A magyar felvásárló is.
Vagy míg uborkáztunk volt, hogy a magyar konzervgyár elfelejtett kifizetni 1 havi termést.
Senki nem jobb, csak másak a módszerek
Válasz Vinkó75 #1963. hozzászólásáraLehet jobban járnék tényleg, ha egy kereskedelmi láncot csinálnék, de olyan hülye vagyok, hogy szeretek szenvedni.
Nem csapódok sehová, csak saját véleményemet nyilvánítottam ki egy fórumon, ahol lehet, de ha visszaolvasol van 1-2 ember, mindegy hogy mit írok belém szállnak, olyan is, akinek másik topikba hasonló a véleménye az enyémhez, de aki ugyan azt írja itt,mint én, azt szó nélkül hagyják.
Akik meg nem találkoztak még a multival az akciós bevásárlókörútjaikon kívűl, azoknak próbáltam kicsit vázolni, hogy működnek a multi láncolatok. Nekem volt hozzájuk szerencsém.
Érdek képviselet meg akkor lesz, ha mi fizetjük az érdekképviseletet, nem a multi meg a kormány. Mindenki annak az érdekét képviseli, akitől több lóvét lát
Válasz broll79 #1960. hozzászólásáraElég szégyen hogy egy szakma fórumon..Pláne ilyen szituációban,mint az almások. Azok ekézése fontosabb. Szerintem ne is gazdálkodj..építs ki valami kereskedelmi láncot..Oszt jónapot ! Mivel csapódsz ide oda, mint víz a lavórba. Egyszer a multi a ludas..egyszer a termelő. Ez nem sírás a termelők részéről. Egyszerűen az érdekképviselet hiánya.
Válasz broll79 #1960. hozzászólásáraHa valaki a sajátmaga által előállított terméket értékesíti, az nem számít kereskedelmi tevékenységnek.(Tudtommal.) A termelő-kereskedő alatt azt értem aki a saját terménye mellett, más termelők terményeivel is kereskedik.(Persze az sem bűn, csak az érdekei nem egyeznek meg azokéval, akik csupán csak termelnek valamit.)
Nem akartam, nem akarok ennyire rátelepedni a léalma fórumra, de szerintem nem csak én látom úgy, hogy a termelőket ekézed és a multik bizonyítványát magyarázod. Mintha szívügyed lenne.
Válasz D-032-a #1957. hozzászólásáraLátod te vagy, aki lenézi a másikat.
Biztosan rám gondolsz, mikor azt mondod, aki kereskedelmet vagy vendéglátást csinál mellette az nem gazda?
Már nincs kocsmám(ami csárdának indult, csak nem volt szakács csak olyan akinek a marha meg a birka ugyan az, a vöröshagyma és lila hagyma közt nem tudja mi a különbség, ez akart 250 et kérni kezdésnek) és pultost se lehetett találni már, mert mindenki elment közmunkára( nettó 150 volt a fizu).
Kereskedelem??? Igen piacon árulunk tejet, tejterméket, és füstölt termékeket(kolbász, szalonna, stb) és nem itt sírok, hogy nem tudom eladni a tejet meg a hízót.
És egyedül csinálom az egészet, mert az asszonynak munkahelye van, sokszor csak hétvégén látom. Nincs alkalmazottam egy sem, ezért adtam el a 150db juhot is. Egedül nem bírtam. kb 25 hektáron gazdálkodunk, ami kb fele legelő, ezek nagyrésze bérelt, meg emellett bérelek kaszálót, meg lucernát(50ezer/ hektárért) van 25 tehenem, pár lovam, szamaram, vagy 100 nyúlam stb, és én nem vagyok gazdálkodó. Almám már tényleg nincs, de volt tervben,csak nem írtam alá a szerződést, lehet azért mert közgazdasági főiskolára jártam és értettem mi van benne, sőt emellett még egy pályázat megírására is képes vagyok, nem kell érte fizetnem. Jövőre telepítem a kajszisomat is. 10 éves korom óta robotolok( kertészkedtünk, uborka, gyógynövények, stb) nem tudom milyen nyaralni.
A vajai almások meg igenis hátbaszúrták a többieket.
Szidja mindenki most AJ-t, mert divat lett a multit szidni. Csak gondolj bele, ha bemész a tescoba, vagy lidl, aldi, stb és azt látod 6 forint a zsömle, 150 egy kiló kenyér, örülsz és megveszed. Abba senki nem gondol bele olyankor, hogy a multi ilyenkor is sok száz ember(pékségben dolgozók) életét teszi tönkre. Ugyan ez igaz a húsra is. Bár van olyan törvény, hogy a beszár alatt nem lehet értékesíteni, de senki nem ellenőrzi.
AZ összefogás hiánya nem termelői bűn, hanem magyar bűn vagy átok, mindenki nevezze aminek akarja. Akit egyszer belevertek a TSZbe az nem akar még egyszer szövetkezni. Ember meg embernek farkasa, a szövetkezésbe mindig bele kerül 1-2 gátlástalan kapzsi ember, aki szétveri az egészet a pillanatnyi haszonért.
Ma délben? Ami rádióbanelhangzott! Kicsit kétségbevonom! Jakab ur emlitette nemlétezik idén a stratégii partnerség! mert kormányváltásvolt! Akkor mi a faszért fizettükvisza az 1924-ben kibocsátott dollárkötvényt 2013-ban? Mennyikormányváltásvoltezalatt?
Válasz broll79 #1955. hozzászólásáraUgyanolyan termelő?
Még elméletben sem. A valóságban, az X hektáros, alkalmazottal dolgozó és a mezőgazdaság mellett, kereskedő , vagy kocsmát üzemeltető vállalkozó tartja magát igazi gazdának.
És nem tartja annak az 5 hektáros kertészt, vagy a 10-20 hektáros szántóföldis kisparasztot, aki egyedül műveli a 15 hektárját és mellette még állást is vállal valahol.
Erre tegnap épp itt volt a példa, máskor másik témában, időnként.
Nagy divat az összefogás hiányát a termelők bűnéül felróni, de a gazdálkodók társadalmi rétege, nem egy egységes homogén massza.
Akinek ezer tehene van, az nem fog össze az ötven tehenessel. Akinek 50 van, az meg még jobban lenézi az öt tehenet tartót.(Tisztelet a kivételeknek.)
Ez egy alig átjárható kasztrendszer, mint például, egyik a termelő-kereskedő, másik a kistermelő.
Ha az almásoknál most valós közös érdekek vannak, akkor sikerül nekik kisebb-nagyobb lépést tenni a saját ügyükben.
" Nem volt megalázó nekik, mikor sorban álltak a hiteles csemetéért? Nem volt megalázó a multi, mikor jól fizetett?"
Így van. Nem volt megalázó, mert nem voltak eléggé, bizalmatlanok és gyanakvóak, és nem feltételezték, hogy a korrektnek látszó hitelügylettel majd vissza fog élni a multi.
Azért mert, egyszer valaki zsákutcába futott, ne érezze már erkölcsi kötelességének ezután mindig csak a járdán gyalogolni.
Válasz D-032-a #1952. hozzászólásáraA szívemből szóltál!Mindig lehet tenni valamit.És nem igaz az se,hogy a multit nem érdekeli .A 3 hete tartó demonstáció nem fog elmulni nyom nélkül.
Válasz D-032-a #1952. hozzászólásáraItt senki nem ellendrukker, mi is ugyan olyan termelők vagyunk, csak mást termelünk. Csak van 1-2 ember, aki mindent támadásnak vesz, ami nemegy az ő véleményével.
Sokan itt még nem találkoztak multival, nem dolgoztak nekik.
A multi cégek olyanok, mint régen a gyarmatosítók voltak, csak ezek modern kiadásai. Ahová betelepednek, nem jótékonykodni akarnak, hanem minél nagyobb hasznot, minél rövidebb idő alatt. Az nem érdekli milyen áron. Olyanok, mint az élősködők, ha teljesen kiszipolyozza a gazdatestet, akkor keres másikat. Nem elégszik meg azzal, hogy mindenki jól járjon. Ha egyik évben van 100 millió nyeresége, akkor következőben 110 kell, azt követően 125 stb
Sokan azt mondják, hogy milyen megalázó az ár. Nem volt megalázó nekik, mikor sorban álltak a hiteles csemetéért? Nem volt megalázó a multi, mikor jól fizetett? Nem megalázó a közmunkásnak árokpartot gereblyézni?
A 20 forintos megalkuvás igenis sikertelenség, mert ott ahol alapból igértek n19Ft-ot, tett rá még egyet és le van rendezve, ezzel szemben azokkal, akik Anarcson és Naményban demonstrálnak a 25Ft-ért ez egy jókora kibaszás, mert innentől nem remélhetnek többet ők sem, mert, ha volt árkartell, amit mindenki hangoztat, akkor miért ne lehetne az is, hogy a Döhler bedobta a 20Ft-ot, elfogadták és az AJ már tudja, mi az az ár, amitől szállít a gazda.
És hidd el, hogy a multikat egy 2 hétig tartó kis demonstráció, nem tántorítja el semmitő, még a szezon elején van ő is, nem bukott szinte semmit. Ellenük nagyobb erő, minimum egy nem korrupt politikai hatalmi nyomás érne valamit, de ebbe senki nem fog bele szállni. Nézd meg Sesztákot
Az almatermesztők ellendrukkerei figyelmen kívül hagynak valamit.
Igaz, hogy a 13 helyett, a 25-ből csak 20 Ft-ot tudtak esetleg elérni.(Ezt persze egyből sikertelenségként lobogtatja valaki.)
Másvalaki, ezt írja:
"A felvásárló annyit ad érte, amennyit akar. Mondhatja a termelő, hogy nagyon kevés, az önköltség is több, nem érdekel igazán senkit."
Meglehet, hogy nem érdekel senkit, de nem biztos, hogy a termelő erre majd mindig csak búsan lógatja az orrát.
Az is lehet, hogy nagy levegőt vesz és utána néz, hogy mit lehet tenni. És az is lehet, hogy nem hiszi el az ellendrukkereknek, hogy nem lehet tenni semmit.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
3101 hozzászólás
Válasz broll79 #1955. hozzászólásáraMinek foglalkozol a kotróval ő nem termel semmit mint te meg én (főleg jószág(marha)reggel fejni),csak elkezdte ezt megint hogy valaki szóba álljon vele. Nárcisztikus személy.Tudod az a fajta akinek gyerekkorában "kolbászt akasztanak a nyakába,hogy legalább a kutya játszon vele".
Válasz Megmondó #1995. hozzászólásáraDe miért a magos. állapodott meg velük? Miért nem az ALMATERMESZTŐK képviselője aki az ALMATERMESZTŐ gazdák érdekeit nézi csak nem a STRATÉGIAI PARTNERÉT.A tüntetésen ez nem lett letisztázva? A teljesen alulról szerveződött
érdekképviseletünk(magos.)miért állapodik meg egy olyan árban ami az almatermesztő gazdatársaim techalott állapot fenntartásához asszisztál? Én már egy hete tudtam ezt hogy így lesz sajnos (1696 hsz),de azt hittem azt az 5 forintot még beígérik de sajnos az se kell úgy látom.UI: AZ ÉRDEKKÉPVISELETRŐL.Amikor(1996) egy labanc gyárban dolgoztam azt mondja nekem a főnököm(szép nagy orra volt),hogy be kellene lépnem a szakszervezetbe.Kérdem én, ki a szakszervezeti vezetőnk? Mire Ő a CÉG FŐKÖNYVELŐJE!!!! ÉRTITEK? EZ UGYANAZ.
Válasz mikopeter87 #1997. hozzászólásáraIgazad van! Én első perctől azt mondtam hogy mikor nem fogadták el az árunkat ami 25Ft volt akkor mindíg emelni kellet volna rajta. Lehet más vége lett volna. Emelni és kitartani.
Épp ezt mondom példának, hogy mennyire kibaszás ez most azzal akinek már elrohadt az alma mert kitartott hogy 25alatt nem szállít, a többi meg most 20ért viszi. Akkor ők sokat buktak!!
A monopol helyzetbe hozott feldolgozótól
a jövöben sem kell mást várni!
Az elmúlt párévben telepített ültetvények, ha termöre fordulnak a helyzet csak romlani fog felv ár tekintetében. Gondolom nem mondtam ujat!
Válasz N.. Tamás #1994. hozzászólásáraIgen jól látod ezt, a termelők elbukták nem pedig megnyerték.
Nekem 30t alma földön ami már olyan állapotban van hogy leadhatatlan. Étkezési almázok de a hálátlan időjárás miatt sok a léalma mert dobálja le a fa illetve nincs méret.
Másik dolog ,hogy hogyan lehet ezt győzelemnek nevezni mikor nálunk a legolcsóbb a felvásárlási ár.
Lengyel,német,osztrák étkezési minőséget visz hogy a minőségre hivatkoztak ? Majdnem minden gazdának keletkezett kár így már nem 25ftnak kellett volna lenni az alku tárgyának a héten hanem 30ft min ebből lett 20ft
Válasz Megmondó #1995. hozzászólásáraMár a stratégiai megállapodással elesett!
Gazdatársak ! Almacsata elesett! maihir! Magosz megállapodott a 20 ft-ben agranával meg Rauchal!
https://alfahir.hu/2018/08/29/almatermelok_magosz
Válasz Antónia #1993. hozzászólásáraHát igen, ez is egy felfogás! Sajnos sokan vannak ezen az elven, köztük lehet hogy félig énis, de belátom hogy ez nem jó így! Számolni kell. Mennyit bukunk ha nem adunk el semmit, vagy éppen mennyit nyerünk ha ingyen adjuk. Jó, a 20forint már nem ingyen van, igen körülbelül annyit keresünk rajta mint a napszámos meg a fuvaros. Csak az a helyzet hogy ők nem vettek földet, fát és nem dolgoztak rajta egész évben. Reggel idejön, felszedi és hazamegy. Nem aggódik ha jön a fagy, jön az itéletidő, szarik rá mi van odakint. És ugyanannyit keres rajta. Minden cikk úgy hozza le hogy győztek a gazdák. Lehet csak én látom, értelmezem rosszul de én nem nevezném győzelemnek! Sőt.... Ez egy pszichikai teszt volt a léüzemek részéről amin a gazdák elbuktak. Aazt hiszem a penta tész fogalmazta meg és milyen jól. A léüzemek a lehető legolcsóbban akarják megvenni az almát. Indultak egy írreálisan alacsony árral, hátha bejön, sokan vitték volna. Aztán kivártak. Ők nem licitáltak.a gazdák szabták meg nekik a 20forintot. Idén ez a minimál ár.és a léüzem jól járt mert a minimál áron veszi meg. ez az én személyes véleményem, ha véletlenül valaki nem ért velem egyet vitázni nem akarok de úgy érzem jól látom a dolgokat. Elkezdtek fenyegetőzni hogy majd hoznak külföldről, hát megnéztem volna hol kap 15ért fuvarral együtt. Szóval mondhatjuk hogy sok minden elrohadt már a fa alatt, de szerintem további kivárással többet is lehetett volna kifacsarni belőlük. Mert mivel idén nem jött össze amit a gazdák akartak ezért jövőre se számítok jobbra.....
Válasz N.. Tamás #1991. hozzászólásáraFigyelj! Az élet egy nagy kompromisszum! Sajnos idén ha kitartottunk volna a 25 forint mellett akkor még szeptember végén is ott álltunk volna a lé üzem előtt! Ez van, le kell szállni a fellegekből, Európában jó termés van, a lengyelek már nem tudnak mit kezdeni a sok almával! Itt csak a költségek csökkentésével, és imával lehet tovább létezni! Itt már csak akkor lesz jó ára az almának, ha mindenhol lefagy csak nálunk nem! Aki kinyitja a szemét az lát is!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1898196686941008&id=616850525075637
Válasz Antónia #1983. hozzászólásáraNem voltam ott minden nap! Nem sokan tudják megoldani hogy minden nap ott legyenek, de a családból többen, többször jelen voltunk!!!
Igazából csak érdeklődni akartam mert az utolsó napok információit csak hallottam, és kicsit furcsálltam a dolgokat hogy eddig mindenki ragaszkodott a 25forinthoz. Még a delegáció lengyelbevonulása előtt még a bió termelők is azt mondták naményban, hogy kitartanak, pedig 40ért vették volna átt tőlük. Aztán nem tudtam hogy végül ki egyezett meg kivel!!!!??? Azok a termelők is belementek akik eddig hagyták ott rohadni az összes almát??? Mert az elején mindenki az erdőre, mezőre, szeméttelepre vitte az almát mert mindenki reménykedett a 25Ft ban. Aztán most mégse sikerült elérni!!
Az hogy vaján ennyiért veszik meghatározza a naményi,anarcsi árakat is,mert ott sem lesz több. Sőt!
Válasz zolika756 #1987. hozzászólásáraA postás meg majd kezdi hordani a kötbért a házhoz!
akko sztrájk továb
Válasz N.. Tamás #1967. hozzászólásáraAz a baj, hogy Vaja meg Mátészalka nudli. . Ilyen alaponvenni kell a tescoban száz gyümölcscentrifugát felveni 100 asszonyt aztán facsarni a levet.... Nevetséges. Amikor még nem volt a Wink.---- agrana napokig álltak az emberek sorba a kapuk előtt Vaján meg szalkán..... Ettől nem fog megrettenni az AJ.
üdv kezgyuk hordani az almát akor ANARCSRA
Válasz almás_56192 #1985. hozzászólásáraMost már értem
bocs a hülyeségért!
Válasz Attikaa #1984. hozzászólásáraAz Austria Juice hajlandó megadni a léalmáért a nettó 20.-Ft kilónkénti árat, a hosszútávú szerződéssel rendelkező gazdáknak rezisztens fajtákért nettó 22.-Ft-ot adnak kilónként.
Válasz almás_56192 #1980. hozzászólásáraA cikkben azt írják hogy akinek hosszútávú szerződése van azoknak 20Ft. És akiknek nincs hosszútávú szerződése???
Válasz N.. Tamás #1977. hozzászólásáraAkkor te minden nap ott demonstráltál?
Válasz N.. Tamás #1977. hozzászólásáraBiztos van kitartásod!
Vaján a re fajta almát mennyiért veszik?
http://haromhatar.hu/index.php/hirek/helyi-hirek/5710-megszuletett-a-megallapodas-a-gazdak-es-az-austria-juice-kozott.html
Válasz trikolor5 #1978. hozzászólásáraMindenkinek lenne oka szedni, legalábbis ha a traktorajtót rányitnád, hogy miért hozod be akkor meg tudná magyarázni.
Pénz gondja is van sok embernek.
Nem vagyok szívtelen, aki ismer tudja.
De vinné el Vajára.
Pont az agranához, ahol 30 napra fizet. Ugyanmár
Kettősség van bennem azzal kapcsolatban, hogy szidják azokat akik alacsony áron leadják a terményüket. Lehet az ember olyan élethelyzetben, hogy nagy szüksége van a pénzre (adósság, családi ok stb). Na aki az ilyen gazdát megállítja ott nehéz lenne eldönteni, hogy ki a jó és ki a rossz.
De őszintén milyen összefogás az amikor az első demonstrálóknak ugyanúgy ott rohadt az alma, de kitartanak a 25forint mellett és nem visznek semmit, a többiek meg megörülnek 20nak és már viszik is. Nekem is rohad a prima, gála de eddig eszembe se volt szedni!!!
Vajára pedig csak az vihetti az almát aki tavaly is szállitott a cégnek.
Helló. Mada blokád alatt V,naményal együtt,de délután 12 30-kor 2 traktor vitte az almát és senki nem álta utját,milyen gazda az ilyen aki nem tart a többivel?
Válasz N.. Tamás #1971. hozzászólásáraLehet, hogy azért mert a Reglindisnek, a Primának a Gálának a 90% már a fa alatt van! Szorosan a nyomukban pedig a Remo!
Válasz N.. Tamás #1972. hozzászólásáraA naményi vezetőket behívták ma a minisztériumba. Azt tudni kell Vaja most 20al üzemel de ez nem garantált hosszú távon. Ha namény megnyit 17ft al az sem garantált hogy nem veszi vissza az árat. Várható hogy vaja is követi.
Válasz fioka #1970. hozzászólásáraIgazából most milyen alapon akarnak tárgyalni?? Ha vajára 20ért viszik akkor az agrana se fog többet adni. 1-2forint eltérés meg mindig van köztük....
De akkor most ezt nem értem!! Azt nyilatkozta mindenki hogy 25Ft alatt nincs szállítás!! Akkor ezt most hogy engedi a többi gazda???
Válasz Attikaa #1968. hozzászólásáraIgen zárva. 17 és 19 ft ami eddig is volt. Ma fél 2 től tárgyalás. Reméljük lesz valami haladás.
Vaján folytatódik a tavaly megkezdett bohóckodás. Már az első nap megállt a szalag.
Válasz N.. Tamás #1967. hozzászólásáraIgen, a vajai hír igaz. Már tegnap nyitva voltak a kapuk, nem volt demonstráció, 20Ft-ért beengedték az almát. A többi üzemről nincs infóm. Ott ma még zárva vannak a kapuk???
Sziasztok!
Az elmúlt 2napban semmiről nem tudok, valaki megtudná mondani hogy áll az ár??? Azt csak hallottam hogy állítólag elkezdik hordani vajára 20Ft ért????
Válasz Vinkó75 #1963. hozzászólásáraNeki van lanca. Takarmányt termel feleteti a tejet feldolgozza a sajtot eladja a fogyasztónak.. Nincs aki lefolozze a hasznát.
Még egy utolsó hozzászólás részemről és befejezettnek tekintem, nem vezet ez a társalgás sehová.
Mindegy ki fogja megvenni az almát, mindig a termelő lesz kiszolgáltatott és megszopatott helyzetbe.
Csak egy példa erre, ahol magyar felvásárló veszi át és fizeti ki.
Aki birkázott biztosan találkozott a jelenséggel. Ha viszk pl 20 db egyforma, 23,5 kilós bárányt leadni, átveszi és mikor megyek elszámolni az átvevőlapon az van hogy leadtam 5db 20-24, 5db 24-27, 10 db 27-30 ketegóriásat. Már meg is károsított 30-50 ezer forinttal. A magyar felvásárló is.
Vagy míg uborkáztunk volt, hogy a magyar konzervgyár elfelejtett kifizetni 1 havi termést.
Senki nem jobb, csak másak a módszerek
Válasz Vinkó75 #1963. hozzászólásáraLehet jobban járnék tényleg, ha egy kereskedelmi láncot csinálnék, de olyan hülye vagyok, hogy szeretek szenvedni.
Nem csapódok sehová, csak saját véleményemet nyilvánítottam ki egy fórumon, ahol lehet, de ha visszaolvasol van 1-2 ember, mindegy hogy mit írok belém szállnak, olyan is, akinek másik topikba hasonló a véleménye az enyémhez, de aki ugyan azt írja itt,mint én, azt szó nélkül hagyják.
Akik meg nem találkoztak még a multival az akciós bevásárlókörútjaikon kívűl, azoknak próbáltam kicsit vázolni, hogy működnek a multi láncolatok. Nekem volt hozzájuk szerencsém.
Érdek képviselet meg akkor lesz, ha mi fizetjük az érdekképviseletet, nem a multi meg a kormány. Mindenki annak az érdekét képviseli, akitől több lóvét lát
Válasz broll79 #1960. hozzászólásáraElég szégyen hogy egy szakma fórumon..Pláne ilyen szituációban,mint az almások. Azok ekézése fontosabb. Szerintem ne is gazdálkodj..építs ki valami kereskedelmi láncot..Oszt jónapot ! Mivel csapódsz ide oda, mint víz a lavórba. Egyszer a multi a ludas..egyszer a termelő. Ez nem sírás a termelők részéről. Egyszerűen az érdekképviselet hiánya.
Azért a hiteles csemetéhez annyit hozzátennék, hogy anno amikor még winknek nevezték a naményi céget, sokkal korreketebb volt, vagy rosszul tudom?
Válasz broll79 #1960. hozzászólásáraHa valaki a sajátmaga által előállított terméket értékesíti, az nem számít kereskedelmi tevékenységnek.(Tudtommal.) A termelő-kereskedő alatt azt értem aki a saját terménye mellett, más termelők terményeivel is kereskedik.(Persze az sem bűn, csak az érdekei nem egyeznek meg azokéval, akik csupán csak termelnek valamit.)
Nem akartam, nem akarok ennyire rátelepedni a léalma fórumra, de szerintem nem csak én látom úgy, hogy a termelőket ekézed és a multik bizonyítványát magyarázod. Mintha szívügyed lenne.
Válasz D-032-a #1957. hozzászólásáraLátod te vagy, aki lenézi a másikat.
Biztosan rám gondolsz, mikor azt mondod, aki kereskedelmet vagy vendéglátást csinál mellette az nem gazda?
Már nincs kocsmám(ami csárdának indult, csak nem volt szakács csak olyan akinek a marha meg a birka ugyan az, a vöröshagyma és lila hagyma közt nem tudja mi a különbség, ez akart 250 et kérni kezdésnek) és pultost se lehetett találni már, mert mindenki elment közmunkára( nettó 150 volt a fizu).
Kereskedelem??? Igen piacon árulunk tejet, tejterméket, és füstölt termékeket(kolbász, szalonna, stb) és nem itt sírok, hogy nem tudom eladni a tejet meg a hízót.
És egyedül csinálom az egészet, mert az asszonynak munkahelye van, sokszor csak hétvégén látom. Nincs alkalmazottam egy sem, ezért adtam el a 150db juhot is. Egedül nem bírtam. kb 25 hektáron gazdálkodunk, ami kb fele legelő, ezek nagyrésze bérelt, meg emellett bérelek kaszálót, meg lucernát(50ezer/ hektárért) van 25 tehenem, pár lovam, szamaram, vagy 100 nyúlam stb, és én nem vagyok gazdálkodó. Almám már tényleg nincs, de volt tervben,csak nem írtam alá a szerződést, lehet azért mert közgazdasági főiskolára jártam és értettem mi van benne, sőt emellett még egy pályázat megírására is képes vagyok, nem kell érte fizetnem. Jövőre telepítem a kajszisomat is. 10 éves korom óta robotolok( kertészkedtünk, uborka, gyógynövények, stb) nem tudom milyen nyaralni.
A vajai almások meg igenis hátbaszúrták a többieket.
Szidja mindenki most AJ-t, mert divat lett a multit szidni. Csak gondolj bele, ha bemész a tescoba, vagy lidl, aldi, stb és azt látod 6 forint a zsömle, 150 egy kiló kenyér, örülsz és megveszed. Abba senki nem gondol bele olyankor, hogy a multi ilyenkor is sok száz ember(pékségben dolgozók) életét teszi tönkre. Ugyan ez igaz a húsra is. Bár van olyan törvény, hogy a beszár alatt nem lehet értékesíteni, de senki nem ellenőrzi.
AZ összefogás hiánya nem termelői bűn, hanem magyar bűn vagy átok, mindenki nevezze aminek akarja. Akit egyszer belevertek a TSZbe az nem akar még egyszer szövetkezni. Ember meg embernek farkasa, a szövetkezésbe mindig bele kerül 1-2 gátlástalan kapzsi ember, aki szétveri az egészet a pillanatnyi haszonért.
Ma délben? Ami rádióbanelhangzott! Kicsit kétségbevonom! Jakab ur emlitette nemlétezik idén a stratégii partnerség! mert kormányváltásvolt! Akkor mi a faszért fizettükvisza az 1924-ben kibocsátott dollárkötvényt 2013-ban? Mennyikormányváltásvoltezalatt?
Cikket elolvashatjátok!
https://mult-kor.hu/20131003_visszafizettuk_a_magyar_kiralysag_utolso_hitelet
De Közgazdászhölgy? Emlitette a GVH-t? Miártnemlépfel?
Azt írják hogy eredményes volt a demonstráció, 20forintért mehet a beszállítás! Szerintem ez nem eredmény, legalábbis nem a termelőknek!!!
Válasz broll79 #1955. hozzászólásáraUgyanolyan termelő?
Még elméletben sem. A valóságban, az X hektáros, alkalmazottal dolgozó és a mezőgazdaság mellett, kereskedő , vagy kocsmát üzemeltető vállalkozó tartja magát igazi gazdának.
És nem tartja annak az 5 hektáros kertészt, vagy a 10-20 hektáros szántóföldis kisparasztot, aki egyedül műveli a 15 hektárját és mellette még állást is vállal valahol.
Erre tegnap épp itt volt a példa, máskor másik témában, időnként.
Nagy divat az összefogás hiányát a termelők bűnéül felróni, de a gazdálkodók társadalmi rétege, nem egy egységes homogén massza.
Akinek ezer tehene van, az nem fog össze az ötven tehenessel. Akinek 50 van, az meg még jobban lenézi az öt tehenet tartót.(Tisztelet a kivételeknek.)
Ez egy alig átjárható kasztrendszer, mint például, egyik a termelő-kereskedő, másik a kistermelő.
Ha az almásoknál most valós közös érdekek vannak, akkor sikerül nekik kisebb-nagyobb lépést tenni a saját ügyükben.
" Nem volt megalázó nekik, mikor sorban álltak a hiteles csemetéért? Nem volt megalázó a multi, mikor jól fizetett?"
Így van. Nem volt megalázó, mert nem voltak eléggé, bizalmatlanok és gyanakvóak, és nem feltételezték, hogy a korrektnek látszó hitelügylettel majd vissza fog élni a multi.
Azért mert, egyszer valaki zsákutcába futott, ne érezze már erkölcsi kötelességének ezután mindig csak a járdán gyalogolni.
Válasz D-032-a #1952. hozzászólásáraA szívemből szóltál!Mindig lehet tenni valamit.És nem igaz az se,hogy a multit nem érdekeli .A 3 hete tartó demonstáció nem fog elmulni nyom nélkül.
Válasz D-032-a #1952. hozzászólásáraItt senki nem ellendrukker, mi is ugyan olyan termelők vagyunk, csak mást termelünk. Csak van 1-2 ember, aki mindent támadásnak vesz, ami nemegy az ő véleményével.
Sokan itt még nem találkoztak multival, nem dolgoztak nekik.
A multi cégek olyanok, mint régen a gyarmatosítók voltak, csak ezek modern kiadásai. Ahová betelepednek, nem jótékonykodni akarnak, hanem minél nagyobb hasznot, minél rövidebb idő alatt. Az nem érdekli milyen áron. Olyanok, mint az élősködők, ha teljesen kiszipolyozza a gazdatestet, akkor keres másikat. Nem elégszik meg azzal, hogy mindenki jól járjon. Ha egyik évben van 100 millió nyeresége, akkor következőben 110 kell, azt követően 125 stb
Sokan azt mondják, hogy milyen megalázó az ár. Nem volt megalázó nekik, mikor sorban álltak a hiteles csemetéért? Nem volt megalázó a multi, mikor jól fizetett? Nem megalázó a közmunkásnak árokpartot gereblyézni?
A 20 forintos megalkuvás igenis sikertelenség, mert ott ahol alapból igértek n19Ft-ot, tett rá még egyet és le van rendezve, ezzel szemben azokkal, akik Anarcson és Naményban demonstrálnak a 25Ft-ért ez egy jókora kibaszás, mert innentől nem remélhetnek többet ők sem, mert, ha volt árkartell, amit mindenki hangoztat, akkor miért ne lehetne az is, hogy a Döhler bedobta a 20Ft-ot, elfogadták és az AJ már tudja, mi az az ár, amitől szállít a gazda.
És hidd el, hogy a multikat egy 2 hétig tartó kis demonstráció, nem tántorítja el semmitő, még a szezon elején van ő is, nem bukott szinte semmit. Ellenük nagyobb erő, minimum egy nem korrupt politikai hatalmi nyomás érne valamit, de ebbe senki nem fog bele szállni. Nézd meg Sesztákot
Válasz D-032-a #1952. hozzászólására
Szívemből szóltál
Az almatermesztők ellendrukkerei figyelmen kívül hagynak valamit.
Igaz, hogy a 13 helyett, a 25-ből csak 20 Ft-ot tudtak esetleg elérni.(Ezt persze egyből sikertelenségként lobogtatja valaki.)
Másvalaki, ezt írja:
"A felvásárló annyit ad érte, amennyit akar. Mondhatja a termelő, hogy nagyon kevés, az önköltség is több, nem érdekel igazán senkit."
Meglehet, hogy nem érdekel senkit, de nem biztos, hogy a termelő erre majd mindig csak búsan lógatja az orrát.
Az is lehet, hogy nagy levegőt vesz és utána néz, hogy mit lehet tenni. És az is lehet, hogy nem hiszi el az ellendrukkereknek, hogy nem lehet tenni semmit.