Hirdetés
Fórum
- Haszonbérleti szerződés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- GPS területmérés új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Körbálázót, de milyet? új
- AKG támogatás új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Agro+Mash Expo és Agrárgép Show új
1440 hozzászólás
Válasz #339. hozzászólásra
az igen..... akkor ott már a kukorica is mehetne. vetettél már?
Saját példán és másokén is okulva mondom, hogy nagyon kevés embernek szabad hinni ilyen témában. Tavaly az agrárkamarás emberke állította hogy napra csak 5 évente. Vagy a jogszabályt kell saját magunk értelmezni, vagy az mvh.gov.hu-n írni a kérdések-menüpontban. Még az mvh telefonos ügyfélszolg. sem tuti. Végső soron összefoglalva jelenleg az alábbi a helyzet napra vetés ügyben:
Nem akg-s területen 2 féleképpen lehet a jogszabályokat betartva naprát termelni.
I. variáció:
1. év: napra
2. év: akármi
3. év: napra
II. variáció:
1. év: főnövény napra, ugyanebben az évben !bejelentett! másodvetésben egyéb növény
2. év: napra
nekünk is lesz az idén napra kuki napra terület
Válasz #335. hozzászólásra
Egyébbként kiderül élesbe is, 18 haron megy nekünk szotyi vissza olyan helyre ahol 2éve is szotyi volt.
Válasz #334. hozzászólásra
Válasz #333. hozzászólásra
Rosszul szerintem
a példa amit behivatkoztál: szotyi valami alibi 1. év szotyi
Én meg arról beszélek szotyi 1. év kuku 2. év szotyi
Válasz #331. hozzászólásra
Keresgettem.... ha jól értelmezem 2év után akkor vethető, ha másodvetésnek van.másolok..
Azt szeretném megkérdezni, hogy a repcét hány évenként lehet ugyan arra a területre vetni ? A repce és a napraforgó hogy válthatja egymást?
2010.09.06 08:47
Amennyiben Ön nem vesz részt az EMVA AKG támogatásokban, úgy a repce, és a napraforgó egymást követő termesztésére vonatkozóan nincs előírás. Önmaga után azonban mindkét növény csak abban az esetben vethető az 50/2008 FVM rendeletben foglaltak szerint, ha másodvetésre kerül sor, s azt Ön az elektronikus felületen a W0102 adatváltozás bejelentőlapon bejelenti. Ennek megfelelően tehát Főnövényként repce, másodveteményként valamely egyéb növény pl. mustár, majd ismét főnövényként repce vetésváltás megfelelő a jogszabályok szerint, ugyanez vonatkozhat a napraforgóra is, azonban szakmai szempontból nem javasolható a napraforgó ugyanazon területre történő visszavetésé 4-5 éven belül.
Amennyiben a területe részt vesz a 61/2009 FVM rendelet szerinti EMVA AKG támogatásban, úgy a napraforgó csak egyszer termeszthető 5 éven belül, valamint az olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban. Azonban ezen esetben is a vetésváltási szabályok teljesítésébe a másodvetést figyelembe kell venni.
Válasz #331. hozzászólásra
A 4-be 5 be egyet értünk, a 2 is elképzelhető, egyre fejlettebb a növénytermesztés. Tudod az előadók mondják a szöveget próbálok figyelni....
Válasz #329. hozzászólásra
Ok holnap leellenőrzöm, de az infoforrásod, elég ...
A HGGyIben volt 4 év, 5 év akgnál, és most hmkában 2, de holnap megkérdem az mvhsokat.
Ha valakinek rendelete vagy írásos hiteles dokumenruma van ami cáfolja a 2-éves változatot kérem ossza meg velünk.
Válasz #329. hozzászólásra
De én nem AKG a földeken, ott akkor most mi van????
Válasz #326. hozzászólásra
Tavaszi vetőmag találkozón mondták lehozták az 5-röl-4.re az időjárásra való tekintettel. Mert a régi vetésforgó szerint 4 volt, de felemelték 5, az AKG miatt ,s most újra négy ha jól figyeltem.
Válasz #325. hozzászólásra
Én is így tudtam, azért csodálkoztam a minden 2 éven, hogy lehet napit vetni!!!!
Válasz #321. hozzászólásra
Kinél kérdeztél rá 5 év csak akgnél van.
Válasz #325. hozzászólásra
Mialapján godolod?
Nekem határozottan minden másogikat mondták és be is hivatkoztam mi alapján, az már saját felelősége mindenkiunek hogy beválalja e.
Válasz #320. hozzászólásra
minden4.ik
Válasz #323. hozzászólásra
Igen, meg hát ha sok a borz, galamb, sirály stb......!!
Válasz #320. hozzászólásra
Sokszor még ugyanabban az évben is vethető önmaga után a napraforgó, ha elég sok a vad a területen, vagy a drótféreg.
Válasz #320. hozzászólásra
igen, kivéve AKG.
Válasz #319. hozzászólásra
Ezt én is ismertem.. Ezért kérdeztem rá + ba a Naprára!! És akkor az volt a válasz hogy igen Ja a napra hát igen az bizz csak 5 évente!!! Mert aki ezeket megalkotta az csak könyvböl ismeri a dolgokat.. az honnan tudná mi is a valóság!!
Válasz #319. hozzászólásra
Akkor napra minden második évben vethető ugyanabba a földbe, ha jól értelmezem?????
Válasz #315. hozzászólásra
. előírás: Vetésváltásra vonatkozó előírások:
a) Egymás után két évig termeszthető: rozs, búza, tritikálé, árpa és dohány;
b) Egymás után három évig termeszthető: kukorica;
c) Több évig termeszthető maga után: évelő kertészeti kultúrák, évelő
takarmánynövények, fűmagtermesztés, méhlegelő céljából vetett növények, illetve
energetikai hasznosítás céljából vetett több éves növények, valamint a rizs;
d) Minden egyéb növény egy évig termeszthető.
Válasz #317. hozzászólásra
Én attol tartok ez megint egy furcsa hejjzet!!! Amiröl mindenkinek más a véleménye.. Nekem már az elején sem volt világos az hogy fel volt sorolva a kalásos egymásután - a kukorica és igy tovább és csupán még anyi hogy amugy minden más 5 évente ezért gondoltam azt hogy ebbe tartozhat a Napra is... És amikor kérdeztem mindenki nagy okosan bologatot mintha Ö tutira tudná.. Szoval akkor most hogy is van ???
Válasz #311. hozzászólásra
Ez az 5 évenkénti napraforgó vetés hol van leírva? A www.kölcsönösmegfeleltetes.hu- oldalon a kérdések között találtam a következőt, szerintem elég egyértelmű, a dátum miatt:
"
A napraforgót önmaga után, hány év mulva vethetk
2011.03.22 10:56
A SAPS támogatás esetében a vetésváltás szabályai szerint a napraforgó termesztése csak az egymást követő években nem megengedett az 50/2008 FVM rendelet mellékletében szereplő Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot szabályrendszere szerint. Természetesen másodvetés megtörténtének bejelentésével a jogszabály szerint ez is megvalósítható, de termesztéstechnikailag nem javasolt.
Ugyanakkor, ha a területe EMVA AKG szántóföldi célprogramban is szerepel, úgy a 61/2009 FVM rendelet szerint a napraforgó csak egyszer termeszthető 5 éven belül és a szója, olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban.
"
Ezek szerint sima saps-ban akár 2 évente vethető.
Válasz #315. hozzászólásra
A HMKÁ engedi, csak olajos nem követheti, előtte a HGGYi volt ami tíltotta azt hiszem, de ez már lényegtelen.
Válasz #313. hozzászólásra
Na mesélj csak!!! Ez valami új infó?? Tudsz betenni rolla valami anyagot??? Én csak a régi infót tudtam.. Ezt osztottam meg vele és nem félre tájékoztatni akartam senkit!! Csak nem akartam volna ha kellemetlenség érje..
Válasz #310. hozzászólásra
Erre gondoltál? http://www.kwizda.hu/okoni
Én lehet hogy idén kipróbálom.
Válasz #311. hozzászólásra
Bocs, de amire gondolsz az már megszűnt, lehet 2 évente szotyizni(kivétel akg)
Válasz #310. hozzászólásra
Mármint 3 évvel volt ez előtt benne utoljára napraforgó ?
Válasz #310. hozzászólásra
Na ezt ne nagyon hangoztasd!! Csak szük családi körben és igen halkan!! És még véletlenül se diktáld be a terület alapú igénylésnél mert igen kellemetlen élményben lehet részed!! Minn a földalapúd ugrik!!!! És szerintem még valamit Pluszba kitalálnak mellé!! Régen ez simán elment!! Söt még egymás után is és még jol is müködött .. De amint te is mondodd a fokozot növényvédelmet kiván és valami igazán rezisztens vetömag fajtát!!!
Sziasztok
Napraforgót szeretnék vetni olyan talajba ahol 3 éve volt már. Állítólag le kell permeteznem gomba ellen vetés előtt. A véleményeteket szeretném megkérdezni ezzel kapcsolatban. Válaszokat előre is köszönöm
Válasz #307. hozzászólásra
Köszönöm
Válasz #304. hozzászólásra
Mi még a vizet engedjük.
Válasz #304. hozzászólásra
igen komoly géppark grat hozzá!
Válasz #304. hozzászólásra
Mi még kénytelenek leszünk KB 1 hónapoig!!!
Különben erröl is lehetne hoszan elmélkedni hogy mi is az ideális??!!! Van aki esküszik az igazán korai vetésre akár milyen idö van.. És van a másik véglet miszerint a kukorica vetés közben a leg ideálisabb arra meg még hidegvan.. Minálunk a hömérséklettel tuti hogy nem lesz már baj hisz a területnek jócskán száradnia kell!!
Válasz #302. hozzászólásra
Kész a talaj mindenütt mag a raktárban műtrágya a magtárban tehát minden kész az indulásra aztán már mennék hogy túl legyek rajta! Már ma cudar időő volt!
Szerintem várok még pár napot!
Sziasztok!
Mi tegnap kezdtük el a napraforgóvetést, nem érdemes vele várni.
Válasz #299. hozzászólásra
Jövőhéten én is vetni akarok jó idő van, csináljuk!
Válasz #301. hozzászólásra
én azért megmérném előtte a talaj hőmérsékletét.........
Válasz #300. hozzászólásra
arra gondoltam holnap elkezdem egy kis táblán! de lehet várok még vele!
Válasz #299. hozzászólásra
Ha nem esik még és nem válik hidegre az idő , akkor jöv hét hétfő szerda kezdés : műtrágya , kombi , GO !
helló ki hogy áll a témával?
Válasz #297. hozzászólásra
Nincs optimális megoldás nem tudom.:(
Válasz #296. hozzászólásra
És ha mind a 2 van?
Válasz #295. hozzászólásra
Sztem ezekre (acat szerbtövis)nincs jó megoldás hagyományos technológiával ,acatra express, szerbtövisre imi technológia.Ez van régen sem tudtak mit csinálni,ha szerbtövissel fetőzött volt a terület akkor az ki is jött a naprában,és az acat is.
Először is . Köszi véleményeket , sziasztok.A F...om kivan már az egésszel .LESZ 150 HA EXPRESS E82 !!! De nem akarom elhinni hogy nincs hagyományosban valami megoldás . Mert kb 15 ha-ra kellene megoldanom , kísérleti anyagokra (kb 5 Pioner és Brio). Meg szeretném győzni magam , hogy ugyanazon körülmények közt nem tud e többet a Brio mint az E82. Ezét Pre-ben Gardoprim P.G.lesz +0.4 Dual G. Csak itt jön a gond ez nem viszi az acatot és sz.tövist... Az meg hogy van e benne az meg ez , ilyen nincs felénk . Itt minden van és ezt nem lehet kiszámolni , honnan tudjam mi kel majd ki ennyi esőtől? Amúgy rendbe vannak a földjeink de az acat és a sz.tövis van ,ha van... A kultivátort használjuk ha kell , csak az nem biztos hogy elég mert a sor mellet attól még ott marad... Bár Goal Duplo ajánlottak még a Gardoprim mellé , de az se tökéletes szerintem..
Válasz #292. hozzászólásra
nem kioktatásként írtam csak tapasztalatból. csodák nincsenek. egy raceres technológia sem drágább, mint több más. a racernek 5000 körül van literje és 2.5 liter kell. a pulsarnak is ilyesmi a ha költsége.
a peldge se olcsó föleg ha duplán kell szórni, de az is csak annakidején együtt a frontier-el volt ütős.
a napratermesztés gyomírtásnál nem a lekolcsóbb technológiát kell használni, hanem a leghatásosabbat.
Válasz #290. hozzászólásra
Szia!
Én is használtam tavaj Pledget de nagyon megperzselte a Napraforgót igaz több nedvesítőt raktunk mint kellet volna,egyébként acatos területen használtad? Elvileg azt nem igazán viszi.
És mégvalami egyszikűt hogy oldod meg Pledges területen?
Válasz #287. hozzászólásra
Biztos nem kioktatást kértem csak segítséget. Amúgy idén 150 ha Express lesz csak egy kísérleti részre kellene valami megfizethető jó technológia. Mert eddig nem volt igazán tuti semmi... Ja a Racer meg magában kb 20ezer . Annyiért érdemes elgondolkozni...
Válasz #290. hozzászólásra
Hy . Az már volt(pre)és ha esett bevált... De post acat+szerb tövis ellen nem tom milyen...? Amúgy Gardoprim PG. kellene szerintem és még utána Post Pledge ha azt mondod ezek ellen is jó. Nem ? A Gesagard , már nincs úgy tudom.