Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Feco. #12983. hozzászólásáraÉn meggyőzhetetlen vagyok :-)
Idei Búza bevételem 290 ezer /hektár
kukorica ami már le van vágva és el van adva 469 ezer a többlet költségem 55-60 ezer
Válasz .Feco. #12980. hozzászólásáraVáltsunk? Rendben van! Mondj légyszíves pár alternatívát ebből a 80-ból ami a kalászos helyére a vetésforgóba beilleszthető. Korán lekerül, hasonló talajt hagy maga mögött, a kalászosok gépeivel művelhető, betakarítható. Saját szárító és tároló telep hiányában bármelyik környékbeli telepre vagy átvevőhöz beszállítható. Értékesítése egyszerű nem kell kilincselni, nem kell otthon őrizgetni, és tisztes hasznot biztosít.
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásárade az ilyen meg nem termőföld, komolyan mindenki tudja, hogy mindennél van rosszabb, akimerült sóbányában sem terem búza, meg az ajkai gyár vörösiszap zagytározójában sem, de ezeket ne vegyük már figyelembe. Ahol ilyen adottságok vannak ott a kukorica sem fog megteremni, márpedig abból indultunk ki, hogy ahol kukoricát lehet eredményesen termelni ott a búza nem minuszos tölteléknövény, hanem igazi profitorientált kultúra, ami bármikor felveheti a versenyt a kukoricával jövedelmezősgbe.
Válasz .Feco. #12973. hozzászólásáraVagy 1,5 aranykoronás komoly eróziónak kitett agyag talaj, ahol még a művelés is átlóba megy a nagy emelkedő miatt Hidd el nem véletlenül hagyja ugaron a TSZ évek óta Sajnos tényleg vannak olyan földrészek amiknek a birtoklása inkább átok...
Válasz Tobszi #12976. hozzászólásáraNekem akkor se mondja azt senki hogy rendben van az, hogy 10-12 szemet terem minden egyes tő búza, és az rendben van...
5 tonnes hozamig márpedig bármilyen talajon el lehet rugdosni a búzát, és addig még nagyon a fenekét sem kell nyalni, hogy elvigye a hasznot. (ismét modnom, az, ahol termelésen kívűli tényező csökkenti azt nem számolom ide, mert arról nem a búza, sőt legtöbb esetben nem a gazda tehet!)
amigo mint ahogy sokan leálltak a kukoricatermesztéssel úgy azt se mondja senki, hogy nincs semmilyen más növény, csak a búza, a kukorica és a napraforgó. Ami valahol nem megy azt miért kell ott erőltetni? kb. 80 növény termelhető magyarországon, azt mondjátok szükséges rossz a búza. miért nem választatok mást, ami nem ilyen?
Válasz .Feco. #12973. hozzászólásárabárcsak ilyen egyszerű matek lenne,de viszont a mai vetőmagok mellett mi is megdupláztuk az átlagokat gabonábol(magyar szerintem is felejtős)
Válasz Tobszi #12976. hozzászólására számból vetted ki a szót! én örülök annak, aki egyszerűen nem tud rosszul termelni. ezt a tudás adja,vagy a jó föld? akinek nem terem,csak 30 mázsa,az nem tud? akkor ideje megtanulni. támogatás nélkül tisztán 60 ezre marad,ha maga arat,meg szállít. ezt,hogy nem lehet elhinni? csak a 88 mázsás búzatermést lehet elhinni? na nemá
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraPedig hidd el hogy vannak helyek, ahol a gabonatermesztés mint Zeli is írta "szükséges rossz a vetésforgó miatt".
Hiába próbálkoztunk többszöri műtrágyázással, mindenféle lombtrágyákkal, gombaöléssel, nagyobb gazdánál már a svéd gyártó vetőgépe is megjelent, mégse hallani hogy valakinek kimagasló eredményt sikerült elérni.
Úgyhogy aki minimalizálni akarja a veszteség lehetőségét annak marad a két tárcsa közzé műtrágyaszóróval megoldás, tavasszal 3q 27-es meg gyomirtás. Többet nem nagyon szabad rákölteni mert nem látod azt a pénzt!
Na de itt most már beszéljünk újra a kukoricáról!
Válasz Ares 826 #12974. hozzászólásárane kezdjük már ezt megont, minden évben eljátszuk... maradjunk annyiban, hogy nekünk is van 3-4 aranykoronás föld, meg homok, meg szík, meg sóderpad, meg minden. lépjünk ezen túl.
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraHát akkor te jó földeken gazdálkodsz, mert mézga is tudja mi a szar föl meg én is de itt van sok gazdatárs aki tudja!
Válasz gyorfy10 #12971. hozzászólásáraVegyünk egyszerű alap matekot. 30q az 3000 kg, az átlagos szemméret esetén 55-60millió szem/ha, a vetett magszám hagyományos fajtánál kb. 5millió csíra/ha. Ez alapján ha egy növény egyátalán nem bokrosodik, és kalászonként alig 10-12 magot terem akkor fog 30q lenni a termés.
Alapból egy búza bokrosodik, és a normál szemszám kalászonként 25-50 szem!!!!
Ha valamilyen tényező nem stresszeli akkor nem teremhet ennyit! Vagy agronómiai gond van, azaz keveset vetnek, rossz a csíraszázalék, nincs bokrosodás, nem telnek ki a szemek, nem porzik be, stb. 4-5 tonnától kevesebbet nem tud teremni, csak ha valami nagyon félre megy. (vagy mondjuk a tábla egy része belvizes, vagy levegőtlen a talaj, vagy eszik a vadak, vagy bármi ilyesmi, termelésen kívűli tényező játszik közre).
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraUgyan ez off-topic, de le tudnál írni egy nálatok bevált búza termesztéstechnológiát ide, vagy egy releváns topicba?
Válasz Tobszi #12964. hozzászólásáranem tudom elképzelni, hogy ha nincs víznyomás vagy belvíz, és a teljes felületet beveted, normálisan kezelt búza 30q-t teremjen...
Válasz .Feco. #12956. hozzászólásáraNincs 100%-ban igazad,mert itt most 90-110-ig vágjuk a kukoricát, a búza mégis csak 30-40 között volt pedig van aki rendesen megadja a módját.
Válasz .Feco. #12956. hozzászólására Hát azért jó ez a blog mindig tanul az ember ,,Persze biztos csinálhatnám jobban a földművelést de hát a Békéscsabai tót már csak ilyen nyakas fajta :-)mondom én a búzát szükséges rossznak veszem ,általában vetőmagot sem veszek a tsz magtárjából hozok vetőmagnak valót igaz nem túl szép látvány végig nézni a táblán van,hogy 10 fajta különböző kalász virít de igy is elszoktam érni a 65-85 q átlagot,ha vetőmaggal vetek az sem volt sokkal jobb ezért leragadtam ennél a megoldásnál:-)
P9537 12,8 t nettó, 18,7 vízzel tegnap aratva
aprilis 8 vetés, 20 AK-s 10 ha-os tábla, zöldborsó és tavaszi sörárpa elővetemény, 73.000-el vetve, kb 65.000 cső
3 q MAS, 10 liter Phylazonit, 1,5 liter Amalgerol vetéssel egy menetben.
Sárga földes és dülő részen 11,7 t, a legjobb és borsó előveteményes részen 15,5 t.
Változtatni kell a vetésforgón.
Mi is ezt a 3 növényt termesztjük, csak egyenlő elosztásban. Búza-Kukorica-Napraforgó sorrendben.
Rekordhozamok vannak évek óta minden növénynél, normál műtrágya dózisokkal.
Válasz zeli39 #12954. hozzászólásáraha végigszámolod látszik, hogy a kukorica ugyan nagyobb hozamot, emellett valamivel nagyaobb árbevételt ad (már amikor az aszály nem nullázza le) de azért ha közelebbről megnézed a vetőmag többletköltségén elmegy már több tonna termés bevétele, a szárítás díjja további többletköltésget okoz, drágább a talajelőkészítése, több műtrágyát igényel, és ugyan kevesebbszer permetezed de lényegesen drágább szerekkel...
Ha a búzát kényezteted kicsit, jó fajtát vetsz, megkapja a tápanyagot, megkapja a növényvédelmet, akkor a hozama megközelítheti a kukoricáét. (Ahol a kukorica 10+ tonnát terem, ott a búza 8-10-et, ahol viszont csak 5-6 tonnát tud a búza, ott a kukorica is megáll 6-7 tonnában!)
Persze ehhez el kell felejteni a magyar fajtákat, a klasszikus vetésidőket, a két-sor-tárcsa utáni vetést, meg társait... ahogy a kukorica itthon elérhető hozama is 3-4x-e az országos átlagnak, úgy búzánál is hasonló az arány, kis gondolatébresztőnek:
Mi tritikálét vetünk. Egyszer kap ősszel nkp 150 kg tavasszal indításnak 200 kg és utána semmi aratásig. 5-6 t átlag szokott lenni, és tavaly kombájn alól vitték el 40000 ért .
Válasz .Feco. #12953. hozzászólására Lehet igazad van az idei búzánk átlaga 74q volt a 80%-ban javító minőség 3600+fa lett eladva ennyit még nem költöttem kalászvédelemre mint az idei évben :-)szinte minden esetben a földjeink 25% búza-50% kukorica és 25 napraforgó felosztásban vannak vetve én nem panaszkodom mert nincs miért csak tényként állítom,hogy az esetek 90% ban búzán van a legkevesebb nyereségem.
Válasz zeli39 #12951. hozzászólásáraamíg ehhez így állsz, addig az is marad... valójában ez már régen nem igaz, som évben a búzán legalább olyan nyereség realizálható, mint a kukoricán, csak jól kell csinálni...
Válasz zeli39 #12951. hozzászólásáraIdén lesz először búza, Cellule fajtát vettem, kíváncsi vagyok rá mert itt a fórumon jókat olvastam róla. A kukoricát meg majd megírom milyen lett ha learatják.
Válasz gyorfy10 #12950. hozzászólására Én is minden esetben kukorica után vetek búzát tárcsázás után de megpróbálok keveset költeni mert csúcstermés úgy sem várható mert ha borsó után vetsz búzát akkor arra oda kell figyelni mert ott lehet nagy hozam de kukorica után csak jó közepes termés várható .A búza a kötelező rossz a vetésforgó miatt de a legkevesebb hasznot hozza
24597 hozzászólás
Válasz medikus #12993. hozzászólásáraItt meg az ég szakadt le vagy már három napig!
Válasz gyorfy10 #12995. hozzászólásáraNem fok az hanem %!
Válasz medikus #12992. hozzászólásáraNálunk 100ft vízfokonként/q
Válasz zeli39 #12990. hozzászólásáraAnnak a szárítósnak inkább ne vidd, mert csak jól átb@sznak.
Válasz gjoni #12991. hozzászólásáraMost,délután!!Leszakad a cső,azzal nincs baj!
Válasz zeli39 #12990. hozzászólásáraHoppá!!!!!!Akkor ott sem 50-60 forint az fokonként?Mikor azt mondtam hogy nálunk 200,mondtak mindent!!!!
Víz ide oda ennyi eső után mikor lehet vágni? Ami a lényeg.
16% víztartalmú kukorica szárítása és tisztítása 420 ft /q a kukoricám önköltsége nagyjából 55q kukorica eladási ára
Pio-s fajtasort vágott már valaki?
Válasz zeli39 #12987. hozzászólásáraahová és ahányszor csak lehet KUKORICA ez nem vitás.ahol nem termi meg a föld mert KO, nem kell erőltetni.
Válasz .Feco. #12983. hozzászólásáraÉn meggyőzhetetlen vagyok :-)
Idei Búza bevételem 290 ezer /hektár
kukorica ami már le van vágva és el van adva 469 ezer a többlet költségem 55-60 ezer
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásáraGondolom egy korábbi TSZ meg felszántotta.
Ez a mostani, meg visszaadta a "természetnek".
Nincs új a nap alatt. (még a Talajmegújító Mezőgazdaság sem az, csak a neve változik).
Figyeld meg a divatot. Ott is körforgás van.
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásáraHa arra használnák amire jó, nem lenne átok.
Válasz .Feco. #12980. hozzászólásáraVáltsunk? Rendben van! Mondj légyszíves pár alternatívát ebből a 80-ból ami a kalászos helyére a vetésforgóba beilleszthető. Korán lekerül, hasonló talajt hagy maga mögött, a kalászosok gépeivel művelhető, betakarítható. Saját szárító és tároló telep hiányában bármelyik környékbeli telepre vagy átvevőhöz beszállítható. Értékesítése egyszerű nem kell kilincselni, nem kell otthon őrizgetni, és tisztes hasznot biztosít.
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásárade az ilyen meg nem termőföld, komolyan mindenki tudja, hogy mindennél van rosszabb, akimerült sóbányában sem terem búza, meg az ajkai gyár vörösiszap zagytározójában sem, de ezeket ne vegyük már figyelembe. Ahol ilyen adottságok vannak ott a kukorica sem fog megteremni, márpedig abból indultunk ki, hogy ahol kukoricát lehet eredményesen termelni ott a búza nem minuszos tölteléknövény, hanem igazi profitorientált kultúra, ami bármikor felveheti a versenyt a kukoricával jövedelmezősgbe.
Válasz .Feco. #12973. hozzászólásáraVagy 1,5 aranykoronás komoly eróziónak kitett agyag talaj, ahol még a művelés is átlóba megy a nagy emelkedő miatt
Hidd el nem véletlenül hagyja ugaron a TSZ évek óta 
Sajnos tényleg vannak olyan földrészek amiknek a birtoklása inkább átok...
Válasz Tobszi #12976. hozzászólásáraNekem akkor se mondja azt senki hogy rendben van az, hogy 10-12 szemet terem minden egyes tő búza, és az rendben van...
5 tonnes hozamig márpedig bármilyen talajon el lehet rugdosni a búzát, és addig még nagyon a fenekét sem kell nyalni, hogy elvigye a hasznot. (ismét modnom, az, ahol termelésen kívűli tényező csökkenti azt nem számolom ide, mert arról nem a búza, sőt legtöbb esetben nem a gazda tehet!)
amigo mint ahogy sokan leálltak a kukoricatermesztéssel úgy azt se mondja senki, hogy nincs semmilyen más növény, csak a búza, a kukorica és a napraforgó. Ami valahol nem megy azt miért kell ott erőltetni? kb. 80 növény termelhető magyarországon, azt mondjátok szükséges rossz a búza. miért nem választatok mást, ami nem ilyen?
Válasz Richard. #12977. hozzászólásáraNem nagyon marad itt semmi,vigyáznak arra a felvásárlók!!Az idei év is lehet példa,a 2900-3600 forintos árig!
Válasz .Feco. #12973. hozzászólásárabárcsak ilyen egyszerű matek lenne,de viszont a mai vetőmagok mellett mi is megdupláztuk az átlagokat gabonábol(magyar szerintem is felejtős)
Válasz Tobszi #12976. hozzászólására
számból vetted ki a szót! én örülök annak, aki egyszerűen nem tud rosszul termelni. ezt a tudás adja,vagy a jó föld? akinek nem terem,csak 30 mázsa,az nem tud? akkor ideje megtanulni. támogatás nélkül tisztán 60 ezre marad,ha maga arat,meg szállít. 
ezt,hogy nem lehet elhinni? csak a 88 mázsás búzatermést lehet elhinni? na nemá
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraPedig hidd el hogy vannak helyek, ahol a gabonatermesztés mint Zeli is írta "szükséges rossz a vetésforgó miatt".
Többet nem nagyon szabad rákölteni mert nem látod azt a pénzt!
Hiába próbálkoztunk többszöri műtrágyázással, mindenféle lombtrágyákkal, gombaöléssel, nagyobb gazdánál már a svéd gyártó vetőgépe is megjelent, mégse hallani hogy valakinek kimagasló eredményt sikerült elérni.
Úgyhogy aki minimalizálni akarja a veszteség lehetőségét annak marad a két tárcsa közzé műtrágyaszóróval megoldás, tavasszal 3q 27-es meg gyomirtás.
Na de itt most már beszéljünk újra a kukoricáról!
Válasz Ares 826 #12974. hozzászólásárane kezdjük már ezt megont, minden évben eljátszuk... maradjunk annyiban, hogy nekünk is van 3-4 aranykoronás föld, meg homok, meg szík, meg sóderpad, meg minden. lépjünk ezen túl.
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraHát akkor te jó földeken gazdálkodsz, mert mézga is tudja mi a szar föl meg én is de itt van sok gazdatárs aki tudja!
Válasz gyorfy10 #12971. hozzászólásáraVegyünk egyszerű alap matekot. 30q az 3000 kg, az átlagos szemméret esetén 55-60millió szem/ha, a vetett magszám hagyományos fajtánál kb. 5millió csíra/ha. Ez alapján ha egy növény egyátalán nem bokrosodik, és kalászonként alig 10-12 magot terem akkor fog 30q lenni a termés.
Alapból egy búza bokrosodik, és a normál szemszám kalászonként 25-50 szem!!!!
Ha valamilyen tényező nem stresszeli akkor nem teremhet ennyit! Vagy agronómiai gond van, azaz keveset vetnek, rossz a csíraszázalék, nincs bokrosodás, nem telnek ki a szemek, nem porzik be, stb. 4-5 tonnától kevesebbet nem tud teremni, csak ha valami nagyon félre megy. (vagy mondjuk a tábla egy része belvizes, vagy levegőtlen a talaj, vagy eszik a vadak, vagy bármi ilyesmi, termelésen kívűli tényező játszik közre).
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraUgyan ez off-topic, de le tudnál írni egy nálatok bevált búza termesztéstechnológiát ide, vagy egy releváns topicba?
Válasz Mézga #12967. hozzászólásáraNálunk vannak olyan földrészek ahol nem is tud többet teremni
Miért 2 ment?
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraJò neked! Akkor azt kèpzeld el,hogy mi pènzt ad az 30màzsával!{:cursing:
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraJò neked! Akkor azt kèpzeld el,hogy mi pènzt ad az 30màzsával!{:cursing:
Válasz .Feco. #12966. hozzászólásáraén meg már láttam is olyat
Válasz Tobszi #12964. hozzászólásáranem tudom elképzelni, hogy ha nincs víznyomás vagy belvíz, és a teljes felületet beveted, normálisan kezelt búza 30q-t teremjen...
Válasz Tobszi #12964. hozzászólására,,Vannak olyan földek aminek a tulajdonlása inkább kín mint áldás :-)
Válasz .Feco. #12956. hozzászólásáraNincs 100%-ban igazad,mert itt most 90-110-ig vágjuk a kukoricát, a búza mégis csak 30-40 között volt pedig van aki rendesen megadja a módját.
Válasz Tobszi #12962. hozzászólására Felsőnyomáson és Kétsopronyba :-)
Válasz zeli39 #12961. hozzászólásáraNicsak egy szomszéd! Üdv! Csabának melyik részén tevékenykedsz?
Válasz .Feco. #12956. hozzászólására Hát azért jó ez a blog mindig tanul az ember ,,Persze biztos csinálhatnám jobban a földművelést de hát a Békéscsabai tót már csak ilyen nyakas fajta :-)mondom én a búzát szükséges rossznak veszem ,általában vetőmagot sem veszek a tsz magtárjából hozok vetőmagnak valót igaz nem túl szép látvány végig nézni a táblán van,hogy 10 fajta különböző kalász virít de igy is elszoktam érni a 65-85 q átlagot,ha vetőmaggal vetek az sem volt sokkal jobb ezért leragadtam ennél a megoldásnál:-)
Válasz avm #12957. hozzászólására nagyjából igen,,,
P9537 12,8 t nettó, 18,7 vízzel tegnap aratva
aprilis 8 vetés, 20 AK-s 10 ha-os tábla, zöldborsó és tavaszi sörárpa elővetemény, 73.000-el vetve, kb 65.000 cső
3 q MAS, 10 liter Phylazonit, 1,5 liter Amalgerol vetéssel egy menetben.
Sárga földes és dülő részen 11,7 t, a legjobb és borsó előveteményes részen 15,5 t.
Válasz zeli39 #12954. hozzászólásáraÜdv!
Változtatni kell a vetésforgón.
Mi is ezt a 3 növényt termesztjük, csak egyenlő elosztásban. Búza-Kukorica-Napraforgó sorrendben.
Rekordhozamok vannak évek óta minden növénynél, normál műtrágya dózisokkal.
Válasz zeli39 #12954. hozzászólásáraNégy évente kerül ugyanoda napraforgó?
Válasz zeli39 #12954. hozzászólásáraha végigszámolod látszik, hogy a kukorica ugyan nagyobb hozamot, emellett valamivel nagyaobb árbevételt ad (már amikor az aszály nem nullázza le) de azért ha közelebbről megnézed a vetőmag többletköltségén elmegy már több tonna termés bevétele, a szárítás díjja további többletköltésget okoz, drágább a talajelőkészítése, több műtrágyát igényel, és ugyan kevesebbszer permetezed de lényegesen drágább szerekkel...
Ha a búzát kényezteted kicsit, jó fajtát vetsz, megkapja a tápanyagot, megkapja a növényvédelmet, akkor a hozama megközelítheti a kukoricáét. (Ahol a kukorica 10+ tonnát terem, ott a búza 8-10-et, ahol viszont csak 5-6 tonnát tud a búza, ott a kukorica is megáll 6-7 tonnában!)
Persze ehhez el kell felejteni a magyar fajtákat, a klasszikus vetésidőket, a két-sor-tárcsa utáni vetést, meg társait... ahogy a kukorica itthon elérhető hozama is 3-4x-e az országos átlagnak, úgy búzánál is hasonló az arány, kis gondolatébresztőnek:
Különböző fajták hozama azonos körülmények között!
Mi tritikálét vetünk. Egyszer kap ősszel nkp 150 kg tavasszal indításnak 200 kg és utána semmi aratásig. 5-6 t átlag szokott lenni, és tavaly kombájn alól vitték el 40000 ért .
Válasz .Feco. #12953. hozzászólására Lehet igazad van az idei búzánk átlaga 74q volt a 80%-ban javító minőség 3600+fa lett eladva ennyit még nem költöttem kalászvédelemre mint az idei évben :-)szinte minden esetben a földjeink 25% búza-50% kukorica és 25 napraforgó felosztásban vannak vetve én nem panaszkodom mert nincs miért csak tényként állítom,hogy az esetek 90% ban búzán van a legkevesebb nyereségem.
Válasz zeli39 #12951. hozzászólásáraamíg ehhez így állsz, addig az is marad... valójában ez már régen nem igaz, som évben a búzán legalább olyan nyereség realizálható, mint a kukoricán, csak jól kell csinálni...
Válasz zeli39 #12951. hozzászólásáraIdén lesz először búza, Cellule fajtát vettem, kíváncsi vagyok rá mert itt a fórumon jókat olvastam róla. A kukoricát meg majd megírom milyen lett ha learatják.
Válasz gyorfy10 #12950. hozzászólására Én is minden esetben kukorica után vetek búzát tárcsázás után de megpróbálok keveset költeni mert csúcstermés úgy sem várható mert ha borsó után vetsz búzát akkor arra oda kell figyelni mert ott lehet nagy hozam de kukorica után csak jó közepes termés várható .A búza a kötelező rossz a vetésforgó miatt de a legkevesebb hasznot hozza
Válasz sanyi1965 #12949. hozzászólásáramár megvettem a búza vetőmagot :/
Válasz gyorfy10 #12947. hozzászólásáranem próbálod meg újból a kukoricát benne?ezúttal minimál költséggel.
Válasz gyorfy10 #12947. hozzászólásáraHektáronként 100kg nitrogén segít bontani a szárat,nem lesz nitrogén hiány.