Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.83 FtUSD391.39 FtCHF431.41 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok.segitséget kérnék ismét töletek.kb2 hete a hinomoto c172 elkezdett laassulni menet közben.egyszer csak 1500 as fordulatrol elkezd mindig lassulni simán országuton is.nemtudom mi lehet a baj?járt igy valaki?
Válasz #23679. hozzászólásra
Sajnálatos eset.. de már hányadszor!!!!! Nem véletlen került az Mtz traktorra bukócső...
Elgondolkodtató, hogy az import(japán, olasz..stb) gépek 95%-án nincs ilyen jelenleg sem..pedig a domboldalakon, erdőkben életet menthet.
Szia!
Nekem egy függesztett pörgetőm van. Már ezt használom kb olyan 3 éve. Meg vagyok vele elégedve, mert a gazos földbe is lehet vele szedni. az igazság, hogy soha nem szedtem ki korán, ezért nem tudom, hogy az új burgonyát mennyire sértené meg.
Üdv. Mindenkinek! Igaz mi még el se ültettük, (itt még szállingózik a hó) de szeretnék csinálni a Yani-hoz egy burgonya felszedőt. Nem kevés videót, képet nézem már meg (Oroszokat is). A kérdésem: kinek melyik fajta vált be, és melyik károsítja a legkevésbé a termést? (mert ez a videókon nem látszik) A használat csak hobby szintű lenne, és túl sokat sem szeretnék költeni rá. Köszi előre is.
Talajmaróhoz kell, ha be van kötve a hosszirányú szintező. Ezzel tudod állítani, milyen mélyen tartsa szinten, mondhatni helyzet-erő szabályzó. Én nagyon szeretem, lehet karcolgatósan marózni és a földet maga előtt tolva talajt egyengetni is, ha arra van szükség.
Válasz #23665. hozzászólásra
Annak idején így tanultuk: Az első iparilag is használható gőzgépet egy skót műszerész, James Watt készítette az 1780-as években, és azt egy dél-angliai szénbányának adta el. Jó is volt, tetszett is, a gond csak az ár megállapítása volt. Végül úgy állapodtak meg, hogy abból fognak kiindulni, hogy hány lovat helyettesít a szénkiemelő csörlőnél. A mérést egy kiválasztott lóval végezték és arra jutottak, hogy a ló 1 másodperc alatt tud 75 kg súlyt 1 méter magasra emelni (persze fontban és lábban). Ez lett hát a „lóerő”.
Ehhez az utókor még hozzá szokta fűzni, hogy vagy valami igen erős és gyors lovat találtak, vagy pedig kicsit megturbózták az eredményt.
Hát igen. A fogásszélesség az egyvasas váltvaforgató ekéknél mindig egy beteg pont. A váltás miatt kénytelen vagy az ekét középre tenni, a gép hossztengelyébe, hogy az ekenád ott fusson, és nem lehetsz tekintettel a keréktől (= barázda oldaltól) való távolságra. Így aztán valóságos rigol (mélyforgató) eke mellene, hogy stimmeljen a fogásszélesség. Ami ugye a teljesítmény igény matt megint nem lehetsége és értelmetlen is lenne.
De még alakul.
Zöld erdőben jártam, piros traktort láttam. Húzta a kéket, mert bennragadt a sárban. Aztán jött a sárga is, s együtt húzták és már sikerült is! Kellemes Húsvéti ünnepet kívánok minden kedves fórumozónak, és családjának!
Meg volt az első burgonya ültetés, géppel. Egész jó lett! Csak még az egyenletes, egyforma töltést kell kitapasztalnom.
Gratulálok annak aki kitalálta ezt a fél automata ültetőt.
Kellemes Húsvéti Ünnepeket Minden kedves fórum társnak!
Valami okos kutatóféle emberek egyszer meghatározták, lemérték hogy egy ló az mekkora teljesítményleadásra képes. Az jött ki, hogy hosszútávú terhelésnél 1 ló kb 1 lóerő tartós teljesítményt tud. De rövid ideig képes leadni 15 lóerőt is.
Válasz #23659. hozzászólásra
Üdv. Balázs! Hát igen... Az "egészséges" súlyozást is nagyon nehéz eltalálni. Esetleg még túl nagy fogásszélességre lehetne "spekulálni". És az az igazság hogy a problémát élőben kellene látni. De ha sikerül megoldani, majd mindenképp oszd meg velünk!
Szia BanDom! Abban persze igazad van, hogy a megfelelő ekenádnak önmagában is meg kellene támasztaqnia, de itt most nem ez volt a bajom. Csak a gyári 20 kg volt az orrán, és az bizony kevés volt. Most kapott még kettőt és jobb belátásra tért. Ez persze megerőszakolás, hiszen jó beállítással - elméletileg - magától is egyenesen kellene mennie. Mint valamikor a taligás lóekének.
Tovább spekulálok.
35454 hozzászólás
Válasz #23701. hozzászólásra
Szia.
Nálam a gyári üzemanyag szűrő csinált dugulást. Azóta egy dízel autóé van felszerelve. Gond elmúlt.
Most már az itthon fellelhető összes utánfutót, pótkocsit tudom vontatni
Válasz #23701. hozzászólásra
Dugulás van vhol. Tanksapka nem szelell))
Sziasztok.segitséget kérnék ismét töletek.kb2 hete a hinomoto c172 elkezdett laassulni menet közben.egyszer csak 1500 as fordulatrol elkezd mindig lassulni simán országuton is.nemtudom mi lehet a baj?járt igy valaki?
Válasz #23679. hozzászólásra
Sajnálatos eset.. de már hányadszor!!!!! Nem véletlen került az Mtz traktorra bukócső...
Elgondolkodtató, hogy az import(japán, olasz..stb) gépek 95%-án nincs ilyen jelenleg sem..pedig a domboldalakon, erdőkben életet menthet.
Válasz #23696. hozzászólásra
Üdv!
www.youtube.com/watch?v=lTYh3_pMyds
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/egyeb-mezogazdasagi-gep-eszkoz/burgonyakiszedo-japan-kistraktorokhoz/h_3113923
A kiszedő váza 7mm vastag!
3-4mm falvastagság kevés!
1 soros kiszedő 38kg.
2 soros 65-68kg
Bővebb felvilágosítást tudok adni privátba!
Válasz #23689. hozzászólásra
Nagyon szépen köszönöm!
Válasz #23696. hozzászólásra
Szia!
Nekem egy függesztett pörgetőm van. Már ezt használom kb olyan 3 éve. Meg vagyok vele elégedve, mert a gazos földbe is lehet vele szedni. az igazság, hogy soha nem szedtem ki korán, ezért nem tudom, hogy az új burgonyát mennyire sértené meg.
Üdv. Mindenkinek! Igaz mi még el se ültettük, (itt még szállingózik a hó) de szeretnék csinálni a Yani-hoz egy burgonya felszedőt. Nem kevés videót, képet nézem már meg (Oroszokat is
). A kérdésem: kinek melyik fajta vált be, és melyik károsítja a legkevésbé a termést? (mert ez a videókon nem látszik) A használat csak hobby szintű lenne, és túl sokat sem szeretnék költeni rá. Köszi előre is
.
Válasz #23694. hozzászólásra
Talajmaróhoz kell, ha be van kötve a hosszirányú szintező. Ezzel tudod állítani, milyen mélyen tartsa szinten, mondhatni helyzet-erő szabályzó. Én nagyon szeretem, lehet karcolgatósan marózni és a földet maga előtt tolva talajt egyengetni is, ha arra van szükség.
Válasz #23693. hozzászólásra
Picit rossz a káp de talán ígyis látjátok a belső kis fekete karra vagyok kívancsi bevan skálázva 1 től nemtudom meddig.
Válasz #23692. hozzászólásra
a kérdés a következő a jobb oldali kar az mi. A másik a ahidraolika az oké de nemtudom mirevaloo a másik
Kellemes Húsvéti Ünnepeket minden Fórumtársnak és Családjának!
Válasz #23641. hozzászólásra
Az ígért képek az ekéről.
Válasz #23680. hozzászólásra
Szia!
Köszönöm! Nagyon kevés ennél szebb kosár van a földön!
Válasz #23683. hozzászólásra
Hibátlanul le van súlyozva az ekéd
Válasz #23665. hozzászólásra
Annak idején így tanultuk: Az első iparilag is használható gőzgépet egy skót műszerész, James Watt készítette az 1780-as években, és azt egy dél-angliai szénbányának adta el. Jó is volt, tetszett is, a gond csak az ár megállapítása volt. Végül úgy állapodtak meg, hogy abból fognak kiindulni, hogy hány lovat helyettesít a szénkiemelő csörlőnél. A mérést egy kiválasztott lóval végezték és arra jutottak, hogy a ló 1 másodperc alatt tud 75 kg súlyt 1 méter magasra emelni (persze fontban és lábban). Ez lett hát a „lóerő”.
Ehhez az utókor még hozzá szokta fűzni, hogy vagy valami igen erős és gyors lovat találtak, vagy pedig kicsit megturbózták az eredményt.
Válasz #23671. hozzászólásra
Nem is értem. Én a szintén rugózatlan Lamborghinivel már 40-nél alig udok az úton és az ülésben maradni.
Válasz #23666. hozzászólásra
Hát igen. A fogásszélesség az egyvasas váltvaforgató ekéknél mindig egy beteg pont. A váltás miatt kénytelen vagy az ekét középre tenni, a gép hossztengelyébe, hogy az ekenád ott fusson, és nem lehetsz tekintettel a keréktől (= barázda oldaltól) való távolságra. Így aztán valóságos rigol (mélyforgató) eke mellene, hogy stimmeljen a fogásszélesség. Ami ugye a teljesítmény igény matt megint nem lehetsége és értelmetlen is lenne.
De még alakul.
Tegnapi munka, szomszéd kertjének felszántása
Nagyon kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok mindenkinek!
Zöld erdőben jártam, piros traktort láttam. Húzta a kéket, mert bennragadt a sárban. Aztán jött a sárga is, s együtt húzták és már sikerült is!
Kellemes Húsvéti ünnepet kívánok minden kedves fórumozónak, és családjának!
Válasz #23676. hozzászólásra Meg néztem a linket aki az 50-es mtz röl leveszi a bukocsövet annak eltörném a kezét.
Válasz #23676. hozzászólásra
Egy másik oldalon már jeleztem hogy ezzel a képpel nem kellene viccelődni. Mert szomorú dolog miatt tört össze. De más is hallott a dologról.
Válasz #23676. hozzászólásra
...... így már szomorú a történet...
Válasz #23661. hozzászólásra
.http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/halalos_uzemi_baleset_az_m43-as_epitesenel/2172559/http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/halalos_uzemi_baleset_az_m43-as_epitesenel/2172559/
Nem poén rontás miatt de ebben a traktorban 1 25éves fiatalember életét vesztette
Én is minden húsvétnak kellemes nyuszit kívánok.
Meg egy kis sóskát, hogy éhen ne haljon a nyuszi.
Meg volt az első burgonya ültetés, géppel. Egész jó lett!
Csak még az egyenletes, egyforma töltést kell kitapasztalnom.
Gratulálok annak aki kitalálta ezt a fél automata ültetőt.
Kellemes Húsvéti Ünnepeket Minden kedves fórum társnak!
Kellemes husvéti ünnepekett kivánunk az öszes forum társaknak és kedves családjuknak.
Válasz #23656. hozzászólásra
Hét sóska! Vagy spenót. Vagy paraj! Az biztos, hogy kel()vagy nem kell káposzta!
Itt van nyomaték és lóerő!
https://www.youtube.com/watch?v=9yHl24QynOM
Válasz #23669. hozzászólásra
Valami okos kutatóféle emberek egyszer meghatározták, lemérték hogy egy ló az mekkora teljesítményleadásra képes. Az jött ki, hogy hosszútávú terhelésnél 1 ló kb 1 lóerő tartós teljesítményt tud. De rövid ideig képes leadni 15 lóerőt is.
Válasz #23665. hozzászólásra
Az attól fűg hogy hol méred gondolom nem a kardánon akarod mérni?
Válasz #23664. hozzászólásra
Csak bele ne törjön
Válasz #23661. hozzászólásra
Ha meg vezetek, nem iszom,hanem közbe megállok! 
Köszi Misi!!!!
Válasz #23659. hozzászólásra
Üdv. Balázs! Hát igen... Az "egészséges" súlyozást is nagyon nehéz eltalálni. Esetleg még túl nagy fogásszélességre lehetne "spekulálni". És az az igazság hogy a problémát élőben kellene látni. De ha sikerül megoldani, majd mindenképp oszd meg velünk!
Válasz #23663. hozzászólásra
Misi, valójában egy ló, hány lóerős lehet?
Válasz #23663. hozzászólásra
Sziasztok!
A ló pedig úgy indult, hogy a paraszt bedugta a slusszkulcsot.
Válasz #23662. hozzászólásra
A difi zár hogy működött ? Össze kötötték a ló lábát?
Záró jelbe kérdezem Bencsiki zab helyett gondolom kolbászt adott a lónak.
Válasz #23660. hozzászólásra
Ott még jó volt a súly-lóerő arány, meg a lónak nem volt slipje.
Válasz #23642. hozzászólásra
Na arra azért vigyázz.
Tényleg a lovas ekéről jut eszembe régen az őseink amikor szántottak a lovat ,hogy súlyozták le előre raktak a patáira súlyt vagy hátra?
Válasz #23504. hozzászólásra
Szia BanDom! Abban persze igazad van, hogy a megfelelő ekenádnak önmagában is meg kellene támasztaqnia, de itt most nem ez volt a bajom. Csak a gyári 20 kg volt az orrán, és az bizony kevés volt. Most kapott még kettőt és jobb belátásra tért. Ez persze megerőszakolás, hiszen jó beállítással - elméletileg - magától is egyenesen kellene mennie. Mint valamikor a taligás lóekének.
Tovább spekulálok.
Válasz #23656. hozzászólásra
Hát nem sóska az egyszer biztos.
Válasz #23655. hozzászólásra
Nálam ez pont fordítva szokott lenni.
Válasz #23655. hozzászólásra
! (hasonló az élmény nekem is) De mi az a zöld amit megittál?
Üdv. Misi! Ez nagyon jó