Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.56 FtUSD403.39 FtCHF440.14 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kedves Hozzáértők!
Van 2 db 690m2 es zártkerti ingatlanunk, ami mellet 3 ugyanekkora, de teljesen elhanyagolt kert van, ezek az NFA tulajdonában vannak, írtunk nekik, hogy megvennénk, és a fórumban már említett "formaválaszt" kaptuk, hogy vállaljuk az értékbecslés+ stb.költségeket és mehet az adás vétel!
A kérdés csak az, hogy a 3*690 m2, 3*2,50 AK értékű kert, ér e annyit mint a várható költségek! Valóban kötelesek vagyunk 3szor kifizetni az értékbecslést, sőt a levélben nem nevesített egyéb költségeket ?? Mennyiért adhatnak el 2070 m2, 7,50 AK zártkertet egy kisváros külterületén?
Nagyon hozzá nem értőként, köszönök minden választ!
Közreadom:
"Kedves Barátaim!
Az N1 TV a földüggyel kapcsolatosan megállított egy gyorsinterjúra.
Íme a link:
http://www.youtube.com/watch?v=dSF71sUhy28&feature=youtu.be
Szeretettel és barátsággal: Ángyán József"
"Ugyanakkor nem dughatjuk homokba a fejünket, és a versenyképes kis- és középbirtokok mellett szükség van olyan innovatív, példamutató, illetve közfeladatot - például integráló, termeltető - ellátó nagybirtokokra is, amelyek mintagazdaságként működhetnek majd tovább - jelentette ki a miniszterelnök. Ezért is határoztuk meg a 80-20 százalékos arányt. Arról, hogy mely birtokokat, és mikor nyilvánít majd mintabirtokká a kormány, egyelőre nem árult el közelebbit a kormányfő. Fő szabály szerint az állam tulajdonában lesznek majd ezek a földek - tette hozzá Orbán Viktor.
A kormányfő a váratlan bejelentéssel egyébként kétségkívül Ángyán József régóta hangoztatott elképzelését támasztotta alá. Ángyán ugyanis már hónapok óta emlegetett egy tervet, amely szerint az ország termelőit több nagybirtok integrációja alá szervezik majd."
Ángyánnak ez nem "régóta hangoztatott elképzelése" volt, hanem rémálma...
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_erdemben_mar_nem_valtozik_a_foldtorveny.556718.html
A bolhacirkusz újabb előadása véget ért. Még "titok", hogy mit fog tartalmazni a MAGYAR TÁRSADALOMMAL ÁLLÍTÓLAG EGYEZTETNI SZÁNDÉKOZOTT "legeslegújabb" földtörvény-tervezet! Vajon mikor lesz nyilvános? A szavazás napján, június 21.-én?
A mai "civil egyeztetés" hűen demonstrálja a parasztság és a vele szolidáris civil társadalom véleményének semmibe vételét!
> Botrányba fulladt a földügyi egyeztetés
>
> 2013. június 14. 11:45
> Botrányba fulladt a földügyi egyeztetésAz új földtörvény kapcsán ma délelőttre ismét meghívta a tiltakozó civil szervezetek képviselőit a vidékfejlesztési miniszter. A megjelentek másfél órát vártak érdemi partnerre. Nemrég végül megjelent Simon Attila helyettes államtitkár, aki faképnél hagyta a 70 szervezet képviselőit.
>
> 2013 június 10-én, hétfőn szavazta volna meg a Parlament az új földtörvényt, mely ellen előző héten több mint 200 civil szervezet, több, mint 50 köztiszteletben álló tudós, művész, közéleti személyiség tiltakozott.
>
> Június 7-én pénteken délután 5 körül a minisztérium meghívót küldött 10-én, hétfőn délután 14.00 órára a civil szervezeteknek egyeztetésre... Mivel a döntő plenáris ülés 13.00 órakor kezdődött - a 14.00 órától már érdemi tárgyalást folytatni nem lehetett, hiszen a képviselőknek elolvasni sem lett volna ideje az esetleges módosításokat... Végül maga aminiszter mondta le az egyeztetést, és a földtörvény záró szavazását levették a napirendről, ami nagy eredménynek számít, hiszen így még mindenre van esély....
>
> A szavazás idejére az Élőlánc Magyarországért, és a Váralja Szövetség tüntetést szervezett "Tüntetés a Földünkért, a Hazánkért" címmel, amit annak ellenére megtartottak, hogy időközben a szavazást levették napirendről. A tüntetésen több százan vettek részt, pedig viharos idő, zuhogó eső volt, és elterjedt a hír, hogy elmarad a tüntetés.
>
> A tüntetésen beszédet mondott: Ertsey Attila (Élőlánc Magyarországért) Wappler Ádám (Váralja Szövetség) Molnár Attila (Szülőföld Mozgalom) Hossó Andrea - közgazdász, Ángyán József - országgyűlési képviselő, Hetzmann Róbert (Váralja Szövetség), Éliás Ádám - (Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége), és Ács Sándorné - (Élőlánc Magyarországért)
>
> Időközben a tiltakozó civil szervezeteket egyeztetésre hívta a minisztérium június 14-én, pénteken reggel 9.00 órára. Ez persze nem egy barátságos időpont vidéki meghívottak számára, de ennek ellenére az ország különböző pontjairól 70 szervezet képviselői jöttek el.
>
> A hadiállapotú Kossuth-téren a Vidékfejlesztési Minisztérium Darányi Ignác termében megjelentek különösen sérelmezték, hogy a minisztérium nem küldött döntési kompetenciájú képviselőt. Az is kérdéses volt számukra, hogy az általuk javasolt módosításoknak mi lesz a sorsa. Korábban hét szervezet kezdeményezésére 209 civil szervezet szólított fel a földtörvény átalakítására. Mivel a 7 szervezet egy korábbi egyeztetésről nem készített hang, ill. képfelvételt - így nem tudták utólag cáfolni a -szerintük - minisztériumi csúsztatásokat a találkozó utáni hírekben. Éppen ezért a ma délelőtti fél 11-es szünet után elkezdtek mindent felvenni, amikor megjelent a törvényelőkészítésért is felelős helyettes államtitkár. Simon Attila közölte, hogy nem járul hozzá az elhangzandók rögzítéséhez, és miután a jelenlevők kitartottak a felvétel mellett, a helyettes államtitkár összepakolt, és otthagyta az egybegyűlteket. Így ért véget a mai "civil együttműködési fórum" - tudta meg a greenfo az Élőlánc Magyarországért képviseletében jelen levő Ács Sándornétól.
> A jelenlevő civil képviselők dél körülre ígértek sajtóközleményt a mai fiaskóról.
>
> FRISS: 14.00-kor az alábbi sajtóközleményt kaptuk:
>
> Meghiúsult a földforgalmi törvény ügyében a Vidékfejlesztési Minisztérium által kezdeményezett civil egyeztetés. A résztvevő civil- és gazdaszervezetek a minisztériumot tartják felelősnek az egyeztetés meghiúsulásáért. A civilek érdemi írásos választ kérnek a benyújtott javaslataikra, valamint a földforgalmi törvény tervezete legújabb változatának nyilvánosságra hozatalát követelik.
>
> Dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter több mint 200 civil szervezetet hívott meg a minisztériumba a földforgalmi törvény végszavazása előtti tárgyalásra, miután a szervezetek tételes részletes módosító javaslatot küldtek a miniszternek. Közel száz szervezet képviselője jelent meg az ország minden részéből, de a tárgyalás meghiúsult.
>
> A meghiúsulás oka, hogy a minisztérium képviselői nem rendelkeztek felhatalmazással a civilek által küldött kifogásokkal kapcsolatos bárminemű tételes álláspont kifejtésére, ugyanakkor lobogtattak egy „legeslegújabb” földforgalmi törvény tervezetet, amely június 9-én, vasárnap készült, de ezt – állításuk szerint – nem volt módjuk a tárgyaláson ismertetni.
>
> Ezek után a civilek követelésére fél órás szünet után megjelent dr. Simon Attila, a törvény előkészítéséért felelős helyettes államtitkár, de fél percen belül el is hagyta a termet, mert a civilek rögzíteni kívánták szavait – noha a rendezvény első másfél órájában a minisztérium nem kifogásolta a kamerák jelenlétét. Az ország távoli szegletéből is ide utazott civil szervezetek képviselői felháborodva tapasztalták, hogy a minisztérium úgy kívánt tárgyalni, hogy a képviselői nem rendelkeztek erre felhatalmazással, illetve a minisztérium olyan törvénytervezetre hivatkozott, melyet eltitkol a tárgyalófél elől, mert nincs közzétéve sem a minisztérium, sem az Országgyűlés honlapján.
>
> Az ország jövőjét alapvetően meghatározó földforgalmi törvény tervezete ilyen módon történő előkészítése mindennemű demokratikus normát sért. Mivel a Minisztérium már többször hangoztatta, hogy a civilek javaslatai közül néhányat már beépített, ezért követeljük, hogy haladéktalanul hozzák nyilvánosságra a földforgalmi törvény legújabb tervezetét, valamint legkésőbb június 17-ig írásban, indoklással együtt tételesen válaszoljanak a civil módosító javaslatokra.
>
> A civil szervezetek követeléseiket a hazai föld védelmében, a családi gazdaságok és a helyi közösségek erősítése céljából a Nemzeti Vidékstratégia alapján fogalmazták meg, és ragaszkodnak a kormányprogram vonatkozó részének teljes körű megvalósításához.
> Budapest, 2013. június. 14.
>
> További információ:
> Fidrich Róbert, programvezető, Magyar Természetvédők Szövetsége, tel: (1)216-7297, (70)340-8965
> Molnár Attila, ügyvivő, Szülőföld Mozgalom, tel: (30)9642-160
> Ács Sándorné, ügyvezető, Kishantosi Vidékfejlesztési Központ, tel: (30)3850-379
Bemész kikéred aztán, visszamész kikéred a másikat. Amúgy nem értem, mert ha befizetted a regisztrációs díjjat, akkor nem mondhatja azt hogy nem adja ki. Külön-külön átutaltad a pénzt, és vittél 2db külön igazolást?
Na még ilyet se hallottam, HNPI-os legelők vannak meghirdetve pályázatra, egy bizonyos településen van kettő is meghirdetve, megyünk az anyagért és közlik hogy csak egyet adnak mert csak egyre lehet pályázni
2013.06.07. 21:09 keltezéssel, Dr. Ángyán József írta:
> Kedves Barátaim!
> Felhívom a figyelmeteket, hogy miközben a földforgalmi törvénnyel kapcsolatosan Veletek gyomorfordítóan szórakoznak, a lényeges kérdéseket érintően teljesen hatástalan, kommunikációs célú, pofátlanul a végszavazás napján 14 órára szóló "egyeztetésre" hívogatnak, azonközben a miniszter ma egy nagy terjedelmű törvényjavaslatot nyújtott be a földvédelmi tv. módosítására. Az az alábbi linken érhető el:
> http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=11456
>
> Mindezt természetesen péntek délután, 14 nappal a meghosszabbított tavaszi ülésszak zárása, a nyári szünet előtt, és minderről előzetesen megint senkit nem tájékoztattak, a módosításról semmi nemű társadalmi vita nem folyt, én is csak véletlenül szereztem róla tudomást.
>
> Ráadásul olyan formában került benyújtásra, hogy igen nagy munka lesz annak kiderítése, hogy mi is változott ez eredeti földvédelmi törvényhez képest.... Valóban lélegzet elállító és vérlázító ez a pimasz, pökhendi arrogancia. Nem találok szavakat. De hát nem lehetne a dolgot ennyiben hagyni. Attól tartok, hogy földvédelem ügyében is átgázolnak a tőkeérdekek a környezeti, fenntarthatósági szempontokon.
>
> Őszinte tisztelettel és baráti szeretettel: Ángyán József
Miközben a természeti erőforrásokért folyó küzdelem világszerte egyre embertelenebb formát ölt, nem mindegy, hogy a nemzet képes-e minden létező eszközt megragadni saját jövője érdekében, vagy lehajtott fejjel asszisztál saját kifosztásához.
Halálra ítélt az erőforrásaitól megfosztott közösség, halálra ítélt a hazájától megfosztott nemzet!
A magyar agrárium szabályozási folyamata a termőföldnek mint természeti erőforrásnak a nemzet számára történő hosszú távú megőrzését kell, hogy szolgálja.
Erre a célra a földforgalmi törvény tervezete jelenlegi formájában alkalmatlan.
Az agrárszabályozási stratégia olyan irányú átalakítása szükséges, hogy az a lehető legmesszebbmenőkig kihasználja az adott jogi, pénzügyi és politikai eszközöket a termőföld nemzeti tulajdonban és a helyi közösségek használatában tartására – az ökológiailag is fenntartható gazdálkodási formák előtérbe helyezésével.
Mindehhez nemcsak a jelenlegi földforgalmi törvénytervezet alapvető módosítására van szükség, hanem a földforgalmi törvénnyel egy időben koherens üzemgazdálkodási törvény, szövetkezeti törvény és finanszírozási háttér megalkotására is, sőt, adott esetben nem szabad visszariadni az Európai Unióval kötött csatlakozási szerződés felülvizsgálatától sem, amennyiben a nemzet hosszú távú fennmaradása ezt megkívánja. Azonnali intézkedések összehangolt sorával kell fellépni a zsebszerződések felszámolása érdekében még a moratórium lejárta előtt – törvénysértésre az Európai Unió más országaiban sem épülhet tulajdonjog!
Mivel ezt ígéri mindnyájunknak a magyar kormány hivatalos vidékfejlesztési programja, ezért követeljük az eredeti kormányprogram maradéktalan végrehajtását a Nemzeti Vidékstratégia szellemében!
Egyben elutasítunk minden olyan intézkedést, amely politikai megfélemlítő akció leghalványabb látszatát is kelti mindazokkal szemben, akik az eredeti kormányprogram érdekében az elmúlt hónapokban felemelték a szavukat.
„Mert akik abban gyönyörködnek, amit ez a világ nyújt, örökre koldulnak és szükségben maradnak!”
Budapest, 2013. június 7.
Ács Margit irodalomtörténész
Ács Sándorné agrármérnök
Ángyán József egyetemi tanár, országgyűlési képviselő
Bagi Béla nyugalmazott országgyűlési képviselő
Bárdy Péter iskolaigazgató
Bencsik János szociológus, országgyűlési képviselő
Bene Gábor közjogász
Béres Tamás lelkész, egyetemi oktató
Biró Borbála talajbiológus, egyetemi tanár
Csizmadia László grafikus
Elek István közíró
Ertsey Attila DLA építész
Farkas Ádám képzőművész
Farkas István vegyészmérnök, természetvédő
Fidrich Róbert környezetvédő
Gulyás Gyula filmrendező
Gulyás János filmrendező
Hajósy Adrienne geofizikus
Hetzmann Róbert a Váralja Szövetség elnöke
Holly László kertészmérnök, a Tápiószelei Agrobotanikai Intézet ny. igazgatója
Hossó Andrea közgazdász
Jelenczki István filmrendező
Kajner Péter közgazdász
Kalas György jogász
Kerekes Sándor egyetemi tanár
Kollár István egyetemi tanár
Krizsán András építész
Lajtmann József vízgazdász
Lányi András író, egyetemi docens
Lovas Rezső fizikus
Lukács András geofizikus, környezetvédő
Medvácz Lajos Balassagyarmat polgármestere
Mellár Tamás közgazdász, egyetemi tanár
Miklóssy Endre Hild- és Pro Régió-díjas építész-urbanista
Molnár Attila állatorvos, a Makovecz-féle Magyarországért Egyesület alelnöke
Ortutay Tamás képzőművész
Pápai József nyugalmazott stratégiai tanácsadó
Roszík Péter agrármérnök
Szabó Gellért Szentkirály polgármestere, a Magyar Faluszövetség elnöke
Szakolczai György közgazdász, professor emeritus
Szigeti Tóth János szociológus
Vajna Zoltán akadémikus
Varga István mérnök-közgazdász
Varga Zoltán professor emeritus
Vásárhelyi Judit tanár
Vicze Csilla jogász, a Civilek a Mecsekért Mozgalom ügyvezetője
Vida Gábor egyetemi tanár, az MTA tagja
Ifj. Zlinszky János egyetemi docens
ezer hektárral a nagyok közé tartoznak,és sajnos ez a hátulütője,hogy elővásárlási joga lesz,mert pár éven belül "szarba lesz valami" és el kell adni a földet mert píz kell ,nem a földművelés szépségéért kapták meg a földet hanem az ő áruk és a majdani piaci ár külömbségéért vannak ráizgulva ,ezt még a hülye is látja (kibvéve narancsköd)
Azt azért vegyétek figyelembe, ezeket a földeket előbb utóbb eladják(inkább előbb), s aki bérli az a első számú vevő. Gondolom a tőkeerős emberek is(most bérletet szereztek) azért kerültek ide a mezőgazdaságba, s így kialakul egy réteg ami köztünk(kicsik) s a nagyobb vállalkozások közt lesz, s ez is fog meghatározó szerepet betölteni a föld piacnál.
Én bízok hozzá,hogy az elkövetkező új kormány felülvizsgálja a most bérbe adott földeket,és egyoldalúan módosítja,és felbontja.És új pályázatot ír ki,az Ángyán féle koncepcióba.Mivel Ángyán az új kormányba lesz.
Olvastam,mŕr akkor a Mariano kft,meg Budai haverjai,miszerint.200ha nem föld,400rňl indulunk,meg be se adja a pŕlyŕzatot ö nyer,meg érdekcsoportok,meg bejelentkezek egy putriba,hogy helyi legyek,meg ecetera ecetera,Hŕt hol élünk és pofŕtlanul megcsinŕjŕk.Bodo még kŕbětani is kiment kabŕra,behülyíteni mindenki,a végčn meg a haverok. A többi meg nem nyert hangszňrót.
Válasz #1831. hozzászólásra
Jól beszélsz, ismeretlen Barátom!
Ángyán pedig - ahogyan kívánod - szervezkedik. Figyelj a szavára!
A kabai történet prototípusa pedig a Borsodi Mezőség TK, Bükki Nemzeti Parkos földpályázata volt - az igazság erről itt van leírva:
http://www.kielegyenafold.hu/aktualis_anyagok/az_igazsag_a_borsodi_mezotildeseg_tajvedelmi_korzet_foldjeirotildel-c221.html
Nem a félszel van baj.Hanem én attňl tartok,egyfajta politikai acsarkodŕs lesz belöle,a téma kifulladŕsŕig,aztŕn lépnek tovŕbb.Mindkét oldalrňl,/ugye egykutya az összes politikus,ebbe biztos mindenki egyetért/Mi meg le vagyunk utŕna tojva,kihasznŕlva eldobnak,a messziröl jött emberek elmennek,keresnek új témŕt.De nekünk itt kell tovŕbb élni.Tavaly volt a Hajdu-Bihar Naplóban cikk,miszerint,hogy szivattŕk meg a kabai gazdŕkat.A föcímen hazudozott ěgért fűt fŕt,az ottani képviselö,Bodó Sŕndor/akit a meghalt Arnóth Sŕndor helyére beültettek.Azt nyilatkozta,mikor kiderült,hogy Modos Imréné,Lendvai ladŕnyi doki ,Szoboszlai szŕllodŕs,meg ifju gazda stb Szovŕton,Tetčtlenen 100ha szŕmra vittčk el a földeket,hogy ö nem érti,hogy nem kaptak a tradicionálisan mezögazdasŕgbňl élö helyiek földet,Ez lehetetlen!Késöbb a pŕlyŕzati csomagot felfüggesztették,eredménytelenségre hivatkozva.Pedig volt mŕs črvényes is. 25böl min19db.Miért nem abbňl vŕlasztottak ůjat?Aztŕn Letitkosětották 10évre!Majd mai napig nem irtŕk ki,de akényszerhasznŕlatba odaadtŕk szintén 70%ba ugyanazoknak!Akik miatt črvčnytelen lett,meg volt a bunda!S mindíg tolják halasztjŕk.Most pl az a kifogŕs,hogy vŕzrajzot kell csinŕlni a megosztás miatt.Külön a földutakra is.Ez megint 1čv stb.Ahogy tudom.Egyszňval velejéig romlott az egész!Hogy igérték 2010ben,hogy ök mŕsok lesznek,nem lettek,miért lenne mŕs az aki most ellene megy megragadva felhasznŕlva ezt a témĺt,a mi leszivatásunkat,a sajŕt politikai karrierjčhez,hogy majd ůjra ne értse hogyan történhetnek meg vérlŕzítň dolgok.En tudnék segitni,de nem internet,tel,inkŕbb papir alapon.Csak amikor olyan ember aki elvileg képviselö voksot kapott a kis emberektöl,a megyei lapon föcěmén többször is hazudik,hogy ö majd igy ugy,Akkor tulsokat nem tudunk ellene tenni,mert mindenhol ök vannak.Sajnos nem lenne meglepö az eredmény,mert mindenki tudja a sajŕt régiójŕban mi folyik.Megette mŕr a fene,ha csak így megy.Borbély Ildiko a Magyarokat SZopató Pártból,mŕr ezt a témŕt lovagolja mióta,mert képviselö akar lenni.Közben meg az ö kormányzŕsuk idején adtŕk Oda az Agrokvalitot,a pesti Lobesz es csapatnak,akik mindent tönkretettek,sertés marha szŕrítotelepet ami a cęghez tartozott.Hihetetlen adňssŕgot felhalmozva!Majd maradt munkanélkül a Tetčtleni lakossŕg.Akor most majd ezek segítenek?Ök lelčptek,a földet meg megkaptŕk kb70%ban azok akik Nfa lapon szerepelmek,gyakran több pŕlyŕzati csomag nyerteseként,persze nem 2ha on,hane 500-1000ha ba.Jolelrejtve csalŕdtag stb néven. Ez egy oda vissza kapok,amire szűletni kell.Én meg élni akarok,s ne örökké veszekedve harcolva leélni azt amit rámmčrtek.Alakitani kéne egy uj kisgazda pŕrtot Ŕngyŕnnak,s ugyan ugyse tudna egy nagytöbbséggel mit tenni,de a becsülete miatt tölem kapna egy esélyt .Aměg az a pŕrt is meg men mérgezödik.Męg nem késö,jövöig.
Amikor kiírták az első BNPI-s pályázatot lehetett árajánlatot is tenni. Ezt a kiírást vonták vissza a bontás napján. Ott még volt értelme üzleti tervben gondolkozni. Nyilván nem teszett Kanyokéknak a piaci verseny, látva a jelentkezőket. Micsoda bajban voltak az ügyintézők, amikor vissza kellett adni a név nélküli borítékot. Kirakták a kupacot aztán mondták hogy keressem meg a sajátom. Kivettem egyet kibontottam, mikor látom hogy valaki másé. Érdekes árat ajánlott benne.
Egészen friss:
"Disznósághoz nem asszisztálok.
A 168 órában Ángyán József, az agrártárca lemondott államtitkára, a Fidesz parlamenti képviselője nyilatkozik, aki elmondta: eldöntötte, hogy kilép a frakcióból, ha jövő héten a kétharmad megszavazza a földtörvényt. „Számításaim szerint 250-300 nagy csoport kezében lesz a magyar föld, vagyis a helyi gazdáknak, családoknak nem jut semmi. Ez a folyamat nyugodtan nevezhető dél-amerikanizálódásnak. Ott az észak-amerikai és a helyi tőke hatalmas latifundiumokat, tömegtermelő, embert alig foglalkoztató, iparszerű gigabirtokokat hozott létre, és a szó szoros értelmében elüldözte a falu népét. Sok helyütt még a települések is megszűntek. Ezekből a szerencsétlen, elüldözött falusi, vidéki családokból verbuválódott azután a nagyvárosok körüli nyomornegyedek, bádogvárosok népessége. A társadalom ilyen mértékű kettészakadása kiszámíthatóan robbanáshoz vezet.” Ángyán elmondta azt is, hogy Orbán Viktor miniszterelnök „Nem adott lehetőséget arra, hogy személyesen beszéljek vele. Ma már érteni vélem, hogy azért nem, mert ő pontosan tudja, mi a bajom. Számomra a betyárbecsület és a tisztesség nem ugyanaz. A közös hazugságok hosszú ideig nem tarthatnak össze egyetlen működőképes, hatni tudó emberi közösséget sem. Én legalábbis így látom, és amint neki a legelején is megmondtam, alkatilag vagyok alkalmatlan arra, hogy megmagyarázzam a megmagyarázhatatlant. Disznósághoz nem asszisztálok.” A volt államtitkár azt állítja, hogy megtapasztalta: „létezik egy erős, spekuláns maffiahálózat az agrár- és földügyek körül.” Ángyán állítja: az igazi megosztottság a spekuláns nagytőke és a családok, a helyi közösségek között húzódik. Hisz abban, hogy nemcsak a két politikai oldal létezik, léteznie kell a tisztességes emberek szövetségének is, ők vannak elsöprő többségben. „Meg kell tudni szabadulni a nemzeti vagyon széthordásából multimilliárdossá vált, gátlástalan rablóbandáktól. A politikai döntéshozatalt le kell választani erről a hálózatról, vissza kell helyezni erkölcsi talapzatára, a közösségek államát ismét a közjó szolgálatába kell állítani. Vagyis igazi rendszerváltásra, valóban új, emberség uralta világra van szükség” (168 Óra 16-17.o.)".
Megkaptam az üzenetet.Nagyon jň gondolat,de mi mŕr belefŕradtunk.Azt vettük észre,most majd felkapjŕk ezt az ügyet,aztŕn az ůjak is ugyan ezt csináljŕk.Madzagon ide oda rŕngatva.Mocskos politika,mi ebböl kiléptünk,levonva a tanulsŕgot,s annyit tudok tenni,hogy kizĺrt ,hogy rŕjuk meg a MaSZoP ra voksoljak!!Végülis nekik a voks a lčnyeg.Ŕngyŕn egy tiszteletre méltň figura,de ez a kimutatŕs is azt adnŕ vissza amit mindenki tud.Ha megnčzed Hajduszovŕt Tetétlen,Kaba nyerteseit,azok a haverok.Még a parlament is foglalkozott vele hogy is volt ez a földosztŕs.Az 1-2helyi sem kell megtévesszen,A debreceni elsöember superman,'képviselö'+polgŕrmester,meg mindenvagyok ŕll a hŕttérben.S itt mŕr mindenki tartja a 3lépčs tŕvolsŕgot.Čn tovŕbbiakban a csalŕdra forditom ezt az erömet,mert most pillanatnyilag ez széllel szembeni pisilés.az az'Hóhčroddal ne alkudozz,KIRABLŇDNŔL NE TILTAKOZZ.,mert eltakar a pesti kosz''Isten nem ver bottal.
Én sem pályázok többet. Nekem ez már elvi kérdés. Nem tudnék a gyerekeim szemébe nézni, ha ilyen marhaságokra szórnám a család pénzét. Inkább odaadom a 40+ÁFÁt egy rászoruló kisgyermekes családnak, minthogy az NFA-nak utaljak egy forintot is.
LIFE03ENV /H/000291 sz. program:
„INTEGRÁLT VÍZGAZDÁLKODÁSI RENDSZER AZ ÁRVÍZVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS A VIDÉK FOGLALKOZTATÁSI PROBLÉMÁK EGYIDEJŰ KEZELÉSÉRE”
Projektfelelős: Ár- és Belvízvédelmi Központi Szervezet Kht. (korábban: Tisza-Szamos Kht)
Partnerek: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság,
Eötvös Lóránd Tudományegyetem, Természetföldrajz Tanszék,
Szent István ŹEgyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet,
Cötkény Térségfejlesztő Szövetség.
A projekt keretében olyan innovatív vízgazdálkodási rendszert terveztünk és számos műtárgy építésével valósítottunk meg, amely a Dél-borsodi Mezőség területén a megváltozott környezeti viszonyokhoz igazodó területhasználatot teszi lehetővé. Ebbe beletartozik a terület utóbbi évtizedekben megromlott természetes vízellátásának helyreállítása, a folyószabályozások, belvízelvezető rendszerek megépítése óta kiszáradt területek vízellátásának javítása, a vizes élőhelyek kialakítása (a Tiszából történő rendszeres elárasztásokkal, valamint a Bükk hegységből érkező patakvizek visszatartásával).
A rendszer segíti a mezőgazdasági eredetű, diffúz nitrátszennyezések elkerülését, a területen fennmaradó génbanki funkció alkalmas vízszennyezések környezeti kárának kivédésére.
A rendszer támogatja az extenzív, ökológiai gazdálkodás bevezetését a területen (külterjes állattartás, halászat, alternatív növénytermesztés) és megelőzi a nagy léptékű kiszáradást.
A vizes élőhelyek létrehozásával már eddig is nőtt az élőhely-mozaikok száma. A rendszer kedvező hatásai révén növeli a terület népességmegtartó erejét (halászat, vadászat, vidéki és zöldturizmus, tájfenntartó extenzív mezőgazdálkodás).
A terület tervezett komplex fenntartható fejlesztése a Tisza-völgy egésze számára árvízvédelmi és területhasználati mintát szolgáltat.
Nyilván a Fideszes szociálpedagógus Kanyok gyereknek és társainak lett ez kiírva, meg természetesen ők tettek ezért legtöbbet. Még az óvodában.
Javaslom megnézni a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága földbérleti pályázataink nyerteseit!
Korábbi dühömben azt írtam, hogy rohadjanak meg.... Jól tudják Fideszék, hogy kik...
Azért a nemzeti éléröl mégis csak jó,hogy eltakarítottŕk azt a köcsögöt./Alföldit/Az új debreceni majmot,meg Kósa nyomta be,ugye feszt kakaskodnak a foci stb videoton Orbŕnnal,Mint ahogy a HBIHAR-i NFA FÖLDEKRE IS Ö MONDJA KI AZ ŔMMENT.Lófaszt kaphatunk mi kistermelök lňfaxsz .Nagy ŕmítŕs méghogy 3-4év mulva lejŕrň földre pŕlyŕzni,közben egy vŕlasztŕssal,ma holnapi bizonytalansŕggal,aztŕn meg vŕrd ki a sorod,mint a cipň a mesében,mikor jött az ördög a gyerekért...
Tállairól megvan a véleményem, és nem túl jó. Sokra nem tartom, de nem is ismerem annyira, hogy kritizáljam.
Földes Lászlót idéztem, ő az akit leszerződtetett Vidnyánczki a Nemzetibe. "Tehetségtelen, jelentéktelen, korábban számtalan feneket kinyaló kultúrpróféták és színházi törpék bújtak a háta mögé, és majdhogynem szócsőnek használták." írta róla Földes.
Lehet félreérthető voltam, de annyira hasonlatos az helyzet amit Ángyánnal csináltak, és amire most Vidnyánczkit kapták fel. Kiváncsi vagyok mi lesz a sorsa, de gyanítom hogy az utóbbi is ugyan úgy ki fog ábrándulni a jelenlegi Cipollából, ahogy Ángyán is tette. Amúgy Földes ominózus előadása egy alkalommal lement a Duna TV-n éjszaka, aztán az igéretek ellenére többet nem került műsorra.
Bazdmeg Joske, a tököm tele van... Te tudod, ki vagyok, még ha személyesen nem is igen találkoztunk! Nem is titkolnám, ha ez az idióta virtuális világ nem így működne... Én nem paraszt vagyok, sajnos! koromnál és a kádári körülményeknél fogva lekéstem róla, hanem örökös vidékfejlesztési menedzser... Ennyi rongy, szar, hazug kóklert, mint amennyi körülöttünk kavarog, normális ország nem látott! Egy Tállai meri kritizálni Ángyánt?
Ángyán Józsefről kérdez a riporter. "Ő ki?" - veti oda foghegyről Tállai András... Ez a pökhendi kijelentés maga a beismerés!
http://www.noltv.hu/video/4977.html
A kiírás szerint az NFA a pályázatok értékelését a pályázatok bontását követően haladéktalanul megkezdi.
A pályázatok elbírálásának határideje a pályázatok benyújtását követő 60, nap. Az eredményt az elbírálást követően legkésőbb 5 munkanapon belül írásban közli valamennyi pályázóval.
Mennyi idő egy pályázat elbírálása?Nekem a leadási határidő jan.9 volt,de még nem kaptam semmit.A másik pályázó,meg 1 hónapja elvetette azt a területet.
Kész átverés az egész!Itt is,ahány pályázat,annyi helyre függesztik ki,nehogy megtalálja a paraszt.Ráadásul az NFA is hazudik,hogy nincs meghírdetett pályázat,holott volt kifüggesztve.
Öreg ez kurva jó volt!Leirni-jellemezni sem lehetett volna jobban,a mai ŕllapotot.Irodalom 5**Te igencsak valami tanult hazafi lehetsz,mert ritka az ilyen beírŕs.Melyik egyetem volt?/Ja igen jun 4 16.30 Mŕr 93.esztendeje Con Summatum Est.Vajon tényleg elment orosz török trianon sem örök,anélkül,hogy halomra gyilkolnŕnk egymŕst mérhetetlen csalŕdi tragédiŕkkal,hogy az anyagi pusztulŕst ne is vegyük,S annak végeztével elöbujnak a Csŕnyi urak a pénzes zsŕkjaik közül,hogy rŕtegyék kezeiket a visszaszerzett Erdély Felvidčk hegyeinek kincseire,vagy a Bŕcska Bŕnŕt földjének termésére.Reménytelen ez,fejünkre nöttek nagyon a fura urak!
Az új földtörvény - Cipolla1 csókja.
A címszereplő egy szemfényvesztő, Thomas Mann Mario és a varázsló című, a fasizmus lényegét bemutató elbeszélésében. Egy olasz tengerparti fürdőhelyen rendezett alkalmi előadáson a púpos termetű, szapora szavú, gúnyoros és erőszakos mutatványos, aki magát "Cipolla lovag"-ként hirdet-te, azzal szórakoztatta a közönségét, hogy önként jelentkezőket hipnotizált, majd groteszk és meg-alázó mutatványokra kényszerítette őket. Mario, a fiatal írástudatlan pincér a szuggesztió hatására kedvesének vélte a kóklert, szerelmet vallott neki, sőt meg is csókolta a közönség nagy mulatságára. Mikor felocsúdva felismerte a helyzetet, lelőtte a sikerében sütkérező "varázslót".
Ismerős a történet?
Mi, magyar Mariók is önként jelentkeztünk. A hipnotizáláson túl vagyunk, eredményeként elaludtunk, Cipollának a legnagyobb áldozatot a 2/3 megszavazásával bemutattuk. Kisebb-nagyobb mutatványokhoz (EU pankráció, rezsicsökkentés, trafiktörvény-magyarázat és társaik) még lelkesen tapsolunk...
De már ébredezünk... Még zavarodottan, semmit sem értve táncikálunk, ahogyan a varázsló fütyül. Sokan azonban már nem hisszük el Fazekas miniszter úrnak, hogy a Cipolla-i világban még időutazás is létezik: ő (istenbizony!) 2011. október 4.-én döntött arról, hogy 2011. október 3.-án vissza kell vonni a Borsodi Mezőség TK helyi gazdákkal egyeztetett földbérleti pályázatát.
A szemünk sarkából már elhűlve látjuk, hogy a harcos magyar hagyományt követve milyen újtípusú „zászlósurak2” segítik a varázslást... Hogy is mondta a varázsló fő-fő segédje?: „kommunista kutyából nem lesz demokrata szalonna!” Igaznak tűnt az állítás, hevesen bólogattunk hozzá... Hogyan lett akkor mégis Zászlós Tiborból, a Baracskai Börtöngazdaság MSZMP párttitkárából, majd parancsnokából – hithű „kommunista kutyából” - előbb Állami Gazdaság résztulajdonos, majd szerzeményét német „befektetőnek” eladva Agrár Rt.-igazgató „kapitalista szalonna”, most pedig a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara mezőgazdaságért felelős országos alelnöke? Ő lesz a magyar parasztcsaládok legfőbb támasza - mi ez, ha nem varázslat?
A legnagyobb mutatvány, a magyar föld elvarázslása azonban még hátra van.
„Cipolla lovag” 2013. június 3.-án csókolja meg révült közönségét a Haza eladásával, a földforgalmi törvény elfogadásának aktusával, méltó előzetesként Trianon évfordulójához – ami akkor nem sikerült az ellenségeinknek, most bevégeztetik...
A novellabeli Mariónak még megvolt a lelki megtisztulás esélye azzal, hogy elégtételt vehetett a „varázslón”. Ha Cipolla csókjából öklendezve, undorodva magunkhoz térünk, nekünk ez az elégtétel egészen biztosan nem adatik meg.
Ébresztő, magyarok!
1. Hagyományos értelmezés szerint Cipolla maga a fasizmus, Mussolini vagy Hitler, aki a fölényes gúny, az erőszak és a szuggesztív ráhatás eszközeivel lesz úrrá az elméken, s megalázza, méltatlan tettekre ragadja, önnön érdekeik ellen fordítja őket. (Netlexikon)
2. A zászlósurak a középkori, 14–16. századi Magyarországon azok a kiterjedt földbirtokkal rendelkező nemesek és főméltóságok voltak, akik vagyonuk vagy hivataluk függvényében kisebb-nagyobb létszámú katonai csapatot, bandériumot voltak kötelesek az ország védelmére kiállítani, és háború esetén saját zászlajuk alatt a király táborába vezetni. (Wikipedia)
_jpg_fill_540x300_0.webp "Megnőtt a forgalom a kormányablakokban – Te elintézted már a regisztrációt?")
3003 hozzászólás
Válasz #1857. hozzászólásra
Ehhez nagyon nem értek, de ....
"Mennyiért adhatnak el 2070 m2, 7,50 AK zártkertet egy kisváros külterületén?"
mifelénk ha ingyen adnák, akkor sem kell szinte senkinek.
Ha az enyémet (914 m2) el akarnám adni kb. 50 000 Ft, talán a szomszéd megvenné, mert már vett többet és együtt akarja bekeríteni.
Ő még "fiatal és naív", mint ahogy én is kezdtem.
A környékben aktuális föld árakon számolhatsz, ha felbecsüli az értékbecslő. Mi kicsik nem tudunk jó üzletet kötni az állammal.
Kedves Hozzáértők!
Van 2 db 690m2 es zártkerti ingatlanunk, ami mellet 3 ugyanekkora, de teljesen elhanyagolt kert van, ezek az NFA tulajdonában vannak, írtunk nekik, hogy megvennénk, és a fórumban már említett "formaválaszt" kaptuk, hogy vállaljuk az értékbecslés+ stb.költségeket és mehet az adás vétel!
A kérdés csak az, hogy a 3*690 m2, 3*2,50 AK értékű kert, ér e annyit mint a várható költségek! Valóban kötelesek vagyunk 3szor kifizetni az értékbecslést, sőt a levélben nem nevesített egyéb költségeket ?? Mennyiért adhatnak el 2070 m2, 7,50 AK zártkertet egy kisváros külterületén?
Nagyon hozzá nem értőként, köszönök minden választ!
Sziasztok
Csongrád megyébe lesz még kiírva pályázat? vagy várható még?
Elkülditek Szabó Rebekának a visszaküldött pályázatokat?
NFA mocsok
Közreadom:
"Kedves Barátaim!
Az N1 TV a földüggyel kapcsolatosan megállított egy gyorsinterjúra.
Íme a link:
http://www.youtube.com/watch?v=dSF71sUhy28&feature=youtu.be
Szeretettel és barátsággal: Ángyán József"
"Ugyanakkor nem dughatjuk homokba a fejünket, és a versenyképes kis- és középbirtokok mellett szükség van olyan innovatív, példamutató, illetve közfeladatot - például integráló, termeltető - ellátó nagybirtokokra is, amelyek mintagazdaságként működhetnek majd tovább - jelentette ki a miniszterelnök. Ezért is határoztuk meg a 80-20 százalékos arányt. Arról, hogy mely birtokokat, és mikor nyilvánít majd mintabirtokká a kormány, egyelőre nem árult el közelebbit a kormányfő. Fő szabály szerint az állam tulajdonában lesznek majd ezek a földek - tette hozzá Orbán Viktor.
A kormányfő a váratlan bejelentéssel egyébként kétségkívül Ángyán József régóta hangoztatott elképzelését támasztotta alá. Ángyán ugyanis már hónapok óta emlegetett egy tervet, amely szerint az ország termelőit több nagybirtok integrációja alá szervezik majd."
Ángyánnak ez nem "régóta hangoztatott elképzelése" volt, hanem rémálma...
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_erdemben_mar_nem_valtozik_a_foldtorveny.556718.html
Válasz #1849. hozzászólásra
Nem csókosoknak nincs.
A bolhacirkusz újabb előadása véget ért. Még "titok", hogy mit fog tartalmazni a MAGYAR TÁRSADALOMMAL ÁLLÍTÓLAG EGYEZTETNI SZÁNDÉKOZOTT "legeslegújabb" földtörvény-tervezet! Vajon mikor lesz nyilvános? A szavazás napján, június 21.-én?
A mai "civil egyeztetés" hűen demonstrálja a parasztság és a vele szolidáris civil társadalom véleményének semmibe vételét!
http://elolanc.hu/index.php/videkert/141-beszamolo/10518-meghiusult-a-civil-egyeztetes-a-videkfejlesztesi-miniszteriumban-vagatlan-felvetelek
> Botrányba fulladt a földügyi egyeztetés
>
> 2013. június 14. 11:45
> Botrányba fulladt a földügyi egyeztetésAz új földtörvény kapcsán ma délelőttre ismét meghívta a tiltakozó civil szervezetek képviselőit a vidékfejlesztési miniszter. A megjelentek másfél órát vártak érdemi partnerre. Nemrég végül megjelent Simon Attila helyettes államtitkár, aki faképnél hagyta a 70 szervezet képviselőit.
>
> 2013 június 10-én, hétfőn szavazta volna meg a Parlament az új földtörvényt, mely ellen előző héten több mint 200 civil szervezet, több, mint 50 köztiszteletben álló tudós, művész, közéleti személyiség tiltakozott.
>
> Június 7-én pénteken délután 5 körül a minisztérium meghívót küldött 10-én, hétfőn délután 14.00 órára a civil szervezeteknek egyeztetésre... Mivel a döntő plenáris ülés 13.00 órakor kezdődött - a 14.00 órától már érdemi tárgyalást folytatni nem lehetett, hiszen a képviselőknek elolvasni sem lett volna ideje az esetleges módosításokat... Végül maga aminiszter mondta le az egyeztetést, és a földtörvény záró szavazását levették a napirendről, ami nagy eredménynek számít, hiszen így még mindenre van esély....
>
> A szavazás idejére az Élőlánc Magyarországért, és a Váralja Szövetség tüntetést szervezett "Tüntetés a Földünkért, a Hazánkért" címmel, amit annak ellenére megtartottak, hogy időközben a szavazást levették napirendről. A tüntetésen több százan vettek részt, pedig viharos idő, zuhogó eső volt, és elterjedt a hír, hogy elmarad a tüntetés.
>
> A tüntetésen beszédet mondott: Ertsey Attila (Élőlánc Magyarországért) Wappler Ádám (Váralja Szövetség) Molnár Attila (Szülőföld Mozgalom) Hossó Andrea - közgazdász, Ángyán József - országgyűlési képviselő, Hetzmann Róbert (Váralja Szövetség), Éliás Ádám - (Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége), és Ács Sándorné - (Élőlánc Magyarországért)
>
> Időközben a tiltakozó civil szervezeteket egyeztetésre hívta a minisztérium június 14-én, pénteken reggel 9.00 órára. Ez persze nem egy barátságos időpont vidéki meghívottak számára, de ennek ellenére az ország különböző pontjairól 70 szervezet képviselői jöttek el.
>
> A hadiállapotú Kossuth-téren a Vidékfejlesztési Minisztérium Darányi Ignác termében megjelentek különösen sérelmezték, hogy a minisztérium nem küldött döntési kompetenciájú képviselőt. Az is kérdéses volt számukra, hogy az általuk javasolt módosításoknak mi lesz a sorsa. Korábban hét szervezet kezdeményezésére 209 civil szervezet szólított fel a földtörvény átalakítására. Mivel a 7 szervezet egy korábbi egyeztetésről nem készített hang, ill. képfelvételt - így nem tudták utólag cáfolni a -szerintük - minisztériumi csúsztatásokat a találkozó utáni hírekben. Éppen ezért a ma délelőtti fél 11-es szünet után elkezdtek mindent felvenni, amikor megjelent a törvényelőkészítésért is felelős helyettes államtitkár. Simon Attila közölte, hogy nem járul hozzá az elhangzandók rögzítéséhez, és miután a jelenlevők kitartottak a felvétel mellett, a helyettes államtitkár összepakolt, és otthagyta az egybegyűlteket. Így ért véget a mai "civil együttműködési fórum" - tudta meg a greenfo az Élőlánc Magyarországért képviseletében jelen levő Ács Sándornétól.
> A jelenlevő civil képviselők dél körülre ígértek sajtóközleményt a mai fiaskóról.
>
> FRISS: 14.00-kor az alábbi sajtóközleményt kaptuk:
>
> Meghiúsult a földforgalmi törvény ügyében a Vidékfejlesztési Minisztérium által kezdeményezett civil egyeztetés. A résztvevő civil- és gazdaszervezetek a minisztériumot tartják felelősnek az egyeztetés meghiúsulásáért. A civilek érdemi írásos választ kérnek a benyújtott javaslataikra, valamint a földforgalmi törvény tervezete legújabb változatának nyilvánosságra hozatalát követelik.
>
> Dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter több mint 200 civil szervezetet hívott meg a minisztériumba a földforgalmi törvény végszavazása előtti tárgyalásra, miután a szervezetek tételes részletes módosító javaslatot küldtek a miniszternek. Közel száz szervezet képviselője jelent meg az ország minden részéből, de a tárgyalás meghiúsult.
>
> A meghiúsulás oka, hogy a minisztérium képviselői nem rendelkeztek felhatalmazással a civilek által küldött kifogásokkal kapcsolatos bárminemű tételes álláspont kifejtésére, ugyanakkor lobogtattak egy „legeslegújabb” földforgalmi törvény tervezetet, amely június 9-én, vasárnap készült, de ezt – állításuk szerint – nem volt módjuk a tárgyaláson ismertetni.
>
> Ezek után a civilek követelésére fél órás szünet után megjelent dr. Simon Attila, a törvény előkészítéséért felelős helyettes államtitkár, de fél percen belül el is hagyta a termet, mert a civilek rögzíteni kívánták szavait – noha a rendezvény első másfél órájában a minisztérium nem kifogásolta a kamerák jelenlétét. Az ország távoli szegletéből is ide utazott civil szervezetek képviselői felháborodva tapasztalták, hogy a minisztérium úgy kívánt tárgyalni, hogy a képviselői nem rendelkeztek erre felhatalmazással, illetve a minisztérium olyan törvénytervezetre hivatkozott, melyet eltitkol a tárgyalófél elől, mert nincs közzétéve sem a minisztérium, sem az Országgyűlés honlapján.
>
> Az ország jövőjét alapvetően meghatározó földforgalmi törvény tervezete ilyen módon történő előkészítése mindennemű demokratikus normát sért. Mivel a Minisztérium már többször hangoztatta, hogy a civilek javaslatai közül néhányat már beépített, ezért követeljük, hogy haladéktalanul hozzák nyilvánosságra a földforgalmi törvény legújabb tervezetét, valamint legkésőbb június 17-ig írásban, indoklással együtt tételesen válaszoljanak a civil módosító javaslatokra.
>
> A civil szervezetek követeléseiket a hazai föld védelmében, a családi gazdaságok és a helyi közösségek erősítése céljából a Nemzeti Vidékstratégia alapján fogalmazták meg, és ragaszkodnak a kormányprogram vonatkozó részének teljes körű megvalósításához.
> Budapest, 2013. június. 14.
>
> További információ:
> Fidrich Róbert, programvezető, Magyar Természetvédők Szövetsége, tel: (1)216-7297, (70)340-8965
> Molnár Attila, ügyvivő, Szülőföld Mozgalom, tel: (30)9642-160
> Ács Sándorné, ügyvezető, Kishantosi Vidékfejlesztési Központ, tel: (30)3850-379
Válasz #1849. hozzászólásra
Állat az van. (jó sok)
Viszont a bevállalt darabszámhoz kellene a terület.
a pályázat "f" pontjára, (ami az 1200 ha-ra vonatkozik) van-e kiskapu?
Én nem találok.
Válasz #1847. hozzászólásra
nincs további ötletem...
Válasz #1846. hozzászólásra
Én nem pályázok csak mondta olyan aki pályázik, meg ez nem NFA hanem Nemzeti park, ott meg bemész adnak egy csekket befizeted és kiadják a csomagot.
Válasz #1845. hozzászólásra
Bemész kikéred aztán, visszamész kikéred a másikat. Amúgy nem értem, mert ha befizetted a regisztrációs díjjat, akkor nem mondhatja azt hogy nem adja ki. Külön-külön átutaltad a pénzt, és vittél 2db külön igazolást?
Válasz #1844. hozzászólásra
Nem vonták vissza a pályázatot, mind a kettő megvan hirdetve, csak közölték hogy egyre adnak anyagok, vagy az egyik, vagy a másik válassz.
Válasz #1843. hozzászólásra
Szerintem az nem baj, ha meggondolták magukat.
A nagy baj, az, ha azért gondolták meg magukat, mert .......
Na még ilyet se hallottam, HNPI-os legelők vannak meghirdetve pályázatra, egy bizonyos településen van kettő is meghirdetve, megyünk az anyagért és közlik hogy csak egyet adnak mert csak egyre lehet pályázni
2013.06.07. 21:09 keltezéssel, Dr. Ángyán József írta:
> Kedves Barátaim!
> Felhívom a figyelmeteket, hogy miközben a földforgalmi törvénnyel kapcsolatosan Veletek gyomorfordítóan szórakoznak, a lényeges kérdéseket érintően teljesen hatástalan, kommunikációs célú, pofátlanul a végszavazás napján 14 órára szóló "egyeztetésre" hívogatnak, azonközben a miniszter ma egy nagy terjedelmű törvényjavaslatot nyújtott be a földvédelmi tv. módosítására. Az az alábbi linken érhető el:
> http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=11456
>
> Mindezt természetesen péntek délután, 14 nappal a meghosszabbított tavaszi ülésszak zárása, a nyári szünet előtt, és minderről előzetesen megint senkit nem tájékoztattak, a módosításról semmi nemű társadalmi vita nem folyt, én is csak véletlenül szereztem róla tudomást.
>
> Ráadásul olyan formában került benyújtásra, hogy igen nagy munka lesz annak kiderítése, hogy mi is változott ez eredeti földvédelmi törvényhez képest.... Valóban lélegzet elállító és vérlázító ez a pimasz, pökhendi arrogancia. Nem találok szavakat. De hát nem lehetne a dolgot ennyiben hagyni. Attól tartok, hogy földvédelem ügyében is átgázolnak a tőkeérdekek a környezeti, fenntarthatósági szempontokon.
>
> Őszinte tisztelettel és baráti szeretettel: Ángyán József
A magyar föld védelmében!
Miközben a természeti erőforrásokért folyó küzdelem világszerte egyre embertelenebb formát ölt, nem mindegy, hogy a nemzet képes-e minden létező eszközt megragadni saját jövője érdekében, vagy lehajtott fejjel asszisztál saját kifosztásához.
Halálra ítélt az erőforrásaitól megfosztott közösség, halálra ítélt a hazájától megfosztott nemzet!
A magyar agrárium szabályozási folyamata a termőföldnek mint természeti erőforrásnak a nemzet számára történő hosszú távú megőrzését kell, hogy szolgálja.
Erre a célra a földforgalmi törvény tervezete jelenlegi formájában alkalmatlan.
Az agrárszabályozási stratégia olyan irányú átalakítása szükséges, hogy az a lehető legmesszebbmenőkig kihasználja az adott jogi, pénzügyi és politikai eszközöket a termőföld nemzeti tulajdonban és a helyi közösségek használatában tartására – az ökológiailag is fenntartható gazdálkodási formák előtérbe helyezésével.
Mindehhez nemcsak a jelenlegi földforgalmi törvénytervezet alapvető módosítására van szükség, hanem a földforgalmi törvénnyel egy időben koherens üzemgazdálkodási törvény, szövetkezeti törvény és finanszírozási háttér megalkotására is, sőt, adott esetben nem szabad visszariadni az Európai Unióval kötött csatlakozási szerződés felülvizsgálatától sem, amennyiben a nemzet hosszú távú fennmaradása ezt megkívánja. Azonnali intézkedések összehangolt sorával kell fellépni a zsebszerződések felszámolása érdekében még a moratórium lejárta előtt – törvénysértésre az Európai Unió más országaiban sem épülhet tulajdonjog!
Mivel ezt ígéri mindnyájunknak a magyar kormány hivatalos vidékfejlesztési programja, ezért követeljük az eredeti kormányprogram maradéktalan végrehajtását a Nemzeti Vidékstratégia szellemében!
Egyben elutasítunk minden olyan intézkedést, amely politikai megfélemlítő akció leghalványabb látszatát is kelti mindazokkal szemben, akik az eredeti kormányprogram érdekében az elmúlt hónapokban felemelték a szavukat.
„Mert akik abban gyönyörködnek, amit ez a világ nyújt, örökre koldulnak és szükségben maradnak!”
Budapest, 2013. június 7.
Ács Margit irodalomtörténész
Ács Sándorné agrármérnök
Ángyán József egyetemi tanár, országgyűlési képviselő
Bagi Béla nyugalmazott országgyűlési képviselő
Bárdy Péter iskolaigazgató
Bencsik János szociológus, országgyűlési képviselő
Bene Gábor közjogász
Béres Tamás lelkész, egyetemi oktató
Biró Borbála talajbiológus, egyetemi tanár
Csizmadia László grafikus
Elek István közíró
Ertsey Attila DLA építész
Farkas Ádám képzőművész
Farkas István vegyészmérnök, természetvédő
Fidrich Róbert környezetvédő
Gulyás Gyula filmrendező
Gulyás János filmrendező
Hajósy Adrienne geofizikus
Hetzmann Róbert a Váralja Szövetség elnöke
Holly László kertészmérnök, a Tápiószelei Agrobotanikai Intézet ny. igazgatója
Hossó Andrea közgazdász
Jelenczki István filmrendező
Kajner Péter közgazdász
Kalas György jogász
Kerekes Sándor egyetemi tanár
Kollár István egyetemi tanár
Krizsán András építész
Lajtmann József vízgazdász
Lányi András író, egyetemi docens
Lovas Rezső fizikus
Lukács András geofizikus, környezetvédő
Medvácz Lajos Balassagyarmat polgármestere
Mellár Tamás közgazdász, egyetemi tanár
Miklóssy Endre Hild- és Pro Régió-díjas építész-urbanista
Molnár Attila állatorvos, a Makovecz-féle Magyarországért Egyesület alelnöke
Ortutay Tamás képzőművész
Pápai József nyugalmazott stratégiai tanácsadó
Roszík Péter agrármérnök
Szabó Gellért Szentkirály polgármestere, a Magyar Faluszövetség elnöke
Szakolczai György közgazdász, professor emeritus
Szigeti Tóth János szociológus
Vajna Zoltán akadémikus
Varga István mérnök-közgazdász
Varga Zoltán professor emeritus
Vásárhelyi Judit tanár
Vicze Csilla jogász, a Civilek a Mecsekért Mozgalom ügyvezetője
Vida Gábor egyetemi tanár, az MTA tagja
Ifj. Zlinszky János egyetemi docens
Válasz #1838. hozzászólásra
ezer hektárral a nagyok közé tartoznak,és sajnos ez a hátulütője,hogy elővásárlási joga lesz,mert pár éven belül "szarba lesz valami" és el kell adni a földet mert píz kell ,nem a földművelés szépségéért kapták meg a földet hanem az ő áruk és a majdani piaci ár külömbségéért vannak ráizgulva ,ezt még a hülye is látja (kibvéve narancsköd)
Válasz #1836. hozzászólásra
Nem hinném, hogy itt új kormány lesz. Marad minden a régiben. Sajnos.
Azt azért vegyétek figyelembe, ezeket a földeket előbb utóbb eladják(inkább előbb), s aki bérli az a első számú vevő.
Gondolom a tőkeerős emberek is(most bérletet szereztek) azért kerültek ide a mezőgazdaságba, s így kialakul egy réteg ami köztünk(kicsik) s a nagyobb vállalkozások közt lesz, s ez is fog meghatározó szerepet betölteni a föld piacnál.
Válasz #1836. hozzászólásra
Bízni nem bízok, csak reménykedek.
Én bízok hozzá,hogy az elkövetkező új kormány felülvizsgálja a most bérbe adott földeket,és egyoldalúan módosítja,és felbontja.És új pályázatot ír ki,az Ángyán féle koncepcióba.Mivel Ángyán az új kormányba lesz.
Válasz #1831. hozzászólásra
Válasz a dühöngő topikban.
Felénk az csiripelik, hogy a Karmopol-agrár kft mögött valójában hollandok állnak. Ez az a cég ami 1000 ha állami földet nyert itt Abaújban.
Válasz #1832. hozzászólásra
Olvastam,mŕr akkor a Mariano kft,meg Budai haverjai,miszerint.200ha nem föld,400rňl indulunk,meg be se adja a pŕlyŕzatot ö nyer,meg érdekcsoportok,meg bejelentkezek egy putriba,hogy helyi legyek,meg ecetera ecetera,Hŕt hol élünk és pofŕtlanul megcsinŕjŕk.Bodo még kŕbětani is kiment kabŕra,behülyíteni mindenki,a végčn meg a haverok. A többi meg nem nyert hangszňrót.
Válasz #1831. hozzászólásra
Jól beszélsz, ismeretlen Barátom!
Ángyán pedig - ahogyan kívánod - szervezkedik. Figyelj a szavára!
A kabai történet prototípusa pedig a Borsodi Mezőség TK, Bükki Nemzeti Parkos földpályázata volt - az igazság erről itt van leírva:
http://www.kielegyenafold.hu/aktualis_anyagok/az_igazsag_a_borsodi_mezotildeseg_tajvedelmi_korzet_foldjeirotildel-c221.html
Nem a félszel van baj.Hanem én attňl tartok,egyfajta politikai acsarkodŕs lesz belöle,a téma kifulladŕsŕig,aztŕn lépnek tovŕbb.Mindkét oldalrňl,/ugye egykutya az összes politikus,ebbe biztos mindenki egyetért/Mi meg le vagyunk utŕna tojva,kihasznŕlva eldobnak,a messziröl jött emberek elmennek,keresnek új témŕt.De nekünk itt kell tovŕbb élni.Tavaly volt a Hajdu-Bihar Naplóban cikk,miszerint,hogy szivattŕk meg a kabai gazdŕkat.A föcímen hazudozott ěgért fűt fŕt,az ottani képviselö,Bodó Sŕndor/akit a meghalt Arnóth Sŕndor helyére beültettek.Azt nyilatkozta,mikor kiderült,hogy Modos Imréné,Lendvai ladŕnyi doki ,Szoboszlai szŕllodŕs,meg ifju gazda stb Szovŕton,Tetčtlenen 100ha szŕmra vittčk el a földeket,hogy ö nem érti,hogy nem kaptak a tradicionálisan mezögazdasŕgbňl élö helyiek földet,Ez lehetetlen!Késöbb a pŕlyŕzati csomagot felfüggesztették,eredménytelenségre hivatkozva.Pedig volt mŕs črvényes is. 25böl min19db.Miért nem abbňl vŕlasztottak ůjat?Aztŕn Letitkosětották 10évre!Majd mai napig nem irtŕk ki,de akényszerhasznŕlatba odaadtŕk szintén 70%ba ugyanazoknak!Akik miatt črvčnytelen lett,meg volt a bunda!S mindíg tolják halasztjŕk.Most pl az a kifogŕs,hogy vŕzrajzot kell csinŕlni a megosztás miatt.Külön a földutakra is.Ez megint 1čv stb.Ahogy tudom.Egyszňval velejéig romlott az egész!Hogy igérték 2010ben,hogy ök mŕsok lesznek,nem lettek,miért lenne mŕs az aki most ellene megy megragadva felhasznŕlva ezt a témĺt,a mi leszivatásunkat,a sajŕt politikai karrierjčhez,hogy majd ůjra ne értse hogyan történhetnek meg vérlŕzítň dolgok.En tudnék segitni,de nem internet,tel,inkŕbb papir alapon.Csak amikor olyan ember aki elvileg képviselö voksot kapott a kis emberektöl,a megyei lapon föcěmén többször is hazudik,hogy ö majd igy ugy,Akkor tulsokat nem tudunk ellene tenni,mert mindenhol ök vannak.Sajnos nem lenne meglepö az eredmény,mert mindenki tudja a sajŕt régiójŕban mi folyik.Megette mŕr a fene,ha csak így megy.Borbély Ildiko a Magyarokat SZopató Pártból,mŕr ezt a témŕt lovagolja mióta,mert képviselö akar lenni.Közben meg az ö kormányzŕsuk idején adtŕk Oda az Agrokvalitot,a pesti Lobesz es csapatnak,akik mindent tönkretettek,sertés marha szŕrítotelepet ami a cęghez tartozott.Hihetetlen adňssŕgot felhalmozva!Majd maradt munkanélkül a Tetčtleni lakossŕg.Akor most majd ezek segítenek?Ök lelčptek,a földet meg megkaptŕk kb70%ban azok akik Nfa lapon szerepelmek,gyakran több pŕlyŕzati csomag nyerteseként,persze nem 2ha on,hane 500-1000ha ba.Jolelrejtve csalŕdtag stb néven. Ez egy oda vissza kapok,amire szűletni kell.Én meg élni akarok,s ne örökké veszekedve harcolva leélni azt amit rámmčrtek.Alakitani kéne egy uj kisgazda pŕrtot Ŕngyŕnnak,s ugyan ugyse tudna egy nagytöbbséggel mit tenni,de a becsülete miatt tölem kapna egy esélyt .Aměg az a pŕrt is meg men mérgezödik.Męg nem késö,jövöig.
Válasz #1827. hozzászólásra
Első olvasásra nem jól értettem a válaszod.
Megerősítést várva felhívtam Fórumozó társunka, hogy Ő hogy látja?
Felesleges munkát fektetni a kimutatásba, mert .....
Már meggyőzött, amikor újra elolvasva a hozzászólásod teljesen mást írtál mint ahogy első olvasára értelmeztem.
"Nagyon jň gondolat,de mi mŕr belefŕradtunk"
Az a rész, hogy "nagyon jó gondolat", nem jutott el a tudatomig.
Úgy lenne értelme, ha nem hevenyészett lenne a kimutatás, és több megyére is kiterjedne.
Amennyiben van rá esély akkor érdemes belekezdeni.
Van-e olyan, aki tudna ebben segíteni? (akit érdemes lenne megkérni, és nem fél).
Válasz #1828. hozzászólásra
Amikor kiírták az első BNPI-s pályázatot lehetett árajánlatot is tenni. Ezt a kiírást vonták vissza a bontás napján. Ott még volt értelme üzleti tervben gondolkozni. Nyilván nem teszett Kanyokéknak a piaci verseny, látva a jelentkezőket. Micsoda bajban voltak az ügyintézők, amikor vissza kellett adni a név nélküli borítékot. Kirakták a kupacot aztán mondták hogy keressem meg a sajátom. Kivettem egyet kibontottam, mikor látom hogy valaki másé. Érdekes árat ajánlott benne.
FÖLDÜGYEK
Egészen friss:
"Disznósághoz nem asszisztálok.
A 168 órában Ángyán József, az agrártárca lemondott államtitkára, a Fidesz parlamenti képviselője nyilatkozik, aki elmondta: eldöntötte, hogy kilép a frakcióból, ha jövő héten a kétharmad megszavazza a földtörvényt. „Számításaim szerint 250-300 nagy csoport kezében lesz a magyar föld, vagyis a helyi gazdáknak, családoknak nem jut semmi. Ez a folyamat nyugodtan nevezhető dél-amerikanizálódásnak. Ott az észak-amerikai és a helyi tőke hatalmas latifundiumokat, tömegtermelő, embert alig foglalkoztató, iparszerű gigabirtokokat hozott létre, és a szó szoros értelmében elüldözte a falu népét. Sok helyütt még a települések is megszűntek. Ezekből a szerencsétlen, elüldözött falusi, vidéki családokból verbuválódott azután a nagyvárosok körüli nyomornegyedek, bádogvárosok népessége. A társadalom ilyen mértékű kettészakadása kiszámíthatóan robbanáshoz vezet.” Ángyán elmondta azt is, hogy Orbán Viktor miniszterelnök „Nem adott lehetőséget arra, hogy személyesen beszéljek vele. Ma már érteni vélem, hogy azért nem, mert ő pontosan tudja, mi a bajom. Számomra a betyárbecsület és a tisztesség nem ugyanaz. A közös hazugságok hosszú ideig nem tarthatnak össze egyetlen működőképes, hatni tudó emberi közösséget sem. Én legalábbis így látom, és amint neki a legelején is megmondtam, alkatilag vagyok alkalmatlan arra, hogy megmagyarázzam a megmagyarázhatatlant. Disznósághoz nem asszisztálok.” A volt államtitkár azt állítja, hogy megtapasztalta: „létezik egy erős, spekuláns maffiahálózat az agrár- és földügyek körül.” Ángyán állítja: az igazi megosztottság a spekuláns nagytőke és a családok, a helyi közösségek között húzódik. Hisz abban, hogy nemcsak a két politikai oldal létezik, léteznie kell a tisztességes emberek szövetségének is, ők vannak elsöprő többségben. „Meg kell tudni szabadulni a nemzeti vagyon széthordásából multimilliárdossá vált, gátlástalan rablóbandáktól. A politikai döntéshozatalt le kell választani erről a hálózatról, vissza kell helyezni erkölcsi talapzatára, a közösségek államát ismét a közjó szolgálatába kell állítani. Vagyis igazi rendszerváltásra, valóban új, emberség uralta világra van szükség” (168 Óra 16-17.o.)".
Válasz #1808. hozzászólásra
Megkaptam az üzenetet.Nagyon jň gondolat,de mi mŕr belefŕradtunk.Azt vettük észre,most majd felkapjŕk ezt az ügyet,aztŕn az ůjak is ugyan ezt csináljŕk.Madzagon ide oda rŕngatva.Mocskos politika,mi ebböl kiléptünk,levonva a tanulsŕgot,s annyit tudok tenni,hogy kizĺrt ,hogy rŕjuk meg a MaSZoP ra voksoljak!!Végülis nekik a voks a lčnyeg.Ŕngyŕn egy tiszteletre méltň figura,de ez a kimutatŕs is azt adnŕ vissza amit mindenki tud.Ha megnčzed Hajduszovŕt Tetétlen,Kaba nyerteseit,azok a haverok.Még a parlament is foglalkozott vele hogy is volt ez a földosztŕs.Az 1-2helyi sem kell megtévesszen,A debreceni elsöember superman,'képviselö'+polgŕrmester,meg mindenvagyok ŕll a hŕttérben.S itt mŕr mindenki tartja a 3lépčs tŕvolsŕgot.Čn tovŕbbiakban a csalŕdra forditom ezt az erömet,mert most pillanatnyilag ez széllel szembeni pisilés.az az'Hóhčroddal ne alkudozz,KIRABLŇDNŔL NE TILTAKOZZ.,mert eltakar a pesti kosz''Isten nem ver bottal.
Válasz #1825. hozzászólásra
30 nap a reg idő, és onnan még 15 a beadás tudtommal.
A most kiirt haszonberleti palyazatoknak tudja valaki a regisztracios hataridejet?
Válasz #1822. hozzászólásra
Én sem pályázok többet. Nekem ez már elvi kérdés. Nem tudnék a gyerekeim szemébe nézni, ha ilyen marhaságokra szórnám a család pénzét. Inkább odaadom a 40+ÁFÁt egy rászoruló kisgyermekes családnak, minthogy az NFA-nak utaljak egy forintot is.
LIFE03ENV /H/000291 sz. program:
„INTEGRÁLT VÍZGAZDÁLKODÁSI RENDSZER AZ ÁRVÍZVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS A VIDÉK FOGLALKOZTATÁSI PROBLÉMÁK EGYIDEJŰ KEZELÉSÉRE”
Projektfelelős: Ár- és Belvízvédelmi Központi Szervezet Kht. (korábban: Tisza-Szamos Kht)
Partnerek: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság,
Eötvös Lóránd Tudományegyetem, Természetföldrajz Tanszék,
Szent István ŹEgyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet,
Cötkény Térségfejlesztő Szövetség.
Terület: Dél-borsodi Mezőség (Kis-Hortobágy), 18 000 ha
Költség: 861 880 euró, ŹEU támogatás: 257 358 € (30%), Önrész: 604 522 €
Időtartam: 2003. augusztus - 2006. március.
A projekt keretében olyan innovatív vízgazdálkodási rendszert terveztünk és számos műtárgy építésével valósítottunk meg, amely a Dél-borsodi Mezőség területén a megváltozott környezeti viszonyokhoz igazodó területhasználatot teszi lehetővé. Ebbe beletartozik a terület utóbbi évtizedekben megromlott természetes vízellátásának helyreállítása, a folyószabályozások, belvízelvezető rendszerek megépítése óta kiszáradt területek vízellátásának javítása, a vizes élőhelyek kialakítása (a Tiszából történő rendszeres elárasztásokkal, valamint a Bükk hegységből érkező patakvizek visszatartásával).
A rendszer segíti a mezőgazdasági eredetű, diffúz nitrátszennyezések elkerülését, a területen fennmaradó génbanki funkció alkalmas vízszennyezések környezeti kárának kivédésére.
A rendszer támogatja az extenzív, ökológiai gazdálkodás bevezetését a területen (külterjes állattartás, halászat, alternatív növénytermesztés) és megelőzi a nagy léptékű kiszáradást.
A vizes élőhelyek létrehozásával már eddig is nőtt az élőhely-mozaikok száma. A rendszer kedvező hatásai révén növeli a terület népességmegtartó erejét (halászat, vadászat, vidéki és zöldturizmus, tájfenntartó extenzív mezőgazdálkodás).
A terület tervezett komplex fenntartható fejlesztése a Tisza-völgy egésze számára árvízvédelmi és területhasználati mintát szolgáltat.
Nyilván a Fideszes szociálpedagógus Kanyok gyereknek és társainak lett ez kiírva, meg természetesen ők tettek ezért legtöbbet. Még az óvodában.
Javaslom megnézni a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága földbérleti pályázataink nyerteseit!
Korábbi dühömben azt írtam, hogy rohadjanak meg.... Jól tudják Fideszék, hogy kik...
Válasz #1821. hozzászólásra
Azért a nemzeti éléröl mégis csak jó,hogy eltakarítottŕk azt a köcsögöt./Alföldit/Az új debreceni majmot,meg Kósa nyomta be,ugye feszt kakaskodnak a foci stb videoton Orbŕnnal,Mint ahogy a HBIHAR-i NFA FÖLDEKRE IS Ö MONDJA KI AZ ŔMMENT.Lófaszt kaphatunk mi kistermelök lňfaxsz .Nagy ŕmítŕs méghogy 3-4év mulva lejŕrň földre pŕlyŕzni,közben egy vŕlasztŕssal,ma holnapi bizonytalansŕggal,aztŕn meg vŕrd ki a sorod,mint a cipň a mesében,mikor jött az ördög a gyerekért...
Válasz #1820. hozzászólásra
Tállairól megvan a véleményem, és nem túl jó. Sokra nem tartom, de nem is ismerem annyira, hogy kritizáljam.
Földes Lászlót idéztem, ő az akit leszerződtetett Vidnyánczki a Nemzetibe. "Tehetségtelen, jelentéktelen, korábban számtalan feneket kinyaló kultúrpróféták és színházi törpék bújtak a háta mögé, és majdhogynem szócsőnek használták." írta róla Földes.
Lehet félreérthető voltam, de annyira hasonlatos az helyzet amit Ángyánnal csináltak, és amire most Vidnyánczkit kapták fel. Kiváncsi vagyok mi lesz a sorsa, de gyanítom hogy az utóbbi is ugyan úgy ki fog ábrándulni a jelenlegi Cipollából, ahogy Ángyán is tette. Amúgy Földes ominózus előadása egy alkalommal lement a Duna TV-n éjszaka, aztán az igéretek ellenére többet nem került műsorra.
Bazdmeg Joske, a tököm tele van... Te tudod, ki vagyok, még ha személyesen nem is igen találkoztunk! Nem is titkolnám, ha ez az idióta virtuális világ nem így működne... Én nem paraszt vagyok, sajnos! koromnál és a kádári körülményeknél fogva lekéstem róla, hanem örökös vidékfejlesztési menedzser... Ennyi rongy, szar, hazug kóklert, mint amennyi körülöttünk kavarog, normális ország nem látott! Egy Tállai meri kritizálni Ángyánt?
Válasz #1809. hozzászólásra
És tízmillió nem tudja mitől döglik a légy. Nézik hogy rakja el a jobb, amit a bal meghagyott még...
Ángyán Józsefről kérdez a riporter. "Ő ki?" - veti oda foghegyről Tállai András... Ez a pökhendi kijelentés maga a beismerés!
http://www.noltv.hu/video/4977.html
Válasz #1809. hozzászólásra
Jól beszélsz!
Valodi for President!
Válasz #1812. hozzászólásra
2012 január elején leadott pályázatot 2013 április végén bírálták el.
Válasz #1814. hozzászólásra
Ez elég elkeserítő.
Mert szóról szóra ez szerepel a pályázati kiírásban, s az abban foglaltakat mindkét félnek be kell(ene) tartani.
Válasz #1813. hozzászólásra
Lehet hogy így kellene,de nállam,egy szót se tartottak be ebből.
Válasz #1812. hozzászólásra
A kiírás szerint az NFA a pályázatok értékelését a pályázatok bontását követően haladéktalanul megkezdi.
A pályázatok elbírálásának határideje a pályázatok benyújtását követő 60, nap. Az eredményt az elbírálást követően legkésőbb 5 munkanapon belül írásban közli valamennyi pályázóval.
Mennyi idő egy pályázat elbírálása?Nekem a leadási határidő jan.9 volt,de még nem kaptam semmit.A másik pályázó,meg 1 hónapja elvetette azt a területet.
Kész átverés az egész!Itt is,ahány pályázat,annyi helyre függesztik ki,nehogy megtalálja a paraszt.Ráadásul az NFA is hazudik,hogy nincs meghírdetett pályázat,holott volt kifüggesztve.
Válasz #1809. hozzászólásra
Öreg ez kurva jó volt!Leirni-jellemezni sem lehetett volna jobban,a mai ŕllapotot.Irodalom 5**Te igencsak valami tanult hazafi lehetsz,mert ritka az ilyen beírŕs.Melyik egyetem volt?/Ja igen jun 4 16.30 Mŕr 93.esztendeje Con Summatum Est.Vajon tényleg elment orosz török trianon sem örök,anélkül,hogy halomra gyilkolnŕnk egymŕst mérhetetlen csalŕdi tragédiŕkkal,hogy az anyagi pusztulŕst ne is vegyük,S annak végeztével elöbujnak a Csŕnyi urak a pénzes zsŕkjaik közül,hogy rŕtegyék kezeiket a visszaszerzett Erdély Felvidčk hegyeinek kincseire,vagy a Bŕcska Bŕnŕt földjének termésére.Reménytelen ez,fejünkre nöttek nagyon a fura urak!
Az új földtörvény - Cipolla1 csókja.
A címszereplő egy szemfényvesztő, Thomas Mann Mario és a varázsló című, a fasizmus lényegét bemutató elbeszélésében. Egy olasz tengerparti fürdőhelyen rendezett alkalmi előadáson a púpos termetű, szapora szavú, gúnyoros és erőszakos mutatványos, aki magát "Cipolla lovag"-ként hirdet-te, azzal szórakoztatta a közönségét, hogy önként jelentkezőket hipnotizált, majd groteszk és meg-alázó mutatványokra kényszerítette őket. Mario, a fiatal írástudatlan pincér a szuggesztió hatására kedvesének vélte a kóklert, szerelmet vallott neki, sőt meg is csókolta a közönség nagy mulatságára. Mikor felocsúdva felismerte a helyzetet, lelőtte a sikerében sütkérező "varázslót".
Ismerős a történet?
Mi, magyar Mariók is önként jelentkeztünk. A hipnotizáláson túl vagyunk, eredményeként elaludtunk, Cipollának a legnagyobb áldozatot a 2/3 megszavazásával bemutattuk. Kisebb-nagyobb mutatványokhoz (EU pankráció, rezsicsökkentés, trafiktörvény-magyarázat és társaik) még lelkesen tapsolunk...
De már ébredezünk... Még zavarodottan, semmit sem értve táncikálunk, ahogyan a varázsló fütyül. Sokan azonban már nem hisszük el Fazekas miniszter úrnak, hogy a Cipolla-i világban még időutazás is létezik: ő (istenbizony!) 2011. október 4.-én döntött arról, hogy 2011. október 3.-án vissza kell vonni a Borsodi Mezőség TK helyi gazdákkal egyeztetett földbérleti pályázatát.
A szemünk sarkából már elhűlve látjuk, hogy a harcos magyar hagyományt követve milyen újtípusú „zászlósurak2” segítik a varázslást... Hogy is mondta a varázsló fő-fő segédje?: „kommunista kutyából nem lesz demokrata szalonna!” Igaznak tűnt az állítás, hevesen bólogattunk hozzá... Hogyan lett akkor mégis Zászlós Tiborból, a Baracskai Börtöngazdaság MSZMP párttitkárából, majd parancsnokából – hithű „kommunista kutyából” - előbb Állami Gazdaság résztulajdonos, majd szerzeményét német „befektetőnek” eladva Agrár Rt.-igazgató „kapitalista szalonna”, most pedig a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara mezőgazdaságért felelős országos alelnöke? Ő lesz a magyar parasztcsaládok legfőbb támasza - mi ez, ha nem varázslat?
A legnagyobb mutatvány, a magyar föld elvarázslása azonban még hátra van.
„Cipolla lovag” 2013. június 3.-án csókolja meg révült közönségét a Haza eladásával, a földforgalmi törvény elfogadásának aktusával, méltó előzetesként Trianon évfordulójához – ami akkor nem sikerült az ellenségeinknek, most bevégeztetik...
A novellabeli Mariónak még megvolt a lelki megtisztulás esélye azzal, hogy elégtételt vehetett a „varázslón”. Ha Cipolla csókjából öklendezve, undorodva magunkhoz térünk, nekünk ez az elégtétel egészen biztosan nem adatik meg.
Ébresztő, magyarok!
1. Hagyományos értelmezés szerint Cipolla maga a fasizmus, Mussolini vagy Hitler, aki a fölényes gúny, az erőszak és a szuggesztív ráhatás eszközeivel lesz úrrá az elméken, s megalázza, méltatlan tettekre ragadja, önnön érdekeik ellen fordítja őket. (Netlexikon)
2. A zászlósurak a középkori, 14–16. századi Magyarországon azok a kiterjedt földbirtokkal rendelkező nemesek és főméltóságok voltak, akik vagyonuk vagy hivataluk függvényében kisebb-nagyobb létszámú katonai csapatot, bandériumot voltak kötelesek az ország védelmére kiállítani, és háború esetén saját zászlajuk alatt a király táborába vezetni. (Wikipedia)