Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR414.77 FtUSD398.25 FtCHF441.31 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sasa55 #12653. hozzászólására Ez így is van, a grubber magában még keveset számít, nem lesz tőle lazább a föld, mint a szántástól. Viszont grubber nélkül nem is várható, hogy jobb állapotba kerülhessen a biológia segítségével.
Válasz Berkó_ #12650. hozzászólásáraNehogy azt hidd hogy a grúberrel lazult talajt fogsz varázsolni. Most került hozzám egy darab föld amit forgatás nélkül művelt egy helyi nagy kft. Hát a traktorom majdnem maga alá csinált mire felszántottam. 4km/h.val vitte az ekét, amit régóta művelek hagyományosan 7-7,5-el viszi. Régebben is került hozzám ilyen föld, 2 évig a termésátlagok is sokkal gyengébbek ezeken a területeken.
Halli.olvastam hogy valaki ősszel szántás előtt jutatta ki az npkt ès beszántotta....jobb mint tavaszal magágykészitéskor?Jobban hasznosul?ès vettésel egymenetben kijutatva sor mellé nem jobb?kinek mi a tapasztalatai hogy mikor jó kijutatni az npkt.válaszotokat előre is köszönöm. Üdv Gábor
Válasz Bárány #12649. hozzászólására Ha okosan csinálj túléli. Az ötven mázsásnál a szója is 28 mázsát hozott, nulla tápanyaggal, 100 mm csapadékkal tenyészidőben. Ez még csak a kezdet...
Válasz Bárány #12649. hozzászólásáraItt a lényeg! Amióta elkezdtem gazdálkodni, szinte csak kísérletezgetek, keresem a legjobb megoldást, megoldásokat. Ez magával hozta/hozza azt is, hogy kimagasló eredmények helyett maximum csak közepes de inkább gyenge, és olykor mínuszos terméseim lettek.(kivéve tavaly, amikor felszántottam mindent, és sok csapadék is volt) Ezért sajnos mindig pengeélen táncolok. Tetszik/tettszene ez a szántás nélküli technológia, és talán most hogy már nagyobb traktorom van, talán normális lazult talajt fogok varázsolni a lazítóval, gruberral a növények számára.
Válasz Berkó_ #12639. hozzászólására Egy koma innen pont annyit költött a kukoricára, mint te, de 50 mázsát szedett le idén nulla tápanyaggal, miközben az öntözött, full programos szomszédja hatvanat. Lehet nálad is még jobb
többet ilyet nem írok le .az elmúlt tíz percben ketten akartak lábon venni kukoricát. a hírek közt olvasva pedig ne tároljunk be mert csökken az ára úgyis.ilyen termés mellett nincs kereslet?tényleg hülyének nézik a termelőket.
Válasz szanberg #12637. hozzászólásáraTavasszal kérted, hogy számoljak be a direktvetett kukoricámról. 2 tonnát néztem ki hektáronként, de végül 3,3 t/ha lett a vége nettó súlyban 18-as vízzel 2 %szeméttel. Amilyen keveset költöttem rá, még hasznom is lett belőle! Azt mondom többet tudott volna, ha legalább minimálisan is, de megkaparom a tetejét a földnek. Viszont olyan heterogén volt az állomány, hogy volt ahol kb 30-40 centis növény nulla csővel, meg volt ahol kb 2 méteres szépen kifejlődött példány, méretes csövekkel. Ki lett próbálva (kényszerből), de egy minimális talajművelést csinálni kell, mese nincs, meg csodák se nagyon léteznek, maximum piszok nagy szerencse!
Válasz blsjela #12630. hozzászólásáraHali!
Ezeket az eredményeket milyen földön érted el? Ősszel az npk-t szántás előtt szórtad el melyik fajtát? Mi volt az elővetemény? Országba merre?
Válasz bandigh #12628. hozzászólásáramivel helyi szinten az állattartóktól inkább kopik a termőföld mint szaporodik ,ebben ne az én fejem fájjon a fősodorból megpróbálok kimaradni mert úgy gondolom rossz helyre visz.
ez a lemaradás esélyt is adhat a ballépések mellőzésére.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólásáraÉs mi van azzal a sok-sok amerikai tetmelővel akiknek 1 négyzetmérföldes(250ha) parcelláik vannak és tavasszal 3 nap alatt elveti, 4 nap alatt learatja és annyi tengerit termel egyedül mint magyarországon egy egész falu? Csak azèrt hozom ezt a példát mert ha tetszik nem tetszik az ő módszereiket követjük mindíg, csak 20 èv lemaradàsban.
Válasz tri #12625. hozzászólásárakényszerből vetettem tudod ilyen földeket sajnálom bevetni naprával de négyszer már nem vethettem kukoricát.a bunge nekem nem partnerem.csöpögtess egy kis gázolajat a kezedre mit gondolsz miért párolog ilyen furán és miért fehéredik a kiskezed tőle.aki meg nem tudja mi végre termel , más által finanszírozva az ne rinyáljon.amúgy kötelezővé tenném az arányos állattartást,mivel az állami földek által bevállalt állatok napjai meg vannak számlálva amint elkelnek a területek.bár a húsárukódex változtatása talán segíthet.
Ójajj, ébresztő... Szerinted a kukoricát és a napraforgót csak állatokkal lehet megetetni? Más felhasználási területe nincs is? De így már érthető miért hirdetsz eladó bezsákolt fekete _olaj_napraforgót. Martfűről érdeklődés volt-e már?
Válasz Bárány #12621. hozzászólásáraez a nagyság átka.vagyonokat lehúzni csak ilyen páciensekről lehet amíg hagyják.nem tudom hol dúrod a bolygónk de próbáld meg külföldre közvetlenül passzítani. keress, építs ki kapcsolatokat,arányos állattartói háttér nélkül csak termelsz a vakvilágba nem is szabad lett volna ezt engedni anno s ma sem engedném ha rajtam múlna.
Válasz Bárány #12619. hozzászólásáraNekem ma gyorsan összeszorozták hogy mi az ábra, de csak itthon számoltam utána. Tisztítást nem vettem külön, így szárítás 185 ft/kg víz. Ebből valamennyi tisztítás van ezek szerint nem kevés......
Holnap megkérem hagyjuk már a fejszámolást.
Válasz szelindi sándor #12620. hozzászólásáraMondd már meg, mi a tö...et csináljak 900 tonna kukoricával? Zsákoljam fel, vegyek ennyi disznót (és azokkal mi legyen?), vagy egyéb ötlet?
Más léptékek is vannak!
Idén 70 körül ment majdnem mind de a végére maradt plussz mag aztán oda lett téve 80ra. Egy szemmel nem volt rosszabb, sőt, kicsit több volt az átlagtól azaz olyan 50q Bár ez több nitrogénnel is ment, de a lenyeg az h nem végezte ki a sűrítés.
Válasz Bárány #12611. hozzászólására Amit írtam igaz,akkor találtam 280 gramos csövet is jo földeken én is 6900 el vetek de homokon a 64 ezer is sok pláne az idén,jövöre max 55ezer az tuti, egyébként a ritkára sikerűlt kuki dkc 5143 volt.A fajtatulajdonosok tőszámkisérleteiről annyt hogy nem mondják hogy 10 vagy 14 mázsa mükakival.szerintem egy átlagos /én is/gazda ellenben 4-6 mázsát használ.De ahogy szokták mondani te úgy én így.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásáraErősen sántít. Érdemes lenne a fajtatulajdonosok tőszámkísérleteit megnézni. Talán a honlapokon fent vannak, vagy a téli előadásokon be szokták mutatni.
Az ideálistól felfelé és lefelé is eltérni egyaránt má eleve csökkenti a várható hozamot. Hogy mi az ideális, persze az függ fajtától, területtől, stb. de 70.000 körül szokott szóródni. Mondjuk 60-80.000 között.
Nekem pl. 70-76.000 között vált be, fajtától függően. Egyes Dekalbok szeretik a "levegősebbet", de az is 70.000.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásárakombájn alá nem szerencsés a túl nagy cső sem szerintem valahogy tisztábban,könnyebben dolgozik egy normális,beérett könnyen morzsolható árunál.mikor kezdtünk a pioneer helga nevű volt nagyon optimális arathatóságú és bátran túlsűrítettük.ha tud valaki hasonlót kérem jelezze.
24596 hozzászólás
Válasz Berkó_ #12650. hozzászólásáraKérdezd meg Netparasztot, megfinanszírozná-e a további kísérleteidet, és a választól függően dönts, hogyan tovább.
Válasz gjoni #12644. hozzászólásáraAz Alföld se jobb.
Válasz *** HM *** #12643. hozzászólására3,6 ha 25 q összbe, nem hektáronként. Lehet überelni.
Válasz Berente Antal #12655. hozzászólására Mindkettőtöknek igaza van, mert mindent lehet rosszul is csinálni
Válasz sasa55 #12653. hozzászólásáraNálam éppen fordítva, a 2012-Ben utoljára szántott táblákon egyre könnyebb húzni az eszközöket...
Válasz sasa55 #12653. hozzászólására Ez így is van, a grubber magában még keveset számít, nem lesz tőle lazább a föld, mint a szántástól. Viszont grubber nélkül nem is várható, hogy jobb állapotba kerülhessen a biológia segítségével.
Válasz Berkó_ #12650. hozzászólásáraNehogy azt hidd hogy a grúberrel lazult talajt fogsz varázsolni. Most került hozzám egy darab föld amit forgatás nélkül művelt egy helyi nagy kft. Hát a traktorom majdnem maga alá csinált mire felszántottam. 4km/h.val vitte az ekét, amit régóta művelek hagyományosan 7-7,5-el viszi. Régebben is került hozzám ilyen föld, 2 évig a termésátlagok is sokkal gyengébbek ezeken a területeken.
Halli.olvastam hogy valaki ősszel szántás előtt jutatta ki az npkt ès beszántotta....jobb mint tavaszal magágykészitéskor?Jobban hasznosul?ès vettésel egymenetben kijutatva sor mellé nem jobb?kinek mi a tapasztalatai hogy mikor jó kijutatni az npkt.válaszotokat előre is köszönöm. Üdv Gábor
Válasz Bárány #12649. hozzászólására Ha okosan csinálj túléli. Az ötven mázsásnál a szója is 28 mázsát hozott, nulla tápanyaggal, 100 mm csapadékkal tenyészidőben. Ez még csak a kezdet...
Válasz Bárány #12649. hozzászólásáraItt a lényeg! Amióta elkezdtem gazdálkodni, szinte csak kísérletezgetek, keresem a legjobb megoldást, megoldásokat. Ez magával hozta/hozza azt is, hogy kimagasló eredmények helyett maximum csak közepes de inkább gyenge, és olykor mínuszos terméseim lettek.(kivéve tavaly, amikor felszántottam mindent, és sok csapadék is volt) Ezért sajnos mindig pengeélen táncolok. Tetszik/tettszene ez a szántás nélküli technológia, és talán most hogy már nagyobb traktorom van, talán normális lazult talajt fogok varázsolni a lazítóval, gruberral a növények számára.
Válasz Netparaszt #12648. hozzászólásáraCsak élje túl...
Válasz Berkó_ #12639. hozzászólására Egy koma innen pont annyit költött a kukoricára, mint te, de 50 mázsát szedett le idén nulla tápanyaggal, miközben az öntözött, full programos szomszédja hatvanat. Lehet nálad is még jobb
többet ilyet nem írok le .az elmúlt tíz percben ketten akartak lábon venni kukoricát. a hírek közt olvasva pedig ne tároljunk be mert csökken az ára úgyis.ilyen termés mellett nincs kereslet?tényleg hülyének nézik a termelőket.
Válasz Ares 826 #12645. hozzászólásáranem tudom kolléga amíg 5000 nem lesz addig vigyázz-ban áll csak a napi forgalmat veszem le.
Válasz szelindi sándor #12632. hozzászólásáraSzárítottra ennyi????
Válasz *** HM *** #12643. hozzászólásáraA szabolcsiak tuti
Tök mindegy milyen fajta volt vetve ko
És melyikek az idei év nagy vesztesei?
Válasz Bárány #12641. hozzászólásáraAz 1....... nevezzük szolid hozamnak...
)
(no lehet megint nyú teknikbe ölni a eftét......
Válasz *** HM *** #12640. hozzászólásáraIdén eddig 111q/ha.
Jó fekvésű parcellán mi a max táblahozamtok??
Válasz szanberg #12637. hozzászólásáraTavasszal kérted, hogy számoljak be a direktvetett kukoricámról. 2 tonnát néztem ki hektáronként, de végül 3,3 t/ha lett a vége nettó súlyban 18-as vízzel 2 %szeméttel. Amilyen keveset költöttem rá, még hasznom is lett belőle!
Azt mondom többet tudott volna, ha legalább minimálisan is, de megkaparom a tetejét a földnek. Viszont olyan heterogén volt az állomány, hogy volt ahol kb 30-40 centis növény nulla csővel, meg volt ahol kb 2 méteres szépen kifejlődött példány, méretes csövekkel. Ki lett próbálva (kényszerből), de egy minimális talajművelést csinálni kell, mese nincs, meg csodák se nagyon léteznek, maximum piszok nagy szerencse!
Válasz Gabesz2 #12635. hozzászólásáraAz aratáson és a szárításon, ki-betárolás szállításon kívül minden én csinálok. + ugye az állami támogatás.
Ezer tonnás nagytételben 46forint az ár!
Válasz Mtz 550E #12633. hozzászólásáraNPK 4-17-30
16,7AK
Szántás előtt elszórtam.
Somogy megye Balatontól 15km.
Buza volt előtte.
Válasz blsjela #12630. hozzászólásáraMennyi az önköltség egy hektárra vetítve?
Ahogy számolom, 70-80 ezer marad meg a 9 t/ha-os kukoricán.
4500-as nettó áron. Hát ez baromira kevés, mivel az országos átlag, ettől jóval kevesebb!!
Felénk továbbra is tartja magát a 4200+komp..
(Hajdú-Bihar)
Válasz blsjela #12630. hozzászólásáraHali!
Ezeket az eredményeket milyen földön érted el? Ősszel az npk-t szántás előtt szórtad el melyik fajtát? Mi volt az elővetemény? Országba merre?
Válasz Salas #12631. hozzászólásárasms ajánlat:4450ft.tegnap.
Tisztelt Kollegák,
Milyen átvételi árak vannak jelenleg?
Tegnap levágtunk pár kísérletet.Ez tiszta súly.
PR 9903 9,01 t\ha 16% viz
PR 9241 9,11 15,5%
PR 9606 9,29 16,4%
PR 9911 9,27 16,8%
PR 9486 9,08 16,5%
Kísérlet ősz átlag 9,15 t\ha
9,5 ha terület.
Őszi npk 185 kg
vetés 27% péti 200 kg
kultivátor 27% 200 kg
Vetés Ápr 24. vetés.
Válasz bandigh #12628. hozzászólásáramivel helyi szinten az állattartóktól inkább kopik a termőföld mint szaporodik ,ebben ne az én fejem fájjon a fősodorból megpróbálok kimaradni mert úgy gondolom rossz helyre visz.
ez a lemaradás esélyt is adhat a ballépések mellőzésére.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólásáraÉs mi van azzal a sok-sok amerikai tetmelővel akiknek 1 négyzetmérföldes(250ha) parcelláik vannak és tavasszal 3 nap alatt elveti, 4 nap alatt learatja és annyi tengerit termel egyedül mint magyarországon egy egész falu? Csak azèrt hozom ezt a példát mert ha tetszik nem tetszik az ő módszereiket követjük mindíg, csak 20 èv lemaradàsban.
Válasz Bárány #12624. hozzászólásáranem vagy hozzászokva de erről nem én tehetek.
Válasz tri #12625. hozzászólásárakényszerből vetettem tudod ilyen földeket sajnálom bevetni naprával de négyszer már nem vethettem kukoricát.a bunge nekem nem partnerem.csöpögtess egy kis gázolajat a kezedre mit gondolsz miért párolog ilyen furán és miért fehéredik a kiskezed tőle.aki meg nem tudja mi végre termel , más által finanszírozva az ne rinyáljon.amúgy kötelezővé tenném az arányos állattartást,mivel az állami földek által bevállalt állatok napjai meg vannak számlálva amint elkelnek a területek.bár a húsárukódex változtatása talán segíthet.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólására"arányos állattartói háttér nélkül csak termelsz a vakvilágba"
Martfűről érdeklődés volt-e már? 
Ójajj, ébresztő... Szerinted a kukoricát és a napraforgót csak állatokkal lehet megetetni? Más felhasználási területe nincs is? De így már érthető miért hirdetsz eladó bezsákolt fekete _olaj_napraforgót.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólásáraGőzöd sincs miről beszélsz, részemről itt befejeztem.
Válasz Bárány #12621. hozzászólásáraez a nagyság átka.vagyonokat lehúzni csak ilyen páciensekről lehet amíg hagyják.nem tudom hol dúrod a bolygónk de próbáld meg külföldre közvetlenül passzítani. keress, építs ki kapcsolatokat,arányos állattartói háttér nélkül csak termelsz a vakvilágba nem is szabad lett volna ezt engedni anno s ma sem engedném ha rajtam múlna.
Válasz Bárány #12619. hozzászólásáraNekem ma gyorsan összeszorozták hogy mi az ábra, de csak itthon számoltam utána. Tisztítást nem vettem külön, így szárítás 185 ft/kg víz. Ebből valamennyi tisztítás van ezek szerint nem kevés......
Holnap megkérem hagyjuk már a fejszámolást.
Válasz szelindi sándor #12620. hozzászólásáraMondd már meg, mi a tö...et csináljak 900 tonna kukoricával? Zsákoljam fel, vegyek ennyi disznót (és azokkal mi legyen?), vagy egyéb ötlet?
Más léptékek is vannak!
Válasz Salas #12617. hozzászólásáranem szabad odaadni semmit.ne tartsd el ezt az élősködő réteget.
Válasz Salas #12617. hozzászólásáraszárítás: 68 Ft
Tavaly 70-72 volt, tehát olcsóbb lett.
Válasz Salas #12617. hozzászólásáratisztítás: 120 Ft/q
szárítás: 65 Ft/viz kg
Tisztelt Kollegák,
Kérlek mondjátok el nekem milyen árral kell(ene) kalkulálni a tisztítással és szárítással!
Most jövök onnan, de hagyatt b.sztam magam rendesen.
Köszönöm előre is.
Na jó, feladtam. Nincs kedvem minden hozzászólást további hozzászólásokkal (újra) magyarázni, elmondani az előzményeket, stb., stb. ...
Válasz Bárány #12614. hozzászólásáraa sűrű
főleg szárazságban.
Válasz bandigh #12613. hozzászólására80ezer egyáltalán nem egy extrém sűrítés. Ahogy a példád is mutatja, rendesen "etetve" simán jó is lehet.
Idén 70 körül ment majdnem mind de a végére maradt plussz mag aztán oda lett téve 80ra. Egy szemmel nem volt rosszabb, sőt, kicsit több volt az átlagtól azaz olyan 50q
Bár ez több nitrogénnel is ment, de a lenyeg az h nem végezte ki a sűrítés.
Válasz Bárány #12611. hozzászólására Amit írtam igaz,akkor találtam 280 gramos csövet is jo földeken én is 6900 el vetek de homokon a 64 ezer is sok pláne az idén,jövöre max 55ezer az tuti, egyébként a ritkára sikerűlt kuki dkc 5143 volt.A fajtatulajdonosok tőszámkisérleteiről annyt hogy nem mondják hogy 10 vagy 14 mázsa mükakival.szerintem egy átlagos /én is/gazda ellenben 4-6 mázsát használ.De ahogy szokták mondani te úgy én így.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásáraErősen sántít. Érdemes lenne a fajtatulajdonosok tőszámkísérleteit megnézni. Talán a honlapokon fent vannak, vagy a téli előadásokon be szokták mutatni.
Az ideálistól felfelé és lefelé is eltérni egyaránt má eleve csökkenti a várható hozamot. Hogy mi az ideális, persze az függ fajtától, területtől, stb. de 70.000 körül szokott szóródni. Mondjuk 60-80.000 között.
Nekem pl. 70-76.000 között vált be, fajtától függően. Egyes Dekalbok szeretik a "levegősebbet", de az is 70.000.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásárakombájn alá nem szerencsés a túl nagy cső sem szerintem valahogy tisztábban,könnyebben dolgozik egy normális,beérett könnyen morzsolható árunál.mikor kezdtünk a pioneer helga nevű volt nagyon optimális arathatóságú és bátran túlsűrítettük.ha tud valaki hasonlót kérem jelezze.