Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.56 FtUSD390.93 FtCHF443.85 FtGBP498.01 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szgyuri82 #2210. hozzászólásáraVan a közeledben takarmánykeverő üzem? Nekik biztos van saját vagy jól bejáratott labor kapcsolatuk!
Ha ilyen nincs, akkor NEBIHet kérdezd meg, hogy ők biztos tudnak!
Válasz szgyuri82 #2208. hozzászólásáraGyanítom gomba, akkor még toxin baj van, tehát labor, hogy lehet e vele valamit kezdeni, vagy már halaknak sem jó!
Azt sajnos passzolom, hogy milyen gomba!
Saját vagy vásárolt takarmány?
Ha saját, akkor nem volt benne sok megfeketedett "ágaskodó" kalász, mert így kézben tartva igen nagy arányú benne a fekete szem!
Válasz szgyuri82 #2204. hozzászólásáraVizsgáltassad be az árpát.
Bárányoknál a jelenség pár napon belül kezdőd♫tt az árpatakarmány etetése kezdetétől?
Széna zárt helyen van?
Mifelénk megtörtént, hogy az egyik embernek a kecskéjét megmérgezték.
Az meg a szomszédjára fogta, mert az glifózta a kerítés szegélyét.
Megmondtam neki, ha a kecskéje ki volt kötve a kert másik felébe, ahol legelt, nem lehet a vegyszertől, mert ha a szél elsodorta volna 30 m-re a vegyszert, akkor a zöld /here füvel keverve/ is látszódna a gyomirtó hatása. Amúgy szélcsendben permetezett a szomszéd, azt is közvetlenül a kerítésdrót aljánál.
Válasz szgyuri82 #2204. hozzászólásáraAnélkül hogy látnám, valamilyen üszögre tippelek, de biztos hogy valami nem oké, főleg ha a jószágok is megbetegedtek!
Nem tudom milyen mennyiségű takarmányról van szó, de egy laborvizsgálat lehet nem ártana, legalább kiderülne mivel is állsz szemben és merre tovább!
Üdv mindenkinek!
Azt mi okozhatja, hogy az árpa szemek elkezdték a"hèjukat" eldobálni és alatta a szem sötèt színű? Szinte az összes szem ilyen.
Valószínűleg toxinos a takarmányom, a bárányaim elkezdtek megbetedni. Van amelyiknél hasmenés, van amelyiknél levertsèg, görcsök. Ekkor kezdtem a takarmányt átnèzni.
Milyen gomba okozhatta?
Mindenesetre tovább nem adom a jószágoknak.
Jakubus szintén, pontos dátum most nincs meg, de hó elején vetve.
A műtrágya 250kg/ha, lazító, 2x tárcsa, ásóborona, a vetésben van némi csavar én életemben először vetettem, a csatlakozók nem szépek...
190kg/ha sikerült, a terv 220 lett volna.
A vetőgép egy öreg hassia drillauromat f6 csúszócsoroszjás gép, utána crosskillel hengerezve.
Nekem tetszik, a növény is egészségesen fejlődik, gyom alig jön.
Válasz trikolor5 #2172. hozzászólásáraNekem is kellett pótolni kb 200kg.
Utána mondták, h nem lett volna szabad csavazatlanul vetni.
Én n állítottam semmit se rajta, ugyanúgy 220al ment.
Nem vártam tovább, ma megrendeltem a tavaszi fejtrágyázás 1. adagjára elegendő mütrágyát. 25/45 N/SO3 585 euró tonna ami kb 360 Ft/euró árfolyamnál 210 600 Ft/tonna.
Tudom hogy sok a tavaszi árakhoz képest, de legalább az 1. fejtrágyázásra legyen valami biztosítva ha drágán is.
Su ellent fújt már vki legato trioval?
Azt írják, lehetséges, hogy megszomoritja a növényt. 3 leveles állapottól javasolja a növényes, de jövő heti esők előtt le akarnám fújni.
Most 1 leveles a növény, de van ami még most kel.
Válasz Sk Laci #2160. hozzászólásáraTavalyelőtt, október közepén vetettük napraforgó után, 200 kg/ha + 1q pétisó, november elején ázott be, őszi gyomirtás, bokrosodás nélkül ment a télbe. Kora tavasszal kapott még 2q/ha pétisót, gyönyörűen bokrosodott, március végén kapott még egy adag pétisót de abból kb. semmi nem hasznosult mert onnantól egy normális esőt nem kapott aratásig (de akkor legalább jeget is). Ja, rovarölőzni is kellett vetesfehérítő ellen. Végül 6t/ha lett rajta.
Tavaly december 6.-án rászórtunk a kukoricatarlóra hektáronként 270 kilót, tárcsával belepiszkáltuk amennyire bírtuk, dec. 31.-én ázott be rendesen, volt ami január végén bújt ki. Alig bokrosodott, ritka ocsmányul nézett ki de utána annyira jó volt rá a hosszú, hűvös tavasz, hogy még így is 5t fölött adott.
Szerintem ne aggódj, nincs elkésve csak kaja legyen neki időben meg a gyomokra figyelj!
3412 hozzászólás
Üdv.
Érdeklődnék, hogy valaki vetett-e már őszi árpát február vége- március elején.
Homok talaj vagy fekete föld.
Milyen kilátásokkal számolhatok?
Válasz szgyuri82 #2210. hozzászólásáraVan a közeledben takarmánykeverő üzem? Nekik biztos van saját vagy jól bejáratott labor kapcsolatuk!
Ha ilyen nincs, akkor NEBIHet kérdezd meg, hogy ők biztos tudnak!
Válasz A.I. #2209. hozzászólásáraIlyen labor vizsgálatot hol lehet kèszíttetni?
Válasz szgyuri82 #2208. hozzászólásáraGyanítom gomba, akkor még toxin baj van, tehát labor, hogy lehet e vele valamit kezdeni, vagy már halaknak sem jó!
Azt sajnos passzolom, hogy milyen gomba!
Saját vagy vásárolt takarmány?
Ha saját, akkor nem volt benne sok megfeketedett "ágaskodó" kalász, mert így kézben tartva igen nagy arányú benne a fekete szem!
Válasz szgyuri82 #2207. hozzászólására
Válasz A.I. #2205. hozzászólásáraLefènykèpeztem, nem tudom mennyire adja vissza a kèp.
Válasz szgyuri82 #2204. hozzászólásáraVizsgáltassad be az árpát.
Bárányoknál a jelenség pár napon belül kezdőd♫tt az árpatakarmány etetése kezdetétől?
Széna zárt helyen van?
Mifelénk megtörtént, hogy az egyik embernek a kecskéjét megmérgezték.
Az meg a szomszédjára fogta, mert az glifózta a kerítés szegélyét.
Megmondtam neki, ha a kecskéje ki volt kötve a kert másik felébe, ahol legelt, nem lehet a vegyszertől, mert ha a szél elsodorta volna 30 m-re a vegyszert, akkor a zöld /here füvel keverve/ is látszódna a gyomirtó hatása. Amúgy szélcsendben permetezett a szomszéd, azt is közvetlenül a kerítésdrót aljánál.
Válasz szgyuri82 #2204. hozzászólásáraAnélkül hogy látnám, valamilyen üszögre tippelek, de biztos hogy valami nem oké, főleg ha a jószágok is megbetegedtek!
Nem tudom milyen mennyiségű takarmányról van szó, de egy laborvizsgálat lehet nem ártana, legalább kiderülne mivel is állsz szemben és merre tovább!
Üdv mindenkinek!
Azt mi okozhatja, hogy az árpa szemek elkezdték a"hèjukat" eldobálni és alatta a szem sötèt színű? Szinte az összes szem ilyen.
Valószínűleg toxinos a takarmányom, a bárányaim elkezdtek megbetedni. Van amelyiknél hasmenés, van amelyiknél levertsèg, görcsök. Ekkor kezdtem a takarmányt átnèzni.
Milyen gomba okozhatta?
Mindenesetre tovább nem adom a jószágoknak.
Válasz k-roy90 #2202. hozzászólásáraSzép
Ide elég lett volna a 180 kiló is.
Nálunk még csak most sorol.
Su ellen
250kg/ha - szeptember vegen vetve
1-2 centis az árpa kivéve a keréknyomban, ott még nem is sorol. Mitől van ez? Ennyivel később kel ki? Hengerezve nem volt, vetés után másnap megázott.
Válasz blonde.zsj #2199. hozzászólásáraHogy néhol milyen bogarak vannak?
Válasz medikus #2198. hozzászólásáraTetű és kabóca
Válasz medikus #2197. hozzászólására
Válasz blonde.zsj #2194. hozzászólásáraMilyen rovar?Hangya?
Válasz olasz_kapo #2195. hozzászólásáraMásnak már megdőlt!
Jövő évi sőr a főldbe!
Su ellen, október 5 vetés, + tegnap egy rovarölő
Válasz Tom250 #2190 hozzászólásár
A 10+ os fekszik sok helyen már
Válasz Tom250 #2190. hozzászólására2q 3x16 ősszel, 2q karbamid februárban és 1q ns 21-24 áprilisban. ettől nem dől meg, és 97q lett.
Válasz Bobo77 #2189. hozzászólásáraHát mivel nekem ez lesz a első árpám, így ezt még egyenlőre nem tudom.
Azt tudom hogy oda kell rá figyelni, mert elfeküdhet.
Válasz Tom250 #2184. hozzászólásáraMennyi nálad az a Nitrogén amit nem szabad túltolni?
Válasz F-A-R-M-E-R #2183. hozzászólásáraújkígyóson idén 13t!!!!!! su ellent arattak.
táoanyagot nem tudom.
Válasz Selvin #2185. hozzászólásáraha ez nyugtat itt se volt eso, csak megőriztük amink volt.
Válasz Selvin #2185. hozzászólásáraÉn 3 hete vetettem. Egy szem se nincsen kikelve......
Várom az esőt, nagyon hiányzik.
Szépek a képek, amiket beraktatok. Én 2 hete vetettem száraz magágyba, eső azóta nem volt, úgyhogy még ki sem kelt... :(
Válasz F-A-R-M-E-R #2183. hozzászólásáraFoszfor, káli nem árt meg neki. A nitrogénre kell odafigyelni, azt nem szabad túltolni!
Válasz horvath.agro #2181. hozzászólásáraJó de ő 16 tonnást akar, azért ahhoz már keell ám 5q npk
Válasz horvath.agro #2181. hozzászólására12 AK-s földön?
A másik meg hogy az utána következő évben szója lesz a területen, ami viszont már semmilyen műtrágyát nem fog kapni, csak amit az árpa meghagy neki.
Válasz Tom250 #2179. hozzászólására8 tonnát 2q műtrágyával tud nem 6,5q-val.
Válasz Tom250 #2179. hozzászólásáraMég a SU Ellen t nem verte meg nálunk! Szerintem túl kicsi kalászokat nevel bár a Hl jó!Jó lesz ez!
Válasz Bobo77 #2178. hozzászólásáraÁllítólag tud 10 tonnát. hát most majd kiderül.
De kb a 7-8 tonnát érzem reálisnak, vagyis ehhez igyekszem alakítani a költségeket.
Válasz Tom250 #2176. hozzászólásáraNem apróztad el a műkakit! Mit vársz tőle ezek után?
Jakubus szintén, pontos dátum most nincs meg, de hó elején vetve.
A műtrágya 250kg/ha, lazító, 2x tárcsa, ásóborona, a vetésben van némi csavar én életemben először vetettem, a csatlakozók nem szépek...
190kg/ha sikerült, a terv 220 lett volna.
A vetőgép egy öreg hassia drillauromat f6 csúszócsoroszjás gép, utána crosskillel hengerezve.
Nekem tetszik, a növény is egészségesen fejlődik, gyom alig jön.
Jakubus szintén október 5
170kg-val vetve
1,5q péti és 5q 8-24-24 alapba (Még jó áron)
causade jup. 250kg, 2q 3x16,
vetve október 5.
causade jup. 250kg, 2q 3x16,
vetve október 5.
Válasz trikolor5 #2172. hozzászólásáraNekem is kellett pótolni kb 200kg.
Utána mondták, h nem lett volna szabad csavazatlanul vetni.
Én n állítottam semmit se rajta, ugyanúgy 220al ment.
Csávázott, fémzárolt magot 190 kilóval vetettem. A többi területre csávázatlan, fogott mag menne. Mennyivel kéne vetni?
Válasz zsoltrs #2166. hozzászólásáraSu ellen-t én is ezzel fújtam tavaly ahogy kisorolt, nem látszott rajt semmi tünet.
Válasz Sk Laci #2169. hozzászólásáraEz rossz helyre ment.
Valamelyik moderátort megkérném, tegye át a mütrágyás topikba.
Köszönöm.
Nem vártam tovább, ma megrendeltem a tavaszi fejtrágyázás 1. adagjára elegendő mütrágyát. 25/45 N/SO3 585 euró tonna ami kb 360 Ft/euró árfolyamnál 210 600 Ft/tonna.
Tudom hogy sok a tavaszi árakhoz képest, de legalább az 1. fejtrágyázásra legyen valami biztosítva ha drágán is.
Válasz Sz_Pisti #2167. hozzászólásáraKöszi, akkor 7 végére megvan a program.
Válasz zsoltrs #2166. hozzászólására Fújtak már, nem lett baja
Sziasztok!
Su ellent fújt már vki legato trioval?
Azt írják, lehetséges, hogy megszomoritja a növényt. 3 leveles állapottól javasolja a növényes, de jövő heti esők előtt le akarnám fújni.
Most 1 leveles a növény, de van ami még most kel.
Köszi
Kezd sorolgatni.
Csak ezek a rohadt vadak..
Vaddisznók túrogatják, szarvasok meg átjárónak használják
Válasz siskos #2163. hozzászólásáraMajd meglátom mit mutat, mert eddig nem volt ez a fajta. Szeretném a 8 tonna/ha elérni, de elébb ki kell kelnie.
Válasz Sk Laci #2160. hozzászólásáraTavalyelőtt, október közepén vetettük napraforgó után, 200 kg/ha + 1q pétisó, november elején ázott be, őszi gyomirtás, bokrosodás nélkül ment a télbe. Kora tavasszal kapott még 2q/ha pétisót, gyönyörűen bokrosodott, március végén kapott még egy adag pétisót de abból kb. semmi nem hasznosult mert onnantól egy normális esőt nem kapott aratásig (de akkor legalább jeget is). Ja, rovarölőzni is kellett vetesfehérítő ellen. Végül 6t/ha lett rajta.
Tavaly december 6.-án rászórtunk a kukoricatarlóra hektáronként 270 kilót, tárcsával belepiszkáltuk amennyire bírtuk, dec. 31.-én ázott be rendesen, volt ami január végén bújt ki. Alig bokrosodott, ritka ocsmányul nézett ki de utána annyira jó volt rá a hosszú, hűvös tavasz, hogy még így is 5t fölött adott.
Szerintem ne aggódj, nincs elkésve csak kaja legyen neki időben meg a gyomokra figyelj!