Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.53 FtUSD389.41 FtCHF429.55 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Csókkirály #111674. hozzászólásáraAz olyanokat lehet főleg utálni,aki a mamahotelben lakik,egy mezőgazdasági fórum oldalán meg osztja az észt,de egy cserép földje sincs!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #111669. hozzászólásáraNem írtam semmi vonzót,meg olyat sem,amin elélvezel! Arról volt szó,ha kimegy,maradjon is kint,öregségére is!Ha annyira jó ott!Mehetsz te is,meg elv barátaid,nem fogunk visszasírni!Az hogy nyuggerként hazajön,a seggét nyalatni,olyat láttunk már!pl Öcsibácsi!Miért nem maradt ahol volt! Meg jött a hazaszeretet?
Válasz Csókkirály #111674. hozzászólásáraEz nem magyar találmány, hogy külföldre mennek dolgozni!
Lehet nem voltál még pl németbe de ott van ám mindenféle nép.
Volt eredeti holland munkatársam németbe egy sima csőszerelő volt.
Pedig ott van àm pénz lóvéra.
Mond már el nekem, miért utálod a fiatalokat? Mit ártottunk neked? 20-30 év lehet közöttünk, de nekem még úgy tanították: ne tégy embertársad ellen hamis tanúságot.
Hiány van munkásokból, hiány van szakemberekből, hiány van orvosokból, hiány van tanárokból, ez a valóság a vidéki Magyarországon. Te biztosán valami alternatív valóságban élsz ha ezt nem tapasztalod.
Ha a gyereke Petike kijelenti, hogy zsidó is, meg buzi is, akkor az anyukája is zsidó.
Az apuka a zavarosban halászva, a rendszerváltás után lett, az így - úgy összeszedett ingatlanokból milliárdos, majd a halála után a család, a több milliárdos örökségből "tengődik" továbbra is.
Bizony Budapest tele van ilyenekkel, de a többség nem jön ki a fényre, mint ők.
Olyan ez mint az orosz, vagy ukrán oligarcha, aki még ez első rubeljeit kalasnyikovval szerezte rablásból, de a fia már Oxfordban tanulva, már fehérgalléros, de gátlástalan bűnözőként lett dollár milliárdos.
Aki kint dolgozik az itthon hagyta a szüleit és a német, osztrák nyugdíjfolyósítónak fizet, az nekünk hagyta itthon, hogy mi tartsuk el őket.
Ő az osztrák és német nyugdíjas pénzét keresi meg.
Az egészségügyről, meg a kinti szolgáltatásokkal kapcsolatos észrevételeim.
Kint minden hiper-szuper, de még szemüveget is hazajárnak csináltatni, nem beszélve a fogászatról, vagy bármi más betegséggel kapcsolatban, itthon járnak orvoshoz, mert kint megfizethetetlen.
Vagy gépkocsik javítása, gumizása, még a műszakiért is hazajárnak.
Kérdem Én kis naiv, hogy miért visz ki Németországba innen, egy kint dolgozó, aki 5-6.000 eurót keres pl. szentesi fehérpaprikát egy kisteherautónyi mennyiséggel kéthetente ha hazajön.
Rá van szorulva a nagy kereset mellett, vagy nem akkora a kereset, mint amit mond?
Az alvállalkozóm kiment Svájcba családostul, de minden szarért haza jönnek ha baj van.
Az egyik ismerősöm autóvillamossági szerelő, olvassa a fosbukon a komája szövegét a 4-5.000 eurós fizetése hablatyolásáról, majd 10 perc múlva csörög a telefonja, hogy hazajönne pénteken, mert szar az autója, de már vasárnap már menne is vissza.
Erre a barátom megjegyezte , hogy Németországban nagyon jó Mercedes szervizek vannak, majd ott megcsinálják neked, mert aki ennyit keres az azt is megtudja fizetni.
Válasz medikus #111667. hozzászólásáraUgyan milyen ellátást lehet itt élvezni??? Hogy 2 évet kell várni egy csípő protézisre??? Vagy mégis mire gondolsz konkrétan, ami szerinted vonzó, és élvezni lehet??!
Ez nem gyűlölet kampány, hanem sajnos a kőkemény igazság.
Nekem is voltak ilyen alkalmazottaim, akikre csak vártam, hátha megtanulják a szakmát az idősebbektől, de sajnos 1-2 év után rájöttem hiába a csodavárás, nem lesz belőlük semmi.
Igen az Én generációm a hibás, olyan gyenge , tehetetlen generációt neveltünk fel, tisztelet a kivételnek, aki az első kudarc után feladja és elmenekül.
Bizony a munkahely nem demokratikus, ott diktatúra van és éppen ezért működik a kapitalizmus abban a részben.
Mivé lenne a világ ha pl. az Audinál a kocsi helyett a szerelő, biciglit akarna gyártani, vagy más egyebet. Páros lábban rúgnák ki.
Vagy a Te napszámosod, aki a gyom helyett a köményt tolikapázná ki, mert azt jobban látja és sorban van és könnyebb ott tolni a kapáját. Zavarnád el azonnal.
Millió ismerősöm gyereke, bevágta itthon a durcit, majd kiment nyugatra azután rájött, hogy ott még rosszabb, mert mamahotel sincs és megszégyenülve hazahozatta magát az apjával, mert a visszaútra valót sem kereste meg.
Persze vannak üdítő kivételek, de kevés.
Egyébként a fiatalok az öregek véleményével úgy vannak, mint a segglyukas viccel, "hogy mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra".
Én is megkaptam a fiatal alkalmazottaimtól, hogy ez már a XXI. század, nem a középkor.
Én speciel szívesen átadtam volna a cégemet az alkalmazottaimnak, amit 30 év alatt építettem fel ingyen és bérmentve, pedig a szekeret már csak egy újjal kellett tolni olyan jól gurult és működött, de az Istennek nem kellett nekik.
Az volt a válasz, hogy nem akarnak minden reggel fosni és gyomorsavat hányni a stressz miatt, mint ahogy az Én csináltam 30 évig.
Tanult okos generáció, csak az iskolában/egyetemen éppen az életre nem készítették fel.
Arc, igény nagy, tudás, tapasztalat, szorgalom nulla.
Egyébként a nyugatról annyit, hogy aki innen kiment, nem vezérigazgató kint, meg hiperszuper manager, hanem robotol egy kutyatápgyárban, meg targoncázik és tolja a malteros talicskát, gipszkartonozik, meg fest. Itthon ilyen munkát biztosan nem vállalt volna el, még ha nyugati fizetést kínáltak volna neki, hogy miért az csak nem akarom megérteni.
Az orvosaink, akik kimennek pl Ausztriába ügyelni hétvégén az egész havi fizetésükért, itthon adjunktus, meg professzor úrnak szólíttatja magát, kint meg ágytálazik.
Válasz MTZ1221.3 #111663. hozzászólásáraOhaza63 gyűlöletkampányt folytat itt a fiatalok ellen, pedig össze is foghatna az idősebb a fiatallal, átadhatná a tudását és akkor elképzelhető hogy nem mennének el ennyien.
Csúcsra nőtt a kivándorlás tavaly: több mint 35 ezren hagyták el az országot. Mintha egész Vác vagy Cegléd elhagyta volna az országot. Csak 2023-ban. Ez a 35 ezer magyar már nem fizet semmit, mert kijelentkezett a taj-ból is. Gondolj bele mennyien lehetnek akik elmentek, de nem jelentkeztek ki a taj-ból. Ezt hasonlítsd össze a 2023-ban születettek számával: 85200. https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0031.html
Válasz Ohaza63 #111661. hozzászólásáraAbban nagy igazsága van az úriembernek, hogy az internet világában kinyílt az emberek előtt a lehetőség és nem kell legörcsölni egy életet egy olyan munkahelyen ahol nem szívesen még be nap, mint nap. Persze ennek az a hátránya is, hogy sok helyen a nem nagy munkabírással rendelkező kollegák gyorsabban cserélődnek a kisebb ellenállás felé haladva. Nem kell törnie magát senkinek, mert max megy másik helyre... Kétélű fegyver ez, de ezek az okostojások szerencsére mennek is ki mosogatni londonba vagy akárhova. Persze nem általánosítok, mert biztos van más is.
Válasz mtz1221 #111657. hozzászólásáraMondjuk a magyar csapattól az előzetesek alapján ez volt az elvárható, a látottak alapján nem.
Az első meccs pocsék teljesítménye meghatározta a következőket. Utólag kiderült Szoboszlai sérülten játszott, akkor a Mistert nem értem
De mindegy is, azok a csapatok estek ki akik semmi pluszt nem tudtak adni ezen az EB-n. A horvátoknak is kötelező lett volna a továbbjutás, de ha csoport leggyengébjét sem tudják megverni akkor megérdemelték a sorsukat.
A szerbek gyenge szereplése sem meglepő, valahogy ők csapatként nem működnek, egyénileg kiváló focistákból állnak, de kb ennyi.
Az ukrán csapat is alulmúlta önmagát, nem is érdemelték meg a továbbjutást.
Kellemes meglepetés Georgia, nem véletlenül mennek tovább. Nagyon elszánt kis csapat, nagyon tetszett, hogy mennyire motiváltak voltak, és az eb legnagyobb meglepetését is ők okozták. Szurkolok nekik.
Szerintem a spanyolok nyerik meg az ebét, de még a franciákat sem írnám le teljesen.
Válasz mtz1221 #111657. hozzászólásáraA szar csapatok mennek haza, talán az ukrán és a horvát csapat többet érdemelt volna, nekik tovább kellett volna jutniuk a játékuk alapján. Lengyelek, skótok, magyarok voltak azok a csapatok, amelyeknek a játékuk alapján semmi keresnivalója nem volt az EB-n. Albánia is talán gyengébb volt, de azért ők tisztességesen helyt álltak a halálcsoportban.
Qrva anyát az egész világnak. Milyen dolog az hogy az EB-n szándékosan kiejtettek minden oroszbarát ország csapatát ??? 10 éves gyerek élt halt a fociért, most egy világ omlott össze benne.
Egyébként engem ami elszomorít, hogy a mai fiatalok ha nyaralni mennek lepattintják az unokát a nagyszülőknek, mert nyűg nekik ott is azzal foglalkozni.
Bizony a mai generáció erősen kihasználja a szüleit, minden szempontból.
A lányom is az orrom alá dörgölte, hogy ő az egyedüli, aki szülőként óvodába viszi a gyerekét, mert a többi gyereket a nagyszülők hordják.
Én bizony megtanultam nemet is mondani, a többi mamával és tatával ellentétben.
Bizony Én amikor a lányom kicsi volt, akkor mózeskosárba cipeltem, majd a nyakamban ült és úgy másztunk hegyet, soha nem maradt itthon ha nyaralni voltunk.
Anno fél éves koráig gyerek nem mehetett pl. hotelbe az volt az előírás, mert ha mentünk valahová, mindig olyan helyen voltunk, hogy a feleségem is pihenjen és ne kelljen neki reggelit meg ebédet csinálni.
Most meg hallom az ismerőseimtől, hogy odalökték az unokát/unokákat, mert a Balcsin/ Adrián pihenni akarnak a fiatalok - miféle világ lett ez????
Pont ma volt egy vitám az egyik komámmal, hogy meddig kell egy szülőnek gondoskodnia gyerekéről.
Több olyan ismerősöm van, hogy öreglegényke maradt, 62 éves, 20 éve nem dolgozik (ő nem rabszolga) és a 85 éves anyja nyugdíjából élnek, vagy elvált 60 évesen hazaköltözött az 50 m2 panelba az anyukájához, majd a lánya/unoka is 3 dédunokával és a szerencsétlen 86 éves dédnagymama süt, főz, takarít, mindenkire.
Sajnos rengeteg ilyen példa van a környezetemben.
Mivé lett a világ???
Válasz Ohaza63 #111654. hozzászólásáraSzerintem ezt nekem akartad írni nem hasutas1-nek :D
Ez a videó szemlélteti talán a nagy általánosságot (a készítő szerint jelenleg). Vicces formában előadva persze.
Kettőnk között körülbelül 30 év lehet, ezért látjuk máshogy. Bár én sem tartozom azok közzé aki 40 éves felett akart volna családot, azonban a világ errefelé sodródott, így nekem alkalmazkodni kellett, vagy dúzzoghatnék magamba, de az kit érdekel. 34 éves korom felett született gyermekem mégsem érzem, hogy elrontottam volna.
Azok az ismerőseim akik összeházasodtak huszon pár évesen, már jórészt elválltak és bizony a gyerekeken látszik, hogy sehova sem tartoznak, nincs is családképük sem és jövőképük sem. Persze van olyan is aki kényezteti a más családból származó gyerekét, de nem jellemző errefelé.
Végtelenül sajnálok minden gyermeket aki a szülei miatt kerül ilyen helyzetbe (a válást a gyermek issza meg). Sokszor nem a pénz nem léte nyomorítja meg a gyermeket és a fejlődését, hanem a szeretet és a vele való foglalkozás hiánya.
A világ megváltozott, de nők biológiai órája nem.
Hiába akarnak 40-50 évesen szülni, ha szervezetük okosabb mint ők.
Az Én gyerekkoromban a lányok 15-16 évesen váltak nővé, most ez lement 10-11 évre, de nem lett hosszabb 4-5 évvel a menstruációs időszakuk.
Bizony nagyon sokan, akik tolták ilyen, olyan okok miatt a szülést, most hoppon maradtak és gyermektelenekké váltak.
A mai fiatalok 70-80 % valamilyen rásegítéssel tud csak gyermeket összehozni.
Persze ebben benne van az is mostani fiúk/férfiak sperma száma 50-60 %-al csökkent a 30-40 évvel ezelőttihez, ez jellemző egész Európára.
A Mi fiatal korunkba volt egy mondás: "A jó glettanyag ellen nincs orvosság"
Az Én fiatal koromban a 24-25 nő már öreglánynak számított, ha nem volt férjnél, most meg sok szerencsétlen 40 éves kor után akar szülni, de nem esik teherbe.
A szakközepes osztályfőnöknőm, aki pár évvel volt idősebb mint Mi, azzal bocsájtott útra egy osztályfőnöki órán, "hogy fiúk ne kezdjetek 24 évesnél idősebb nővel, mert az öreglánynak számít és biztosan teherbe fog esni az adandó első alkalomnál, hogy megfogjon."
Sajnos a mai fiatalság úgy gondolkodik, hogy ház, kocsi, nyaraló, nyaralás és csak utána a gyerek, így elszalad az idő és nem nagyon jön össze semmi, na akkor hiába minden, nincs boldogság.
Nekem is komoly vitáim voltak ezzel a lányommal.
De szerencsére lett két gyönyörű unokám.
A barátnőinek, ismerőseinek 30 %-a meg hiába próbálkozik csak nem jön össze a baba, pedig még a normális pár is megvan hozzá.
Fiatal emberként volt egy kolléga, akinek nem jött össze baba, pedig nagyon csinos felesége volt mindig biztattuk, hogy fürdesd meg az asszonyt, menj el a moziba és ha lányt akarsz hívj engem, ha fiút akkor a kollégát, mert szívesen segítünk, csak a jó kollektíva miatt.
Azután elváltak és a férj is feleség is csak úgy gyártották a gyerekeket az új partnerüknek.
Egyébként amit írtál a válás után az a jellemző, hogy mostoha apuka a sajátját leszarja és a idegen gyerekeket kényezteti.
A régi sok gyerekes sztoriról meg annyit, hogy csak a szegény embernek volt sok gyereke, hogy 6-10 évesen kiadja béresnek, meg napszámosnak, inasnak, hogy segítse a szüleit.
A kuláknak , gazdagnak max 1-2 gyereke volt és az is vigyázott, hogy kihez adja a gyerekét, mert akkor az a mondás járta, hogy "suba subával, guba gubával, föld a földel házasodik" és nem nagyon akarták a vagyont szétaprózni.
Válasz Gandhy #111652. hozzászólásáraHa jól tudom, ő abba a kasztba tartozik, ahol a gyermeket közjószágként emlegetik, így nem biztos, hogy jogos az elvárás az irányába, hogy mélyebb aspektusaiban is átlássa a felelősségteljes gyermekvállalást, vagy az azt megelőző dilemmát, döntési helyzetet.
Válasz hasutas1 #111648. hozzászólásáraAki kicsit is nyitott szemmel néz a világra, ezerszer is meggondolja, hogy a világra hozzon valakit abba a jövőbe, amit még mi is meg fogunk élni. Nem a szép új világba tartunk, sajnos. Van gyerek nálam is.
Válasz hasutas1 #111648. hozzászólásáraA világ változik. Attól független, hogy 30 éves kor felett fog szülni, vagyis akkor tervez még nem rossz ember ő sem. Már nem számít öregnek a szülőszobában a 30-36éves kor közötti nő. Sokan akik a karriernek élnek a 40 feletti kort célozzák meg, akkor pedig már nem vagy csak kevés embernek jön össze.
Még mindig sokkal jobbnak látom azt a családmodellt, hogy 30 éves kor felett szül egy nő egy férfinak (még a válás esélye is kisebb), mint amikor 20 évesen megszüli (az első szerelmének) és 30évesen már szingli anyukaként újra férfit keres, a közös gyermek pedig megissza a levét, mert a pótapa nem szereti úgy, mint a vér szerinti apja (már ha az szereti) és sajnos sok esetben úgy nő fel a gyermek az ilyen csonka családban, hogy nem érzi a szülei szeretetét és iránymutatását sem. Sok gyerek kallódik így el. Mert mindkét szülői fél már az új kapcsolatára figyel és a gyerekre kevesebb idő jut. Biztosan van olyan is, ami ennek ellenkezője, de én ezt tapasztaltam az évek során.
----
Abban igazad van, hogy nem Orbán miatt csökken a szülési hajlandóság, vagy legalábbis én sem gondolnám, hogy ennek valós oka ő volna. De persze lehet olyan is van aki Viktor miatt nem szül, de az nagyon kicsi réteg és annál a rétegnél talán jobb is ha nem szaporodik.
Válasz hasutas1 #111648. hozzászólásáraNem csodálkozom, hogy nem értetted meg a mondanivalóm lényegét. Pont arra világítottam rá, hogy a gyerekvállalás nem feltétlenül anyagi természetű döntéséken alapszik. Erre te csak és kizárólag a dolog pénzügyi oldaláról beszélsz nekem címezve.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #111647. hozzászólásáraNeked hány gyereked van (vagy másnak itt a fórumon)? Gondolom nem megy neked, vagy másnak se itt annyira rosszul, hogy fejenként az a 5-600.000 Ft ne lenne meg 1 hónapban, de akkor te vagy más miért nem vállal 1,2,3,4,5, 6 gyereket? Hisz megtehetné itt szinte mindenki, de nem teszi.
A nagyszüleim, mindegyiknek, volt 4-5 testvére, anyai nagyapámnak 9, abból 2 meghalt még gyermekkorban.
És elmondásuk szerint 1 hétre volt 1 gatya, meg 1 ing. Nyáron zölden ették a cseresznyét, na nem azért mert olyan finom volt. De nem panaszkodtak soha! Próbáltak mindent helyben megtermelni, már ha engedték nekik. Nem volt Lidl, tesco. Volt a faluban egy bolt, oda sóért meg szappanért jártak. Ennyi.
Most meg nővéreim lányai lassan 30 évesek, és nincs gyerek. Most mondta az egyik, hogy jövőre talán férjhez megy, és majd talán utána valamikor lesz 1, esetleg 2 gyerek. Pedig van korpa ott is, mindegyik jól keres, de egyszerűen nem akarnak gyereket, mert előbb a "karrier' majd utána.
Nővérem meg 20 évesen szűlt és akkor sem volt kolbászból a kerítés, sokkal rosszabbul éltek mind most. De felnevelték a két lányt, van diplomájuk.
Most meg 2-3 havonta mennek wellnessezni.
Szóval amit te állítasz az max fél igazság, vagy inkább faxxág.
Nem minden a pénzről szól, hiába a csok, hiába mindenféle kamu kormányzati intézkedés, a fiatalok nem akarnak gyereket vállalni, ez van, a kormány csak papíron családbarát. A pénz sokaknál messze nem a legelső dolog a sorban, mert ugye szűkösen kijőve, vagy anyagi problémák ellenére is fel lehet szépen, szeretetben, biztonságban nevelni a gyermekeket, de!!! Magyarországon nincs biztos, stabil, kiszámítható jövőképe az embereknek, a megélhetésüket döntően befolyásoló tényezők változhatnak meg egyik napról a másikra gyökeresen (kata szétverése, trafikok lenyúlása, stb.), vágtató infláció, rezsidrágulás, extraprofit adók (amit ugye a fogyasztó fizet meg) állandó kivetése, stb. Ezekhez jön még hozzá az egészségügy és az oktatás tudatos szétverése, a szociális háló felszámolása, a társadalmon belüli tudatos árokásás, a közhangulat, a közbeszéd bayeri szintre süllyesztése. Csodálkozik bárki, hogy ilyen körülmények között megcsappant a gyermekvállalási kedv??? Vagy hogy a fiatalok jelentős része külföldre készül, vagy már éppen ott is van??
Válasz Koczka József #111643. hozzászólásáraElolvastam, azt írja, fejenként, nem azt hogy keresőnként. A fejenként az egy főre eső jövedelmet jelenti. Amúgy másképp nem lehet értelmezni, mert rohadtul nem mindegy, hogy a 400000 Ft-ot hány emberre költjük el
Válasz hargi #111642. hozzászólásáraOlvasd újra hátha meg érted. A fejenként azt nem a gyerekekre érti hanem a szülőkre mert gondolom nálatok a gyerek is dolgozik? És ahoz hogy jobban élj ahoz kellene a 800 ezer de helyette keresnek 500 ezret. De mindegy is ha akarod érted ha meg nem akkor nem.
Válasz Koczka József #111635. hozzászólásáraA cikk írója nem kicsit el van tévedve. Fejenként havi 400000 Ft az átlagos megélhetéshez? Havi 1,6 millióval (2 gyerek van) nem átlagosan, hanem kurva jól meg tudnánk élni. Ilyen mércéhez mérve persze, hogy szegénység van...
Egy politikai szösszenet:
kulakman
#31687 kulakman 2024-06-19 21:32:37
Válasz mihaszna #31686. hozzászólására
Mondjuk nem több száz rendőrt vertek hanem több száz rendőr vert , de hát , kicsire nem adunk , már alig emlékszik erre valaki!
Ha engem kérdezel inkább 50 év ezekkel mint egy gyurcsánnyal! Ha valakinek nem tetszik a véleményem , az törjön a lekvárosból , ősi paraszti regula!
Nincs profilkép
#31686 mihaszna 2024-06-19 15:08:42
Válasz kovi9191 #31685. hozzászólására
Hajdú-Biharban sokan törtek a lekvárosból, mert nem a Fidesz dübörgésre szavaztak.
Hajdúnánás, Hajdúböszörmény.
Sajnálom azokat, akiknek késik a támogatás. Üres az állam kassza, vagy így lesz eladó föld.
Valamelyik, vagy esetleg mindkettő előfordulhat.
De ha erre jársz felénk, (Orosháza) hivatalos vagy egy jó marhapörköltre, vagy pacalra, egy jó kisvendéglőben, hogy elfelejtsük a gyerekkori traumákat pl. a zsíros kenyeret stb...
Válasz Ohaza63 #111638. hozzászólásáraSzia, hát én is így nőttem fel csak nekem még lekváros kenyér se volt. De most ne a múltat nézzük hanem a jelent. Az hogy lapos tv van az nem azért van mert az valami menő hanem nincs más. Én csak arra reagáltam amit a megtakarításról írtatok. Azért írtam hogy ne a választás évét nézzétek mert az nem mérvadó mivel minden oldal úgy hazudik hogy neki legyen jó. Ezért tettem be a 2023 as felméréseket és nem hiszem hogy akinek tavaly adóssága volt csak annak most milliói vannak megtakarítva. Ja és az autó ami lehet kettő is van egy családba ami nem ér együtt 2 milliót de van rajta 3 millió forint hitel és nem azért hogy nadzoljanak hanem hogy dolgozni járjanak, tudom hisz ebben élek 20 éve még elég volt egy kocsi most kettő van 20 éve még be tudott járni a nejem busszal, ma meg már busz sem jár. Ha meg el viszi a kocsit én nem tudok mozdulni bár mi kell 40-50 km kell utazni. De ugyan így van munkahely 35-40 km minimum. Tehát se a tv se a kocsi nem luxus hanem szükség. Tudod ott ahol se iskola se posta se orvos vagy heti max 2 órát ott ha nincs kocsid meg halsz mire eljutsz valahova ahol megvizsgálnak. Ezt úgy hívják mély szegénység.
Nagyon közel vagyunk hullámhosszilag, de talán felénk nem ennyire rossz a helyzet.
Azért az derék dolog, hogy így segíted a gyerekeket, le a kalappal előtted.
Igen Békés is a csóró megyék közé tartozik, itt sem jobbak a keresetek és itt is nagyon sok család hónapról hónapra él.
Tudod, a vidék minden kormány részétől toronymagasan le volt sz@rva és mi vidékiek csak 4 évente a szavazásra kellettünk.
A Budapest vízfejűség az oka mindennek és az hogy vezetőink egy burokban éltek/élnek, ezért is mindig őket okolom a vidék lepukkanásáért.
Ezért is írtam egyszer itt, hogy kellene egy vidéki párt, vagy bármi, aminek az alapító okirata első sora úgy kezdődne: "Budapest és pest megyei ember nem lehet tagja"
Itt sem nagyon erőltetik meg magukat a cégek a milliós fizetésekkel, mert kanadai multi is a 3 műszakra gyenge 300.000 Ft fizet nettó.
De nézd a másik oldalát.
Még a szegénynél is ott az okostelefon, LCD tv, autó és minden egyéb.
Ez a szegénység más mint a régi szegénység, amikor a zsellér nem tudott tényleg enni adni a gyerekeinek, mert nem volt miből.
Gyerekkoromban nagyon csórók voltunk, kisemmiztek mindenből minket, Apám napi 18 órát dolgozott, Anyám a semmiből főzött jókat.
Felnőttem zsíros, cukros, meg szilvalekváros kenyéren, amit azóta is utálok.
Tényleg úgy volt, mint a HOFI mondta, "akkor volt a lábamon új cipő, amikor a párttitkár fia rálépett a lábamra", de boldogok voltunk.
Most meg mindenki nyavalyog kesereg, még a gazdagok is, mert még a holdon nem voltak.
Válasz Ohaza63 #111636. hozzászólásáraSzia, látom nem egy hullám hosszon gondolkodunk. Én nem azokról beszélek akik nem akarnak dolgozni, hanem azokról akik dolgoznak és nem keresnek annyit hogy megéljenek. Persze már vagy két éve nekünk is van ingyen ebéd a rászorulóknak es igen sok mindenki hordja aki nem rászorult. De ezzel az ingyen kosztal a kormány ha fű alatt is de elismerte hogy közel 3 millió ember éhezik. Ez az ingyen tankönyv is annak be ismerése, de az iskola nem csak tankönyvből áll. Már régen írtam én a 90 es évek elején a kereskedelemben is dolgoztam és láttam hogy a 2000 res évekre hogy szegényedett el a falu. És tudod pont a leg szegényebb réteg vásárol a leg drágábban. Én mindig azt mondom elkel menni észak borsodba, Nógrádba vagy az Ormánság kistelepüléseire hidd el látnál csodát és nem a c-betűsekre gondolok. Én és egy másik gazda hosszú évekig utaztattuk kirándulni az alsósokat és az ovisokat hogy el jussanak vidámparkba állatkertbe. Én nagyon sok dolgos szegény családot ismerek de lehet én születtem rossz helyere.
Nem tudom , de szerintem felénk azért ilyen nem nagyon van.
Lehet, hogy a környékbeli kisebb falvakban előfordulhat esetleg 1-2 eset, de nem számottevő.
Az viszont jellemző, hogy az iskolai menza környékén eldobált, sonkás szendvicsek, meg egész péksütemények, gyümölcsök garmada jelzi a gyerekek hazafelé tartó irányát.
Gyerekkoromban, ha lesett a kenyér a földre, lekellet hajolni érte, megcsókolni és megenni, most meg kilószám eldobálva a kaja az iskolák, óvodák környékén.
Nálunk minden második sarkon ingyen konyha van.
Nem tudom kik üzemeltetik és miből, de bejelentkezel és regisztrálsz és 9-11 ig kapsz egy jó nagy tál egytálételt (második fogást)
Egyébként olyanok járnak oda akiknek semmi szükségük rá.
Pl egy öregúr, akinek 350 Ha földje van, vagy a volt kollégám, akinek felnőtt különélő gyerekei vannak, tele lóvéval, 4 adagot hord haza.
Kérdeztem is tőle, hogy nem szégyelli magát, mire a válasz: "ha adnak fogadd el, ha kérnek szaladj el", a kutyáinak hordja.
Egyébként a cikkben szereplő hölgy ráérne otthon rendet tenni a fénykép alapján, mert a szegénység nem egyenlő a kosszal és rendetlenséggel, lehet szegénynek lenni a tisztaságban is.
De Józsi, szinte minden faluban/településen van a rászorulóknak ingyen kaja, villany, gáz és tüzifa támogatás. A gyerekeknek ingyen kaja, tankönyv, óvoda, bölcsi és bizony van közmunka.
Sajnos vannak tehetségtelen emberek, akik ráadásul még dolgozni sem akarnak.
Pont a meggyár topicban taglaltuk, hogy nincs aki leszedje a meggyet, cseresznyét, pedig 2016 ban napi 20.000 Ft-ot kerestek.
Egyszerűbb panaszkodni keseregni, mint a saját sorsát irányítani.
Ha nem volna keze, lába, vagy beteg a gyerek, még megérteném, de így nem nagyon.
Felénk semmire nincs ember, se fűszerpaprika, sem paradicsom sem paprika szedésre, még a takarítónő is agysebész professzori óradíjat akar.
Aki legyártja a 3 gyereket, az legyártotta volna a babaváró és a CSOK nélkül is és az ilyen előtt megemelem a kalapomat.
Egyébként 2016 ban, amikor 5/10 millió volt egy lakás/ház, akkor már nem 80.000 Ft volt a fizetés, hanem a duplája.
Azért nem mindegy, hogy egy házhoz 10 millió Ft vettél fel anno, vagy most 50 milliót 4-5 évvel később - szerintem.
Sőt Én még a 3 vagy több gyerekes édesanyának, olyan "Főállású anyai" fizetést adnék, hogy otthon maradjon és legyen háztartásbeli és nevelje a gyerekeit 14 éves koráig, persze a játékszabályok betartásával.
Na ezzel lehetett volna ösztönözni a lányokat a szülésre, de a CSOK-kal nem.
Sajnos a mai világ és a rengeteg plusz igény és hitel arra ösztönzi a fiatalokat, hogy pár hónapos korban, de legkésőbb 2 évesen bevágják a gyereket a bölcsibe és elmenjenek rabszolgának valahová.
Az Én gyerekkoromban a gyerekek 90 %-a úgy nőtt fel, hogy a anyánk háztartásbeli volt, volt 10 %-nyi "kulcsos gyerek", akinek a nyakába volt a lakáskulcs, de ők pl máshová mentek haza óvoda és iskola után, ha szerencséje volt a nagyijához, ha meg nem, akkor meg másik családhoz.
Nekem is volt osztálytársam, aki hozzánk jött haza és nálunk ebédelt, majd mire az anyja hazaért ő is hazament.
Én is így éltem, ahogy a szüleimtől láttam, a feleségem otthon maradt és nekem volt másod, meg harmad állásom, hogy biztosítsam nekik a jólétet.
Mostani világban ilyenkor esnek be a nagyszülők, akik ha szerencsések és már nyugdíjasok átveszik a nevelést a gyerekektől.
De ha nem nyugdíjas, akkor is rátestálják a gyerekeket, hagy dögöljöl bele.
Én millió példát látok magam körül erre, hogy a "munkában kifáradt fiatal" lepattintja az unokát és nagyi, aki szintén dolgozik, de neki muszáj csinálnia, mert a gyereke megharagszik ha nem vállalja.
Nagyon fasza világ lett ez!!!!!
Válasz Ohaza63 #111632. hozzászólásáraKicsit sarkitod a dolgot. Senki nem mondta,hogy számolás nèlkül,a farkamat csokolgatva tervezem a jövőt,hogy a kis frkam majd eltart mert tudunk mi 3gyereket. Meg adnak autót is. . Amúgy ne feledjük, semmivel sem jobb egy 10millios új ház 80ezer ftos minimálbèrrel. Mint a mostani bèr meg árak.
Ezelőtt 15 évvel láttam egy statisztikát, hogy egy gyerek felnevelése minimum 30 millió Ft.
Azóta ez sokkal több lett és nincs benne pl. hogy lakáshoz segítsd őket.
Ezért volt nagy hiba az Orbánék lakáspolitikája, amivel megsokszorozták az ingatlan árakat.
Ez tiszta spekuláció volt az építőipar részére, hogy növelje a GDP-t.
Ha gyereket nevelsz pl. hármat és fizeted a hiteleket is, akkor elszegényedsz és nyomorba kerülsz, mert nem mindenki "drága vő, Tiborz Pityu".
Igen az is igaz, hogy most születik a legkevesebb gyerek, mert akik beleugrottak ebbe, most döbbennek rá, hogy mennyibe is kerül egy gyerek, nem hogy három.
A sok fiatal megszédült a nagy számok bűvöletében a dolgoktól, de most már a valóvilágba kerültek és keserű szájízzel élik meg a valóságot.
Bizony ebbe belepusztulnak/belerokkannak a gyerekeink és Mi is mert próbálunk segíteni nekik.
Ezekből lesz a válás, majd a végrehajtás, és a Mama és Tata sztrókja, infarktusa.
124181 hozzászólás
Válasz agro58 #111678. hozzászólására
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #111669. hozzászólásáraNem írtam semmi vonzót,meg olyat sem,amin elélvezel! Arról volt szó,ha kimegy,maradjon is kint,öregségére is!Ha annyira jó ott!Mehetsz te is,meg elv barátaid,nem fogunk visszasírni!Az hogy nyuggerként hazajön,a seggét nyalatni,olyat láttunk már!pl Öcsibácsi!Miért nem maradt ahol volt! Meg jött a hazaszeretet?
Válasz hashtag #111676. hozzászólásáraTe meg a fajtád még ezt is vegye kitüntetésnek agyhalott buzernyák...
Válasz Csókkirály #111674. hozzászólásáraEz nem magyar találmány, hogy külföldre mennek dolgozni!
Lehet nem voltál még pl németbe de ott van ám mindenféle nép.
Volt eredeti holland munkatársam németbe egy sima csőszerelő volt.
Pedig ott van àm pénz lóvéra.
Válasz agro58 #111675. hozzászólásáraEnnyi telik tőled
Válasz Csókkirály #111674. hozzászólásáraAnyád
Válasz Ohaza63 #111668. hozzászólásáraKedves barátom!
Mond már el nekem, miért utálod a fiatalokat? Mit ártottunk neked? 20-30 év lehet közöttünk, de nekem még úgy tanították: ne tégy embertársad ellen hamis tanúságot.
Hiány van munkásokból, hiány van szakemberekből, hiány van orvosokból, hiány van tanárokból, ez a valóság a vidéki Magyarországon. Te biztosán valami alternatív valóságban élsz ha ezt nem tapasztalod.
Évi 30-35 ezer jó magyar munkás, szakember, tanár, orvos hagyja el az országot. Nem nyugdíjas hanem egészséges dolgos honfitársaink: https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0031.html
Évi 30-35 ezerrel csökken Magyarország népessége pedig jön ide határontúli magyar, de kínai és indiai is: https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0001.html
Ez a fiatalok utálata amit itt leművelsz, ezzel csak elüldözöd azokat a fiatalokat akiknek építeni kellene az országot.
Válasz nemgyorgy #111671. hozzászólásáraTán belezúgtál a kuszaszemű démonasszonyba???!
Válasz nemgyorgy #111671. hozzászólásáraBizony nem!
Ha a gyereke Petike kijelenti, hogy zsidó is, meg buzi is, akkor az anyukája is zsidó.
Az apuka a zavarosban halászva, a rendszerváltás után lett, az így - úgy összeszedett ingatlanokból milliárdos, majd a halála után a család, a több milliárdos örökségből "tengődik" továbbra is.
Bizony Budapest tele van ilyenekkel, de a többség nem jön ki a fényre, mint ők.
Olyan ez mint az orosz, vagy ukrán oligarcha, aki még ez első rubeljeit kalasnyikovval szerezte rablásból, de a fia már Oxfordban tanulva, már fehérgalléros, de gátlástalan bűnözőként lett dollár milliárdos.
Válasz Ohaza63 #111660. hozzászólásáraMiért "zsidó kurvázol" ,nem szégyelled magad ?
Válasz medikus #111667. hozzászólására
Ebben nagyon igazad van.
Aki kint dolgozik az itthon hagyta a szüleit és a német, osztrák nyugdíjfolyósítónak fizet, az nekünk hagyta itthon, hogy mi tartsuk el őket.
Ő az osztrák és német nyugdíjas pénzét keresi meg.
Az egészségügyről, meg a kinti szolgáltatásokkal kapcsolatos észrevételeim.
Kint minden hiper-szuper, de még szemüveget is hazajárnak csináltatni, nem beszélve a fogászatról, vagy bármi más betegséggel kapcsolatban, itthon járnak orvoshoz, mert kint megfizethetetlen.
Vagy gépkocsik javítása, gumizása, még a műszakiért is hazajárnak.
Kérdem Én kis naiv, hogy miért visz ki Németországba innen, egy kint dolgozó, aki 5-6.000 eurót keres pl. szentesi fehérpaprikát egy kisteherautónyi mennyiséggel kéthetente ha hazajön.
Rá van szorulva a nagy kereset mellett, vagy nem akkora a kereset, mint amit mond?
Az alvállalkozóm kiment Svájcba családostul, de minden szarért haza jönnek ha baj van.
Az egyik ismerősöm autóvillamossági szerelő, olvassa a fosbukon a komája szövegét a 4-5.000 eurós fizetése hablatyolásáról, majd 10 perc múlva csörög a telefonja, hogy hazajönne pénteken, mert szar az autója, de már vasárnap már menne is vissza.
Erre a barátom megjegyezte , hogy Németországban nagyon jó Mercedes szervizek vannak, majd ott megcsinálják neked, mert aki ennyit keres az azt is megtudja fizetni.
Azóta nem is komája a komája.
Válasz medikus #111667. hozzászólásáraUgyan milyen ellátást lehet itt élvezni??? Hogy 2 évet kell várni egy csípő protézisre??? Vagy mégis mire gondolsz konkrétan, ami szerinted vonzó, és élvezni lehet??!
Válasz Csókkirály #111664. hozzászólásáraKedves Barátom!
Ez nem gyűlölet kampány, hanem sajnos a kőkemény igazság.
Nekem is voltak ilyen alkalmazottaim, akikre csak vártam, hátha megtanulják a szakmát az idősebbektől, de sajnos 1-2 év után rájöttem hiába a csodavárás, nem lesz belőlük semmi.
Igen az Én generációm a hibás, olyan gyenge , tehetetlen generációt neveltünk fel, tisztelet a kivételnek, aki az első kudarc után feladja és elmenekül.
Bizony a munkahely nem demokratikus, ott diktatúra van és éppen ezért működik a kapitalizmus abban a részben.
Mivé lenne a világ ha pl. az Audinál a kocsi helyett a szerelő, biciglit akarna gyártani, vagy más egyebet. Páros lábban rúgnák ki.
Vagy a Te napszámosod, aki a gyom helyett a köményt tolikapázná ki, mert azt jobban látja és sorban van és könnyebb ott tolni a kapáját. Zavarnád el azonnal.
Millió ismerősöm gyereke, bevágta itthon a durcit, majd kiment nyugatra azután rájött, hogy ott még rosszabb, mert mamahotel sincs és megszégyenülve hazahozatta magát az apjával, mert a visszaútra valót sem kereste meg.
Persze vannak üdítő kivételek, de kevés.
Egyébként a fiatalok az öregek véleményével úgy vannak, mint a segglyukas viccel, "hogy mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra".
Én is megkaptam a fiatal alkalmazottaimtól, hogy ez már a XXI. század, nem a középkor.
Én speciel szívesen átadtam volna a cégemet az alkalmazottaimnak, amit 30 év alatt építettem fel ingyen és bérmentve, pedig a szekeret már csak egy újjal kellett tolni olyan jól gurult és működött, de az Istennek nem kellett nekik.
Az volt a válasz, hogy nem akarnak minden reggel fosni és gyomorsavat hányni a stressz miatt, mint ahogy az Én csináltam 30 évig.
Tanult okos generáció, csak az iskolában/egyetemen éppen az életre nem készítették fel.
Arc, igény nagy, tudás, tapasztalat, szorgalom nulla.
Egyébként a nyugatról annyit, hogy aki innen kiment, nem vezérigazgató kint, meg hiperszuper manager, hanem robotol egy kutyatápgyárban, meg targoncázik és tolja a malteros talicskát, gipszkartonozik, meg fest. Itthon ilyen munkát biztosan nem vállalt volna el, még ha nyugati fizetést kínáltak volna neki, hogy miért az csak nem akarom megérteni.
Az orvosaink, akik kimennek pl Ausztriába ügyelni hétvégén az egész havi fizetésükért, itthon adjunktus, meg professzor úrnak szólíttatja magát, kint meg ágytálazik.
Itt a példa, hogy miért bukik el Európa:
https://24.hu/fn/gazdasag/2024/06/28/tavol-keleti-nagyberuhazasok-piacvedelem-akkumulator-magyar-epitoipar/
Erről írogattam a BYD szegedi beruházása kapcsán.
Eltudom képzelni mi mehet nyugaton, ha mi 20-25 év után ide jutottunk, nekik 70 év előnyük van.
Válasz Csókkirály #111664. hozzászólásáraNem tartunk vissza senkit! Csak ha megöregszik se jöjjön vissza, élvezni az ellátást!
Válasz Ohaza63 #111660. hozzászólásáraLol, pont ő beszél arról hogy ki mit csinált életében
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-07-02 13:46:27
Válasz MTZ1221.3 #111663. hozzászólásáraOhaza63 gyűlöletkampányt folytat itt a fiatalok ellen, pedig össze is foghatna az idősebb a fiatallal, átadhatná a tudását és akkor elképzelhető hogy nem mennének el ennyien.
Csúcsra nőtt a kivándorlás tavaly: több mint 35 ezren hagyták el az országot. Mintha egész Vác vagy Cegléd elhagyta volna az országot. Csak 2023-ban. Ez a 35 ezer magyar már nem fizet semmit, mert kijelentkezett a taj-ból is. Gondolj bele mennyien lehetnek akik elmentek, de nem jelentkeztek ki a taj-ból. Ezt hasonlítsd össze a 2023-ban születettek számával: 85200.
https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0031.html
Kiürül az ország. Vonzó ez a hanyatló nyugat!
Válasz Ohaza63 #111661. hozzászólásáraAbban nagy igazsága van az úriembernek, hogy az internet világában kinyílt az emberek előtt a lehetőség és nem kell legörcsölni egy életet egy olyan munkahelyen ahol nem szívesen még be nap, mint nap. Persze ennek az a hátránya is, hogy sok helyen a nem nagy munkabírással rendelkező kollegák gyorsabban cserélődnek a kisebb ellenállás felé haladva. Nem kell törnie magát senkinek, mert max megy másik helyre... Kétélű fegyver ez, de ezek az okostojások szerencsére mennek is ki mosogatni londonba vagy akárhova. Persze nem általánosítok, mert biztos van más is.
Válasz mtz1221 #111657. hozzászólásáraMondjuk a magyar csapattól az előzetesek alapján ez volt az elvárható, a látottak alapján nem.
Az első meccs pocsék teljesítménye meghatározta a következőket. Utólag kiderült Szoboszlai sérülten játszott, akkor a Mistert nem értem
De mindegy is, azok a csapatok estek ki akik semmi pluszt nem tudtak adni ezen az EB-n. A horvátoknak is kötelező lett volna a továbbjutás, de ha csoport leggyengébjét sem tudják megverni akkor megérdemelték a sorsukat.
A szerbek gyenge szereplése sem meglepő, valahogy ők csapatként nem működnek, egyénileg kiváló focistákból állnak, de kb ennyi.
Az ukrán csapat is alulmúlta önmagát, nem is érdemelték meg a továbbjutást.
Kellemes meglepetés Georgia, nem véletlenül mennek tovább. Nagyon elszánt kis csapat, nagyon tetszett, hogy mennyire motiváltak voltak, és az eb legnagyobb meglepetését is ők okozták. Szurkolok nekik.
Szerintem a spanyolok nyerik meg az ebét, de még a franciákat sem írnám le teljesen.
Amiről sokszor értekeztünk már.
Nekik kellene a nyugdíjunkat megtermelni, de szerintem nagyon nehéz öregkorunk lesz.
A "Z" generációról, akik okosabbnak tartják magukat mindenkinél.
"Adj Uram, de máris" a jelszavuk.
https://www.tiktok.com/@cegepitok/video/7364702668524178721?_r=1&_t=8nXz3BOphNR
Nem lesznek törzsgárdatagok és nem lesz a fülükön a leltári szám 5-10-20 éves munkaviszony után.
Válasz Csókkirály #111625. hozzászólásáraKedves Csókkirály!
Csak most és csak neked.
Nem szeretem ezt a bandzsa zsidó kurvát, de ezt az írást jól eltalálta.
https://latoszogblog.hu/aktualis/egy-szelhamos-amokfutasa/
Válasz mtz1221 #111657. hozzászólásáraA szar csapatok mennek haza, talán az ukrán és a horvát csapat többet érdemelt volna, nekik tovább kellett volna jutniuk a játékuk alapján. Lengyelek, skótok, magyarok voltak azok a csapatok, amelyeknek a játékuk alapján semmi keresnivalója nem volt az EB-n. Albánia is talán gyengébb volt, de azért ők tisztességesen helyt álltak a halálcsoportban.
Válasz mtz1221 #111657. hozzászólásáraMég az Ukránt is!
Qrva anyát az egész világnak. Milyen dolog az hogy az EB-n szándékosan kiejtettek minden oroszbarát ország csapatát ??? 10 éves gyerek élt halt a fociért, most egy világ omlott össze benne.
Válasz MTZ1221.3 #111655. hozzászólásáraIgen ez nagyon jó videó és tényleg mindent elmond.
Egyébként engem ami elszomorít, hogy a mai fiatalok ha nyaralni mennek lepattintják az unokát a nagyszülőknek, mert nyűg nekik ott is azzal foglalkozni.
Bizony a mai generáció erősen kihasználja a szüleit, minden szempontból.
A lányom is az orrom alá dörgölte, hogy ő az egyedüli, aki szülőként óvodába viszi a gyerekét, mert a többi gyereket a nagyszülők hordják.
Én bizony megtanultam nemet is mondani, a többi mamával és tatával ellentétben.
Bizony Én amikor a lányom kicsi volt, akkor mózeskosárba cipeltem, majd a nyakamban ült és úgy másztunk hegyet, soha nem maradt itthon ha nyaralni voltunk.
Anno fél éves koráig gyerek nem mehetett pl. hotelbe az volt az előírás, mert ha mentünk valahová, mindig olyan helyen voltunk, hogy a feleségem is pihenjen és ne kelljen neki reggelit meg ebédet csinálni.
Most meg hallom az ismerőseimtől, hogy odalökték az unokát/unokákat, mert a Balcsin/ Adrián pihenni akarnak a fiatalok - miféle világ lett ez????
Pont ma volt egy vitám az egyik komámmal, hogy meddig kell egy szülőnek gondoskodnia gyerekéről.
Több olyan ismerősöm van, hogy öreglegényke maradt, 62 éves, 20 éve nem dolgozik (ő nem rabszolga) és a 85 éves anyja nyugdíjából élnek, vagy elvált 60 évesen hazaköltözött az 50 m2 panelba az anyukájához, majd a lánya/unoka is 3 dédunokával és a szerencsétlen 86 éves dédnagymama süt, főz, takarít, mindenkire.
Sajnos rengeteg ilyen példa van a környezetemben.
Mivé lett a világ???
Válasz Ohaza63 #111654. hozzászólásáraSzerintem ezt nekem akartad írni nem hasutas1-nek :D
Ez a videó szemlélteti talán a nagy általánosságot (a készítő szerint jelenleg). Vicces formában előadva persze.
Kettőnk között körülbelül 30 év lehet, ezért látjuk máshogy. Bár én sem tartozom azok közzé aki 40 éves felett akart volna családot, azonban a világ errefelé sodródott, így nekem alkalmazkodni kellett, vagy dúzzoghatnék magamba, de az kit érdekel. 34 éves korom felett született gyermekem mégsem érzem, hogy elrontottam volna.
Azok az ismerőseim akik összeházasodtak huszon pár évesen, már jórészt elválltak és bizony a gyerekeken látszik, hogy sehova sem tartoznak, nincs is családképük sem és jövőképük sem. Persze van olyan is aki kényezteti a más családból származó gyerekét, de nem jellemző errefelé.
Végtelenül sajnálok minden gyermeket aki a szülei miatt kerül ilyen helyzetbe (a válást a gyermek issza meg). Sokszor nem a pénz nem léte nyomorítja meg a gyermeket és a fejlődését, hanem a szeretet és a vele való foglalkozás hiánya.
Válasz MTZ1221.3 #111651. hozzászólásáraTisztelt hasutas1!
A világ megváltozott, de nők biológiai órája nem.
Hiába akarnak 40-50 évesen szülni, ha szervezetük okosabb mint ők.
Az Én gyerekkoromban a lányok 15-16 évesen váltak nővé, most ez lement 10-11 évre, de nem lett hosszabb 4-5 évvel a menstruációs időszakuk.
Bizony nagyon sokan, akik tolták ilyen, olyan okok miatt a szülést, most hoppon maradtak és gyermektelenekké váltak.
A mai fiatalok 70-80 % valamilyen rásegítéssel tud csak gyermeket összehozni.
Persze ebben benne van az is mostani fiúk/férfiak sperma száma 50-60 %-al csökkent a 30-40 évvel ezelőttihez, ez jellemző egész Európára.
A Mi fiatal korunkba volt egy mondás: "A jó glettanyag ellen nincs orvosság"
Az Én fiatal koromban a 24-25 nő már öreglánynak számított, ha nem volt férjnél, most meg sok szerencsétlen 40 éves kor után akar szülni, de nem esik teherbe.
A szakközepes osztályfőnöknőm, aki pár évvel volt idősebb mint Mi, azzal bocsájtott útra egy osztályfőnöki órán, "hogy fiúk ne kezdjetek 24 évesnél idősebb nővel, mert az öreglánynak számít és biztosan teherbe fog esni az adandó első alkalomnál, hogy megfogjon."
Sajnos a mai fiatalság úgy gondolkodik, hogy ház, kocsi, nyaraló, nyaralás és csak utána a gyerek, így elszalad az idő és nem nagyon jön össze semmi, na akkor hiába minden, nincs boldogság.
Nekem is komoly vitáim voltak ezzel a lányommal.
De szerencsére lett két gyönyörű unokám.
A barátnőinek, ismerőseinek 30 %-a meg hiába próbálkozik csak nem jön össze a baba, pedig még a normális pár is megvan hozzá.
Fiatal emberként volt egy kolléga, akinek nem jött össze baba, pedig nagyon csinos felesége volt mindig biztattuk, hogy fürdesd meg az asszonyt, menj el a moziba és ha lányt akarsz hívj engem, ha fiút akkor a kollégát, mert szívesen segítünk, csak a jó kollektíva miatt.
Azután elváltak és a férj is feleség is csak úgy gyártották a gyerekeket az új partnerüknek.
Egyébként amit írtál a válás után az a jellemző, hogy mostoha apuka a sajátját leszarja és a idegen gyerekeket kényezteti.
A régi sok gyerekes sztoriról meg annyit, hogy csak a szegény embernek volt sok gyereke, hogy 6-10 évesen kiadja béresnek, meg napszámosnak, inasnak, hogy segítse a szüleit.
A kuláknak , gazdagnak max 1-2 gyereke volt és az is vigyázott, hogy kihez adja a gyerekét, mert akkor az a mondás járta, hogy "suba subával, guba gubával, föld a földel házasodik" és nem nagyon akarták a vagyont szétaprózni.
Válasz Gandhy #111652. hozzászólásáraHa jól tudom, ő abba a kasztba tartozik, ahol a gyermeket közjószágként emlegetik, így nem biztos, hogy jogos az elvárás az irányába, hogy mélyebb aspektusaiban is átlássa a felelősségteljes gyermekvállalást, vagy az azt megelőző dilemmát, döntési helyzetet.
Válasz hasutas1 #111648. hozzászólásáraAki kicsit is nyitott szemmel néz a világra, ezerszer is meggondolja, hogy a világra hozzon valakit abba a jövőbe, amit még mi is meg fogunk élni. Nem a szép új világba tartunk, sajnos. Van gyerek nálam is.
Válasz hasutas1 #111648. hozzászólásáraA világ változik. Attól független, hogy 30 éves kor felett fog szülni, vagyis akkor tervez még nem rossz ember ő sem. Már nem számít öregnek a szülőszobában a 30-36éves kor közötti nő. Sokan akik a karriernek élnek a 40 feletti kort célozzák meg, akkor pedig már nem vagy csak kevés embernek jön össze.
Még mindig sokkal jobbnak látom azt a családmodellt, hogy 30 éves kor felett szül egy nő egy férfinak (még a válás esélye is kisebb), mint amikor 20 évesen megszüli (az első szerelmének) és 30évesen már szingli anyukaként újra férfit keres, a közös gyermek pedig megissza a levét, mert a pótapa nem szereti úgy, mint a vér szerinti apja (már ha az szereti) és sajnos sok esetben úgy nő fel a gyermek az ilyen csonka családban, hogy nem érzi a szülei szeretetét és iránymutatását sem. Sok gyerek kallódik így el. Mert mindkét szülői fél már az új kapcsolatára figyel és a gyerekre kevesebb idő jut. Biztosan van olyan is, ami ennek ellenkezője, de én ezt tapasztaltam az évek során.
----
Abban igazad van, hogy nem Orbán miatt csökken a szülési hajlandóság, vagy legalábbis én sem gondolnám, hogy ennek valós oka ő volna. De persze lehet olyan is van aki Viktor miatt nem szül, de az nagyon kicsi réteg és annál a rétegnél talán jobb is ha nem szaporodik.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #111649. hozzászólásáraSajnos nem érted amit mondok, ez nem az én bajom
Válasz hasutas1 #111648. hozzászólásáraNem csodálkozom, hogy nem értetted meg a mondanivalóm lényegét. Pont arra világítottam rá, hogy a gyerekvállalás nem feltétlenül anyagi természetű döntéséken alapszik. Erre te csak és kizárólag a dolog pénzügyi oldaláról beszélsz nekem címezve.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #111647. hozzászólásáraNeked hány gyereked van (vagy másnak itt a fórumon)? Gondolom nem megy neked, vagy másnak se itt annyira rosszul, hogy fejenként az a 5-600.000 Ft ne lenne meg 1 hónapban, de akkor te vagy más miért nem vállal 1,2,3,4,5, 6 gyereket? Hisz megtehetné itt szinte mindenki, de nem teszi.
A nagyszüleim, mindegyiknek, volt 4-5 testvére, anyai nagyapámnak 9, abból 2 meghalt még gyermekkorban.
És elmondásuk szerint 1 hétre volt 1 gatya, meg 1 ing. Nyáron zölden ették a cseresznyét, na nem azért mert olyan finom volt. De nem panaszkodtak soha! Próbáltak mindent helyben megtermelni, már ha engedték nekik. Nem volt Lidl, tesco. Volt a faluban egy bolt, oda sóért meg szappanért jártak. Ennyi.
Most meg nővéreim lányai lassan 30 évesek, és nincs gyerek. Most mondta az egyik, hogy jövőre talán férjhez megy, és majd talán utána valamikor lesz 1, esetleg 2 gyerek. Pedig van korpa ott is, mindegyik jól keres, de egyszerűen nem akarnak gyereket, mert előbb a "karrier' majd utána.
Nővérem meg 20 évesen szűlt és akkor sem volt kolbászból a kerítés, sokkal rosszabbul éltek mind most. De felnevelték a két lányt, van diplomájuk.
Most meg 2-3 havonta mennek wellnessezni.
Szóval amit te állítasz az max fél igazság, vagy inkább faxxág.
Nem minden a pénzről szól, hiába a csok, hiába mindenféle kamu kormányzati intézkedés, a fiatalok nem akarnak gyereket vállalni, ez van, a kormány csak papíron családbarát. A pénz sokaknál messze nem a legelső dolog a sorban, mert ugye szűkösen kijőve, vagy anyagi problémák ellenére is fel lehet szépen, szeretetben, biztonságban nevelni a gyermekeket, de!!! Magyarországon nincs biztos, stabil, kiszámítható jövőképe az embereknek, a megélhetésüket döntően befolyásoló tényezők változhatnak meg egyik napról a másikra gyökeresen (kata szétverése, trafikok lenyúlása, stb.), vágtató infláció, rezsidrágulás, extraprofit adók (amit ugye a fogyasztó fizet meg) állandó kivetése, stb. Ezekhez jön még hozzá az egészségügy és az oktatás tudatos szétverése, a szociális háló felszámolása, a társadalmon belüli tudatos árokásás, a közhangulat, a közbeszéd bayeri szintre süllyesztése. Csodálkozik bárki, hogy ilyen körülmények között megcsappant a gyermekvállalási kedv??? Vagy hogy a fiatalok jelentős része külföldre készül, vagy már éppen ott is van??
Válasz hargi #111645. hozzászólásáraHatáskeltő cikk. Mindennemű logikát mellőz.
Válasz Koczka József #111643. hozzászólásáraElolvastam, azt írja, fejenként, nem azt hogy keresőnként. A fejenként az egy főre eső jövedelmet jelenti. Amúgy másképp nem lehet értelmezni, mert rohadtul nem mindegy, hogy a 400000 Ft-ot hány emberre költjük el
Válasz Koczka József #111643. hozzászólásáraHol írja hogy a szülőkre vonatkozik a" fejenként" 400 ezer?
Válasz hargi #111642. hozzászólásáraOlvasd újra hátha meg érted. A fejenként azt nem a gyerekekre érti hanem a szülőkre mert gondolom nálatok a gyerek is dolgozik? És ahoz hogy jobban élj ahoz kellene a 800 ezer de helyette keresnek 500 ezret. De mindegy is ha akarod érted ha meg nem akkor nem.
Válasz Koczka József #111635. hozzászólásáraA cikk írója nem kicsit el van tévedve. Fejenként havi 400000 Ft az átlagos megélhetéshez? Havi 1,6 millióval (2 gyerek van) nem átlagosan, hanem kurva jól meg tudnánk élni. Ilyen mércéhez mérve persze, hogy szegénység van...
Egy politikai szösszenet:
kulakman
#31687 kulakman 2024-06-19 21:32:37
Válasz mihaszna #31686. hozzászólására
Mondjuk nem több száz rendőrt vertek hanem több száz rendőr vert , de hát , kicsire nem adunk , már alig emlékszik erre valaki!
Ha engem kérdezel inkább 50 év ezekkel mint egy gyurcsánnyal! Ha valakinek nem tetszik a véleményem , az törjön a lekvárosból , ősi paraszti regula!
Nincs profilkép
#31686 mihaszna 2024-06-19 15:08:42
Válasz kovi9191 #31685. hozzászólására
Hajdú-Biharban sokan törtek a lekvárosból, mert nem a Fidesz dübörgésre szavaztak.
Hajdúnánás, Hajdúböszörmény.
Sajnálom azokat, akiknek késik a támogatás. Üres az állam kassza, vagy így lesz eladó föld.
Valamelyik, vagy esetleg mindkettő előfordulhat.
Válasz Koczka József #111639. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Túltárgyaltuk a dolgot.
De ha erre jársz felénk, (Orosháza) hivatalos vagy egy jó marhapörköltre, vagy pacalra, egy jó kisvendéglőben, hogy elfelejtsük a gyerekkori traumákat pl. a zsíros kenyeret stb...
Válasz Ohaza63 #111638. hozzászólásáraSzia, hát én is így nőttem fel csak nekem még lekváros kenyér se volt. De most ne a múltat nézzük hanem a jelent. Az hogy lapos tv van az nem azért van mert az valami menő hanem nincs más. Én csak arra reagáltam amit a megtakarításról írtatok. Azért írtam hogy ne a választás évét nézzétek mert az nem mérvadó mivel minden oldal úgy hazudik hogy neki legyen jó. Ezért tettem be a 2023 as felméréseket és nem hiszem hogy akinek tavaly adóssága volt csak annak most milliói vannak megtakarítva. Ja és az autó ami lehet kettő is van egy családba ami nem ér együtt 2 milliót de van rajta 3 millió forint hitel és nem azért hogy nadzoljanak hanem hogy dolgozni járjanak, tudom hisz ebben élek 20 éve még elég volt egy kocsi most kettő van 20 éve még be tudott járni a nejem busszal, ma meg már busz sem jár. Ha meg el viszi a kocsit én nem tudok mozdulni bár mi kell 40-50 km kell utazni. De ugyan így van munkahely 35-40 km minimum. Tehát se a tv se a kocsi nem luxus hanem szükség. Tudod ott ahol se iskola se posta se orvos vagy heti max 2 órát ott ha nincs kocsid meg halsz mire eljutsz valahova ahol megvizsgálnak. Ezt úgy hívják mély szegénység.
Válasz Koczka József #111637. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Nagyon közel vagyunk hullámhosszilag, de talán felénk nem ennyire rossz a helyzet.
Azért az derék dolog, hogy így segíted a gyerekeket, le a kalappal előtted.
Igen Békés is a csóró megyék közé tartozik, itt sem jobbak a keresetek és itt is nagyon sok család hónapról hónapra él.
Tudod, a vidék minden kormány részétől toronymagasan le volt sz@rva és mi vidékiek csak 4 évente a szavazásra kellettünk.
A Budapest vízfejűség az oka mindennek és az hogy vezetőink egy burokban éltek/élnek, ezért is mindig őket okolom a vidék lepukkanásáért.
Ezért is írtam egyszer itt, hogy kellene egy vidéki párt, vagy bármi, aminek az alapító okirata első sora úgy kezdődne: "Budapest és pest megyei ember nem lehet tagja"
Itt sem nagyon erőltetik meg magukat a cégek a milliós fizetésekkel, mert kanadai multi is a 3 műszakra gyenge 300.000 Ft fizet nettó.
De nézd a másik oldalát.
Még a szegénynél is ott az okostelefon, LCD tv, autó és minden egyéb.
Ez a szegénység más mint a régi szegénység, amikor a zsellér nem tudott tényleg enni adni a gyerekeinek, mert nem volt miből.
Gyerekkoromban nagyon csórók voltunk, kisemmiztek mindenből minket, Apám napi 18 órát dolgozott, Anyám a semmiből főzött jókat.
Felnőttem zsíros, cukros, meg szilvalekváros kenyéren, amit azóta is utálok.
Tényleg úgy volt, mint a HOFI mondta, "akkor volt a lábamon új cipő, amikor a párttitkár fia rálépett a lábamra", de boldogok voltunk.
Most meg mindenki nyavalyog kesereg, még a gazdagok is, mert még a holdon nem voltak.
Válasz Ohaza63 #111636. hozzászólásáraSzia, látom nem egy hullám hosszon gondolkodunk. Én nem azokról beszélek akik nem akarnak dolgozni, hanem azokról akik dolgoznak és nem keresnek annyit hogy megéljenek. Persze már vagy két éve nekünk is van ingyen ebéd a rászorulóknak es igen sok mindenki hordja aki nem rászorult. De ezzel az ingyen kosztal a kormány ha fű alatt is de elismerte hogy közel 3 millió ember éhezik. Ez az ingyen tankönyv is annak be ismerése, de az iskola nem csak tankönyvből áll. Már régen írtam én a 90 es évek elején a kereskedelemben is dolgoztam és láttam hogy a 2000 res évekre hogy szegényedett el a falu. És tudod pont a leg szegényebb réteg vásárol a leg drágábban. Én mindig azt mondom elkel menni észak borsodba, Nógrádba vagy az Ormánság kistelepüléseire hidd el látnál csodát és nem a c-betűsekre gondolok. Én és egy másik gazda hosszú évekig utaztattuk kirándulni az alsósokat és az ovisokat hogy el jussanak vidámparkba állatkertbe. Én nagyon sok dolgos szegény családot ismerek de lehet én születtem rossz helyere.
Válasz Koczka József #111635. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Elég megdöbbentő ez a cikk.
Nem tudom , de szerintem felénk azért ilyen nem nagyon van.
Lehet, hogy a környékbeli kisebb falvakban előfordulhat esetleg 1-2 eset, de nem számottevő.
Az viszont jellemző, hogy az iskolai menza környékén eldobált, sonkás szendvicsek, meg egész péksütemények, gyümölcsök garmada jelzi a gyerekek hazafelé tartó irányát.
Gyerekkoromban, ha lesett a kenyér a földre, lekellet hajolni érte, megcsókolni és megenni, most meg kilószám eldobálva a kaja az iskolák, óvodák környékén.
Nálunk minden második sarkon ingyen konyha van.
Nem tudom kik üzemeltetik és miből, de bejelentkezel és regisztrálsz és 9-11 ig kapsz egy jó nagy tál egytálételt (második fogást)
Egyébként olyanok járnak oda akiknek semmi szükségük rá.
Pl egy öregúr, akinek 350 Ha földje van, vagy a volt kollégám, akinek felnőtt különélő gyerekei vannak, tele lóvéval, 4 adagot hord haza.
Kérdeztem is tőle, hogy nem szégyelli magát, mire a válasz: "ha adnak fogadd el, ha kérnek szaladj el", a kutyáinak hordja.
Egyébként a cikkben szereplő hölgy ráérne otthon rendet tenni a fénykép alapján, mert a szegénység nem egyenlő a kosszal és rendetlenséggel, lehet szegénynek lenni a tisztaságban is.
De Józsi, szinte minden faluban/településen van a rászorulóknak ingyen kaja, villany, gáz és tüzifa támogatás. A gyerekeknek ingyen kaja, tankönyv, óvoda, bölcsi és bizony van közmunka.
Sajnos vannak tehetségtelen emberek, akik ráadásul még dolgozni sem akarnak.
Pont a meggyár topicban taglaltuk, hogy nincs aki leszedje a meggyet, cseresznyét, pedig 2016 ban napi 20.000 Ft-ot kerestek.
Egyszerűbb panaszkodni keseregni, mint a saját sorsát irányítani.
Ha nem volna keze, lába, vagy beteg a gyerek, még megérteném, de így nem nagyon.
Felénk semmire nincs ember, se fűszerpaprika, sem paradicsom sem paprika szedésre, még a takarítónő is agysebész professzori óradíjat akar.
Válasz Ohaza63 #111634. hozzászólásáraSzia ezt ma találtam olvasd el.
https://divany.hu/eletem/magyar-szulo/
Válasz .Richard. #111633. hozzászólásáraTisztelt Richard!
Aki legyártja a 3 gyereket, az legyártotta volna a babaváró és a CSOK nélkül is és az ilyen előtt megemelem a kalapomat.
Egyébként 2016 ban, amikor 5/10 millió volt egy lakás/ház, akkor már nem 80.000 Ft volt a fizetés, hanem a duplája.
Azért nem mindegy, hogy egy házhoz 10 millió Ft vettél fel anno, vagy most 50 milliót 4-5 évvel később - szerintem.
Sőt Én még a 3 vagy több gyerekes édesanyának, olyan "Főállású anyai" fizetést adnék, hogy otthon maradjon és legyen háztartásbeli és nevelje a gyerekeit 14 éves koráig, persze a játékszabályok betartásával.
Na ezzel lehetett volna ösztönözni a lányokat a szülésre, de a CSOK-kal nem.
Sajnos a mai világ és a rengeteg plusz igény és hitel arra ösztönzi a fiatalokat, hogy pár hónapos korban, de legkésőbb 2 évesen bevágják a gyereket a bölcsibe és elmenjenek rabszolgának valahová.
Az Én gyerekkoromban a gyerekek 90 %-a úgy nőtt fel, hogy a anyánk háztartásbeli volt, volt 10 %-nyi "kulcsos gyerek", akinek a nyakába volt a lakáskulcs, de ők pl máshová mentek haza óvoda és iskola után, ha szerencséje volt a nagyijához, ha meg nem, akkor meg másik családhoz.
Nekem is volt osztálytársam, aki hozzánk jött haza és nálunk ebédelt, majd mire az anyja hazaért ő is hazament.
Én is így éltem, ahogy a szüleimtől láttam, a feleségem otthon maradt és nekem volt másod, meg harmad állásom, hogy biztosítsam nekik a jólétet.
Mostani világban ilyenkor esnek be a nagyszülők, akik ha szerencsések és már nyugdíjasok átveszik a nevelést a gyerekektől.
De ha nem nyugdíjas, akkor is rátestálják a gyerekeket, hagy dögöljöl bele.
Én millió példát látok magam körül erre, hogy a "munkában kifáradt fiatal" lepattintja az unokát és nagyi, aki szintén dolgozik, de neki muszáj csinálnia, mert a gyereke megharagszik ha nem vállalja.
Nagyon fasza világ lett ez!!!!!
Válasz Ohaza63 #111632. hozzászólásáraKicsit sarkitod a dolgot. Senki nem mondta,hogy számolás nèlkül,a farkamat csokolgatva tervezem a jövőt,hogy a kis frkam majd eltart mert tudunk mi 3gyereket. Meg adnak autót is. . Amúgy ne feledjük, semmivel sem jobb egy 10millios új ház 80ezer ftos minimálbèrrel. Mint a mostani bèr meg árak.
Válasz hashtag #111631. hozzászólásáraÜdv!
Ez így van.
Ezelőtt 15 évvel láttam egy statisztikát, hogy egy gyerek felnevelése minimum 30 millió Ft.
Azóta ez sokkal több lett és nincs benne pl. hogy lakáshoz segítsd őket.
Ezért volt nagy hiba az Orbánék lakáspolitikája, amivel megsokszorozták az ingatlan árakat.
Ez tiszta spekuláció volt az építőipar részére, hogy növelje a GDP-t.
Ha gyereket nevelsz pl. hármat és fizeted a hiteleket is, akkor elszegényedsz és nyomorba kerülsz, mert nem mindenki "drága vő, Tiborz Pityu".
Igen az is igaz, hogy most születik a legkevesebb gyerek, mert akik beleugrottak ebbe, most döbbennek rá, hogy mennyibe is kerül egy gyerek, nem hogy három.
A sok fiatal megszédült a nagy számok bűvöletében a dolgoktól, de most már a valóvilágba kerültek és keserű szájízzel élik meg a valóságot.
Bizony ebbe belepusztulnak/belerokkannak a gyerekeink és Mi is mert próbálunk segíteni nekik.
Ezekből lesz a válás, majd a végrehajtás, és a Mama és Tata sztrókja, infarktusa.