Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tényleg nem bosszantásból, de van, ahol ilyenek a kukoricák. (és a napraforgók)
Ezek korai fajták, FAO 300 eleje, de természetesen a későbbiek is zöldek még.
Elmentek a nagy felhők. Összesen esett 8,5mm, de he több lett volna, már akkor sem segít. A barázdák szélén, vagy a fasor mellett volt még pár sor, ami felvehette volna, de a 98% án már nem segített volna még akkor sem, ha tényleg esik egy normális adag. Kb 3-4 centire ázott meg a föld, úgyhogy ez semmire nem volt jó.Kb 40q körülre saccolom, pedig ezek a táblák benne voltak a környéken a legjobb 10%-ban.
Sziasztok.Hát ,igen ez az év valószinüleg minuszos lesz annak aki főleg kukoricára alapozott/mint én is/és ráadásul még a 100 mm-t nem értük el ebben az évben,de azért abbahagyni mégsem kellene.Szerintem is inkább abba az irányba kellene elindulni,hogy nem csak kukorica van a világon.Le kellesz ülni és számolgatni hogy hogyan mivel lehet egy ilyen szezont kivédeni,mert valószinü,hogy nem ez volt az utolsó ilyen extrém időjárásu év.
Válasz gjoni #12047. hozzászólásáraÉn abba nem akarom hagyni, gabona(félék)és repce forgatásában gondolkozom. Volt az idén itt facélia, adott 5q/h termést 750 kt/kg áron vitték, márciusi vetés, júliusi batakarítás, na most akkor miért kell kínlódni itt az "átnyaraló" kapásokkal?????
Vagy mustár márc eleji vetéssel, júliusi betakarítással 650 kg terméssel veri a kukoricát, akkor????? persze a rizikó mindenben bebbe van, anélkül nincs mezőgazdaság.......
Válasz gazda001 #12046. hozzászólásáraPontosan így látom én is befejeztem egy életre Jól mondod 2008-ban még tüzeltem is vele ,mert olcsóbb volt ,mint az akác fa ,Jószág meg nincsen ,van két kert amit művelek az elég a csirkéknek és kész Annyi ,hogy a földeket nem adom el ,oda adom a havernak csinálja ,ebben a szélsőséges időjárásban akinek nincs mit a tejbe aprítani ,jobban jár ha a háttérben marad,sajna ez van de nincs mit tenni
Válasz Megmondó #12036. hozzászólásáraÉn többet biztosan nem fogok vele szívni, vessen az akinek kidobni való pénze van. Ha jól terem mint tavaly akkor 3-assal kezdődik az ár + rámegy a gatyád a szárításra, ha nem terem mint az idén, akkor sem megy jelentősen felfele az ára mert a "nemzetközi jegyzések" alacsonyak. És ez nem a tavalyi + az idei év tapasztalata, hanem már jópár éve így megy, volt 2007-ben 3-4 tonnás kuki az aszály miatt hozzá 28 ezres ár, na már akkor abba kellett volna hagyni, de még most is jókor van.
Válasz kovacs22 #12042. hozzászólásáraÍgy én is jártam már, 2011-ben, ugyanaz a fajta, technológia, szinte napra megegyező műveletsor, a falutól északra 53q, délre 90!
A különbség csupán egy 40 mm-es eső májusban!
Sok függ a fajtáktól és FAO-tol is de mink vetetünk a város nyugati és a keleti részére úgyan azt a fajtát egyforma technológiával,nyugati részen még tartja magát a kuki keleten már kész van. Csapadék keleten vetéstől szinte semmi nyugathoz képest a mennyiség sajnos az időjárást még nem tudjuk szabályozni.
Válasz Zöldvíz #12039. hozzászólásáraigen nagyon jól megfigyelhetted a dolgot mert látványos itt is ami napra után került bele megadta magát hamarabb.ismét egy áldásos mellékhatás a gazdi meg kinevetett tavaszon mert kerülöm a naprát.most meg azt szervezi hogy a leszerződött kukit kitől kéne aratáskor megvenni-cserélni.félmosoly és sajnos nem, ilyenek a válaszok mert kuki az nem sok terem erre s az mindig piacos a napra meg a vékony nyakak miatt töredezik le s potyog.
Válasz Cafi #12028. hozzászólására15 km-rel északabbra a DKC4717-es könyökölt le egy hét alatt, a DKC4014-es viszonylag jól bírja, a p9486 szinte teljesen zöld. Vetve először a 4014, majd 4717 végül a pio. Viszont a 4717 előtt napraforgó volt, a másik kettő előtt kukorica.
Válasz Megmondó #12036. hozzászólásáraMi a meglàtàsod a kukorica àrral? Mert màr Ùgy nèz ki minden èvben,hogy ha sok van,olcsó, ha kevès van,letagadjàk,olcsó lesz. Van tavalyi,Stb. Meseorszàg. A kaja meg drágul,mert kevès van.
Válasz Batka #12032. hozzászólásáraIgazad lehet, ezt én is észrevettem, vannak olyan kukik amiket május elején vetetettek el, FAO-t nem tudom, nem lehet amúgy sok, és még teljesen zöldek.
Ennek viszont mi értelme van? Hogy FAO 300 közelit későn veted el, nem minél korábban kellene betakarítás miatt ezt a FAO-sat is?
Április 12-13-án vetettem kukoricáim, 12-14 Cfok volt ekkor már több napja talaj, talán 3-4 nappal előbb is vethettem volna. Jövőre remélem előbb lehet vetni legalább 1 héttel
Válasz Cafi #12028. hozzászólásáraAzért itt a vetésidő is bejátszhat! Nekem van késői vetésű 300-asom, teljesen zöld az egész.
A növények hőösszegre működnek, egy korai hibridnél ilyen forróságban hamarabb jön el a vég.
Válasz Cafi #12028. hozzászólására"
FAO 500-hoz közeli kukoricák a legstabilabbak. Persze fajta függő is, de adott kategórián belül a magasabb FAO stressztűrőbb."
Igaza volt Feconak, talán tavaly, vagy 2 éve írhatta, aszályos évben az FAO 500-hoz közeli kukoricák a legstabilabbak. Persze fajta függő is, de adott kategórián belül a magasabb FAO stressztűrőbb.
Júli 27-én volt utoljára eső Dombóvár környékén leszámítva mostaniakat.
Vetettem P9241 FAO 340-et, augusztus 4-én néztem, totál zöld levélzet, hatalmas telt és jól kötött csövek. Augusztus 15-én meglestem ismét, hát csúcshibrid, bírnia kell mindent!
totál elszáradva, címer alatti 1-2-3 levélen még zöld részek, többi elégve, csövek lefordulva, csuhé totál száraz...
P9486, FAO 360, aug 4-én totál zöld, max alsó levelek kicsit száradva, Aug 15-án a csövek 30-40 %-a lekonyulva, levelek kb fele még zöld, de ez is oda van.
DKC4717, FAO 380-390, aug 4-én több alsó levél leszáradva mint P9486, kicsit gyengébb. Aug 15-én DKC jobb formában van mint P9486! Kevésbé viselte meg szárazság, talán csövek 10-20 % sincs lefordulva, csövekig minden zöld, csak alatta van elszáradva.
P0216, FAO 490. Aug 4-én teljesen zöld. Aug 15-én pár alsó levél leszáradva, minden tiszta zöld és szép cső.
Napokban eddig kb 25 mm esett, 3 részletben, most is esik. Fao 340-nek már mindegy, többin még segít, főleg fao 490-esen.
Más is ezt tapasztalta? FAO 500-hoz kozelieknek szinte semmi baja?
Na akkor akik azt szokták mondani a Hajdúsági "zsíros" földeken "csak" el ne felejtsen vetni a gazda ,s dől a nagy termés kérem szépen hol is van??
Valóban az "elit"30-35 de beszélhetek a majd 50 koronás táblákról is,amit én láttam az utolsó zöld táblák is augusztus 10. magasságára címer tetejéig rozsda barna lett! A meddő töveken túl a csövek nem csak rövidek vagy vissza száradtak a végeik ,de újabb csapás hogy a szemek összezuhannak /"gumibotnak" hívjuk/ ezzel hatalmas ezer szemsúly veszteséget lehet elkönyvelni újra!!
Ehhez fogható aszály itt volt már pl.1994/2003 amikor az orkánok be voltak vetve ,mert nem volt a csővőn szem.Sőt a helyi állami gazdaságnak 2003-ban a címer sem bújt ki!!Ezzel szemben idén felénk mindenkinek lesz egy karcsú termése...
Az árakra meg annyit egyértelmű az általános drágaság ,persze nem mindegy hol,mindenesetre a média azonnal beharagozta már ami az élelmiszer boltokat érinti....
Hát kollégák..
Nálunk bár esett 17mm, de ez már csak halottnak csók....
Siralmas, képet nem is merek felrakni... Pedig még csak nem is silány földeken gazdálkodom, és a tápanyagot is megkapta rendesen...
Na mindegy ez az év ilyen....
A szatmári részen még mindíg semmi. Már nem is emlékszem, mikor kaptunk esőt.A jobbacska földeken már megsült a kukorica. A 10 aranykorona alatti agyagos földekben még éppen h. az utolsókat rúgja. Ha jönne eső, még azokon egy kicsit segítene, de eddig semmi.
Válasz Bárány #12020. hozzászólásáraAddig szórakoznak amíg végleg eltűnik a vetésterületről a kukorica, aztán majd nyalhatnak később, megérdemelnék a sorsukat
Azt hallottam, hogy az SGS országszerte gyűjt kukorica mintákat, és elkészíti a magyar termőhelyek toxintérképét.
Egyes kereskedők arra számítanak, hogy a DON toxin lesz az idei alkualap.
Oké, elhiszem...hogy így néz ki amit most postoltatok...1 hónappal ezelőtt lehet én is ki tudok rakni ilyen képet...de az tényleg egy hónappal ezelőtt volt...Mindenhol leszáradva, kivéve egy-két lentesebb részen (táblán belül is)
ÉÉÉÉÉS az átlagnál jobb csapadékot kaptunk...
Régen láttam ilyen keservesnek...Úgy, hogy tavaly volt 110 q / ha mondjuk egy 5 ha-os területen...
Válasz lac* #12009. hozzászólásáraelhiszem barátom csak amig itt állnak a silók a bunge-nél ez a sok termelő a fészkes virágzatra esküszik,nem termel kukit mert rizikósabb.a környéken meg nincs már olyan ló amely megérdemelné hogy vegyen a gazdája neki.most is a biscayas kukit lopta valamelyik egylovas tolvaj,nem haszonállat már a ló itt hanem haszontalan.tavaly a dobálós kuki beszerzése miatt vágtak korábban3 hónappal a szomszéd faluban s a család estélye sem volt felemelő gondolom vacsi után.
Válasz tehenes gazda #12007. hozzászólásáraIgen,csak nehogy egyszer gondod legyen,hogy pl vesznek tőled két zsák kukoricát,majd tárolják egy hónapig,majd adnak belőle a lovaknak.A ló meg bedobja a törülközőt. Boncolás,majd kiderül,hogy toxin. Nem kell ecsetelnem tovább...
A toxin valós probléma hidd el.
24598 hozzászólás
Válasz medikus #12055. hozzászólásáraáprilis 10.
Válasz Bigyófelügyelő #12056. hozzászólásáraSzép szép csak szaradjon meg mert ahogy nézem egy honapot bisztos el van csuszva! De jol néz ki!
Na ezeket tegnap csináltam..
Válasz Bárány #12054. hozzászólásáraMájus végi vetéssel?
Tényleg nem bosszantásból, de van, ahol ilyenek a kukoricák. (és a napraforgók)
Ezek korai fajták, FAO 300 eleje, de természetesen a későbbiek is zöldek még.
Elmentek a nagy felhők. Összesen esett 8,5mm, de he több lett volna, már akkor sem segít. A barázdák szélén, vagy a fasor mellett volt még pár sor, ami felvehette volna, de a 98% án már nem segített volna még akkor sem, ha tényleg esik egy normális adag. Kb 3-4 centire ázott meg a föld, úgyhogy ez semmire nem volt jó.Kb 40q körülre saccolom, pedig ezek a táblák benne voltak a környéken a legjobb 10%-ban.
Válasz Cafi #12028. hozzászólására Van P0412 Méregzöld.
Sziasztok.Hát ,igen ez az év valószinüleg minuszos lesz annak aki főleg kukoricára alapozott/mint én is/és ráadásul még a 100 mm-t nem értük el ebben az évben,de azért abbahagyni mégsem kellene.Szerintem is inkább abba az irányba kellene elindulni,hogy nem csak kukorica van a világon.Le kellesz ülni és számolgatni hogy hogyan mivel lehet egy ilyen szezont kivédeni,mert valószinü,hogy nem ez volt az utolsó ilyen extrém időjárásu év.
Válasz gjoni #12049. hozzászólásárameglátjuk
Válasz gazda001 #12048. hozzászólásáraEz így van max még ezt a repce ,kalászos témát nézem valamibe
Válasz gjoni #12047. hozzászólásáraÉn abba nem akarom hagyni, gabona(félék)és repce forgatásában gondolkozom. Volt az idén itt facélia, adott 5q/h termést 750 kt/kg áron vitték, márciusi vetés, júliusi batakarítás, na most akkor miért kell kínlódni itt az "átnyaraló" kapásokkal?????
Vagy mustár márc eleji vetéssel, júliusi betakarítással 650 kg terméssel veri a kukoricát, akkor????? persze a rizikó mindenben bebbe van, anélkül nincs mezőgazdaság.......
Válasz gazda001 #12046. hozzászólásáraPontosan így látom én is befejeztem egy életre
Jól mondod 2008-ban még tüzeltem is vele ,mert olcsóbb volt ,mint az akác fa ,Jószág meg nincsen ,van két kert amit művelek az elég a csirkéknek és kész 
Annyi ,hogy a földeket nem adom el ,oda adom a havernak csinálja ,ebben a szélsőséges időjárásban akinek nincs mit a tejbe aprítani ,jobban jár ha a háttérben marad,sajna ez van de nincs mit tenni
Válasz Megmondó #12036. hozzászólásáraÉn többet biztosan nem fogok vele szívni, vessen az akinek kidobni való pénze van. Ha jól terem mint tavaly akkor 3-assal kezdődik az ár + rámegy a gatyád a szárításra, ha nem terem mint az idén, akkor sem megy jelentősen felfele az ára mert a "nemzetközi jegyzések" alacsonyak. És ez nem a tavalyi + az idei év tapasztalata, hanem már jópár éve így megy, volt 2007-ben 3-4 tonnás kuki az aszály miatt hozzá 28 ezres ár, na már akkor abba kellett volna hagyni, de még most is jókor van.
http://www.origo.hu/gazdasag/20150818-vihar-gabonatermesztok-akar-80-100-milliard-forintot-is-lehet-a-kukoricatermesztok-kara.html
Válasz Zöldvíz #12039. hozzászólására"Viszont a 4717 előtt napraforgó volt,"
Nekem azt mondták, hogy a napraforgó, kiéli a földet.
Egyébként, ha jó a tápanyag gazdálkodási terv készítő szoftver ezt igazolja is.
Csak figyelni kell sz ilyen apróságokra is.
És ugye a vetésforgó, az úgy van, hogy a Napra után búza, mert könnyebb a gyomirtás, és ....
Nem bonyolult ez, csak figyelni kell az elődökre a szomszédokra, és vasárnap a templom mellé járni.
Válasz kovacs22 #12042. hozzászólásáraÍgy én is jártam már, 2011-ben, ugyanaz a fajta, technológia, szinte napra megegyező műveletsor, a falutól északra 53q, délre 90!
A különbség csupán egy 40 mm-es eső májusban!
Sok függ a fajtáktól és FAO-tol is de mink vetetünk a város nyugati és a keleti részére úgyan azt a fajtát egyforma technológiával,nyugati részen még tartja magát a kuki keleten már kész van. Csapadék keleten vetéstől szinte semmi nyugathoz képest a mennyiség sajnos az időjárást még nem tudjuk szabályozni.
Válasz tehenes gazda #12040. hozzászólásáraTegnap amit felraktam aszályos témába fényképet,az napraforgó után van.
Válasz Zöldvíz #12039. hozzászólásáraigen nagyon jól megfigyelhetted a dolgot mert látványos itt is ami napra után került bele megadta magát hamarabb.ismét egy áldásos mellékhatás a gazdi meg kinevetett tavaszon mert kerülöm a naprát.most meg azt szervezi hogy a leszerződött kukit kitől kéne aratáskor megvenni-cserélni.félmosoly és sajnos nem, ilyenek a válaszok mert kuki az nem sok terem erre s az mindig piacos a napra meg a vékony nyakak miatt töredezik le s potyog.
Válasz Cafi #12028. hozzászólására15 km-rel északabbra a DKC4717-es könyökölt le egy hét alatt, a DKC4014-es viszonylag jól bírja, a p9486 szinte teljesen zöld. Vetve először a 4014, majd 4717 végül a pio. Viszont a 4717 előtt napraforgó volt, a másik kettő előtt kukorica.
Válasz Megmondó #12036. hozzászólásáraMi a meglàtàsod a kukorica àrral? Mert màr Ùgy nèz ki minden èvben,hogy ha sok van,olcsó, ha kevès van,letagadjàk,olcsó lesz. Van tavalyi,Stb. Meseorszàg. A kaja meg drágul,mert kevès van.
Válasz Cafi #12035. hozzászólásáraSajnos ez itt a valóság, nem lehet mindenki mintagazda...
Kukoricaárral szivnifogunk! Mármint termelők!!
el is felejtettem, hogy itt a mezogazdalkodasban minden olyan trivialis...
Válasz Cafi #12033. hozzászólásáraMi értelme?
Akkor értem oda...
Válasz Batka #12032. hozzászólásáraIgazad lehet, ezt én is észrevettem, vannak olyan kukik amiket május elején vetetettek el, FAO-t nem tudom, nem lehet amúgy sok, és még teljesen zöldek.
Ennek viszont mi értelme van? Hogy FAO 300 közelit későn veted el, nem minél korábban kellene betakarítás miatt ezt a FAO-sat is?
Április 12-13-án vetettem kukoricáim, 12-14 Cfok volt ekkor már több napja talaj, talán 3-4 nappal előbb is vethettem volna. Jövőre remélem előbb lehet vetni legalább 1 héttel
Válasz Cafi #12028. hozzászólásáraAzért itt a vetésidő is bejátszhat! Nekem van késői vetésű 300-asom, teljesen zöld az egész.
A növények hőösszegre működnek, egy korai hibridnél ilyen forróságban hamarabb jön el a vég.
Válasz blsjela #12024. hozzászólására Mikor jön az eső? topikban van adat bőven.
Válasz Gabesz2 #12029. hozzászólásáraés nem kell sűrűre vetni. Felénk most a 25 cm-es távolság lett volna a nyerő , 390-400-as FAO mellett.
Válasz Cafi #12028. hozzászólására"
FAO 500-hoz közeli kukoricák a legstabilabbak. Persze fajta függő is, de adott kategórián belül a magasabb FAO stressztűrőbb."
Ezt még a vak is látja
Igaza volt Feconak, talán tavaly, vagy 2 éve írhatta, aszályos évben az FAO 500-hoz közeli kukoricák a legstabilabbak. Persze fajta függő is, de adott kategórián belül a magasabb FAO stressztűrőbb.
Júli 27-én volt utoljára eső Dombóvár környékén leszámítva mostaniakat.
Vetettem P9241 FAO 340-et, augusztus 4-én néztem, totál zöld levélzet, hatalmas telt és jól kötött csövek. Augusztus 15-én meglestem ismét, hát csúcshibrid, bírnia kell mindent!
totál elszáradva, címer alatti 1-2-3 levélen még zöld részek, többi elégve, csövek lefordulva, csuhé totál száraz...
P9486, FAO 360, aug 4-én totál zöld, max alsó levelek kicsit száradva, Aug 15-án a csövek 30-40 %-a lekonyulva, levelek kb fele még zöld, de ez is oda van.
DKC4717, FAO 380-390, aug 4-én több alsó levél leszáradva mint P9486, kicsit gyengébb. Aug 15-én DKC jobb formában van mint P9486! Kevésbé viselte meg szárazság, talán csövek 10-20 % sincs lefordulva, csövekig minden zöld, csak alatta van elszáradva.
P0216, FAO 490. Aug 4-én teljesen zöld. Aug 15-én pár alsó levél leszáradva, minden tiszta zöld és szép cső.
Napokban eddig kb 25 mm esett, 3 részletben, most is esik. Fao 340-nek már mindegy, többin még segít, főleg fao 490-esen.
Más is ezt tapasztalta? FAO 500-hoz kozelieknek szinte semmi baja?
Na akkor akik azt szokták mondani a Hajdúsági "zsíros" földeken "csak" el ne felejtsen vetni a gazda ,s dől a nagy termés kérem szépen hol is van??
Valóban az "elit"30-35 de beszélhetek a majd 50 koronás táblákról is,amit én láttam az utolsó zöld táblák is augusztus 10. magasságára címer tetejéig rozsda barna lett! A meddő töveken túl a csövek nem csak rövidek vagy vissza száradtak a végeik ,de újabb csapás hogy a szemek összezuhannak /"gumibotnak" hívjuk/ ezzel hatalmas ezer szemsúly veszteséget lehet elkönyvelni újra!!
Ehhez fogható aszály itt volt már pl.1994/2003 amikor az orkánok be voltak vetve ,mert nem volt a csővőn szem.Sőt a helyi állami gazdaságnak 2003-ban a címer sem bújt ki!!Ezzel szemben idén felénk mindenkinek lesz egy karcsú termése...
Az árakra meg annyit egyértelmű az általános drágaság ,persze nem mindegy hol,mindenesetre a média azonnal beharagozta már ami az élelmiszer boltokat érinti....
Hát kollégák..
Nálunk bár esett 17mm, de ez már csak halottnak csók....
Siralmas, képet nem is merek felrakni... Pedig még csak nem is silány földeken gazdálkodom, és a tápanyagot is megkapta rendesen...
Na mindegy ez az év ilyen....
A szatmári részen még mindíg semmi. Már nem is emlékszem, mikor kaptunk esőt.A jobbacska földeken már megsült a kukorica. A 10 aranykorona alatti agyagos földekben még éppen h. az utolsókat rúgja. Ha jönne eső, még azokon egy kicsit segítene, de eddig semmi.
Ki hogy áll csapadék ügyileg? Itt mifelénk 2nap alatt 50 mm. És még mindíg csak szakad.
Válasz *** HM *** #12022. hozzászólásáraAnnak aki majd kap vizet, a többi meg majd nem termel kukoricát....
Nemkőfosni lesz 13 tonná fölött is
Légköri aszály baromság sose verheti le a árasztásos bedagasztást
Öntözéses döglődésé a jövő foréver in jövő
Válasz Bárány #12020. hozzászólásáraAddig szórakoznak amíg végleg eltűnik a vetésterületről a kukorica, aztán majd nyalhatnak később, megérdemelnék a sorsukat
Azt hallottam, hogy az SGS országszerte gyűjt kukorica mintákat, és elkészíti a magyar termőhelyek toxintérképét.
Egyes kereskedők arra számítanak, hogy a DON toxin lesz az idei alkualap.
Válasz Gabesz2 #12016. hozzászólásáraA hozzászólásokban megint ott egy észosztó.
Válasz Gabesz2 #12016. hozzászólásáraNem is jósolnak csak 5-6 millió tonnát, az idei évre kis hazánkban.
Válasz Gabesz2 #12016. hozzászólására
http://www.agroinform.com/szantofold/kukoricakatasztrofa-fenyeget-23978?
Oké, elhiszem...hogy így néz ki amit most postoltatok...1 hónappal ezelőtt lehet én is ki tudok rakni ilyen képet...de az tényleg egy hónappal ezelőtt volt...Mindenhol leszáradva, kivéve egy-két lentesebb részen (táblán belül is)
ÉÉÉÉÉS az átlagnál jobb csapadékot kaptunk...
Régen láttam ilyen keservesnek...Úgy, hogy tavaly volt 110 q / ha mondjuk egy 5 ha-os területen...
50 - 60q / ha közé saccolom...jóindulattal...
Beírom mindenképp ide a végeredményt...
Válasz decsi #12013. hozzászólásáraA ZÖLD A KEDVENC SZÍNEM A PRÓFÉTA SZÍNE.
LÁTSZIK HOGY ÉRETLEN MÉG.
Válasz tehenes gazda #12012. hozzászólásáraLátom magadra ismertél
Válasz decsi #12011. hozzászólásárauborkaszezon van ,a te változatod is érdekel mindenkit.
Megfigyeltem pár éve,igy nyár vegén mindíg idekerül egy tökös igazságosztó
Válasz lac* #12009. hozzászólásáraelhiszem barátom csak amig itt állnak a silók a bunge-nél ez a sok termelő a fészkes virágzatra esküszik,nem termel kukit mert rizikósabb.a környéken meg nincs már olyan ló amely megérdemelné hogy vegyen a gazdája neki.most is a biscayas kukit lopta valamelyik egylovas tolvaj,nem haszonállat már a ló itt hanem haszontalan.tavaly a dobálós kuki beszerzése miatt vágtak korábban3 hónappal a szomszéd faluban s a család estélye sem volt felemelő gondolom vacsi után.
Válasz tehenes gazda #12007. hozzászólásáraIgen,csak nehogy egyszer gondod legyen,hogy pl vesznek tőled két zsák kukoricát,majd tárolják egy hónapig,majd adnak belőle a lovaknak.A ló meg bedobja a törülközőt. Boncolás,majd kiderül,hogy toxin. Nem kell ecsetelnem tovább...
A toxin valós probléma hidd el.