Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Búza virágzásában 10 kg karbamidot, 10 kg keserűsót, gombaölőt és rovarölőt egyben 250 liter/ha vízzel juttatnék ki. A karbamid összetevő árthat ilyenkor a búzának, virágzó kalászt perzselheti, szemtelítődésnél bezavarhat?
10 kg karbamid / 250 liter víz megfelelő koncentrációjú?
Válasz szanberg #12593. hozzászólásáraAhogy utánaolvastam a tors gombának, nagyon valószínű, hogy ő lesz a ludas. Azt nem találom, hogy mi a megoldás ellene.
Én egy gombás cégnél dolgozom és tarlót vásárolnék, tehát árpa, búza, repce szalmát amit báláznánk és elszállítanánk, ha van ilyen szándékú ember köztetek aki adna el kérem jelezze. Szép napot.
Válasz B.laca #12580. hozzászólásáraNekem egyik táblám ilyen évről évre amikor búza van benne, valamiért egyszerűen akármit csinálunk vele gyenge. Volt benne tritikálé is de az sem volt nagy durranás, a ráfordításhoz képest nem hozott nagyon sokat, pedig ez aztán igénytelen növény. Zab nem volt még benne, az lehet még igénytelenebb csak azt meg a disznó lerendezné keményen, nincsen rendesen levadászva, más vadászterülethez tartozik. Na a lényeg a lényeg, hogy hiába csináltam talajvizsgálatot, kijött, hogy kötött talaj 56-63 közötti Ka, ezt amúgy is tudjuk, ragadós nehezen melegedő hideg talaj, savanyú és nitrogénben szegény. Ezt kihozta a levélanalízis is, hiánytünet nemvolt semmiből csak a nitró volt elmegy kategória pedig kapott elég sok kakaót.
Aztán gondoltam már mindenre pocokra mindenre, növényvédős régi motorosok is jártak kint velem a területen és egyszer egyikük jött rá, tors gomba volt a bűnös abban az évben pedig volt fújva és zölden semmi tünetet nem lehetett látni rajta, csak amikor már száradt fel akkor a barna foltokat a tövén. Azt mondják ezzel nem is lehet mit kezdeni, jól csávázott mag volt, gombaölőztük ahogy kell és mégis. Szerintem korábban is ilyen bajai voltak azonkívül hogy egész télen a szarvasok-őzek is jól meglegelik mindig meg kitapossák, az erdőszélén a fák gyökerei körben látványosan elszívják a vizet-tápanyagot ott azért gyengébb meg a szél kifújja ősszel a leveleket és mintha allelopatikus tüneteket okozna a sok falevél a talajon, de összességében nem ezek voltak a probléma forrásai, ezek csak átlag romboló tényezők.
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNem hiszem, hogy csapadék hiánnyal lenne a gond. Márciusban, áprilisban már több mint 100 milinél járunk. Meg egy méteren belül is vannak eltérések.
A jobb részeken meg ilyen:
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNekem márc. 9.-én 30-at (meg egy hetes viharos szelet). Tegnap 10-et. A kettő között talán volt 1x7, 1xtalán 13(ez nem biztos)
Március 8.án vetettem a mákot. 1 hónapig még gaz sem kelt ott... Szóval eső szempontjából itt idén kutya a helyzet...
Válasz B.laca #12580. hozzászólására2014 őszibúza egy feltört gyepes rész volt. Bokrosodástól,kapott aratásig,kb. 20Mili esőt,több részleteben,ami szart sem ért. Ennél egy kicsit szarabbul nézett ki. Szerintem vízhiány,az a minimum.
Válasz csoppika #12581. hozzászólásáraFigyeld, hogy megy-e lejjeb a száradás. Esetleg tépjél le pár helyen úgy a kalászból, hogy még alatta a száradó részből. Ha jól tudom a féreg után barnásnak kellene lennie a a kalásszárnak. Ne haragudj, nem tudom pontosan megmondani, mert ilyennel nagyon régen találkoztam. Nálam a kalász úgymond állandó insekticíd védelem alatt áll. De lehet a szárazságtól is. Kép nélkül nehéz megmondani mi lehet az.
Kinek mi az ötlete, mi lehet a búzámmal? Napraforgó elővetemény, Pulsarral kezelve. Viharkár miatt a fele-háromnegyede feküdt már nyáron.
Gruberozás, vetés. Természetesen a műtrágyát ősszel-tavasszal megkapta.
Ősszel még nem látszott rajta semmi. Tavasszal már látszott, hogy valami baja van. Főleg a gyenge részeken elszáradt, sárgult. Nem növekedett.
Én a feküdt napraforgó miatt gondolok valamire, vagy fagyás?
Tavasszal ilyen volt:
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraA gyom az ragadós galaj, pl granstar superstarral lehetett volna kilőni a záslóslevél megjelenéséig. A búza biztos nem "fújtja meg".
A levélen a vetésfehérítő lárva kártétel látszik, ha csak néhány levélen van akkor nem okoz gondot de figyelni kell, mert egy-két nap alatt képes letakarítani a leveleket nagy foltokban.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraRagadós galaj. Nem a megfelelő gaz elleni szert használtátok. A levélen vetésfehérítő kártétel van. Rovarölő a megoldás pl: Fendona.
sajnos az egyik kertünk ennyire elgazosodott ezzel a ragacsos gazzal!
Le lett fújva valami gaz elleni vegyszerrel. Most úgynéz ki, hogy a szára kezd elszáradni. Szerintetek ez a vegyszertől lehet vagy a búza fujtja meg???
Elnézést, ha tudatlan vagyok, de nem volt még búzánk. Esetleg lehet e csinálni még valamit ekkora gazzal? Köszönöm4!!
Válasz Gatti #12565. hozzászólásáraItt győrnél csak a szél fúj egész évben mint az állat és szerintem ezért is nem esik...amikor jön a felhő szét is fújja frankón, ez van! Én úgy látom Vas zala és balatontól délre a legjobb csapi szempontból minden évben...
Válasz borda77 (Joe) #12564. hozzászólásáraHát igen, lehet hogy a repcének kedvezőbb időben érkezett a csapadék mint a búzának. Itt is szépek a repcék , bár nekünk ki kellett tárcsázni mert ősszel nem kapott esőt és hiányosan kelt ki. A búzának a nagyon száraz március sem kedvezett. Ti pedig arra Győr környékén még kevesebbet kaptatok.
Az idei év ilyen ez a téli csapadékhiány miatt van szerintem...legalább is a győr környékén tuti. ahol kicsit vizesebb a talaj ott nincsen gond de ahol már magasabb ott ez van...
Csak lenne legalább 5000 a búza ára de nem sajna...
Én a repcéken is csodálkozom, hogy ilyenek ilyen kevés csapi után és hogy a télből is 1mm-r hó nélkül ilyen hideg után így kijöttek...
Válasz borda77 (Joe) #12561. hozzászólásáraKalahari , pont ezt beszéltük múlthéten asszem hogy nem akart bokrosodni, és hogy neked se nagyon akart tavaly. A kalászok szépek lennének csak sok helyen látszik a sora főleg magasabbról. Remélem azért 5 tonna körül meglesz.
Válasz kukaccsosz #12558. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Nem találok benne semmit, szomszédé is ilyen...., itt ott találok benne becőormányost, ilyenkor érdemes még fújni? virág szinte már nincs is rajta.
Válasz *** HM *** #12551. hozzászólásáraElső kezelésre ha jó az állommány akkor vmilyen strobi, kalászoláskor meg legyen benne protiokonazol vagy tebukonazol. Egy hatóanyagút soha, illetve csak ha harmadik kezelésre is szükség van, erre mondjuk pont jó a tiofonat-metil.
Az újabb SDHI-gátló hatónyagok is jók, de szerintem nálunk még nem tudnak többet a strobiknál. (mert még nincs rezisztencia)
25201 hozzászólás
szerintem az már perzselhet
Üdv Gazdatársak!
Búza virágzásában 10 kg karbamidot, 10 kg keserűsót, gombaölőt és rovarölőt egyben 250 liter/ha vízzel juttatnék ki. A karbamid összetevő árthat ilyenkor a búzának, virágzó kalászt perzselheti, szemtelítődésnél bezavarhat?
10 kg karbamid / 250 liter víz megfelelő koncentrációjú?
Válasz mtz1221 #12598. hozzászólásáraKenyérnek ne legyen kisütve ?
Válasz Ares 826 #12597. hozzászólására12 euróért kifizetnék nálunk előre komp-al együtt.
Szerintetek mennyi "mernek" majd fizetni a búzáért aratáskor???? Ki mit tippel az árra?????
Válasz szanberg #12593. hozzászólásáraAhogy utánaolvastam a tors gombának, nagyon valószínű, hogy ő lesz a ludas. Azt nem találom, hogy mi a megoldás ellene.
Sziasztok!
Én egy gombás cégnél dolgozom és tarlót vásárolnék, tehát árpa, búza, repce szalmát amit báláznánk és elszállítanánk, ha van ilyen szándékú ember köztetek aki adna el kérem jelezze. Szép napot.
Válasz Sk Laci #12585. hozzászólására
Válasz B.laca #12580. hozzászólásáraNekem egyik táblám ilyen évről évre amikor búza van benne, valamiért egyszerűen akármit csinálunk vele gyenge. Volt benne tritikálé is de az sem volt nagy durranás, a ráfordításhoz képest nem hozott nagyon sokat, pedig ez aztán igénytelen növény. Zab nem volt még benne, az lehet még igénytelenebb csak azt meg a disznó lerendezné keményen, nincsen rendesen levadászva, más vadászterülethez tartozik. Na a lényeg a lényeg, hogy hiába csináltam talajvizsgálatot, kijött, hogy kötött talaj 56-63 közötti Ka, ezt amúgy is tudjuk, ragadós nehezen melegedő hideg talaj, savanyú és nitrogénben szegény. Ezt kihozta a levélanalízis is, hiánytünet nemvolt semmiből csak a nitró volt elmegy kategória pedig kapott elég sok kakaót.
Aztán gondoltam már mindenre pocokra mindenre, növényvédős régi motorosok is jártak kint velem a területen és egyszer egyikük jött rá, tors gomba volt a bűnös abban az évben pedig volt fújva és zölden semmi tünetet nem lehetett látni rajta, csak amikor már száradt fel akkor a barna foltokat a tövén. Azt mondják ezzel nem is lehet mit kezdeni, jól csávázott mag volt, gombaölőztük ahogy kell és mégis. Szerintem korábban is ilyen bajai voltak azonkívül hogy egész télen a szarvasok-őzek is jól meglegelik mindig meg kitapossák, az erdőszélén a fák gyökerei körben látványosan elszívják a vizet-tápanyagot ott azért gyengébb meg a szél kifújja ősszel a leveleket és mintha allelopatikus tüneteket okozna a sok falevél a talajon, de összességében nem ezek voltak a probléma forrásai, ezek csak átlag romboló tényezők.
Válasz B.laca #12588. hozzászólásáraAz más. Akkor szerencsés vagy. Màr csapadèkilag. Èn csak vizhiànytol làttam ilyent.
Válasz csoppika #12589. hozzászólásáraVagy Decis mega...
Válasz Sk Laci #12585. hozzászólásáraRovarölő amúgy kinyírja?
Pl Karis...
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNem hiszem, hogy csapadék hiánnyal lenne a gond. Márciusban, áprilisban már több mint 100 milinél járunk. Meg egy méteren belül is vannak eltérések.
A jobb részeken meg ilyen:
Válasz .Richard. #12586. hozzászólásáraNekem márc. 9.-én 30-at (meg egy hetes viharos szelet). Tegnap 10-et. A kettő között talán volt 1x7, 1xtalán 13(ez nem biztos)
Március 8.án vetettem a mákot. 1 hónapig még gaz sem kelt ott... Szóval eső szempontjából itt idén kutya a helyzet...
Válasz B.laca #12580. hozzászólására2014 őszibúza egy feltört gyepes rész volt. Bokrosodástól,kapott aratásig,kb. 20Mili esőt,több részleteben,ami szart sem ért. Ennél egy kicsit szarabbul nézett ki. Szerintem vízhiány,az a minimum.
Válasz csoppika #12581. hozzászólásáraFigyeld, hogy megy-e lejjeb a száradás. Esetleg tépjél le pár helyen úgy a kalászból, hogy még alatta a száradó részből. Ha jól tudom a féreg után barnásnak kellene lennie a a kalásszárnak. Ne haragudj, nem tudom pontosan megmondani, mert ilyennel nagyon régen találkoztam. Nálam a kalász úgymond állandó insekticíd védelem alatt áll. De lehet a szárazságtól is. Kép nélkül nehéz megmondani mi lehet az.
Válasz kukaccsosz #12583. hozzászólásáraErrefelé 1x sekatort fújt valaki...
Válasz Sk Laci #12578. hozzászólásáraEgyértelmű, ez már tüzoltás....
Válasz csoppika #12581. hozzászólásáraCsütörtökön nem volt kint a kalàsz. Szo-V viharos szél volt...
Válasz Sk Laci #12579. hozzászólásáraMost fújom. Aszongya a dokim, vagy légy vagy szárazság. Főleg az ebben az évben sülevényes végén látható.
Kinek mi az ötlete, mi lehet a búzámmal? Napraforgó elővetemény, Pulsarral kezelve. Viharkár miatt a fele-háromnegyede feküdt már nyáron.
Gruberozás, vetés. Természetesen a műtrágyát ősszel-tavasszal megkapta.
Ősszel még nem látszott rajta semmi. Tavasszal már látszott, hogy valami baja van. Főleg a gyenge részeken elszáradt, sárgult. Nem növekedett.
Én a feküdt napraforgó miatt gondolok valamire, vagy fagyás?
Tavasszal ilyen volt:
Ezek mai képek:
Válasz csoppika #12577. hozzászólásáraTöbb mint valószinü, "bogár" lessz a bünös. Te kalászvédelemnél nem tettél semmit bogár ellen?
Válasz kukaccsosz #12576. hozzászólásáraA kolléga ha időben ment volna 0,3 adag is elég lett volna, így 1 L fog kelleni.
A kalászok felső pár emelete szárad... mitől? Foltokban...
Válasz Sk Laci #12575. hozzászólásáraHa elvirágzott a búza utána mehet a starane, persze hivatalosan nem.
Válasz gydavid #12573. hozzászólására10 napja még a Staran lett volna a megoldás. Kalászodáskor már nem nagyon mernék belemenni gyomirtóval.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraA gyom az ragadós galaj, pl granstar superstarral lehetett volna kilőni a záslóslevél megjelenéséig. A búza biztos nem "fújtja meg".
A levélen a vetésfehérítő lárva kártétel látszik, ha csak néhány levélen van akkor nem okoz gondot de figyelni kell, mert egy-két nap alatt képes letakarítani a leveleket nagy foltokban.
a gazra már nincs megoldás?
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraRagadós galaj. Nem a megfelelő gaz elleni szert használtátok. A levélen vetésfehérítő kártétel van. Rovarölő a megoldás pl: Fendona.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraÁrpacsiga?
Le lett fújva valami gaz elleni vegyszerrel. Most úgynéz ki, hogy a szára kezd elszáradni. Szerintetek ez a vegyszertől lehet vagy a búza fujtja meg???
Elnézést, ha tudatlan vagyok, de nem volt még búzánk. Esetleg lehet e csinálni még valamit ekkora gazzal? Köszönöm4!!
Válasz Gatti #12565. hozzászólásáraItt győrnél csak a szél fúj egész évben mint az állat és szerintem ezért is nem esik...amikor jön a felhő szét is fújja frankón, ez van! Én úgy látom Vas zala és balatontól délre a legjobb csapi szempontból minden évben...
Válasz borda77 (Joe) #12564. hozzászólásáraHát igen, lehet hogy a repcének kedvezőbb időben érkezett a csapadék mint a búzának. Itt is szépek a repcék , bár nekünk ki kellett tárcsázni mert ősszel nem kapott esőt és hiányosan kelt ki. A búzának a nagyon száraz március sem kedvezett. Ti pedig arra Győr környékén még kevesebbet kaptatok.
Válasz Gatti #12562. hozzászólásáraszerintem 5nél jóval jobb az!!!
Az idei év ilyen ez a téli csapadékhiány miatt van szerintem...legalább is a győr környékén tuti. ahol kicsit vizesebb a talaj ott nincsen gond de ahol már magasabb ott ez van...
Csak lenne legalább 5000 a búza ára de nem sajna...
Én a repcéken is csodálkozom, hogy ilyenek ilyen kevés csapi után és hogy a télből is 1mm-r hó nélkül ilyen hideg után így kijöttek...
Válasz Gatti #12562. hozzászólásáraja bocsi , Bobo-val beszéltük :)
Válasz borda77 (Joe) #12561. hozzászólásáraKalahari , pont ezt beszéltük múlthéten asszem hogy nem akart bokrosodni, és hogy neked se nagyon akart tavaly. A kalászok szépek lennének csak sok helyen látszik a sora főleg magasabbról. Remélem azért 5 tonna körül meglesz.
Válasz Gatti #12560. hozzászólásáraSzép ez ... sajna felénk nem mond... pedig jól esne mindennek... mi ez mulan?
Jelenleg ilyen a búza, kéne rá az eső.
Válasz kukaccsosz #12558. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Nem találok benne semmit, szomszédé is ilyen...., itt ott találok benne becőormányost, ilyenkor érdemes még fújni? virág szinte már nincs is rajta.
Válasz Koszi. #12555. hozzászólásáraHa nincs benne semmi akkor élettani becőeldobás lesz!
Válasz Sk Laci #12556. hozzászólásáraBecőormányos műve?
Válasz Koszi. #12555. hozzászólásáraPár nap mulva bontsál szét egy-két repcehüvelyt. Problémát megtalálod belül.
Üdv! Repcében mi okozhatja ezt? a hajtások csúcsain pár becő sárgás, beteg, könnyen letéphető, valamennyire látszik a képen
Válasz Dzotya #12553. hozzászólásáraIgen, Zamir is szépen dolgozik.
Válasz kukaccsosz #12552. hozzászólásáraTavalyról maradt egy kis Zamír,ez jó lesz most kalász védelemre?
Válasz *** HM *** #12551. hozzászólásáraElső kezelésre ha jó az állommány akkor vmilyen strobi, kalászoláskor meg legyen benne protiokonazol vagy tebukonazol. Egy hatóanyagút soha, illetve csak ha harmadik kezelésre is szükség van, erre mondjuk pont jó a tiofonat-metil.
Az újabb SDHI-gátló hatónyagok is jók, de szerintem nálunk még nem tudnak többet a strobiknál. (mert még nincs rezisztencia)