Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ganajos #5519. hozzászólásáraÉn még kicsit korainak gondolom, de azért mindenki máshogy csinálja. A szója tényleg pár nap alatt kint van, viszont a hideget nagyon nem szereti.
Szójákkal hogy álltok? Elvetette már valaki?
Mivel vetitek milyen sortávra? Mivel gyomirtjátok?
Én egy gaspardo ninaval akarom hogy 2 sor elzárva egy sor meg vet.
Most lesz először szója próbának, meglátjuk mi sül ki belőle…
Pilátus uram !!!
Átküldené nekem újra, annak a gazdának a számát aki tavaly adott el nekem szóját, az ön közreműködésével ??!!
Köszönöm . / 06 20 219 66 75/
Kérdezném tőled hogyha NPK műtrágyát ki juttatod úgymond szőnyegre, vagy totál...ki hogy nevezi a sorkozti sávot ugye onnan a növény nem használja fola műtrágyát.... Akkor minek is veted 70 cm????
Tisztelt gazdálkodók. Olyan kérdésem lenne a szójavetéssel kapcsolatban, hogy a 75 cm vetett
szójánál hány furatú tárcsát kell használni (450.000-500.000 ezer mag kb)? Sajnos nincs tapasztalatom benne. Esetleg Özdöken vetőgépet használ e valaki szója vetésre. A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz horvath.agro #5503. hozzászólásáraElveted árpa után direktbe addig jo de utána mi lesz?
Ha aszály lesz nyáron akkor ki se kel, de ha mégis akkor is csak sínylődni fog és nem lesz N kötés
Ha kap esőt annyit amennyit kíván akkor kikel, de gyomirtó nélkül kikelnek a gyomok is és az árvakelés is, ezek egykettő túlnövik a szóját ami ez esetben is csak sínylődni fog és nem N-t megkötni
Válasz horvath.agro #5501. hozzászólásáraMagnorma 150 kiló /ha...kb 70-90 ezres vetőmag ár...valamint gyomszabályozás. Szóval azt az 500 kilót jobb megvenni. Annyi nitrót nem köt,mint a fővetésű(Tapasztalat) 1 tonna alatt még nullás volt az ilyen korai árpa tarlóba vetett történet.
Válasz horvath.agro #5497. hozzászólásáraVíz az úr ..ha nincs megy a levesbe. Valamint nix rovarölős csávázás és bizony a gabona tarlóban megtalálja a kártevő. Ha alászántasz akkor talán nyersz némi időt a nedvességet elveszíted,és a talaj előkészítés is problémás. Direkt vetés,némi kártevő probléma alapból lehet, valamit a nagyon korai fajták betegségre is érzékenyebbek,ami terméskiesés. Gyomszabályozás(Ha utána gabonával vetnéd,nem árt ha nem piszkálja a gabonát) Mivel zsenge finom nyári anyag ha van nyúl az onnan egy darabig el nem megy. Ősszel ha körülötted már mindenki learatott a szarvasok szeretnek benne hancúrozni. Ha bejön 2 tonna vagy azt meghaladó, ha nem akkor akár 1 tonna ...vagy kevesebb.
Válasz horvath.agro #5497. hozzászólásáraVan egy pár korai fajta, ami alkalmas lenne ilyen célra… de, (mert az mindig van), másodvetve, locsolás nélkül tízből kilencszer nem lesz gondod a betakarításával.
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
A fehérjenövények között a világtermelésben a szója áll
az első helyen. E növény magjának közvetlen etetését
a benne található emésztést gátló anyagok nem teszik
lehetővé. Ezek közül az antinutritív anyagok közül
kiemelkedő jelentőségű az ún. tripszininhibitor, mely a
fehérjék enzimatikus bontását gátolja, ezzel káros élettani
hatásokat okoz, amely végső soron étvágytalanságban,
a tömeggyarapodás csökkenésében, elhullásban
nyilvánul meg.
A tripszininhibitor lebontását különféle hőkezelési
eljárásokkal érik el.
A hőkezelt fullfat szója gyártásánál ez a költség, beleszámítva
a szállítmányozási költséget is, 20-25000
Ft-ot is elérhet tonnánként. Ezen költség jelentős része
(30-40%-a) közvetlen energiaköltség.
A 2013-as szezonban több, 20 mg/kg körüli TIU
értékű szójafajta is felkerül kínálatunkba, amely korlátozások
mellett megoldást kínál a takarmányozási
költségek csökkentésére. Az Aires, Bahia, Hilario és
Ascasubi kivétel nélkül ilyen termékek, melyek kompromisszumok
nélkül, magas termésátlagokat biztosítanak,
kiváló beltartalmi értékek mellett.
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
sose volt még szójám, kérdésem az lenne, hogy árpa után létezik olyan fajta amit kombájn alól minden nélkül oda lehet adni marhának takarmány kiegészítésként darába?
Üdv!
Idén milyen szójàt vettek?
Yakari, Pocahontas vagy Mentor tapasztalatai vannak valakinek?
Nyugat-dunántúlon melyik fajta lehet a legjobb választás?
Köszi
Válasz Bencúr #5491. hozzászólásáraAZ Isterrának van a Radiosa fajtája. Nagyon jól terem, etethető, és érlelő nélkül aratható. A Bahia is etethető hőkezelés nélkül, de nem terem annyit.
Eléggé érdekes a téma illetve nagyon sok okosság van le írva ami egy kezdőnek sokat segít. Na de akkor én is fel tenném a kérdésem:Van-e olyan szója fajta ami a Mátra lábánál termeszthető illetve rögtön adagolható sértésnek(módjával) hőkezelés nélkül. A talaj az kötött, illetve mulcs technológiával történne(történt) a talaj előkészítés,a talaj kapott több sor tárcsát illetve glifozátos kezelést a gyomok végett ősszel.Tavasszal kapna még egy-kettő vagy esetleg több munka műveletet tarlóbontóval.
Válasz Feri #5487. hozzászólásáraIsidor megy...egyszer próbáltam az Annushkát árpa után,a nyulak-vadak szeretik. drótféreg van akkor az is. Hajlamos a betegségre,és csak telibe vetve,ezeket leszámítva,egy jó nyáron jó is lehetne. Nem kísérletezek tovább,inkább pihenjen a föld,vagy valami zöld anyagnak valót esetleg,talán hasznosabb. Ha van pálya akkor valami borsós keveréket,lekaszálva-csomagolva továbbadni. Bár az állattartás most necces,de zöldtrágyának is jó lehet,ha mégsem lenne lekaszálva.
Válasz Soros #5485. hozzászólásáraKb 4-5cm mélyre vesd. Ha szántottál,és szalonnás-morcos a területed,a tél gyenge kifagyás rizikós,egy tárcsa a szántásra..januárban kis fagyon nem árt. Minél jobb talajod legyen tavasszal,mivel nem veted mélyre,ezért fontos a jó egyenletes talajfelszín,és az alatt a vízréteg. Márciusban ha lehet már egyszer húzd le,íimító-fogas...pl. Majd vetésig,semmi. Vetés előtt szintén elég ha vetésmélységig,vagy az alá dolgozol kicsit, szóval eppen. Mivel ha egy kis gabona vetőgéppel vetnéd,legyen egy finom talpréteged,az egyenletes kelés itt sem árt.
Válasz Soros #5482. hozzászólásáraAgrion 6 soros kuk vetőgép veti....ha jó a csira 90-95%-os akkor 75 kiló is tökéletes. Ha nem igazán jó a csíra akkor 100kiló/ha,legalább. De ha nagyon gyatra,akár több is. Ez az utóbbi időben már azért ritka,komoly pénzt toltak itt a vetőmagüzemre,a vetőmag minőségére nem lehet panaszom ,már jó pár éve. Természetesen baki mindig benne van a pakliban.
Válasz Vinkó #5480. hozzászólásáraTápanyag egy dolog,a talaj előkészítése szintén,pláne ha alap kezelsz. A harmadik legfontosabb a gyomszabályozás. Ahhoz nem árt ha be tudsz permetezni akár valamennyire a levelek alá is. A többi már a pénztárca kérdése,kölnizés...stb. Majd amit az ég ad mint csapadék. Ezt én így acsinálom,mert pár éve már nem játszik nálam a glifó,azaz max a villanypásztor alatt,de mára ott is szépen füvesedik,tehát nyírva lesz.
Válasz Soros #5478. hozzászólásáraElővetemény-kukorica-kalászos..ahogy kijön. Tápanyag vizsgálat adja az alapot,ez az utóbbi években már nálam így megy,így próbálok takarékoskodni, valamikor nem kapott semmit,max nitrogént. Most is van ilyen,de van hogy javasolt. Az nem nagy kimaradás,vagy átállítod a nyomjelzőt.
Válasz Vinkó #5475. hozzászólásáraElőveteményed mi szokott lenni?
Npk akkor nem is megy alá, csak N ha szükséges?
Nekem ugye egy 25 soros gabona vetőgép adott, említetted hogy 3at zárjak el minden negyedik mennyen csak, de akkor sajnos a csatlakozósoroknál ugye 4 marad ki, ha jól számolom. Hogyan oldjam azt meg, hogy egyenletes legyen?
Köszi
Válasz Soros #5472. hozzászólásáraNekem az isidor. Én forgatás nélküli mulcsba vetéssel is csináltam már jó eredménnyel, már ami a körülményekhez viszonyítva jónak mondható,Magyarul üzemi átlagba a dobogón vagyok én is a környéken. Tápanyag az mindig talajminta alapján,mulcsnál a tápanyag függvénye,mit kap (fajtát,esetleg ezekből kiindulva valami plusz szárlebontót. ) Lombtrágya mehet,főleg a bór tartalmú,túl tolni nem kell a nitrogénben dúsat, így is kitolódhat a betakarítás. Volt olyan év mikor fejtrágyának kapott némi nitrogént(esti bemosó esővel) volt hogy alá.
Ősszel és kora tavasszal veszek mintát,ez alapján megy a tavaszi agyalás kapjon,ne kapjon plusz nitrogént. És amit nem tudok befolyásolni az a csapadék,és a légköri viszonyok a szója szereti a párás környezetet. Alapkezelés nélkül itt a piros-hol a piros. A többit a további gyomok határozzák meg. Ha parlagfüves vagy 200Forintos nagyságúnál már tolni kell neki a vegyszert. A tenyérnyi nagyságút,már a szentelt víz sem viszi rendesen. Cirok félével is nem árt vigyázni,egy viszonylag könnyen irtható kategória volt,idén azért csinálta a cirkuszt. 75 cm-re megy a vetés a gépsor adott,a későbbiekben könnyíti az esetleges mechanikai gyomirtást is,és mint idén a kapillárisok lezárása miatt ment benne a kultivátor a dupla gabonás szintén szétrepedezett,az árnyékolás ellenére azért szépen kiszáradt az is. Ott csak az hozott jó eredményt hol a fekvése-csapadék mennyisége elegendő volt.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
6774 hozzászólás
Válasz határjáró #5521. hozzászólásáraValaki már elnyomta itt, de én is úgy gondoltam, hogy a hét vége felé vetem…
Válasz Nem felejt #5520. hozzászólásáraÉs hány kg-t vetsz hektáronként?
Gyomirtón kívül adsz neki lombtrágyát vagy gombaölőt vagy valamit állományba?
Válasz határjáró #5521. hozzászólásáraNagy cég kezdte...mi még kivárunk,valamikor a hétvége felé.
Válasz Ganajos #5519. hozzászólásáraÉn még kicsit korainak gondolom, de azért mindenki máshogy csinálja. A szója tényleg pár nap alatt kint van, viszont a hideget nagyon nem szereti.
Válasz Ganajos #5519. hozzászólásáraFolyamatban van kb 1 hete. Gyomirtás változó..alap nélkül tuti hogy nem. Dupla gabonától egészen a 75cm-ig.
Szójákkal hogy álltok? Elvetette már valaki?
Mivel vetitek milyen sortávra? Mivel gyomirtjátok?
Én egy gaspardo ninaval akarom hogy 2 sor elzárva egy sor meg vet.
Most lesz először szója próbának, meglátjuk mi sül ki belőle…
Válasz Roli74 #5517. hozzászólásáraElső évben 90 kg/ha val keztem vetni,de idén 105 kg/ha szeretnék elvetni
Válasz V.L. #5516. hozzászólásáraPassz!! Nem tudom.. Csak annyit szeretnék venni ami a 70kg felett szükséges hektáronként a vetéshez.
Válasz Roli74 #5515. hozzászólásáraMilyen árak érhetőek el jelenleg szójában?
Pilátus uram !!!
Átküldené nekem újra, annak a gazdának a számát aki tavaly adott el nekem szóját, az ön közreműködésével ??!!
Köszönöm . / 06 20 219 66 75/
Válasz Dög #5513. hozzászólásáranem, ültettek káros növényeket, de úgy látom nem érted a mit irtam
Válasz ananasz76 #5512. hozzászólásáraEzt ugye nem komolyan kérdezted.? Vagy csak karógyökeres növényeket ültetsz.?
Kérdezném tőled hogyha NPK műtrágyát ki juttatod úgymond szőnyegre, vagy totál...ki hogy nevezi a sorkozti sávot ugye onnan a növény nem használja fola műtrágyát.... Akkor minek is veted 70 cm????
Tisztelt gazdálkodók. Olyan kérdésem lenne a szójavetéssel kapcsolatban, hogy a 75 cm vetett
szójánál hány furatú tárcsát kell használni (450.000-500.000 ezer mag kb)? Sajnos nincs tapasztalatom benne. Esetleg Özdöken vetőgépet használ e valaki szója vetésre. A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz buszsofőr #5508. hozzászólására Nitragin nélkül nem érdemes vetni,nem kötelező a Nitrogent
Válasz buszsofőr #5508. hozzászólására nem biztos hogy be érik, Ztan meg kint marad mert rá jön a sok csapadék
Válasz horvath.agro #5503. hozzászólásáraElveted árpa után direktbe addig jo de utána mi lesz?
Ha aszály lesz nyáron akkor ki se kel, de ha mégis akkor is csak sínylődni fog és nem lesz N kötés
Ha kap esőt annyit amennyit kíván akkor kikel, de gyomirtó nélkül kikelnek a gyomok is és az árvakelés is, ezek egykettő túlnövik a szóját ami ez esetben is csak sínylődni fog és nem N-t megkötni
Acardia-val nincs senkinek tapasztalata esetleg?
Válasz Dög #5505. hozzászólásáraha nem kel ki az se baj betudom zolditesnek. max 20q kellene amugy csak.
Válasz horvath.agro #5503. hozzászólásáraJobban jársz akkor, ha inkább elmész nyaralni abból a pénzből, amiből elvetnél.
Válasz horvath.agro #5503. hozzászólására
Válasz Vinkó #5502. hozzászólásáranem áll szándékomban se gyomirtót se semmit fújni rá, csak elvetem direktbe és lesz ami lesz.
Válasz horvath.agro #5501. hozzászólásáraMagnorma 150 kiló /ha...kb 70-90 ezres vetőmag ár...valamint gyomszabályozás. Szóval azt az 500 kilót jobb megvenni. Annyi nitrót nem köt,mint a fővetésű(Tapasztalat) 1 tonna alatt még nullás volt az ilyen korai árpa tarlóba vetett történet.
Válasz Vinkó #5500. hozzászólásáranekem ha csak 500kg lesz az se èrdekelne, 2 ha lenne csak vetve, egy kis takarmány kiegészítőnek.
ha termést se hoz az se izgatna, akkor is köt nitrogént. a termés csak ráadás.
Válasz horvath.agro #5497. hozzászólásáraVíz az úr ..ha nincs megy a levesbe. Valamint nix rovarölős csávázás és bizony a gabona tarlóban megtalálja a kártevő. Ha alászántasz akkor talán nyersz némi időt a nedvességet elveszíted,és a talaj előkészítés is problémás. Direkt vetés,némi kártevő probléma alapból lehet, valamit a nagyon korai fajták betegségre is érzékenyebbek,ami terméskiesés. Gyomszabályozás(Ha utána gabonával vetnéd,nem árt ha nem piszkálja a gabonát) Mivel zsenge finom nyári anyag ha van nyúl az onnan egy darabig el nem megy. Ősszel ha körülötted már mindenki learatott a szarvasok szeretnek benne hancúrozni. Ha bejön 2 tonna vagy azt meghaladó, ha nem akkor akár 1 tonna ...vagy kevesebb.
Válasz horvath.agro #5497. hozzászólásáraVan egy pár korai fajta, ami alkalmas lenne ilyen célra… de, (mert az mindig van), másodvetve, locsolás nélkül tízből kilencszer nem lesz gondod a betakarításával.
Válasz horvath.agro #5497. hozzászólásáraÚj perspektíva a hazai szójapiacon - alacsony tripszininhibitor tartalmú
szóják a Gabonakutató kínálatában
SZÓJA
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
A fehérjenövények között a világtermelésben a szója áll
az első helyen. E növény magjának közvetlen etetését
a benne található emésztést gátló anyagok nem teszik
lehetővé. Ezek közül az antinutritív anyagok közül
kiemelkedő jelentőségű az ún. tripszininhibitor, mely a
fehérjék enzimatikus bontását gátolja, ezzel káros élettani
hatásokat okoz, amely végső soron étvágytalanságban,
a tömeggyarapodás csökkenésében, elhullásban
nyilvánul meg.
A tripszininhibitor lebontását különféle hőkezelési
eljárásokkal érik el.
A hőkezelt fullfat szója gyártásánál ez a költség, beleszámítva
a szállítmányozási költséget is, 20-25000
Ft-ot is elérhet tonnánként. Ezen költség jelentős része
(30-40%-a) közvetlen energiaköltség.
A 2013-as szezonban több, 20 mg/kg körüli TIU
értékű szójafajta is felkerül kínálatunkba, amely korlátozások
mellett megoldást kínál a takarmányozási
költségek csökkentésére. Az Aires, Bahia, Hilario és
Ascasubi kivétel nélkül ilyen termékek, melyek kompromisszumok
nélkül, magas termésátlagokat biztosítanak,
kiváló beltartalmi értékek mellett.
Ezen fajták termésének felhasználása, takarmányiparba
történő felelős és körültekintő bevezetése érdekében a
Gabonakutató megbízta a Pannon Egyetem keszthelyi
Georgikon Karát az egyik legérzékenyebb haszonállaton,
a broilercsirkén végzett, hazánkban eddig teljesen
egyedülálló, etetési kísérlet lefolytatására, az eredmények
értékelésére. A 2012 őszén, az Aires és Ascasubi fajtákkal
végzett kísérlet azért is egyedülálló, mert különböző TIU
értékű anyagokkal etetési kísérleti adatok eddig még nem
voltak elérhetőek.
Az eredmények alapján megállapítható, hogy a
genetikailag kisebb tripszininhibitor aktivitással
rendelkező szójafajták hőkezelés nélküli etetése reális
alternatívát jelenthet a hőkezelt, nagyobb antinutritív
anyag tartalmú fajtákkal szemben. A kísérlet eredményei
alapján az új fajták nem befolyásolják jelentősen a broilercsirkék
takarmányfelvételét, különösen a nevelő, befejező
fázisban. A fajlagos takarmányértékesítés megközelítette
a hőkezelt terméket fogyasztó csoportét (ld. ábra).
Az új szójafajták takarmányozási felhasználhatóságát
és az ebben rejlő potenciált természetesen befolyásolja a
nyers és a hőkezelt termékek ára közötti különbség.
A termékek véleményünk szerint beilleszthetők
az idősebb pulykák, kacsák, libák, a tojótyúkok
és hízó sertések tápjaiba is. Kérődzők takarmányaiban,
tejtermelő tehenek pótabrakjában úgyszintén
felhasználhatók a kevesebb antinutritív anyagot
tartalmazó szóják.
sziasztok
sose volt még szójám, kérdésem az lenne, hogy árpa után létezik olyan fajta amit kombájn alól minden nélkül oda lehet adni marhának takarmány kiegészítésként darába?
Acardia szójafajtával bárkinek bármilyen tapasztalata esetleg?
Válasz Soros #5482. hozzászólásáraKb 95-100kg/ha
Válasz Bencúr #5491. hozzászólására érés csoport 0 szerintem nyugodtan, ami a hőkezelés illeti azt ajánlom
Üdv!
Idén milyen szójàt vettek?
Yakari, Pocahontas vagy Mentor tapasztalatai vannak valakinek?
Nyugat-dunántúlon melyik fajta lehet a legjobb választás?
Köszi
Válasz Bencúr #5491. hozzászólásáraAZ Isterrának van a Radiosa fajtája. Nagyon jól terem, etethető, és érlelő nélkül aratható. A Bahia is etethető hőkezelés nélkül, de nem terem annyit.
Üdv kollégák!
Eléggé érdekes a téma illetve nagyon sok okosság van le írva ami egy kezdőnek sokat segít. Na de akkor én is fel tenném a kérdésem:Van-e olyan szója fajta ami a Mátra lábánál termeszthető illetve rögtön adagolható sértésnek(módjával) hőkezelés nélkül. A talaj az kötött, illetve mulcs technológiával történne(történt) a talaj előkészítés,a talaj kapott több sor tárcsát illetve glifozátos kezelést a gyomok végett ősszel.Tavasszal kapna még egy-kettő vagy esetleg több munka műveletet tarlóbontóval.
Válasz Soros #5489. hozzászólásáraAz egy nagyon érdekes téma. Pláne ha beadod plusz támogatásra. Ebbe előbb nézz bele,hogy mikor mit lehet.
Válasz Vinkó #5486. hozzászólásáraRendben köszi
Szántott területbe megy
Ásóboronával készítek majd alá
Mivel gyomirtod meg mikor?
Válasz Feri #5487. hozzászólásáraIsidor megy...egyszer próbáltam az Annushkát árpa után,a nyulak-vadak szeretik. drótféreg van akkor az is. Hajlamos a betegségre,és csak telibe vetve,ezeket leszámítva,egy jó nyáron jó is lehetne. Nem kísérletezek tovább,inkább pihenjen a föld,vagy valami zöld anyagnak valót esetleg,talán hasznosabb. Ha van pálya akkor valami borsós keveréket,lekaszálva-csomagolva továbbadni. Bár az állattartás most necces,de zöldtrágyának is jó lehet,ha mégsem lenne lekaszálva.
Válasz Vinkó #5484. hozzászólásáraVinkó! Te milyen fajtákat fogsz vetni 2022-ben.
Árpa után szoktál vetni,másodvetésben?
Válasz Soros #5485. hozzászólásáraKb 4-5cm mélyre vesd. Ha szántottál,és szalonnás-morcos a területed,a tél gyenge kifagyás rizikós,egy tárcsa a szántásra..januárban kis fagyon nem árt. Minél jobb talajod legyen tavasszal,mivel nem veted mélyre,ezért fontos a jó egyenletes talajfelszín,és az alatt a vízréteg. Márciusban ha lehet már egyszer húzd le,íimító-fogas...pl. Majd vetésig,semmi. Vetés előtt szintén elég ha vetésmélységig,vagy az alá dolgozol kicsit, szóval eppen. Mivel ha egy kis gabona vetőgéppel vetnéd,legyen egy finom talpréteged,az egyenletes kelés itt sem árt.
Válasz Vinkó #5484. hozzászólásáraRendben köszönöm még egyszer a tanácsokat, véleményeket, sokat segítenek.
Válasz Soros #5482. hozzászólásáraAgrion 6 soros kuk vetőgép veti....ha jó a csira 90-95%-os akkor 75 kiló is tökéletes. Ha nem igazán jó a csíra akkor 100kiló/ha,legalább. De ha nagyon gyatra,akár több is. Ez az utóbbi időben már azért ritka,komoly pénzt toltak itt a vetőmagüzemre,a vetőmag minőségére nem lehet panaszom ,már jó pár éve. Természetesen baki mindig benne van a pakliban.
Válasz Rabó001 #5479. hozzászólásáraIgaz
Válasz Vinkó #5480. hozzászólásáraKöszi szépen a kielégítő válaszokat.
És mennyi magot vetsz?
Milyen vetővel nyomod?
Válasz Vinkó #5480. hozzászólásáraTápanyag egy dolog,a talaj előkészítése szintén,pláne ha alap kezelsz. A harmadik legfontosabb a gyomszabályozás. Ahhoz nem árt ha be tudsz permetezni akár valamennyire a levelek alá is. A többi már a pénztárca kérdése,kölnizés...stb. Majd amit az ég ad mint csapadék. Ezt én így acsinálom,mert pár éve már nem játszik nálam a glifó,azaz max a villanypásztor alatt,de mára ott is szépen füvesedik,tehát nyírva lesz.
Válasz Soros #5478. hozzászólásáraElővetemény-kukorica-kalászos..ahogy kijön. Tápanyag vizsgálat adja az alapot,ez az utóbbi években már nálam így megy,így próbálok takarékoskodni, valamikor nem kapott semmit,max nitrogént. Most is van ilyen,de van hogy javasolt. Az nem nagy kimaradás,vagy átállítod a nyomjelzőt.
Válasz Soros #5478. hozzászólásáraNyomjelzo beállítás.
Válasz Vinkó #5475. hozzászólásáraElőveteményed mi szokott lenni?
Npk akkor nem is megy alá, csak N ha szükséges?
Nekem ugye egy 25 soros gabona vetőgép adott, említetted hogy 3at zárjak el minden negyedik mennyen csak, de akkor sajnos a csatlakozósoroknál ugye 4 marad ki, ha jól számolom. Hogyan oldjam azt meg, hogy egyenletes legyen?
Köszi
Yakari volt már valakinek, tapasztalat?
Válasz Vinkó #5474. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Válasz Soros #5472. hozzászólásáraNekem az isidor. Én forgatás nélküli mulcsba vetéssel is csináltam már jó eredménnyel, már ami a körülményekhez viszonyítva jónak mondható,Magyarul üzemi átlagba a dobogón vagyok én is a környéken. Tápanyag az mindig talajminta alapján,mulcsnál a tápanyag függvénye,mit kap (fajtát,esetleg ezekből kiindulva valami plusz szárlebontót. ) Lombtrágya mehet,főleg a bór tartalmú,túl tolni nem kell a nitrogénben dúsat, így is kitolódhat a betakarítás. Volt olyan év mikor fejtrágyának kapott némi nitrogént(esti bemosó esővel) volt hogy alá.
Ősszel és kora tavasszal veszek mintát,ez alapján megy a tavaszi agyalás kapjon,ne kapjon plusz nitrogént. És amit nem tudok befolyásolni az a csapadék,és a légköri viszonyok a szója szereti a párás környezetet. Alapkezelés nélkül itt a piros-hol a piros. A többit a további gyomok határozzák meg. Ha parlagfüves vagy 200Forintos nagyságúnál már tolni kell neki a vegyszert. A tenyérnyi nagyságút,már a szentelt víz sem viszi rendesen. Cirok félével is nem árt vigyázni,egy viszonylag könnyen irtható kategória volt,idén azért csinálta a cirkuszt. 75 cm-re megy a vetés a gépsor adott,a későbbiekben könnyíti az esetleges mechanikai gyomirtást is,és mint idén a kapillárisok lezárása miatt ment benne a kultivátor a dupla gabonás szintén szétrepedezett,az árnyékolás ellenére azért szépen kiszáradt az is. Ott csak az hozott jó eredményt hol a fekvése-csapadék mennyisége elegendő volt.