Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az, hogy mennyi lesz a termésmennyiség, nem csak a kiadott (mű)trágya mennyiségén múlik. Öntözés/nem öntözés, talaj adottságok, mennyi vesszőt tudsz meghagyni, milyen az időjárás, tud-e kötni rendesen a bodza, művelésmód, hektáronkénti tőszám, lombtrágyázás lehetősége, növényvédelem. Ha stabilan tudod hozni az általad említett 6t/ha termést, a talajodhoz képest az is szép teljesítmény (szerintem). Kicsit javítasz a trágyázási módszereden, esetleg csináltatsz talaj vagy levélmintát, az is sokat elárul. Ezek nem olyan eget verő költségek, de mégis mutatnak valamit.
Személy szerint NPK 5-10-30, vagy hasonló műtrágyát vettem, és azt szórtam 1 menetben ősszel, sorszóróval. Utána mindig bedolgoztam. Tavasszal, pétisót, megosztva, és mindig bedolgozva. Tárcsázás és sorközművelés előtt szórtam. Az NPK Kálium tartalma kálisóból áll elő, egyes szakirodalmak szerint ha ősszel kiadod, a klórtartalma el tud illanni szezonra. Esetleges megoldás a drága Patentkáli helyett.
Tisztában vagyok vele, hogy marhatrágyázni kellene, de nem nagyon tudok szerezni. Még gondolkodom, nem-e pelletált marhatrágyával kellene megszórnom sorára. Ha még nem is a teljes hatóanyag tartalmat adnám ki, de jutna bele valami szerves is.
A talaj miatt lehet sosem fogunk tudni 10 tonnát termelni, mindenesetre úgy működik, először te adsz neki, aztán reméled, hogy ő is ad :)
Az öntözés lehetőségén el kell gondolkodni. Erre felé 2021-ben a gazdák tartálykocsikkal hordták a vizet az ültetvényeikbe: a cél sok esetben nem a termés, hanem a fa megmentése volt.
Mások dobról öntöztek.
Mindenesetre, aki tud öntözni, az nagy előnybe kerül a többiekkel szemben.
Válasz A vasalás témája #5023. hozzászólásáraKöszönöm,hasznos volt amit irtál,ha el tudnám érni a többiek által mondott 10t/ha termésmennyiséget akkor nem sajnálnám rá azt a műtrágyadózist amit írsz,mert ugy gondolom hogy olyan termesmennyiségnél még nyomott áron is nyereséget termelne
Válasz A vasalás témája #5020. hozzászólásáraTamas320d-nek: nem akartam kötekedni. Amikor 2018-2019-ben nem volt ára a bodzának, elspóroltam a trágyázást. Érthető okok miatt: veszteséget ki akar termelni. Szóval 2020-as idényre való metszéskor nekem sem volt újulat az egyik területemen, alig tudtam meghagyni a 4 kívánt ágat újulatból. 2021-ben már tudtam valahogy öntözni, így a tápanyag és a víz hatására lett bőven újulatom.
Tápanyagtervemet tekintve (szakember veszi valahonnan az adatokat) 5 tonna/ha termésre kell 73 kg hatóanyag nitrogén, 40 kg hatóanyag foszfor, és 105 kg hatóanyag kálium. Ezek az értékek csak az 5 tonna termés által kivont hatóanyagok pótlása - véleményem szerint, és nincsenek az egyéb korrekciók, amivel még számolnak a tápanyagtervben.
Ha az általad említett 350 kg/ha pétisót visszaszámolod hatóanyagra (100 kg pétisóban 27 kg nitrogén hatóanyag van), az 94,5 kg nitrogén hatóanyag. Hozzáadod az 500 kg csirketrágyából nyerhető 20 kg hatóanyagot, mondjuk kb 7,85t/ha termésátlagot fedtél le.
A csirketrágya átlagos összetétele: N4-P3-K3. Vagyis 5q/ha csirketrágyával pótoltál 15kg foszfor és 15 kg kálium hatóanyagot. Miközben a 7,85 t/ha termésátlaghoz kiszórt nitrogénhez kellene összesen 62,8 kg hatóanyag foszfor, és 164,85 kg hatóanyag kálium. Ezek szerint az 5q csirketrágyához kellene még szórni - ősszel - 265 kg DC szuperfoszfátot, és pl. 500 kg kg/ha patentkálit (vagy 250 kg kálisót, de ezt a kálisó klór tartalma miatt nem szeretjük szórni bogyós gyümölcsre).
Amikor elmész venni hektáronként 500 kg csirketrágyát, meg 265 kg szuperfoszfátot, és 500 kg patentkálit (br.22500 volt mázsája 2021. szeptemberében) és 350 kg pétisót, akkor megáll a ütőd látván csak a trágyázási költségeket. Természetesen, jelen állás szerint úgy tűnik, idén is busásan megtérül, ha sikerül megtermeltetni az ültetvényt. De voltak évek, amikor egyáltalán nem térült meg.
Fentiekből látszik, hogy a foszfor és a kálium utánpótlás nálad nem biztosított. A foszfor kell a zöld tömeg építéséhez, míg a kálium a termésérésnél, fa télállóságánál stb. kap szerepet.
A gyakorlottabb kollégák kijavítanak, ha netán hülyeséget írtam.
Válasz avm #5021. hozzászólásáraKöszönöm az épitő jellegű választ,Elég ez a nitrogén mennyiség vagy növeljem?A bogyónövekedéskor kirakott nitrogén nem tolja ki az érés idejét?
Válasz tamas320d #5019. hozzászólásáraA csirketrágyához sok víz kell, próbálj marhatrágyát és inkább tavasszal tedd ki. Oszd meg a nitrogént is és csak akkor tegyél pétisót ha savanyú a talajod, különben Amnitrát vagy karbamid. A nitrogén 1/3-át tedd a trágyához, 1/3-át amikor a kis fürtkezdemények megjelennek és 1/3-át bogyónövekedéskor.
Válasz Tüti #5018. hozzászólásáraKöszönöm a választ,nem kételkedem benne amit irsz,csak azért kérdezem hogy tudnék javitani az átlagon.600 fa van hektáronként,minden ősszel kap 5q pelletált csirketrágyát és minden tavassza 3,5q pétisót,a talaj homokos elég rossz vízgazdálkodású.Az a gondom hogy nem tudok megfelő ujulatot meghagyni ugyanis max 4-5 új termővesszőm van,nincs is miből válogatnom.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraNem szeret ott a bodza. Ebben a 7 éves ültetvényben is vannak foltokban olyan részek, ahol hitványak maradtak a fák, kb. 15 %-a a területnek.
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Tüti #5009. hozzászólásáraIlyen magas tőszámmal érthető. Nálunk a csúcs, öntözés nélkül, 12,5 tonna volt, 550 db/ha telepítéssel.
A környékben felszámolták az öreg ültetvényeket, de fiatalt is, mert lelopták. Már nem akarnak idegeskedni, hol az ára, hol a tolvajlások miatt.
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNekünk most 6 éves az ültetvény, tavaly 4-5 vesszőt hagytam, az éven viszont ezt emeltem 7-8ra. Ezt még nagyjából meg is lehet hagyni. (tavaly a hidegtavasz miatt elég gyérek az új vessző hajtások) Nekünk a termés átlag kb. 105q/ha, viszont az éven azért hagyok többet, mert úgy láttam a termésmennyiséget a vessző nagyban meghatározza, ha olyan év van mint tavaly, ezalatt úgy értem, hogy ami kalapok voltak, mind kifejlett, szép duzzadt szeműek voltak, tehát ha több vesszőt hagyok, azaz több kalapunk is lesz, nő a termésmennyiség, ez nem megy a mennyiség rovására. Felénk volt olyan termésátlag, hogy 160q/ha, és nem öntözött területen! Hegyalja. Bizunk a jó árában, ezért "húzzuk meg" ha úgyvan, majd jövőre egy kicsit hagyjuk pihenni.
Válasz medikus #5005. hozzászólásáraMi is fokozatosan emeltük fel 8 ágra. Tovább nem szoktuk emelni, sőt mikor már hanyatlik a kora miatt, csökkentjük.
Örök dilemmám, hogy mennyi termővesszőt hagyjunk meg. Aztán, maradok a nyolcnál.
Nyolcon termett tavaly is, tallózással együtt elütötte a 10 t/ hektárt.
Hallok olyat is, hogy 14 tonnát is szedtek? Elgondolkodtam, hogy hogyan csinálhatják?
Ki mennyit tervez, és hány vesszőt hagy meg hozzá?
Válasz avm #5001. hozzászólásáraÉrsekhalmán próbáltak a japánoknak sárgarépát. A rokon huszonéve főmufti gyártásban-minőségben-értékesítésben. Ahelyett, hogy a "sajátját" csinálná, az osztrákét meg mellékesbe...
Válasz gcastle #5000. hozzászólásáraHol dolgozik a rokon, ha szabad kérdezni? Értékesítésen vagy a gyárban?
A gyárat én is láttam! Sárgarépára épült, zöldséglé alapkoncentrátum készítésre, színanyaghoz semmi köze.
Válasz Tüti #4997. hozzászólásáraAJH. Ha náluk bentragadt, akkor gondolhatod... Az mondta, aki anno 2001.09.11. után Kínába egyenesen, USA-ba kerülő úton ment repülővel, akkor még Tony bácsi dolgait rendezni, Mikuláskor mondta itt a nappaliban az asztalnál!
megnézhető a nébih honlapján az új termőterületek amiket be soroltak pl. bodzára...
2014: - 1834 Ha
2015: - 5096 Ha
2016: - 7274 Ha igen van egy olyan hogy ha nem elírták: 407 hektár, 733 hektár, és 1192 Ha
2017: - 1059 Ha
2018: - 49,2 Ha
2019: - 2,22 Ha
2020: - 0 Ha
2021: - 315,2 Ha
összesen: 15. 593 ha
Összes Gyümölcs: 242.375 Ha de sok érdekes elütés lehet a táblázatban...
Tehát ezek azok a terültek ahol potenciálisan lehetne gyümölcsöt termeszteni a termőhely minősítés alapján
A korábbi hozzászólásomban érdeklődtem a nagy teljesítményű metszőollók és a kis elektromos-akksis kézi láncfűrészek bodzában történő felhasználásáról.
Azóta beszereztem mindkét gépet, és nagy megelégedésemre használom őket. Ha esetleg valaki újítana ilyen gépekbe, ajánlom őket.
Válasz korrektuzlet11 #4985. hozzászólásáraSzia! Javaslom alaposan tanulmányozd a kiírást. Szerintem abban is leírják, hogy az Irányitó Hatóság, vagy bárminek is nevezzék magukat, minden évben közzéteszik az AKG-ban fel nem használható szerek listáját.
https://www.palyazat.gov.hu/a-vp-irnyt-hatsgnak-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-sorn-2020-vben-nem-alkalmazhat-nvnyvdszer-hatanyagok-valamint-az-azokat-tartalmaz-nvnyvd-szerek-krrl-szl-tjkoztatsa#
A linken megtalálod a 2020-as kiírást. Itt látszik, hogy lambda-cihalotrin hatóanyag tiltott, de megjegyzésként oda van írva: növényorvos javaslatára egyszer szabad. Ha pettyesszárnyú muslinca ellen akarsz védekezni, ami egyébként bodzán is tud kárt tenni, akkor még egyszer szabad.
A kiírásban pontosan le van írva, hogy a növényorvos és talajtani szakértő bevonása a gazdálkodásba az választható tétel.
Földterületet ki kell méretni, erről a szakember készít jegyzőkönyvet, valamint rendelkezésedre bocsájtja az un shape-fájt. Ezt a fájlt kell a kérelem kitöltésekor feltölteni. A jegyzőkönyvet nagyon sok évig meg kell őrizni, ellenőrzéskor bemutatni.
Ha szaktanácsadóval egyezteted a választható tételeket, akkor arról írni kell papírt vele, és jár a többletpont.
Ezek mind mind benne vannak a pályázati kiírásban.
https://www.palyazat.gov.hu/megjelent-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-cm-vp4-1011-21-kdszm-felhvs
AKG-s bodzatermelőket szeretném megkérdezni, hogy AKG-n belül milyen szer engedélyezett levéltetű irtására. Most indítanám az AKG-t, tanulom, gyűjtöm az infót. Beszéltem egy növényorvossal, vállalná-e a szaktanácsadást. Azt mondta úgy tudja nincs a bodzához AKG kompatibilis rovarírtó. AKG- hoz kötelező, vagy választható a növény és talajgazd. tanácsadó?
Beadáskor milyen mellékletek kötelezőek? A földmérés úgy tudom igen.
Válasz kompérka #4981. hozzászólásáraKérlek, meséld el neki azt is, hogy ekkora területet néhány ügyes szedő pár óra alatt lekopaszt, amíg ő otthon békésen alszik! Ahogyan volt erre példa idén is, sajnos. Jellemző, hogy általában az "új belépők" csak és kizárólag a hasznot látják, a termesztés nehézségeiről tudomást sem akarnak venni.
Vajon kitől származik ez az idézet:
"Ha a termesztők fejében ez az irreálisan magas ár marad meg, és boldog-boldogtalan bodzát telepít, akkor négy év múlva egyszerre fog a piacra ömleni nagyon sok termés, újabb áreséshez vezetve."
Válasz kompérka #4978. hozzászólásáraMi a baj? Neked sem sikerûl, felére csökkenteni a napszámot?
A 10 t/ha termést meg kell célozni, ha van ára, ha nincs. Legfeljebb a fán marad, sajnos. Számolgatni kell, érzelmek nélkül.
Válasz Csyzy #4976. hozzászólásáraSokaknál már az ültetvény indítása rossz. Nincsen mélylazítás, istállótrágyázás telibe, alaptrágyázás telibe. Helyette van sávművelés valahogyan, fúróval ültető lyuk, bele valami tabletta, esetleg komposzt vagy trágya, ráültetve a dugvány. Rossz esetben, ha kigazosodik, gyomírtózza, amit óvatosan sem lehet tökéletesen. De még ha kapálja is, ilyen előzményekkel, nem lesz jó az ültetvény. Aztán nem is érti, hogy miért nem fejlődik. Rossz a talaj, rossz a dugvány, kedvezőtlen az időjárás rá? Mi van? A bodza mindenhol nől, csak úgy, itt meg nem akar!
Szerencsére nincs sok szaporítóanyag az országban. Szerencsére, bár az AKG jó feltételeket jelent a meglévő idős ültetvényeken csoda már nem érhető el, max 2-3 tonna / ha, a facserélgetéssel, nem lehet felújítani sikeresen egy ültetvényt és elérni újra a 8 tonnás hozamot, szerencsére ezt is kevesen tudják... s azért szerencsére, mert ezek a magas árak sok vevőt elgondolkodattak, s lassan Ukrajnában több vadbodzát gyűjtenek össze, mint itthon, vajon meddig tart majd ott is létrehozni pár száz vagy akár 1000 hektár ültetvényt?
6275 hozzászólás
Válasz tamas320d #5024. hozzászólására
Az, hogy mennyi lesz a termésmennyiség, nem csak a kiadott (mű)trágya mennyiségén múlik. Öntözés/nem öntözés, talaj adottságok, mennyi vesszőt tudsz meghagyni, milyen az időjárás, tud-e kötni rendesen a bodza, művelésmód, hektáronkénti tőszám, lombtrágyázás lehetősége, növényvédelem. Ha stabilan tudod hozni az általad említett 6t/ha termést, a talajodhoz képest az is szép teljesítmény (szerintem). Kicsit javítasz a trágyázási módszereden, esetleg csináltatsz talaj vagy levélmintát, az is sokat elárul. Ezek nem olyan eget verő költségek, de mégis mutatnak valamit.
Személy szerint NPK 5-10-30, vagy hasonló műtrágyát vettem, és azt szórtam 1 menetben ősszel, sorszóróval. Utána mindig bedolgoztam. Tavasszal, pétisót, megosztva, és mindig bedolgozva. Tárcsázás és sorközművelés előtt szórtam. Az NPK Kálium tartalma kálisóból áll elő, egyes szakirodalmak szerint ha ősszel kiadod, a klórtartalma el tud illanni szezonra. Esetleges megoldás a drága Patentkáli helyett.
Tisztában vagyok vele, hogy marhatrágyázni kellene, de nem nagyon tudok szerezni. Még gondolkodom, nem-e pelletált marhatrágyával kellene megszórnom sorára. Ha még nem is a teljes hatóanyag tartalmat adnám ki, de jutna bele valami szerves is.
A talaj miatt lehet sosem fogunk tudni 10 tonnát termelni, mindenesetre úgy működik, először te adsz neki, aztán reméled, hogy ő is ad :)
Az öntözés lehetőségén el kell gondolkodni. Erre felé 2021-ben a gazdák tartálykocsikkal hordták a vizet az ültetvényeikbe: a cél sok esetben nem a termés, hanem a fa megmentése volt.
Mások dobról öntöztek.
Mindenesetre, aki tud öntözni, az nagy előnybe kerül a többiekkel szemben.
Válasz A vasalás témája #5023. hozzászólásáraKöszönöm,hasznos volt amit irtál,ha el tudnám érni a többiek által mondott 10t/ha termésmennyiséget akkor nem sajnálnám rá azt a műtrágyadózist amit írsz,mert ugy gondolom hogy olyan termesmennyiségnél még nyomott áron is nyereséget termelne
Válasz A vasalás témája #5020. hozzászólásáraTamas320d-nek: nem akartam kötekedni. Amikor 2018-2019-ben nem volt ára a bodzának, elspóroltam a trágyázást. Érthető okok miatt: veszteséget ki akar termelni. Szóval 2020-as idényre való metszéskor nekem sem volt újulat az egyik területemen, alig tudtam meghagyni a 4 kívánt ágat újulatból. 2021-ben már tudtam valahogy öntözni, így a tápanyag és a víz hatására lett bőven újulatom.
Tápanyagtervemet tekintve (szakember veszi valahonnan az adatokat) 5 tonna/ha termésre kell 73 kg hatóanyag nitrogén, 40 kg hatóanyag foszfor, és 105 kg hatóanyag kálium. Ezek az értékek csak az 5 tonna termés által kivont hatóanyagok pótlása - véleményem szerint, és nincsenek az egyéb korrekciók, amivel még számolnak a tápanyagtervben.
Ha az általad említett 350 kg/ha pétisót visszaszámolod hatóanyagra (100 kg pétisóban 27 kg nitrogén hatóanyag van), az 94,5 kg nitrogén hatóanyag. Hozzáadod az 500 kg csirketrágyából nyerhető 20 kg hatóanyagot, mondjuk kb 7,85t/ha termésátlagot fedtél le.
A csirketrágya átlagos összetétele: N4-P3-K3. Vagyis 5q/ha csirketrágyával pótoltál 15kg foszfor és 15 kg kálium hatóanyagot. Miközben a 7,85 t/ha termésátlaghoz kiszórt nitrogénhez kellene összesen 62,8 kg hatóanyag foszfor, és 164,85 kg hatóanyag kálium. Ezek szerint az 5q csirketrágyához kellene még szórni - ősszel - 265 kg DC szuperfoszfátot, és pl. 500 kg kg/ha patentkálit (vagy 250 kg kálisót, de ezt a kálisó klór tartalma miatt nem szeretjük szórni bogyós gyümölcsre).
Amikor elmész venni hektáronként 500 kg csirketrágyát, meg 265 kg szuperfoszfátot, és 500 kg patentkálit (br.22500 volt mázsája 2021. szeptemberében) és 350 kg pétisót, akkor megáll a ütőd látván csak a trágyázási költségeket. Természetesen, jelen állás szerint úgy tűnik, idén is busásan megtérül, ha sikerül megtermeltetni az ültetvényt. De voltak évek, amikor egyáltalán nem térült meg.
Fentiekből látszik, hogy a foszfor és a kálium utánpótlás nálad nem biztosított. A foszfor kell a zöld tömeg építéséhez, míg a kálium a termésérésnél, fa télállóságánál stb. kap szerepet.
A gyakorlottabb kollégák kijavítanak, ha netán hülyeséget írtam.
Válasz avm #5021. hozzászólásáraKöszönöm az épitő jellegű választ,Elég ez a nitrogén mennyiség vagy növeljem?A bogyónövekedéskor kirakott nitrogén nem tolja ki az érés idejét?
Válasz tamas320d #5019. hozzászólásáraA csirketrágyához sok víz kell, próbálj marhatrágyát és inkább tavasszal tedd ki. Oszd meg a nitrogént is és csak akkor tegyél pétisót ha savanyú a talajod, különben Amnitrát vagy karbamid. A nitrogén 1/3-át tedd a trágyához, 1/3-át amikor a kis fürtkezdemények megjelennek és 1/3-át bogyónövekedéskor.
Válasz tamas320d #5019. hozzászólásáraÚgy tűnik, meg is válaszoltad egyben a kérdést:
"a talaj homokos elég rossz vízgazdálkodású"
Válasz Tüti #5018. hozzászólásáraKöszönöm a választ,nem kételkedem benne amit irsz,csak azért kérdezem hogy tudnék javitani az átlagon.600 fa van hektáronként,minden ősszel kap 5q pelletált csirketrágyát és minden tavassza 3,5q pétisót,a talaj homokos elég rossz vízgazdálkodású.Az a gondom hogy nem tudok megfelő ujulatot meghagyni ugyanis max 4-5 új termővesszőm van,nincs is miből válogatnom.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraNem szeret ott a bodza. Ebben a 7 éves ültetvényben is vannak foltokban olyan részek, ahol hitványak maradtak a fák, kb. 15 %-a a területnek.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraÚgy, hogy Te az igazad írod..................:)
Sziasztok,
gyümölcsös ültetvény drón permetezésével kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Tüti #5009. hozzászólásáraIlyen magas tőszámmal érthető. Nálunk a csúcs, öntözés nélkül, 12,5 tonna volt, 550 db/ha telepítéssel.
A környékben felszámolták az öreg ültetvényeket, de fiatalt is, mert lelopták. Már nem akarnak idegeskedni, hol az ára, hol a tolvajlások miatt.
Válasz Gox #5008. hozzászólására800/ha körül
Válasz Tüti #5007. hozzászólásáraAhol 16 tonna termett, ott mennyi a hektáronkénti tőszám?
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNekünk most 6 éves az ültetvény, tavaly 4-5 vesszőt hagytam, az éven viszont ezt emeltem 7-8ra. Ezt még nagyjából meg is lehet hagyni. (tavaly a hidegtavasz miatt elég gyérek az új vessző hajtások) Nekünk a termés átlag kb. 105q/ha, viszont az éven azért hagyok többet, mert úgy láttam a termésmennyiséget a vessző nagyban meghatározza, ha olyan év van mint tavaly, ezalatt úgy értem, hogy ami kalapok voltak, mind kifejlett, szép duzzadt szeműek voltak, tehát ha több vesszőt hagyok, azaz több kalapunk is lesz, nő a termésmennyiség, ez nem megy a mennyiség rovására. Felénk volt olyan termésátlag, hogy 160q/ha, és nem öntözött területen! Hegyalja. Bizunk a jó árában, ezért "húzzuk meg" ha úgyvan, majd jövőre egy kicsit hagyjuk pihenni.
Válasz medikus #5005. hozzászólásáraMi is fokozatosan emeltük fel 8 ágra. Tovább nem szoktuk emelni, sőt mikor már hanyatlik a kora miatt, csökkentjük.
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNálunk már rég levágták!2-3 ágat hagynak!
Örök dilemmám, hogy mennyi termővesszőt hagyjunk meg. Aztán, maradok a nyolcnál.
Nyolcon termett tavaly is, tallózással együtt elütötte a 10 t/ hektárt.
Hallok olyat is, hogy 14 tonnát is szedtek? Elgondolkodtam, hogy hogyan csinálhatják?
Ki mennyit tervez, és hány vesszőt hagy meg hozzá?
Válasz A vasalás témája #4987. hozzászólásáraSzia
Szeretnék érdeklődni az elektromos fűrésszel kapcsolatos tapasztalatairól.
Válasz avm #5001. hozzászólásáraÉrsekhalmán próbáltak a japánoknak sárgarépát. A rokon huszonéve főmufti gyártásban-minőségben-értékesítésben. Ahelyett, hogy a "sajátját" csinálná, az osztrákét meg mellékesbe...
Válasz gcastle #5000. hozzászólásáraHol dolgozik a rokon, ha szabad kérdezni? Értékesítésen vagy a gyárban?
A gyárat én is láttam! Sárgarépára épült, zöldséglé alapkoncentrátum készítésre, színanyaghoz semmi köze.
Válasz Tüti #4999. hozzászólásáraAustria Juice Hungary. Dolgozik ott rokon.
Válasz gcastle #4998. hozzászólásáraKöszönöm a választ, de nekem ez sajna magas.
Válasz Tüti #4997. hozzászólásáraAJH. Ha náluk bentragadt, akkor gondolhatod... Az mondta, aki anno 2001.09.11. után Kínába egyenesen, USA-ba kerülő úton ment repülővel, akkor még Tony bácsi dolgait rendezni, Mikuláskor mondta itt a nappaliban az asztalnál!
Válasz gcastle #4992. hozzászólásáraHali!
Ezt kitudnád fejteni bővebben? Pontosan mely felvásárlókon maradt rajta? Vagy esetleg valaki más hallott ilyenről?
Válasz gcastle #4994. hozzászólásáraHa tudod akkor írd már le a felvásárlási árát is .
Válasz gcastle #4994. hozzászólásáraÉs nem keveset….
Válasz medikus #4993. hozzászólásáraÉrsekhalmám 2021-ben már dolgoztak fel répát...
Válasz gcastle #4992. hozzászólásáraMajd nyáron kiderül!
Vetnek répát!
Válasz medikus #4991. hozzászólásáraEzért van a nyakukon az összes készlet, kutyának nem kell a 700-ból keletkezett áron!
Válasz gcastle #4990. hozzászólásáraMég sem azt vették 700-ért!!!
A bodza halott!Van helyette olcsón feketerépa, színre ugyanaz, árban töredék! Sok sikert...
Válasz Csyzy #4988. hozzászólásáraMég az ősszel 5 hektárjával ültették!Nem elütés az,ha sokallod!
megnézhető a nébih honlapján az új termőterületek amiket be soroltak pl. bodzára...
2014: - 1834 Ha
2015: - 5096 Ha
2016: - 7274 Ha igen van egy olyan hogy ha nem elírták: 407 hektár, 733 hektár, és 1192 Ha
2017: - 1059 Ha
2018: - 49,2 Ha
2019: - 2,22 Ha
2020: - 0 Ha
2021: - 315,2 Ha
összesen: 15. 593 ha
Összes Gyümölcs: 242.375 Ha de sok érdekes elütés lehet a táblázatban...
Tehát ezek azok a terültek ahol potenciálisan lehetne gyümölcsöt termeszteni a termőhely minősítés alapján
Válasz A vasalás témája #4771. hozzászólásáraBoldog Új Évet kívánok minden kedves fórumtársnak!
A korábbi hozzászólásomban érdeklődtem a nagy teljesítményű metszőollók és a kis elektromos-akksis kézi láncfűrészek bodzában történő felhasználásáról.
Azóta beszereztem mindkét gépet, és nagy megelégedésemre használom őket. Ha esetleg valaki újítana ilyen gépekbe, ajánlom őket.
Üdv.
Válasz korrektuzlet11 #4985. hozzászólásáraSzia! Javaslom alaposan tanulmányozd a kiírást. Szerintem abban is leírják, hogy az Irányitó Hatóság, vagy bárminek is nevezzék magukat, minden évben közzéteszik az AKG-ban fel nem használható szerek listáját.
https://www.palyazat.gov.hu/a-vp-irnyt-hatsgnak-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-sorn-2020-vben-nem-alkalmazhat-nvnyvdszer-hatanyagok-valamint-az-azokat-tartalmaz-nvnyvd-szerek-krrl-szl-tjkoztatsa#
A linken megtalálod a 2020-as kiírást. Itt látszik, hogy lambda-cihalotrin hatóanyag tiltott, de megjegyzésként oda van írva: növényorvos javaslatára egyszer szabad. Ha pettyesszárnyú muslinca ellen akarsz védekezni, ami egyébként bodzán is tud kárt tenni, akkor még egyszer szabad.
A kiírásban pontosan le van írva, hogy a növényorvos és talajtani szakértő bevonása a gazdálkodásba az választható tétel.
Földterületet ki kell méretni, erről a szakember készít jegyzőkönyvet, valamint rendelkezésedre bocsájtja az un shape-fájt. Ezt a fájlt kell a kérelem kitöltésekor feltölteni. A jegyzőkönyvet nagyon sok évig meg kell őrizni, ellenőrzéskor bemutatni.
Ha szaktanácsadóval egyezteted a választható tételeket, akkor arról írni kell papírt vele, és jár a többletpont.
Ezek mind mind benne vannak a pályázati kiírásban.
https://www.palyazat.gov.hu/megjelent-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-cm-vp4-1011-21-kdszm-felhvs
AKG-s bodzatermelőket szeretném megkérdezni, hogy AKG-n belül milyen szer engedélyezett levéltetű irtására. Most indítanám az AKG-t, tanulom, gyűjtöm az infót. Beszéltem egy növényorvossal, vállalná-e a szaktanácsadást. Azt mondta úgy tudja nincs a bodzához AKG kompatibilis rovarírtó. AKG- hoz kötelező, vagy választható a növény és talajgazd. tanácsadó?
Beadáskor milyen mellékletek kötelezőek? A földmérés úgy tudom igen.
Nem értem mi a gond a 15 ezres napszámmal? Már vagy harmadjára írjátok.
Válasz zsman5939 #4982. hozzászólásáraHa pár óra alatt lekopaszt,akkor nem lesz baj a szürettel!Lehet nem kerül 15 ezerbe a napszám!
Válasz kompérka #4981. hozzászólásáraKérlek, meséld el neki azt is, hogy ekkora területet néhány ügyes szedő pár óra alatt lekopaszt, amíg ő otthon békésen alszik! Ahogyan volt erre példa idén is, sajnos. Jellemző, hogy általában az "új belépők" csak és kizárólag a hasznot látják, a termesztés nehézségeiről tudomást sem akarnak venni.
Válasz korrektuzlet11 #4980. hozzászólásáraEngem már keresett tanácsért egy vasutas ismerős ez ügyben :) 1.5 ha :)
Vajon kitől származik ez az idézet:
"Ha a termesztők fejében ez az irreálisan magas ár marad meg, és boldog-boldogtalan bodzát telepít, akkor négy év múlva egyszerre fog a piacra ömleni nagyon sok termés, újabb áreséshez vezetve."
Válasz kompérka #4978. hozzászólásáraMi a baj? Neked sem sikerûl, felére csökkenteni a napszámot?
A 10 t/ha termést meg kell célozni, ha van ára, ha nincs. Legfeljebb a fán marad, sajnos. Számolgatni kell, érzelmek nélkül.
Imádom ezeket a pozitív hozzászólásokat :)
Az okosak eszmecseréje :)
Válasz Csyzy #4976. hozzászólásáraSokaknál már az ültetvény indítása rossz. Nincsen mélylazítás, istállótrágyázás telibe, alaptrágyázás telibe. Helyette van sávművelés valahogyan, fúróval ültető lyuk, bele valami tabletta, esetleg komposzt vagy trágya, ráültetve a dugvány. Rossz esetben, ha kigazosodik, gyomírtózza, amit óvatosan sem lehet tökéletesen. De még ha kapálja is, ilyen előzményekkel, nem lesz jó az ültetvény. Aztán nem is érti, hogy miért nem fejlődik. Rossz a talaj, rossz a dugvány, kedvezőtlen az időjárás rá? Mi van? A bodza mindenhol nől, csak úgy, itt meg nem akar!
Szerencsére nincs sok szaporítóanyag az országban. Szerencsére, bár az AKG jó feltételeket jelent a meglévő idős ültetvényeken csoda már nem érhető el, max 2-3 tonna / ha, a facserélgetéssel, nem lehet felújítani sikeresen egy ültetvényt és elérni újra a 8 tonnás hozamot, szerencsére ezt is kevesen tudják... s azért szerencsére, mert ezek a magas árak sok vevőt elgondolkodattak, s lassan Ukrajnában több vadbodzát gyűjtenek össze, mint itthon, vajon meddig tart majd ott is létrehozni pár száz vagy akár 1000 hektár ültetvényt?