Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Istvánxxx #7876. hozzászólásáraamikor sok csapadék van akkor majdnem mindegyik hibrid tudja a nagy teljesítményt, főleg ha jó a talaj és a kaja is oda van adva neki. Az eltérések aszályos időszakokba kezdődnek.
Válasz Bzsr #7864. hozzászólásáraEgy ismerősömnek volt Zephir 2, vagy 3 éve. Termésmennyiségben tudott annyit, mint a csúcshibridek (14 t/ha körül termett intenzív technológiával), de a vízleadása nem valami jó. 1-2 %-kal nedvesebb volt a többi hibridnél. Októberben még voltak rajta zöld levelek.
Mivel átlagos termőhely adottságok vannak így veteskor 70 ezer fölé nem szeretnék menni
Átlag 21 ak föld, vannak benne dombok is, S2-S5 domborzati - minőségi viszonyok vannak itt
Válasz Peti 8310 #7860. hozzászólásáraOxxygen nekem csak egyszer volt extrém szárazságban. Termésre ugyan azt tudta, mint a nagy nevő DKC 4590 nedvességben nem egészen 1% volt különbség.
De a vetőmag ára nagyon különbözött. DKC 4590 35% volt drágább, mint az Oxxygen.
Válasz vén cigány #7858. hozzászólásáraNálunk 19-20-ban volt, de sok tápanyaggal is csak max 90-100q-t tudott csernozjom talajon, N01-el nincs tapasztalatom. Idén Futurixx és Oxxygen lesz ahova duos megy.
Válasz vén cigány #7858. hozzászólásáraNem egy évben de ugyan azt tudja az alexandra is.
9t felett vágtunk nem túl intenzívben.
Ha fenyércirkos a föld akkor az egyik legjobb választás.
pénteken szóltak az ikr-től hogy pio és dekalb magokból csak ezek várhatóak: P9978, P9241, DKC4897, DKC5092 és még a Repliket ajánlották hogy abból is nagy valószínűséggel lesz.
Ugye még ősszel rendeltem pár zsák P9903 at kipróbálni de abból már nagyon valószínű hogy nem lesz ezért kellett másikat választanom helyette. Elvileg a héten jelzett vissza pár nemesítő hogy melyik fajtákból lesz és melyekből ne számítsunk.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraMi is igt jártunk.
Tavaly le adtuk az elő rendelés, és hívták hogy 400feletti fao nincs.
Így maradt a 9363,9415.9911 ha jól rémlik.
0023.0216.0217 ezek elfogytak.
Válasz Földönfuto #7846. hozzászólásáraNekem 2018-ban áléptem a 14 tonnát Ha-onként 14% nedvességre visszaszámolva. Ha nem kísérletezek, és maradtam volna a bevált fajtánál megüthettem volna a 16 tonnát. Abban az évben EXTRÁN nagyon jó termés volt. Ennyit sohasem értem el, csak max 10 tonnát.
2019-11,5 tonna/ ha /az egyik parcellán 50% vadkár, de 2020 11,4 jött ki. Mind a 3 évben ugyan ott volt a kukorica, de 2019-ben volt még partoldalba is, de az átlagot nem rontotta.
Maradok csak szépen a KWS-nél, nincsen mit spekulálni.
Tegnap olvastam egy cikket itt az agroinformon,a RAGT-tól amiben a kukoricatermesztés preciziós gazdálkodással volt a téma.Ami megütötte a szemem,hogy 432eft/ha költséggel 8.35 t/ha volt a termés,2018 évben.Szerintem ez abban az évben minuszos eredmény lehetett.Ilyen eredményt fele ráfordítással bármikor el lehet érni.De ez az én véleményem.
Válasz Gatti #7836. hozzászólásáraNálam szintén részben ez a tapasztalat. 64-66 000 magot vetek /attól függ melyik gépet küldi a szolgáltató, mindkettőnél a legkevesebbet veti, amit tud/. Másik dolog is van, más fajtát-fajtákot használok, mint régebben, és az időjáráson is sok múlik.
Válasz Bigyófelügyelő #7839. hozzászólásáraTermészetesen igazatok van, normál esetben a látogatáskor ezeket a szempontokat beszéljük át az értékesítővel és remélhetőleg sikerül jól választani. Amúgy meg persze mindenki azt akarja eladni amiből van. Az autószalonban is az a legjobb autó ami már ott áll fél éve és nagyon el kell adni.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraLehet hogy adnak hozzá ajánlást hogy mennyivel kell vetni az adott hibridet, csak a másik oldal, a területi képviselő abszolút nem ismeri a földjeidet, meg a pénztárcádat! Mondhatja nekem hogy toljam bele a 75000 szemet a 12-15 AKs földembe meg a 3 mázsa pétisóhoz! Ha nincs elég eső a 60000 szem jobban viseli, de ha van nagyobb csövet hoz!
Válasz lemken #7835. hozzászólásáraPersze, hogy hallottam, de ez esetben ez itt egy kölcsönösen előnyös ajánlás. Buta az az értékesítő aki a Te károdra akar rövid távú haszonhoz jutni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Alacsony termésszinten előnyt jelenthet az alacsonyabb tőszám de 7-8 t/ha fölött érdemes egy kicsit bátrabbnak lenni.
hát nem tudom, én amióta kevesebb tőszámot vetek sokkal jobb terméseim vannak. Egyszer próbáltam 75 ezret alig lett rajta 3-4 tonna, igaz aszályos év volt, másik évben is megakadt 5 tonnánál 70 ezerrel, de amióta 63-66 ezer körül vetek, jönnek a 7-8-9 tonnák.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraArról hallottál már hogy az értékesítőknek tervszámaik is vannak?
Tervszámok amik ha megvannak akkor van állása meg jutaléka is.
Nyilván nem fogja azt mondani hogy vess 10%-kal kevesebbet, mert akkor szezon végen csomagolhatna is !
Válasz Sz_Pisti #7826. hozzászólásáraSzia Sz.Pisti! Nagyon korrekt amiket írsz! Senki sem kaphat MSZ-nek nem megfelelő vetőmagot aki hivatalos helyről vásárol! Ez egyszerűen nem fodulhat elő vagy ha valami különleges körülmény hatására mégis akkor panasszal lehet élni! Jelenlegi helyzetben a "régi" magtól sem félnék, mert azt is csak akkor hozhatják forgalomba ha megfelel a szabványnak! A vetőmagot klimatizált épületben tárolják optimális körülmények között. A szántóföldön valóban nem labor körülmények vannak. Próbálkozunk korai vetéssel ami vontatottabb kelést eredményez, neonikotionidos csávázás már nem lehetséges, madárkár, a vetőgép beállítása nem feltétlenül tökéletes, vaddisznó. 10% veszteséggel simán lehet számolni. Ha az értékesítő ezt a tanácsot adja akkor azt nem önös érdekből teszi hanem mert tudja, hogy a hibridben rejlő potenciált magasabb tőszámnál lehet realizálni. Olyan klimatikus körülmények között amik nálunk vannak az esetek többségében termést veszítünk ha 60.000 körüli tőszámunk van csak (vagy kevesebb). A Dekalb régóta javasolja a magasabb tőszámot, de valójában ugyanaz javasolható lenne a legtöbb hibridnél. Természetesen emelt tőszám esetén nem fogjuk ugyanazt a méretű csövet kapni mint alacsony alacsony tőszám esetén de a tőszám lényegesen többet hoz mint amennyit az egyedi produkción veszítünk. Érdemes kipróbálni és a mérlegnek kell hinni. Én 74.000 alatt nem vetek.
A Duos magot tegnap méghozták mindet.
De a Pio-ról semmi hír sincs egyelőre. Állítólag napraforgó lesz kukorica viszont lehet hogy nem, de ha lesz is akkor is nem azok a fajták amiket rendeltünk.
A többi vetőmag nemesítőnél is ez a helyzet? ????
Válasz Földönfuto #7827. hozzászólásárami tavaly 61.000 vetettünk, idén 68.000 a cél, ja és nem minőség, hanem mennyiség, minél több tőn legyen cső a jelige.;)
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáraAz nagyon is jó ,én tavaly méregettem a 13,3 métert és van ahol csak 50-58 ezerre jött ki a tőszám közben meg 72000-el volt vetve, és még is 12 tonna körül termett.
Válasz lemken #7825. hozzászólásáraTényleg jobb a termésátlag magasabb tőszámon, legalábbis felènk. Mert itt van sokszor 1000 mm körüli csapadék. De a sűrű tőszám igényli az állományban való rovar + gombaölőzest is, mert akkor jobban ki van téve az állomány. Ezt a többletköltséget viszont hozamra meghozza bőven.
9127 hozzászólás
Válasz Istvánxxx #7876. hozzászólásáraamikor sok csapadék van akkor majdnem mindegyik hibrid tudja a nagy teljesítményt, főleg ha jó a talaj és a kaja is oda van adva neki. Az eltérések aszályos időszakokba kezdődnek.
Válasz Földönfuto #7875. hozzászólásáraIgen, de itt a többi hibrid is 14 tonnás lett, viszont 20 % helyett 18-19 % vízzel.
Válasz Istvánxxx #7871. hozzászólásáraAzért én jobban örülnék egy 20%-os 14 tonnásnak,mint egy 16%-os 9 tonnásnak.Nem tartanám rossznak a vízleadását.
Válasz medikus #7873. hozzászólásáraIgaz adtunk most egy-egy ötletet, azt sem tudjuk milyen féle-fajta komplexről van szó!
Válasz Farmer. #7868. hozzászólásáraHa jól oldódik,vetés előtt!
Válasz Farmer. #7868. hozzászólásáraAzt mondom lehető leghamarabb, de ősszel lett volna legjobb alapműveléshez, szerintem.
Válasz Bzsr #7864. hozzászólásáraEgy ismerősömnek volt Zephir 2, vagy 3 éve. Termésmennyiségben tudott annyit, mint a csúcshibridek (14 t/ha körül termett intenzív technológiával), de a vízleadása nem valami jó. 1-2 %-kal nedvesebb volt a többi hibridnél. Októberben még voltak rajta zöld levelek.
Válasz ZZ #7869. hozzászólásáraértem, 21 ak-t irigylem, nálam fele formán van, de van ami még annyi sincs
Válasz ASRFeri #7867. hozzászólásáraMég nemtudom mi lesz az ára, de a mag tegnap megjött
Mivel átlagos termőhely adottságok vannak így veteskor 70 ezer fölé nem szeretnék menni
Átlag 21 ak föld, vannak benne dombok is, S2-S5 domborzati - minőségi viszonyok vannak itt
Sziasztok. Komplex műtrágyát mennyi idővel vetés előtt érdemes ki szórni?
Válasz ZZ #7865. hozzászólásárahány ak-s földbe veted? gondolom nettó 70.000 nem futotta ki?
Válasz ZZ #7865. hozzászólására Meghálálja a jót és ne vessed ritkára
Dkc 5092
Most lesz először
Vélemény, tapasztalat róla?
SY Zephirrel tapasztalat valakinek?
Válasz Peti 8310 #7860. hozzászólásáraOxxygen nekem csak egyszer volt extrém szárazságban. Termésre ugyan azt tudta, mint a nagy nevő DKC 4590 nedvességben nem egészen 1% volt különbség.
De a vetőmag ára nagyon különbözött. DKC 4590 35% volt drágább, mint az Oxxygen.
Ok!
Válasz vén cigány #7858. hozzászólásáraN01 stabilabb kicsit. Ha rájön az idő akkor az Alexandra is tudja amit a Pio, ha nem a pio jobb
Válasz vén cigány #7858. hozzászólásáraNálunk 19-20-ban volt, de sok tápanyaggal is csak max 90-100q-t tudott csernozjom talajon, N01-el nincs tapasztalatom. Idén Futurixx és Oxxygen lesz ahova duos megy.
Válasz vén cigány #7858. hozzászólásáraNem egy évben de ugyan azt tudja az alexandra is.
9t felett vágtunk nem túl intenzívben.
Ha fenyércirkos a föld akkor az egyik legjobb választás.
Ragt Alexandra Duo vetett már valaki?
PR 37 NO1-hez képest mennyit terem?
Válasz jozsef.bencze #7854. hozzászólásáraSok jót nem hallottunk róla.Max. egy gépaljat vessél,és lesz saját tapasztalatod.Nagyobb területet ne kockáztass.
Válasz jozsef.bencze #7854. hozzászólásáraMeg se próbáld!!!!
Válasz jozsef.bencze #7854. hozzászólására Akinek volt, azok jellemzően kétszer is vettek belőle, először és utoljára!
Ki mit hallot a PK-001 és a PK-004 vetőmagról?
Vagy milyen tapasztalata van vele?
pénteken szóltak az ikr-től hogy pio és dekalb magokból csak ezek várhatóak: P9978, P9241, DKC4897, DKC5092 és még a Repliket ajánlották hogy abból is nagy valószínűséggel lesz.
Ugye még ősszel rendeltem pár zsák P9903 at kipróbálni de abból már nagyon valószínű hogy nem lesz ezért kellett másikat választanom helyette. Elvileg a héten jelzett vissza pár nemesítő hogy melyik fajtákból lesz és melyekből ne számítsunk.
Válasz Wilde #7842. hozzászólására10 tonna ganyé,...8q/ha műkaki!!
Vmit tud vki!!!!
Válasz blsjela #7850. hozzászólásáraNálunk azt állítja a pio, hogy a 9363-ból 1 szemet sem sikerült előállítani.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraMi is igt jártunk.
Tavaly le adtuk az elő rendelés, és hívták hogy 400feletti fao nincs.
Így maradt a 9363,9415.9911 ha jól rémlik.
0023.0216.0217 ezek elfogytak.
Válasz Földönfuto #7846. hozzászólásáraNekem 2018-ban áléptem a 14 tonnát Ha-onként 14% nedvességre visszaszámolva. Ha nem kísérletezek, és maradtam volna a bevált fajtánál megüthettem volna a 16 tonnát. Abban az évben EXTRÁN nagyon jó termés volt. Ennyit sohasem értem el, csak max 10 tonnát.
2019-11,5 tonna/ ha /az egyik parcellán 50% vadkár, de 2020 11,4 jött ki. Mind a 3 évben ugyan ott volt a kukorica, de 2019-ben volt még partoldalba is, de az átlagot nem rontotta.
Maradok csak szépen a KWS-nél, nincsen mit spekulálni.
Válasz Gepi #7847. hozzászólásáraKonkrétan a Belvárdgyulai Zrt,nem tudom melyik megye.
Válasz Földönfuto #7846. hozzászólásáraMelyik megyében lehetett?
Tegnap olvastam egy cikket itt az agroinformon,a RAGT-tól amiben a kukoricatermesztés preciziós gazdálkodással volt a téma.Ami megütötte a szemem,hogy 432eft/ha költséggel 8.35 t/ha volt a termés,2018 évben.Szerintem ez abban az évben minuszos eredmény lehetett.Ilyen eredményt fele ráfordítással bármikor el lehet érni.De ez az én véleményem.
Válasz Wilde #7844. hozzászólásáraOtt még néha esett is!
Válasz medikus #7843. hozzászólásárazalai agyagos dombok közt
Válasz Wilde #7842. hozzászólásáraNem itt a bugaci homokban volt?
csak érdekességképpen itt az országos termésverseny dobogósa 91000 mag/ha volt.
Válasz Gatti #7836. hozzászólásáraNálam szintén részben ez a tapasztalat. 64-66 000 magot vetek /attól függ melyik gépet küldi a szolgáltató, mindkettőnél a legkevesebbet veti, amit tud/. Másik dolog is van, más fajtát-fajtákot használok, mint régebben, és az időjáráson is sok múlik.
Válasz Bigyófelügyelő #7839. hozzászólásáraTermészetesen igazatok van, normál esetben a látogatáskor ezeket a szempontokat beszéljük át az értékesítővel és remélhetőleg sikerül jól választani. Amúgy meg persze mindenki azt akarja eladni amiből van. Az autószalonban is az a legjobb autó ami már ott áll fél éve és nagyon el kell adni.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraLehet hogy adnak hozzá ajánlást hogy mennyivel kell vetni az adott hibridet, csak a másik oldal, a területi képviselő abszolút nem ismeri a földjeidet, meg a pénztárcádat! Mondhatja nekem hogy toljam bele a 75000 szemet a 12-15 AKs földembe meg a 3 mázsa pétisóhoz! Ha nincs elég eső a 60000 szem jobban viseli, de ha van nagyobb csövet hoz!
Válasz BPL #7837. hozzászólásáraAz se éppen elhanyagolható hogy a Dunától nyugarta vagy keletre vagy.
Válasz lemken #7835. hozzászólásáraPersze, hogy hallottam, de ez esetben ez itt egy kölcsönösen előnyös ajánlás. Buta az az értékesítő aki a Te károdra akar rövid távú haszonhoz jutni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Alacsony termésszinten előnyt jelenthet az alacsonyabb tőszám de 7-8 t/ha fölött érdemes egy kicsit bátrabbnak lenni.
hát nem tudom, én amióta kevesebb tőszámot vetek sokkal jobb terméseim vannak. Egyszer próbáltam 75 ezret alig lett rajta 3-4 tonna, igaz aszályos év volt, másik évben is megakadt 5 tonnánál 70 ezerrel, de amióta 63-66 ezer körül vetek, jönnek a 7-8-9 tonnák.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraArról hallottál már hogy az értékesítőknek tervszámaik is vannak?
Tervszámok amik ha megvannak akkor van állása meg jutaléka is.
Nyilván nem fogja azt mondani hogy vess 10%-kal kevesebbet, mert akkor szezon végen csomagolhatna is !
Válasz Sz_Pisti #7826. hozzászólásáraSzia Sz.Pisti! Nagyon korrekt amiket írsz! Senki sem kaphat MSZ-nek nem megfelelő vetőmagot aki hivatalos helyről vásárol! Ez egyszerűen nem fodulhat elő vagy ha valami különleges körülmény hatására mégis akkor panasszal lehet élni! Jelenlegi helyzetben a "régi" magtól sem félnék, mert azt is csak akkor hozhatják forgalomba ha megfelel a szabványnak! A vetőmagot klimatizált épületben tárolják optimális körülmények között. A szántóföldön valóban nem labor körülmények vannak. Próbálkozunk korai vetéssel ami vontatottabb kelést eredményez, neonikotionidos csávázás már nem lehetséges, madárkár, a vetőgép beállítása nem feltétlenül tökéletes, vaddisznó. 10% veszteséggel simán lehet számolni. Ha az értékesítő ezt a tanácsot adja akkor azt nem önös érdekből teszi hanem mert tudja, hogy a hibridben rejlő potenciált magasabb tőszámnál lehet realizálni. Olyan klimatikus körülmények között amik nálunk vannak az esetek többségében termést veszítünk ha 60.000 körüli tőszámunk van csak (vagy kevesebb). A Dekalb régóta javasolja a magasabb tőszámot, de valójában ugyanaz javasolható lenne a legtöbb hibridnél. Természetesen emelt tőszám esetén nem fogjuk ugyanazt a méretű csövet kapni mint alacsony alacsony tőszám esetén de a tőszám lényegesen többet hoz mint amennyit az egyedi produkción veszítünk. Érdemes kipróbálni és a mérlegnek kell hinni. Én 74.000 alatt nem vetek.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraSyngentás magokat pár napon belül kiszállítják. Legalábbis ezt mondta a vetőmagos.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraMost per pillanat KÁOSZ!
NEM ELŐSZÖR!
Volt már ilyen máskor is!
Akkor is vetettünk valamit!
Most is fogunk!
A Duos magot tegnap méghozták mindet.
De a Pio-ról semmi hír sincs egyelőre. Állítólag napraforgó lesz kukorica viszont lehet hogy nem, de ha lesz is akkor is nem azok a fajták amiket rendeltünk.
A többi vetőmag nemesítőnél is ez a helyzet? ????
Válasz Földönfuto #7827. hozzászólásárami tavaly 61.000 vetettünk, idén 68.000 a cél, ja és nem minőség, hanem mennyiség, minél több tőn legyen cső a jelige.;)
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáraAz nagyon is jó ,én tavaly méregettem a 13,3 métert és van ahol csak 50-58 ezerre jött ki a tőszám közben meg 72000-el volt vetve, és még is 12 tonna körül termett.
Válasz lemken #7825. hozzászólásáraTényleg jobb a termésátlag magasabb tőszámon, legalábbis felènk. Mert itt van sokszor 1000 mm körüli csapadék. De a sűrű tőszám igényli az állományban való rovar + gombaölőzest is, mert akkor jobban ki van téve az állomány. Ezt a többletköltséget viszont hozamra meghozza bőven.