Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz John Deere Power Shift #11964. hozzászólásáraBecőszúnyog ellen esetleg, de virágzásban is max Biscaya árban nem rosz. Èn máskèppen játszok ilyenkor. Nurelle drága, olcsóbb egy Dursban 0,5 l/ha+ 0,075 l/ha Fury mixet keverni,hatása ugyanúgy 7-8 nap, árban kb.80%
5 napja befújtam nurelle d-vel a repcét, ma körbenéztem, szépen kipucolta, de tegnap és ma reggelre -1 fok volt, ezek után lesz még tartamhatása a nurelle d-nek vagy a hideg végett nem lesz?
Válasz Gege #11963. hozzászólásáraA sima granstarral esetleg lehet, de a super és a superstar más hatóanyagokat is tartalmaz, és bántja az expresszes napraforgót.
Válasz gazda001 #11960. hozzászólásáraCsaknem dupla árban van egy Nurelle képest!Gondolkodtam benne én is mert 3. kategóriás,és igen jó tulajdonságokkal bír,de a költségek annyira "elszállnak" így is hogy embertelen.
Válasz jamo #11942. hozzászólásáraAz enyém is pont így néz ki, mint neked a 2.-3. képen. Az állomány nekem sürüb, vastagabb gyökérnyakkal. Eddig nem regenerálódott ennyire mint a tied. A napokban lehúzom bogarak ellen, lehet gombaölőt is teszek hozzá. De megvárok olyan reggelt, amikor már nem fog fagyni.
A leharapgált repce között kezd megjelenni a vadzab, lehet 1 hét mulva az is kibúj rendesen, lehet újra mennem.
Válasz dr.T #11941. hozzászólásáraGondolkodni lehet, de azthiszem meghagyom a repcét, majd meglátom mi lessz vele.
Ha árpát, vagy szálkásbúzát tennék, az csak éréskor segít, addig eszik gond nélkül. Tavaly szálkásbúza volt a parcellán, 6 ha-os részt 2. nóduszos állapotban jobban lelegelték, mint bármilyen kaszálógép. Az új hajtások meg nem tudták behozni a lelegelt kiesést.
Búzában granstar super kiviszi a napraforgó árvakelést normálisan? kb most van az árvakelés 2 leveles állapotban, Búza az március elején kelt ki, így eléggé jönnek a gyomok is!
Lehet már ilyenkor nyomni? vagy melegebb idő kell?
Válasz .Feco. #11950. hozzászólásáraPedig q nyugis csávók a zümisek
Nagy lóvéja lehet benne ha ekkora állattá lett...
Nálunk van 5 6 aki ad mindig anyagot ....örülnek ha a közelünkben lehetnek
Válasz Gepi #11949. hozzászólásáraNéhány éve egy barátom aki meheszkedik mondta hogy kipakolnanak egy repce földünkre. Mondtam hogy rendben, csak nyugodtan. Mikor kezdett virágozni mentek is, de ahogy pakoltak lefelé egy ürge odament hozzájuk hogy "onnan takarodjanak a p.csaba mert az az ő területe, ha otthagyjak a kaptárakat reggelre felgyújtja őket..."
mi mint a terület tulajdonosai nem tudtunk semmiről így felhívtam a rendőröket hogy kérdezzek már meg ki ez a kemény csávó... egy fel óra múlva csorog a telefonon szám nélkül, felveszem, egy véglény ordenáré stílusban ordít hogy mit képzelek én magamról hogy rájuk küldöm a rendőröket. Egyből kitaláltam hogy a Méhész lehet az... kérdeztem hogy hogy-hogy mégis tudja a telefonszámomat, mert mielőtt oda pakolt a repce melle valószínű nem találhatta sehol.. erre közölte hogy nekem semmi közöm ahhoz hogy ő hova pakol meg hova nem, ő oda pakol ahova csak akar, neki csak a jegyzőhöz kell bejelentkeznie ő azt meg is tette, úgyhogy "fogjam be a pofamat és ne pattogjak".
Azóta én felőlem az összes Méhész feldughatja a meheit ahova gondolom, csak barátoknak segítek, idegennek sosem...
Méhész vagyok Debrecenben, és repcét keresek a méheim számára, minimum 20 hektárra lenne szükségük, maximum 80 kilométeres körzetben Debrecentől. Ha valakinek van olyan repcetáblája, amire nem megy méhész, és szeretné, hogy a megporzás miatt nagyobb hozama legyen, kérem keressen meg az alábbi email címen: peter.nagy.peti@gmail.com
Mifelénk még valamilyen talajban élő kártevő(fonálféreg vagy valami)úgy visszafogja a nővényeket búzát árpát főleg a humuszosabb részeken foltosan hogy egyszerűen nem akartam hinni a szememnek!holnap viszek ásót megpróbálom megfejteni hogy mi is ez!
Válasz jamo #11932. hozzászólásáraHa csak 10 q tud, akkor nem tudom mit csináljak. Gondoltam, hogy legaláb 25 q fel tudom nyomni, de így ....
És ha még belegondolok, hogy aratásig mit fog ott a vad csinálni
Az eggyik szomszédom próbálkozott kukoricával, 12 ha-ról 5 tonnát szedett le, a másik szomszédom meg 15 ha napraforgót vetett, annak meg belefért a kombajn tartályába mind a 15 ha, és nem is volt csapig.
Úgy hogy kukorica napraforgó kilőve.
Válasz szanberg #11930. hozzászólásáraTöbbnyire tarbúzát termelnek mifelénk, de aki erdő mellé tar búzát tesz, az aratáskor a fejét fogja. 5 éve volt 1 ha tarbúza a 32 ha szálkásbúza között, mivel sikerült jobban ráadni a vetőgépre, mint ahogy szerettem volna. Aratásra a tarbúzából már csak a szalmaszárak áltak, a kalászok mind lelegelve. Nem volt mit aratnom abbol az 1 ha tarbúzából.
A szálkásbúzára nem mondhatok semmi rosszat, talán 1 tonnával tud kevesebbet nagy termésnél, mint a tarbúza. Ha 9 tonna megterem esős évben jó helyen, akkor a szálkásból ugyan azon a parcellán 8 tonna. De nem vadkáros területen, mert ott a szálkás is 3-5 tonna között tud a károktól függően.
Válasz gazda001 #11935. hozzászólásáraIgen, így értettem én is. Ha a közepe ki van harapva akkor a főhajtás az oldalhajtásaival együtt elveszett és csak a gyökérnyakból induló oldalhajtások hoznak termést. Tapasztalaom szerint kb 25-30%át a rendesnek.
Válasz borda77 (Joe) #11933. hozzászólásáraA főhajtás oldalhatásain igen. Ha a főhajtás hiányzik, már nem ugyan az, ekkor a gyökérről kényszerhajtások képződnek, a túlélés és továbbszaporítás kényszere van kódolva a növény genetikájában is.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraÉn ma forgókapáztam ki 10ha szarvasok által lelegeltet. Tavaly 3hat legeltek le nem ennyire mint most. Ugyanaz a technológia mellett a lelegelt 7-8q adott. Az ép pedig 35q-t. Nem látom értelmét meghagyni. Ha a közepét kiharapták akkor az oldalhajtásokon nem tud elég becő képződni. 10q termés a még hátralévő növényvédelmet és a betakarítást se fedezi...
Válasz Devyd #11923. hozzászólásáraMa nyomtuk ki 15 l/ha+/rovarölő Sima keserű sónál jobb, az aldehides formuláció miatt tartamhatása is van. Fújni csak záródott sorok esetèn van èrtelme, hogy ne menjen a levèl mellè. Száraz időben azonnali segìtsèg a növènynek,főkènt most az oldalhajtás kèpzès szakaszában. Árban kb. ott van egy 10 literes kezelès mint 4 liter jello
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraLehet idén átkéne állni tar búzára. Eléggé megcsappant a disznó állomány, régen lehetetlen volt e miatt ilyen fajtákat termelni, pedig igazán jó búzatermés a tarbúzáknál van az a helyzet.
Amikor nálatok jártam Laci basszus mindenhol csak tarbúzákat láttam az erdők mellett is, nem is értem, pedig a szarvas is szereti legelni kalászoláskor, még a szálkását is valamennyire, nemhogy emezt.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraNekem is gyökérről hajt azokban a foltokban is ahol nullára legelte ki a szarvas. Valami lesz belőle nyílván, de nem nagy termés várható szerintem ha azt nézem mennyivel le van maradva a tábla nagyobbik részétől amit már regulátorozni kell, épen ma fogjuk fújni két táblánkat, a harmadik még csenevészebb kicsit várok.
Válasz kukaccsosz #11926. hozzászólásáraMárciusban még nem tettem bogár ellen búzában. Az első gombaölő kb. április közepe második felére esik nálam, és akkor rakom hozzá a piretroid hatóanyagú insekticídet.
Repcefénybogár, vagy más bogarakat az teszi rezistensé, hogy ugyan olyan tartalmú hatóanyagot alkalmaznak, és nem váltanak másmilyenre. Sokan csak azt nézik más nevüt használtam, de a hatóanyagra rá se hederítenek, hogy valójában ugyan azt fújják csak más gyártó csomagolja más név alatt.
A vegyszerlobbit inkáb meg se említsük.....
Szeretnélek megkérdezni, van-e tapasztalatod szarvasok által leharapgált repcével, ahol tavasszal csak a gyökér maradt még, a teljes "rózsát" elharapták? A gyökérről való új hajtásoktól mit lehet várni termésben? Mennyi lehet a kiesés ilyen parcellán , ahol a növények 90 % így végezte, és az érés mennyire lessz öszhangban betakarításhoz?
Válasz Sk Laci #11916. hozzászólásáraDe márciusban mi ellen kell ?
Majd rakok be egy grafikont ha megtalálom amin látszik, hogy a repcefenybogar populáció 2/3-a Európában már ellenálló a piretroidokra. Az indikolatlan és egyoldalú szerhasznalat eredménye. Csak sajnos sokan amíg nem a saját bőrükön tapasztalják meg nem foglalkoznak vele. Pedig okos ember más kárán tanul.
Válasz Devyd #11920. hozzászólásáraMár a tegnapi nap kifújtam a gyomirtóval, nem volt mire várnom, mert foltokban a gyom már kezdte elnyomni a búzát, és a mütrágyázás ellenére valahogyan a tiszta részeken se bír elbokrosodni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
25122 hozzászólás
Válasz Devyd #11968. hozzászólásáraOhne Samurai ohne határszemle
de majd holnap.kitrakizok ès fotózok
Válasz John Deere Power Shift #11964. hozzászólásáraBecőszúnyog ellen esetleg, de virágzásban is max Biscaya árban nem rosz. Èn máskèppen játszok ilyenkor. Nurelle drága, olcsóbb egy Dursban 0,5 l/ha+ 0,075 l/ha Fury mixet keverni,hatása ugyanúgy 7-8 nap, árban kb.80%
Válasz John Deere Power Shift #11966. hozzászólására15 l/ha
5 napja befújtam nurelle d-vel a repcét, ma körbenéztem, szépen kipucolta, de tegnap és ma reggelre -1 fok volt, ezek után lesz még tartamhatása a nurelle d-nek vagy a hideg végett nem lesz?
Válasz gazda001 #11960. hozzászólásáraNa látszik az Azospeed hatása?
Ilyen aszályban jó lenne ha valaki csinálna kontrollt....
Az expresszes napra arvakelest a granstar super nem viszi! Oda a staranos kombináció kell granstar superstar vagy pointer star.
Válasz gazda001 #11960. hozzászólásáraAzospeed-öl mennyit adtál ki??
Válasz Gege #11963. hozzászólásáraA sima granstarral esetleg lehet, de a super és a superstar más hatóanyagokat is tartalmaz, és bántja az expresszes napraforgót.
Válasz gazda001 #11960. hozzászólásáraCsaknem dupla árban van egy Nurelle képest!Gondolkodtam benne én is mert 3. kategóriás,és igen jó tulajdonságokkal bír,de a költségek annyira "elszállnak" így is hogy embertelen.
Válasz ewtoto #11956. hozzászólásáraNem értek valamit.. az expresses napraforgót le25 nem granstarral gyomírtózzuk?
Válasz jamo #11942. hozzászólásáraAz enyém is pont így néz ki, mint neked a 2.-3. képen. Az állomány nekem sürüb, vastagabb gyökérnyakkal. Eddig nem regenerálódott ennyire mint a tied. A napokban lehúzom bogarak ellen, lehet gombaölőt is teszek hozzá. De megvárok olyan reggelt, amikor már nem fog fagyni.
A leharapgált repce között kezd megjelenni a vadzab, lehet 1 hét mulva az is kibúj rendesen, lehet újra mennem.
Válasz dr.T #11941. hozzászólásáraGondolkodni lehet, de azthiszem meghagyom a repcét, majd meglátom mi lessz vele.
Ha árpát, vagy szálkásbúzát tennék, az csak éréskor segít, addig eszik gond nélkül. Tavaly szálkásbúza volt a parcellán, 6 ha-os részt 2. nóduszos állapotban jobban lelegelték, mint bármilyen kaszálógép. Az új hajtások meg nem tudták behozni a lelegelt kiesést.
Válasz Hús Futár #11958. hozzászólásáraHá' van ott lóvé dögiveeee
Válasz Hús Futár #11958. hozzászólásáraA Mospilan hatása meleg időben 3 nap múlva látható, és 10 - 14 nap a hatástartama.
Egyszer viszont csak 105 - 110 g -ot tettem 125 g helyett, és a levéltetvek kiröhögték, nem szabad aluldozírozni.
5 napja kezeltem a repcét szárormányos ellen Mospilánnal , szerintetek kezeljem újra vagy a a felszívódott szer majd kinyírja ezt a hullámot .
Válasz ewtoto #11956. hozzászólásáraGyakorlatilag is!
Köszi a segítséget, pedig expresses P64LE25 :D
Akkor elvileg viszi?
Válasz tothgazda #11954. hozzászólásáraAz expressest is viszi
Válasz ewtoto #11952. hozzászólásáraHa nem expresses a napraforgó.
Válasz ewtoto #11952. hozzászólásáraNagyon jól takarít. Én megvárom az árvakelések (napraforgó) tömeges kelését, és utána fújom a granstar supert.
Hali
Búzában granstar super kiviszi a napraforgó árvakelést normálisan? kb most van az árvakelés 2 leveles állapotban, Búza az március elején kelt ki, így eléggé jönnek a gyomok is!
Lehet már ilyenkor nyomni? vagy melegebb idő kell?
Köszi Üdv
Válasz .Feco. #11950. hozzászólásáraPedig q nyugis csávók a zümisek
Nagy lóvéja lehet benne ha ekkora állattá lett...
Nálunk van 5 6 aki ad mindig anyagot ....örülnek ha a közelünkben lehetnek
Válasz Gepi #11949. hozzászólásáraNéhány éve egy barátom aki meheszkedik mondta hogy kipakolnanak egy repce földünkre. Mondtam hogy rendben, csak nyugodtan. Mikor kezdett virágozni mentek is, de ahogy pakoltak lefelé egy ürge odament hozzájuk hogy "onnan takarodjanak a p.csaba mert az az ő területe, ha otthagyjak a kaptárakat reggelre felgyújtja őket..."
mi mint a terület tulajdonosai nem tudtunk semmiről így felhívtam a rendőröket hogy kérdezzek már meg ki ez a kemény csávó... egy fel óra múlva csorog a telefonon szám nélkül, felveszem, egy véglény ordenáré stílusban ordít hogy mit képzelek én magamról hogy rájuk küldöm a rendőröket. Egyből kitaláltam hogy a Méhész lehet az... kérdeztem hogy hogy-hogy mégis tudja a telefonszámomat, mert mielőtt oda pakolt a repce melle valószínű nem találhatta sehol.. erre közölte hogy nekem semmi közöm ahhoz hogy ő hova pakol meg hova nem, ő oda pakol ahova csak akar, neki csak a jegyzőhöz kell bejelentkeznie ő azt meg is tette, úgyhogy "fogjam be a pofamat és ne pattogjak".
Azóta én felőlem az összes Méhész feldughatja a meheit ahova gondolom, csak barátoknak segítek, idegennek sosem...
Válasz peter.nagy.peti #11948. hozzászólásáraha segítek, jut belőle 1kg méz nekem?
Tiszteletem az Uraknak/Hölgyeknek!
Méhész vagyok Debrecenben, és repcét keresek a méheim számára, minimum 20 hektárra lenne szükségük, maximum 80 kilométeres körzetben Debrecentől. Ha valakinek van olyan repcetáblája, amire nem megy méhész, és szeretné, hogy a megporzás miatt nagyobb hozama legyen, kérem keressen meg az alábbi email címen: peter.nagy.peti@gmail.com
Segítségüket előre is köszönöm szépen!
Üdvözlettel: Nagy Péter
Válasz apuci #11946. hozzászólásáraNem-nem!annak jellegzetes tünetei vannak!Más de még nem tudom!
Válasz hallássérült mg.munkás #11945. hozzászólásáraFutrinka?
Mifelénk még valamilyen talajban élő kártevő(fonálféreg vagy valami)úgy visszafogja a nővényeket búzát árpát főleg a humuszosabb részeken foltosan hogy egyszerűen nem akartam hinni a szememnek!holnap viszek ásót megpróbálom megfejteni hogy mi is ez!
ez a hideg, meddő szél nagy területeket lerendezett .homokverés,kiszáradással fenyegetve a gabonákat,csúnyán sárgulnak.
Válasz Tobszi #11938. hozzászólásáraIde. Bocs hogy nem reagáltam! Csörgess meg ha kérhetem, úgy egyszerűbb. Hirdetésbe van mobilszám.
Válasz Sk Laci #11940. hozzászólásáraÉn bepróbálom a szóját idén...
. Igy néztek ki amit kiműveltem:
Válasz Sk Laci #11940. hozzászólásáraCsak gondolom akkor szalkas búza vagy árpaban gondolkozhatsz.
Válasz jamo #11932. hozzászólásáraHa csak 10 q tud, akkor nem tudom mit csináljak. Gondoltam, hogy legaláb 25 q fel tudom nyomni, de így ....
És ha még belegondolok, hogy aratásig mit fog ott a vad csinálni
Az eggyik szomszédom próbálkozott kukoricával, 12 ha-ról 5 tonnát szedett le, a másik szomszédom meg 15 ha napraforgót vetett, annak meg belefért a kombajn tartályába mind a 15 ha, és nem is volt csapig.
Úgy hogy kukorica napraforgó kilőve.
Válasz szanberg #11930. hozzászólásáraTöbbnyire tarbúzát termelnek mifelénk, de aki erdő mellé tar búzát tesz, az aratáskor a fejét fogja. 5 éve volt 1 ha tarbúza a 32 ha szálkásbúza között, mivel sikerült jobban ráadni a vetőgépre, mint ahogy szerettem volna. Aratásra a tarbúzából már csak a szalmaszárak áltak, a kalászok mind lelegelve. Nem volt mit aratnom abbol az 1 ha tarbúzából.
A szálkásbúzára nem mondhatok semmi rosszat, talán 1 tonnával tud kevesebbet nagy termésnél, mint a tarbúza. Ha 9 tonna megterem esős évben jó helyen, akkor a szálkásból ugyan azon a parcellán 8 tonna. De nem vadkáros területen, mert ott a szálkás is 3-5 tonna között tud a károktól függően.
Válasz jamo #11936. hozzászólásáraNem ebben a témában,de küldtem Neked e-mailt.
Odaért?
Válasz jamo #11936. hozzászólásáraVagy annyi sem, én azt kiművelném, bár így még nem jártam hála Istennek.
Válasz gazda001 #11935. hozzászólásáraIgen, így értettem én is. Ha a közepe ki van harapva akkor a főhajtás az oldalhajtásaival együtt elveszett és csak a gyökérnyakból induló oldalhajtások hoznak termést. Tapasztalaom szerint kb 25-30%át a rendesnek.
Válasz borda77 (Joe) #11933. hozzászólásáraA főhajtás oldalhatásain igen. Ha a főhajtás hiányzik, már nem ugyan az, ekkor a gyökérről kényszerhajtások képződnek, a túlélés és továbbszaporítás kényszere van kódolva a növény genetikájában is.
Rovar-azol
Válasz jamo #11932. hozzászólásáraAmúgy nem az oldalhajtásokon van a becők 2/3-a???
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraÉn ma forgókapáztam ki 10ha szarvasok által lelegeltet. Tavaly 3hat legeltek le nem ennyire mint most. Ugyanaz a technológia mellett a lelegelt 7-8q adott. Az ép pedig 35q-t. Nem látom értelmét meghagyni. Ha a közepét kiharapták akkor az oldalhajtásokon nem tud elég becő képződni. 10q termés a még hátralévő növényvédelmet és a betakarítást se fedezi...
Válasz Devyd #11923. hozzászólásáraMa nyomtuk ki 15 l/ha+/rovarölő Sima keserű sónál jobb, az aldehides formuláció miatt tartamhatása is van. Fújni csak záródott sorok esetèn van èrtelme, hogy ne menjen a levèl mellè. Száraz időben azonnali segìtsèg a növènynek,főkènt most az oldalhajtás kèpzès szakaszában. Árban kb. ott van egy 10 literes kezelès mint 4 liter jello
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraLehet idén átkéne állni tar búzára. Eléggé megcsappant a disznó állomány, régen lehetetlen volt e miatt ilyen fajtákat termelni, pedig igazán jó búzatermés a tarbúzáknál van az a helyzet.
Amikor nálatok jártam Laci basszus mindenhol csak tarbúzákat láttam az erdők mellett is, nem is értem, pedig a szarvas is szereti legelni kalászoláskor, még a szálkását is valamennyire, nemhogy emezt.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraNekem is gyökérről hajt azokban a foltokban is ahol nullára legelte ki a szarvas. Valami lesz belőle nyílván, de nem nagy termés várható szerintem ha azt nézem mennyivel le van maradva a tábla nagyobbik részétől amit már regulátorozni kell, épen ma fogjuk fújni két táblánkat, a harmadik még csenevészebb kicsit várok.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraNálunk nincs szarvas csak őz, de annyira letarolt repcét amit írsz meg nem láttam.
Válasz kukaccsosz #11926. hozzászólásáraMárciusban még nem tettem bogár ellen búzában. Az első gombaölő kb. április közepe második felére esik nálam, és akkor rakom hozzá a piretroid hatóanyagú insekticídet.
Repcefénybogár, vagy más bogarakat az teszi rezistensé, hogy ugyan olyan tartalmú hatóanyagot alkalmaznak, és nem váltanak másmilyenre. Sokan csak azt nézik más nevüt használtam, de a hatóanyagra rá se hederítenek, hogy valójában ugyan azt fújják csak más gyártó csomagolja más név alatt.
A vegyszerlobbit inkáb meg se említsük.....
Szeretnélek megkérdezni, van-e tapasztalatod szarvasok által leharapgált repcével, ahol tavasszal csak a gyökér maradt még, a teljes "rózsát" elharapták? A gyökérről való új hajtásoktól mit lehet várni termésben? Mennyi lehet a kiesés ilyen parcellán , ahol a növények 90 % így végezte, és az érés mennyire lessz öszhangban betakarításhoz?
Válasz Sk Laci #11916. hozzászólásáraDe márciusban mi ellen kell ?
Majd rakok be egy grafikont ha megtalálom amin látszik, hogy a repcefenybogar populáció 2/3-a Európában már ellenálló a piretroidokra. Az indikolatlan és egyoldalú szerhasznalat eredménye. Csak sajnos sokan amíg nem a saját bőrükön tapasztalják meg nem foglalkoznak vele. Pedig okos ember más kárán tanul.
Válasza Devyd #11920 hozzászólásáraHa fagypont körüli hőmérséklet várható érdemes lenne várni néhány napot.
Válasz Devyd #11920. hozzászólásáraMár a tegnapi nap kifújtam a gyomirtóval, nem volt mire várnom, mert foltokban a gyom már kezdte elnyomni a búzát, és a mütrágyázás ellenére valahogyan a tiszta részeken se bír elbokrosodni.
Válasz gazda001 #11902. hozzászólásáraAzospeed-el jók a tapasztalataid? Mekkora dózissal?