Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #11796. hozzászólásáraEgyszer kérték el az adatokat azóta megy magától. Bár többen nem élnek vele, részben ennek is betudható hogy a szafari elmarad a vetéseken. Előtte az volt a válasz fizettek érte, ezért kergetik a vadat a vetésen. Feszült a helyzet felénk a témában. Gyakorlatilag a területet az ország legismertebb pénzembere bitorolja (Gemenc).Ez minden elmond. De nem gond léteznek alternatív ösztönző megoldások.
Válasz cyclo-400 #11776. hozzászólásáraÁlljon már meg a menet, lehet itt szitkozódni meg minden, de ha egy társaság nem utalja el a földbérleti díját akkor nem indulhat neki a vadgazdálkodásnak az éven.
Nálunk ezzel soha nem volt gond, menni kell a föld tulajdonosának a tulajdonosi közösség vezetőjéhez és kérni a részét. Eleve a VT. megválasztását is a földtulajdonosi közösség szavazza meg illetve azt is, hogy mennyi a bérleti díj. Lehet itt akármit mondani, a legtöbben el sem mennek és le sem xarják ezeket a történéseket pedig te magad döntessz mindenről, ha nem teccik a vadásztársaság miért hagytátok megszavazni!?!?!?
Itt minket 4 vadásztársaság vesz körül, mindegyik vadászterülethez van földtulajdonosi közösség vezetője megválasztva és mind a 4-nél megkapta itt mindenki a pénzt aki ment és kérte. Ja és mind a 4 tulajdonosi közgyűlés vezetője független volt eddig is, egyik sem vadászott illetve nem volt VT. tag. Most van ahol tag a képviselő az új rendszerben. Azt is megkell érteni, hogy odaállítassz hogy kéred minden nélkül nyílván nem fogják odaadni mert mondhatnál te 200hektárt is honnan tudja azt a képviselő!?!?!?!?!
ano! van 1000-ért lehívható nem hiteles is, biztos vagyok benne ha azt viszed akkor odafogják adni neked, továbbá egyszer elviszed, a képviselő feljegyzi és minden évben automatikusan utalja neked az összeget. Ennyi.
Ha pedig 100Ft/heki a díj és 1,5hekid van akkor szerintem nincsen értelme kikérni, maradjon bent és 5 év múlva a többi ilyennel együtt lesz egy szép kis summa amire ne restelljen rendelkezni a tulajdonos, menjen el szavazni a tulajdonosi közgyűlésre az ilyen pénzek sorsáról és el lehet értelmesen költeni majd.
Szerintem ez eddig is csak a tulajdonoson múlott, ebben a témakörben a vadásztársaságnak pont semmilyen érdeke nincsen, ez a VT-k egyik meghatározó költsége(nálunk 400-800Ft/heki a díj) amit muszály kifizetni és nem a VT-rendelkezik ezekről a pénzekről.
Mondhattok bármit ez csak rajtatok és rajtunk múlik, itt hálaIstennek ez működött rendesen eddig is.
Válasz decsi #11781. hozzászólásáraEz a durva nem a kék haj....! Őszintén ez tényleg durva, ettől szebb repcék vannak felénk még ilyen tél után is. Felénk gyakorlatilag levéllel fedett maradt a talaj. Ettől jobbnak véltem.
Válasz decsi #11788. hozzászólásáraÜltess lucernát és majd azt legelik,nálunk a libával van ez a probléma,de azt sima madárijesztővel ellehet riasztani,legalább is nekem sikerült.
Válasz decsi #11784. hozzászólásáraKeresd meg a vetőmagost és számonkérés,Tavaly nálunk kifagyott vagy 100heki tritikálé,mellesleg nem is nagyon volt tél,elővették a kereskedőt,és kiderült,hogy nem erre az éghajlatra való mindenkit kárpótolt valamelyest , napra vetőmaggal,
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraFelénk vannak ettől gyengébb repcék is! 14-be sok repcét kitárcsáztam rossz kelés végett, de 10ha meghagytam kb 8tő/m2 és 37q/ha lett(Artoga). Nem 1 embertől hallottam már hogy 5-8 tővel már lehet jó repcetermés persze ha az idő is kedvez neki.
Válasz decsi #11777. hozzászólásáraKb 6-7 éve kezdtek felénk repcézni. A telet bírta de tavasszal némi hideg megütötte. Nekimentek tárcsával majd bele kukorica. Ki nem piszkálta, igaz nem rekordot, de azért aratott belőle. Gyakorlatilag felénk most kezd látszani az autóból is hogy kezd a repce közepe zöldülni. Pedig cudarul nézett ki. Mégsem estek neki tárcsával. Gondolom fajta függő is. Azt lenne jól tudni, amit vetettél az miként reagál a bővült tenyészterületre? Ha alacsonyan nő (elkényelmesedik) nem kell versengenie, több becőt hoz akkor még nem olyan rossz a történet. Szerintem beszélj a forgalmazóval mik a tapasztalatok a fajtával a változó körülményekre. A gyomok miatt lesz inkább gond,a közeljövőben. Kb mennyit bírnál várni a gyomirtásig ?
Köszönöm a válaszokat!
Vetőmag és mütrágya kötségem van még ezen a táblán. Mivel kési vetés rovarölő,regulátor,gyomirtó nem ment ki ősszel.De most kezdenek jönni a gyomok.Mivel ritka és kicsi nem lesz elég erős a gyomok ellen.Ezen gondolkodom hogy költsek e rá 1 misi gyomirtót vagy 3 hét mulva kombinátor!?
Válasz szanberg #11765. hozzászólásáraArra a törvényi elöirásra gondolsz, amit nem
"vadász" törvényalkotók hoztak. Ugyanmár az
összes vadászattal kapcsolatos törvényt
ugyanazok hozzák akik. még azon a napon
elmennek vadászni?
Ez a "vadászat" mindig is úri-muri volt és lessz magasról tesznek mindenre csak az állomány legyen kiváló és majd a trófea kiállításon ölelkeznek egy jót örömükben.
Válasz ano #11768. hozzászólásáraŐsz óta utat vertek az egyik repcémben, szépen kértem őket, hogy ne menjenek arra, főleg ami a legjobban zavar az egészben, hogy az uttal párhuzamosan végig a parcella szélén, mert ugye jobb a hengerezett földön menni mintsem a közepes úton, múlt héten kimentem és látom h már vágósra van taposva az út a repcében, többszöri figyelmeztetésre sem halgatnak rám, rendben, no para, a napokban viszem a teliszögezett léceket, szépen beásom a kitaposott útjukba. Soha nem értettem, hogy miért kell kárt csinálni szándékosan másnak. De ha ez kell másoknak , akkor legyen...
Válasz decsi #11755. hozzászólásáratermésátlag szempontjából kapufa lesz, idei jó tábláid átlagtermésének max fele lesz itt.
de akkor megint egy kis matek.
az eddigi költségeid már holt költségek, azok már elmentek. azokat el lehet felejteni, azok már nem játszanak. hogy érdemes-e ezt meghagyni, vagy elvetni naprával, azt úgy kell kiszámolni, hogy erre még mennyit kéne költeni, és mennyit fog hozni. nitrót gondolom már kitetted, (annak fele marad naprának), de ha már kint van, akkor azt sem szabad repcébe számolnod, mivel már arról sem tudsz dönteni.
szóval rovar+regulátor+rovar+rovar+pictor+ragasztó+glifó+betakarítás+valamennyi nitrosol+valamennyi bór és kén. ez max 100 ezer, de inkább kevesebb. lesz mondjuk 17-20 mázsád, 180-220 eFt. ha ezt verziót csinálod, akkor 100 ezer befektetéssel keresel 80-120 ezret.
ha átállsz naprára ráköltesz 200-at (számolja ki valaki), bevételed lesz 280, és keresel 80-at.
tessék dönteni.
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraItt egy osztrák oligarha összeszedett kb 600ha földet zsebszerződésekkel mikor ez kezdett neccessé válni akkor átjátszotta egyik helyi talpnyalójának a nevére. Aki ezen és saját földjei használati jogával Csákmátéskodik itt. Az osztrák lexarja csak vadászhasson... földutak keresztül árkolva, hogy az osztrák kedvenc területén ne legyen semmilyen gépforgalom stb... reggelig tudnák mesélni... sőttt...
Válasz .Feco. #11754. hozzászólásáramúltamat tekitve elégé nagy harcosa vagyok a témának, csakhogy tovább folytassam a magántulajdonhoz kapcsolódó jogok hiányát, nem hogy nem a tiád a vad, nem te döntesz annak hasznosításáról, még csak pénzt sem kapsz érte (Máté, az meg nagy ...... amit írsz, hogy vigyél tul lapot, azt megkapod, de kérni kell, namost te is tudod, hogy általában 0,5-2 ha-os táblákból varázsolsz, egy tul lap 6600, és kapsz cserébe 50-200 ft-ot, namost akkor viszel tul lapot???), vadkéárt sem fizetnek, de újabban meg sem védheted a földed, kerítést sem építhetsz, mert ahhoz is a hozzájárulásuk kell. döbbenet. mondjuk állok elébe az első olyan bírósági ítéletnek, amiben köteleznek a kerítés elbontására.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraszerintem még van időd... 10 tővel tavaly 3 tonna fölött is szedtek... van még kb 3 heted meglátod mekkorára nő és hogyan fejlődik.. én amúgy sem vagyok a 40 töveknek híve ilyenkorra a 25 bőven elég!!!!
Válasz Matyi50 #11748. hozzászólásáraÍgy néztek kia repceföldjeim a télen...
Nézd meg a bal szélén a fehér csíkot és a jobb felső sarokban a fehér foltot. Xarakodott a vetőgép és ott nem vetett. Ott nincs szinte egy lábnyom se a havon ahol pedig szép volt a repce mintha átttalajmarózták volna... szóval ez nálam nem kifagyás ahol úgy néz ki mintha a cukorrépafejező ment volna el...
Amúgy meg írtam, hogy tisztelet a kivételnek. De az 1%.
Ősz óta heti rendszerességgel szóllok nekik, hogy ne járjanak keresztül a lucerna földemen az egyik lesükhz, van a szélén út... igaz döcögőssebb de személykocsival is járható... ők csak keresztül a földemen... szombaton szóllok egyik főkolomposnak, hogy ne csinálják már erre pofámbavigyorog és aztmondja hogy kapjam el őket amíg nem sikerül addig meg ne fogjam rájuk...
Valakinek vadászati joga van a terület felett, lehet nem annak aki rajta vadászik, mert az lehet csak szerződéses bérlő és a szerződése úgy szól, hogy a vadkárt a vadászatra jogosult viseli vagyis nem ők ilyen esetben.
Az a baj, látom, hogy marha rendes csávó vagy Te és szerintem nem sok szomszédoddal tudsz szóba állni(mondjuk meg is értem, megveteted a földet mással csak nehogy a szomszédé legyen...)
Szóval járjál csak utána és megtudod majd a valóságot.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraA 7-13 tő/m2 még nem is lenne kevés, tavaly nekünk is volt ekörüli állomány, és 2,7 t/ha jött le, de ez nagyon fejletlen véleményem szerint. Mindenesetre áprilisig még van időd.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraNem reménytelen egy jó közepes termésátlag elérése,én mindenképpen javasolnék egy caramba turbót ne hogy megnyúljon.
Az elágazásoknak van hely,a döntéshez azért több infóra van szükség.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraAzért ez annyira nagyon nem is gyenge és ha 10töved megvan négyzetméterenként nagyjából egyenletesen akkor abból még bármi is lehet szerintem.
Tavaly akinek 5töve megmaradt annak is volt 3 tonna igaz bitang jó időjárás volt rá.
Van még időd bármire is hagyjad hagy lássad merre tart, 2hét múlva már sok minden másképpen fog kinézni és még akkor is bőven ráérsz napraforgó talajmunkára is nemhogy vetésre...
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraTavaly mi egy kicsit átestünk a ló túloldalára. De látni lehetett a jeleit. Remélem idén is így folytatódik tovább. Gyakorlatilag ultimátumot kaptak a vadászok. Vagy dolgoznak rendesen, vagy hullani fognak a vadak. Eleinte jöttek a jogszabályok-rendőrség. Mire megértették a déli határon "bármi" átjöhet. Csak pénz kérdése,tehát egy vállról indítható sem akadály. Vették a lapot ! Most a víztársulással küzdünk, hogy olajozzák már le a zsilipeket. És a magasabb részeken tartsák már a vizet. Katasztrófa, ilyen eszetlenül még az átkosban sem ment.
Válasz Mf-es? #11753. hozzászólásáraAzért azt tudjátok, hogy a bérleti díjat nem a vadásztársaságtól fogod megkapni hanem hanem a földtulajdonosi közösség vezetőjétől.
A vadásztársaság minden évben gazdálkodásának kezdetéig március1-ig kikell fizesse a bérleti díjjakat, ami úgy történik, hogy átutalja a földtulajdonosi közösség számlájára és Te onnan kérheted, oda kell menned papírokkal amikkel igazolod, hogy mióta vagy tulaja a földnek és mennyinek ésatöbbi...
5évre visszamenőleg kérheted a pénzedet, de magától senki sem fogja átutalni, mondom csak ha viszed a tulajdon lapodat vagy ilyesmi.
Az 5évnél régebbi pénzek bentragadnak a számlán és a földtulajdonosi közgyűlés dönt a sorsáról, mi a földútak karbantartására fordítottuk az ilyen pénzeket.
Földtulajdonosi közgyűlést összelehet hívni meg össze is kell évente ha jól tudom egyszer minimum, amit kikell függeszteni azt megelőző 30napra, vagyis mindenki értesülhet róla. Felénk azért eddig is úgy volt, hogy a vadásztársaság tagjai és a földtulajdonosok kapcsolatban vannak és mindenki tudott róla, igaz eleve a gazdák sem esnek egymás torkának mindenért...
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraMég "messze" van április 10..de ahogy mondod a tőszámot nyilván nagy rekord nem lesz várható. Bár nem kifejlett állományról beszélünk a napraforgónak nem a legjobb elővetemény a repce. Bár lehet tévedek.
Válasz decsi #11755. hozzászólására7-13 az fele sincs a táblának... ha valami nagyon jó bokrosodásod lenne akkor tudna kb. fele termést... egyenletesen kevés vagy foltos? mert ahol foltok vannak meg ahol sűrű ott szinte minden fenofézisod el fog csúszni, és növényvédelem szemnpontjából is a hajad fogod tépni, és mindig a cirkusz lesz vele, hoyg mit mikor csinálj. Ha a vetésszerkezet engedi vesd át. szerintem, de mondjuk 40 haktér napraforgó mostanra benne van már pár millióban, csak az én véleményem alapján ne dobd ki, hallgassunk meg másokat is...
Válasz .Feco. #11754. hozzászólásáraAkkor nálatok még szerencsés a helyzet, Nekem az önkormányzat még csekket is küld Vadőrszolgálat, 3500Ft/Ha/év :DD Most elvileg a kormány felszólította őket, hogy ez jogszerűtlen, és azonnal fejezzék be ezt a megmagyarázhatatlanul beteg "kötelező" díjbeszedést! És térítsék vissza a tulajdonosoknak földhasználóknak az éveken át beszedett ősszeget!
Repce fronton bajba vagyok.Van egy kései vetésű táblám 40ha
Elég ritka is 7-13db/m2 ráadásul meg sem tudott nőni az összel hagyott már ilyet meg valaki? Vagy napraforgót bele?
Köszi előre is!
Sajna magyarországon nincs magántulajdonhoz való jog, ez nagyonon nagy probléma szerintem, az egyik fő oka a jelenlegi (nem politikai hanem társadalmi) helyzetnek: hiéba van valamid, hiába áldoztál egy csomó pénzt időt energiát a megszerzésére, mások számára teljesen természetes hogy ők annak a hasznát szedik... Persze szép elmélet, hogy kis területen nem lehet vadgazdálkodást csinálni, mégis németországban vagy svédországban a vadászati jog, és a vad is annak a területnek a HASZNÁLÓJÁÉ aki azon gazdálkodik. Ő ha akarja odaadja egy vadásztársaságnak, ha neki tetszik hogy ott szaladgál az őzike akkor eteti, ha meg kárt okoz neki akkor megy a fazékba... Itt is az kellene, hogy ha megtiltom egy vadásztársaságnak hogy a földemen vadásszon akkor megtiltom neki, ha pedig nem akarok vadakat ott akkor ne legyenek... Mivel az én pénzemről van szó én semmilyen olyan rendszert nem tartok elfogadhatónak amelyik ezt a döntést kihúzza a kezem közül és más dönt arról hogy nekem emnnyi vadkárom legyen avgy az én földemen nevelkedett őzet disznót nyulat ki adja el PÉNZÉRT másnak...
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraÁltalánosítani akkor sem jó ötlet...gazdák között is vannak pöklhendi,saját szakmájukat meggyalázó,lejárató,harácsoló emberek,akik a helyieket sem nézik semmibe,az évtizedes ismeretséget felrúgják egy kis pénzért,vagy érdek miatt (sokan ezek közül kerülnek ki az ilyen vadászok),mégsem az általánosítás a legjobb módszer erre.
A jelenlegi 20éves ciklus se fog kitartani szerintem,mert pár emberes társaságokkal és állandó pereskedésekkel nem lehet megoldani semmit.... a vadkár kérdésben sem a fizetés a megoldás,hanem az ,hogy ne legyen vadkár...azt meg haveri társaságokkal nem lehet megoldani....
Sok gazdálkodással foglalkozó,de nem szemét és nem újgazdag,aki egyben vadászik is,sajnos így és ilyen emberek miatt kerül abba a helyzetbe,hogy saját földjén pénzért vadászik arra az őzre,ami neki okozna kárt amugy is....
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
25150 hozzászólás
Válasz gyorfy10 #11799. hozzászólásáraSzia szerintem pásztortáska de nem biztos
Sziasztok! Meg tudja mondani valaki hogy ezek milyen gyomnövények és mivel lehet repcébe védekezni ellenük. Köszönöm szépen!
Válasz szanberg #11796. hozzászólásáraEgyszer kérték el az adatokat azóta megy magától. Bár többen nem élnek vele, részben ennek is betudható hogy a szafari elmarad a vetéseken. Előtte az volt a válasz fizettek érte, ezért kergetik a vadat a vetésen. Feszült a helyzet felénk a témában. Gyakorlatilag a területet az ország legismertebb pénzembere bitorolja (Gemenc).Ez minden elmond. De nem gond léteznek alternatív ösztönző megoldások.
Válasz Sötét Paraszt #11795. hozzászólásáraitt annyi a szarvas hogy idényen kívül is lehet a szarvast lőni!
Válasz cyclo-400 #11776. hozzászólásáraÁlljon már meg a menet, lehet itt szitkozódni meg minden, de ha egy társaság nem utalja el a földbérleti díját akkor nem indulhat neki a vadgazdálkodásnak az éven.
Nálunk ezzel soha nem volt gond, menni kell a föld tulajdonosának a tulajdonosi közösség vezetőjéhez és kérni a részét. Eleve a VT. megválasztását is a földtulajdonosi közösség szavazza meg illetve azt is, hogy mennyi a bérleti díj. Lehet itt akármit mondani, a legtöbben el sem mennek és le sem xarják ezeket a történéseket pedig te magad döntessz mindenről, ha nem teccik a vadásztársaság miért hagytátok megszavazni!?!?!?
Itt minket 4 vadásztársaság vesz körül, mindegyik vadászterülethez van földtulajdonosi közösség vezetője megválasztva és mind a 4-nél megkapta itt mindenki a pénzt aki ment és kérte. Ja és mind a 4 tulajdonosi közgyűlés vezetője független volt eddig is, egyik sem vadászott illetve nem volt VT. tag. Most van ahol tag a képviselő az új rendszerben. Azt is megkell érteni, hogy odaállítassz hogy kéred minden nélkül nyílván nem fogják odaadni mert mondhatnál te 200hektárt is honnan tudja azt a képviselő!?!?!?!?!
ano! van 1000-ért lehívható nem hiteles is, biztos vagyok benne ha azt viszed akkor odafogják adni neked, továbbá egyszer elviszed, a képviselő feljegyzi és minden évben automatikusan utalja neked az összeget. Ennyi.
Ha pedig 100Ft/heki a díj és 1,5hekid van akkor szerintem nincsen értelme kikérni, maradjon bent és 5 év múlva a többi ilyennel együtt lesz egy szép kis summa amire ne restelljen rendelkezni a tulajdonos, menjen el szavazni a tulajdonosi közgyűlésre az ilyen pénzek sorsáról és el lehet értelmesen költeni majd.
Szerintem ez eddig is csak a tulajdonoson múlott, ebben a témakörben a vadásztársaságnak pont semmilyen érdeke nincsen, ez a VT-k egyik meghatározó költsége(nálunk 400-800Ft/heki a díj) amit muszály kifizetni és nem a VT-rendelkezik ezekről a pénzekről.
Mondhattok bármit ez csak rajtatok és rajtunk múlik, itt hálaIstennek ez működött rendesen eddig is.
Válasz ermike #11793. hozzászólásáraeddig írthattad vóna őket, mosmá ...hatod szeptemberig hehe.
Moderátor által módosítva: 2017-03-23 10:35:22
Válasz ermike #11793. hozzászólására
azokon a repedéseken még a víz is elillan.
a gímszarvas borzasztó károkra képes!
A buzak errefelé elég gyengék!
Válasz decsi #11781. hozzászólásáraEz a durva nem a kék haj....! Őszintén ez tényleg durva, ettől szebb repcék vannak felénk még ilyen tél után is. Felénk gyakorlatilag levéllel fedett maradt a talaj. Ettől jobbnak véltem.
Válasz decsi #11781. hozzászólásáraIdőd van szeritintem várj 2-3 hetet az még belefér aztán meglátod... de ez tényleg nem szép így...
Válasz decsi #11788. hozzászólásáraÜltess lucernát és majd azt legelik,
nálunk a libával van ez a probléma,de azt sima madárijesztővel ellehet riasztani,legalább is nekem sikerült.
Válasz *** HM *** #11787. hozzászólásáraJól gondolod
Válasz Diesel Tibor #11786. hozzászólásáraMost nem mert menekülőre fogták. De van képem mikor legelik.
Válasz Diesel Tibor #11786. hozzászólásáraAnnyit még nem láttál 1helyen mióta kettérepedt mi???
Válasz decsi #11784. hozzászólásáraLefotóztad azt a csapat őzet?
Válasz decsi #11784. hozzászólásáraKeresd meg a vetőmagost és számonkérés,
Tavaly nálunk kifagyott vagy 100heki tritikálé,mellesleg nem is nagyon volt tél,elővették a kereskedőt,és kiderült,hogy nem erre az éghajlatra való mindenkit kárpótolt valamelyest , napra vetőmaggal,
Válasz Diesel Tibor #11783. hozzászólásáraEz tuti nem
de a másik tábla az tuti! Tegnap csupán 230db őz volt rajta.
Válasz decsi #11781. hozzászólásáraSzerintem ez nem vadkár.
Válasz borda77 (Joe) #11778. hozzászólásáraNem nagyon mutat igy! Olyan mintha nem lenne benne semmi[kep1][kep2]
Válasz borda77 (Joe) #11778. hozzászólásáraNem nagyon mutat igy! Olyan mintha nem lenne benne semmi
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraFelénk vannak ettől gyengébb repcék is! 14-be sok repcét kitárcsáztam rossz kelés végett, de 10ha meghagytam kb 8tő/m2 és 37q/ha lett(Artoga). Nem 1 embertől hallottam már hogy 5-8 tővel már lehet jó repcetermés persze ha az idő is kedvez neki.
Válasz decsi #11777. hozzászólásáraKb 6-7 éve kezdtek felénk repcézni. A telet bírta de tavasszal némi hideg megütötte. Nekimentek tárcsával majd bele kukorica. Ki nem piszkálta, igaz nem rekordot, de azért aratott belőle. Gyakorlatilag felénk most kezd látszani az autóból is hogy kezd a repce közepe zöldülni. Pedig cudarul nézett ki. Mégsem estek neki tárcsával. Gondolom fajta függő is. Azt lenne jól tudni, amit vetettél az miként reagál a bővült tenyészterületre? Ha alacsonyan nő (elkényelmesedik) nem kell versengenie, több becőt hoz akkor még nem olyan rossz a történet. Szerintem beszélj a forgalmazóval mik a tapasztalatok a fajtával a változó körülményekre. A gyomok miatt lesz inkább gond,a közeljövőben. Kb mennyit bírnál várni a gyomirtásig ?
Válasz decsi #11777. hozzászólásárafényképezd már le a táblát had lássuk egyben!!!
Köszönöm a válaszokat!
Vetőmag és mütrágya kötségem van még ezen a táblán. Mivel kési vetés rovarölő,regulátor,gyomirtó nem ment ki ősszel.De most kezdenek jönni a gyomok.Mivel ritka és kicsi nem lesz elég erős a gyomok ellen.Ezen gondolkodom hogy költsek e rá 1 misi gyomirtót vagy 3 hét mulva kombinátor!?
Válasz szanberg #11765. hozzászólásáraArra a törvényi elöirásra gondolsz, amit nem
"vadász" törvényalkotók hoztak. Ugyanmár az
összes vadászattal kapcsolatos törvényt
ugyanazok hozzák akik. még azon a napon
elmennek vadászni?
Ez a "vadászat" mindig is úri-muri volt és lessz magasról tesznek mindenre csak az állomány legyen kiváló és majd a trófea kiállításon ölelkeznek egy jót örömükben.
Válasz ano #11768. hozzászólásáraŐsz óta utat vertek az egyik repcémben, szépen kértem őket, hogy ne menjenek arra, főleg ami a legjobban zavar az egészben, hogy az uttal párhuzamosan végig a parcella szélén, mert ugye jobb a hengerezett földön menni mintsem a közepes úton, múlt héten kimentem és látom h már vágósra van taposva az út a repcében, többszöri figyelmeztetésre sem halgatnak rám, rendben, no para, a napokban viszem a teliszögezett léceket, szépen beásom a kitaposott útjukba. Soha nem értettem, hogy miért kell kárt csinálni szándékosan másnak. De ha ez kell másoknak , akkor legyen...
Válasz decsi #11755. hozzászólásáratermésátlag szempontjából kapufa lesz, idei jó tábláid átlagtermésének max fele lesz itt.
de akkor megint egy kis matek.
az eddigi költségeid már holt költségek, azok már elmentek. azokat el lehet felejteni, azok már nem játszanak. hogy érdemes-e ezt meghagyni, vagy elvetni naprával, azt úgy kell kiszámolni, hogy erre még mennyit kéne költeni, és mennyit fog hozni. nitrót gondolom már kitetted, (annak fele marad naprának), de ha már kint van, akkor azt sem szabad repcébe számolnod, mivel már arról sem tudsz dönteni.
szóval rovar+regulátor+rovar+rovar+pictor+ragasztó+glifó+betakarítás+valamennyi nitrosol+valamennyi bór és kén. ez max 100 ezer, de inkább kevesebb. lesz mondjuk 17-20 mázsád, 180-220 eFt. ha ezt verziót csinálod, akkor 100 ezer befektetéssel keresel 80-120 ezret.
ha átállsz naprára ráköltesz 200-at (számolja ki valaki), bevételed lesz 280, és keresel 80-at.
tessék dönteni.
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraItt egy osztrák oligarha összeszedett kb 600ha földet zsebszerződésekkel mikor ez kezdett neccessé válni akkor átjátszotta egyik helyi talpnyalójának a nevére. Aki ezen és saját földjei használati jogával Csákmátéskodik itt. Az osztrák lexarja csak vadászhasson... földutak keresztül árkolva, hogy az osztrák kedvenc területén ne legyen semmilyen gépforgalom stb... reggelig tudnák mesélni... sőttt...
Válasz jamo #11769. hozzászólásáraakkor nézzed tovább.
Válasz .Feco. #11754. hozzászólásáramúltamat tekitve elégé nagy harcosa vagyok a témának, csakhogy tovább folytassam a magántulajdonhoz kapcsolódó jogok hiányát, nem hogy nem a tiád a vad, nem te döntesz annak hasznosításáról, még csak pénzt sem kapsz érte (Máté, az meg nagy ...... amit írsz, hogy vigyél tul lapot, azt megkapod, de kérni kell, namost te is tudod, hogy általában 0,5-2 ha-os táblákból varázsolsz, egy tul lap 6600, és kapsz cserébe 50-200 ft-ot, namost akkor viszel tul lapot???), vadkéárt sem fizetnek, de újabban meg sem védheted a földed, kerítést sem építhetsz, mert ahhoz is a hozzájárulásuk kell. döbbenet. mondjuk állok elébe az első olyan bírósági ítéletnek, amiben köteleznek a kerítés elbontására.
Moderátor által módosítva: 2017-03-07 15:02:18
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraOlvasd el ezt a cikket ebben minden benne van szerintem és jól!!!
https://www.agroinform.hu/data/cikk/3/1767/cikk_31767/RAPOOL_aktualitasok_2017-1.pdf
Válasz ano #11768. hozzászólásáraJa ő meg odébb teszi 20 méterrel és én megyek bele a trakival kaszáláskor.
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-03-07 15:03:17
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraszerintem még van időd... 10 tővel tavaly 3 tonna fölött is szedtek... van még kb 3 heted meglátod mekkorára nő és hogyan fejlődik.. én amúgy sem vagyok a 40 töveknek híve ilyenkorra a 25 bőven elég!!!!
Válasz Matyi50 #11748. hozzászólásáraÍgy néztek kia repceföldjeim a télen...
Nézd meg a bal szélén a fehér csíkot és a jobb felső sarokban a fehér foltot. Xarakodott a vetőgép és ott nem vetett. Ott nincs szinte egy lábnyom se a havon ahol pedig szép volt a repce mintha átttalajmarózták volna... szóval ez nálam nem kifagyás ahol úgy néz ki mintha a cukorrépafejező ment volna el...
Amúgy meg írtam, hogy tisztelet a kivételnek. De az 1%.
Ősz óta heti rendszerességgel szóllok nekik, hogy ne járjanak keresztül a lucerna földemen az egyik lesükhz, van a szélén út... igaz döcögőssebb de személykocsival is járható... ők csak keresztül a földemen... szombaton szóllok egyik főkolomposnak, hogy ne csinálják már erre pofámbavigyorog és aztmondja hogy kapjam el őket amíg nem sikerül addig meg ne fogjam rájuk...
Válasz Mf-es? #11763. hozzászólásáraMár hogyne lenne!
Ez törvényi előírás, nem a vadász találja ki vagy kénye-kedve szerint történő szisztéma.
Valakinek vadászati joga van a terület felett, lehet nem annak aki rajta vadászik, mert az lehet csak szerződéses bérlő és a szerződése úgy szól, hogy a vadkárt a vadászatra jogosult viseli vagyis nem ők ilyen esetben.
Az a baj, látom, hogy marha rendes csávó vagy Te és szerintem nem sok szomszédoddal tudsz szóba állni(mondjuk meg is értem, megveteted a földet mással csak nehogy a szomszédé legyen...)
Szóval járjál csak utána és megtudod majd a valóságot.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraA 7-13 tő/m2 még nem is lenne kevés, tavaly nekünk is volt ekörüli állomány, és 2,7 t/ha jött le, de ez nagyon fejletlen véleményem szerint. Mindenesetre áprilisig még van időd.
Válasz szanberg #11759. hozzászólásáraItt nincs ilyen.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraNem reménytelen egy jó közepes termésátlag elérése,én mindenképpen javasolnék egy caramba turbót ne hogy megnyúljon.
Az elágazásoknak van hely,a döntéshez azért több infóra van szükség.
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraAzért ez annyira nagyon nem is gyenge és ha 10töved megvan négyzetméterenként nagyjából egyenletesen akkor abból még bármi is lehet szerintem.
Tavaly akinek 5töve megmaradt annak is volt 3 tonna igaz bitang jó időjárás volt rá.
Van még időd bármire is hagyjad hagy lássad merre tart, 2hét múlva már sok minden másképpen fog kinézni és még akkor is bőven ráérsz napraforgó talajmunkára is nemhogy vetésre...
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraTavaly mi egy kicsit átestünk a ló túloldalára. De látni lehetett a jeleit. Remélem idén is így folytatódik tovább. Gyakorlatilag ultimátumot kaptak a vadászok. Vagy dolgoznak rendesen, vagy hullani fognak a vadak. Eleinte jöttek a jogszabályok-rendőrség. Mire megértették a déli határon "bármi" átjöhet. Csak pénz kérdése,tehát egy vállról indítható sem akadály. Vették a lapot ! Most a víztársulással küzdünk, hogy olajozzák már le a zsilipeket. És a magasabb részeken tartsák már a vizet. Katasztrófa, ilyen eszetlenül még az átkosban sem ment.
Válasz Mf-es? #11753. hozzászólásáraAzért azt tudjátok, hogy a bérleti díjat nem a vadásztársaságtól fogod megkapni hanem hanem a földtulajdonosi közösség vezetőjétől.
A vadásztársaság minden évben gazdálkodásának kezdetéig március1-ig kikell fizesse a bérleti díjjakat, ami úgy történik, hogy átutalja a földtulajdonosi közösség számlájára és Te onnan kérheted, oda kell menned papírokkal amikkel igazolod, hogy mióta vagy tulaja a földnek és mennyinek ésatöbbi...
5évre visszamenőleg kérheted a pénzedet, de magától senki sem fogja átutalni, mondom csak ha viszed a tulajdon lapodat vagy ilyesmi.
Az 5évnél régebbi pénzek bentragadnak a számlán és a földtulajdonosi közgyűlés dönt a sorsáról, mi a földútak karbantartására fordítottuk az ilyen pénzeket.
Földtulajdonosi közgyűlést összelehet hívni meg össze is kell évente ha jól tudom egyszer minimum, amit kikell függeszteni azt megelőző 30napra, vagyis mindenki értesülhet róla. Felénk azért eddig is úgy volt, hogy a vadásztársaság tagjai és a földtulajdonosok kapcsolatban vannak és mindenki tudott róla, igaz eleve a gazdák sem esnek egymás torkának mindenért...
Válasz decsi #11755. hozzászólásáraMég "messze" van április 10..de ahogy mondod a tőszámot nyilván nagy rekord nem lesz várható. Bár nem kifejlett állományról beszélünk a napraforgónak nem a legjobb elővetemény a repce. Bár lehet tévedek.
Válasz decsi #11755. hozzászólására7-13 az fele sincs a táblának... ha valami nagyon jó bokrosodásod lenne akkor tudna kb. fele termést... egyenletesen kevés vagy foltos? mert ahol foltok vannak meg ahol sűrű ott szinte minden fenofézisod el fog csúszni, és növényvédelem szemnpontjából is a hajad fogod tépni, és mindig a cirkusz lesz vele, hoyg mit mikor csinálj. Ha a vetésszerkezet engedi vesd át. szerintem, de mondjuk 40 haktér napraforgó mostanra benne van már pár millióban, csak az én véleményem alapján ne dobd ki, hallgassunk meg másokat is...
Válasz .Feco. #11754. hozzászólásáraAkkor nálatok még szerencsés a helyzet, Nekem az önkormányzat még csekket is küld Vadőrszolgálat, 3500Ft/Ha/év :DD Most elvileg a kormány felszólította őket, hogy ez jogszerűtlen, és azonnal fejezzék be ezt a megmagyarázhatatlanul beteg "kötelező" díjbeszedést! És térítsék vissza a tulajdonosoknak földhasználóknak az éveken át beszedett ősszeget!
Repce fronton bajba vagyok.Van egy kései vetésű táblám 40ha
Elég ritka is 7-13db/m2 ráadásul meg sem tudott nőni az összel hagyott már ilyet meg valaki? Vagy napraforgót bele?
Köszi előre is!
Válasz Mf-es? #11753. hozzászólásáraitt sem, most épp perelik is az egyikat, hogy visszamenőleg fizesse ki az összes almaradt díjjat...
Sajna magyarországon nincs magántulajdonhoz való jog, ez nagyonon nagy probléma szerintem, az egyik fő oka a jelenlegi (nem politikai hanem társadalmi) helyzetnek: hiéba van valamid, hiába áldoztál egy csomó pénzt időt energiát a megszerzésére, mások számára teljesen természetes hogy ők annak a hasznát szedik... Persze szép elmélet, hogy kis területen nem lehet vadgazdálkodást csinálni, mégis németországban vagy svédországban a vadászati jog, és a vad is annak a területnek a HASZNÁLÓJÁÉ aki azon gazdálkodik. Ő ha akarja odaadja egy vadásztársaságnak, ha neki tetszik hogy ott szaladgál az őzike akkor eteti, ha meg kárt okoz neki akkor megy a fazékba... Itt is az kellene, hogy ha megtiltom egy vadásztársaságnak hogy a földemen vadásszon akkor megtiltom neki, ha pedig nem akarok vadakat ott akkor ne legyenek... Mivel az én pénzemről van szó én semmilyen olyan rendszert nem tartok elfogadhatónak amelyik ezt a döntést kihúzza a kezem közül és más dönt arról hogy nekem emnnyi vadkárom legyen avgy az én földemen nevelkedett őzet disznót nyulat ki adja el PÉNZÉRT másnak...
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraDe,ha nem írsz alá,akkor is áthajt a földeden.Itt díjat,még sose fizettek.
Válasz .Feco. #11749. hozzászólásáraÁltalánosítani akkor sem jó ötlet...gazdák között is vannak pöklhendi,saját szakmájukat meggyalázó,lejárató,harácsoló emberek,akik a helyieket sem nézik semmibe,az évtizedes ismeretséget felrúgják egy kis pénzért,vagy érdek miatt (sokan ezek közül kerülnek ki az ilyen vadászok),mégsem az általánosítás a legjobb módszer erre.
A jelenlegi 20éves ciklus se fog kitartani szerintem,mert pár emberes társaságokkal és állandó pereskedésekkel nem lehet megoldani semmit.... a vadkár kérdésben sem a fizetés a megoldás,hanem az ,hogy ne legyen vadkár...azt meg haveri társaságokkal nem lehet megoldani....
Sok gazdálkodással foglalkozó,de nem szemét és nem újgazdag,aki egyben vadászik is,sajnos így és ilyen emberek miatt kerül abba a helyzetbe,hogy saját földjén pénzért vadászik arra az őzre,ami neki okozna kárt amugy is....
Válasz F-A-R-M-E-R \ #11750. hozzászólásáraVagy írtad bocs tökmindegy....