Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR411.69 FtUSD395.26 FtCHF435.92 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a vpop mit ellenőriz pontosan helyszíni ellenőrzés során, gázolajvisszaigénylés esetén. Milyen adatokat kér be a földhasználati, földtulajdoni lapokon kívül?
Válasz Sárközi Róbert #2164. hozzászólásáraEgy apró pontosítás:
A BEV_J04-3 lapon, a G) Számlajegyzék résznél a „g” oszlopot is ki kell tölteni. A „h” oszlop azt a mennyiséget jelöli amennyit a „g”-be beírtból ténylegesen is vissza akarsz igényelni. Amíg nem éred el a teljes mennyiséget addig a két oszlop egyforma, az utolsó számlánál a „g”-be megy a teljes mennyiség, a „h”-ba meg az amennyit még lehet a max liter eléréséig.
Az „i” oszlop marad üresen. Feltéve, ha nem igényelsz vissza ún. de minimis támogatást (szőlő és gyümölcstermesztők).
A „j” oszlopba a számla teljes összege kerül (végösszeg), ha a benzinkúton a tankoláskor vettél még egy kólát, egy plüssmacit és két doboz óvszert is, amit ráírtak a számlára akkor azzal együtt!
Olyan kérdésem lenne még, hogy ha több gázolaj számlám van mint amennyit vissza lehetne igényelni akkor mindet fel kell tüntetni vagy csak annyit amennyivel lefedem a visszaigényelendőt?
Lenne néhány kérdésem.
1.) Szántó után hány liter igényelhető vissza hektáronként?
2.) A visszaigénylés nyomtatvány "használatban lévő föld adatai lapján" feltüntetett két tizedes pontosságú területadatoknak meg kell egyeznie az adott földrészletre a földalapú támogatás igénylésekor benyújtott területadattal?
3.) Vagy a földhasználati lapon a földhivatalnál nyilvántartott területadat két tizedesre kerekített értékével kell megegyezni?
Üdv.! Akinek kell van egy BEV-J04 2015 mintám,
a le frissített 2017 nem kéri a Vpid számot. A változás még.
D lap
ide kétszer írod be
1.2016, 09,30 előtt tankolt üzemanyag 90ft,
2.2016,09,30 utána tankolt számla 100ft-os adómértéket válaszd.
Robi
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraÜgv.!
A „D Visszaigényelt adó” rovatban azt az évszámot, adómértéket, és azt a mennyiséget kell feltüntetni
–összesítve-, amelyet a „G Számlajegyzék” rovatban feltüntetett számlákon részletezett . Adómérték:
2016.01.01-2016.09.30-ig 90,487, 2016.10.01-től 100,49225!
–
A 2015 re maradt a régi de a 2016 évre kapott támogatást mennyiséget szét kell választani ugyan azon a D lapon de végén össz a liternek egyeznie kell.
Válasz csferri #2148. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólásokat, lehet hogy én fogalmaztam pontatlanul.
Tehát sem 2014ben, sem 2015ben, sem 2016ban nem igényeltem vissza jöv. adót - sőt sohasem igényeltem vissza! A számláim azonban évekre lebontva külön dossziéban megvannak. Tárolt gázolaj egyik évben sem volt, mindíg elhasználtam az azévben vásároltat. Csak most jutottam el odáig hogy - ha lehet - beadom a jöv adó visszaigénylési kérelmeket 2014, 2015, 2016 évekre külön külön. Lényeges lehet e az hogy az első kérelmem a 2014. évre vonatkozóan menjen be ügyfélkapun, a következő nap a 2015. évi és a következő nap a 2016. évi?
Válasz sixx #2149. hozzászólásáraDe mi van tárolva? Ki beszél itt 10 literes számlákról?Annyi esze már csak van valakinek hogy nem a 10 litereseket adja be.
Válasz csferri #2148. hozzászólásáraNa ekkor viszont tényleg igazolni kell a tárolást. Egyébként ha néhány tíz literes számlát akar valaki átvinni másik évre, akkor azt inkább felejtse el. A mi megyénkben büntetik, keményen.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraMiért kellene igazolni a tárolást?Ha 2014-15-ben nem igényelt és most akarja akkor nem tárolt gázolajról van szó.De ha 14-15-ben több volt a számlája mint a visszaigényelhető, most meg kevesebb akkor hozzá teheti a mostanihoz ennyi.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraA vásárlás is és a felhasználás is adott éven belül történt, csak a jövedéki visszaigénylése történne utólag.
Én így értem erdozala kérdését, és vén c... is erre mondja, hogy igen.
Vagy nem? Az idősorrend is fontos lehet 2014. 2015. 2016.
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraAkkor a második kérdésre nem jó, amit egyszer valaki írt, takácszoli válasza alapján amit nem használsz fel, azt fel se kell tünteni.Mindig tanulunk:)
Azt hiszem-de ez csak emlék,régebben írta vki, én nem csináltam még-, hogy ha van olyan 2016. év végi számlád, amit nem használtál fel, akkor beírod, de a visszaig.oszlopba 0 l-t írsz.
Üdvözletem!
Szeretném a segítésüket kérni az alábbiakban:
A 2016. évi jövedéki adó visszaigényléshez vannak 2015. évi számláim is. Kérdésem, hogy a D) lapon külön-külön sorba vezessem fel a 2015. évben, a 2016. 01-10. hóig, valamint a 2016. 10. hó után megvásárolt gázolaj számláit?
Kérdésem még továbbá, hogy 2016. évről megmarad még 3 számlám. Azokat is fel kell-e vezetni a számlajegyzékre mint zárolt számlákat?
Még annyit kérdeznék, hogy a főlapon (A.B), a C mezőben hova tegyem az x et? bevallás jellege? (ha ide akkor önellenőrzés?) Minden évben visszaigénylem, most a 2015-ben felhasznált mennyiség után, és idén most adom be először, tehát még nem szólítottak fel hiánypótlásra!
Válasz UE-28 #2134. hozzászólásáraA tavalyit "másolás " menüponttal megnyítod és akkor program felajánlja, hogy van frissebb verzió is és azzal kéred-e?
Kérd a friss verzióval!
Tehát a válasz :Igen!
Válasz sixx #2127. hozzászólásáraÉn kérdeztem meg a könyvelőmet, hogy kell e vezetni őstermelőként, a válasz az volt , hogy : nem. Ezt több alkalommal is megkérdeztem, igaz 2 traktoromon (Dutra) üzemóra számláló sincs.
Mindegy, a lényeg én szeretem a törvényes utakat betartani, és nem azon parázni, hogy mi lesz ha jön a hatóság.
Válasz UE-28 #2125. hozzászólásáraSzuha patak mentén Dövény községben van a telep. Most akarom először majd beadni és van jobb ha segítenek az embernek. Az első mindig nehéz utána már a többi jobban megy. :)
Válasz vén cigány #2130. hozzászólásáraArra vigyázzatok hogy ha valaki tankol a nevetekre CSAK KP-s számlát tegyetek be mert a kártyást ellenőrzik hogy kinek a bankkártyájáról szedték le!!!
Az igazi egyszerűsítés, azt jelentené, ha paraszt alanyi jogon megkapná a jövedéki adó visszatéríést.
Nem kellene a számlákkal bajlódni.
Tehát akinek megvan a földhasználati bejelentése vagy egyéb módon igazolja a földhasználatot.
Általában most csatolják a kártyás fizetésnél a nyugtát a számlához.
Ott kell tartani a számla mellet a nyugátát, ellenőrzi ezt valami hatóság????
Válasz Radocz #2128. hozzászólásáraMindig a legújabb verziójú nyomtatványt kell beküldeni, még akkor is ha az 2013-as évre szól.
A legfrisebb verziókon viszont, már nincs rublika VPID számnak!!!
Válasz takacs.zoli69 #2126. hozzászólásáraErre azért ne vegyél mérget...A normák azért meg vannak határozva, bár ettől el lehet térni.De a lényeg, hogy egy ellenőrzésen bele lehet futni meglepetésekbe.Mondjuk hányan vezetnek közöttetek gépüzemnaplót?
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraSzerintem nincs ezzel gond. 97 l/ha jár, ki kell használni. Én még nem hallottam olyan ellenőrzésről ahol azt vizsgálták volna például, hogy az a traktor 20 liter helyett csak 10 liter fogyaszt ezáltal nem jár annyi visszatérítés. Azt gondolom a gyakorlatban a gazdák és a hatóság is a maximumra van beállva, aki nem így adja be a visszaigénylését arra meg úgy néznek mint valami csodabogárra.
Arra gondolok, hogy sokan azt hiszik, hogy 97 l/ha kötelezően kimerítendő keret, abba minden számlát nyugodtan beletehet ami gázolaj, holott ez a maximális hektáronként visszaigényelhető jövedéki adó mértéke. Olyat is hallottam már, hogy borsodi gazda budapesti kútnál tankolt számla után igényelte vissza a jövedékit, hááát....
Az egyszerű példa kedvéért ha valakinek van összesen 5 ha legelője, amit évi 1 alkalommal lezúz, akkor elméletileg ugyan valóban 97 l x 5 ha =485 l üa jövedéki adóját igényelheti vissza, de ha ne adj Isten kap egy helyszíni ellenőrzést, akkor nagyon könnyen belepirulhat a gazda, hogy ténylegesen csak vagy 40 l üa.-ot használt fel.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez a jellemző, csak az én véleményem szerint nem szabad átesni a ló másik oldalára, és ezt abszolút ne vedd személyeskedésnek, nem a Te személyed ellened irányult, csak láttam, hogy most fogsz beadni először, és ezzel is próbálok segíteni.
a 97 l/ha a maximálisan visszaigényelhető mennyiséget jelenti, ha pl "csak" réted van és kaszálod, akkor egy esetleges ellenőrzéskor nehogy baj legyen, hogy nem tudod igazolni mind a 90 liter felhasználását.
Lehet hogy ide is tartozik ? -----A VPID alkalmazásának megszűnése a jövedéki, illetve a dohánytermék-kiskereskedelmi eljárásokban
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2017. január 1-jét követően a jövedéki, illetve a dohánytermék kiskereskedelmi eljárásokban a VPID (vámazonosító szám) használata megszűnik. A továbbiakban ezen eljárásokban az ügyfelek azonosítása adószámmal és adóazonosítóval történik.
Mindezekre tekintettel az állami adó- és vámhatóság részére benyújtandó adatszolgáltatásokhoz használandó elektronikus – ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, illetve – szükség esetén – a nyomtatványok kiegészülnek az adószám, illetve adóazonosító rovattal. A nyomtatványok 2017. január 1-jén 00.00 órától lesznek elérhetőek a www.nav.gov.hu oldalon.
Az állami adó- és vámhatósággal létesített közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül beküldhető EMCS adatszolgáltatásokhoz szükséges módosított specifikációk a NAV OPENKKK oldalán – a „Dokumentumok > EMCS rendszer > 2017.01.01. - EMCS VPID kivezetés” menüpontban – 2016. november 15-én publikálásra kerültek. A bizonylatok beküldésének tesztelését Ügyfeleink 2016. december 15-től kezdhették meg.
Felhívjuk figyelmüket, hogy 2017. január 1-jétől az ügyfélkapun és a közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül kizárólag a fentiek szerint módosított adatszolgáltatások küldhetők meg az állami adó- és vámhatóság részére.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Válasz Baksa József #2118. hozzászólásáraÜdv! Nekem is ugyanez a problémám. Tegnapelőtt továbbították az informatikai osztály felé. Válasz még nincs. Aztüzenték az informatikusok, hogy benne vannak valami nagyobb projektbe és azt nem tudják félbehagyni, ha végeztek vele megnézik mi a gond. Amúgy az információshölgy nagyon segítőkész volt, visszahívott és tájékoztatot részletesen. Én is kiemelt adózó lennék. Kíváncsi leszek honnan számolják majd a 30 napos kifizetési határidőt. Mert szerintem ezt majd be kell adnunk újból ha kijavították a hibát és akkor onnan ketyeg a harminc nap.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraMa voltam újra a NAV-nál annyit sikerült el érnem hogy informatikára továbbítják az elutasításokat és majd értesítenek.
Az elutasítottak közül tartozik valaki kiemelt adózói státuszba ? Nekem még azt is mondták lehet hogy az okozza a hibát. Majd meg látjuk mit válaszolnak.
3467 hozzászólás
Sziasztok!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a vpop mit ellenőriz pontosan helyszíni ellenőrzés során, gázolajvisszaigénylés esetén. Milyen adatokat kér be a földhasználati, földtulajdoni lapokon kívül?
Köszönettel:
Szanave
Válasz Sárközi Róbert #2164. hozzászólásáraEgy apró pontosítás:
A BEV_J04-3 lapon, a G) Számlajegyzék résznél a „g” oszlopot is ki kell tölteni. A „h” oszlop azt a mennyiséget jelöli amennyit a „g”-be beírtból ténylegesen is vissza akarsz igényelni. Amíg nem éred el a teljes mennyiséget addig a két oszlop egyforma, az utolsó számlánál a „g”-be megy a teljes mennyiség, a „h”-ba meg az amennyit még lehet a max liter eléréséig.
Az „i” oszlop marad üresen. Feltéve, ha nem igényelsz vissza ún. de minimis támogatást (szőlő és gyümölcstermesztők).
A „j” oszlopba a számla teljes összege kerül (végösszeg), ha a benzinkúton a tankoláskor vettél még egy kólát, egy plüssmacit és két doboz óvszert is, amit ráírtak a számlára akkor azzal együtt!
Válasz Sárközi Róbert #2163. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm megérkezett, sokat segítettél.
Olyan kérdésem lenne még, hogy ha több gázolaj számlám van mint amennyit vissza lehetne igényelni akkor mindet fel kell tüntetni vagy csak annyit amennyivel lefedem a visszaigényelendőt?
Akit érdekel itt a minta csak 2015 de a 2016 nem kéri a Vpid számot Bev-J4
Majd jelezz vissza hogy át megkaptad .
Válasz Filler #2158. hozzászólásáraTermészetesen küldöm hátha segít.
Válasz csferri #2160. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat!
Válasz erdozala #2159. hozzászólására1: 97 liter/ha
2:nem
3:Igen
Urak!
Lenne néhány kérdésem.
1.) Szántó után hány liter igényelhető vissza hektáronként?
2.) A visszaigénylés nyomtatvány "használatban lévő föld adatai lapján" feltüntetett két tizedes pontosságú területadatoknak meg kell egyeznie az adott földrészletre a földalapú támogatás igénylésekor benyújtott területadattal?
3.) Vagy a földhasználati lapon a földhivatalnál nyilvántartott területadat két tizedesre kerekített értékével kell megegyezni?
Köszönöm!
Válasz Sárközi Róbert #2156. hozzászólásáraHello
Engem érdekelne.
Privátban eltudnád nekem küldeni?
attilakovacsev@gmail.com címre?
Előre is köszönöm.
Válasz Sárközi Róbert #2156. hozzászólásáraHello
Engem érdekelne.
Privátban eltudnád nekem küldeni?
attilakovacsev@gmail.com címre?
Előre is köszönöm.
Üdv.! Akinek kell van egy BEV-J04 2015 mintám,
a le frissített 2017 nem kéri a Vpid számot. A változás még.
D lap
ide kétszer írod be
1.2016, 09,30 előtt tankolt üzemanyag 90ft,
2.2016,09,30 utána tankolt számla 100ft-os adómértéket válaszd.
Robi
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraÜgv.!
A „D Visszaigényelt adó” rovatban azt az évszámot, adómértéket, és azt a mennyiséget kell feltüntetni
–összesítve-, amelyet a „G Számlajegyzék” rovatban feltüntetett számlákon részletezett . Adómérték:
2016.01.01-2016.09.30-ig 90,487, 2016.10.01-től 100,49225!
–
A 2015 re maradt a régi de a 2016 évre kapott támogatást mennyiséget szét kell választani ugyan azon a D lapon de végén össz a liternek egyeznie kell.
Válasz erdozala #2152. hozzászólásáraKüld befele egymás után ,nem kell napokat is várni. Persze jobb úgy látni valamit ha egymás után van 14-15-16.
Válasz csferri #2151. hozzászólásáraHáát...csináltam már pár érdekes bevallást...17 oldal számla cca. 40 ha.
Válasz csferri #2148. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólásokat, lehet hogy én fogalmaztam pontatlanul.
Tehát sem 2014ben, sem 2015ben, sem 2016ban nem igényeltem vissza jöv. adót - sőt sohasem igényeltem vissza! A számláim azonban évekre lebontva külön dossziéban megvannak. Tárolt gázolaj egyik évben sem volt, mindíg elhasználtam az azévben vásároltat. Csak most jutottam el odáig hogy - ha lehet - beadom a jöv adó visszaigénylési kérelmeket 2014, 2015, 2016 évekre külön külön. Lényeges lehet e az hogy az első kérelmem a 2014. évre vonatkozóan menjen be ügyfélkapun, a következő nap a 2015. évi és a következő nap a 2016. évi?
Köszönöm
Válasz sixx #2149. hozzászólásáraDe mi van tárolva? Ki beszél itt 10 literes számlákról?Annyi esze már csak van valakinek hogy nem a 10 litereseket adja be.
Válasz sixx #2149. hozzászólásáraHa van otthon 2-3 db traktor, akkor a tankjukban elfér 2-300 liter gázolaj és megvan oldva a tárolás.
Válasz csferri #2148. hozzászólásáraNa ekkor viszont tényleg igazolni kell a tárolást. Egyébként ha néhány tíz literes számlát akar valaki átvinni másik évre, akkor azt inkább felejtse el. A mi megyénkben büntetik, keményen.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraMiért kellene igazolni a tárolást?Ha 2014-15-ben nem igényelt és most akarja akkor nem tárolt gázolajról van szó.De ha 14-15-ben több volt a számlája mint a visszaigényelhető, most meg kevesebb akkor hozzá teheti a mostanihoz ennyi.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraA vásárlás is és a felhasználás is adott éven belül történt, csak a jövedéki visszaigénylése történne utólag.
Én így értem erdozala kérdését, és vén c... is erre mondja, hogy igen.
Vagy nem? Az idősorrend is fontos lehet 2014. 2015. 2016.
Válasz erdozala #2144. hozzászólásáraAbban az esetben,ha tudod igazolni a VPOP felé,hogy hitelesített tárolókban tároltad az üzemanyagot.Tapasztalatból mondom.
Válasz erdozala #2144. hozzászólásáraIgen! Hábár én időrendi sorrendben szoktam.
Ha jól tudom 5 évre visszamenőleg lehet beadni.
Urak!
Ha most beadom a 2016. évi gázolaj jövedéki adó visszaigénylésemet, akkor ezen felül megtehetem a 2015., 2014 évre is visszamenőleg?
Válasz takacs.zoli69 #2140. hozzászólásáraKöszönöm, szép napot!
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraAkkor a második kérdésre nem jó, amit egyszer valaki írt, takácszoli válasza alapján amit nem használsz fel, azt fel se kell tünteni.Mindig tanulunk:)
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraIgen, meg kell bontani 2015/2016.09.31-ig/2016.10.01-12.31. Dátum nincs, csak évszám, csak az egyértelműség miatt írtam most így.
Azt hiszem-de ez csak emlék,régebben írta vki, én nem csináltam még-, hogy ha van olyan 2016. év végi számlád, amit nem használtál fel, akkor beírod, de a visszaig.oszlopba 0 l-t írsz.
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraElső kérdésre igen, másodikra nem.
Üdvözletem!
Szeretném a segítésüket kérni az alábbiakban:
A 2016. évi jövedéki adó visszaigényléshez vannak 2015. évi számláim is. Kérdésem, hogy a D) lapon külön-külön sorba vezessem fel a 2015. évben, a 2016. 01-10. hóig, valamint a 2016. 10. hó után megvásárolt gázolaj számláit?
Kérdésem még továbbá, hogy 2016. évről megmarad még 3 számlám. Azokat is fel kell-e vezetni a számlajegyzékre mint zárolt számlákat?
Válasz UE-28 #2136. hozzászólásáraA c mezőbe sehova nem kell x-et írni.
Válasz UE-28 #2136. hozzászólására"most a 2015 ben felhasznált mennyiség után"
Természetesen 2016-ot szerettem volna írni!
Egyáltalán kell e ott valamit bejelölnöm?
Válasz vén cigány #2135. hozzászólásáraKöszönöm!
Még annyit kérdeznék, hogy a főlapon (A.B), a C mezőben hova tegyem az x et? bevallás jellege? (ha ide akkor önellenőrzés?) Minden évben visszaigénylem, most a 2015-ben felhasznált mennyiség után, és idén most adom be először, tehát még nem szólítottak fel hiánypótlásra!
Köszönöm
Válasz UE-28 #2134. hozzászólásáraA tavalyit "másolás " menüponttal megnyítod és akkor program felajánlja, hogy van frissebb verzió is és azzal kéred-e?
Kérd a friss verzióval!
Tehát a válasz :Igen!
Lenne egy kérdésem:
Ha a tavalyi BEV J04-es lapot frissítem az idei bevalláshoz az elég?
Köszönöm
Válasz sixx #2127. hozzászólásáraÉn kérdeztem meg a könyvelőmet, hogy kell e vezetni őstermelőként, a válasz az volt , hogy : nem. Ezt több alkalommal is megkérdeztem, igaz 2 traktoromon (Dutra) üzemóra számláló sincs.
Mindegy, a lényeg én szeretem a törvényes utakat betartani, és nem azon parázni, hogy mi lesz ha jön a hatóság.
Válasz UE-28 #2125. hozzászólásáraSzuha patak mentén Dövény községben van a telep. Most akarom először majd beadni és van jobb ha segítenek az embernek. Az első mindig nehéz utána már a többi jobban megy. :)
Előre is köszönöm.
Válasz vén cigány #2130. hozzászólásáraArra vigyázzatok hogy ha valaki tankol a nevetekre CSAK KP-s számlát tegyetek be mert a kártyást ellenőrzik hogy kinek a bankkártyájáról szedték le!!!
Az igazi egyszerűsítés, azt jelentené, ha paraszt alanyi jogon megkapná a jövedéki adó visszatéríést.
Nem kellene a számlákkal bajlódni.
Tehát akinek megvan a földhasználati bejelentése vagy egyéb módon igazolja a földhasználatot.
Általában most csatolják a kártyás fizetésnél a nyugtát a számlához.
Ott kell tartani a számla mellet a nyugátát, ellenőrzi ezt valami hatóság????
Moderátor által módosítva: 2017-01-31 07:55:39
Válasz Radocz #2128. hozzászólásáraMindig a legújabb verziójú nyomtatványt kell beküldeni, még akkor is ha az 2013-as évre szól.
A legfrisebb verziókon viszont, már nincs rublika VPID számnak!!!
Válasz Zoli 63 #2120. hozzászólására"ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, "
Ha korábbi évre kéri valaki, akkor sem kell beadni a VPID számot?
Mert még nem lett neki kérve, akkor már nem is kell? Egyszerűsödnek itt is a dolgok.
Válasz takacs.zoli69 #2126. hozzászólásáraErre azért ne vegyél mérget...A normák azért meg vannak határozva, bár ettől el lehet térni.De a lényeg, hogy egy ellenőrzésen bele lehet futni meglepetésekbe.Mondjuk hányan vezetnek közöttetek gépüzemnaplót?
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraSzerintem nincs ezzel gond. 97 l/ha jár, ki kell használni. Én még nem hallottam olyan ellenőrzésről ahol azt vizsgálták volna például, hogy az a traktor 20 liter helyett csak 10 liter fogyaszt ezáltal nem jár annyi visszatérítés. Azt gondolom a gyakorlatban a gazdák és a hatóság is a maximumra van beállva, aki nem így adja be a visszaigénylését arra meg úgy néznek mint valami csodabogárra.
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraTe merre gazdálkodsz?
Válasz Filler #2123. hozzászólásáraPersze, ha tudok, szívesen segítek, bár még én csak most fogok nekiülni a beadáshoz.
Arra gondolok, hogy sokan azt hiszik, hogy 97 l/ha kötelezően kimerítendő keret, abba minden számlát nyugodtan beletehet ami gázolaj, holott ez a maximális hektáronként visszaigényelhető jövedéki adó mértéke. Olyat is hallottam már, hogy borsodi gazda budapesti kútnál tankolt számla után igényelte vissza a jövedékit, hááát....
Az egyszerű példa kedvéért ha valakinek van összesen 5 ha legelője, amit évi 1 alkalommal lezúz, akkor elméletileg ugyan valóban 97 l x 5 ha =485 l üa jövedéki adóját igényelheti vissza, de ha ne adj Isten kap egy helyszíni ellenőrzést, akkor nagyon könnyen belepirulhat a gazda, hogy ténylegesen csak vagy 40 l üa.-ot használt fel.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez a jellemző, csak az én véleményem szerint nem szabad átesni a ló másik oldalára, és ezt abszolút ne vedd személyeskedésnek, nem a Te személyed ellened irányult, csak láttam, hogy most fogsz beadni először, és ezzel is próbálok segíteni.
Válasz UE-28 #2122. hozzászólásáraHello.
Pontosan mire gondolsz ez alatt? Látom nem messze lakunk egymástól. Esetleg ha nagyon elakadnék akkor tudnál nekem segíteni az első visszaigénylésben?
Válasz Filler #2090. hozzászólásáraÜdv!
Félre ne érts, jó szándékkal írom amit írok:
a 97 l/ha a maximálisan visszaigényelhető mennyiséget jelenti, ha pl "csak" réted van és kaszálod, akkor egy esetleges ellenőrzéskor nehogy baj legyen, hogy nem tudod igazolni mind a 90 liter felhasználását.
Üdv
Válasz takacs.zoli69 #2116. hozzászólásáraKöszönöm.
Lehet hogy ide is tartozik ? -----A VPID alkalmazásának megszűnése a jövedéki, illetve a dohánytermék-kiskereskedelmi eljárásokban
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2017. január 1-jét követően a jövedéki, illetve a dohánytermék kiskereskedelmi eljárásokban a VPID (vámazonosító szám) használata megszűnik. A továbbiakban ezen eljárásokban az ügyfelek azonosítása adószámmal és adóazonosítóval történik.
Mindezekre tekintettel az állami adó- és vámhatóság részére benyújtandó adatszolgáltatásokhoz használandó elektronikus – ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, illetve – szükség esetén – a nyomtatványok kiegészülnek az adószám, illetve adóazonosító rovattal. A nyomtatványok 2017. január 1-jén 00.00 órától lesznek elérhetőek a www.nav.gov.hu oldalon.
Az állami adó- és vámhatósággal létesített közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül beküldhető EMCS adatszolgáltatásokhoz szükséges módosított specifikációk a NAV OPENKKK oldalán – a „Dokumentumok > EMCS rendszer > 2017.01.01. - EMCS VPID kivezetés” menüpontban – 2016. november 15-én publikálásra kerültek. A bizonylatok beküldésének tesztelését Ügyfeleink 2016. december 15-től kezdhették meg.
Felhívjuk figyelmüket, hogy 2017. január 1-jétől az ügyfélkapun és a közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül kizárólag a fentiek szerint módosított adatszolgáltatások küldhetők meg az állami adó- és vámhatóság részére.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Válasz Baksa József #2118. hozzászólásáraÜdv! Nekem is ugyanez a problémám. Tegnapelőtt továbbították az informatikai osztály felé. Válasz még nincs. Aztüzenték az informatikusok, hogy benne vannak valami nagyobb projektbe és azt nem tudják félbehagyni, ha végeztek vele megnézik mi a gond. Amúgy az információshölgy nagyon segítőkész volt, visszahívott és tájékoztatot részletesen. Én is kiemelt adózó lennék. Kíváncsi leszek honnan számolják majd a 30 napos kifizetési határidőt. Mert szerintem ezt majd be kell adnunk újból ha kijavították a hibát és akkor onnan ketyeg a harminc nap.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraMa voltam újra a NAV-nál annyit sikerült el érnem hogy informatikára továbbítják az elutasításokat és majd értesítenek.
Az elutasítottak közül tartozik valaki kiemelt adózói státuszba ? Nekem még azt is mondták lehet hogy az okozza a hibát. Majd meg látjuk mit válaszolnak.