Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD394.94 FtCHF445.63 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nos hát érdekességek vannak. Ma körbenéztem tüzetesebben a határban, eddig nem mentem ki idő híjján sem meg látni sem akarom annyira a hanyatlást... Van baj. A gyönyörű kukoricák párnap alatt leégtek, napraforgók inkább feketék mint sárgák, itt északon nálunk ahol még tejesnek kéne lennie mindennek...
Viszont tavasszal a marhára nehezen induló sávművelt kukoricák most meg brutál jól néznek ki, azoknál nincsen leszáradva semmi, még a táblaszélek sem, nagyon meglepő pedig tavasszal tényleg bajos volt a helyzet, aztán eső itt hullott egyik legkevesebb az országban...
Kíváncsi leszek a végére mit mutat a mázsán, de most szemre, színre, vitalitásra cső tömegre ezek viszik a prímet!
Válasz Sz_Pisti #863. hozzászólásáraÉn is arid területeken vagyok. Mindíg az aszály miatt megy a cidri. A tapasztalatom:minél kevesebbet taposod, mozgatod+takarónövény, annál jobb lesz a talajállapot, aszálytűrés. Tavaly aug 5-i fotó. A jobb oldali a saját kukorica.
Válasz MrPoke #840. hozzászólására Pontosan azért mentem ebbe az irányba, mert szeretnék elszakadni a szántástól, ez még csak első lépés volt, akárhogyan is, de biztosan jobb lesz a talajélet, mint a szántott talajokon. Mivel kisgazdaságról van szó, nem mennek olyan könnyen/gyorsan a beruházások. Egyelőre traktor sincs hozzá, azt úgy béreltem Manaxtól.
Nálunk a belvíz nem szokott gondot okozni, az aszály hamarabb, sajnos 2016-ban (szántott talajok) voltak komoly gondok a kukoricákkal, ezért döntöttem úgy, hogy a tavasziak alá mindent lazítani fogok.
Az egyenes késses lazítóhoz képest ezek az olasz, sűrű késes, szárnyas lazítók mindenképp agresszívebben művelik a talajt, de a szántáshoz képest marad fent szervesanyag, az eketalpakat átszaggatja, a gázolaj fogyasztás alacsony, és nagyon jó volt a hektárteljesítmény is, ezek mindenképp mellette szólnak. Mivel még nem értem körbe a területeken, vannak talaj tömörödéseink is, kell még 1-2 év, mire minden meghúzgálok.
A lazítózott táblákba kukorica és napraforgó ment, mindegyik nagyon jól mutat (tudom, hogy volt eső), de kisebb technológiai hibák is.
A talajt figyelni kell, ha hosszabb távon nem válik be (visszatömörödik a talaj, emelkedik a fogyasztás, romlik a talajélet, nem bomlik a szár, csökkennek a termések), akkor lépni kell tovább.
Errefelé az aszályos évek mutatják meg, hogy kinek mennyit ért a munkája, szóval a következő aszályos év fogja megmutatni jó-e, vagy csak jól néz ki...
Válasz Becő #858. hozzászólásáraVettem a terranora 4cm es keskeny kapákat de még nem raktam fel így nincs tapasztalat, viszont utángyártottat vettem vídiásat kb 14e netto volt, ilyennel olcsóbban megúszhatod a próbát.
Válasz szanberg #854. hozzászólásáraA Tiger teljesen jó szerszám a Pronto elé. A bajom az, hogy még nem használ kultivátoron senki ULD kapát itthon, csak Focuson. A 4cm széles lazító forma nagyon ígéretes, talán könnyebben is lenne húzni, mélyebben. 40cm kapaosztás vékony hegyek bőven elég, hogy a gépek általi tömörödést megszüntesse, de ne tegye tönkre a giliszták házikóját. Csak hát ahogy Te is írod, próbának kidobni 800e Ft-ot? Most megvettem a Carrier új Cross cutter tárcsáit, azzal hántjuk a tarlót, csak 3cm mélység, nagyon jó, csak kétségeim vannak, hogy a zöldtrágyát meg fogja e törni, ha szükséges determinálni. A nagy gazokat most úgy látszik, csak elfekteti, nem töri meg. Ezt majd két hét múlva látom rendesen. Itt is az első fecskék egyike voltam.
Válasz kis Zombi #855. hozzászólására80-asokat ledobtam róla 50-es van rajta marhára érezni a kisebb vonóerő igényét. 40-essel az a baj, hogy csak az a lowdisturbance kés van 40-esben azt komplett le kell cserélni magyarul levenni a gyári lábszárvédőket és nemtudom milyen munkája lenne ezzel a készlettel, megvenni találomra egy garnitúrát meg hogyismondjam…..nem spórolni akar az ember csak a felesleges köröktől tartok mindig illetve a sok oda-vissza szerelgetéstől mert arra meg nincsen időnk.
Ha lenne valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban azt megköszönném ám!
Ez még a régebbi féle 5 soros 21 kapás 20cm késosztású Cultus!
Válasz Becő #853. hozzászólásáraháááát a Tiger MT-nél azok a nagy lapközök nem épen magágykészíteni tud, Terranó MT jobb lenne ilyen melóra csak az még drágábban lesz, vagy topdown, abból is lehet lelni ócsóbban régebbit, viszont nemtudom arra LD kapa jelleg van e és a több sor sűrűbb osztás miatt teccene e a munkája!?!?!?!?!?
Én egy Cultus 420-at vettem univerzális használatra, meguntam, hogy a 6,2-es tárcsával hántunk tarlót aztán csak a gond van az utómunkával, ezzel sekélyen lezárva homogénen tudok hántani is, mélyítve pedig le lehet vele menni szántásmélységre vagy alá is ha kell, igaz ide több lóerő meg inkább súly is kéne még, de majdcsak lesz....
Nálam ebben az évben napraforgó van sávosban. Takarónövényt vetettem augusztusban tarlóba, azt sávoztam október közepén. Most ott tartok, hogy a sávba nem tudom a pálcát belebökni, de a műveletlen takarónövényes sorközbe meg igen.
Én Dondival lazítottam, kalászosok kivételével minden évben. 3.évben már egységes laza lett a föld. Átállásnál sokat segít (szántás-tmmg). Szerintem a sűrűkésest pont száraz időben nem szabad húzni.
De már felesleges így húzni nálam, művelőnyom tömörödés és az új földek esetében indokolt még.
A "Ne tapossunk és a takarónövény" páros nagyon durva eredményt hoz!
Tiger MT-re szemezek ULD kapával, egy menetben vetőágy, mélységi talajbolygatás nélkül, csak az a fránya pénz.... és megint egy eszköz ugye Anti?
Válasz MrPoke #840. hozzászólására"ez az egész föld dúrás egy nagy hülyeség." ez az amit sokan nem mernek elhinni, meg sem próbálják még kisérlet jelleggel sem, a saját gazdaság méretéhez képest elenyésző nagyságban sem...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #843. hozzászólásáraFranciaországban elterjedt ez a módszer, kicsi gazdaságokban is láttam. A következő lépcső a teljes robotizált almozás, takarmányozás, ez egyébként egy ember 10 éves ottani munkabérét váltja ki.
Válasz MrPoke #840. hozzászólásáraNekem meg pont ellentétes tapasztalataim vanak az említet lazítóval kapcsolatban.
Évek használatával, a talaj fellazult, könyeben vontatható évről évre, nincsenek vízfoltok tavaszal eső után se, a kapaás növények sokal joban erőteljeseben nőnek, .....
Egyet értek ezek a sűrű késes vakarók 1 valamire jók. A gazda szemének jobban néz ki. És ön ámíthatja magát, hogy ő egy felkapott trendi talajművelést végez. (Forgatás nélkül) Pedig ártalmasabb mint az eke, mert ezzel még mélyebben van tönkretéve a talaj, mint ekével. És lehet pislogni mikor egyre nehezebb művelni a talajt, egyre nagyobb gép kell stb....
Én is húzgáltam pár évig, és minden évben húzhattam volna ugyanúgy visszatömörödött a talaj tavaszra. Mióta egyeneskéses lazítót használok pár éve, lehet nem szép mert szinte meg sem látszik a munkája. (kivéve ha álló helyzetben kiemelem) de eljutottam odáig, hogy nincs is szükség használni. Megkaparom a földet guberrel 15-20cm mélyen és kész. (És Tisza menti réti talajon gazdálkodom)
A sűrű késes lazító azoknak jó akik nem tudnak elszakadni a szántástól.
Át kell állítani az agyat, és mondogatni ha látom a talajt az rossz!!!!
A Stripp-till egy jó köztes megoldás. De ugye minden az agyban dől el. Nem szabad félni az "új"-tól, próbálkozni kell és meg lehet látni, hogy ez az egész föld dúrás egy nagy hülyeség. Valaki régen elkezdte az ekével, és azóta csinálni kell különben művelhetetlen a föld, pedig van visszaút......
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólására Szerintem meg nagyon is jó szerszám, tavaly ősszel kezdtük használni, és teljesen bevált a dolog. Nem sikerült ősszel mindent meghúzgálni, elmaradt egy kevés tavaszra is - nyilván kellett neki az eső is - de azok is rendben vannak teljesen.
Nekünk vályogos talajaink vannak, ami azért elég tág határok között művelhető, itt nezebben rögöli össze a táblát, ha nem csontszárazban húzgálod, de amit eddig láttam, az alapján őszre elő se kell venni az ekét, sőt a hagyományos lazítónkat sem tervezem használni.
Nyilván egy egyenes késes lazító kevésbé bolygatja a felszínt, az minden szármaradványt fent hagy, de így is óriási előrelépés.
Válasz Vinkó75 #837. hozzászólásáraAz van most 3 késes. Jól dolgozik az igaz. A tüskés henger nekem sem tetszik rajta. Gondolkodtam már, hogy egy ékgyűrűs vagy dd kéne rá, hogy ne bolygasson annyira. 8310 viszi mint a rongyot 45-50centin 11km/h-val.
De azért tetszene egy cultiplow akkor is.
Válasz Peti 8310 #835. hozzászólásáraVegyél egy Heltit...hidd el az is szépen dolgozik. És kellően emeli a földet. Idén alakítok át egyet..hullámos tárcsa sor lesz hátul.
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólásáraÉn egy cultiplow-al szemezek mindig mikor Dombóváron járok, az Ihásznál van egy 4 késes, látszik az útról. Valami 3,8 körül kértek érte pár éve.
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraSemmire sem tartom az ilyen szerszámokat. Fantasztikusan beillenek a termékpalettába. Dobd el az ekét vegyél egy ilyent és megnyugszik a szemed. Mert hasonlít egy szántásra. Emelve törni...nem keverve.
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraFél perc után nem néztem tovább,mert eszetlen munka.
1. Nem a traktoros tehet róla,neki kiadták "parancsba"
2. Az agronómus vagy maga a tulajdonos,hiába van pénz,nincs szaktudás méghozzá alapjaiban hiányos.
3. A talaj addig sem élt,hiszen kivan száradva,de ezek után még mechanikusan is rombolják,tehát ezt bármi elé is csinálták kapitális baklövés !
/ Az hogy "verem "magam mert új fényes vasam van , elhúzom a betonban is,gázolaj lényegtelen stb....egészségükre.../
Válasz borda77 (Joe) #812. hozzászólásáraEgy barom ül a gépben és kínozza értelmetlenül, igen a hozzávaló eszközmérettel szépen tudnék itt dolgozni még az mf-el is.
Egyébként a quadtrac bár nagyobb gép az tény, viszont a kés elején a háromszög lemez végig kint van a talajból, amaz meg legalább 20+ centivel mélyebben járatja szóval ez így nem parti...
Válasz .Feco. #824. hozzászólásáraOFF
A másik, hogy nem spórolják el az aszfaltot a szélén és szórják azt a k.rva murvát a szélére, nem tudom kinek kének az arcába állni, hogy változás történjen.
Alap helyzetben ahol nincs kerékpár út a cangásoknak kitűnő, nem zavarják a forgalmat. Elrontott előzésnél, vészhelyzetben van egy kis menekülő rész.
Nem veri fel a dudva az útszélét, nem kell füvet nyírni csak az árokban, a víz egyből belefolyik az árokba, nem áztatja az út szélét ami letörik..ect
Válasz .Feco. #824. hozzászólásáraMajd ha a te birtokaidat így egybe tömbösítik akkor te és bárki más is tud figyelni minden négyzet méterre.
Nem véletlen hogy nem árkot kell kaszálniuk mint az itthoni töketlenkedésnél.
Válasz Baranya Aranya #823. hozzászólásárafigyelmetlen vagy, ott a szárító! a videó végén amikor a műtrágyát szórják látszik ugyanaz a telep ahol leengedték a cuccot, a különálló siló nem tárolósiló, hanem nedves siló, ott van mellette a GSI torony és a gáztartályok, 8:15-nél látszik rendesen.
Válasz cimbike. #818. hozzászólásáraÍgy van a "piros hetes" visz mindent!
Az amcsik vidijéből mi csak a striptill gépet és az ammonia injektálót haszálhatnánk itthon de ezt akkor igazán ha lenne erre bérvállalkozó aki rohanna az országon...
Ami a lényeg nincs EKE"!! és nem azért mert nem jó hanem nincs rá idő és bizony türelem sem főleg amikor a szántáson kell "hajózni".
Nincs szárító!! Amitől egyből gazdaságossá válik a kukorica is DEE amíg ez itthon nem így lesz addig még 15(éve nincs) évig nem lesz nálam kukorica továbbra sem...
Válasz Claastra. #820. hozzászólásáraEz ma nálunk, annyival van megtoldva. Az átrakó kocsi kezelője látja egy tableten...vagy okos telón. A dolgozó kombájnokban mennyi a tartály telítettség. Így átlátva gyorsan lehet dönteni. A leürítendő gépek sorrendjét. A tulaj...és a megrendelő is nyomon követheti így,a munkát. (Személyesen ismerem az ötletgazdát...valamint a kivitelezésben is részt vett) azért haladunk. Ami viszont látszik. A telepen beéri zúzott kővel. Nincsenek 10 milliók térkőbe feccölve. Inkább gondolom a gazdaságába fordította vissza pénzt.
2168 hozzászólás
Nos hát érdekességek vannak. Ma körbenéztem tüzetesebben a határban, eddig nem mentem ki idő híjján sem meg látni sem akarom annyira a hanyatlást... Van baj. A gyönyörű kukoricák párnap alatt leégtek, napraforgók inkább feketék mint sárgák, itt északon nálunk ahol még tejesnek kéne lennie mindennek...
Viszont tavasszal a marhára nehezen induló sávművelt kukoricák most meg brutál jól néznek ki, azoknál nincsen leszáradva semmi, még a táblaszélek sem, nagyon meglepő pedig tavasszal tényleg bajos volt a helyzet, aztán eső itt hullott egyik legkevesebb az országban...
Kíváncsi leszek a végére mit mutat a mázsán, de most szemre, színre, vitalitásra cső tömegre ezek viszik a prímet!
Válasz Berente Antal #866. hozzászólására
Augusztus 20 körül tervezem bevetni a tarlókat
Válasz Berente Antal #865. hozzászólásáraA balos hagyományos művelés...
Válasz Sz_Pisti #863. hozzászólásáraÉn is arid területeken vagyok. Mindíg az aszály miatt megy a cidri. A tapasztalatom:minél kevesebbet taposod, mozgatod+takarónövény, annál jobb lesz a talajállapot, aszálytűrés. Tavaly aug 5-i fotó. A jobb oldali a saját kukorica.
Válasz Becő #853. hozzászólásáraMindíg csak a vasgyűjtés
Válasz MrPoke #840. hozzászólására Pontosan azért mentem ebbe az irányba, mert szeretnék elszakadni a szántástól, ez még csak első lépés volt, akárhogyan is, de biztosan jobb lesz a talajélet, mint a szántott talajokon. Mivel kisgazdaságról van szó, nem mennek olyan könnyen/gyorsan a beruházások. Egyelőre traktor sincs hozzá, azt úgy béreltem Manaxtól.
Nálunk a belvíz nem szokott gondot okozni, az aszály hamarabb, sajnos 2016-ban (szántott talajok) voltak komoly gondok a kukoricákkal, ezért döntöttem úgy, hogy a tavasziak alá mindent lazítani fogok.
Az egyenes késses lazítóhoz képest ezek az olasz, sűrű késes, szárnyas lazítók mindenképp agresszívebben művelik a talajt, de a szántáshoz képest marad fent szervesanyag, az eketalpakat átszaggatja, a gázolaj fogyasztás alacsony, és nagyon jó volt a hektárteljesítmény is, ezek mindenképp mellette szólnak. Mivel még nem értem körbe a területeken, vannak talaj tömörödéseink is, kell még 1-2 év, mire minden meghúzgálok.
A lazítózott táblákba kukorica és napraforgó ment, mindegyik nagyon jól mutat (tudom, hogy volt eső), de kisebb technológiai hibák is.
A talajt figyelni kell, ha hosszabb távon nem válik be (visszatömörödik a talaj, emelkedik a fogyasztás, romlik a talajélet, nem bomlik a szár, csökkennek a termések), akkor lépni kell tovább.
Errefelé az aszályos évek mutatják meg, hogy kinek mennyit ért a munkája, szóval a következő aszályos év fogja megmutatni jó-e, vagy csak jól néz ki...
Válasz Becő #858. hozzászólásáraOFf
Nem tudom melyik Carrier van neked, de elvileg ez se ártana a Cross Cutter tárcsák elé.
Válasz Beecő #858. hozzászólásáraOFF
Piernek milyen kapák vannak rajta ? Arra kifejezetten emlékszem, hogy keskeny 4 centis kések vannak 40 centis osztással.
Válasz Becő #858. hozzászólásáraSzia,
mibe fáj egy tag / egy tárcsa a Cross cutterből?
Válasz Becő #858. hozzászólásáraVettem a terranora 4cm es keskeny kapákat de még nem raktam fel így nincs tapasztalat, viszont utángyártottat vettem vídiásat kb 14e netto volt, ilyennel olcsóbban megúszhatod a próbát.
Válasz szanberg #854. hozzászólásáraA Tiger teljesen jó szerszám a Pronto elé. A bajom az, hogy még nem használ kultivátoron senki ULD kapát itthon, csak Focuson. A 4cm széles lazító forma nagyon ígéretes, talán könnyebben is lenne húzni, mélyebben. 40cm kapaosztás vékony hegyek bőven elég, hogy a gépek általi tömörödést megszüntesse, de ne tegye tönkre a giliszták házikóját. Csak hát ahogy Te is írod, próbának kidobni 800e Ft-ot? Most megvettem a Carrier új Cross cutter tárcsáit, azzal hántjuk a tarlót, csak 3cm mélység, nagyon jó, csak kétségeim vannak, hogy a zöldtrágyát meg fogja e törni, ha szükséges determinálni. A nagy gazokat most úgy látszik, csak elfekteti, nem töri meg. Ezt majd két hét múlva látom rendesen. Itt is az első fecskék egyike voltam.
Válasz kis Zombi #855. hozzászólására80-asokat ledobtam róla 50-es van rajta marhára érezni a kisebb vonóerő igényét. 40-essel az a baj, hogy csak az a lowdisturbance kés van 40-esben azt komplett le kell cserélni magyarul levenni a gyári lábszárvédőket és nemtudom milyen munkája lenne ezzel a készlettel, megvenni találomra egy garnitúrát meg hogyismondjam…..nem spórolni akar az ember csak a felesleges köröktől tartok mindig illetve a sok oda-vissza szerelgetéstől mert arra meg nincsen időnk.
Ha lenne valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban azt megköszönném ám!
Ez még a régebbi féle 5 soros 21 kapás 20cm késosztású Cultus!
Válasz kis Zombi #855. hozzászólásáraVennék = vennél
F.szom tablet
Válasz szanberg #854. hozzászólásáraPróbáld ki 4 centi széles kapával, mielőtt nagyobb gépet vennék elé.
Válasz Becő #853. hozzászólásáraháááát a Tiger MT-nél azok a nagy lapközök nem épen magágykészíteni tud, Terranó MT jobb lenne ilyen melóra csak az még drágábban lesz, vagy topdown, abból is lehet lelni ócsóbban régebbit, viszont nemtudom arra LD kapa jelleg van e és a több sor sűrűbb osztás miatt teccene e a munkája!?!?!?!?!?
Én egy Cultus 420-at vettem univerzális használatra, meguntam, hogy a 6,2-es tárcsával hántunk tarlót aztán csak a gond van az utómunkával, ezzel sekélyen lezárva homogénen tudok hántani is, mélyítve pedig le lehet vele menni szántásmélységre vagy alá is ha kell, igaz ide több lóerő meg inkább súly is kéne még, de majdcsak lesz....
Nálam ebben az évben napraforgó van sávosban. Takarónövényt vetettem augusztusban tarlóba, azt sávoztam október közepén. Most ott tartok, hogy a sávba nem tudom a pálcát belebökni, de a műveletlen takarónövényes sorközbe meg igen.
Én Dondival lazítottam, kalászosok kivételével minden évben. 3.évben már egységes laza lett a föld. Átállásnál sokat segít (szántás-tmmg). Szerintem a sűrűkésest pont száraz időben nem szabad húzni.
De már felesleges így húzni nálam, művelőnyom tömörödés és az új földek esetében indokolt még.
A "Ne tapossunk és a takarónövény" páros nagyon durva eredményt hoz!
Tiger MT-re szemezek ULD kapával, egy menetben vetőágy, mélységi talajbolygatás nélkül, csak az a fránya pénz.... és megint egy eszköz ugye Anti?
Válasz MrPoke #840. hozzászólására"ez az egész föld dúrás egy nagy hülyeség." ez az amit sokan nem mernek elhinni, meg sem próbálják még kisérlet jelleggel sem, a saját gazdaság méretéhez képest elenyésző nagyságban sem...
Válasz Batka #849. hozzászólásáraTalajviszonyoktól múlik. 30-45 cm, de volt már 55 cm mélység is.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #843. hozzászólásáraFranciaországban elterjedt ez a módszer, kicsi gazdaságokban is láttam. A következő lépcső a teljes robotizált almozás, takarmányozás, ez egyébként egy ember 10 éves ottani munkabérét váltja ki.
Válasz Sk Laci #848. hozzászólásáraMilyen mélyen szoktad járatni?
Válasz Baranya Aranya #845. hozzászólásáraMaschio Attila 7 késes kivitelben. Csak jót tudok mondani, úgy a gépről, mint a munkájáról.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #843. hozzászólásáraez lóf...sz,a haveromnak a földbe(betonban) vannak a sínek és energiatakarékosan kézzel tolják a csillét,120 éves istálló
Válasz Vinkó75 #844. hozzászólásárautána milyen rögtörő lesz?
Válasz Sk Laci #842. hozzászólásáraMármint neked a terradig féle van?
Válasz Mézga #841. hozzászólásáraElsőre nyilván igen...aztán majd kiderül.
Válasz Claastra. #820. hozzászólásáraVan mit fejlődni? Kinek van ilyen? https://m.youtube.com/watch?v=iHDYRaL-Xm8
Válasz MrPoke #840. hozzászólásáraNekem meg pont ellentétes tapasztalataim vanak az említet lazítóval kapcsolatban.
Évek használatával, a talaj fellazult, könyeben vontatható évről évre, nincsenek vízfoltok tavaszal eső után se, a kapaás növények sokal joban erőteljeseben nőnek, .....
Válasz Vinkó75 #837. hozzászólására1 sorban?
Egyet értek ezek a sűrű késes vakarók 1 valamire jók. A gazda szemének jobban néz ki. És ön ámíthatja magát, hogy ő egy felkapott trendi talajművelést végez. (Forgatás nélkül) Pedig ártalmasabb mint az eke, mert ezzel még mélyebben van tönkretéve a talaj, mint ekével. És lehet pislogni mikor egyre nehezebb művelni a talajt, egyre nagyobb gép kell stb....
Én is húzgáltam pár évig, és minden évben húzhattam volna ugyanúgy visszatömörödött a talaj tavaszra. Mióta egyeneskéses lazítót használok pár éve, lehet nem szép mert szinte meg sem látszik a munkája. (kivéve ha álló helyzetben kiemelem) de eljutottam odáig, hogy nincs is szükség használni. Megkaparom a földet guberrel 15-20cm mélyen és kész. (És Tisza menti réti talajon gazdálkodom)
A sűrű késes lazító azoknak jó akik nem tudnak elszakadni a szántástól.
Át kell állítani az agyat, és mondogatni ha látom a talajt az rossz!!!!
A Stripp-till egy jó köztes megoldás. De ugye minden az agyban dől el. Nem szabad félni az "új"-tól, próbálkozni kell és meg lehet látni, hogy ez az egész föld dúrás egy nagy hülyeség. Valaki régen elkezdte az ekével, és azóta csinálni kell különben művelhetetlen a föld, pedig van visszaút......
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólására Szerintem meg nagyon is jó szerszám, tavaly ősszel kezdtük használni, és teljesen bevált a dolog. Nem sikerült ősszel mindent meghúzgálni, elmaradt egy kevés tavaszra is - nyilván kellett neki az eső is - de azok is rendben vannak teljesen.
Nekünk vályogos talajaink vannak, ami azért elég tág határok között művelhető, itt nezebben rögöli össze a táblát, ha nem csontszárazban húzgálod, de amit eddig láttam, az alapján őszre elő se kell venni az ekét, sőt a hagyományos lazítónkat sem tervezem használni.
Nyilván egy egyenes késes lazító kevésbé bolygatja a felszínt, az minden szármaradványt fent hagy, de így is óriási előrelépés.
Válasz Vinkó75 #837. hozzászólásáraAz van most 3 késes. Jól dolgozik az igaz. A tüskés henger nekem sem tetszik rajta. Gondolkodtam már, hogy egy ékgyűrűs vagy dd kéne rá, hogy ne bolygasson annyira. 8310 viszi mint a rongyot 45-50centin 11km/h-val.
De azért tetszene egy cultiplow akkor is.
Válasz Peti 8310 #835. hozzászólásáraVegyél egy Heltit...hidd el az is szépen dolgozik. És kellően emeli a földet. Idén alakítok át egyet..hullámos tárcsa sor lesz hátul.
Válasz szanberg #834. hozzászólásáraEz is igaz !
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólásáraÉn egy cultiplow-al szemezek mindig mikor Dombóváron járok, az Ihásznál van egy 4 késes, látszik az útról. Valami 3,8 körül kértek érte pár éve.
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólásáraJó ez a szerszám mert ezzel lehet szántani úgy, hogy nem ekét húzol csak nem mindig kéne húzni mindenáron...
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraSemmire sem tartom az ilyen szerszámokat. Fantasztikusan beillenek a termékpalettába. Dobd el az ekét vegyél egy ilyent és megnyugszik a szemed. Mert hasonlít egy szántásra. Emelve törni...nem keverve.
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraFél perc után nem néztem tovább,mert eszetlen munka.
1. Nem a traktoros tehet róla,neki kiadták "parancsba"
2. Az agronómus vagy maga a tulajdonos,hiába van pénz,nincs szaktudás méghozzá alapjaiban hiányos.
3. A talaj addig sem élt,hiszen kivan száradva,de ezek után még mechanikusan is rombolják,tehát ezt bármi elé is csinálták kapitális baklövés !
/ Az hogy "verem "magam mert új fényes vasam van , elhúzom a betonban is,gázolaj lényegtelen stb....egészségükre.../
Válasz _NB_ #817. hozzászólásáraés szerinted egy zöldtrágya majd megold mindent mi...
Válasz borda77 (Joe) #812. hozzászólásáraEgy barom ül a gépben és kínozza értelmetlenül, igen a hozzávaló eszközmérettel szépen tudnék itt dolgozni még az mf-el is.
Egyébként a quadtrac bár nagyobb gép az tény, viszont a kés elején a háromszög lemez végig kint van a talajból, amaz meg legalább 20+ centivel mélyebben járatja szóval ez így nem parti...
Válasz szanberg #827. hozzászólására1re több az eladó ezekből is.
Válasz .Feco. #824. hozzászólásáraOFF
A másik, hogy nem spórolják el az aszfaltot a szélén és szórják azt a k.rva murvát a szélére, nem tudom kinek kének az arcába állni, hogy változás történjen.
Alap helyzetben ahol nincs kerékpár út a cangásoknak kitűnő, nem zavarják a forgalmat. Elrontott előzésnél, vészhelyzetben van egy kis menekülő rész.
Nem veri fel a dudva az útszélét, nem kell füvet nyírni csak az árokban, a víz egyből belefolyik az árokba, nem áztatja az út szélét ami letörik..ect
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraEnnek szerinted van értelme marharépa!?!?!?!?!
Erről beszélek, ennyit erről a lazítóról ebbe a földbe repcét már nem kéne vetni, ez nem arra való...
Egyenes vékony késes eszközzel meg olyan lenne a munkája mint a mese és még húzni is bírná a traktor.
Válasz .Feco. #824. hozzászólásáraMajd ha a te birtokaidat így egybe tömbösítik akkor te és bárki más is tud figyelni minden négyzet méterre.
Nem véletlen hogy nem árkot kell kaszálniuk mint az itthoni töketlenkedésnél.
Válasz Baranya Aranya #823. hozzászólásárafigyelmetlen vagy, ott a szárító! a videó végén amikor a műtrágyát szórják látszik ugyanaz a telep ahol leengedték a cuccot, a különálló siló nem tárolósiló, hanem nedves siló, ott van mellette a GSI torony és a gáztartályok, 8:15-nél látszik rendesen.
Válasz GREVEN #822. hozzászólásáravan az, le van kaszálva, úgy ahogy itt is kellene hogy legyen!
kicsit adnak a környezetükre...
Válasz cimbike. #818. hozzászólásáraÍgy van a "piros hetes" visz mindent!
Az amcsik vidijéből mi csak a striptill gépet és az ammonia injektálót haszálhatnánk itthon de ezt akkor igazán ha lenne erre bérvállalkozó aki rohanna az országon...
Ami a lényeg nincs EKE"!! és nem azért mert nem jó hanem nincs rá idő és bizony türelem sem főleg amikor a szántáson kell "hajózni".
Nincs szárító!! Amitől egyből gazdaságossá válik a kukorica is DEE amíg ez itthon nem így lesz addig még 15(éve nincs) évig nem lesz nálam kukorica továbbra sem...
Válasz Claastra. #820. hozzászólásáraCsak azt nem értem,hogy mi a manótól nincs még egy árva fűszál se az utak mentén?
Válasz Claastra. #820. hozzászólásáraEz ma nálunk, annyival van megtoldva. Az átrakó kocsi kezelője látja egy tableten...vagy okos telón. A dolgozó kombájnokban mennyi a tartály telítettség. Így átlátva gyorsan lehet dönteni. A leürítendő gépek sorrendjét. A tulaj...és a megrendelő is nyomon követheti így,a munkát. (Személyesen ismerem az ötletgazdát...valamint a kivitelezésben is részt vett) azért haladunk. Ami viszont látszik. A telepen beéri zúzott kővel. Nincsenek 10 milliók térkőbe feccölve. Inkább gondolom a gazdaságába fordította vissza pénzt.
azért még van mit fejlődnünkhttps://www.youtube.com/watch?v=0Ex53HGzI-A
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraEz a föld inkább túl száraz, művelésre alkalmatlan, mint túl kötött