Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- EB7 - EB8 Pótkocsi új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Direktvetés, no-till. új
- Kukorica terményárak új
- Akkumulátorok új
- Altalajlazítás - altalajművelés új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
1728 hozzászólás
Válasz #426. hozzászólásra
Körbe ketrec felépítményt kap természetesen ki nem repül belőle semmi
Válasz #425. hozzászólásra
Azért nincsen mert kb 150 hektár napraforgó lehet itt a mi környezetünkben idén, van amikor több de sokkal nemnagyon, párévente amikor úgy jön ki a vetésforgó mindenkinél esetleg.
de szójázgatni kezdtünk pár éve napraforgó csökkent is végette, meg fog is, marad a dombos területeken
Válasz #423. hozzászólásra
A tányérok repülnek mindenfelé...
Válasz #421. hozzászólásra
Értem én, 60-80 hekire tényleg nem sok értelme lenne, csak egyszerűen nem fér a fejembe hogy ekkora nagy gépre nincs bérmeló.
Válasz #422. hozzászólásra
Ha egyszer megérint a nagy asztal varázsa onnantól kezdve eszedbe sem jut a fele akkora hehe
mégha kétszer annyit kell szerelned is kocsira akkor sem
Válasz #420. hozzászólásra
Annyit nem szór az el közelsem, valamennit meg a nas is perget maradjunk ennyiben.
Ahogy én számoltam 200hektár napraforgónál alakulna már egy 12soros NAS.
és nincs mese 12soros kell mert a gép nagy. Mondjuk ha egy jóképű 8soros csukhatót találna az ember használtan egyben levőt azon el lehetne gondolkodni, azt a 80körüli hektárt maximum egy nappal tovább aratom meg egy kicsit magasabb a fogyasztás.
6soros felejtős eleve mert a gép mellétaposna
Válasz #421. hozzászólásra
Vegyél egy kis kombájnt kis nassal.
Válasz #419. hozzászólásra
Van igazságod és létjogosultsága is annak amit mondassz, de bérmeló itt nincs a környéken nagyon kevés vetett terület van alföldhöz képest az is elvan aprózódva.
Egyszer lesz de idén nem.
Viszont továbbra is azon vagyok, hogy 60-80 hektárokra kiköltekezni 12soros adapterre az betyár költség és mikor térül meg!?!?!?!
9-10miller egy új 12soros, használtat meg miért adják el ugyan!?!?!?!
Válasz #419. hozzászólásra
A veszteség 100-150kg/ha az nem kevés 70 hektáron...
Válasz #417. hozzászólásra
Nekünk biztos lesz így , van csont zöld napra is ami nagyon valószínű hogy a kukik után lesz vágva. Na nem okoskodni akarok ám bele , csak egy ilyen komolyabb cégnek mint te csak lenni kell egy napra asztalnak.
De ha bejön egy ilyen szar idő hogy csak lopva lehet aratni esők között, lehet beakadna egy két komolyabb bérmelód is , meg mit csinálsz ha bejön a kuki is , aztán megint napra szerelgeted az asztalt oda vissza.
Válasz #417. hozzászólásra
Próbáltam azt is,meg ezt is NAS total andere...
Válasz #416. hozzászólásra
Én nemtudom annyira odavagytok ezzel a szórással én figyeltem tavaly is a régi oros asztalnál ahol a törőhengerek közepéig volt csak le lemezelve a lecek köze, nem nagyon szórt az. Nem mondom amikor megálltam és a gép alá néztem volt pár szem ittott alatta, de a komoly szórás a gép farán kezdődik ha nincsen jól beállítva.
és ismétlem 80hektár napraforgóhoz vegyünk 12soros NAS-t????
tavaly 60heki volt jövőre 70 lesz....tehát nem tétel.
Sokan a feltálcázott gabona asztalt is fikázzák pedig legalább annyira jó mint egy nas, tehát mindenki mást mond...
sokan le sem lemezelik a kukorica adaptereket csak egy állókést hegesztenek rájuk és kész, nomeg a láncra is mozgó pengéket.
Válasz #412. hozzászólásra
Csak szór,mint állat...
Válasz #408. hozzászólásra
Móka Mikinek csak szép gépe van...
Válasz #408. hozzászólásra
Ez mi a "fausztbul" van hogy ennyi, aranyból??????????
Válasz #411. hozzászólásra
maximum 2%-al lesz nedvesebb ha holnap aratod is...
Válasz #410. hozzászólásra
nincsen menet...
De végülis végig lemezelem a törőhengerek felett a réseket, csak a csigája lesz szabad a hengereknek és kész, így nemlesz lerántás.
Most megázott kukorica hány % vízet vesz fel? Már felvolt sülve teljesen 15 ös víze volt 10 mili esőtől mennyire nő ilyenkór a víze?
Válasz #407. hozzászólásra
menet nincs abban a bordás tengelyben?,mert akkor egy hüvelyt kéne rácsavarozni,igy kellett megoldani a régi Cornadón is
Válasz #408. hozzászólásra
Láttam én ezt is, meg beszéltem Imrével de éppen ezaz, hogy 80hektár napraforgóra egyszerűen nem éri meg beruházni szerintem!
Ez meg egy régi cucc ráadásul, biztos vagyok benne, hogy egy hét munkával lehetne rendberakni, ha hajtómű csapágy akármi is kivan akkor még több, kuplungokat szétszedni megcsinálni stbstbstb...
Válasz #407. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/gepkereskedok/1104858/Egyeb-NAS-1276.html#
No ma énis megnéztem ezt a DBF adaptert hogyan vannak a törőhengerei.
Sok bordás csonkra tolom rá a hengereket tök jó, szimering is van neki és zsíros is bent szépen lecuppan meg fel a helyére.
Viszont a kis csonk feltekerné a szárat így nemtudok egy hengerrel aratni sajnos.
Muszály leszek végiglemezelni a törőhengerek felett a törő élek elejéig, hogy az állókés pont a törőhengerek csigás orr részei után legyenek.
Arra is gondoltam, hogy a láncokra nem is kéne penge, hanem betenni mégegy csúszkát neki a csúszkasínbe, így a lánc tökéletesen átfeddné a törőlecek hézagjait és szépen tolnák a fülek rá a szárat az állókésre.
Valaki nem próbálta még így esetleg???
jólenne egy NAS, de 80hektárokért venni egy 12sorosat nagyon nem biznisz
Ha lenne vagy 100heki maszek mellé akkor hoztam volna de így nem szabad szerintem.
Válasz #405. hozzászólásra
meg annyi hogy hányás évjárat az asztal es hogy a gyári atszerelo szetted van hozzá? Köszönöm a valaszokat
Válasz #402. hozzászólásra
nekem a forgókések kb a henger közepén van
Válasz #403. hozzászólásra
A gumikról holnap teszek képet.
ott nem tekerheti fel. Itt a henger végén van 1 hatszög tengely és azt szúrod bele a hajtóműbe. Valójában a hajtóműben lyuk marad, az megrakodik porral. Mikor végzel kifújod és mehetnek vissza a hengerek- jól megkenve hogy jovore is könnyen kijöjjön
Válasz #397. hozzászólásra
es mit raksz a hajtóműhöz ahonnan a henger lejön? Hogy ne tekereje fel a cuccot. A gumit hova rajtatok? Bocs hogy Ennyit kérdezek esetleg nem dobnal fel egy kepet. Kosz
Válasz #392. hozzászólásra
Szevasz! Az a helyzet,hogy a lerántással mincs gond,mert a forgó kések a lehúzó-rés elején vannak beépitve,de azt tapasztaltan,hogy a csontszáraz naprának bedoldozza a szárát,tányérját egyaránt,ezért a pehelykönnyű anyagáram miatt,nagyon oda kell figyelni a levegő áramra,és a rosták hézagára. Brutálisan sok lehet a kombájnból kiszelektált mag, Ne az asztalra koncentrálj, a kombájn sokkal többet fog szórni a hátulján!
Válasz #400. hozzászólásra
ilyen gond nincs! az oldalát magasítottuk kb 30 centivel, és kerítés drótból van védőrács - így nem gond az osszecsukás
Válasz #399. hozzászólásra
A ferdére nem dobálja a kalapot? Oldalt nem esik ki?
Válasz #398. hozzászólásra
1 nem húzza le de rángassa, oszt repülnek a szemek .
Válasz #397. hozzászólásra
Egy fosztóhengert elég kiszedni és már nem is húzza le a szárat!!
Válasz #396. hozzászólásra
Hengerekkel volt rosszabb. ott még henger nélkül is volt veszteség, de hengerekkel katasztrófa. Idén a tálcák köré gumit raktunk, ha a szem lepottyan akkor ott marad és a menet végén felemelem az adaptert akkor minden csúszik a kombájnba. Tegnap próbáltuk és úgy néz ki hogy a dolog beválik, csak picit magasak voltak a gumik, ma lerövidítettem holnap újra próba. Mindkét henger kint van. Nagyon könnyű a kiszerelésük, 40 perc alatt kint volt mind.
Válasz #394. hozzászólásra
pioneerben hengerrel volt a rosszabb? Hat nekunk minden fele fajtát kell vagnunk szoval valami jo megoldas kellene... Mind2 hengert kiszedtetek?
Válasz #394. hozzászólásra
Hát ha fent vannak a hengerek akkor lehúzza a tányért is és mikor megrázza a szárat akkor rengeteg mag megy le a földre, mert a rázástól kipotyognak a magok a tányérból!!
Válasz #392. hozzászólásra
Mi tavaly próbáltuk hengerekkel és azok nélkül is. Syngentás naprában csak kis veszteség volt hengerekkel és szántani lehetett a kombájn után, hengerek nélkül ugyan úgy dolgozott mind egy NAS szinte semmi nem volt a földön. De a pionnerben nagy különbség volt.
Válasz #391. hozzászólásra
A régi 602-es oros volt felszerelve igy...elég jól vitte. Minden láncra 2 volt felszerelve, de elég egy is. az ellenkés leghátra volt szerelve, hengerek kiszedve.
Válasz #383. hozzászólásra
szia Feri. Mi is most szerelünk at naprara egy olimacot most vettük szeretnem kérdezni hogy nincs e gond a lerantassal? Gondolom tepohengerek bennt vannak.
Válasz #388. hozzászólásra
Így néz ki.
Válasz #388. hozzászólásra
A lánc az gyári fúrású, a penge az maszek hegesztés,majd csinálok fotót.Majd kíváncsi leszek a munkájára, de egyszerű a megoldás.
Válasz #388. hozzászólásra
Ilyen penge a világon nincs hehe.
Válasz #387. hozzászólásra
Nem erre gondolok!
Ismerősnek vannak gyári olyan pengék amiket a kuki adapter behordólán füleire lehet felcsavarozni!
Penge vízszintes de a felfogató része függőlegesen áll, tehát amolyan 90fokos felfogatórész van a pengén és szépen 2db 5-ös cavarral feltekerhető a láncokra, két ember egykét óra alatt feldobálja rá oszt jónapot.
Ilyen kellene nekem is hogy nekéne flexelgetni.
Gondoltam rá hegesztek lemezeket a gabona pengékre de ha nem egy anyagból van félek letörnének hegesztés mellett aztán csak a gebaszt csinálnák.
de még így is esélyes, hogy ez lesz a végeredmény...
Válasz #386. hozzászólásra
ez
Válasz #374. hozzászólásra
Hol lehet ilyen csavarozhatós pengéket szerezni???
Nekem kivannak fúrva gyrilag a kanalas láncok fülenként 2db furattal, de nem tud senki semmit valahol kapható e penge rá.
Így ha gyorsan kell menni marad a hegesztés hehe
Válasz #384. hozzászólásra
Na baxa meg ,erre nem gondoltam!
Válasz #383. hozzászólásra
Dehogy nem tudsz! Irány a tenisz pálya és megvan oldva
Tegnap naprában debütált az olimac asztal,jóa melója ,az a gond ,hogy a ferdére felpakolja a naprát,de védőrácsot az összecsukás miatt nem tudok felszerelni.Megsült naprát vágtam,kb 20g/ha !
Válasz #369. hozzászólásra
vlm akad azért
niha megcsappan
Válasz #380. hozzászólásra
Pont az volna a lényege a napra adapternek hogy ne legyen lerántás. Ez így van a láncos(nas...stb)-és a (fésűs) adaptereknél is(sunspeed-zaffrani) de láttam már conspeed verziót csak úgy fröccsent a tányér.
Válasz #376. hozzászólásra
Azt mondták a szerelők nem kell leszedni.A könyvében meg nem ír semmit a napra betakaritásról.
Válasz #369. hozzászólásra
Egy keveset ebből mi is használunk.