Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1263. hozzászólásra
Lehet, hogy szerinted másról van szó, de én úgy tudom ezt, hogy " aki tudja csinálja, aki nem, az meg tanítja".
De még ez is csak abban az esetben állja meg a helyét, hogy ha egy
"béna " tanítóról van szó.
Az igazság ,hogy a legolcsóbb leggyorsabban megszerezhető szakma a soförség,és ez magával hozza a szakma felhigulását,de általánosítani hogy mnden soför ilyen az butaság,csak néha bele kell gondolni a kamionos észjárásába is,egy 40+ tonnás szerelvény ha elveszti a lendületet kell neki 5-6 km mire ujra belendül,meg rohanás van a tachográf ,a határon varó várakozás ellenében,ennyi ezt tudni kell,segíteni őket figyelni azt a qrva tükröt állandóan,ha pirosan villog a sorompó nem a tövéig odamenni ,hanem megállni elötte hogy ott legalább gond nélkül kikerülhessen sok apróság amivel könníthetünk egymáa életén,de ha a paraszt buta nagyon buta tud lenni
Neked hogy tetszene, ha valaki azt mondaná, hogy minden paraszt buta, mert ahhoz, hogy valaki a földet túrja nem kell ész. Ugyanúgy nem lenne igaza, mint neked.
Nem a nem tetszést, hanem próbálok tényeket írni.
Van hobbi, foglalkozás, szakma, hivatás, s ha mindez ötvöződik akkor jön a legjobb elvégzett munka, persze akkor is lehet hiba, csak vállalni kell a felelősséget.( mint bármely elvégzett munkánál, szakmánál..stb)
Próbálom leírni a mottómat....amit szeretem autóbuszt vezettem....bejártam a világot, s még fizettek is érte..........
Válasz #1264. hozzászólásra
válasz erre >> | #1263.
Én az voltam, meg még egy páran itt, így nem lehet általánosítani.......vagyis lehet ......., de az nem minket minősít.
Válasz #1264. hozzászólásra
Üdv!
Lehet hogy lesz aki nemtetszését nyílvánítja,de hát mit lehet tenni az igazság ellen????
Egyébként autóbusz kivételével nekem is megvan mindenre a jogsim,emellett van saját teherautóm is,és tevékenységi engedélyem is,hogy fuvarozhassak velük.
Csak az igazság az,hogy az értékes időmet nem tölthetem az utakon,mert akkor nincs aki megcsinálja a gépeket.
Így Én maradtam a szakmánál!
A kamion sofőr tudta hogy baj lett,biztos hogy bele nézett a tükörbe,hisz meg dobta a kamiont így reflexből bele nézett a tükörbe szerintem.Jobban ki kellett volna kerülnie csak félt hogy saras lesz a szerelvény.Ez tragédia,szegény traktoros.Marja a lelki ismerete remélem a köcsög sofőrt!!
Mivel nem túlságosan széles az út, a kamionosnak lassabban kellett volna előzni, a nem az út szélén haladó traktort, mivel láthatóan enyhe balra kanyar is következett.
Ott már kis kormánymozdulatnál is (bármely jármű) nagyot mozdul a szerelvény vége.
A balesetet nem csak látni kellett volna a tükörből hanem hallani is, mert nem a pótkocsi legvége(akkor is) hanem az első harmada kapta el a traktort.
A traktoros mivel nem teljesen jobbra tartva közlekedett is hibás,de főként a kamionos nem a kellően felmért sebesség kiválasztásnál, és az előzésnél betartandó oldaltávolság.
De mivel továbbhajtott így a segélynyújtás elmulasztása, ami nagyon súlyos, .......ezek után ki aki hinne neki.......
...... Még egy nagyon fontos aki videózott az sem szabályosan közlekedett, nem kellő távolságból követte a kamiont, mert ha az előzés sikeres lett volna, s szemből jön valaki az autósnak bele kellett volna állni a fékbe, a traktor előzése előtt........
Be kellene vonni a jogsit a kamionostól! Közveszélyes őrült! 34. § Előzés
(1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.
Én még a te haveri idődben 1994-ben, jártam úgy hogy az Ifa üzemanyagos előzött meg én trágyaszóróval voltam, ott a csávó megijedt a fák gallyától előzés közben mert ablak le volt neki engedve és pofán is verte. Vissza rántotta a kormányt a trágyaszóró oldalán lévő biztonsági keret kis füle végig is vágta neki a jobb küszöböt mint a szardiniás dobozt, meg persze a tükre is kampec neki, és neki áll még magasabbra a pofalemeze, hogy nem fért el!!! Szerencsére a T-150 meg sokkal erősebb volt mint az ő nudli ifája!!! Mi as fasznak előzött ha nem fér el????????
Nekem is vitte már le a tükrömet mtz-röl kamion mikor rám elözött amikor épp kerékpárost elöztem,megállt okoskodni de nem volt igaza és nagy dirrel durral elhajtott.
Emlékeim szerint van a trakiknál is ilyen to/kw szabály de azt nem tudom pontosan mennyi. Szerintem a kamionosnak nem kellett volna mindenáron előzésbe kezdenie ilyen tempóval ilyen keskeny úton. Beleszari módon félválról vette a kammogós a dolgot. Ha nem tiszta a helyzet akkor belassít mögötte és úgy kezdi el előzni kis sebesség különbséggel. Biztos nem csinált volna ekkora kárt és mindenki épségben célba ért volna.
ja oldaltáv,ha van hely,persze a 61-es az más ott lehet 3 méteroldaltáv is,nézzétek meg a videót,ez egy keskeny út,a kamionos felmérte van elég helye(és volt)csak a balfasztraktoros nem nézte a tükröt ,meg biztos szolt a lagzilajcsi sztereóban,és megijedt ,és ő okozta a bajt lényegében,a kamionos észre se vehette mert épp enyhén kanyarodott az út balra,nem a kamionosokkal van csak gond,ha lehetne Mtz-vel 3 pótot húzni akkor 4-t kötne a paraszt utána azt ki az egyszámjegyű utakra,csodálkoznak ha végig bemutogatnak nekik,a traktornál is be kellene vezetni a 8Le /tonnát mint teherautónál
Válasz #1244. hozzászólásra
jó,igen,ment a dolgára,szerintem a traktoros későn vette észre(már mikor mellette volt)a kamiont,reflexből nekiállt huzodni.DE a kamionos egy fasszopó,mivel nem biztonságos előzésbe kezdett:nem volt meg a 2gép között a biztonságos távolság ha jól láttam volt vagy 15-20 cm.miért nem közelitett rá,és "dudálta volna le az utról"maximum....u.i.:és az ilyen pilota mindenféleképpen mennyen a pi...csába,már cak azért is mintha nemtörtént volna semmi..... vannak nagyon korrekt kamion sofőrök(sokat megyek a 61-uton,pl.korrektnek,profinak tartom azokat,akik már közelednek mögém,előre látják,hogy nem tudBIZTONSÁGOSAN megelőzni,nem erőlteti,automatikusan kapcsojja be a vészvillogót,és igy kisér a biztonságos megelőzésig....ÉS vannak nagyon nagy fa...szopó kamionos sofőrök is. és én természetesen az elsőként emlitett sófőröknek meg is köszönöm (pl.1intés,villantással)a safety car -os közreműködésüket.szerintem TE és a SOFŐRJEID az 1-es verzioba tartoztok!!!!!!!!
Csak azért mert te is kamcsizol??????????? Fausztot, nem kötelező csak lehet!!! Neki kell dönteni ha nem biztonságos és baleset mentes a dolog, nem szabadna előzni!! BIZTONSÁGOS OLDALTÁVOLSÁG ELŐZÉSKOR!!! Nem is lassított azzal a lendülettel mivel ment előtte úgy előzte a trakit lassítás nélkül!!
Azért szerintem ez nem ilyen egyszerű, oldaltávolságot kellene tartani előzéskor. Meg van valami olyasmi is, hogy csak akkor szabad előzni ha ez biztonságosan végrehajtható. Ez a kammogós meg már mikor elindult se biztonságos.
Nálunk nyáron az egyik gazdának is kigyulladt a bálázója mtz volt előtte csap persze beszorult így úgy döntött hogy addig megy a traktorral amíg ki nem érnek a tűzoltók.... így is tett és a traktor megmenekül
Válasz #1233. hozzászólásra
minek leakasztani,a bálázó még szép lassan égett,de a traktor az a jobb elején,a szalmától kezdett beelobbanni,elkellett volna onnan huzni a picsába az egész szerelvényt.
Szerintem a bálázó gyulladt ki, ez gyújtotta fel a tarlót, de valamiért nem tudták/merték leakasztani. Ezért jött a JD, és löködte a bálázót (Talán beszorult a csap?), de addigra már inkább elzavarták, és mindjárt belobbant a Steyr is. Már késő volt.
100% itt megrendezett buliról van szó, tátott pofával végignézik ahogy lassan meggyullad, ha másnak nem is de a rendőröknek kellet volna a lenni poroltónak. Jd is elzavarták. A tűzoltók is úgy mozognak mint a tetű, tömlőben a nyomás kevesebb mint egy kerti locsolóban.
Hát ez érthetetlen. Kijön egy kanalas gép és egy kanál földet dobott volna a kerékre.
Rendőrök meg mondják neki, hogy hagyja abba. Féltek, hogy berobban vagy mi? Biztosító fizeti, jön az új gép.
ezt végképp nemértem,nagyon jólenne tudni,hogy konkrétan mi folyik itt!!!!!ha lerobban a steyer,mirt nem akasztotta fel a dzsonis,ha kell,keresztbe elhuzta volna.mit akart a dzsoni,arább tolni.valaki mondja már el mi volt itt!!!!!!!!!!!!
Ha jól láttam akkor a bálázó kamrájából is jön a füst. Gondolatom szerint ott lehetett valami baj, ami leterjedt a tarlóra. A már felbálázott részen lassan elfele haladt a bálázótól, majd rendet érve (csak pár sort látok bálázva) vissza felé is. Sajnálatos és érthetetlen miért a renden áll az elejével (talán gép hiba, ijedség, rosszullét?). Szétakasztás, kimenekülés? Érdekes még a távolba haladó alap vezeték is.
Tud valaki németül? Ezek mi a faxt csináltak? Azt a tüzet csizmatalppal ellehetett volna oldani amitől a traki meggyulladt. Vagy valamit rosszul látok?
2622 hozzászólás
Válasz #1263. hozzászólásra
Lehet, hogy szerinted másról van szó, de én úgy tudom ezt, hogy " aki tudja csinálja, aki nem, az meg tanítja".
De még ez is csak abban az esetben állja meg a helyét, hogy ha egy
"béna " tanítóról van szó.
Az igazság ,hogy a legolcsóbb leggyorsabban megszerezhető szakma a soförség,és ez magával hozza a szakma felhigulását,de általánosítani hogy mnden soför ilyen az butaság,csak néha bele kell gondolni a kamionos észjárásába is,egy 40+ tonnás szerelvény ha elveszti a lendületet kell neki 5-6 km mire ujra belendül,meg rohanás van a tachográf ,a határon varó várakozás ellenében,ennyi ezt tudni kell,segíteni őket figyelni azt a qrva tükröt állandóan,ha pirosan villog a sorompó nem a tövéig odamenni ,hanem megállni elötte hogy ott legalább gond nélkül kikerülhessen sok apróság amivel könníthetünk egymáa életén,de ha a paraszt buta nagyon buta tud lenni
Válasz #1263. hozzászólásra
![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Kemény szavak!!
Válasz #1263. hozzászólásra
Neked hogy tetszene, ha valaki azt mondaná, hogy minden paraszt buta, mert ahhoz, hogy valaki a földet túrja nem kell ész. Ugyanúgy nem lenne igaza, mint neked.
Válasz #1266. hozzászólásra
![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
s ha mindez ötvöződik akkor jön a legjobb elvégzett munka,
persze akkor is lehet hiba, csak vállalni kell a felelősséget.( mint bármely elvégzett munkánál, szakmánál..stb)
bejártam a világot, s még fizettek is érte..........![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
Nem a nem tetszést, hanem próbálok tényeket írni.
Van hobbi, foglalkozás, szakma, hivatás,
Próbálom leírni a mottómat....amit szeretem autóbuszt vezettem....
Válasz #1264. hozzászólásra
meg még egy páran itt,![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
így nem lehet általánosítani.......vagyis lehet ......., de az nem minket minősít.
válasz erre >> | #1263.
Én az voltam,
Válasz #1264. hozzászólásra![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
Üdv!
Lehet hogy lesz aki nemtetszését nyílvánítja,de hát mit lehet tenni az igazság ellen????
Egyébként autóbusz kivételével nekem is megvan mindenre a jogsim,emellett van saját teherautóm is,és tevékenységi engedélyem is,hogy fuvarozhassak velük.
Csak az igazság az,hogy az értékes időmet nem tölthetem az utakon,mert akkor nincs aki megcsinálja a gépeket.
Így Én maradtam a szakmánál!
Válasz #1262. hozzászólásra
Az ilyet nem marja mert valószínű nincs is neki.
Válasz #1263. hozzászólásra
Pont ezt akartam írni de így legalább téged anyáznak a sofőrök
Üdv Polgártársak!![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Tudjátok hogy szól a mondás???
Aki nem érvényesült a szakmában,az elment sofőrnek!
De ez a majom még annak se jó
A kamion sofőr tudta hogy baj lett,biztos hogy bele nézett a tükörbe,hisz meg dobta a kamiont így reflexből bele nézett a tükörbe szerintem.Jobban ki kellett volna kerülnie csak félt hogy saras lesz a szerelvény.Ez tragédia,szegény traktoros.Marja a lelki ismerete remélem a köcsög sofőrt!!
Válasz #1256. hozzászólásra
én egyik szememmel a tükröt nézem,és segítem a mögöttem lévőket,még nem volt balasetem,még koccanás sem a 36 év jogsi és több mill km alatt,
Mivel nem túlságosan széles az út, a kamionosnak lassabban kellett volna előzni, a nem az út szélén haladó traktort, mivel láthatóan enyhe balra kanyar is következett.
Ott már kis kormánymozdulatnál is (bármely jármű) nagyot mozdul a szerelvény vége.
A balesetet nem csak látni kellett volna a tükörből hanem hallani is, mert nem a pótkocsi legvége(akkor is) hanem az első harmada kapta el a traktort.
A traktoros mivel nem teljesen jobbra tartva közlekedett is hibás,de főként a kamionos nem a kellően felmért sebesség kiválasztásnál, és az előzésnél betartandó oldaltávolság.
De mivel továbbhajtott így a segélynyújtás elmulasztása, ami nagyon súlyos, .......ezek után ki aki hinne neki.......
...... Még egy nagyon fontos aki videózott az sem szabályosan közlekedett, nem kellő távolságból követte a kamiont, mert ha az előzés sikeres lett volna, s szemből jön valaki az autósnak bele kellett volna állni a fékbe, a traktor előzése előtt........
Válasz #1244. hozzászólásra
Szerintem nem igazán húzódott a traktoros balra, hanem az út szélén lévő
közlekedési tábla miatt ami mellett elhalad csak ÚGY TŰNIK.
Válasz #1257. hozzászólásra
ÖRÖKRE!!!!
Be kellene vonni a jogsit a kamionostól! Közveszélyes őrült!
34. § Előzés
(1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.
Válasz #1251. hozzászólásra
![smile blink](/oldforum/images/smiles/blink.gif)
![smile blink](/oldforum/images/smiles/blink.gif)
Lelet adnál neki egy nyelves puszit, az öklöddel !!![smile blink](/oldforum/images/smiles/blink.gif)
Ja és ha a te szép lexid asztalát verné oldalba egy barom, akkor mit is mondanál neki??????????
Válasz #1251. hozzászólásra
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
Én még a te haveri idődben 1994-ben, jártam úgy hogy az Ifa üzemanyagos előzött meg én trágyaszóróval voltam, ott a csávó megijedt a fák gallyától előzés közben mert ablak le volt neki engedve és pofán is verte. Vissza rántotta a kormányt a trágyaszóró oldalán lévő biztonsági keret kis füle végig is vágta neki a jobb küszöböt mint a szardiniás dobozt, meg persze a tükre is kampec neki, és neki áll még magasabbra a pofalemeze, hogy nem fért el!!! Szerencsére a T-150 meg sokkal erősebb volt mint az ő nudli ifája!!! Mi as fasznak előzött ha nem fér el????????
Válasz #1253. hozzászólásra
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Nekem is vitte már le a tükrömet mtz-röl kamion mikor rám elözött amikor épp kerékpárost elöztem,megállt okoskodni de nem volt igaza és nagy dirrel durral elhajtott.
Válasz #1251. hozzászólásra
Szerintem a kamionosnak nem kellett volna mindenáron előzésbe kezdenie ilyen tempóval ilyen keskeny úton. Beleszari módon félválról vette a kammogós a dolgot. Ha nem tiszta a helyzet akkor belassít mögötte és úgy kezdi el előzni kis sebesség különbséggel. Biztos nem csinált volna ekkora kárt és mindenki épségben célba ért volna.
Emlékeim szerint van a trakiknál is ilyen to/kw szabály de azt nem tudom pontosan mennyi.
Válasz #1251. hozzászólásra
Mert szerinted a kamionos nézte a tükröt?Te előzés után vagy közben nem nézed a jobb tükröt??
ja oldaltáv,ha van hely,persze a 61-es az más ott lehet 3 méteroldaltáv is,nézzétek meg a videót,ez egy keskeny út,a kamionos felmérte van elég helye(és volt)csak a balfasztraktoros nem nézte a tükröt ,meg biztos szolt a lagzilajcsi sztereóban,és megijedt ,és ő okozta a bajt lényegében,a kamionos észre se vehette mert épp enyhén kanyarodott az út balra,nem a kamionosokkal van csak gond,ha lehetne Mtz-vel 3 pótot húzni akkor 4-t kötne a paraszt utána azt ki az egyszámjegyű utakra,csodálkoznak ha végig bemutogatnak nekik,a traktornál is be kellene vezetni a 8Le /tonnát mint teherautónál
azt nemigazán értem,hogy itt a potkocsi az milyen felépitményű,én ponyvásnak nézem,de az meg se rezzent,nem hogy kilukad,eltörnek a lécek![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Válasz #1244. hozzászólásra![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
![smile censored](/oldforum/images/smiles/censored.gif)
![smile censored](/oldforum/images/smiles/censored.gif)
és én természetesen az elsőként emlitett sófőröknek meg is köszönöm (pl.1intés,villantással)a safety car -os közreműködésüket.szerintem TE és a SOFŐRJEID az 1-es verzioba tartoztok!!!!!!!!![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
jó,igen,ment a dolgára,szerintem a traktoros későn vette észre(már mikor mellette volt)a kamiont,reflexből nekiállt huzodni.DE a kamionos egy fasszopó,mivel nem biztonságos előzésbe kezdett:nem volt meg a 2gép között a biztonságos távolság ha jól láttam volt vagy 15-20 cm.miért nem közelitett rá,és "dudálta volna le az utról"maximum....u.i.:és az ilyen pilota mindenféleképpen mennyen a pi...csába,már cak azért is mintha nemtörtént volna semmi..... vannak nagyon korrekt kamion sofőrök(sokat megyek a 61-uton,pl.korrektnek,profinak tartom azokat,akik már közelednek mögém,előre látják,hogy nem tudBIZTONSÁGOSAN megelőzni,nem erőlteti,automatikusan kapcsojja be a vészvillogót,és igy kisér a biztonságos megelőzésig....ÉS vannak nagyon nagy fa...szopó kamionos sofőrök is.
Válasz #1244. hozzászólásra
![smile karateka](/oldforum/images/smiles/karateka.gif)
![smile karateka](/oldforum/images/smiles/karateka.gif)
![smile karateka](/oldforum/images/smiles/karateka.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Csak azért mert te is kamcsizol??????????? Fausztot, nem kötelező csak lehet!!! Neki kell dönteni ha nem biztonságos és baleset mentes a dolog, nem szabadna előzni!! BIZTONSÁGOS OLDALTÁVOLSÁG ELŐZÉSKOR!!! Nem is lassított azzal a lendülettel mivel ment előtte úgy előzte a trakit lassítás nélkül!!
Válasz #1244. hozzászólásra
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Azért szerintem ez nem ilyen egyszerű, oldaltávolságot kellene tartani előzéskor. Meg van valami olyasmi is, hogy csak akkor szabad előzni ha ez biztonságosan végrehajtható. Ez a kammogós meg már mikor elindult se biztonságos.
A kamionos ment a dolgára rendesen,a traktoros a hunyó,ő húzta rá a szórót a pótra
Válasz #1238. hozzászólásra
Csak a feltöltés tegnapi. A kamera szerint 2012.01.08
Válasz #1238. hozzászólásra
Kombájnról nekem is ütött már le tükröt egy tetű kamionos,rámelőzött vagy 100-al. Egy pillananatra sem villan fel a féklámpája.
Válasz #1238. hozzászólásraA rohadék!!!![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Válasz #1238. hozzászólásra
![smile wacko](/oldforum/images/smiles/wacko.gif)
Szegény kis NH....![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Válasz #1238. hozzászólásra
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile karateka](/oldforum/images/smiles/karateka.gif)
![smile karateka](/oldforum/images/smiles/karateka.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
A büdös tetves retek!!
Tegnapi felvétel Lengyelolrszágból. Egy szó hangzik el benne a kamerastól, de azt érteni fogja mindenki![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
http://www.delmagyar.hu/szentes_hirek/arokba_borult_egy_kaposztat_szallito_traktor/2371314/#hozzaszolokhttp://www.delmagyar.hu/szentes_hirek/arokba_borult_egy_kaposztat_szallito_traktor/2371314/#hozzaszolokhttp://www.delmagyar.hu/szentes_hirek/arokba_borult_egy_kaposztat_szallito_traktor/2371314/#hozzaszolok
Még nézelődni is csak távolról szabad !
Válasz #1233. hozzászólásra
![smile rolleyes](/oldforum/images/smiles/rolleyes.gif)
Nálunk nyáron az egyik gazdának is kigyulladt a bálázója mtz volt előtte csap persze beszorult így úgy döntött hogy addig megy a traktorral amíg ki nem érnek a tűzoltók.... így is tett és a traktor megmenekül
Válasz #1233. hozzászólásra
minek leakasztani,a bálázó még szép lassan égett,de a traktor az a jobb elején,a szalmától kezdett beelobbanni,elkellett volna onnan huzni a picsába az egész szerelvényt.
Válasz #1224. hozzászólásra
Szerintem a bálázó gyulladt ki, ez gyújtotta fel a tarlót, de valamiért nem tudták/merték leakasztani. Ezért jött a JD, és löködte a bálázót (Talán beszorult a csap?), de addigra már inkább elzavarták, és mindjárt belobbant a Steyr is. Már késő volt.
Válasz #1224. hozzászólásra
100% itt megrendezett buliról van szó, tátott pofával végignézik ahogy lassan meggyullad, ha másnak nem is de a rendőröknek kellet volna a lenni poroltónak. Jd is elzavarták. A tűzoltók is úgy mozognak mint a tetű, tömlőben a nyomás kevesebb mint egy kerti locsolóban.
Itt legalább volt annyi ész, hogy leakasszák a bálázót és kimegy az útra a traktorral.
Az előző videón idióták voltak, 6 ember körbeállja és nézi, nem hinném, hogy műszaki hibás lett volna a traktor.
ez érthetetlen,a vdeo legelején még csak a traktor nem is füstölt,nem hogy égett....ez no szensz......
100 ezer euró negyed óra alatt elfüstölt.
20 millás gép+10 millás bálázó, de a 100 eurós 12kg-os poroltó megfizethetetlen volt.!!!!!????
Hát ez érthetetlen. Kijön egy kanalas gép és egy kanál földet dobott volna a kerékre.
Rendőrök meg mondják neki, hogy hagyja abba. Féltek, hogy berobban vagy mi? Biztosító fizeti, jön az új gép.
Válasz #1224. hozzászólásra
ezt végképp nemértem,nagyon jólenne tudni,hogy konkrétan mi folyik itt!!!!!ha lerobban a steyer,mirt nem akasztotta fel a dzsonis,ha kell,keresztbe elhuzta volna.mit akart a dzsoni,arább tolni.valaki mondja már el mi volt itt!!!!!!!!!!!!
Válasz #1224. hozzászólásra
Ha jól láttam akkor a bálázó kamrájából is jön a füst. Gondolatom szerint ott lehetett valami baj, ami leterjedt a tarlóra. A már felbálázott részen lassan elfele haladt a bálázótól, majd rendet érve (csak pár sort látok bálázva) vissza felé is. Sajnálatos és érthetetlen miért a renden áll az elejével (talán gép hiba, ijedség, rosszullét?). Szétakasztás, kimenekülés? Érdekes még a távolba haladó alap vezeték is.
Válasz #1224. hozzászólásra Ez a hülye gyerek aki videóra vette inkább ment volna oltani.![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
Válasz #1223. hozzászólásra
![smile rolleyes](/oldforum/images/smiles/rolleyes.gif)
Ez lemaradt.
Tud valaki németül? Ezek mi a faxt csináltak? Azt a tüzet csizmatalppal ellehetett volna oldani amitől a traki meggyulladt. Vagy valamit rosszul látok?![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)